08/02/25 23:57:34 rFOAiVRz
>>628
確かに。理由としてはもともとの目的は男性差別ではなかったと言う事です。
女性の方が小用に時間がかかると言う事で女性専用と男女共用と言う事になっています。
（過去のウィキペディアを参考）
その逆もありました。男性専用と男女共用が。
ごく一部なので目立たないですけどこれは男性差別とは認めません。
以上です。
08/02/25 23:57:34 rFOAiVRz
>>628
確かに。理由としてはもともとの目的は男性差別ではなかったと言う事です。
女性の方が小用に時間がかかると言う事で女性専用と男女共用と言う事になっています。
（過去のウィキペディアを参考）
その逆もありました。男性専用と男女共用が。
ごく一部なので目立たないですけどこれは男性差別とは認めません。
以上です。