06/03/12 09:56:47 aE+p/ea5
>>39
>「2006年現在差別と呼ばれていること」があるかどうかは不変の基準で決まる。
いや、そもそも過去差別の基準は変わってきているのですが。
変わってきていることを、今不変のものと定義されてもﾊｧ?な訳ですが。
>『で、今の日本は「苦情が出た差別を放置していい」国だったかな？』
結局は差別の存在と差別の解消は、苦情の有無でしか関係しない、
君はそう主張しているんだね？
苦情さえ発生しなければ差別は存在していい訳でしょ？
だったら悪いとされているのは苦情が発生したことであって
差別の存在はどうでもいいじゃん。
でも、現実に差別問題を理由に数々の政策がとられているよね。
例えば男女雇用均等法。
君の言う苦情のない差別は許容できるのであれば、
苦情の起きた企業だけ行政の指導や処分があれば事足りるじゃないか。
なぜ、法律を制定しなければならなかったんだい？
その理由を考えれば、君の差別観がいかにおかしいか分かりそうなものだけど。
ねえ、本当に抗議のない差別は許容することが正しいというのかい？