07/07/14 11:48:35 UmbO9EJN
自民党が9条の裏で一緒に改正しようと企んでること
▼表現の自由の規制
「自由及び権利には責任及び義務が伴うことを自覚しつつ、常に公益及び公の秩序に
反しないように自由を享受し、権利を行使する責務を負う。」
公益、公の秩序の定義次第でどうとでもなる。例えば、不正がまかり通っている業界があった場合
業界の秩序を公の秩序だとすれば、不正の告発は公の秩序を乱したことになるのか？
又は、公の秩序を役人が統制する秩序だとした場合、役人の不正を告発したら公の秩序を
乱したことになるのか？
▼個人情報保護法がある今、その新たな追加に疑問が持たれる条文
「何人も、自己に関する情報を不当に取得され、保有され、又は利用されない。」
個人情報保護法が官僚の天下り隠蔽に使用されている現状から見て、今この条文を日本国憲法に
挿入しようとする意図は、政治の透明性を高める流れに逆行する極めて悪質なものと
言わざるを得ない。もしくは格差社会をにらんで権益保持者や富裕者がたくみに己の姿を
くらまそうと画策していると言わざるをえない。
政治不信が高まっている昨今、日本の行政の透明性確保は急務。その流れに逆行する。
▼憲法改正に必要な議員の賛成を2/３以上の賛成→過半数の賛成に変更
▼地方自治体への国の財政支出を憲法に明文化
国の借金が800兆にも達している現状、地方への垂れ流し的財政支出の助長に繋がることを
わざわざ日本国憲法に明文化してまでする必要があるのか？
440:名無しさん ～君の性差～
07/07/14 11:50:42 UmbO9EJN
577 ：エージェント・７７４：2007/07/11(水) 23:19:14 ID:z0S0Xy9q
9条改正は賛成だけど、表現の自由規制をやられたら２ｃｈ潰れるんじゃね？
くどいようだけど、ブログや２ｃｈで批判や感想を述べてそれが社会的影響力を持ったら、
公の秩序を乱したことになる可能性もある。
「公の秩序に反しないように自由を享受」とは「社会的影響力を行使できない程度の自由」
と読み替えることも可能だろう。
もしそうなった場合は、即効で２ｃｈが潰れる。
「公の秩序に反しない自由」を２ｃｈ潰しに用いようと思ったら簡単に逝ける。
今の２ｃｈを公の秩序を乱しまくってると捉えることもできまくりだからな。
578 ：エージェント・７７４：2007/07/11(水) 23:21:07 ID:z0S0Xy9q
そもそも憲法は、国及び国を治める者に対する規範です。
小泉政権以降、特に顕著な、一つ一つの法や条例案
に関して問題点含めて、議論するのは必要ですが、
あくまでも統治者の暴走を抑える為のものであることを忘れないで下さい。
441:名無しさん ～君の性差～
07/07/14 18:48:36 UmbO9EJN
>>421
統計的に、効果が不明な
規制よりも、子供のいる家庭を全部 検査・チェックすべきだな。
あと、同性の検査官による未成年児童の身体検査も必要。
肉体的に性的虐待などないかを徹底的に調べ上げないとね。
それと、親権審査機関を設置して
親の犯罪行為を子供が告発しやすいようにしておく事も忘れずに。
子供は、親をかばう場合が多いからね（笑）