07/11/07 02:39:57 O/y41R+4
>>668
えっとね、単純に眠いからとっとと終わらせたいだけの…
＞それは異性愛者からの批判を受けて同性愛者としてその批
＞判は必ずしも的を射たものでないと認識されてるという理解ｄ（ｒｙ
まどろっこしーわよｗ
とりあえず大前提からして違うんだけど、
そもそも不妊夫婦と同性愛者を同列にして語ること事態、アタシは聞いたことないわ。
子孫を作らないのは生物として間違ってる、っつー何かの原理主義的批判に対しては、
不妊夫婦の例を引き合いに出すことはあるみたいだけど、
決して同列に語ってる訳じゃないと思うのよね。
ちゅーかね、ちょっとアタシもこれ以上は答えるの無理だわ。発言の暗黙値が大杉。
こっちもどうとでも捉えることができちゃって、どうしたらいいのか困るったらありゃしない。
議論スレだったらそれでもいいんだろうけど、流石にここじゃ、ね。