08/01/08 22:34:57 epmUOaKu
38 名前： 名無しさんの主張 投稿日： 2006/09/14(木) 16:56:01
＞あなたが指摘する通り、「二次元を限定とする」雑誌で最初にショタが語られた、ということです。
その２次元限定で話をする雑誌でショタが語られたということは
ショタの定義が２次元限定であるという話をしたことにはならんよ
＞「萌え」というのが二次元に対する欲望であるという大前提を、あなたが理解していないだけです。
＞「三次元で萌える」という表現自体が自己矛盾。
「萌え」は２次元限定ではないぞ
「三次元で萌える」という表現は別に矛盾でもなんでもない
40 名前： 名無しさんの主張 投稿日： 2006/09/14(木) 17:03:47
ショタコンは俗語だから意味はだんだん変わってくる
元々2次元の少年のみという定義なんてなかったし
48 名前： 名無しさんの主張 投稿日： 2006/09/19(火) 14:59:16
>一部の少年愛者の「自称」としては定着しつつあります。
>でもそれがショタに認められることは未来永劫ありません。
それが自称も何も非少年愛者からも呼ばれるんだが？
俗語の範囲にいちいちケチつけてもねぇ
55 名前： 名無しさんの主張 投稿日： 2006/10/19(木) 00:51:17 ID:S2+0thYA
>>39-40
その通り。「ファンロード」のショタコン特集では３次元の少年も取り上げられていたんだよ。
ただ、今のショタとの一番の違いは「２次元３次元にかかわらず」性的対象という感覚のなかったこと。
だからそういう意味では２次元少年でハァハァ言ってる人間も本来の意味からすれば「割り込んできた者」となる。