08/10/05 14:59:56 74omHMpr
＞「私はGIDのFTM」
その当事者は、FTMがGIDとは限らないと知ってるからこそ、
「GIDの」とつけたんじゃないか？
前後の文章にもよるけれど、FTM＝GIDだとするなら、わざわざ「GIDの」という
単語をつける必要はないはずだよね。
「FTM」であることと「GID」であることは同義であるとするなら
「腹痛で腹が痛い」「頭痛で頭が痛い」と同じ文章構成にうなってしまうことになるんだが。
wikiを引用してみよう。
＞そのほかの用語
＞そのほか、性同一性障害に関連する重要な用語を挙げる。
（中略）
＞FtM
＞ Female to Maleの略。身体的には女性であるが性自認が男性であるケースをFtM-GIDと呼ぶ。
＞ FTMとの記法もある。
とあるね。
この文章から、どこをどう読むと「FTM＝GID」という公式が読み取れるんだろうか？
ケーススタディーを読み取る以外に何をいったい読み取れるんだい？
他の文章で「FTM＝GID」を示唆する部分があるなら教えてくれないか？
そしてコピペをここに載せてくれないか？俺には発見できなかったが。
良書を載せておくよ。
読んで勉強するといいよ。
『トランスジェンダリズム宣言―性別の自己決定権と多様な性の肯定』
URLﾘﾝｸ(www.7andy.jp)
『セックス・チェンジズ―トランスジェンダーの政治学』
URLﾘﾝｸ(www.7andy.jp)