07/05/17 21:16:53 98EU+o+x
>>333
友情結婚に情がないとは言っていないよ？
>>332
まあ、ここまで話し合ってくると、あとは個々の倫理観の問題になってきますね。
おれはさあ、なんか自分でも風紀委員みたいでイヤなんだけど、
自己保身の嘘つきや、欲張りなひとが大きらいなんだよね。
もうさ、同性愛者だったら、「欲しがりませんガキまでは」で行ってほしいわけ。
そこで自問だ。
でも、同性愛者がどうしても子どもをもちたいばあい、
どうすれば可能だとおれは考えるのか……？
生殖行為の本来性から言って
（まあ「それができたら世話はない」とまたいわれそうだが）、
“ほぼバイ”ぐらい、女を自然に孕ませることができないゲイ、
あるいは反対に、男を自然に受け入れる体勢をつくれないビアンは、
やはり子どもをもつことはできないんじゃないか、ってところに落着いたのです
（子をつくるのは一瞬だが、それを育てるのは持続性のなかでなので、
結婚には当然、孕み孕ませるという異性愛性にプラス、
異性への情愛が必要なのは言うまでもない）。
根が風紀委員みたいなおれは、
基本的な思考回路がハンムラビ法典なので、
同性愛者が周囲の眼をあざむいてまで子をもつなんて、
ちょっと（だいぶ）ズルいんじゃない？
すくなくとも、同性愛者が子をもち、育てるとなったばあいに
当然、周囲から浴びせられるであろう責めには、
逃げず、受けて立ってほしいと期待してしまう
（だから、同性婚をしたゲイやビアンのカップルが
子どもをもつことには、とりたてて反対はしないわけです。
なぜなら、それは、正面から波紋を受けとめているのであり、
そのなかから改善点が見出される可能性のあることだから）。
これって、きびしすぎるんでしょーかね。
ただ、延々こんな言いぶんをループしててもしょうがないんで、
まあ、同性愛者本人やその配偶者はどうあれ、
なんの責任もない、生れてきたり、養子にもらわれてきたりする
子どもに重大な悪影響がないのならば、
自分の考えをゆずって、友情結婚を認めるのもありかな、といちおうは思う
（ただ、子どもに悪影響がないかどうかなんて、
長い長い生体実験のうえでないと、わからないですよね）。
ちなみに、332が見たという悲惨な「偽装結婚」の末路、
たとえば305のような事態というのは、おれの基準からすれば、
その夫にはもともと結婚する資格などないので、
何度も提案させてもらったような、
偽装でも友情でもない「ゲイとノンケのふつうの結婚」の類型には当てはまらない。
衷心からお悔み申しあげるけれど。