07/11/19 12:49:56 0
されラリって、みんなこんな感じなの？
自衛的っていうか、本質から目を背けてるっていうか
「きっかけ」と「原因」をはき違えてる、でもそれが出した結論
「パチンコ」を「悪」だって決めつける事で、強引に納得しようとしている
今回の件は「パチンコ」が「きっかけ」であって、「原因」ではないのにね
「次に『パチンコ』をやったら離婚」
『浮気』や『子供をないがしろにする』ではなくて『パチンコ』
覚悟の方向性が間違ってるよ。
『パチンコ』さえしなければ『浮気』はしない（しなかった）
→『パチンコ』さえ押さえてりゃ大丈夫
この考え方、会社を潰す経営者の考え方だよね
悩む苦しみから逃げずに、もっとよく考えれば
「自分がなにを憎んでいるのか」が、もっと分ると思う
嫁さんも罪悪感から隠してきたんなら
何が悪い事なのか気づいていると思う
それが、「パチンコをしたこと」なのか「パチンコで勝てなかった事」なのか
「パチンコの負けを体を売る事でなかった事にしようとした」なのかは
嫁さん自身しかわからんだろうが。
『嫁さんが体を売った』原因が『パチンコで負けたことによる資金不足』でなければ
許せるの？ 許せないでしょ？
『資金不足』に陥るきっかけは、生きていく上でいくらでも転がってるよ
そのたびに、事がおこってから「きっかけ」を排除していくの？
問題の本質は『資金不足が起きた時に、それを埋めるためにどの手段をとるか』
この価値観、理性、優先順位だと思う。
『パチンコの負けがかさんで首が回らない事を旦那に知られるくらいなら
体を売ってなかった事にする。そうすればこれからのパチンコ資金にも困らない』
『体を売るくらい困っているなら、その前に相談してほしかった』
ここですでに、二人の生活を支える基盤が不安定になっている。
本質を間違わないでほしい。