08/11/15 11:25:02 Zb8MzKvl0
>>85
そうやってスクラップ＆ビルドを繰り返しても、歴史や文化という点での継続性はなくなります。
なぜ長崎があれだけ魅力のある街なのか考えたことありますか？
出島や大浦天主堂、原爆ドームなど歴史的遺産を整備しているからこそではないのでしょうか？
そういうものも必要ないと？
ローマやロンドン、パリ。
世界の名だたる都市こそ、歴史的遺産や都市の成立背景を大切にしている。
私は下通りは例として出しただけで、どの地方、どの地域であっても地元の商店街の大切さを訴えているつもりです。
私の書き方が悪くて誤解を受けたなら仕方ありませんが、別に商店街だけではなく、本来そこにある街やヒトの魅力を整備し、発信すること。
それが活性化につながると思ったからです。
箱ものはそういった歴史や文化を破壊して、全国どこにでもあるただ単なる商業施設にするだけで一時的に人は来てもすぐに寂れる。
ブランドは流行。時代時代で求められるブランドは違う。
ダサいと言われようが、どの都市でも商店街が残ってきた理由は一つのコミュニティだから。商業施設は物販だけ。
自分たちの地元で誇れる商店街は必ずあるはず。そして、そこの店主だけでなく働く人々、お祭りといった文化遺産、魅力。
これこそ他のどこにもない独自の魅力であり、真似が出来ないもの。
商業施設なんか、レイクタウンを見れば分かるようにもっと大きなものができたら途端に魅力を失う程度の安易なもの。
そんな安易な道に活路を見出すようでは、公務員や自治体の箱もの行政・無駄使い行政・公共投資行政と何ら変わりはない。
私は商店主を批判する前に、公共事業などで手厚く保護されている建築業界こそ批判したい。
それに、もっといろんな形で既得権益にしがみつく業界や官僚OB団体など、そっちの方が妄想がひどいのでは？