08/05/14 17:10:02 37XPDoetO
しかし埼玉の荒川流域は川が運んだ土砂が堆積してできた軟弱地盤地帯で
首都圏直下型地震が起きたら最も危険な地域の１つとしてハザードマップに
示されているのをご存知かな？
個人的には赤色で警告されている川口に重量物である巨大マンションが
次々と建てられているのは自殺行為ではないかと思うんだがｗ
まあ千葉とも埼玉とも関係ない住人の戯言ですが。
902:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
08/05/14 18:08:24 UfhIiqb0O
>>901
この30年間で震度４までしか起きてないぞ。予測があるのかもしれないが安全である事は俺が証明しているじゃないか。予測は過去のデータで予測してんだろ。当たる訳がないだろ。そんなの当たったら過去のデータで予想している競馬のコンピュータ予想を買えば簡単に儲かる。
903:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
08/05/14 18:12:59 BF7SappK0
長い間小さな地震しか起きてないからこそ危険なんじゃないか？
ひづめがたまってる・・・。
904:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
08/05/14 18:54:29 37XPDoetO
ひづめ…
ああ競馬繋がりねｗ
って、歪み(ひずみ)だろ
905:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
08/05/14 19:12:15 BF7SappK0
>>904
みすったｗ
訂正サンキュー！
906:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
08/05/14 23:12:30 V9npuh2e0
埼玉の震度3とか4って、銚子沖とか茨城沖の震源でそのゆれだから。
下手したら千葉のほうが揺れない事もあるし、如何に軟弱地盤かわかる。
907:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
08/05/15 00:10:01 P80NTxGm0
今の柏駅周辺は
地方都市がこの20年でやってきたことの焼き直し
何をやっても流れは変わらない
どちらも後背地が死んでる
駅前分譲マンションは持続可能性の放棄に等しい
千葉県の三セクでまともな開発は船橋日大前のみ、
ニュータウン事業では山万、
ＵＲ＆企業庁連合では海浜幕張、新浦安が成功例
柏の葉に関しては逃げたくて仕方ないという本音が透けて見える開発姿勢
908:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
08/05/15 00:14:37 kl7Ae34X0
たまには言い方変えないと説得力ないよ。
909:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
08/05/15 00:36:47 GK/rFeAtO
埼玉安全だけど新潟中越地震の時は揺れたな。しかも二回あったよな。あれはびっくりした。しかもその時フェスタ板橋で北斗打ってたんだよ。箱使ってる人は皆、押さえてた。あれで震度4だって。川口だったらあんな揺れないな。川越えると違うんだよ。埼玉安全だろ。
910:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
08/05/15 01:15:11 Uo9NH1ivQ
関東大震災がきたら１都６県が巻き込まれるのは分かるだろ？
埼玉だけ安全だなんて常識的に考えて有り得ない
自然災害をなめすぎ
911:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
08/05/15 01:48:52 8w9hX0XaO
遠く宮城で起きた地震なのに、なぜか埼玉で家屋倒壊が発生したということもあったしね。２～３年位前だったかな。
912:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
08/05/15 09:46:35 x29jPeSM0
埼玉は南東部を除いて地盤は相当固い。
越谷より北、西なら災害は少ない。
特に荒川より西側はほとんど揺れない。
関東大震災の時、飯能は倒壊0である人が地震が起こったとき、
隣の人が貧乏ゆすりをしていると思ってたと言ったという逸話も残っている。
913:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
08/05/15 09:56:29 GK/rFeAtO
自然災害に強いのは事実じゃないか。台風でもそれほど被害はないし雪も降らないから雪崩も無いだろ。関東じゃあ安全度ナンバー１じゃないか？
914:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
08/05/15 10:31:51 +uEVWY5LO
埼玉の地下には超危険な断層があるって
この間、テレビでやってたよ。
というか、最近のその手の番組で埼玉の地下は何度も取り上げられてるよ。
あと超能力者も予言してたねｗ
あと埼玉はもうひとつ問題がある。
東京湾から川に沿って風が吹いている影響で東京上空の汚い空気は埼玉上空に滞留するんだって、だから健康と安全を考慮するなら埼玉はお勧めできないよ。
915:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
08/05/15 12:07:14 2vTgl/1d0
台地部分が地盤固いなんてのはどこも一緒。
埼玉は低地の割合が多いんだよ。
あと埼玉は雪は降る。降らないのは神奈川と千葉。
916:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
08/05/15 13:06:37 x29jPeSM0
地盤の固さは全然違うよ。
あと埼玉は秩父地方の山間部を除いて雪は降っても災害級にはならない。
千葉は過去1m以上降ったことがある（気象板のどこか参照）。
917:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
08/05/15 13:18:48 x29jPeSM0
2006年1月21日 千葉市の土気で30cm さいたま13cm、熊谷0cm
2008年2月3日 木更津で20cm 熊谷8cm
低気圧に近いから千葉の方が雪は降ることがある。
918:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
08/05/15 16:36:40 GK/rFeAtO
ほら埼玉安全じゃないか。雪も積もらない、台風で風の被害も少ない、地震も揺れにくい。低気圧や台風は上陸すると勢力が急激に弱まるから内陸の平野部は一番安全なんだよ。
安全ランキング
埼玉＞＞栃木＞群馬＞茨城＞東京＞千葉＞神奈川
919:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
08/05/15 18:05:10 2vTgl/1d0
気象板でもいけ。
千葉のほうが降らない。東京雪でも千葉雨とかざらだし。
地盤についてはゆれやすさマップみたいなのがあるから見てみればわかる
埼玉は大半が危険地帯。
920:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
08/05/15 18:09:36 x29jPeSM0
頻度の話だろ。
埼玉は降っても30cmぐらい。秩父でさえ観測史上最高で50cmぐらい。
その頻度が高いというだけ。これだとせいぜい1日交通障害が起こる程度。
千葉は暴風雪で1m降った記録あるし、関東大震災と同じ位の頻度で
暴風雪による被害を受ける。
921:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
08/05/15 18:12:19 x29jPeSM0
埼玉は内陸にあるから雪にはなりやすいけど、
降水量自体がそれほど多くならない。
千葉は雪にはなりにくいけど降れば降水量が多く
災害が起こりやすい。
922:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
08/05/15 18:12:37 2vTgl/1d0
>>920
頻度の話なら千葉なんか降ること自体が稀だっての。
1日交通障害とか十分災害だわ。
923:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
08/05/15 18:14:15 2vTgl/1d0
>>921
適当言いすぎ。
924:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
08/05/15 18:19:22 x29jPeSM0
>>923
明治以降関東平野の市街地で1m降ったことがあるのは千葉ぐらいだよ。
917に書いた最近の降雪でも千葉か三浦半島で一番多く積もっている。
925:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
08/05/15 18:21:47 2vTgl/1d0
>>924
頻度の話なのか量の話なのかはっきりしろ。
大体、北から寒気が如何にしてはいってくるかで関東の降雪が決まるのに
埼玉のほうが降らない？何を言ってるんだ？
926:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
08/05/15 18:22:52 TmuQ56vV0
NGワード設定してないの？
927:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
08/05/15 18:23:02 x29jPeSM0
お前が言ってるのは頻度の話だろといっている。
頻度なら埼玉のほうが災害にならない降雪は多い。
ただ災害級になると過去千葉の方が降っている。
928:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
08/05/15 18:31:26 2vTgl/1d0
>>927
過去に1m積もった積もらないの例外的なの持ってきて災害云々とか阿保か。
振ること自体が稀な千葉で積もる？何いってんの。
そのときは埼玉も大雪だろうが。
そもそも、関東じゃ積もっただけで災害みたいなもんだっての。
929:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
08/05/15 18:39:47 x29jPeSM0
稀じゃねえよ。
2006年1月21日 千葉市土気で30cm さいたま13cm、熊谷0cm
2008年2月3日 木更津20cm 熊谷6cm(訂正)
これ見ても分かるとおり千葉の方が近年でも積もってるよ。
千葉のアメダスが湾に囲まれたところにあるからあたかも少ないように感じるだけ。
三浦半島や房総で埼玉以上の大雪の例は腐るほどある。
930:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
08/05/15 18:45:25 2vTgl/1d0
>>929
何都合よく抜き出してんの。
931:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
08/05/15 18:50:47 x29jPeSM0
別に抜き出してない。
埼玉の最大と比べてもこうなるよ。
2006年1月21日 千葉市土気で30cm 越谷20cm さいたま13cm 熊谷0cm
2008年2月3日 木更津20cm 横須賀内陸20cm 秩父10cm 熊谷6cm
932:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
08/05/15 19:04:50 GK/rFeAtO
>>925
北から寒気が入って気温が下がって雪になるのは間違いではないが、関東の南岸に低気圧が通ると大雪になるから降水量は内陸の埼玉より低気圧に近い千葉の方が多いだろ。
933:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
08/05/15 19:13:08 GK/rFeAtO
そもそも俺は埼玉に30年住んでて20センチ積もった事なんか殆んどないぞ。予測とか超能力者の予言ってｗオカルトじゃん
934:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
08/05/15 19:18:20 GK/rFeAtO
結論はこうだな。降る頻度は埼玉の方が多いが大雪になる頻度は千葉の方が多い。
935:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
08/05/15 19:26:50 2vTgl/1d0
そもそも積もる頻度自体が埼玉のほうが高い。
936:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
08/05/15 19:34:08 GK/rFeAtO
今年１月に降った雪は横浜は７センチ積もったのにさいたまは３センチだったんだよ。最近のデーターが証明している。内陸だからって積もりやすい訳ではない。
937:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
08/05/15 19:38:47 2vTgl/1d0
内陸ってより埼玉のほうが北にあるから。
938:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
08/05/15 19:52:28 GK/rFeAtO
北の方が気温が低いのは事実だが、関東の場合は南岸の低気圧での雪が多いんだよ。だから今回横浜の方が積もった。横浜も千葉も埼玉ももし気温が変わらなかったとしたら一番積もるのは低気圧に近い横浜、千葉になるんだよ。
939:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
08/05/15 20:38:46 nNAS1V1y0
北南は関係ない。
福島の沿岸もほとんど降らないよ。
内陸、高地の長野は南でも大雪になる。
940:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
08/05/15 21:04:49 8w9hX0XaO
埼玉はほぼ全域が雪となる。
千葉は北西部の一部（野田、柏、松戸など東葛地区）が雪で
あとは全て雨となるパターンが最も多い。
941:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
08/05/15 21:05:30 kl7Ae34X0
今スレの流れ
初期～中期 東上の爆笑トーク
中期～後期 柏の葉嫌いによるスラム宣言
後期～末期 自然災害からの埼玉安全説
942:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
08/05/15 22:29:11 GK/rFeAtO
別に柏が安全ではないと言ってる訳ではないからいいじゃないか。埼玉安全なのは事実なんだからそんなに否定するのはおかしいだろ。これでいいだろ。
安全ランキング
１位=埼玉県
２位=千葉=柏
３位=栃木県
４位=群馬県
５位=茨城県
６位=東京都
７位=神奈川県
943:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
08/05/15 22:30:19 nNAS1V1y0
22時の気温
URLﾘﾝｸ(www.jma.go.jp)
千葉寒すぎワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
銚子14.4 我孫子14.2 船橋14.8 千葉15.5 佐倉12.8 成田13.0
横芝光14.5 茂原14.4 市原市牛久12.5 坂畑10.8 木更津13.7 館山13.9
熊谷17.8 久喜16.5 寄居16.6 さいたま16.7 越谷15.9
鳩山14.8 所沢15.0 秩父14.7
944:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
08/05/15 22:37:14 nwN1XnLW0
夏は猛烈に暑くて雷がよく発生する埼玉群馬栃木の田舎ものが
何か言ってるようだな。ほんと地味だしサエナイ３県だよな
945:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
08/05/15 22:46:42 GK/rFeAtO
雨はいいんだよ。ダムが有るだろ、水不足にならないから感謝しなくちゃ。なんで君はそんな喧嘩腰なんだ？
946:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
08/05/15 23:11:46 /0TnlWMe0
なんか良く分からん流れになってるけど。
雪はたまには降ったほうが良いだろ。面白いし。
日本海側とか東北見たいな大雪なんてことはないんだから。
947:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
08/05/15 23:13:30 Azup0lnQ0
…ところで、ココって何のスレ？
948:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
08/05/16 00:26:53 9fUC93ui0
柏ですな。ダンナ
949:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
08/05/16 00:48:48 K3hUpkqUO
高島屋の駐車場
春日部ナンバー大杉ワロタｗｗｗｗ
950:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
08/05/16 01:18:53 WytNwxax0
何がおかしいのかよく分からん。
951:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
08/05/16 01:19:27 wz+dHNAJO
別に春日部ナンバーが柏で買い物したっていいじゃないか。なにがワロタだよ。面白くもなんともねーよ。春日部辺りの人は大宮より柏の方が便利なだけだろ。川口、戸田の人が大宮より池袋に行くのと同じだろ。
952:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
08/05/16 01:26:23 WytNwxax0
にしても柏ナンバーちょっとずつ増えてる？
柏駅前だともう結構な割合で見る。
つくばナンバーも見るようになってきた。
あとこの前はじめて成田ナンバー見た。
柏駅前でだけど。
953:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
08/05/16 02:26:32 wz+dHNAJO
中国の地震は死者５万人以上になりそうだな。人間は自然災害の前では無力だな。今回も野生動物の死骸は無いのかな？スマトラ地震の時も無かったって言うし、野生の生き物はスゲーよな。何で分かるんだろう？
954:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
08/05/16 02:34:40 wz+dHNAJO
阪神大震災の時は山口組がここぞとばかりに一番活躍したみたいだけど、今頃中国でも地元の中国マフィアが活躍してんのかな？気になるな。
955:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
08/05/16 02:57:54 wz+dHNAJO
俺も地震募金した方がいいかな？俺も年収１千万ぐらいあれば１万ぐらいあげてもいいんだけどな。スマトラの時はミハエルシューマッハは10億募金したって言うからな。スゲー人だよなぁ。
956:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
08/05/16 03:00:50 wz+dHNAJO
お～い、誰か起きてるか？
957:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
08/05/16 04:36:36 7jvGdgQ70
埼玉の自然災害っていったら、これからは熊谷の熱中症だろ。
958:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
08/05/16 07:44:59 oCxT248i0
>>951
そういう人はやはり三郷越谷SCが開業したら柏には来なくなるだろうね
柏の客足はさらに減ることは減る
>>907
なんどもいうが柏の葉は賃貸も結構ある
少なくとも街が死ぬことはないだろう
959:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
08/05/16 07:46:13 oCxT248i0
柏は地震に関しては比較的安心できる方？
960:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
08/05/16 11:03:42 wz+dHNAJO
マジレスすると、下町や松戸、柏は一番危険だよ。川や沼が多いから地盤が柔らかいく建物が崩壊しやすい。埼玉の方が安全て言うのは間違いではなさそうだな。
961:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
08/05/16 11:32:08 wz+dHNAJO
地震で一番安全な場所はガソリンスタンドだと知ってる。火災が起きやすいというのは間違いで建物の安全基準が厳しく地下にあるガソリンタンクに引火する事はまずない。いざというときの備えもしっかり有るから阪神大震災の時は山口組とガソリンスタンドが最も活躍したんだよ。
962:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
08/05/16 11:37:46 BeI1qzIT0
揺れやすさマップ
URLﾘﾝｸ(www.bousai.go.jp)
URLﾘﾝｸ(www.bousai.go.jp)
963:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
08/05/16 12:07:21 wz+dHNAJO
揺れやすい=被害がでやすいではない。火災が一番起こるだろうと言われてるのは下町だからね。木造かコンクリの比率でも変わってくるし、住宅の隣接度でも変わる。風の強い海に近いとこだと火災旋風も起こりやすい。
ほら、埼玉は安全じゃないか。
964:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
08/05/16 12:15:07 BeI1qzIT0
ゆれやすい時点で十分危険だから。
そもそもなぜゆれやすいかといえば低地だから。黄色以下のところはとりあえず台地だから。
火災旋風？利根川と江戸川に挟まれてるから埼玉でも十分起ると思うよ。
そもそも、低地が台地より安全なんてこと自体がありえないから。
965:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
08/05/16 13:42:56 UPNvEqXa0
商業的にも地盤沈下してるし救いようがないよな
966:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
08/05/16 15:47:36 UCUFXvN/0
>>960
湾岸や埋立地よりも危ないの？