08/02/16 20:04:45 qNfkh6ck0
>>977
岡山の人は買い物しにヒロシマへはいかんやろ。
同じくらいの距離に神戸大阪があるからそちらに流れる。
ヒロシマ？山口・島根の人たちでにぎわっているのでは？
975:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
08/02/16 20:07:58 xOc5fdza0
>>980
はぁ？岡山に限らず田舎はどこも分散型。
郊外＞＞＞中心部なの。
それに名古屋は中心部を維持している。岡山なんかと一緒にしたら失礼だろｗ
郊外を開発しても中心部を維持できるのが都会。出来なくて寂れる→死ぬ（岡山は後者）のが田舎。
976:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
08/02/16 20:11:06 MxkpRj6z0
>>964
ほら
URLﾘﾝｸ(www4.uploader.jp)
977:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
08/02/16 20:11:07 XmiTPmro0
いや郊外の話じゃなくて、中心部が分散型と言っているんだよ
名古屋と岡山は規模は違うけど、繁華街（中心部）の作りは似ている
まず地下街が発展していること
駅前（名駅、岡山駅前）ともうひとつの繁華街（栄、表町）に分かれているのもそっくり
978:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
08/02/16 20:17:40 xOc5fdza0
>>984
いや違うだろ。
城下町はだいたい駅と繁華街が別々。
大都市は繁華街（中心部）を維持し、田舎は衰退している。
田舎の中心街が衰退した原因は郊外の開発によるもの。
岡山と名古屋は全く違う。
979:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
08/02/16 20:20:19 XmiTPmro0
俺は郊外の話はまったくしていない
繁華街の作りを言っているだけ
繁栄か衰退かの話もまったくしていない
話がずれている
980:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
08/02/16 20:25:06 XmiTPmro0
俺的には名古屋と岡山の繁華街は珍しい作りだと思う
札幌も繁華街の中心がわかりにくいという点では似ているかも。密集度が低くてゆったりした街。札幌はよく名古屋に似ていると言われるしね
あくまで繁華街の作り方の話
名古屋の場合、道路が広すぎるからスッキリ見えるという部分もあるかもしれない
歓楽街もゴチャゴチャしてない。これも岡山と雰囲気が似ている
岡山と熊本は全然違うね。熊本は完全に一極集中型で、繁華街の中心点がわかりやすい
981:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
08/02/16 20:27:34 xOc5fdza0
だから
駅と繁華街が別々なのは岡山と名古屋だけじゃない。
城下町はだいたい別々になっている。
地下街云々も大都市なら何処もあるだろ。当然名古屋にもある。
岡山は国鉄時代に駅ビル代わりに一番街を造ってもらったが
それは大都市の地下街とは別物。
何で名古屋なんだ？ただ市街地が広く郊外がだだっ広いってだけだろ。
雰囲気だけで似てるとか言うなよ。
982:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
08/02/16 20:30:24 XmiTPmro0
いや雰囲気の話をしているんだけど
街のつくりから出る雰囲気が似ていると言いたいんだよ
例えば熊本は駅前は繁華街ではないから、一極集中
岡山は駅前と表町に分かれているから、熊本とは全然雰囲気が違う
983:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
08/02/16 20:32:41 yjAOUWp10
岡山が名古屋を語るなど１００万年早いわw
984:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
08/02/16 20:32:59 XmiTPmro0
名古屋は地下街が発展しているからかもしれないけど、東京でいうセンター街とか大阪でいう道頓堀みたいなところはないよね
もっというと広島の本通りみたいなところもない
本当にスッキリした街並み
岡山もそういうゴチャゴチャした通りがない
985:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
08/02/16 20:34:03 C/ebeN+H0
>>990
100万年後には地球どうなってるだろうねｗｗ
986:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
08/02/16 20:37:29 MxkpRj6z0
次スレﾏﾀﾞｧ?(・∀・ )っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
987:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
08/02/16 20:42:24 2j90O2ZF0
福山URLﾘﾝｸ(lanbea64.hp.infoseek.co.jp)
おかやまｗURLﾘﾝｸ(members14.tsukaeru.net)
表町URLﾘﾝｸ(cityphoto.fc2web.com)
キャッチセールスご注意って、こんなところでキャッチとか・・・
988:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
08/02/16 20:43:24 3K4+KrwA0
駅前シフト大成功の例になるな、岡山市は。
地方都市では先陣を切った。
989:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
08/02/16 20:49:45 5uZ2eAiIO
>>991
岡山の場合は人がいないだけ。
道幅は建物が低いから広く感じるけど比べると全然狭いよ。
990:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
08/02/16 20:52:19 XmiTPmro0
まあ本当に人が少ないのもあるだろうけど・・・
でも繁華街には見せ方というのがあるんだよ
岡山も熊本みたいな一極集中にすれば間違いなく賑わいは出るよ
991:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
08/02/16 20:54:34 3K4+KrwA0
道路は中心部の広さよりも、郊外へ八方に繋がることと、環状化が重要らしいね。
この点、まだまだだけど、既存の政令市の中では中位に入ると思う。
それくらい日本の都市の道路整備は悲惨だからね。
無理して都市高速を張り巡らせなくても、快適に移動できるのは大きな
利点だろう。
992:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
08/02/16 20:57:46 xOc5fdza0
いや～岡山って本当にカッペですね。
それでは次スレでお会いしましょうｗ
993:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
08/02/16 20:59:36 XmiTPmro0
繁華街というのは同じ規模でも作り方や見せ方によって全然雰囲気が違う
俺の感覚では名古屋と岡山はかなり珍しい部類に入る
桃太郎通りと県庁通りを見た瞬間、俺は名古屋と同じ雰囲気を感じた
たぶんみんなは規模だとか発展性とか、そういうものにしか興味がないのだろうけど、俺は街の雰囲気に興味がある
だから話が食い違うのだろうね
994:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。