07/08/26 15:54:49 O6lHE0rN0
岡山市となんか合併絶対ｲﾔ。。。。ｲﾔったらｲﾔｲﾔｲﾔｲﾔｲﾔｲﾔｲﾔｲﾔｲﾔｲﾔｲﾔｲﾔｲﾔｲﾔｲﾔｲﾔｲﾔｲﾔ
351:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/26 17:11:40 ESyvZS8xO
支所の統廃合だって、いつかは避けて通れないんだし、区役所があんまり遠くならないような区割りをして欲しいね。
せめて、建部や御津は都心とは違う区にして欲しいし、いくら旭川の東でも、西大寺（＋瀬戸）は単独区だと思うよ。
352:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/26 17:36:26 O6lHE0rN0
政令市と言うものを関係者はもっと勉強してほしい
353:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/26 20:18:42 UT0oQmGY0
>>352
勉強した結果
そんなに極貧貧乏になりたい？？
354:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/26 20:41:16 V8tp5ZlB0
広島市民から言わせてもらえば、地域性ってそんなに大事なのか聞きたい。
例えば広島市民の私でも、未だに横川・己斐・井口・観音が同じ西区なのか不思議に思う。
区役所と区民文化センターが中区以外でやたら離れてるのもそのためだろう。
それでも何とかそれらの地域を繋ぎとめているのはバスや広電やJRを利用すれば相互のアクセスがそれなりに整うから。
＿＿＿＿＿↑ﾁﾗ裏_____＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿↓本題＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
岡山のかたは「地域性」を訴える人がいるが、アクセスさえ整っていれば区役所は少ないほうが良い様に思う。
>>337ほどポジティブにはなれないがｗ 決してただひたすらに「岡山ショボイ」とは思わない。
岡山の各地の区役所候補の「区域内アクセス」はどんな感じですか？
それなりに良いと思うならそこまで悲観しなくても良いと思うのですが。
355:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/26 20:57:57 4UUck4TO0
現政令市住民より。
許認可などは区に権限がない場合が多い。
結局市役所へ行かなければならない。
普通の人々にとっては、近所にあるのが区役所でも、
出張所でも差は無い。
つまり例え区が３区しかなくても
区役所から遠い地区には出張所をつくれば
ほとんどの人の利便性に影響はないよ。
356:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/26 21:23:38 DXZon3yr0
政令指定都市になると本庁には行くことはなくなるから
区役所は重要だよ。
逆に出張所レベルはあっても支所なんてあまりないだろ。
岡山市は行革しなきゃならないのに支所増設とは
逆行しすぎ。
357:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/26 21:28:35 DXZon3yr0
>>355
それどこの政令市だ。
出張所なんて住民票ぐらいしか取れないだろ。
原付の廃車とかは区役所じゃないと駄目とか
普通、区役所じゃないと受付ないことは多いよ。
358:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/26 21:30:36 zD3CLiCEO
今更、岡山市は新な合併はしないでしょう。もしかすると、道州制が導入されたら一般市より自主的な自治の実現のために周辺自治体から、合併を持ちかけるかも知れないけど？
359:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/26 22:14:09 DXZon3yr0
区数が多いか少ないかなんて所詮見栄の問題にしか過ぎないし。
岡山市の場合、今後は環状線や再開発など都心整備を集中的に行う必要があるから
多くの区で財源が分散するとマイナスだという計算があるかもな。
今更、各地域に区民センターや区民体育館などの多くの箱物の累積赤字で苦しんでる
先行政令市もすぐ近くにあるし、区数を無駄に多くしてもいいことはないかもしれないね。
360:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/26 22:19:19 8WRGtVG30
それと、話の流れも逆なのかもね。
先に利便性の話があって、利便性を確保するから、逆に
コスト圧縮のために3区案とか出てきてるような気もする。
361:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/26 22:21:24 gd5D2sbsO
>>357
川崎市ですけど。
362:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/26 22:25:42 dL7gVfu90
川崎は高人口密度でコンパクトなんだから出張所とかあまりいらないんじゃないの？
それとも人が多くて渋滞とか大変だったりしてやっぱり必要？
363:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/26 23:03:50 6knRSZWZO
まあ、岡山もせめて中央区ぐらい作って、中心地のエリアをはっきりさせろよ。
364:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/26 23:26:23 /k3jr7nT0
中間答申の3区案には問題が多い上、理由の後付けが目立つ。
先ず、面積も土地利用も異なる市域について、人口規模を均等にするよう区分し
「バランスに配慮」とは笑止千万、詭弁中の詭弁である。
「人口のばらつきが小さい方が公平な票製サービスが公平になる」という意見に対しても、
面積や環境、インフラの差異や都市内に於ける機能分担がある限りはそれが「尤もらしい嘘」
でしかないことを指摘して然るべきである。
「都市部と農村部に分けると地域振興ができない」というが、区は法人格を有する自治体ではない。
大区役所制を選択するにしても、財源を当該区が所管し即ちA区の税収はA区のみで使う訳ではない。
仮にそこまで区の権限を拡大するのであれば、岡山市というひとつの自治体である必要もなくなり、
政令指定都市そのものが形骸化してしまうだろう。
寧ろ、都市部には都市部、農村部には農村部に適した地域振興策というものがあるのであって、
その地域特性や歴史的繫がりをはじめコミュニティや学区などの日常生活圏を中心に
きめ細やかな行政サービスを提供することが、本来あるべき区の姿である。
広域的あるいは全市的な地域振興に言及するのであれば、それぞれの地域特性を尊重した区を設置した上で
本庁が各区の調整機能を果たすことによりその目的を果たすべきものである。
365:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/26 23:27:24 h8G6MUxX0
区数増やしたら下水普及率0％の区が出てきそうで怖い
366:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/26 23:34:12 /k3jr7nT0
さらには、道州制の州都論に触れるのであれば#27氏によるご指摘のとおりであって、
例えば倉敷市、玉野市、総社市、瀬戸内市等との合併という運びになった場合の可能性をも想定しておくことは
当然に必須かつ自然であり、倉敷地区、水島地区、旧児島市、旧玉島市、玉野市、総社市、瀬戸内市（旧邑久郡）という
まとまりのある地域の人口規模及び面積並びに都市圏内に於ける機能分担に着目しなければならない。
財政面に言及して区の数を減らそうとするのは方法論のひとつでしかなく、前提条件では有り得ない。
既存施設の転用や支所の活用、部局配置の工夫により改善できる問題であるにも拘らず「3区ありき4区ありき」で
暴走している感が否めない。
市域の北部を富士山が占める静岡市や同じく西部に奥羽山脈の原生林が卓越する仙台市とは異なり、
岡山市は低密度拡散構造となっており、市街地中心部から建部町までをまとめてしまうには無理があることについても、
何故か議論のポイントとして表面化していないことは不自然である。
巷で囁かれるとおり「行政トップ、天下りした市のOB・OG、財界、関係の深い学識経験者による出来レース」
の結果が今回の中間答申であったとするならば、先見性のない嘆かわしい顛末である。
今一度、福祉区の区分により6区の設置を検討されるよう求めたい。
367:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/26 23:42:41 4wv08gC50
岡山市の場合、農村部の市域が広すぎて政令市としては不釣合い。
いくら、財源が移管されても、整備地区が膨大イにあるから意味なし。
368:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/27 00:14:42 a+uKVg6n0
>>367
いや新潟よりも田園地帯との境ははっきりしてないし、静岡のような
いきなりの山岳地帯ではなく程度な市街地的なものがあるから
区数は多くてもいい。
北部にしても津高や高松、一宮も結構、都市化してるしそこと津島や
谷万成など市街地の一部と足守や御津、建部だけでも十分やっていける。
西部にしても新市街地があり、南部は築港や南輝などは旧市街地
東部も旭川以東に旧市街地が広がり、西大寺にも市街地がある。
逆に地域特性がはっきりわかれた都市だともいえる。
369:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/27 00:20:21 NcHXSaIc0
新潟人だが、中心部周辺（20万人程度）で中央区か中区にして、
残りは３方向に散らして西区、東区、北区とかは駄目？
370:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/27 00:30:52 NcHXSaIc0
参考までに
新潟市中央区（36km2、178,481人）
新潟市８区（726km2、809,803人）
新潟市６区（449km2、700,035人）※南区、西蒲区を除外
371:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/27 00:36:13 MrHbN+Cj0
オレ>>306に近いけど
政令市の本文は都道府県の権限が政令市に委譲されることだと思う。
これまで県がやっていたことを市が大きくなったので、
その仕事の大半を市がするということだよ。
区はあくまで市の分身として動くだけで、
区長はただの公務員だし、区議会もなく、
（市議会議員、県議会議員の選挙区が区単位になるけど）
すべての意思決定は市が行う。
つまり一番大事なのは市であって区じゃない。
区が広くても区役所や区民センターが遠くて不便っていう程度だよ。
ただみんなそんなに頻繁に区役所や区民センターを利用する？
372:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/27 00:37:06 rcUcpoYy0
>>369-370
岡山は「中心部と郊外との壁を作らない」みたいな方針だから無理っぽいや
今口論になってるけど、市街地が繋がってるのに旭川で分断してるという問題とか
新潟は個性がある名前の区がいくつかあっていいね
やっぱり岡山も高人口密度の中央区か中区を設置しないとあまり貫禄がない感じ・・
373:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/27 00:55:54 f85TQCHdO
>>372
真面目に新潟市中央区の中心は信濃川ですがw
西区のみ既成市街地と農村部が共存してるけど、中央区は郊外型含めて商業区、東区は工業区、
その他は農業区。
これでも田園型政令市。
まあ所詮｢区｣なんて住所と建物以外に実体なんて無いよ。市の組織の手足なだけだから。
374:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/27 00:58:05 woWkzkb1O
中心を示す区がないと、街にメリハリがなくなって、分散してしまわないか？
それこそ、倉敷、玉島、児島の力関係みたいな。
政令市に車で遊びに行って、中央区とか中区とか看板見ると、エネルギーを感じて、ワクワクするぞ。
375:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/27 01:08:21 a+uKVg6n0
>>374
何となくそれはあるな。
津山から建部に入って○○区で1時間も車で走ってクレド近辺
の中心部でも区の表示が同じだとびっくりする罠
376:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/27 01:12:46 f85TQCHdO
>>374>>375
仙台市青葉区
静岡市葵区
377:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/27 01:25:08 rcUcpoYy0
>>373
なるほど・・、それぞれの区で役割分担できてていいな
岡山の場合は隣町に任せたりしてるかな
地図で新潟見たけど、バランスがとれてて綺麗で羨ましい
URLﾘﾝｸ(map.yahoo.co.jp)
>>374-375
同意、凄くわかる、道路標識やナンバープレートは良く見るもんで
岡山は仙台や静岡タイプになろうとしてるけど
まぁ区は多いほうがそりゃ地理ヲタとしては楽しいね・・
378:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/27 01:26:46 AkbILCuU0
広島市民だが>>373に賛成。
岡山市民は政令市や区に過大な妄想を抱いていないか？
普段は区なんて住居表示と同じ。
大田川の外を同じ西区民だと思ったことも無いよ。
（>>354も西区民のようだけど別人だよ）
広島市民を意識しても西区民を意識することもない。
広島市東区なんて、旧市内からド田舎まである。
でも特に問題も起きてない。
（区役所が遠くて不便かもしれないけど）
>>364>>366は政令市に過大な期待をしすぎだよ。
区なんて役所には重要かもしれないが、
市民に区民としての連体意識も何もないよ。
379:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/27 01:53:16 rcUcpoYy0
そりゃ２３区みたいに市区町村並の権限はないけど
そういうのは忘れて地図とか眺めてるだけで楽しいな
こんな暢気な気持ちじゃだめだと思うけどｗ
380:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/27 01:56:38 ydAyg92i0
岡山市ってすごい田舎じゃない？倉敷の倉敷地区なんか、面積９０平方キロで、人口２１万人
381:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/27 02:13:37 rcUcpoYy0
まぁ北の方まで広がってるから面積の割りに人口が少ないけど
中心部だけで比べるなら岡山市中心部90k㎡は21万人以上いくと思う
倉敷は山間部とかはあまりないけど、人口が市域全体に分散しちゃってるし
382:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/27 02:37:00 luM+JjdaO
言い訳ぽいね
383:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/27 02:42:24 rpejCya9O
ざっと読んでみて考えたけど、
>>364
>>366
は、かなり的を射た指摘だと思う。
ここは色んな人がいるんだし、
地理や街に多少でも関心があるわけだから、
中間答申の矛盾や問題点への指摘だって出来るはず。
単なるお国自慢じゃないと思うんだよね。
やっぱり、6区は必要だろうし、
いくらなんでも岡山市の場合に3区は無茶苦茶だと思う。
384:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/27 02:48:01 taajLVxE0
>>381
岡山IのDIDが、63km^2で37万だから、まあ余裕だろな。
385:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/27 02:51:16 taajLVxE0
これの一番上のやつな。
URLﾘﾝｸ(www.city.okayama.okayama.jp)
関係ないけど、倉敷のDIDが広くて人口密度低いのが混ざってるのは、
水島の工業用地のせいだな。
386:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/27 03:49:32 vW6CQ/nG0
>>364
>>366
頭の悪いおっさんやな～
小学から勉強やりなおさなあかんのちゃうか？
これからは区の合併ブームが来るンやで
何でかわからへんのか？
仙台静岡は良い見本や 中央区なんぞあったらあかんのや
387:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/27 03:53:18 XQRW1N2lO
そしてここで玉野市が合併宣言
388:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/27 03:54:28 ydAyg92i0
政令都市になるのやめませんかって一瞬思ってみた…
389:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/27 03:56:02 ydAyg92i0
岡山市岡山区
岡山市吉備区
岡山市西大寺区
390:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/27 04:02:21 ydAyg92i0
倉敷との合併は無理なようなので、倉敷から、水島・児島・玉島地区を譲渡してもらい、これに玉野を足すと…
人口１００万人の岡山市ができる。倉敷地区は岡山県のバチカン市国のような扱いでいい
391:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/27 04:21:46 Ztknr8TAO
政令市は、諦めたら？
392:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/27 08:26:15 pzjZkByk0
区役所が市の中心部に固まったら、区割りの意味が無くなるな。
中央区を作って、中央にはあまり行かない人が固まる北区、東区、南区の方がいい。
393:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/27 09:05:08 Iovyc7hr0
新潟がいい見本ですな
394:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/27 09:37:03 v3sicNdr0
中区や中央区という名称がないうのは静岡や北九州仙台くらいか
395:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/27 09:41:20 pzjZkByk0
北九州市は旧小倉市が中心だが、中心街の小倉北区と住宅地の小倉南区とに別れている。
396:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/27 10:26:55 fSFcTE050
北区は都心から、富野の山奥まであってバランスがいい
小倉駅や郊外にキャンプ場まで何でもある
自衛隊もあればゴルフ場だってある
南区は最近は空港の印象が強いな
北九はどの区も区の中に繁華街もあれば郊外の田舎もある
ただ戸畑区は八幡東に合併した方がいいな
１８まで岡山で就職で広島小倉と来たが小倉の人口減少は正直痛い
岡山は区の数なんかどうでもいいこといわず現実見てくれ
区の数での無駄遣いは痛いぞ
397:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/27 10:46:28 f85TQCHdO
新潟市が８つも区役所を置いた理由は、警察署レベルの地域性を重視したからだけでなく、
区役所建設のための費用が全然掛かってない事も大きいはず。(せいぜい看板等の訂正作業代程度)
市の人口規模だけを考えれば、４か５が適正だろうから。
398:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/27 11:12:38 f85TQCHdO
仙台市や静岡市みたいに、地形上の制約からターミナル駅周辺に高密度でコンパクトな都心部に都市機能が集中
しやすい構造の場合は、市全体のバランスから｢都心部＋山奥｣の大規模区(結果的に区の数自体少なめになる)が
望ましいのかもしれないけど、普通の地方都市なら、中央区の存在を前提に人口規模や面積に応じて区の数を
調整するのが王道ではないだろうか。
そういうのが纏まり易いのは人口規模だとやはり｢都市として７０万人の塊｣が目安なのかもしれない。
もし纏まらなりそうもなければ、そもそも政令市になる必要性自体を疑ったほうが良いかもしれない。
酷な言い方かもしれないけど。
399:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/27 11:25:27 luM+JjdaO
東西南北に市民センターを造ったと想定してバランスがとれないと政令市の意味がないだろ そうでなければ中核市で我慢しとけよ
400:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/27 11:53:26 HpRGMyxeO
岡山市の都市構造からすれば6区が妥当だろう。
無理に3区にしたがってるのは経済界と前市長という噂だよ
401:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/27 11:54:09 rpejCya9O
>>398
正論だね。岡山市の地域構造で、あの中間答申は、あまりにも乱暴だと思うよ。
地域的なまとまりも特徴も無視した区割りに、なんの意味があるんだろう？
県北に接する建部町まで、岡山駅前と同じ区にしておいて、バランスがいいだなんて、数合わせのためのこじつけでしかないね。
旧西大寺市は、どうなるのかな？
402:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/27 12:32:11 f85TQCHdO
>>401
所詮は部外者の立場でしかないが、個人的には原案ベースに中央区(ABC各区の一部を寄せ集め)を加えた４区制で、
それで纏まりそうになければここで多数派(?)の６区制がいいかな。
新潟なんかが言うのは自重だろうけど、もう政令市の乱造は止めたほうがいいんだろうね。
区割如きで揉めるくらいなら。
403:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/27 12:36:38 luM+JjdaO
西大寺って岡山市の中でそんなに偉いのか 奇祭しかない田舎町だと思うが
404:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/27 12:53:36 gOgDFhJ60
西大寺の配下になるのは東山住民が許さない
405:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/27 13:39:57 woWkzkb1O
中央区＋3区でイイんじゃね。
やっぱり拠点の区をしっかり決めて、そこを中心に街づくりなり考える目安にすればイイ。
今の岡山は、中心エリアに今ひとつパンチがない気がする。
406:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/27 14:11:45 Fk4Q0MLLO
岡山自体がパンチがない
407:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/27 14:57:32 JmDaiQ2M0
俺の右アッパーは最強だぜ！！
408:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/27 15:13:43 Ztknr8TAO
パンチラはあるみたい。
409:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/27 16:02:14 mOgGEHOU0
日本マクドナルドは10日から地域別価格を全国に拡大した。
ハンバーガー類・ポテト・ドリンクのセット商品の価格は値上げ（3段階）、据え置き、値下げの5段階。
日経MJが47都道府県の主な商品の価格を調査したところ、全3840店のうち、値上げした店が約9割を占める
ことが分かった。話題を呼んだ地域別価格だが、売り上げ最大化に向けた同社のしたたかな価格戦略が潜んでいる。
【値上げ大】(ビッグマックセット：640円)
東京、神奈川、京都、大阪
【値上げ中】(ビッグマックセット：620円)
埼玉、千葉、新潟、静岡、愛知、兵庫、岡山、広島
【値上げ小】(ビッグマックセット：590円)
北海道、秋田、茨城、栃木、群馬、富山、福井、山梨、長野、岐阜、三重、滋賀
奈良、和歌山、山口、徳島、香川、福岡、佐賀、長崎、宮崎、鹿児島、沖縄
【据え置き】(ビッグマックセット：580円)
青森、岩手、石川、愛媛、高知、熊本、大分
【値下げ】(ビッグマックセット：560円)
宮城、山形、福島、鳥取、島根
(8/27 日経流通新聞より)
410:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。：
07/08/27 16:59:01 yA2YyP3o0
宮城（仙台）値下げ
福岡（福岡 北九州）値上げ小＝据え置きみたいな
なんで岡山が値上げ中？？
どうして 教えて！！
411:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/27 17:12:56 tJWI6xEn0
早い話、単なる値上げか
412:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/27 17:14:25 taajLVxE0
物価安くても沖縄とか値上げだし、いろいろ内部設定有りそうだな。
413:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/27 18:55:43 NaFvYcC/0
基本的には人件費に応じての地域別価格だったはず
岡山は売り手市場なのかな
414:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/27 20:27:46 HLgfQf4k0
都道府県名 最低賃金時間額（単位：円）
北海道 644 平成18年10月1日 ←ｗ
宮城 628 平成18年10月1日 ←ｗｗｗ
埼玉 687 平成18年10月1日
千葉 687 平成18年10月1日
東京 719 平成18年10月1日
神奈川 717 平成18年10月1日
新潟 648 平成18年9月30日
静岡 682 平成18年10月1日
愛知 694 平成18年10月1日
京都 686 平成18年10月1日
大阪 712 平成18年9月30日
兵庫 683 平成18年9月30日
岡山 648 平成18年10月1日
広島 654 平成18年10月1日
福岡 652 平成18年10月1日 ←ｗｗ
URLﾘﾝｸ(www2.mhlw.go.jp)
↑
植民地経済の田舎ほど値下げなんだよｗｗｗ
415:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/27 20:45:16 Iovyc7hr0
マックひどいお（'A`）
416:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/27 20:57:08 vW6CQ/nG0
所得が低いのに値上げするとはイジメに近い・・・
話は変わって、最大の中核市から最小の政令市に格下げ感が否めない
今は区に金をかけるべきではない
２０万規模が３区と１０万規模が６区じゃ２０万都市３区のほうがよい
区割りは時代遅れで極端に言えば区割りをしなくてもよい様にも思う
土木建築業者には悪いが、市民の利益を最優先すべき
417:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/27 21:05:55 X6hNp+kh0
岡山は苦しいな。
政令市になるとしても、人口も、財政力も、DIDも、明白に最下位。
人が分散して住んでいる農村型の都市だ。
こんな都市が政令市になるのは前代未聞だろ。
本来、区役所に分けなければ成り立たないほどの大都市が政令市にふさわしいはず。
このような変な区を作る政令市化は不合理、非効率であり、総務省も考慮すべきだろう
418:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/27 21:30:21 YCkQT/q50
広島人必死だなｗ
6万人ぐらいの弱小田舎区を持つ広島よりはまし
安佐北区なんて全区的に熊が出るような状態だからなｗ
419:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/27 21:43:05 ydAyg92i0
効率か住民サービスか・・・？悩ましいとこだね。
正直、東山・原尾島方面から西大寺区役所？に行くのも気の毒だし
御津・建部方面から本庁付近まで出向くのもなんだかね。
やっぱり６区あたりが妥当だと思うよ。静岡だって特別な事情が
無ければ５～６区あたりにしてたと思うよ。
420:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/27 21:47:37 R6YySuir0
広島また閣僚に入ったな、あれっ岡山は？
421:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。：
07/08/27 21:51:09 yA2YyP3o0
悪いけど 今の内閣に入ってもみじめだけ
422:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/27 21:55:42 X6hNp+kh0
>>418
６万人？
URLﾘﾝｸ(www.city.hiroshima.jp)
７万８千人いるようだが
また岡山人の捏造かｗ
423:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/27 21:56:10 WhTNE/6Z0
マックのことは、消費者物価や地価、人件費、顧客満足度などが指標となっているため、
何故か仙台という都会を擁する宮城で値下げとなり、逆に秋田で値上げとなるなど、
消費者には分かり辛い料金体系となってしまった。
岡山は広島と同じ料金となるが、マックに対する消費者の支持が高いことや、
仙台や福岡ほどには同業態の競合が激しくなく、分かり易く言うならば
「少々値上げをしても購買意欲は落ちない」との判断が働いたものと考えられる。
必ずしも地価が高いわけでもないのに値上げ幅が中位となった背景は、
単純に地価や人件費や売上高だけでは評価できないのが実情である。
424:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/27 21:56:43 WhTNE/6Z0
ところで政令市の区について、煽りめいた発言や思惑絡みの発言も見られるようだが、
ただ単に都会だから区が多く田舎だから少ないというようなものではない。
その都市の地理的な特性、面積、土地利用、構造などを基準に判断すべきもので、
低密度に分散した岡山市の構造上、だだっ広く大きな区を作ることは適当でない。
岡山の地理や地域事情を知らない者が煽るならともかくも、知っていれば分かる筈。
人口規模が10万だろうが20万だろうが6万だろうが、それが地域的な纏まりや繫がりを基に
適正な面積で区分されたものであるならば、それは区として成立するものである。
北部を富士山麓が占める静岡市では、旧清水市を区として存続させるとともに、
構造上の観点から富士山麓を中心区に加えた。
また仙台市では西部の奥羽山脈を区分することが難しく、合併した宮城町を単独区としたうえで
奥羽山脈をそこに含めることに異論があったため、中心区である青葉区に含めた。
なお、旧宮城町部分は、将来的に青葉区から分区させ宮城区とすることも検討するとされたが、
結果からいえば現在も分区に至っていない。
425:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/27 21:58:54 WhTNE/6Z0
都会だから田舎だからという問題ではなく、岡山市の構造に照らせば6区が妥当だということに過ぎない。
ここはお国自慢板だが、単なる煽りや工作の場ではない。
多少でもまちづくりや地方自治、地域振興などに興味のある人が集っているのであれば、
岡山市の審議会が出した中間答申について、その矛盾と問題点を指摘してこそではないのか。
無関係な土木業者を挙げて議論を破壊する者もいるが、市民の利益を考えればこそあの3区では不適当なのだ。
岡山市が田舎であること、都心の機能や景観がぱっとせず魅力に乏しいこと、低密度分散型の構造であることは
事実であり否定しない。
だが、だからこそ地域特性に合った区分が必要であり、せっかく合併していながら
中途半端な市を3つ作るような馬鹿な真似をするべきではないのだ。
人口8万人の区があるように、必要であれば岡山市にも同規模の区があって構わない。
それが適当であるならば、旧宮城町が単独区として独立しても構わないのである。
426:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/27 22:11:55 vW6CQ/nG0
福岡にきて早数十年になるが、区役所なんて１度しか行った事がない
ここ何年かは全く行く用事もない。ITも普及したしこの先さらに必要なくなる。支所で十分
区は本当に必要か？ただの見栄ではないのか？見栄に金かけて負担を強いられるのは市民だぞ
実家の両親に負担がかかるので区政を敷くなら２区か３区にしておいてほしい
区を多くするメリットははっきりいって皆無。財政負担しか残らない
岡山の良識有る方々は良く判っていらっしゃると思う
427:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/27 22:12:31 X6hNp+kh0
【政令市広島の実力・スポーツセンター】
--すべての区に温水プール有り--
URLﾘﾝｸ(www.sports-or.city.hiroshima.jp)
中区スポーツセンター
URLﾘﾝｸ(www.sports-or.city.hiroshima.jp)
URLﾘﾝｸ(www.sports-or.city.hiroshima.jp)
佐伯区スポーツセンター
URLﾘﾝｸ(www.sports-or.city.hiroshima.jp)
安芸区スポーツセンター
URLﾘﾝｸ(www.sports-or.city.hiroshima.jp)
安佐北区スポーツセンター
URLﾘﾝｸ(www.sports-or.city.hiroshima.jp)
安佐南区スポーツセンター
URLﾘﾝｸ(www.sports-or.city.hiroshima.jp)
西区スポーツセンター
URLﾘﾝｸ(www.sports-or.city.hiroshima.jp)
東区スポーツセンター
URLﾘﾝｸ(www.sports-or.city.hiroshima.jp)
南区スポーツセンター
URLﾘﾝｸ(www.sports-or.city.hiroshima.jp)
URLﾘﾝｸ(www.sports-or.city.hiroshima.jp)
428:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/27 22:12:46 luM+JjdaO
三区は不適当であること 西大寺区にこだわるのも無理があるということだけは事実だな
429:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/27 22:13:29 731qKIfs0
>>418,422
また捏造ゴミ山ニートかｗ
笑わせるなｗ
430:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/27 22:14:57 X6hNp+kh0
広島市各区の区役所
URLﾘﾝｸ(maps.google.co.jp)
★中区
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
★南区
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
★東区
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
★西区
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
★安佐南区
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
★安佐北区
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
★佐伯区
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
★安芸区
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
431:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/27 22:15:06 taajLVxE0
まあ、今より出先が増えるんだから、不便にはならないよな。
432:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/27 22:18:17 X6hNp+kh0
広島市各区の文化センター・ホール
広島西区民文化センター
URLﾘﾝｸ(www.cf.city.hiroshima.jp)
広島南区民文化センター
URLﾘﾝｸ(www.cf.city.hiroshima.jp)
広島安芸区民文化センター
URLﾘﾝｸ(www.cf.city.hiroshima.jp)
広島安佐南区民文化センター
URLﾘﾝｸ(www.cf.city.hiroshima.jp)
広島東区民文化センター
URLﾘﾝｸ(www.cf.city.hiroshima.jp)
広島安佐北区民文化センター
URLﾘﾝｸ(www.cf.city.hiroshima.jp)
広島佐伯区民文化センター
URLﾘﾝｸ(www.cf.city.hiroshima.jp)
アステールプラザ（中区）
URLﾘﾝｸ(www.cf.city.hiroshima.jp)
URLﾘﾝｸ(takashy.up.seesaa.net)
433:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/27 22:18:18 R6YySuir0
>>421
涙目ｗｗ
434:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/27 22:19:15 vW6CQ/nG0
>>427
負の遺産が並んでるな
建設費しかり維持費も大変そうだな
435:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/27 22:20:03 dRQfrNmLO
>>424-425
うるせぇよ。
もしもしそうならば、政令市に昇格する必要がないことを証明しているに過ぎない。
436:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/27 22:20:28 X6hNp+kh0
【政令市広島の実力・図書館】
URLﾘﾝｸ(www.library.city.hiroshima.jp)
中央図書館
URLﾘﾝｸ(www.library.city.hiroshima.jp)
こども図書館
URLﾘﾝｸ(www.library.city.hiroshima.jp)
まんが図書館
URLﾘﾝｸ(www.library.city.hiroshima.jp)
安佐北区図書館
URLﾘﾝｸ(www.library.city.hiroshima.jp)
安佐南区図書館
URLﾘﾝｸ(www.library.city.hiroshima.jp)
西区図書館
URLﾘﾝｸ(www.library.city.hiroshima.jp)
佐伯区図書館
URLﾘﾝｸ(www.library.city.hiroshima.jp)
中区図書館
URLﾘﾝｸ(www.library.city.hiroshima.jp)
南区図書館
URLﾘﾝｸ(www.library.city.hiroshima.jp)
東区図書館
URLﾘﾝｸ(www.library.city.hiroshima.jp)
安芸区図書館
URLﾘﾝｸ(www.library.city.hiroshima.jp)
437:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/27 22:21:16 WhTNE/6Z0
数年間、十数年間で1度あるいは数度しか区役所に行かない人がいるとしても、
それは何ら不思議な現象ではない。
但し、地域に密着した公的機関たる区役所には、年に何度も行く人がいることも事実であり、
「私が行かないから必要ない」という詭弁を弄したところで何の意味もない。
都道府県庁や政令市の本庁に行く機会は少なくとも、区役所を頻繁に利用する市民は多数に上る。
そうでなければ市町村役場やその支所及び出張所の存在意義などなかろう。
区を「見栄」だという者もいるが、それこそ見栄っ張りの煽り行為に他ならない。
何故「見栄」が関係するのか。
財政に負担を掛けたくないのであれば、往来に時間のかかるだだっ広い区など設置せず、
民生部門を中心にきめ細やかな行政サービスを提供できる環境作りが為されて然るべきである。
機構改革により部局をスリム化することや、人員の適正配置や再教育により定数管理を改善すること、
その区の地域特性に応じて配置部局や人員を考え、無駄のない区役所作りをすれば良い。
場合によっては何十年も前から存続する支所を統廃合したうえで区役所を設置することも可能であり、
むしろ長期的には財政負担を軽減させ無駄を省く手法もあろうというものだ。
岡山市の地域構造を理解したうえで語るならば、やはり6区が最適である。
438:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/27 22:26:38 taajLVxE0
>>437
つか、「年に何度も行く人がいることも事実」、とか、「市民は多数に上る」は
詭弁の何箇条～にひっかかるんじゃまいか？
そういう話しなら費用対効果についてきちんと数字を引用して議論しないと。
439:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/27 22:27:02 Iovyc7hr0
本日のNG推奨ID:X6hNp+kh0
440:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/27 22:27:42 rpejCya9O
>>424 425さんに賛成。
建部や御津、足守、高松だけでも、「津高区（山手区・青葉区・緑区）」として独立させてほしい。
あと自分は西大寺市民じゃないけど、旭東と西大寺を一緒にするようなむちゃくちゃな区割りはしないでほしい。
441:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/27 22:31:34 rpejCya9O
市役所には年に何回も行くから、区役所が遠いと不便で困る。
見栄に金かけて実家の両親に負担がかかる？
それは区の数を減らしたらいい問題じゃなくて、無駄を省く努力をすべき問題だね。
442:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/27 22:34:51 vW6CQ/nG0
>>440
山間部を差別しないでください
中心部と一体化することによってメリットが有るのですから
443:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/27 22:35:08 +gk3qlAj0
>>418
岡山市は全市的にヌートリアがいるよね(´･ω･｀)
444:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/27 22:36:38 YCkQT/q50
広島市はアジア大会に合わせてビックアーチとともに各区に大規模なスポーツセンター
を税金垂れ流しで整備してるけどこれが今の1兆円近い財政赤字の原因
未だにこれら箱物の年間数億円とも言われる維持管理費に苦しんでる。
岡山市はこのような悪い手本として参考にしておくべきだな。
すでに複合施設のふれあいセンターが市内6ヶ所に整備されてるからその必要もないし
都市間競争のため環状線や都心整備に力点を置くべきだろうね。
445:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/27 22:40:15 +gk3qlAj0
>>444
悪い手本をいきなり見習っちゃって球場が…(´･ω･｀)
446:402
07/08/27 22:41:08 f85TQCHdO
岡山市のDID人口って50万人いないよね？
新潟市の場合は57万人だけど、71％という数字は政令市としてはかなり低い数字。せめて80％まで上がれば65万人だけどね。
岡山市の場合はDID人口50万人は無理なの？(ちなみにその数字でやっと今の新潟市並の比率)
一応地方自治法上は50万人以上だけどさ。
447:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/27 22:42:25 X6hNp+kh0
出張所をなくして節約する？？
無理だろ。各種証明書の交付など、それこそ住民サービス低下に直結する。
広島市内 区役所配下の出張所
東区 ２箇所
URLﾘﾝｸ(www.city.hiroshima.jp)
安芸区 ４箇所
URLﾘﾝｸ(www.city.hiroshima.jp)
南区 ２箇所
URLﾘﾝｸ(www.city.hiroshima.jp)
安佐南区 ５箇所
URLﾘﾝｸ(www.city.hiroshima.jp)
安佐南区 ３箇所
URLﾘﾝｸ(www.city.hiroshima.jp)
佐伯区 ２箇所
URLﾘﾝｸ(www.city.hiroshima.jp)
中心部の中区、交通の便が良い西区を除いて、郊外には出張所を設けてある。
448:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/27 22:46:23 X6hNp+kh0
>>446
岡山は、中心市街地が小さく、中心部人口も小さく、散り散りに分散してるから、
必要なのは区役所ではなく、出張所なんだよね。
449:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/27 22:47:53 YCkQT/q50
>>447
広島市の出張所は岡山市でいえば総務民生課しかない吉備や福田支所レベル
岡山市の支所は基本的管轄が本庁とは別で独自の管轄をもち
産業建設課があり土木や農林の幅広い業務まで行っている。
いわばミニ区役所のような組織
これを出張所レベルに落とし、一定数の区役所に整理統合するということ
を>>437は言ってるんだよ。
450:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/27 22:48:54 vW6CQ/nG0
>>448
その通りですね
451:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/27 22:51:56 X6hNp+kh0
>>449
だからこそ、今の支所が廃止されて、区役所に統合されたら、困る人が多くいるんだろ？
ところが、区を多く作るには、先立つものがない。
借金減らしの緊縮財政を必死でやっている途中で、区役所をたくさん作るわけにも行かない。
452:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/27 22:55:37 vW6CQ/nG0
広島さん、多区派が奮起し始めるので来ないでください
多区にさせて岡山を財政破綻させる作戦ですか？
453:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/27 22:57:00 YCkQT/q50
勘違いしてるようだが区役所から遠い支所は廃止せず
広島市でいう出張所として残すということ。
今の岡山市の支所は本庁とは独立していて土木部門まで持っている。
区役所ができれば3区であってもそのような支所は区役所の管轄下になり
窓口機能のみの出張所すればいい。
だからといってそのような出張所も多く作れば財政を圧迫するので
区役所に近いものは廃止せざるを得ない。
454:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/27 22:59:58 X6hNp+kh0
政令市の各区には、それぞれ商業、交通の集積地がある。
広島市の場合
中区＝紙屋町、八丁堀
南区＝広島駅南部、宇品
東区＝広島駅北部
西区＝横川駅周辺、商工センター
安佐北区＝可部
安佐南区＝緑井・広島インター周辺
安芸区＝海田市駅周辺
佐伯区＝五日市駅周辺
また、各区役所は、公共交通機関（JR・路面電車・新交通システム）の便利な場所にある。
岡山は、そんな状況にない。
すなわち少数の区役所より多くの出張所が必要。
455:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/27 23:01:46 X6hNp+kh0
>>452
よくわかってますねｗｗ
456:402
07/08/27 23:04:06 f85TQCHdO
参考までに新潟市のデータ
旧市内３区(中央区、東区、西区)の平均：16.0万人
新市内５区の平均：6.6万人
旧・坂井輪地区事務所(現・西区役所)の人口：9.0万人
西区の一部地域＞＞新市内５区の平均 というのもまた事実
難しいですなあ。
457:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/27 23:04:30 ydAyg92i0
まあまあ、そんな事言わずとも。３区が５・６区になっても
財政的にそんなに変わらんと思いますよ。
別に区役所がプレハブでもリアルに構わんし・・・。
７０万/６＝１０万ちょっと・・・普通じゃない。
458:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/27 23:04:56 HpRGMyxeO
今の岡山市には、支所、出張所、サービスコーナー、連絡所など実は窓口は20以上もあり、そこには多くの職員が配置されかなり多すぎる状態。
それを一定規模の区役所に整理縮小すべきなんだろ。
459:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/27 23:14:04 YCkQT/q50
何でここで広島人が必死なのかよくわかんないがｗ
明らかに少数区にしたいみたいだな。
交通網や集積度なら岡山市にもそれなりの区役所候補地はある。
西大寺（JR駅）、東岡山（JR駅）、高島（JR駅）、北長瀬（JR駅）妹尾（JR駅）
岡南（バス市街地）、津高（高速IC）
広島の東区なんて区内では車しか使えず不便、佐伯区や安佐北区もしかり
所詮地方合併政令市で同じ
460:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/27 23:16:08 ydAyg92i0
平成よりも昭和の大合併の際にかなり多くの町村と合併して
その爪跡（失礼しました・・・）が多数あり、458さんの指摘に
繋がってる。だからこの際ある程度の集約が必要だと思います。
461:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/27 23:17:12 X6hNp+kh0
URLﾘﾝｸ(map.yahoo.co.jp)
中心部を除けば、田んぼの中に集落・人口が分散しているのが岡山市の構造。
岡山駅前と表町以外に、これといった集積もない。
政令市として区分けすれば、やはり無理が生じる。
462:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/27 23:25:28 X6hNp+kh0
＞広島の東区なんて区内では車しか使えず不便
出ました、またまた岡山人の捏造ｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(map.yahoo.co.jp)
山陽線（広島駅、天神川駅、昼間１時間に６本）
芸備線（矢賀駅、戸坂駅、昼間１時間に３本）
新交通システム（牛田駅、不動院前駅、昼間１時間に６本）
463:402
07/08/27 23:28:30 f85TQCHdO
駅前一極集中型政令市：線路を区境とするなど、都心部の旨みをなるべく分散させる。(仙台市、静岡市)
駅前・旧市街地複眼型政令市：都心部を纏めて中心部区とし、方面別に郊外区を作る。(広島市、新潟市)
464:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/27 23:33:01 l8P95TaF0
ちょｗｗｗｗｗｗｗｗ
モボ・モガが多そうな都道府県は何県？
ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)l50
1 名前： 可愛い奥様 投稿日： 2007/08/27(月) 16:53:38 ID:dMGaZPwN0
岡山
2 名前： 可愛い奥様 [sage] 投稿日： 2007/08/27(月) 17:02:40 ID:1ssInKWp0
うんこ
3 名前： 可愛い奥様 投稿日： 2007/08/27(月) 23:26:05 ID:I4JBuBu80
岡山
4 名前： 可愛い奥様 投稿日： 2007/08/27(月) 23:28:42 ID:lnXsrewkO
モボモガって何ですか
5 名前： 可愛い奥様 投稿日： 2007/08/27(月) 23:29:40 ID:acyPNpiX0
岡山
6 名前： 可愛い奥様 [sage] 投稿日： 2007/08/27(月) 23:31:35 ID:lnXsrewkO
わかんないけど
じゃあ
岡山
7 名前： 可愛い奥様 投稿日： 2007/08/27(月) 23:32:05 ID:/6zdUWOQO
岡山
465:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/27 23:39:16 YCkQT/q50
>>462
東区の区内って言ってるんだがｗ
馬木や福田からは車だろ
天神川ってほとんど府中町じゃないか。
お前広島市民じゃないなｗ福山郊外の田舎者じゃないだろうなｗ
466:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/27 23:47:37 ydAyg92i0
461さんへ
そもそも、田んぼが多かったらいけないのですか？
正直、田んぼであろうが、山林であろうが、極端な話砂漠でも
構わないと思いますよ。今の政令市は都会・田舎より
ある程度まとまった人口を持つ自治体にはある程度の
行政的な権限を持たせるといった意味合いが強い。
ならば、どうこう言われる筋合いはない。
467:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/27 23:52:09 X6hNp+kh0
>>465 俺は東区生まれだがｗ
車、バスしか使えないのは旧安芸町。
天神川駅の北側は東区で南側は南区。府中町はソレイユ以外は基本的に川を渡った対岸。
アストや芸備線を使ってる東区民も大勢いる。
東区民が天神川駅を使えないという理由を示してくれｗ
URLﾘﾝｸ(map.yahoo.co.jp)
まぁ、そんな捏造を繰り返しているようでは岡山の将来はないなｗｗ
468:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/27 23:53:08 Ql4DrFfr0
>>465
広島市内に住んでれば東区といえば普通戸坂や牛田を思い浮かべる。
お前こそどこの田舎者？
469:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/27 23:58:26 YCkQT/q50
>>465
芸備線なんて一定時間に通勤する人以外は使い物にもならないし
戸坂あたりからでも芸備線で東区役所に行くなんて言ったら変人扱いにされるぞｗ
今や岡山市周辺で田んぼが一定ある地域は大半が調整区域だから家はあまり建ってない。
市街化区域はもはや大半が宅地化してきて田はぽつぽつって感じだ。
岡山の都市構造は都心集中型で西大寺や妹尾など周辺の中小の町を都市化で
飲み込んできたというほうが正確だろう。
そういう意味では分散しているので多くの区があっても十分成り立つ。
470:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/27 23:59:31 X6hNp+kh0
>>466
田んぼがあるのが悪いといってるのではない。
岡山市があえて３区にしたいと言っているのは、
３区すべてに少しでも中心市街地を加えたいという意図があるんだろ？
市街地が小さく農地が多く、人口が郊外に分散していて副都心らしき集積地にも乏しい、
岡山ならではの苦肉の策。
だから、従来の政令市の概念に当てはめたら無理があると言っている。
仮に政令市になったとしても、準政令市扱いとしては？
471:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/28 00:01:33 mXXO4TKt0
>>467
そもそも東区役所はそんなに駅に近くはないし
佐伯区の湯木とか北部からは全くJRなど使えない。
広島でも区役所に行くには中、南、西以外はいきおい車になる。
見栄張りすぎだｗ
472:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/28 00:04:10 7MhY/NAf0
>>459
＞＞広島の東区なんて区内では車しか使えず不便
複数系統のバス停とターミナル広島駅の存在は無視ですか、そうですか。
>>467
天神川駅を使うぐらいなら広電バスを使うんじゃない？
ｱﾚなら区役所の目の前まで行くし・・・・
473:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/28 00:13:54 zltpGE8R0
470さん
そんな行政単位はありません！（あなたを悪意無きオカヤマニアとして
見た上で）正直、岡山市が５・６区に分割して変ですか？
むしろ妥当と思いますよ。
広島市を引き合いに出して煽る連中もいますが、ぶっちゃけ
安佐北区・佐伯区・安芸区はリアルに大した事ないですよ。
むしろ、対人口比に合わせて区分けするのは当然じゃないかな？
474:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/28 00:13:59 lHGyrIZZ0
>>471
＞そもそも東区役所はそんなに駅に近くはないし
ふーん、そお？
URLﾘﾝｸ(map.yahoo.co.jp)
だったら岡山市役所って不便この上ないなｗ 岡山駅からめちゃくちゃ遠いぞｗｗ
URLﾘﾝｸ(map.yahoo.co.jp)
475:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/28 00:20:31 lHGyrIZZ0
岡山市民は、岡山の中心たる「市役所」に行くのにも、車に頼るしかないのか？
どこの農村だ？ｗ
476:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/28 00:24:23 mXXO4TKt0
>>475
どこの基地外が荒らしてんだｗ巣へ帰れよ。
1時間に数本しかなくおんぼろの旧国鉄デーゼルの芸備線なんて自慢にならないだろｗ
あんなので区役所行くってどんな糞田舎だよｗ
477:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/28 00:25:54 lHGyrIZZ0
そういえば、岡山市役所より少し駅に近い、ヨーカドーだって、ほとんど自家用車で来るな。
駅から歩いたりバスで来る岡山人って、めったにいないんじゃないの？
ということは、岡山市役所も車中心？
478:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/28 00:28:35 EnUY3964O
ディーゼル汽車で区役所へおでかけってw
全国でも最高レベルにご自慢の区役所だなw
479:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/28 00:29:47 mXXO4TKt0
激しくワロタ
480:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/28 00:33:49 lHGyrIZZ0
で、一宮や備中高松方面、法界院や御津方面、城東や瀬戸方面から、
岡山市役所方面へは、１時間に何本の電車があるのですか？
あ、ディーゼルカーでもいいよｗ
481:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/28 00:35:23 NbnNgFTH0
問題のすり替え乙ｗ
482:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/28 00:38:49 mXXO4TKt0
>>480
一宮や高松には区役所なんてできないから安心しろｗ
東岡山から岡山は15分に1本あるし、未だに115系しかない広島に比べ
赤穂線ですら快適で新しい213系も走っている。
妹尾あたりだとアーバン同様の223系だし
483:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/28 00:38:58 zltpGE8R0
477さん
ＹＥＳ！鹿田駐車場に駐めます。
でも日本では殆どの地域が当たり前です。
東京・大阪とか例外はありますが広島を含め普通は
そうじゃない？
484:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/28 00:41:58 lHGyrIZZ0
市民のうちの多くが、JRや路面電車などを使って、
あるいは徒歩でも行ける範囲で、市役所や区役所の用事を済ませることが出来る
＝普通の政令市
市民のうちの多くが、自家用車でスーパーヨーカドーの平面駐車場に車を止め、
買い物ついでに市役所の用事を済ませる
＝大都会超政令市岡山ｗ
485:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/28 00:43:00 7MhY/NAf0
>>476
そんなおんぼろディーゼルでもシティエリアネットワーク内は黒字路線という事実。
で、四国からの乗り換え便り以外で岡山に黒字路線ってあったっけ？
486:中野区民
07/08/28 00:49:42 fTiFSxiR0
林原はリンゲンでいいのｗｗ
いつできるんだよｗｗｗｗｗｗこれだから田舎者は嫌なんだよ
487:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/28 00:50:03 EnUY3964O
大供の岡山市役所へは岡山駅から歩いたり、バス路線や本数はかなりあるその利用者が多いよ。
ヨーカドーは一定時間を過ぎると有料だしあまり使えない。
488:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/28 00:52:53 mXXO4TKt0
山陽線の倉敷－東岡山間は黒字だ。
ぼろでも一著前に満員ってまるで発展途上国だなｗ
489:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/28 00:52:57 zltpGE8R0
そりゃー知らんかったわ（笑）。イトーヨーカ堂に停めて市役所
に行った事ないから。だから何？？合理的じゃん。
490:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/28 00:53:33 lHGyrIZZ0
まぁでも一部岡山人の叫び声もわからんでもない。
国富だ桑野だといちいち騒いでいたのが、
瀬戸も何も全部まとめて「西大寺区」だからなｗ
491:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/28 00:57:21 mXXO4TKt0
>>490
まちBBSも監視してるとはキモイ。
492:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/28 00:58:40 mB4l5b0v0
岡山の憂鬱
URLﾘﾝｸ(www.barks.jp)
口笛に合わせて歌ってみよう！！！！
３区じゃ少ね！！
３区じゃ少ね！！
３区じゃ少ね！！
３区じゃ少ね！！
これから政令市になっても、
すべてが最下位。
人が分散して住んでいる農村型の都市だ！！
オッカヤマ ダメポ！！
オッカヤマ ダメポ！！
れから政令市になっても、
すべてが最下位。
こんなのが政令市になるのは前代未聞だろ！！
493:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/28 01:05:09 mXXO4TKt0
広島の憂鬱
URLﾘﾝｸ(www.barks.jp)
口笛に合わせて歌ってみよう！！！！
汽車で区役所行こうね！！
汽車で区役所行こうね！！
汽車で区役所行こうね！！
汽車で区役所行こうね！！
既に政令市でも衰退度で最下位。
狭い三角州と山の谷間に住んでいる山村型の都市だ！！
ゲロ島 ダメポ！！
ゲロ島 ダメポ！！
494:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/28 01:11:47 Ol5W9aXvO
>>492
お前は、天才かwww
495:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/28 01:32:18 kbQL+hEQ0
ｵｶﾔﾏｵｶﾔﾏｵｶﾔﾏｵｶﾔﾏｵｶﾔﾏｵｶﾔﾏｵｶﾔﾏｵｶﾔﾏｵｶﾔﾏｵｶﾔﾏｵﾔｶﾏｵｶﾔﾏｵｶﾔﾏｵｶﾔﾏｵｶﾔﾏｵｶﾔﾏ。。。。。。。
一箇所だけｶとﾔが逆になっています！！！！
496:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/28 01:47:24 7MhY/NAf0
>>488
山陽本線って・・・・
幹線かよ・・・・
しかもそれでさえたった７駅とか。
うそだろ？捏造ってのは自分をネガティブに偽る事とは違うよ？
うそだといってくれよ！！！
497:↑↑↑
07/08/28 01:51:52 vhjd3rB5O
そんなの関係ねぇ～！
そんなの関係ねぇ～！
そんなの関係ねぇ～！
はいオッパッピー
498:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/28 02:15:42 NEeORrNH0
というか政令市になりたいがためだけに無理やり北部を合併したことが
根本的な間違いではないのか？
499:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/28 02:42:26 iVNxLwEm0
例が県の話になって申し訳ないが、
他県では地域事務所、県民局などで済む申請が、
岡山県は県庁でないとダメっていうモノもある。
本庁と支庁の関係は固定的なものではない。
他市では区役所で受け付ける申請を岡山は出張所で受付て
区役所へ出張所が送付して決済する。
これで岡山市岡山区だけでも大丈夫。
500:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/28 03:42:57 L0ZiVBlbO
市を分断しすぎると、
横浜市郊外の区みたいに住民が、
分離独立市政を訴える区が出てくるから、
せめて
南岡山区
北岡山区
の2区に分断しよう
郊外だけの区をつくると、
住民意識から分離崩壊の危険性もある
2区なら独立しにくいが、
もし将来それぞれ独立したとしても
南岡山市
北岡山市
で抑えられる
501:;500 あんたマルチだね。ウザイよ
502:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/28 08:26:09 czmycEaq0
>>473【広島市郊外】
安佐南区
URLﾘﾝｸ(www.mapion.co.jp)
URLﾘﾝｸ(hiroshimagogo.fc2web.com)
URLﾘﾝｸ(hiroshimagogo.fc2web.com)
URLﾘﾝｸ(hiroshimagogo.fc2web.com)
URLﾘﾝｸ(hiroshimagogo.fc2web.com)
URLﾘﾝｸ(hiroshimagogo.fc2web.com)
安佐北区
URLﾘﾝｸ(www.mapion.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.cgr.mlit.go.jp)
佐伯区
URLﾘﾝｸ(www.mapion.co.jp)
URLﾘﾝｸ(hiroshimagogo.fc2web.com)
URLﾘﾝｸ(hiroshimagogo.fc2web.com)
URLﾘﾝｸ(hiroshimagogo.fc2web.com)
安芸区（安芸郡）
URLﾘﾝｸ(www.mapion.co.jp)
URLﾘﾝｸ(view.adam.ne.jp)
>>459
＞広島の東区なんて区内では車しか使えず不便、佐伯区や安佐北区もしかり
東区
URLﾘﾝｸ(www.hirokoku-mlit.go.jp)
503:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/28 08:49:16 Fezu9dWUO
岡山灰中
岡山這い菜か
岡山胚仲
504:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/28 09:13:36 OeDx88r0O
日本の人口減少による影響で岡山市はさらなる合併をしないと政令指定都市の条件の70万人のラインを簡単に割ってしまいそうなんだが･･･
505:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/28 10:09:58 kbQL+hEQ0
ハヤシバーーーーーーーーーーーーーーーーーーラ ｵﾜﾀｗ
506:名無しの歩き方＠お腹いっぱい
07/08/28 13:50:58 jUFsLNzl0
本当にハヤシバラの言う 世界に発信できる街 を造るなら
合併は必要ない
507:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/28 15:07:06 euPU6RP+O
岡山駅が大変身してるじゃないか！（今頃？スマソ）
新幹線と在来線の改札が一緒になった橋上駅？凄く使い勝手が良かった。
改札を出たところが駅を東西にぶち抜く通路になってるのな。ナイスデザイン♪
私用で神戸、岡山と同日に訪れたのだが対照的で面白かった。
三ノ宮は高架駅なので一階がぶち抜き通路・改札になってて、ホームに上がると
いい風が吹いていて暑さが和らいだ。駅周辺はビルの密集度が半端じゃない。
岡山は橋上駅から在来線ホームに降りると無風、蒸し風呂状態…。駅周辺には
大きなビルがたくさんあるのだが道路に道幅があるせいか整然とした街並。
駅前の広大なスペースが再開発を待っているそうだが、岡山が一段上の都市に
レベルアップするために最も必要なのは人・モノ・金の『密度』だと感じた。
508:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/28 16:00:43 MxQ/mCFp0
>>507
ほんと、地元民からしてもあの5・6番ホームは暑くて辛い。
509:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/28 17:08:22 ETkpGW4V0
510:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/28 18:08:57 ZdqR9opLO
まあ、ハヤシバラシティと新岡山シティオフィスビルが、
偉大なる岡山シティを実現するだろう。
511:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/28 19:37:39 18ORXHtgO
３区は無茶。
西大寺は西大寺、旭東は旭東で区割りすべきだし、
北部は北部、中心部は中心部で区割りすべき。
地域の個性を生かして、独自の区を創るくらいでないと、
単なる数合わせなんかしていたら、地域らしさは殺されてしまう。
６区にしてくれるように、議員さんに期待するしかないのかな。
512:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/28 19:48:06 zltpGE8R0
確かに３区案はやりすぎだよな。いずれ市民サイドからも
修正を求めると思うよ。
513:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/28 19:55:56 lxCfWLxk0
６区にするならするで、
それに見合った各区の中心地は明確なのか？
交通/商業/コミュニケーションの中核となる地区は形成されているのか？
それがないから、３区それぞれに中心市街地の一部を含ませているんだろ？
514:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/28 20:06:21 epVUigd60
>>513
今日の新聞に出てたね。
3区でも、東区(仮)の区役所を、西大寺は支所にしてもっと西にしろ
みたいな意見もあるとか。
515:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/28 20:07:08 lxCfWLxk0
区役所を利用するのは、各区内部の住民はもちろん、
市内他区の住民がその付帯施設を利用したり、
仕事で市内はおろか県外の業者も訪れたりする。
区役所の手続きだけで自宅から外出するケースよりも、
買い物ついでや、他の場所で手続きをしたり、通勤通学の途中で役所や施設に寄るケースも多かろう。
すなわち、区役所とは、公共交通機関の発達した、区の中心部にあるべきなのだ。
ところが、
岡山には、集落は幾多あれど求心力に乏しく、副都心らしき中心地に乏しく、
複数の区を置くには不適切な都市である。
よって、必要なものは区役所ではなく、１つの市役所と多くの出張所なのだ。
516:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/28 20:09:56 18ORXHtgO
西大寺に区役所を置いて古京町や高島まで同じ区にしようとする案を正当化するのは、無理。
北部だって津高や足守、高松あたりでまとまってもいい。
津山の手前まで無理に同じ区にしようとするからおかしなことになる。
517:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/28 20:12:47 lxCfWLxk0
岡山が、３つの桃で構成されていれば良かったのだが、
現実は、たくさんの小粒のマスカットの集合体である。
それを３つに分けるか６つに分けるかでもめている。
いずれにしても不自然である。
岡山は、政令市という体系には向いていない。今のままでよいのではないか。
518:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/28 20:16:53 zltpGE8R0
悪いけど・・・そんなモノは必要ないでしょう。
駐車場とバス停があれば十分だよ。
それに、
東区（浜・原尾島・西川原方面）北区（津島方面）西区（妹尾方面）
（すべて仮称です。）
それなりに中核をなしてて異論はないと思いますよ。
519:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/28 20:19:15 lxCfWLxk0
＞駐車場とバス停があれば十分だよ。
なるほど、車社会の岡山、農村部らしい発言ですな。
普通の都会、旧来の政令市では、ちょっとまてよということになるけどな。
520:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/28 20:22:49 18ORXHtgO
>>518さん
賛成。それで６区にするのが自然の流れだと思う。
あなたみたいな人が議員か、審議会の委員ならよかった。
521:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/28 20:23:14 R3oJ6why0
つまり、岡山は政令市の器では無いと言うことか
522:某政令市住民
07/08/28 20:23:49 3aFZB7ItO
このスレ見てると、岡山って政令市には向いていなさそう。
岡山市の郊外に10万人規模の地域を纏められるちょっとした中心すら無いんでしょ？
そんなの政令市の中では最低クラスの新潟市や浜松市ですら普通にあるし、旧岡山市
よりも狭い面積に70万人固まって住んでる訳で。
523:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/28 20:24:47 lxCfWLxk0
区役所は少々不便でもかまわんという岡山人の意見、確かに拝聴した。
これで安心して西大寺区をはじめとする３区が実現できるな。
524:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/28 20:25:29 epVUigd60
既存の6区分も結構どうなのって感じはするけど、
すでに線は引き直さないつもりみたいだしなぁ。
525:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/28 20:27:16 18ORXHtgO
>>519
また煽り？田舎とか農村とか、そういえばいいと思ってるのかな。
３区にこだわる人は、区役所なんか行かないから少なくていい、と言う一方で、
二枚舌だから持論を通すためなら、車社会とか言い始めるみたい。
結論ありきというか、節操がないというか。
市民は、そんな小細工には騙されないよ。
526:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/28 20:34:26 18ORXHtgO
無茶な中間答申を出した審議会、数合わせの広すぎる区のデータとして、
宅地や農地や山林の割合を出してるけど、何の意味もないパフォーマンスだから困る。
市街地から建部や日応寺までひっくるめた土地利用の数字なんか、まさに数合わせでしかないよ。
地域構造無視なんだから、数を比べるためだけの、理由づけのための数字だね。
527:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/28 20:36:59 lxCfWLxk0
通常の政令市の場合
人が１００万人以上も住むとなると、一箇所の中心部だけでは明らかに過度の集中が発生する。
したがって、副都心と呼ばれたり、日常生活の中心となるターミナルと呼ばれる地区が生まれる。
そこが、区の中心となる。
ところが、岡山の場合
「中心」は、岡山駅前や表町を除いたら、
岡南のハピータウンだったり、倉敷の！イオンだったりする。
西大寺地区などもある程度まとまってはいるが、政令市の区の中心部としては、さすがに小粒である。
区の明確な中心となるべき地区がないのである。
区割りにもめるのは当然だ。
528:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/28 20:38:23 zltpGE8R0
520サンクス
正直、全国の政令市でも中心どうのというより
人口バランスを考えた上で区分けし、その地域で
交通の便の良い所を選定してるでしょ（笑）。
にもかかわらず、ここの住人は岡山市に関してだけは
エラく厳しい事を言うから変だよな。
529:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/28 20:41:11 hAtoDX/O0
オカヤマンはドミノすら満足に出来ないのか
530:あ
07/08/28 20:42:49 3aFZB7ItO
この際、岡山駅より東南側を東区、西北側を西区の２区制にしちゃえば？ｗ
東区役所は本庁舎、岡山駅裏近くに西区役所を新設して。
支所は西大寺と区役所から10ｷﾛ以上の地区を除き全て廃止。
531:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/28 20:47:41 18ORXHtgO
また煽りだ。
支所の統廃合は将来避けられないと思うけど、それには区役所の数や位置が大きく関係するよ。
岡山駅の南東と北西なんて、無駄に話をぐちゃぐちゃにしたいだけ、ただ数を減らしたいだけの煽り。
532:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/28 20:52:41 18ORXHtgO
>>527
だったら野殿や長瀬も区役所の候補地になるよ。
浜あたりも可能性あるし、津高のスーパーが大きかったら北部の区役所だね。
倉敷は酒津のイオンに市役所を移転するのかな。
533:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/28 20:56:10 zltpGE8R0
531さんへ
３区案は恐らく市民の同意が得られないでしょう。
やりすぎると結局、市議選や市長選にはね返るから
無理も出来ないし。最終的には落ち着くところに
落ち着くと思いますよ。
あと煽りはスルーでＯＫ
534:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/28 20:59:08 lxCfWLxk0
>>532
変だろ？
だから、岡山には、区役所の適地が少ないんだよ。
区役所とか市役所とかは、商業の中心地＝都心の一等中心地にある必要はないが、
その周囲の交通至便な位置にあるべきだろ？
535:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/28 21:07:44 d3ixiapS0
結局岡山市民は政令市を全く理解していないんだな。
いざ移行すると、一区でもこまらんよ。
536:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/28 21:08:43 2/FvSrqVO
>>529
芳泉小、優勝しましたがなにか？
537:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/28 21:12:33 hAtoDX/O0
だね、途中で止まっても優勝なんてレベル低い大会だったね。
538:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。：
07/08/28 21:14:13 2zvOt1BX0
中央にしても 玉柏の方から岡南付近まで
中原は旭川の東だけど 小学校が玉柏の牧石小学校だし
どっちの区に入れるの？？
539:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/28 21:15:18 f7jkF0Hr0
>>ID:18ORXHtgO氏
>>ID:zltpGE8R0氏
現市長は、ご存じのとおり財界担ぎ上げで、恐らくは今期のみですから、
財界主導の3区案（前市長も絡んでいます）に猪突猛進した結果支持を失っても、
恐いものなどないのでしょう。
一方、市議の場合は話が別です。市民感情や地域性、構造、歴史、文化などを無視して
強行しようとすれば、必ず次の選挙に影響します。
都道府県庁とは違い、区役所というものは市民生活に直結した身近な存在ですからね。
3区だから行革や財政負担の軽減に有効だというのも、実は真っ明な嘘です。
岡山の市役所（本庁）や大都会の区役所のような規模と内容のものをイメージして、
これを各区に全て備えようとすればお金がかかるのも当たり前ですが、その必要はありません。
本末転倒と言いますか、「3区ありき」で無理な、理不尽な区割りを行い、
それを正当化しようと画策しているようなものなのです。
人口均等（無意味）で「バランス（数字のマジック）」をとるとの理由付けが為されましたが、
地域性を無視した線引きなど無意味です。
ガラガラポン、「はい、新しい岡山市ですよ」などという乱暴さでは区の意味がありません。
全国の政令市には多くの区役所があり、それぞれの立地も様々です。
これらを交通至便と解するか岡山市の郊外と同程度だと解するかは主観と思惑によるでしょうが、
東区（浜・原尾島・西川原方面）北区（津島・津高方面）西区（妹尾・庭瀬・箕島・長瀬方面）
（ID:zltpGE8R0氏のご指摘どおりですが、一部改変しています。）は、
区役所の立地に足る地域だと考えます。
540:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/28 21:18:22 MxQ/mCFp0
537 ：名無しの歩き方＠お腹いっぱい。 ：2007/08/28(火) 21:12:33 ID:hAtoDX/O0
だね、途中で止まっても優勝なんてレベル低い大会だったね。
↑
醜いｗ
541:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/28 21:19:06 lxCfWLxk0
>>535 それも、現実かもな。
たとえば、広島市の場合、
安佐北区に、可部線沿線と、高陽や白木のような芸備線沿線を一緒にしたことから、
昔は反発があったらしい。
でも、今は、そんな声はほとんど聞かない。
一般住民は、高陽や白木の出張所で用が足りるし、
スポーツセンターを可部と高陽（可部線と芸備線）の中間に作ったりして、工夫してるからだと思う。
旭東と西大寺が一緒になっても、現実にはあまり問題ないかもね。
542:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/28 21:19:20 f7jkF0Hr0
せめて市議が下記について追求してくれれば、非公開で行われた審議会の中間答申の矛盾を指摘できるでしょう。
先ず、面積も土地利用も異なる市域について、人口規模を均等にするよう区分し
「バランスに配慮」とは笑止千万、詭弁中の詭弁である。
「人口のばらつきが小さい方が公平な票製サービスが公平になる」という意見に対しても、
面積や環境、インフラの差異や都市内に於ける機能分担がある限りはそれが「尤もらしい嘘」
でしかないことを指摘して然るべきである。
「都市部と農村部に分けると地域振興ができない」というが、区は法人格を有する自治体ではない。
大区役所制を選択するにしても、財源を当該区が所管し即ちA区の税収はA区のみで使う訳ではない。
仮にそこまで区の権限を拡大するのであれば、岡山市というひとつの自治体である必要もなくなり、
政令指定都市そのものが形骸化してしまうだろう。
寧ろ、都市部には都市部、農村部には農村部に適した地域振興策というものがあるのであって、
その地域特性や歴史的繫がりをはじめコミュニティや学区などの日常生活圏を中心に
きめ細やかな行政サービスを提供することが、本来あるべき区の姿である。
広域的あるいは全市的な地域振興に言及するのであれば、それぞれの地域特性を尊重した区を設置した上で
本庁が各区の調整機能を果たすことによりその目的を果たすべきものである。
543:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/28 21:22:49 f7jkF0Hr0
さらには、道州制の州都論に触れるのであれば#27氏によるご指摘のとおりであって、
例えば倉敷市、玉野市、総社市、瀬戸内市等との合併という運びになった場合の可能性をも想定しておくことは
当然に必須かつ自然であり、倉敷地区、水島地区、旧児島市、旧玉島市、玉野市、総社市、瀬戸内市（旧邑久郡）という
まとまりのある地域の人口規模及び面積並びに都市圏内に於ける機能分担に着目しなければならない。
財政面に言及して区の数を減らそうとするのは方法論のひとつでしかなく、前提条件では有り得ない。
既存施設の転用や支所の活用、部局配置の工夫により改善できる問題であるにも拘らず「3区ありき4区ありき」で
暴走している感が否めない。
市域の北部を富士山が占める静岡市や同じく西部に奥羽山脈の原生林が卓越する仙台市とは異なり、
岡山市は低密度拡散構造となっており、市街地中心部から建部町までをまとめてしまうには無理があることについても、
何故か議論のポイントとして表面化していないことは不自然である。
巷で囁かれるとおり「行政トップ、天下りした市のOB・OG、財界、関係の深い学識経験者による出来レース」
の結果が今回の中間答申であったとするならば、先見性のない嘆かわしい顛末である。
連合町内会長は第2回の審議において、岡山市の特性に着目すれば新潟市を参考にすべきであり
特殊な静岡市の事例は参考にならないと指摘しました。
市議の多くも中間答申案には懐疑的あるいは反対だと聞き及んでいますので、今後の展開に期待します。
544:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/28 21:30:55 zltpGE8R0
まあ、現市長の立場は俺には分からんが・・・。
次の市長は分区するかもしれんし（全国的によくある）。
合区はめったにないが（大阪市の都心部など）。
どっちにしても確定した区割りが未来永劫続く訳ではないという事。
無理を感じればいずれ分区しますよ。
545:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/28 21:31:24 18ORXHtgO
>>541
じゃあ、庭瀬や北長瀬のような山陽本線沿線と、箕島や妹尾のような宇野線沿線を一緒にして、
中間に西部の区役所を作ったらいいね。よかった。
546:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/28 21:35:41 f7jkF0Hr0
合併特例区を持ち出している意見もありますが、政令市への移行が2009年、
合併特例区が2011年及び2013年までですから、区政を敷いた2ないし4年後に
大きな変更を行うことは現実的に難しいでしょう。
仙台市の場合、当初から分区案のあった宮城町は20年以上を経過した今も
中心部の区の一部となったままです。（以上、まちBBSから引用。）
>> ID:zltpGE8R0
確定した区割りが未来永劫続く訳ではないというのは当たり前ですが、
それなら無理に3区にする必要もないでしょう。
分区はそれほど簡単なことではありませんし、無理を感じれば合区を行えば良いのですから、
福祉区の区分を基本形として6区を設置し、後に必要に応じて合区すれば結構です。
547:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/28 21:40:24 Nd591SG60
おいおい、分区より合区の方がよほど難しいんだぜ。
分かっているのか？？
て言うか、なんで３区がそんなに嫌なんだ？
見栄だけの問題だろうが。
どっちにしろ、政令市の中では田舎の部類に入るのだから、くだらない見栄を張ったってしょうがないと思うぜ。
政令市になれるだけで感謝しないと。
548:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/28 21:45:48 lxCfWLxk0
普通に考えれば、３つの区より、６つの区のほうが、
建物、設備、組織、人員が多く必要になるのでお金がかかる。
財政再建が岡山市の最大の課題の１つなのだから、まずは３区で始めたら？
どうせお金を使うのなら、区や区役所や市職員の数を増やすことに使うより、
もっと市民の生活に直接的に役立つことに使うべき。
実際の政令市の市民は、俺は○○区民だ、という意識より、
俺は○○線沿線の住民だ、○○町内の住民だという意識のほうがはるかに強い。
それでたいして不都合はない。
そもそも、今の１つの市役所を、３つの区役所に分割しようとするのだから、贅沢な話。
いずれ財政が再建できたら、住民の意見を再度聞いたうえで、どうしても必要であれば再考する、
と言う方向でまとめてはどうだろう？
549:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/28 21:46:05 18ORXHtgO
>>544
それって、「なし崩し」とか「既製事実化」じゃないのかな。
わざわざ将来の分区に言及するくらいなら、最初から６区で始めればいいよ。
西大寺は西大寺、旭東は旭東で区になるべきだし、
中心になる区をつくったほうがいい。
550:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/28 21:47:46 f7jkF0Hr0
>>ID:Nd591SG60氏
>>ID:lxCfWLxk0氏
現市長は、ご存じのとおり財界担ぎ上げで、恐らくは今期のみですから、
財界主導の3区案（前市長も絡んでいます）に猪突猛進した結果支持を失っても、
恐いものなどないのでしょう。
一方、市議の場合は話が別です。市民感情や地域性、構造、歴史、文化などを無視して
強行しようとすれば、必ず次の選挙に影響します。
都道府県庁とは違い、区役所というものは市民生活に直結した身近な存在ですからね。
3区だから行革や財政負担の軽減に有効だというのも、実は真っ明な嘘です。
岡山の市役所（本庁）や大都会の区役所のような規模と内容のものをイメージして、
これを各区に全て備えようとすればお金がかかるのも当たり前ですが、その必要はありません。
本末転倒と言いますか、「3区ありき」で無理な、理不尽な区割りを行い、
それを正当化しようと画策しているようなものなのです。
人口均等（無意味）で「バランス（数字のマジック）」をとるとの理由付けが為されましたが、
地域性を無視した線引きなど無意味です。
ガラガラポン、「はい、新しい岡山市ですよ」などという乱暴さでは区の意味がありません。
全国の政令市には多くの区役所があり、それぞれの立地も様々です。
これらを交通至便と解するか岡山市の郊外と同程度だと解するかは主観と思惑によるでしょうが、
東区（浜・原尾島・西川原方面）北区（津島・津高方面）西区（妹尾・庭瀬・箕島・長瀬方面）
（ID:zltpGE8R0氏のご指摘どおりですが、一部改変しています。）は、
区役所の立地に足る地域だと考えます。
551:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/28 21:49:59 QaG081/q0
岡山市は駅前が中心部で、同心円状に人口が減っていく分布だから
そもそも区割りをする必要がない。
ケーキを３等分するような分け方は効率が悪い。
どうしても区割りするなら、中央区を作って、
中央に行くのが不便な人用に、北区、東区、南区の４分割がいいだろう。
552:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/28 21:50:11 lxCfWLxk0
＞3区だから行革や財政負担の軽減に有効だというのも、実は真っ明な嘘です。
なぜウソなのか、明確な理由を挙げて説明してもらいたい。
553:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/28 21:54:29 zltpGE8R0
547さんへ
別に見栄じゃなく、逆に広く分散してればこそ分ける必要があると・・・
そう思います。
だって小さくまとまってるモノをさらに細かく切り刻む方が不自然。
だから１０万チョイの６区にするのが自然じゃないかな？
基本的に私は６区案賛成ですよ。
554:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/28 21:54:41 18ORXHtgO
地域の個性を生かして、独自の区を創るくらいでないと、単なる数合わせなんかしていたら、地域らしさは殺されてしまう。
自治なんだから、広すぎる区の中心部と周辺部をつくるんじゃなくて、
それぞれの地域にあった区をつくるべきだよ。
議員さんに期待するしかないのかな。
中間答申の３区案に同調するような議員には、次の選挙は投票したくないな。
555:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/28 21:56:04 czmycEaq0
>>1-552
分断厨大杉
>市を分断しすぎると、
>横浜市郊外の区みたいに住民が、
>分離独立市政を訴える区が出てくる
>郊外だけの区をつくると、
>住民意識から分離崩壊の危険性もある
だな
556:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/28 21:59:58 18ORXHtgO
３区ありきでご都合主義のこじつけをするのは止めてほしいな。
６区にしてたうえで、それぞれの地域に合ったスリムな区役所にすればいいよ。
金太郎飴みたいに、どこの区役所も同じにしようとするから無理があるし、結局無駄になる。
557:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/28 22:03:29 18ORXHtgO
>>555
ご都合主義だね。
住民意識を何だと思ってるのかな。
都合のいいときだけ、中央集権なのかな。
558:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/28 22:07:41 f7jkF0Hr0
>>555
極論を言えば、例えば北区（仮称）が分立を志向するような事態はないと考えます。
相応の理由がありどうしても分立あるいは他の地方公共団体と合併を望むとすれば、
そのときに考えれば良いでしょう。
論点の拡散にしかならないようですね。
559:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/28 22:08:06 YTZtp/I70
184 名前： 名無しなんじゃ 投稿日： 2007/08/28(火) 18:59:09 ID:AEU46HyY
岡山市：政令指定都市特別委 区割り検討案に否定的意見も ／岡山
政令指定都市移行に向けて、岡山市行政区画等審議会で３区の区割り検討案が提案されたことを受け、
市議会の政令指定都市調査特別委が２７日開かれた。
審議会の検討案に賛同した市議もいたが、
「基礎自治体の人口は１０万人がベター。
財政効率で区割りを考えてはいけない」（市民ネット・近藤昭市議）、
「新潟や浜松では都市中心の区がある。岡山もあっていいのではないか」（政隆会・礒谷和行市議）、
「西大寺支所を区役所にすると、東福祉事務所管内の交通体系を無視することになる」
（共産・田畑賢司市議）などの意見が出た。
さらに、「審議会で（別の）意見が出なかったことが不思議だ」
「（非公開だった）会議でまとめたものを提案するのは問題がないのか」
などと審議会のあり方を疑問視する声も上がった。【横山三加子】
毎日新聞 2007年8月28日
186 名前： 名無しなんじゃ 投稿日： 2007/08/28(火) 22:00:52 ID:B6FRA5vk
岡山市議会政令市特別委 「東」に区役所新設を 区割り審議会に異論
URLﾘﾝｸ(www.okanichi.co.jp)
区割りについて岡山市議会総務委員会では3区案に反対相次ぐ
URLﾘﾝｸ(www.ksb.co.jp)
3区での西大寺支所への区役所は反対が相次ぎほぼ無理
3区案にも反対が多く、再審議で6区案も提出か
560:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/28 22:08:08 czmycEaq0
そんなにの分断したいなら「大岡山民区」と「北岡山人民区」に分断しろニダ
時代錯誤ニダ
561:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/28 22:14:15 YTZtp/I70
区割り条例を議決しなければならない市議会でこれだけの反対が噴出
すれば3区はほぼ難しくなったと言えるだろうね。
さらに住民説明会や市民からの意見聴取が始まれば圧倒的な反対意見が
出るだろう。
築城400年以来、存在する旧城下町の由緒ある住吉町など岡山城東部
の人口が密集する市街地が、救済編入合併の西大寺が区役所など市民感情が
許さないのは当然のこと。
562:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/28 22:14:17 18ORXHtgO
北部を区にしたら独立されるだって？
小さな自治体には厳しい時代になるんだけど、そんなことする人いないよ。
仮に建部や御津が独立するくらいなら、そもそも合併してないでしょ。
独立して単独でやっていくのかな。美咲町や吉備中央町とでも合併したがると思ってるのかな。
足守や高松の人が反対するから、独立なんて無理だと思うよ。
５５５、煽りにしてもレベル低すぎだって気づかないのかな。
563:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/28 22:23:57 f7jkF0Hr0
>>ID:18ORXHtgO
ID:czmycEaq0の他の投稿を御覧なさい。分断だの「大岡山民区」だのと煽っているだけです。
動機は定かではありませんが、彼は岡山市の区を少なく抑えたいがために乱暴な投稿をしているのです。
あなたの投稿は的をいていますし、特に562番については秀逸です。
>>ID:YTZtp/I70
ご指摘のとおり、中間答申の3区案にはあまりにも無理があり過ぎました。
地方自治、コミュニティ、地域づくりの根幹を蔑ろにし、3区ありきで強行した結果、
矛盾だらけの骨格に理由を後付けする手法でもって装飾した答申案と成り下がってしまったのです。
現実的な問題として、6区案が最良の選択肢だと考えます。
564:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/28 22:24:37 czmycEaq0
差別をやめるニダ 民度問われるニダ
565:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/28 22:24:50 QaG081/q0
政令市になってしまえば、政令市要員でくっつけた北の４町は独立してもいい
566:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/28 22:25:52 YTZtp/I70
>>548
まず6区からはじめるのが妥当だよ。
今の西大寺支所は局相当の組織で既に区役所に最も近い機構と体制になってる。
ただしこれは管内人口6万だから6区の場合。
審議会が西大寺にこだわったのもこのためだと思うけど3区の場合の22万人の
区役所と10万人の区役所の建物規模、人員などを同じに見ていることから既に間違っている。
6区であれば今の西大寺支所をベースに残り5つを本庁と管轄も独自に持ち分散する旧町役場
を整理して5つほどに集約し、6区を形成させるというほうがわかりやすい。
支所が残存しながら3区にすると管轄や予算などの整合性が取れず、昭和の合併以来の懸案も
解決できないままさらにわかりにくい組織になりかねない。
支所
567:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/28 22:38:54 zltpGE8R0
正直、旧瀬戸町以外は無風だと思ってたけど
３区案はサプライズだったよ。
ちなみに、旧瀬戸町はどこがふさわしいと思う？
中央・東・西大寺いずれも一理ありそうだけど。
568:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/28 22:46:54 odQRvnBO0
山陽本線（古都・上道・瀬戸） → 城東区
赤穂線 → 西大寺区
がいいと思う
569:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/28 22:55:13 zltpGE8R0
そっかー・・・。個人的には牟佐地区と同じ区が適当かな？
と思ってました。赤磐市→岡山市赤磐区を想定して。
旧瀬戸町ＶＳ旧山陽町を考えたらそうならないかも知れないけど（笑）
570:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/28 23:00:47 mXXO4TKt0
岡山市の問題点に支所の存在がある。
こう書くと必ず他の政令市にも支所はあるなどと勘違いする他所人がいるので説明すると
岡山市の6区に区分された保健福祉局以外の大半の行政管轄は昭和40年までの旧市街地を中心とする本庁
と局相当の西大寺支所（旧西大寺市）と昭和40年代半ばから50年にかけて合併した高松、一宮など旧町村
の支所に分かれており、これらの管轄には独自の窓口のみならず土木部門も置かれ、予算も配分されていて
本庁の管轄下にはない。
近年、吉備、福田や上道は土木部門は廃止され窓口のみになり本庁や西大寺支所の管轄下になったところもある。
このように指揮系統がばらばらで規模も大小さまざまでしかしながら予算や人員は限られる。
このため中途半端で長年、周辺部が取り残されてきたという悪評にもなっている原因でもある。
岡山市の支所は他都市の支所のように全て本庁や区役所の下にある組織ではないのだ。
これを本庁－区役所－支所・出張所の三層構造にして支所はあくまで区役所の出先窓口として特化し
身近な市民の窓口として設置していけばいいのである。
これを是正しようと試みたのは旧自治省出身の前前市長安宅氏で市内を6分割にし将来の区役所としての
位置づけで総合支所を設置しようとしていた。
571:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/28 23:04:37 mXXO4TKt0
地域割りも検討は長期に及び市民説明会を市内の多くのところで開催し、かなりの議論を重ねて
区割りが行われ条例まで可決している。
これが6区の元になっておりこの条例は今でも存続している。
保健福祉についてはふれあいセンターの整備で6分割がいち早く実現したが、
総合支所整備にとりかかろうとした矢先に市長選で萩原氏に破れ、
萩原前市長は当初政令市も目指さないとして区割りは残したものの総合支所建設は中止した。
その後情勢の変化で前市長も合併により政令市を目指すと方針転換したが
前市長は元々6区には嫌悪感をもっていたので玉野との合併協議のときも3区案を既に提案していた。
追い討ちをかけたのは衆議院岡山2区からの出馬でこのエリアはくしくも3区案のB区が大半になっている。
財界がバックの現市長は、いいのか悪いのか単純に行革しか頭に無く、地方自治など理解してなく
自治省出身で地域なくして地方自治はなしといい続けていた安宅氏の考え方など理解できるはずもない。
安宅氏も全ての政策において評価されたわけでなく財政悪化の張本人とまで言われているが
チボリからの撤退とこの政令市を視野に入れた市内6分割は先見性の明があった言える。
市民にとっては政争の具としての区割りは最も避けるべきであり、拙速に決めるならかなりの
時間と労力で決められた6分割にすべきだといえる。
支所については例外としては平成の合併地域で合併特例区でここは土木部門も当面残さざるを
得ないだろう。
572:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/28 23:04:47 odQRvnBO0
牟佐は山陽があっちへいっちゃったから微妙な立場になったよね・・
将来、赤磐市と合併できたら牟佐＋赤磐＋城東区（仮）って感じ？
573:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/28 23:14:07 kbQL+hEQ0
しこしこオナニー区 ・ 手マン潮吹き区 ・ イクイク気持ちいい区の3区でいいだろ？
574:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/28 23:30:09 zltpGE8R0
仮だけど、赤磐市と合併したら・・
旧赤磐郡＋牟佐＋（上道）＝赤磐区かな？区役所はもめると思うが
最終的には赤磐市役所になるのでは？
でも上道はちょっと微妙・・・（ゆえに括弧付）。
575:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/28 23:44:03 a9uoz0Ji0
正直岡山で３区は多すぎかと・・・１区で十分だと思いますが・・・
576:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/28 23:57:24 zltpGE8R0
・・・広島を２区に、横浜でも５区あたりが適当って事？？
ありえん・・・
577:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/29 00:09:06 9bcnszUR0
>>488
倉敷～東岡山でも赤字だよ。
アーバン以外では広島のみ
578:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/29 00:21:07 HDwfbb+90
広島も昔は安佐北区を可部地区と高陽地区を分区しろ、って意見があった。
でも今そんな意見聞かん。
たぶん区の意味がわかったからだろう。
岡山も３でも６でも関係ないって気づく日が来るだろう。
579:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/29 01:09:01 9KrJF+AbO
このスレだけでも
3区案:6区案
4:6
だな
580:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/29 02:59:39 UFzAKgbH0
坪／収益力 オフィスジャパンnet
URLﾘﾝｸ(www.oj-net.co.jp)
東京....7,609
横浜....5,155
神戸....5,155
大阪....5,121
福岡....3,973
札幌....3,715
名古....3,658
岡山....3,531
高松....3,053
仙台....3,033
広島....3,001
熊本....1,896
松山....1,872
鹿児....1,600
浜松........994
富山........899
福井........736
静岡........648
宇都........441
金沢.......363
新潟.......247
URLﾘﾝｸ(www.oj-net.co.jp)
但し調査対象ゾーンの設定により各都市におけるオフィスビルの集積度合い
が大きく異なるため、都市間の比較に用いるには注意が必要｡
581:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/29 08:28:12 9kkQWZxm0
岡山が名古屋に次いで高いなんてありえねーｗ
582:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/29 09:40:15 tdxOnZ0V0
東区 瀬戸内区（赤穂線側）中央区（広島の中区を参照）北区西区が妥当
583:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/29 10:03:52 M/RPCpYR0
岡山が政令市になれるのなら高松、福山もなれるだろうね。っていうか黙ってないだろう。
584:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/29 10:04:17 tdxOnZ0V0
2年前のデータを金科玉条 錦の御旗のごとく信じ込める人は幸せ
585:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/29 10:39:01 6ZpNwGgtO
>>583
うん、あの広島でも政令になるくらいだからね。
586:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/29 11:21:22 SCYBIXCs0
>>579
でも中身は他の政令市に住み、政令市に詳しい人が３区支持で、
岡山市民で政令市を不勉強で妄想と過大な期待のある人が６区支持だな。
587:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/29 11:38:08 gG/349F50
岡山って区の中心になる副都心的なところは無いの？ (・ω・)
588:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/29 11:47:19 R7moRtcGO
歴史的には副都心は西大寺かな
589:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/29 12:22:57 yc+sFIH/O
>>586
という偏った意見で嘘をふりまいたり荒らしたりするのが、区を減らしたい人だね。
むちゃくちゃな３区案にこだわるあまり、地域のことも住民のことも無視して、ご都合主義で騙すし。
>>587
西大寺、浜から高島あたり、津島から津高あたり、北長瀬から今あたり、築港あたりが副都心といえるんじゃないかな。
庭瀬から妹尾あたりもやり方次第。地域バランス的には区役所設置の候補になりそう。
590:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/29 13:40:49 TDrtVGNI0
岡山駅・表町周辺で、都心かどうかもわからないのに
副都心なんてないだろｗ
副都心とやらの素晴らしい画像をみせてよ。
591:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/29 14:14:31 yc+sFIH/O
岡山の都心である岡山駅前でさえパッとしないのは事実だけど、副都心ってのは地理的なものだし。
大都会の副都心みたいなものを比較対象にされても意味がないね。
592:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/29 16:15:10 2UkDcB8zO
政令市になっても、前途多難だわ。
市域、財政、行政力どれもダメ。
593:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/29 17:38:37 dmlVZoBr0
仕方ないさ それが実力 (*´･д･)(･д･`*)ﾈｰ
594:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/29 17:42:00 6uU+x3gcO
政令市はゴールではなくスタート
発展力では現在でも地方有数
悪いといわれる財政も広島、福岡、神戸より上
都市圏人口にふさわしい都市になるだろう
595:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/29 17:49:20 6ZpNwGgtO
オイ、新見高校がまたやってくれた
ソフトボールで春夏連続優勝、そして軟式でも全国制覇しちゃった
新高校凄すぎ
596:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/29 17:55:05 61pAxUx1O
>>594
キツイ様ですが
厳しいです
本来、財政豊かな都市が県から独立し政令市になるものなので、岡山市は先行きが暗いです
未だ6区とか言っている関係者もいますし
597:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/29 18:06:35 yc+sFIH/O
地域性も市民の気持ちも個性も文化も無視して３区にこだわる関係者もいるしね。
理由のあとづけ、こじつけ、だまくらかし。
598:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/29 18:29:19 Sp6lvCEU0
４ぐらいが妥当 西大寺に拘るのは愚の骨頂
599:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/29 18:48:16 yc+sFIH/O
区を少なくするためなら、市民の気持ちも個性も文化も歴史も踏みにじる（こういうときに限って）。
西大寺は西大寺だし、旭東は旭東。中央部は中央部だし、北部は北部。
区を少なくしたがる議員がいる会派のなかにも分かってくれる人はいる。
市民のことを考えてくれる議員さんなら６区のほうが適してることを、ちゃんと貫いてくれるはず。
600:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/29 18:49:27 9KWZMoG90
ようするにカネが無いから三区なんだろ？
しかたないだろ・・・・
601:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/29 19:05:37 CU+3swyx0
べつに政令市ならなくてもいいんだけど
602:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/29 19:08:55 05yAjFxi0
区って法人格のないただの市の一機関でしかないんだよ。
法人格がないから、区が違っても一緒でも人やモノの流れに関係ない。
それを他の政令市の住民は指摘しているんだよ。
岡山市なのか倉敷市なのか、これは重大だ。
でも岡山市何区なのかは何も生活に影響しない。
もう少し先輩の経験を聞けよ。
ただのミエだけだろ。
同規模の市より区が少ないのはかっこ悪い。
それだけだろ。
603:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/29 19:24:41 05yAjFxi0
広島市西区観音地区は他の西区と全く交流が無い。
むしろ中区との交流の方が多い。
区役所も中区役所へ行く方が便利だ。
だからなんでここは西区なんだ、己斐や草津と一緒にされても困る、って思う。
正直いやだ。
でもいやだという以上に不都合はない。
西区も中区も広島市が決めたことを機械的に行うだけで、
なにも違わないよ。
604:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/29 19:26:09 yc+sFIH/O
大都会の区役所みたいなものや今の市役所を何個も作ればお金もかかるけど、
岡山の地域性に合った区割りにして支所の整理と出先窓口化を合わせれば、
めちゃくちゃで矛盾だらけの３区より、よっぽど６区のほうが効率的。
605:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/29 20:04:17 GkwKIPqi0
>>595
夏は1回戦敗退なのにｗ
606:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/29 21:01:12 1pwQ2w8x0
>>602
法人格が無くても市民にとっては大半の用事を区役所で行うことになり
本庁は行くことがなくなる。
ましてや大区役所制なら地域振興の役目も果たすし、文化やスポーツ面でも
区単位で運動会や文化祭などもあるから以外に区が大きな地域のまとまりになってる。
3区だとまとまりに欠け形骸化するし、6区程度で地域の特色が生かせる区割りにすべきだ。
広島市の観音はそもそも西区役所のお膝元で中区役所のほうが遠くて不便。
西区も西広島駅や商工センターの井口を中心にまとまってて川を隔てていても
広電、JRもあり道路網も比較的整備されてるから行き来はかなりある。
広島を知らない人間ばかりだと思ってなんか適当なこと並べてるなｗ
607:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/29 21:14:54 AQKD8ZrX0
岡山市民の感覚から言ったら倉敷が副都心みたいなもんだ
608:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/29 21:24:50 NJvXP/W30
倉敷市民からすれば随分失礼且つ迷惑な考えだろうなｗ
609:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/29 21:25:17 72F6JRfK0
岡山市民だけど、政令市はいらないと思う。
それより、早く下水をどうにかしろよｗ
610:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/29 21:25:25 IDD1iUZ10
↑倉敷市民からしてもそうだ。ほぼ毎日通ってるし。
611:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/29 21:26:42 /3rHhWk10
どうにかしろよって合併浄化槽の方が都合良い所が多いんだから。
下水道は税金ガポガポいるで。
612:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/29 21:29:54 K1XNToT80
倉敷市民からすれば、岡山市＝岡山駅。
悲しいけど倉敷の都心はイオンなんだ。
613:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/29 21:30:22 NJvXP/W30
それは個人的見解じゃん。
岡山市の副都心を自認するならとっくに合併してるだろ。
現実は違う。
倉敷市は自主独立を選択している。
失礼だね。
614:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/29 21:34:42 CU+3swyx0
岡山→ｵﾜﾀ（糞田舎）
ハヤシバラ→もうとっくにｵﾜﾀ
615:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/29 21:35:06 1pwQ2w8x0
下水道普及率は前年度末で54％に上昇
岡山では好景気のため最低賃金が10円引き上げられ658円になるってさ
マクドナルドも値上げ地域の勝ち組だし発展がすごいね。
616:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/29 21:36:17 IDD1iUZ10
倉敷だけで見たら都心なんか存在しないけどな。倉敷･児島･玉島でそれぞれ分散してるし。
617:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/29 21:36:31 K1XNToT80
値上げされて喜ぶとかアホらし。
マックによく行く者からすれば甚だ迷惑。
618:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/29 21:41:01 1wO//oBE0
市立高校ぐらい造れよ。
それとミスボラシイ市民病院何とかしろよ。
電子カルテに出来るだけの予算はないのか？
下水道と言い、これで政令都市を目指すー？
619:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/29 21:48:40 9KrJF+AbO
3区決定になれば、まず2ちゃん内で叩かれる・・・
620:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/29 21:50:52 1pwQ2w8x0
政令指定都市移行へ県と市の連絡会議が開催され協議が進む
政令指定都市移行による県からの市への移譲事務は899項目
歳出は移譲で139億円増となるが、歳入が区役所運営のための地方交付税
の増額などが50億円以上になるため176億円増となり、差額で37億円増となる。
621:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/29 21:55:02 K1XNToT80
「70万の分際でに6区とか生意気」 「3区しかないのか、田舎だなｗ」
どっちにしろ叩かれるっしょ。
622:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/29 21:55:02 w2Qx1EHW0
>>617
大増税を控えている岡山市にとって
>>615値上げ＝超都会ｗｗｗ
っていうアホらしさを勘違いしてるほうが好都合なんじゃね？ｗ
区を増やすとかアホにしか思えん、マジ倉敷に引っ越す
623:名無しの歩き方＠お腹いっぱい。
07/08/29 21:55:42 1pwQ2w8x0
それにしても岡山は好景気だな。
お隣とは（ry
松下電器の岡山工場は設備増設で新製品の拠点工場としてフル生産になるってよ。
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.co.jp)