10/06/14 19:39:14 T2MmCpV00
福岡＞熊本まではだいたい総論（一部の小倉ヲタ除く）だと思うが、小倉、長崎、鹿児島は評価がわれている。
自分は長崎＞小倉=鹿児島としたが基準によって異なる結果となるだろう。
長崎は街の範囲が広い。長崎駅～浜町～大波止～中華街と街並みが続く。観光客も多く人通りも多い。
ただ中心地のビルの高さがさほどでもない。
小倉はリバーウォークや井筒屋、ロイヤルホテルの巨大ビルが目立つ。さらに都心に超高層マンションが林立して壮観だ。以上の点では熊本を凌ぐ。
ただ人が少ない。八幡地区と文化が分かれているようだ。県庁所在地でないのも痛い。
鹿児島は数回しか行ったことないが長崎を小さくした印象だった。天文館あたり人は多いがビルは中規模が目立つ。
巨大ビルが少ない印象。
小倉は高層マンションの建設ラッシュの他、リーガロイヤル、駅前の井筒屋、リバーウォークなど巨大施設が多い。