10/01/23 23:42:21
先輩後輩で男女同異に関わらずその場には二人しかいないものの後輩にとって別の先輩の事を会話中に出さなければならない時はその第三者を「××先輩」と名前をつけて呼ぶのは
当然必要になるがその発言のすぐ後の会話が進行するのであれば第三者と区別するために目の前の先輩に「○○先輩」と名前で呼びかける事は混同を招かないため親切であるが
それもはじめに書いた通りで普段から何気なく会話に配慮が出来る後輩であるかどうかが大きく左右するものである
よく考えて頂きたいのだが英語圏などの会話の主体性を明らかにする事を大変重要視する個人主義が確立された言語文化とは違い日本語においてそんなにしょっちゅう
自分の事を第一人称の「私」、相手方の事を第二人称の「あなた」、第三者を第三人称の「彼」「彼女」と会話中に立て続けに言ったりする機会が果たしてあるだろうか
「先輩」「○○先輩」にしても同じであり、極端な話ではあるが名称や敬称による呼びかけを一切行わなくても我々の普段からの生活場面において何ら差し障りなく日常的に会話が成立している事に気付くであろう
ただし学校生活の長幼の序若しくは会社などの規範がある社会生活一般においての上下関係の場合は呼びかけの際に敬称を用いる事が多いので
「先輩」「○○先輩」または「先生」「部長」などは他の人称代名詞よりは他用されても不自然にはとられない傾向にあるというだけの話である
結論：基本「先輩」・応用（挨拶・第三者との区別）が必要な場面「○○先輩」・会話が不自然に感じられたら省いても可
作中において会話の自然さを重視し名前を省略して呼びかけをしているために登場人物の発話者との関係などが多少判別しにくくなったとしてもそんな事は他でいくらでも補えばよいことであり
呼びかけの自然さをもって判断材料として作品の評価を下げる下読み・選考委員・編集員は落第であり分かり易さばかりを重視して呼びかけが不自然に陥って作品の雰囲気が犠牲となる方が余程本末転倒である事に気付くべきであろう
なお先輩後輩が女性の同性間であった場合は紙幅の関係上割愛する