09/09/25 00:18:36
>>882
・ダメな書き方
他の方が詳しく書かれているので、詳しい内容は割愛させていただきます。
・いい書き方
私も○○さんと同じ意見で、ヒロインの髪型は金髪じゃなくて黒髪の方がいいと思います。
・ある意味アリな書き方
ヒロインの髪型がツインテールの形をした触手だったら、もっと高い評価を与えたでしょう。
作者が知りたいのは、あなた個人の感想なのね
885:名無し物書き＠推敲中？
09/09/25 00:21:06
読者目線って最近ここで見かけるが、創作に興味のない人は「良かった」、「悪かった」ぐらいしか言わないよ。
何か理想の感想＝読者目線の感想の図式でごまかしてないか？
そもそも、たとえば公募にしても評価するのは下読み、編集、作家だし、それぞれ思惑がある。
今から感想の選り好みしてる方がどーかしてるとも思う。作家志望に読まれたくないなら、友達に見せればいいんだしさ。
886:名無し物書き＠推敲中？
09/09/25 00:23:40
作者が仕込んだメッセージとか、描きたかったこととか、そんなのどうでもいい読者が大半じゃまいか？
それについての感想を求めるっていうのは、読者としての感想を求めるんじゃなく、作者あるいは書き手としての感想を求めるようなもんだと思うけど。
逆に言えば、面白いなら深読みしようとするだろ。
つまんないから表面だけ読んで、つまんないって言うしかないとも言えると思うけど。
887:名無し物書き＠推敲中？
09/09/25 00:25:38
メッセージ云々いってる以前に読ませる文章ですらないってことじゃね
888:名無し物書き＠推敲中？
09/09/25 00:33:08
旧ラケペに書いてあったけど、作家を甘やかしすぎなんだよ。
そりゃあ良い感想欲しがるのは痛いほどよく分かるが、それを読者に求めるのはお門違いだろう。
人の感性や伝え方は色々なんだし、レベルだってぴんきりだしな。
その玉石混淆の中から何をどう学び得るかという作者の姿勢が大切なんじゃね？
889:名無し物書き＠推敲中？
09/09/25 00:36:05
>>884
＞あなた個人の感想
そうは言うけど、あんまり細かいこと言ってると「そんなのお前だけだろ」みたいなこと言う人もこのスレには多いじゃん。
まぁ、ら研ではっきりとそう書いてくる作者はいないけどｗ
890:名無し物書き＠推敲中？
09/09/25 00:37:25
感想でつまらないって言ってくれるならいいさ……少なくても面白いか否かで作品を見てくれてるし。
でも、オチが読めましたからダメですや、
そいつだけしか感じない違和感の指摘やら、
どうでもいい誤字脱字の指摘やら、
どう見ても改悪にしか見えない改善提案されたり、
ぜんぜん興味ないのに得点の解説始めたり、
聞いてもいないのに自分のこと語りだしたり、
文章の指摘が丁寧だなーと思ったら感想がえっ？終わりで……
あまりに感想に内容がないから、いつも返事に困るんだよな。
891:名無し物書き＠推敲中？
09/09/25 00:42:40
>>890
＞オチが読めましたからダメです
その小説の大半がオチに集約されてるのなら、読まれるのは大問題
＞そいつだけしか感じない違和感の指摘
そいつだけって誰が分かるんだ？ お前がマイノリティかもしれないんだぞ？
＞どう見ても改悪にしか見えない改善提案された
まぁ、これは嫌かも。でも、ぶっちゃけお前のアイデアがこいつの改善案より優れているかなんて、お前には判断出来ない。
＞ぜんぜん興味ないのに得点の解説始めた
知るか。作者が興味ある感想を書こうと思って感想書くわけじゃない。
＞聞いてもいないのに自分のこと語りだした
スルーしろよって思うけど、まぁ書かなくてもいいことだな。
＞文章の指摘が丁寧だなーと思ったら感想がえっ？終わり
丁寧に指摘してもらっただけありがたいと思え。
ぶっちゃけ、>>890を見てこいつが面白い作品書いてると思えない。
892:名無し物書き＠推敲中？
09/09/25 00:45:36
>>890
じゃあ作者コメントで注意書きでもしとけばいいんじゃね？
オレに感想をつけるなら、最低限これを守れ、とでも。
すげぇ馬鹿らしいけどね
つか感想に過度な要求をしすぎ、ここで愚痴吐いてる奴ら
そういう感想を書いてる奴からすれば、つまらねー小説挙げてんじゃねえよって話だろうね
893:名無し物書き＠推敲中？
09/09/25 00:49:17
>>890
ご愁傷さま。だが、きついこと言うと、お前さんの作品に内容がないとも考えられないか？
点数はともかく、もらった感想の内容は、如実に作品の内容と比例すると思う。
ラ研に三年いて、最近特にそう思うようになった。
特に、書き始めた頃は言われた内容が理解できてなかったり、自作すげーって思い込んでたりするから、
やっぱりもう一度時間を置いてから、感想を見た方がいいぞ。
まあ、こんなこと言っても慰めにはならんだろうが……
894:名無し物書き＠推敲中？
09/09/25 00:51:38
2009年09月24日（木）23時37分 森カラス +50点 softbank218135214050.bbtec.net
ぃや～ おもしろかったです、小説っていいですねぇ、
アイデアも決まっていました。どうなるのか？ と、息をしながら読みました。（普通は自呼吸などいしきしませんから……）
次の小説も期待しています。
こんな感想もらったら困るわ。しかも50点って。ＩＰが携帯だから自演に取られそうだし。
あと息をしながら読んだって、おまえを小説読むときに息をしないのか？
と、掌編のある作品のだめな感想を、抜き出してきたお（＾ω＾）
作品はマジつまらなかった。俺なら感想スルーするレベル。
895:名無し物書き＠推敲中？
09/09/25 00:54:32
>>893
確かに。
昔は「はぁ！？」と思った感想や意見も、今考えたらかなり深いところを突いていてビックリした。
896:名無し物書き＠推敲中？
09/09/25 00:57:01
>>894
それは救いがたい自演だろw
結局、駄作にはそういうのがお似合いなんじゃないか
しかしオナニー晒してその作者は満足なのかね
897:名無し物書き＠推敲中？
09/09/25 00:58:53
俺の感想がどう思われてるか恐くなってきたがな……
これはこうなんじゃないでしょうか？って提言しただけでも
＞そいつだけしか感じない違和感の指摘やら、
こんなこと言われたらどうしようもないわ。
898:名無し物書き＠推敲中？
09/09/25 01:00:36
ガブリエッタ、アーさん、あかん子、とかの感想がだめな例だと思うよ。
何を言っているのか分からないけど、思ったことをありのままに伝えくる感じ。
感想とか、感想返し狙いとかそんなちゃちなもんじゃねぇ……
もっと恐ろしいものの片鱗を味わった気分になる。
899:名無し物書き＠推敲中？
09/09/25 01:03:52
小説を投稿する作者達からの感想も嬉しいが、
普通に読むだけの「ただの読者」から感想が欲しいのだが、
あんまり、そういうケースはないよな？
900:名無し物書き＠推敲中？
09/09/25 01:06:20
＞そいつだけ感じる違和感
確かにそれを作者が判断するのは難しいが、
中には『強引に違和感を作ってる』感想人もいるわけでな。
なにを隠そう俺も感想を書くときに
無意識のうちに違和感だとかツッコミどこを探してることにハッと気づいてな……
急いで自分の感想を読み返してみるとそれはただの難癖だったと……
全ての感想がそうではないが、難癖にしかならない違和感は確かに存在するんだ。
901:名無し物書き＠推敲中？
09/09/25 01:12:14
>>899
そもそも投稿サイトなんだから、ワナビが中心なのは仕方ないだろw
902:名無し物書き＠推敲中？
09/09/25 01:15:41
俺よく感想書くけど、ここの奴らの作品にだけは感想書きたくない
903:名無し物書き＠推敲中？
09/09/25 01:15:52
兼子みたいなのはお断りだが、それ以外は荒らし以外仕方ないと思ってる。
904:名無し物書き＠推敲中？
09/09/25 01:17:16
>>899
ここで読み専の人を探すのは難しいな 他のチャンネルで探すしか
読み専の人もピンキリだけどなー
嬉し泣きできるほど深く読みとってくれる人と、表面しか読んでない人がいるよ
もちろん大事なのは、両方満足させることだけど
905:名無し物書き＠推敲中？
09/09/25 01:18:05
>>900
確かに難癖だなあってのはあるよ。
けど、レベルがあがってくるとその難癖を飲み込むぐらいの改稿方法を見つけられるから不思議。
たとえ強引な内容だったとしても一理あるかなと思ったら、なるべく検討してる。
自分の思い込みで作品の幅を狭めたくないから。
906:名無し物書き＠推敲中？
09/09/25 01:23:40
ひとつ質問です。国語力がある人と、いい物語を書ける人ってのは
イコールだと思いますか？といっても自分はたいした国語力もないけど
小説投稿サイトでいくつか投稿したことがあります。
それに対しての評価は自分の自信に反比例して、悪い評価ばかりです。
細かな単語の矛盾点があるという欠点は批評されるのですが、
物語のおおまかな内容や、設定には整合性を持たせており
不備があるとは感じません。国語力がないのが原因と思い質問させていただきました。
907:名無し物書き＠推敲中？
09/09/25 01:26:57
>>906
イコールじゃない。
かなり簡易に答えるが、許してくれ。
むしろ、正しい日本語を崩した文体が独自性を発揮して評価を得ることもある。
国語力がある人ならば、学校の国語教師などは国語力があるから良い小説を書けるか？
というと、全員、書けるわけじゃない。
国語力はある程度あれば、よろしい。話を構築していく能力が必要だ。
908:名無し物書き＠推敲中？
09/09/25 01:29:34
なんか掌編に、テンプレが凄く誉めてる作品がある。
俺もあんな感じの感想が欲しい。
俺の作品なんか、たった数人が3行感想書いただけでおわってるしorz
つーか俺もテンプレの感想が欲しい。
いや、だれでもいい、３行程度で終わらないような感想を俺にください。
909:名無し物書き＠推敲中？
09/09/25 01:31:47
>>906
ぶっちゃけお前さんの国語力が駄目すぎるから、まずそこを矯正しないと先に進めないと判断されたと思われ。
＞物語のおおまかな内容や、設定には整合性を持たせており 不備があるとは感じません。
自分で言うのは簡単だな、うん。
910:名無し物書き＠推敲中？
09/09/25 01:32:03
>>908
テンプレの感想ってそんなにいいか？
結構、外した感想をするやつだと思うが……
911:名無し物書き＠推敲中？
09/09/25 01:32:09
>>906
そういうのはな、あなたの作品を読んだことのある人に聞け。
作品を見てもいない俺らに聞かれても、何も言えない。当たり前だろ。
読んでくれる人っていうのは、ホントに貴重なんだ。逃がすな。土下座してでも食い下がって納得できるまで質問しろ。
がんばれ。
912:名無し物書き＠推敲中？
09/09/25 01:35:38
>>910
>>908だけど、感想もテンプレ的（名前じゃなくて）で好きかな？
わかりやすい。良かったです。面白かったです。みたいなのだけだと本当にがっかりする。
ていうか感想へのコメント返しに困る。
913:名無し物書き＠推敲中？
09/09/25 01:37:28
テンプレの自演か？
914:名無し物書き＠推敲中？
09/09/25 01:40:04
>>894
自演が一件でると、
それ以外の単発感想人もみんな疑わしく見えてしまう。
915:名無し物書き＠推敲中？
09/09/25 01:41:05
我輩はテンプレはツヴァイ並に無味乾燥な感想を残していると思う。
916:名無し物書き＠推敲中？
09/09/25 01:41:13
ところで、何で皆「テンプレ」って呼ぶの？
かりゆし.comのことでいいんだよね？
917:名無し物書き＠推敲中？
09/09/25 01:43:02
書く作品がことごとくテンプレート作品ばかりだから
918:名無し物書き＠推敲中？
09/09/25 01:43:35
ラノペ見て来い
919:名無し物書き＠推敲中？
09/09/25 01:46:39
ラノペ？
920:名無し物書き＠推敲中？
09/09/25 01:50:35
ラケペをそう略すのは初めて見たよ。
921:名無し物書き＠推敲中？
09/09/25 02:22:51
俺が一番嫌な感想は文章の細かい指摘「のみ」の感想。
ここはこういう風にした方が読みやすいです、ここの意味がわかりません、この言葉は間違ってるんじゃないでしょうか。
こういう感想をするなとは言わないが、これだけの感想はほんとやめて。
せめて最後に、読んで面白かったかつまらなかったかだけでも教えてよ。笑えた、泣いた、怒った、むかついたみたいなのでもいいから。
922:名無し物書き＠推敲中？
09/09/25 02:27:58
それってつまり、文章がメタメタすぎて読んでもそれ以外の感想が出るほどには内容に集中できなかったってこともありえるな。
923:名無し物書き＠推敲中？
09/09/25 02:32:09
>>921
>文章の細かい指摘「のみ」の感想
を貰った時点で、たぶんすげえつまらなかったんだろうな
と察するのも大事じゃね
俺の場合、読んで面白い内容だったら頼まれなくても感想書きたくなるし
924:名無し物書き＠推敲中？
09/09/25 03:48:00
短編のmi-coの感想が凄い。
なにが凄いのかって、色々と凄い
>mi-coです。
>拝読いたしました。
>これ、即興で書いたんでしょうか。
>そうだとしたら、すごいと思いました。
>何がすごいかっていうと、私が最後まで読めたからです。
>え？ それってどういうこと？ と思われるかもしれませんが、そのままの意味で受け取ってください。
なにこいつｗｗｗでしかも
>文章は、問題なく読めてしまいました。
>ただ、この作品は一人称というよりも、どっちかっていうと、三人称よりの文章ですよね。
>『私』というのを『彼女』。あるいは名前に置き換えても、文章的には問題ないと思います。
>私は他の方の感想にも言うのですが、一人称で書く意味を知っているのかな、という所。
私は一人称を極めていると言わんばかりの自信に満ちた内容ｗｗ
冗談なしで期待の新人だなｗｗはやく作品投下しろｗｗ
925:名無し物書き＠推敲中？
09/09/25 03:53:06
そのレベルのアホは結構いるから、いちいち反応するなよ。
作者乙と言われてもおかしくないぞ。
926:名無し物書き＠推敲中？
09/09/25 04:02:05
新人というかそいつ大分前からいるだろ
927:名無し物書き＠推敲中？
09/09/25 04:03:16
>>924
作者乙
928:名無し物書き＠推敲中？
09/09/25 04:10:34
>>924
それもかなりの上から目線だが、回転石への赤投下も凄いぞ。
あんな感想もらったら、俺涙目になりそうだ……
929:名無し物書き＠推敲中？
09/09/25 04:14:34
>>924
きっと、mi-coはプロの作家で文系大学の教授なんだよ。
だってそうだよね？ あの自信を見る限りだとｗ
930:名無し物書き＠推敲中？
09/09/25 04:17:24
あんくらい、いくらでもいるだろうに。
作者乙としか。
931:名無し物書き＠推敲中？
09/09/25 04:20:18
そうか、mi-coが全部読める作品は凄いのか。
それってどういうこと？って思えてくるが、
そのままの意味で受け取るしかないのかって、ふざけんなｗｗｗ
932:名無し物書き＠推敲中？
09/09/25 04:21:04
>>928
なんか悪い意味でブログみたいな感想だった
一体どこからあんな自信が沸いてくるのか
回転石の文章自体もアレだが・・・
あんな感想もらったら涙目にはならんがげんなりはするｗ
933:名無し物書き＠推敲中？
09/09/25 04:23:18
この程度のショボイ燃料で燃えるのは作者とガキだけ。
934:名無し物書き＠推敲中？
09/09/25 04:28:31
交流掲示板でも素晴らしい演説をしてるぞ＝mi-co
URLﾘﾝｸ(www4.rocketbbs.com)
もうね、こいつが社会人とか勘弁……
935:名無し物書き＠推敲中？
09/09/25 04:33:20
絶対にお近づきにはなりたくないタイプではある。
多分、自分が1番正しいと思ってるんだろ。
口調は丁寧だが、他人の意見は自分に都合いいもので無い限り聞き入れない。
でも、こんなのどこにでもいるから、別にそんな珍しいもんでもない。
936:名無し物書き＠推敲中？
09/09/25 04:38:58
触らないで欲しいのに向こうから近づいてくるだよな、この手合いは
タチの悪いことに本人は親切心のつもりで
937:名無し物書き＠推敲中？
09/09/25 04:39:39
AQUAの作品か。
mi-coの感想は案外、的を射てるんじゃないかな。
あれ０点でちょうどいいだろ。
938:名無し物書き＠推敲中？
09/09/25 04:45:29
>>937
本人乙
所詮オジャの掌編に20点入れる駄感想人ということでｗ
939:名無し物書き＠推敲中？
09/09/25 05:00:48
最近このスレの流れに違和感がある
何というか普通なら相手にもされないような小物の話題が連日続いてて……
今年の夏くらいまでは本当に痛いごく一部の厨房と奇妙で愉快な行動を見せる古参の話題
ばかりだったはずなのに
940:名無し物書き＠推敲中？
09/09/25 05:03:28
>>939
違和感もクソも話題をお前が縛るなよ
941:名無し物書き＠推敲中？
09/09/25 05:03:42
>>939
それは俺も感じてる。
燃料が小さすぎるというか、些細なことで騒ぐ奴が多すぎだよな。
夏厨の残党がこっちに流れたとしか思えない。
というか、このスレの平均年齢下がっただろｗ
942:名無し物書き＠推敲中？
09/09/25 05:05:36
自演してる馬鹿が一人か二人いるんだろ。
>>940みたいな
943:名無し物書き＠推敲中？
09/09/25 05:08:19
幼稚な馬鹿が変に騒ぐせいでスレの消費が早いのか。
次スレ
【夏厨】ライトノベル作法研究所87【残党】
944:名無し物書き＠推敲中？
09/09/25 05:16:20
今、ラケペ見ててすっげーどうでもいい事実に気が付いた。
流離の転校生って、これさすらいって読むのな。
今まで、ずっと流浪だと思ってた。
【小物は】ライトノベル作法研究所87【スルー】
945:名無し物書き＠推敲中？
09/09/25 07:46:39
小物が目立つのは平和な証拠なんじゃね？
【レッド】ﾗｲﾄﾉﾍﾞﾙ作法研究所87【カーペット】
946:名無し物書き＠推敲中？
09/09/25 08:47:46
ともかくmi-coやら夏厨が俺のところに来ませんように。
【秋祭前】ﾗｲﾄﾉﾍﾞﾙ作法研究所87【静けさ】
947:名無し物書き＠推敲中？
09/09/25 09:22:10
かといって、建設的な話題にはなんないんだよなー。
【塵も積もれば】ﾗｲﾄﾉﾍﾞﾙ作法研究所87【うざい】
948:名無し物書き＠推敲中？
09/09/25 10:04:47
【夏厨の】ライトノベル作法研究所87【栗】
949:名無し物書き＠推敲中？
09/09/25 13:14:13
【mi-coに】ライトノベル作法研究所87【見込まれ】
950:名無し物書き＠推敲中？
09/09/25 13:32:41
【秋は】ライトノベル作法研究所87【台風の季節】
951:名無し物書き＠推敲中？
09/09/25 13:42:04
【点高く】ライトノベル作法研究所87【スレ吠ゆる秋】
952:名無し物書き＠推敲中？
09/09/25 14:40:48
【>>950は】ﾗｲﾄﾉﾍﾞﾙ作法研究所87【次ｽﾚ頼む】
953:名無し物書き＠推敲中？
09/09/25 16:49:39
スレタイ【秋は】ライトノベル作法研究所87【台風の季節】 でいいの？
954:名無し物書き＠推敲中？
09/09/25 16:53:52
新参さん？ 今上がってんのはあくまで案だから、好きなのを選ぶもよし、新しく考えるもよしだよ
955:名無し物書き＠推敲中？
09/09/25 17:54:12
>>948が秀逸
956:名無し物書き＠推敲中？
09/09/25 17:54:55
【残党の】ライトノベル作法研究所87【真っ赤な紅葉】
957:名無し物書き＠推敲中？
09/09/25 18:13:10
ぐわー、寄生されてスレ立て出来ん！
>>960 すまんがあとは任せた。
958:名無し物書き＠推敲中？
09/09/25 18:14:03
スレタイも、あんまり長すぎると立てられないけどな。
そんときゃ「ライトノベル」を「ﾗｲﾄﾉﾍﾞﾙ」の半角にするのも手。
あとそれから、今回>>1と>>3に分かれてるから注意。
それからそれから、過去スレは2つあれば充分だから。今みたいに4つもいらない。
959:名無し物書き＠推敲中？
09/09/25 18:47:00
【残党と新参と】ﾗｲﾄﾉﾍﾞﾙ作法研究所87【祭りの秋】
ｽﾚﾘﾝｸ(bun板)l50
960:名無し物書き＠推敲中？
09/09/25 18:53:26
>>959
スレ立て乙
スレタイのセンスは微妙だが
961:名無し物書き＠推敲中？
09/09/25 19:12:41
残りはまったり行こうか
962:名無し物書き＠推敲中？
09/09/25 19:17:19
シバケンはパロディを気楽だと言っている。
ふざけんな！
笑わせるのは感動させるより難しいぞ。
963:名無し物書き＠推敲中？
09/09/25 19:19:58
>>笑わせるのは感動させるより難しいぞ。
どこの偉い作家さんの言葉かは知らないが、
人を感動させるより笑わせるののほうが簡単だと思うぞ。
ラ研でもクスリとできる作品より、感動できる作品の法が数が少ないだろ？
964:名無し物書き＠推敲中？
09/09/25 19:41:00
「作者個人にとって」得意か苦手かであって、
「だれにとっても」どっちがより難しいなんて決められるもんじゃないだろ。
まあ、シバケンのアレは単なる自惚れというか、自分が見えてないだけと言うか。
965:名無し物書き＠推敲中？
09/09/25 20:39:51
笑わせる方が難しいはどっかのお笑い芸人が言い出したんじゃなかったか？
966:名無し物書き＠推敲中？
09/09/25 20:41:34
そりゃあ、お笑い芸人の基準からしてみればそうだろうよ
967:名無し物書き＠推敲中？
09/09/25 21:18:14
クッパさん出現！
最近、暇なのかな？
968:サランラッパー
09/09/25 22:01:53
ヒント→ギャグマンガ家の平均寿命は3年
ちなみに笑わせること自体は簡単だ。難しいのは笑わせ続けることである
969:名無し物書き＠推敲中？
09/09/25 22:15:56
>>968
それはよく聞く話だけど、実際に統計を取ったデーターを見てみたいものだな。
たぶん他のジャンルと、似たような平均寿命になるんじゃいかと思う。
970:名無し物書き＠推敲中？
09/09/25 22:26:35
ヒット作のうちギャグマンガが多いだけジャマイカ
971:名無し物書き＠推敲中？
09/09/25 22:28:45
ギャグの方が需要があるんじゃないか？……詳しくは知らんけど。
972:名無し物書き＠推敲中？
09/09/25 22:30:00
ギャグ漫画家の平均寿命が3年ってわけじゃなく、ギャグ漫画の平均寿命が3年じゃなかったか？
973:名無し物書き＠推敲中？
09/09/25 22:36:19
ギャグ漫画の寿命は分からないが、
少なくても感動させるより笑わせる方が難しいってことはないな。
これだけは断言できる。
974:名無し物書き＠推敲中？
09/09/25 22:40:35
そんなことないだろ。
携帯小説読んでマジ泣きするやつがいるんだぞ？
どっちも大して変わらん。
975:名無し物書き＠推敲中？
09/09/25 22:44:57
>>974
ケータイ小説（笑）
976:名無し物書き＠推敲中？
09/09/25 22:49:38
>>975
みたいに、ケータイ小説を条件反射でバカにする人がラ研には少なからずいるけど、
山田といい恋空といい、実際のところ売れてるんだし、バカにするのもどうかと思う
977:サランラッパー
09/09/25 22:57:56
>>973
何を根拠に？
978:名無し物書き＠推敲中？
09/09/25 23:02:18
アニメと実写のどっちが優れてる？ というのと同じで、同列に見ること自体が無駄。
そんなものに優劣はつけられない。
ただし、その意味では
お笑い芸人も、ギャグ漫画も、ケータイ小説も、全部「感動する小説」「笑わせる小説」の話で
引き合いに出すな、と言える。
979:名無し物書き＠推敲中？
09/09/25 23:10:59
>>977
根拠のない断定する馬鹿はスルーすべき
980:名無し物書き＠推敲中？
09/09/25 23:11:48
ラ研はケータイ小説に対して、妙な敵対心を持ってるからな。
秋祭りでもケータイ小説はダメだとて書かれてるぐらいに。
981:名無し物書き＠推敲中？
09/09/25 23:13:20
＞実際のところ売れてる
とは言うけど、ヒット作一本の話じゃなくて、市場として見たらどうなんだろうね？
ピンからキリまであるのはどの市場だろうと変わらないだろうけど、
一発屋の話題作じゃなく、中堅の継続して業界を支えていく層ってケータイ小説にあるの？
982:名無し物書き＠推敲中？
09/09/25 23:15:12
>>980
いや、ケータイ小説と少女小説は明らかにジャンルが違うから、駄目だと言われて当然じゃない？
ケータイがやりたかったなら、ちゃんとケータイ小説というジャンルで立候補すべきだ。
983:981
09/09/25 23:15:14
ageちまったすまん orz
984:名無し物書き＠推敲中？
09/09/25 23:16:04
>>982
ケータイ小説の定義ってなによ？
985:名無し物書き＠推敲中？
09/09/25 23:18:06
ケータイ小説は「媒体」と見るべきか、「ジャンル」として見るべきか。
どっちにせよ、「これってラノベとして見ても通用しね？」なんて軽く考える奴のは
駄作と相場が決まってる。
ケータイ小説を書くなら、それに特化した他に書けないものを書くべき。
986:名無し物書き＠推敲中？
09/09/25 23:29:53
もうそろそろ埋めちまうか。
キーワードは、いま食べたいもの
サバの味噌煮！
987:名無し物書き＠推敲中？
09/09/25 23:37:21
海老ドリア
988:名無し物書き＠推敲中？
09/09/25 23:37:51
簡単な話一行で笑わせられるが一行で感動させられない
989:名無し物書き＠推敲中？
09/09/25 23:38:03
笑わせる方が簡単だとか言ってる奴らがうらやましいわ。
ギャグだけは絶対に書けない。
990:名無し物書き＠推敲中？
09/09/25 23:46:25
Show Youことだ
991:名無し物書き＠推敲中？
09/09/25 23:47:03
モランボン
992:名無し物書き＠推敲中？
09/09/25 23:47:23
まず、ほかに小説を読まない人が恋空や山田を推したところで
それらがほかの小説より優れてるなんてことはない
993:名無し物書き＠推敲中？
09/09/25 23:51:28
誰も優劣の話なんてしてないだろうに
994:名無し物書き＠推敲中？
09/09/25 23:52:44
お前らって本当に話が通じないよなｗ
995:名無し物書き＠推敲中？
09/09/25 23:55:46
ハヤシライス
996:名無し物書き＠推敲中？
09/09/25 23:55:58
まあラノベを書きたいんならラノベレーベルを信じるまでさ
997:名無し物書き＠推敲中？
09/09/25 23:57:00
うめ
998:名無し物書き＠推敲中？
09/09/25 23:58:19
1000なら俺様電撃受賞デビュー
999:名無し物書き＠推敲中？
09/09/25 23:59:43
９９９なら死ぬまでに必ずデビューできる
1000:名無し物書き＠推敲中？
09/09/26 00:00:03
1000
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。