08/12/17 22:43:02
ここは三田文学新人賞について語るスレです。
公式サイト
URLﾘﾝｸ(www.muse.dti.ne.jp)
参考サイト(第5回三田文学新人賞 佳作「舞い散る雪に光が降りて」小林かをる)
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
前スレ(早稲田文学新人賞のスレに間借り)
ｽﾚﾘﾝｸ(bun板)
第1～12回三田文学新人賞
URLﾘﾝｸ(www.mitabungaku.keio.ac.jp)
第10回三田文学新人賞
片野朗延(慶應義塾大学文学部卒業)
永野新弥
平井敦貴
第11回三田文学新人賞
岡﨑竜一(慶應義塾大学経済学部卒業)
第12回三田文学新人賞
高木智視
村松真理(慶應義塾大学大学院修士課程修了)
第13回三田文学新人賞
針谷卓史(慶應義塾大学文学部国文科卒)
第14回三田文学新人賞
佐々木義登
若松英輔 （評論部門）
第15回三田文学新人賞
多田真梨子(慶應義塾大学文学部卒)
2:名無し物書き＠推敲中？
08/12/17 23:14:20
>>1
乙
コネを許すな！
3:名無し物書き＠推敲中？
08/12/17 23:52:02
三田文学を慶応卒に獲らせて何が悪いってとこだな
4:名無し物書き＠推敲中？
08/12/17 23:57:18
※現在、コネ受賞疑惑が出ております。
過去に佳作を取った人物が、自己のブログで
「６０箇所ほど問題点があると担当編集者に言われ、
何度も編集部まで往復して書き直した」結果、佳作入賞したとの告白をしております。
詳しくは>>1の参考サイトをご覧下さい。
なお、同氏は慶應卒で、本新人賞の受賞者に慶應生が圧倒的に多いことから、
慶應枠なるものが存在するのではないかとの憶測も出ています。
5:名無し物書き＠推敲中？
08/12/18 00:09:59
>>1ありがとう
6:名無し物書き＠推敲中？
08/12/18 00:24:52
とうとう立ったか
>>1
ＧＪ
7:名無し物書き＠推敲中？
08/12/18 00:30:16
>>3
応募者に慶應卒が多くて、はからずとも結果的に慶應卒が受賞するというのならば全く問題はない。
そうではなく、まったく受賞レベルに達していない作品を、コネがあるからという理由で編集が何度も書き直させて
賞を与えるという不正が大問題
だいたい、６０ヵ所もわざわざ書きなおさせて佳作を与えるに値する作品という点で誰が考えてもおかしいじゃないか
8:名無し物書き＠推敲中？
08/12/18 02:06:49
ちょっと待て。
ひとつだけ聞くが、ｵﾏｴﾗは当然、慶應出身もしくは関係者なんだろうな。
もし部外者なら、なんで問題視するの？こんな公共性のない内輪の賞に。
それより芥川賞の方が影響力あるのに腐敗してるのに
9:名無し物書き＠推敲中？
08/12/18 02:54:57
過去および今回の応募者・過去の受賞者・加藤編集長・選考委員の四人・編集部の人間・小林かをる本人
あたりがこの板にはいるんじゃない？
10:名無し物書き＠推敲中？
08/12/18 03:20:31
これ・・はじめて見たけどすごいな。
編集が中に入ってさんざん書き直させた挙句、佳作？
少しもったいないところがあるけど、それ以外は文句なく受賞の域に達してるから
少々手入れさせて大賞、というんならわかるけど佳作？？
しかも６０か所も書き直させたらその時点でもはや別の作品になってるだろ。
だいたい佳作なんて設けなくてもいい賞をわざわざ設けたところが明らかに変だよな・・。
これ本当だとしたらかなり悪質じゃん。
でもこれを自分からわざわざブログで暴露するというのもどういう神経なのか理解しがたい・・。
11:名無し物書き＠推敲中？
08/12/18 04:04:16
>>10
やっぱ誰もが普通そう思うよな？
12:名無し物書き＠推敲中？
08/12/18 04:58:08
赤が入ったということなら６０箇所くらい多くもなんともない
13:名無し物書き＠推敲中？
08/12/18 05:06:53
そのうち10箇所は告訴されても弁護できません、とそれはそれは冷ややかに言われたんだろ？
てことは、単なる誤字や脱字の問題じゃなく明らかに内容に関する指摘ってことだろ
どう考えてもコネ疑惑がつきまとうよな
編集長の釈明はまだか？
黙り通すつもりなのか？
食品偽造の会社社長みたいに後で後悔することのないように正しい判断をしてもらいたいもんだが
14:名無し物書き＠推敲中？
08/12/18 06:54:49
コネ間違いないね、これ。
コネで受賞した人一覧
・小林かをる
・松本智子
・片野朗延
・岡﨑竜一
・村松真理
・針谷卓史
・多田真梨子
※他にも不明なだけで、沢山いると考えられます
URLﾘﾝｸ(www.keio.ac.jp)
15:名無し物書き＠推敲中？
08/12/18 09:03:11
>>14
いや、慶應卒だからみんなコネで受賞しただなんて乱暴な議論はここの住人は誰もしていない
今回はあくまでも小林かをる氏のブログの内容が問題となっているのだから、同氏のコネ疑惑しか確かではない
もしかしたら他の受賞者にも疑惑があるのかもしれないが、その証拠は現在のところ見当たらない
そこんところよろしく
16:名無し物書き＠推敲中？
08/12/18 09:15:11
針谷は読んだが……あれは酷かったぞ
17:名無し物書き＠推敲中？
08/12/18 09:19:59
あのな、公募を謡っている時点で
あらかじめコネ受賞が決まっていたのなら
詐欺罪で１００％敗訴確定の民事訴訟ｗｗ
18:名無し物書き＠推敲中？
08/12/18 09:37:55
残飯、詐欺罪で逮捕する！
19:名無し物書き＠推敲中？
08/12/18 12:09:37
大事になったら大学当局が調査に乗り出すんじゃない？
20:名無し物書き＠推敲中？
08/12/18 12:16:15
責任問題だもんな
編集長更迭かな
21:名無し物書き＠推敲中？
08/12/18 12:43:58
なんか三田会って胡散臭いね
22:名無し物書き＠推敲中？
08/12/18 13:10:50
加藤が疑惑を否定するということは、小林が嘘をついていると主張するということになるな
もう人間関係めちゃくちゃじゃん
色んな人に迷惑かけて、どういうつもりなのこの人
23:名無し物書き＠推敲中？
08/12/18 13:40:58
あの馬鹿、何でもペラペラしゃべりやがって
24:名無し物書き＠推敲中？
08/12/18 14:05:28
もともと同人誌に毛が生えたようなレベルの文芸誌なんだし、
そこまでやいのやいの言うことでもないような。。。
自分の教え子とか知り合いに箔を付けさせるための出来レースで、
外部の参加者は「公募」を自称するための噛ませ犬のようなものだと思われ。
25:名無し物書き＠推敲中？
08/12/18 15:09:20
これは応募者を馬鹿にしている。
文学を冒涜している。
遠藤周作に詫びろ！
江藤淳に謝れ！
26:名無し物書き＠推敲中？
08/12/18 15:36:21
どのツラさげて・・・
27:名無し物書き＠推敲中？
08/12/18 15:52:29
>>1
おつ
テンプレに選考委員も載せたらよかったかもね。ちなみに現在の選考委員は荻野アンナ、坂本忠雄、佐藤洋二郎、田中和生の四名。
あとウィキで見たけど、第４回の松本晴子さんと第７回の田中和生さんも慶応ＯＢなんだね。
28:名無し物書き＠推敲中？
08/12/18 16:03:50
17 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/12/18(木) 09:19:59
あのな、公募を謡っている時点で
あらかじめコネ受賞が決まっていたのなら
詐欺罪で１００％敗訴確定の民事訴訟ｗｗ
29:名無し物書き＠推敲中？
08/12/18 16:11:55
ハア？
詐欺罪なら刑事訴訟なんだがｗ
馬鹿？
30:名無し物書き＠推敲中？
08/12/18 16:19:43
>>27
選考委員もグルだったのかな？
31:名無し物書き＠推敲中？
08/12/18 17:23:01
悪質な不正だな。
廃刊にならなければいいが。
32:名無し物書き＠推敲中？
08/12/18 17:40:29
一回だけというのはあり得んだろうな
恒常的に不正を行っていたと見るのが自然
33:名無し物書き＠推敲中？
08/12/18 18:38:08
慶應はこの前の司法試験でも、司法試験委員の教授が教え子たちに問題を漏洩して問題になってたよ。
その教授は結局罪を認めて辞職して(刑事訴追もされたとか)もう一生公の場には出てこれないみたい。
だから慶應ってそういう体質なんだって。
このおばちゃんも三田会三田会って気持ち悪いよ。
でもその事件で大学側もこういう類の不正には神経質になってるから、もしかしたら何かあるかもね。
34:名無し物書き＠推敲中？
08/12/18 18:56:08
どこでもコネなんかやってるんだからいちいち騒ぐなよボケ
コネも才能もないお前らは一生受賞なんかできずに死んでいくんだろーなｗｗ
35:名無し物書き＠推敲中？
08/12/18 18:57:20
>>33
ぐぐったら出てくる事件？
それとも慶應内部でしかわからない事件？
36:名無し物書き＠推敲中？
08/12/18 19:06:10
いや、超有名な事件
新聞とかニュースでもやってた
内部生に対して不正に便宜を図る体質があるのかもね
倫理観の問題だと思うけど
37:名無し物書き＠推敲中？
08/12/18 19:27:21
コネ疑惑あげ！
38:名無し物書き＠推敲中？
08/12/18 19:35:19
>>34
おい 朝鮮人いい加減にしろよ ここは日本だ
39:名無し物書き＠推敲中？
08/12/18 19:42:13
↑ママからナニも聞かされてないうりぼう
40:名無し物書き＠推敲中？
08/12/18 19:43:19
>>38
>>34は恐らく針谷だと思うよ
針谷が日本人かどうかは知らないけどさ
41:金十 谷
08/12/18 20:08:59
私、醜いガキを棄てて北へ逃げました。
42:名無し物書き＠推敲中？
08/12/18 20:17:43
見つけた
慶應の体質というか、伝統なんだろうね
他の大学よりも学閥を大事にしている印象がある
*******
新司法試験をめぐり、問題作成や採点を担当する「考査委員」を務めた元慶応大学法科大学院教授の
植村栄治氏（５８）が０７年、試験前に同大学院の学生向けに答案作成の練習会を開いていた問題で、
東京地検特捜部は１４日までに、国家公務員法違反（守秘義務違反）の疑いで告発されていた
植村氏について嫌疑不十分で不起訴処分とした。処分は１１日付。
告発状などによると、植村氏は問題作成が終わった後の０７年２、３月、同大法科大学院の
学生に対して、試験対策のために答案の作り方を教える「答案練習会」を計７回開いた。
この場で扱われた「都市計画法」や「外国人の退去強制処分」などに関する問題が、
実際の新司法試験で出題された。
この問題をめぐって、全国の弁護士や大学教員らが０７年８月、同法違反の疑いで
東京地検に告発していた。植村氏は同月、依願退職していた。
43:名無し物書き＠推敲中？
08/12/18 20:23:13
いずれにせよ、もうその三田会とやらには顔出せないな、この人
44:名無し物書き＠推敲中？
08/12/18 20:27:10
植村 栄治
うえむら えいじ
役職 教 授
担当科目 行政法Ⅰ・Ⅱ、公法総合、地方自治法
略歴 1971年司法試験・国家公務員試験上級職合格
1972年東京大学法学部卒業
1992年博士（法学）（東京大学）
東京大学法学部助手、成蹊大学法学部専任講師、同助教授、同教授を経て現在、慶應義塾大学法科大学院教授
著書著作 『交通法・通信法』（共著。1984年)
『米国公務員の不法行為責任』(1991年)
『行政法教室』(2000年)
URLﾘﾝｸ(web.archive.org)
顔写真は出てこないなあ
45:名無し物書き＠推敲中？
08/12/18 20:33:10
加藤宗哉の経歴は？
どこ見てもないんだけど
46:名無し物書き＠推敲中？
08/12/18 20:41:05
この人佳作なのに「私の三田文学新人賞受賞作も」とか書いてるけど
脳内では既に大賞を受賞したことになってるんだろうね
いるよねこういう嘘ついてる間にそれが本当だと思い込んでしまう人
イタすぎる
47:名無し物書き＠推敲中？
08/12/18 20:41:11
>>45
URLﾘﾝｸ(www.mitabungaku.keio.ac.jp)
これが精々なのか？
48:名無し物書き＠推敲中？
08/12/18 20:47:10
そうそう
他に情報ないよね
何者なんだろう？
慶應の文学部の教授なの？
だから自分の受け持ってる学生に不正な便宜はかるのかな？
まあ別に大学で教えてなくても、編集部が学内にあるらしいから接点はいくらでもあるだろうけど
小林かをるとは三田会つながりなのかな？
49:名無し物書き＠推敲中？
08/12/18 20:52:50
どういう経歴か知らんが、伝統ある三田文学を私物化して看板を汚したんなら責任とるべき
そしてまずはこの小林かをるのブログの内容について精査・釈明すべき
50:名無し物書き＠推敲中？
08/12/18 21:53:07
この賞獲って作家になったのは竹内真くらいだろ。
その竹内もその後小すばの新人賞を獲って、やっと作家として認められた。
こんな賞くらいじゃ何の実績にもならないよ。
針谷？ 知らん。
51:名無し物書き＠推敲中？
08/12/18 22:05:32
お前らが必死こいて書いた小説も無駄だったわけだな。
だって最初から受賞者は決まってたんだからな。
で、そいつにテキトーになんか書かせて、その後編集が何十か所も書き直させる。
まあ一応読める形になったかというところで受賞させる。
お前らの原稿なんて読まれてすらないかもな。
まあ最終に何作か残さなくちゃならんから、その限度でパラパラ読んでるのかもしれんが。
応募者を馬鹿にした行為だよな。
52:名無し物書き＠推敲中？
08/12/18 22:14:52
やっぱワセブンに出した方がよかったかなあ
あっちはこれほどまでに露骨なコネ枠はないもんね
いきなり芥川賞にノミネートされたりもするし
三田文学、内部が腐ってるみたいだな
53:名無し物書き＠推敲中？
08/12/18 22:23:27
だからこんな賞獲ったってクソにもならんて。
竹内は例外中の例外。
針谷はたまたま本になったけど、あとは本にもならん。
54:名無し物書き＠推敲中？
08/12/18 23:08:31
松本智子さん、村松真理さん、宮内聡さんとかは群像や文学界などに作品発表してるけどね。
デビューのとっかかりにはなるみたい。
55:名無し物書き＠推敲中？
08/12/18 23:25:27
お前ら勘違いしすぎ。
いいか？このおばさんには虚言癖があるんだよ。それを証拠に、佳作しか取ってないのに自分の中では受賞したことになってるだろ。
その場で何でも嘘をベラベラつくんだよ。そしていつの間にかそれが自分の中では事実になってる。
だからこのブログの内容も嘘。作り話。
周りの人間は本当にいい迷惑だが、そういう人間なんだからしかたないだろ？
みんな裏では笑ってるんだよ。
だから、つまりコネ疑惑なんてのはないわけ。
加藤編集長は自らすべての応募作を読むことで有名だし、不正なんてありえない。
受賞者に慶應卒が多いのは、応募者の多数が慶應卒だからということで、いわば自然なことなんだよ。
実際、非慶應の人間も何人かは受賞しているわけで。
いずれにせよ、いい作品が選ばれれば不正だなんて誰も言いがかりをつけることもできないわけで、
次の受賞作がそれこそワセブンみたいに芥川賞にノミネートされるほどの秀作であることを期待するよ。
56:名無し物書き＠推敲中？
08/12/18 23:49:51
>>54
とっかりにはなるが、いつまでも誌面を提供してもらえるわけじゃない。
何回か書かせてもらっているうちに芥川の候補にでもならなければ、
次第に声はかからなくなって消えていく。
文学界や群像の新人もいるし、次々新しい新人が出てくるし。
だからこの賞を獲ったからといって、即作家になれるとは思わないほうがいい。
その程度の賞だと割り切って応募するのは勝手だが……。
57:名無し物書き＠推敲中？
08/12/19 14:16:10
前スレ(早稲文スレ)で編集部にメールで苦情送った人いたけど、その後どうだったのかな？
返事は無し？
58:名無し物書き＠推敲中？
08/12/19 14:20:55
加藤姓のチョンって多いよなｗｗ
そういうことｗ
59:名無し物書き＠推敲中？
08/12/19 14:42:23
こんな問題になって困ってる人が沢山いるのに、当の本人は格安海外旅行で逃避ですか
ヒステリーに付き合わされるダンちゃんかわいそｗ
60:名無し物書き＠推敲中？
08/12/19 16:15:59
今北
これ本当？
61:名無し物書き＠推敲中？
08/12/19 16:25:49
すくなくとも受賞者の一人がブログに、「受賞作を何度も書き直した」と書いているのは本当。
もし受賞前に編集と会ってたなら問題だろう。
62:名無し物書き＠推敲中？
08/12/19 16:37:51
>>61
これで 公募 って言ってんだからなｗｗ
63:名無し物書き＠推敲中？
08/12/19 17:09:10
>>61
そしてその受賞作が佳作だったという事実も重要
ふつう何度も書き直させて佳作を与えることはないから
なぜなら書き直させなきゃ佳作のレベルにも満たない作品には賞を与える理由がないから
今回は佳作なし、ですむ話
実際佳作がない回が多い
64:名無し物書き＠推敲中？
08/12/19 17:22:27
>>61
さらに本人が慶應卒で三田会の会員であること
また知人である雑誌編集長に小説を見せたところ、三田文学に出してみるよう勧められたというブログの内容も重要
65:名無し物書き＠推敲中？
08/12/19 17:25:44
チョンチョンチョン
キムチ臭いな、昨今のにほんは
66:名無し物書き＠推敲中？
08/12/19 18:38:03
編集部のブログも全然更新されないね
響さんが毎週更新すると宣言したばっかりなのにね
箝口令がしかれたのかな
67:名無し物書き＠推敲中？
08/12/19 19:13:14
>>64
そんな事書いてあるの？
68:名無し物書き＠推敲中？
08/12/19 19:20:27
>>64
なにそれ？
どこかの雑誌編集長の口添えがあったの？
69:名無し物書き＠推敲中？
08/12/19 19:21:14
>>67
すまん、かぶった
70:名無し物書き＠推敲中？
08/12/20 01:05:14
「このミス」の編集長の話だろ？
たぶんブログ内検索してみたら出てくるよ
71:名無し物書き＠推敲中？
08/12/20 11:40:33
コネ疑惑あげ
72:名無し物書き＠推敲中？
08/12/20 12:44:02
おばちゃん、何かの反動かのようにブログ更新しまくってるなｗ
73:名無し物書き＠推敲中？
08/12/20 13:31:04
pgr
わかりやすいよなｗｗ
74:名無し物書き＠推敲中？
08/12/20 13:47:11
778 ：イラストに騙された名無しさん：2008/12/19(金) 00:22:16 ID:EzBEsV9x
針谷ってやつを読んでみたがすげーつまんなかった。
779 ：イラストに騙された名無しさん：2008/12/19(金) 01:47:40 ID:+v7ga9tu
針谷がとったっていう「三田文学新人賞」だけど、どうも黒い噂の新人賞らしい。
ｽﾚﾘﾝｸ(bun板)
本当かどうかは知らないけどさ。
780 ：イラストに騙された名無しさん：2008/12/19(金) 05:47:52 ID:lc+gX6mc
三田文学なんてもともとが内輪の雑誌みたいなもんだから。
新人賞としても機能してなくても問題無いですよ。
三田新人賞だって小学生クラスの「よくがんばったで賞」と同じようなもの。
781 ：イラストに騙された名無しさん：2008/12/19(金) 07:11:04 ID:zDUnFRl0
>>779
今更なにいってんだよ
昔から慶応OBのためだけに存在する賞といわれてるだろう
賞出身者が1人生き残ってないんだから何の価値もないよ
針谷なんてクズの小説を読んでいる暇があるなら、もっと優れた小説を読んで自分の肥やしにしなさい
75:名無し物書き＠推敲中？
08/12/20 13:49:09
782 ：イラストに騙された名無しさん：2008/12/19(金) 15:22:14 ID:B7ODC8Mi
慶應は教授が司法試験の問題を学生に洩らしたりしてるし、体質なのかもね。
しかしそれにしても、
＞私の三田文学新人賞受賞作でさえも、担当編集者の第一声は
＞「ざっと６０箇所に問題があります。そのうち１０箇所は告訴されても弁護できません。」
＞とそれはそれは冷ややかに言われました。
＞何度も往復して書き直しに要した費用（新幹線＋ホテル代）でざっと２０万かかりました。
というのは酷い気がするけど。
784 ：イラストに騙された名無しさん：2008/12/19(金) 15:54:46 ID:zDUnFRl0
三田文学は選考委員も４人中３人慶応卒（全員だとさすがに談合を怪しまれるための配慮で1人余分に入れてある）
たぶん針谷をパンドラに連れてきた編集者も慶応卒なんだろうな
もともと慶応っていうのは、そういう同族意識が異常に強い組織だから、彼らにとっては別におかしいことでもなんでもない
785 ：イラストに騙された名無しさん：2008/12/19(金) 15:57:02 ID:zDUnFRl0
と思って今wikipedia確認したら、慶応卒じゃない選考委員は三田文学の評論部門を受賞して評論家（もどき）になった人間のようだな
もう完璧に黒だろ
786 ：イラストに騙された名無しさん：2008/12/19(金) 16:18:38 ID:jFKWoZOS
もともと三田文学賞なんてそういうもんだよ。ほんとに今更って感じ
知らない人たちにさもすごい作家みたいに印象操作するための道具でしかない
787 ：イラストに騙された名無しさん：2008/12/19(金) 16:35:02 ID:l9WPS8Qk
親父が慶応卒だけど仲間意識と馴れ合いがうぜえって言ってたな。
閉鎖的だって。
76:名無し物書き＠推敲中？
08/12/20 13:56:26
こんなんだからダメなんだよ三田文学は
それに比べて早稲田文学は革新的で好感が持てる
きちんと仕事をしている早稲田文学とちがって三田文学はただの同人誌の感がある
今度からやる同人誌批評で自分のとこもとりあげたらいいのに
77:名無し物書き＠推敲中？
08/12/20 14:05:16
これは確実にクロだろｗ
で、もうすでに今回の受賞者は決まってるんだろうな
三田の歴代編集長ってどうやったらわかる？
どこの代から腐ってきたんだろう？
遠藤周作が泣いてるよ
78:名無し物書き＠推敲中？
08/12/20 14:24:56
ググってみたら、竹内真も慶應卒なんだな。
ほんとうに受賞者の９割がたが慶應卒じゃん。出来レースも出来レース。
こんな賞に応募した非慶應の人間なんているの？
なにも知らずに応募した俺なんか馬鹿じゃないかと思うよ。。
79:名無し物書き＠推敲中？
08/12/20 16:04:26
応募総数250作のうち慶應生のが200作だったら受賞者が慶應生だったとしても一概に問題とはいえない
編集長は選考過程を透明化するためにも、応募者の内訳を公表すべきだな
簡単なことなんだし
そうじゃないと選考委員四名に対してまでも疑惑の目が向けられてしまう
80:名無し物書き＠推敲中？
08/12/20 16:20:28
受賞の知らせが来ても辞退してやるよ、こんな賞
81:名無し物書き＠推敲中？
08/12/20 16:52:59
ワセブンとは誌面の内容・企画・販促もさることながら、ＨＰにしても雲泥の差だからなあ
ひとえに編集長の力量の差だろう
82:名無し物書き＠推敲中？
08/12/20 17:18:02
おまえらこんなところで騒いでないで、小林かをるのブログに書き込んでこいよ。
あるいは編集部に電凸のひとつでもしてみろよ。
そんなこともできずに便所の壁に落書きしてんじゃねえよｗ引きこもりニートがｗｗ
83:名無し物書き＠推敲中？
08/12/20 17:46:22
まったくの正論
84:名無し物書き＠推敲中？
08/12/20 19:03:01
あちゃ、です。
85:名無し物書き＠推敲中？
08/12/20 20:12:14
本人乙
86:名無し物書き＠推敲中？
08/12/20 20:26:00
選考委員もロクなのがやってないことは確かだがな。
荻野アンナなんてもう出版業界では作家扱いされてないし。
87:名無し物書き＠推敲中？
08/12/20 20:59:48
三田文学関係で笙野頼子の怪文書騒動とか聞くけど、一体何なの？
>>86
2008年『蟹と彼と私』で第19回伊藤整文学賞を受賞。
2009年より読売文学賞選考委員。
作家扱いされてないことはないんじゃない？
88:名無し物書き＠推敲中？
08/12/20 23:17:37
えええ～！！
じゃあ、坂本忠雄さんもってこと？？
これが本当だったら晩節を汚したということになるな。
にわかには信じがたいが・・・。
89:名無し物書き＠推敲中？
08/12/21 00:52:17
へえ、荻野アンナって賞獲ったりしてたんだ。
でもこの人の本、最近本屋じゃほとんど見かけないけどな。
90:名無し物書き＠推敲中？
08/12/21 01:33:53
>>70
「編集長」で検索かけたがわからなかった
url頼む
91:名無し物書き＠推敲中？
08/12/21 02:07:43
このミスで検索かけたら出てくるんじゃないか
ちょっと今携帯からだからurlあげられないけど
92:名無し物書き＠推敲中？
08/12/21 02:39:46
>>88
ショックだよね
やっぱ所詮天下りかとマイナスイメージ
93:名無し物書き＠推敲中？
08/12/21 05:15:20
>>91
これ？
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
これは不正という感じじゃないけど。
94:名無し物書き＠推敲中？
08/12/21 08:10:43
荻野アンナだあｗｗｗｗ
こんな女毛唐の血の入った 純粋な 日本人 でもなんでもないよ
あほのくせして 巻頭で不細工なバタ臭い顔さらしやがってｗｗ
95:名無し物書き＠推敲中？
08/12/21 11:47:25
>>93
それだろうね
コネの背景にこのミス編集長の口添えもあったという憶測だね
96:名無し物書き＠推敲中？
08/12/21 11:57:17
元新潮編集長がこんなチンケなことで…
97:名無し物書き＠推敲中？
08/12/21 12:02:19
逆に考えれば、非慶應でここを受賞した作品は本当に内容が素晴らしいということだよね？
今のところ非慶應受賞者って誰が確か？図書館行って読んでこようかな。
98:名無し物書き＠推敲中？
08/12/21 12:38:42
コネ疑惑あげ！
99:名無し物書き＠推敲中？
08/12/21 12:42:58
公式サイトに慶應卒と書いてなければ、そうだと思うよ
このスレでの印象とは違って、全体の半分くらいはそうかな
逆に慶應卒の作品は酷いね
コネだというのは納得
針谷しか読んだ事はないが……
100:名無し物書き＠推敲中？
08/12/21 12:58:25
＞作品は酷いね
お前の母親の作品よりもか？
101:名無し物書き＠推敲中？
08/12/21 13:21:31
そういうわけでもないみたいよ。
たとえば前回受賞者の多田真梨子さんは公式サイトに慶應卒と書いてないけど慶應卒らしい。
URLﾘﾝｸ(www.keiocampus.net)
だから公式サイトに慶應卒と書いてない人も慶應卒が多い。
しらべてみたら８割方は慶應卒みたい。
102:名無し物書き＠推敲中？
08/12/21 13:26:54
>>101
そうなの？
慶應ってこのスレで騒いでる程多くは無いのかと思ってた
針谷が糞なのは認めるけどさ
103:名無し物書き＠推敲中？
08/12/21 13:30:14
良く見たら、多田は慶應卒って公式サイトにも>>1にも書いてあるじゃん……
104:名無し物書き＠推敲中？
08/12/21 13:34:04
テンプレからは抜けてるみたいだけど、第１０回の永野さんも平井さんも慶應生。
URLﾘﾝｸ(www.keiocampus.net)
ということは、第１０回～第１６回において受賞者計１０人のうち、７人が慶應卒ということ。
高木智視さん・佐々木義登さん・若松英輔さんの三人のが非慶應の優れた作品です。
105:名無し物書き＠推敲中？
08/12/21 13:37:59
家政婦は三田
106:名無し物書き＠推敲中？
08/12/21 13:40:59
掃除婦は日吉
107:名無し物書き＠推敲中？
08/12/21 13:53:44
なって
今の文学賞の、特に純文系の コネの発覚みていると
朝鮮人がほとんどで 日本人なんて絶対受賞できないってわかるだろ？
108:名無し物書き＠推敲中？
08/12/21 13:58:14
小林かをる氏のコネ疑惑が本題なのに、それに乗じて針谷氏を攻撃したり朝鮮人云々を主張したい人間とか
いろんな人間の思惑が混在するスレですね
109:名無し物書き＠推敲中？
08/12/21 14:23:31
>>104
訂正。
第１２回の高木智視さんも慶應卒でした。
URLﾘﾝｸ(www.keiocampus.net)
結局、第１０回～第１６回において受賞者計１０人のうち、８人が慶應卒。
非慶應は佐々木義登さん・若松英輔さんの二人のみ。すごいね。
110:名無し物書き＠推敲中？
08/12/21 14:32:01
慶應主催の賞なんだから慶應卒の受賞者が多いのは自然。
上にも誰かが書いてたけど、総応募者数に占める慶應卒の割合が多いんだろうと推測される。
問題は、小林かをる氏が佳作決定前に編集の指示で６０か所も書き直しをして、本来受賞すべきでない作品が不正に受賞されたか否かということ。
111:名無し物書き＠推敲中？
08/12/21 15:25:19
だいたいここってどういう作風が好まれるの？
新潮みたいなガチガチの純文学？それともちょっとエンタメ要素の入った文學界みたいな感じ？
112:名無し物書き＠推敲中？
08/12/21 15:55:12
お前ら通知来た？
小林かをるのブログから推測するに、受賞前（選考日前か？）に通知が来て書き直させられるんだろ？ここは。
なんか選考委員の存在価値がないような気もするんだけどね。
113:名無し物書き＠推敲中？
08/12/21 17:04:59
選考日は毎年２月１０日だったっけ？
114:名無し物書き＠推敲中？
08/12/21 17:48:30
だと思う
115:名無し物書き＠推敲中？
08/12/21 18:12:13
１９９８年・第５回三田文学新人賞（旧三田文学ＨＰより）
当選作―「カウンターフィット・カーヴィング」林克彦
佳作―「舞い散る雪に光が降りて」小林かをる
佳作―「悲しみの花」福澤英敏
＜選考委員＞荻野アンナ、巽孝之、武藤康史、室井光広
予選通過作品
＜小説＞
「詛ふ魄」阿圀真琴
「ひとしずくのスープ」江波由紀子
「悲しむ人」神谷光信
「雫の端」古賀大治
「黄昏」小林俊彦
「葎の宿」中村静
「ホオジロの海」浜里将輝
「惜しむ日々をひたすらに」細井令子
「ブルーサルビア」三浦えみ子
「テレフォン」雪村遥
「微分、積分、強姦」吉田健太郎
＜評論＞
「日本人の耳」新田孝行
「対象のレッスン」本多裕子
予選通過作止まりのこれらの人は、６０ヵ所書き直させるにも値しなかったということか
116:名無し物書き＠推敲中？
08/12/21 18:15:21
単純にコネがなかっただけだろうね
117:名無し物書き＠推敲中？
08/12/21 18:25:07
思うんだが、受賞作・佳作が選考の結果決定してから作者に通知したのではないか？
で、誌面に掲載するには手直しが必要だから編集部に来て書き直してくれと
だとしたら無問題
だれか小林かをるに質問してみてくれ
118:名無し物書き＠推敲中？
08/12/21 19:33:49
青焼き上げ
119:名無し物書き＠推敲中？
08/12/21 20:58:38
>>117
そういうことだろハイ終了終了
120:名無し物書き＠推敲中？
08/12/22 02:25:55
109の事実には正直ビビった。
誰にでも等しく門戸が開かれているってのが三田文学のモットーなんじゃなかったのかよ。
言動不一致だな。
121:名無し物書き＠推敲中？
08/12/22 02:28:19
＞家政婦は三田
こんなところで座布団運びか、バッカミラー
122:名無し物書き＠推敲中？
08/12/22 02:34:57
コネ隠蔽派が頑張っているみたいだね
123:名無し物書き＠推敲中？
08/12/22 02:37:58
>>120
第1回から第9回も調べてみたいね
124:名無し物書き＠推敲中？
08/12/22 02:47:56
悲しいことだけど、どんなに（かっての）三田文学が好きでも、
塾生か三田会メンバーじゃないと受賞できないみたいだね。
残りの２人も個人的に編集部と知り合いだったとか、
そういうことのような気がしてきた。
125:名無し物書き＠推敲中？
08/12/22 02:54:35
早稲田なんて広く書き手を募ってるのに、三田文は閉鎖的なんだなあ
こんなんだから芥川賞候補出せないんですよ
腐ってるんなら廃刊すれば？やる気が一切見られない
126:名無し物書き＠推敲中？
08/12/22 10:55:09
激しく同意
127:名無し物書き＠推敲中？
08/12/22 11:50:45
109ﾜﾛﾀ
慶應生文学新人賞じゃんW
128:名無し物書き＠推敲中？
08/12/22 12:08:30
みんな針谷の作品は読んだ？
129:名無し物書き＠推敲中？
08/12/22 12:22:48
読んでない
どんなの？
針谷の小説だっけ？私小説？
130:名無し物書き＠推敲中？
08/12/22 12:38:49
いやオレも読んでないんだ
ラノベにカテゴライズされてるみたいだが、三田文学ってラノベもokなのかなって
それともラノベじゃないから、ラノベ板では不評なのかなあ？ あっちでは悪いという話以外聞かない
131:名無し物書き＠推敲中？
08/12/22 12:44:05
三田文学は伝統ある純文学の文芸誌
…のはずなんだが
132:名無し物書き＠推敲中？
08/12/22 13:49:43
っていうか慶應用の同人誌的な賞だってのは既に共通認識だと思ってた
言ったら悪いがそれを知らないで送るほうもどうかと思う
今はネットで調べればそれくらいすぐに分かるしね
133:名無し物書き＠推敲中？
08/12/22 14:20:03
講談社つながりで何かコネがあったのかとすら邪推してしまうよね
このスレの流れじゃあ
134:名無し物書き＠推敲中？
08/12/22 14:31:55
そして小林かをるは加藤編集長にこっぴどく叱られて三田会も退会処分にして欲しい
ブログのプロフィールの三田文学新人賞受賞のとこにちゃんと「佳作」を付け加えて欲しい
135:名無し物書き＠推敲中？
08/12/22 16:08:39
うん
虚偽表示だもんな
偽装だよ
136:名無し物書き＠推敲中？
08/12/22 21:04:35
逆に非慶應の佐々木さんと若松さんの作品を読んでみたいな。
他の慶應受賞者が皆若手なのに比べて両氏は40歳こえてる。
素直に作品が良かったんだろうと思われる。
若松さんのは評論だからよくわかんないので、佐々木さんの小説を読んでみたい。
137:名無し物書き＠推敲中？
08/12/22 21:47:15
実力のみで賞を獲得したんだから、就職支援の慶應組とは段違いに良い作品かもね。
138:名無し物書き＠推敲中？
08/12/22 23:49:11
ブログ、示し合わせたようなコメントだなｗ
139:名無し物書き＠推敲中？
08/12/23 01:03:03
村松真理さんとか松本智子さんなんて頑張ってるじゃん
群像とか文學界とかに載ってるよね
140:名無し物書き＠推敲中？
08/12/23 01:08:51
失礼
宮内聡さんだって群像に書いてるね
141:名無し物書き＠推敲中？
08/12/23 01:27:17
とりあえず、次からはテンプレに「塾生・三田会員限定新人賞」って
書いといた方がいいと思う。別にそういう新人賞がダメとは言わないけど、
何も知らずに応募してしまう一般の人たちが可哀想。
142:名無し物書き＠推敲中？
08/12/23 03:05:02
たしかに…
しかし本当に実力のある作品なら受賞するさ、きっと
慶應組の作品をはるかに凌駕するような秀作がなかなか送られてこないんだよ(同等のレベルなら慶應組が受賞してしまう)
慶應の催す文学賞に非慶應が受賞するなんて、なんかカッコいいじゃないか
そう前向きに考えよう
143:名無し物書き＠推敲中？
08/12/23 03:18:18
ここから芥川賞候補が出なくなって久しいね。
早稲田は川上未映子出して話題になったけど。
前からの疑問なんだけど、候補ってどうやって決めるのかな？
各文芸誌から「うちのこの作品いいですよ、ぜひ」って感じで推薦とかするんだろうか。
五大文芸誌意外からもたまにノミネートされるのはそういうこと？
文藝春秋の人間が同人誌まですべて目を通してるとは思えないしね。
だとしたら三田文学は押しが弱くて推薦するような人物(編集長始め)がいないということ？
また作品のレベルが低いから推薦するのも恥ずかしいというのもあるんだろうか。
だとしたら、稀にスゴい作品が応募されて受賞したら、それはちゃんと推薦してくれるのかな？
教えてエロいひとでなくてもいいから
144:名無し物書き＠推敲中？
08/12/23 03:22:11
>>141
「慶應義塾大学生文学新人賞」とか
「三田会員文学新人賞」とかな
145:名無し物書き＠推敲中？
08/12/23 03:34:00
この騒動を選考委員四氏がどういう心境で眺めているのかが知りたい
146:名無し物書き＠推敲中？
08/12/23 06:26:26
何とも思ってないだろ
147:名無し物書き＠推敲中？
08/12/23 06:50:26
>>138
どこのブログ？
何が書いてある？
>>146
だろうね
だが、だからこそここで粘り強く主張すべき事かも知れない
148:名無し物書き＠推敲中？
08/12/23 07:59:28
ヒント 朝鮮人
149:名無し物書き＠推敲中？
08/12/23 08:07:29
↑負け犬
150:名無し物書き＠推敲中？
08/12/23 12:05:39
>>143
不透明だよな。
芥川賞が文藝春秋賞だとか言われて非難される割に、ノミネート方法とか調査するメディアとか皆無だもんな。
川上未映子はワセブンの編集長が強烈にブッシュしたってことかな。
151:名無し物書き＠推敲中？
08/12/23 12:19:15
だとしたら今の三田文から芥川賞候補が生まれることは絶対になさそうだ
152:名無し物書き＠推敲中？
08/12/23 12:26:17
ダンちゃんダンちゃんて…恥ずかしくないのかねこの人
153:名無し物書き＠推敲中？
08/12/23 13:41:31
>>109
まさか80％までもが内部生とは思わなかった
自分は慶應卒だけど、なんか恥ずかしい
154:名無し物書き＠推敲中？
08/12/23 15:49:09
ちゃんと応募資格に｢慶應義塾大学生あるいは同卒業生または三田会員に限る｣って書いてあるだろ
それを今更ｷﾞｬｰｷﾞｬｰ騒ぐな
155:名無し物書き＠推敲中？
08/12/23 16:39:07
60箇所書き直したのは受賞の前なのか後なのかはっきりしてもらわないと大勢の人が困る
156:名無し物書き＠推敲中？
08/12/24 02:54:26
今針谷の｢恋のカーニバル｣を読んだんだが、これはけっこう好きだった
きっとこいつもコネ受賞なんだろうけどさ
157:名無し物書き＠推敲中？
08/12/24 05:04:47
>>156
純文学でしたか？それともラノベ？
158:名無し物書き＠推敲中？
08/12/24 05:30:12
ラノベというか……少女向けの恋愛小説を、男性向けに書き直した感じ、といえば良いのかな？
純文では無いと思う
美少女が主人公だし、筋としては少女漫画に近くって、でも多分これは男が喜びそうな内容というか……
ネタバレ書くと、
美少女が嫌われ者の不細工を好きで、みんなの憧れの先輩を嫌ってて、その先輩を振るという内容
159:名無し物書き＠推敲中？
08/12/24 11:18:23
そうなんだ
三田文学新人賞のもそんな感じだったのかな
講談社に行くことを見越しての就職支援だったのかも
伝統ある三田文学は純文学でないと
160:名無し物書き＠推敲中？
08/12/24 11:29:20
三田文学もラノベですか
な げ か わ し い
161:名無し物書き＠推敲中？
08/12/24 12:48:22
連絡来たー？
162:名無し物書き＠推敲中？
08/12/24 13:38:11
来ないねえ
163:名無し物書き＠推敲中？
08/12/24 15:25:51
>>109
第１回 石塚浩之…慶應卒（ＨＰあり）
第２回 竹内真…慶應卒
第３回 柳澤和子…不明
第４回 松本晴子…慶應卒 吉川道子…不明
第５回 林克彦…不明
第６回 永原孝道…早稲田卒
第７回 田中和生…慶應卒
第８回 松本智子…慶應卒
第９回 宮内聡…非慶應(URLﾘﾝｸ(www.keiocampus.net))
仕事が休みだったので第１回から第９回を調べてみた。
判明しただけで、受賞者１０名中５名が慶應卒。５０％ならまあ許せるじゃん。
というか、最近になって内部生に受賞させる傾向が強くなってきてるということか。
164:名無し物書き＠推敲中？
08/12/24 17:17:38
>>163
乙。
永原孝道さんは後に日本ファンタジーノベル大賞取った人だよね。さすが。
165:名無し物書き＠推敲中？
08/12/24 18:45:57
不明分を考えると、５０～８０％とという計算になると思うけど。
166:名無し物書き＠推敲中？
08/12/24 19:43:58
最低でも二割は非慶應が受賞してるってこった
めでたしめでたし
167:名無し物書き＠推敲中？
08/12/24 20:37:16
1991年以降三田からは芥川賞候補が出ていないんだね。
168:名無し物書き＠推敲中？
08/12/24 22:08:17
１９９１年って長竹裕子？
この人も今どうしているやら。
169:名無し物書き＠推敲中？
08/12/24 22:34:58
そうそう、長竹さん。懐かしいね。
若い人は知らないだろうな。
たしかあのときに荻野アンナさんが「背負い水」で受賞したんだよ。
その荻野さんが今の三田文学新人賞の選考委員。
なんというか巡りあわせというか。
170:名無し物書き＠推敲中？
08/12/24 22:59:59
17年前か。俺まだ幼稚園だわ。
その頃の編集長は誰だったんだろ？
今の人より優秀だったんだろうね？
171:168
08/12/24 23:09:40
長竹さんは復刊第一号から毎号のように書いていたのに、最近は全く音沙汰がないね。
荻野アンナなんかよりも、ずっといい文章書いていたのにな。
あの頃は芥川候補は結構出ていたよね。石和鷹とか。受賞はしなかったけど。
172:名無し物書き＠推敲中？
08/12/24 23:23:28
たしかに。
今は原則として五大文芸誌からしか候補にならないみたいだけど、
あの頃は三田文学や早稲田文学からもよく候補が出ていて、
三田文学の格も今と比べて格段に高かったような気がするなぁ。
海燕とかからもたくさん候補が出てたと思うけど、なくなっちゃいましたからね。
早稲田文学からはこの前、川上未映子が出たし、三田からもそろそろ芥川賞候補が
ひさびさに出たら活気づくんですけどね。
173:168
08/12/24 23:45:26
復刊当時の三田文はレベル高かったなあ。澁澤龍彦がエッセイ書いてたり、
古井由吉が短編を書いてたり。
まあ、これ以上言うとオヤジの愚痴っぽくなっちゃいますね。
174:名無し物書き＠推敲中？
08/12/25 00:04:44
いや、わかります。
それに比べて今の三田文はダメですね。落ちぶれたもんです。
もうすぐ創刊１００周年なんだから、これを機に復活して欲しいものです。
175:名無し物書き＠推敲中？
08/12/25 11:49:11
小林かをるのブログの疑惑はまだ晴れてないんだろ？
176:名無し物書き＠推敲中？
08/12/25 12:38:07
復活のためには脱・遠藤周作が必要なんじゃないの？
彼の弟子みたいな加藤さんにも退陣してもらって。
門戸開放と風通しの良さ、自由な執筆環境が必要だと思うよ。
今の状態は、まるで宗教団体の機関紙だ。
177:名無し物書き＠推敲中？
08/12/25 12:49:25
今の三田文学はやる気が見られないんだよ
新しいことをしようとしないし、現状維持で既得権益ｳﾏｰなのが見え見え
芥川賞候補を出す気概もないし、受賞作を映画化するとかプッシュすることも皆無だもんな
堕落したんだよ、今の三田文学は
178:名無し物書き＠推敲中？
08/12/25 12:51:02
コピーは三田
バカはミラ
179:名無し物書き＠推敲中？
08/12/25 12:57:42
>>176
宗教団体の機関誌、言えてる
慶應、三田会とか宗教ぽいもんな
本当に文学なら、そういうのとは一線を画さなきゃならないと思う
やっぱり加藤編集長になってからかな、この堕落は
門戸開放とか全ての書き手に発表の場を提供とか口では言っておきながら、行動がそれとは矛盾してるから白々しい嘘にしか聞こえない
前の編集長はどうだったんだろ？
180:名無し物書き＠推敲中？
08/12/25 14:08:42
うん三田会に掌握されてるからダメなんだよ
自民党が公明党に手綱とられて創価学会に実質支配されてるのと同じ
三田文学新人賞の授賞式を三田会の総会の一部としてやるのをやめろ！
三田会会員を排除しろ！すり寄ってきて気持ち悪い
181:名無し物書き＠推敲中？
08/12/25 14:23:14
過去の受賞者の方ですか？
182:名無し物書き＠推敲中？
08/12/25 14:47:11
結局年寄りが多いんだよ
183:名無し物書き＠推敲中？
08/12/25 15:18:33
いろんな意味で、次回三田文学新人賞の受賞作品は近年にない注目を浴びることになるだろうな。
184:名無し物書き＠推敲中？
08/12/25 16:39:54
それはいいことだよ。
185:名無し物書き＠推敲中？
08/12/25 19:12:17
>>176
はげど
加藤さん退陣希望
186:名無し物書き＠推敲中？
08/12/25 21:18:43
権力は必ず腐敗するんだから、長期間やらせちゃいけないよ。
組織自体がダメになる。
187:名無し物書き＠推敲中？
08/12/25 22:07:36
また復刊当時の話をして悪いが、あの頃は二年で編集長が代わっていたな。
188:名無し物書き＠推敲中？
08/12/25 22:56:09
伊井直行も編集長やってたけど１年だけだったよ。
189:名無し物書き＠推敲中？
08/12/26 00:29:14
加藤君もそろそろ一つぐらい結果を出さないと
190:名無し物書き＠推敲中？
08/12/26 03:25:40
かれこれ10年以上の長期政権だよね。
三田文学100年の歴史うち、暗黒の10年という汚名を残さないようにしっかりと仕事してもらわないと。
期待してますよ。
191:名無し物書き＠推敲中？
08/12/26 11:28:11
雑誌を支えるために年1万円くらい払って「三田文学会員」になるのは問題ないけど、
結局、三田文学は「三田会員」をマンセーするために存在してるんだよな。
非「三田会員」からすれば、いいように搾取されてるだけで。
『三田文学会は、ひろくわが国における文芸の振興に寄与することと、文芸の各分野における新人の育成に貢献することを目的として、1984（昭和59）年に設立されました。雑誌「三田文学」を刊行しています。』
とか言ってるけど、今となってはまったくの出鱈目だよな。。。
192:名無し物書き＠推敲中？
08/12/26 11:54:47
そのとおり。
だからあんなおばさんが我が物顔でつけあがるんだよ。
編集長も｢これ倉本聰レベルですよ。読ませるし、ツボもある｣なんてオベッカ使ってんじゃねーよ。
編集者として一番やってはいけないことだろ？
あとロバの耳とかいうのもやめれ。誌面が汚れる。
193:名無し物書き＠推敲中？
08/12/26 12:25:04
三田会という癌に蝕まれ、喰い散らかされた三田文学な。
永井荷風が見たら怒り狂うだろうな。
194:名無し物書き＠推敲中？
08/12/26 16:17:26
某掲示板
195:名無し物書き＠推敲中？
08/12/26 20:30:14
誰か針谷読んだ？
俺は悪くないと思った
思いっきしラノベだけど
196:名無し物書き＠推敲中？
08/12/26 21:13:57
読んでないけど、なんでラノベが三田文学で新人賞取るんだ？
197:名無し物書き＠推敲中？
08/12/27 00:37:31
受賞作もラノベだったの？
だとしたら…
198:名無し物書き＠推敲中？
08/12/27 01:22:46
あれは完璧ラノベだったね
199:名無し物書き＠推敲中？
08/12/27 01:26:02
ということは出来レースってことか！？
200:名無し物書き＠推敲中？
08/12/27 01:32:33
針谷が出来レースだったかどうかはわからんよ
ラノベで受賞したというだけの話
201:名無し物書き＠推敲中？
08/12/27 01:59:13
やっぱおばちゃんここ見てるじゃん
ほんとわかりやすいなｗ
202:名無し物書き＠推敲中？
08/12/27 02:24:10
講談社×三田文学
203:名無し物書き＠推敲中？
08/12/27 03:00:03
三田文学がラノベなんてあり得ないんだよ
編集長・選考委員やっちまったなｗ
汚点は消えない
204:名無し物書き＠推敲中？
08/12/27 03:05:22
反省の念も込めて今後は硬派な純文学でいってもらいたいね
大体坂本さんなんて芥川賞作家五人も担当してきたのに、この晩節の汚し方は何だ
幻滅だよ
205:名無し物書き＠推敲中？
08/12/27 03:06:44
この時間になると湧いてくる奴らがいるな。
あげとくか。
206:名無し物書き＠推敲中？
08/12/27 12:41:22
選考日の前に連絡来ないのかな
おれ二重投稿だから確認しないと後であんたらが恥かくことになるかもしれんぜ
207:名無し物書き＠推敲中？
08/12/27 14:29:31
盗作のやつもいるだろうから事前確認は必要。
208:名無し物書き＠推敲中？
08/12/27 14:58:17
編集の基本だろ
必ず事前確認はあるよJK
209:名無し物書き＠推敲中？
08/12/27 15:58:06
加藤さんは三田文学編集長の肩書きがなくなったら何も残らないから
著作もないし、遠藤周作に寄生してきた人生だから
210:名無し物書き＠推敲中？
08/12/27 16:13:22
良い作品が選ばれるといいですね(^_^)/
211:名無し物書き＠推敲中？
08/12/28 07:15:28
>>163
林克彦さんも慶應
URLﾘﾝｸ(ci.nii.ac.jp)
212:名無し物書き＠推敲中？
08/12/28 08:18:42
>>211
乙。
もういくらなんでも酷すぎるだろ。
三田文学新人賞あらため、三田｢会員｣文学新人賞でいいんじゃないか。
加藤に怒りまで覚えてきた。
213:名無し物書き＠推敲中？
08/12/28 12:24:47
どうせもう今回の受賞者も既に決まってるんだよ
はいはい出来レース出来レース
214:名無し物書き＠推敲中？
08/12/28 12:41:40
コネ疑惑あげ
215:名無し物書き＠推敲中？
08/12/28 13:16:36
>>104
>>109
>>163
>>211
現在分かっているだけでも、受賞者計２０人中１４人が慶應枠という事実。
216:名無し物書き＠推敲中？
08/12/28 13:31:28
「三田文学は創刊以来、あらゆる書き手への門戸開放と機会均等をモットーにしてきたのです」
ハァ?
217:名無し物書き＠推敲中？
08/12/28 14:45:46
これは誰が見ても今の編集長が三田文学100年の歴史を汚したと
218:名無し物書き＠推敲中？
08/12/28 15:06:37
数多くの文豪達を生み出した歴史ある文芸誌を、大学の身内ﾏﾝｾｰの同人誌にまで堕とした件
219:名無し物書き＠推敲中？
08/12/28 15:50:43
すみません三田会の圧力が強くて…
220:名無し物書き＠推敲中？
08/12/28 16:17:05
情けねー
221:名無し物書き＠推敲中？
08/12/28 17:10:19
受賞したら三田会でも何でも入ってやるよ
222:名無し物書き＠推敲中？
08/12/28 17:26:39
三田会は慶応義塾卒業生しか入れんのでは？
223:名無し物書き＠推敲中？
08/12/28 17:49:00
そんなことないみたいよ。
年会費１万円で誰でも入れるみたい。
224:名無し物書き＠推敲中？
08/12/28 17:50:50
三田会と三田文学会を混同してない？
225:名無し物書き＠推敲中？
08/12/28 18:01:15
kwsk
226:ggrks
08/12/28 18:07:25
三田会は慶應義塾大学の卒業生（塾員）による同窓組織。
卒業生でなくとも教員として在籍した者として入会できる場合もある。
227:名無し物書き＠推敲中？
08/12/28 18:10:04
三田文学会会員について
年会費制の会員で、「三田文学」最新号（季刊）のお届け、「三田文学会会報」（不定期刊）と「会員名簿」の配布、三田文学会総会・懇親会、新人賞授賞式への参加、「三田文学」本誌の、会員のための随筆欄「ろばの耳」へのご投稿などの特典が受けられます。
228:名無し物書き＠推敲中？
08/12/28 18:19:57
ありがﾄﾝ
親切なお方だ
229:名無し物書き＠推敲中？
08/12/28 20:05:36
てっきりここって応募資格不問だと思ってたけど
230:名無し物書き＠推敲中？
08/12/28 21:12:43
このスレ見て、次回の受賞が既に決まってた慶應生が｢やっべ～なんで俺のときだけ…｣とか思ってるんだろうな。
231:名無し物書き＠推敲中？
08/12/28 21:59:54
おい、これ見てくれよ・・・
URLﾘﾝｸ(www.nikkatsu.com)
第９回受賞の宮内聡はたしかに非慶應だが、「加藤宗哉先生のゼミナールに学び、足掛け3年がかりで書いた小説｢坂｣(三田文学2002年春季号掲載)が入賞」って・・・。
これって結局コネなんじゃないの！？
232:名無し物書き＠推敲中？
08/12/28 22:03:52
>>231
>>124
233:名無し物書き＠推敲中？
08/12/28 22:13:48
>>231
まじかよ！！
これは本当に出来レースじゃないのか！？
真正のコネなんじゃないのか！？
三田文学ってこんな不正まみれの文芸誌だったか！？
この加藤宗哉って何者なんだよ！？うさんくせえよ！！！
234:名無し物書き＠推敲中？
08/12/28 22:14:18
全滅臭いね。
部外者は。
235:名無し物書き＠推敲中？
08/12/28 22:28:48
まとめ
第１回 石塚浩之 …慶應
第２回 竹内真 …慶應
第３回 柳澤和子 …不明
第４回 松本晴子 …慶應
吉川道子 …不明
第５回 林克彦 …慶應
第６回 永原孝道 …早稲田卒
第７回 田中和生 …慶應
第８回 松本智子 …慶應
第９回 宮内聡 …加藤宗哉ゼミ
第10回 片野朗延 …慶應
永野新弥 …慶應
平井敦貴 …慶應
第11回 岡﨑竜一 …慶應
第12回 高木智視 …慶應
村松真理 …慶應
第13回 針谷卓史 …慶應
第14回 佐々木義登…不明
若松英輔 …不明
第15回 多田真梨子…慶應
ちょっと異常じゃないか？
あとの４名の経歴も何とかして調べたいな・・・。
236:名無し物書き＠推敲中？
08/12/28 22:39:26
>>230
この内定者から「おれ、どうなるんでしょう？」と言われたときお前らが編集長だったらどうする？
①「すまん、こういうことだから今回はあきらめてくれ。来年受賞させてやるから一年間我慢してくれ」
②「う、うろたえるな！堂々として無視しとけばそのうちこいつらも忘れるさ」
③「お、おれは知らん！関係ない！」
237:名無し物書き＠推敲中？
08/12/28 22:47:17
部活動で部長決めてるみたい
238:名無し物書き＠推敲中？
08/12/28 22:48:44
どんなに素晴らしい作品を送っても、
慶應卒か、加藤と個人的なつながりがないと絶対に受賞できないんだなここは
ふざけるな！！！！！
239:名無し物書き＠推敲中？
08/12/28 22:54:42
この加藤って人はガンだな。
三田文学を私物化してやがる。
文学を冒涜している。
そして応募者を馬鹿にしている。
240:名無し物書き＠推敲中？
08/12/28 23:24:07
慶應卒か関係者じゃないお前ら涙目ｗｗｗ
241:名無し物書き＠推敲中？
08/12/29 00:08:17
加藤宗哉なんてそもそも作家とも言えない存在だし。
かと言って編集のプロでもない。
何でこいつが１０年も編集長やってるのかわからんね。
242:名無し物書き＠推敲中？
08/12/29 01:06:47
慶應関係者しか受賞させないんならもうそれはそれでいいから、最初から応募要項に資格制限を明記しといてくれよ。
こんなの騙しだよ。
信じて応募した人間の真摯な思いを踏みにじる行為だよ。
243:名無し物書き＠推敲中？
08/12/29 01:16:50
マルチの自演もな。
244:名無し物書き＠推敲中？
08/12/29 01:47:14
疑われるようなことをしてはならない。
245:名無し物書き＠推敲中？
08/12/29 01:55:45
第４回の吉川道子さんも慶応だね。
URLﾘﾝｸ(ci.nii.ac.jp)
246:名無し物書き＠推敲中？
08/12/29 02:59:00
>>245
乙
これで20人中16人が慶應枠か…
慶應以外の応募者の中に、彼ら受賞者たちより優れた作品を書いた者がそんなにもいなかったとは考えられないのだが
名前や性別や略歴を伏せて普通に選考して、選ばれたものの八割が慶應？
これは応募者のうち八割が慶應ということか？
247:名無し物書き＠推敲中？
08/12/29 03:00:33
第14回の若松英輔さんは慶應義塾大学文学部仏文科出身で、
遠藤さんや加藤さんと同じカトリック教徒だね。
URLﾘﾝｸ(www.e-hon.ne.jp)
248:名無し物書き＠推敲中？
08/12/29 04:07:00
まとめ２
第１回 石塚浩之 …慶應
第２回 竹内真 …慶應
第３回 柳澤和子 …不明
第４回 松本晴子 …慶應
吉川道子 …慶應
第５回 林克彦 …慶應
第６回 永原孝道 …早稲田卒（出版社勤務）
第７回 田中和生 …慶應
第８回 松本智子 …慶應
第９回 宮内聡 …加藤宗哉ゼミ
第10回 片野朗延 …慶應
永野新弥 …慶應
平井敦貴 …慶應
第11回 岡﨑竜一 …慶應
第12回 高木智視 …慶應
村松真理 …慶應
第13回 針谷卓史 …慶應
第14回 佐々木義登…不明（二松學舍大関連の文学研究者？）
若松英輔 …慶應
第15回 多田真梨子…慶應
20人中17人が慶應枠。（85%）
慶應じゃない人は他の新人賞の方が簡単そうだね。
249:名無し物書き＠推敲中？
08/12/29 11:23:57
>>247
>>248
乙。
こりゃひどいわ。
250:名無し物書き＠推敲中？
08/12/29 11:44:34
14回の佐々木さんはその二松なんとかっていう大学卒で、今はそこの院にいるんだって。
本人がブログで書いてる。
冬空クライシスとかいうブログだったかな？
その中で自分は慶應とはまったく関係ない、三田は実力のみを見てくれるので安心して欲しい、こんなことをわざわざ言うのは別に他意はない、と書いてある。
去年の記事だったと思うけど佐々木さんがわざわざそんな書き込みするということは、やっぱり以前から慶應コネ疑惑が噂されていたのかな。
251:名無し物書き＠推敲中？
08/12/29 11:54:21
ある程度まとまったらWikipediaにアップしとけばいいね。
出身大学とかの表示は誹謗中傷には当たらないだろうし。
252:名無し物書き＠推敲中？
08/12/29 12:21:46
そうですね。
本人たちがネット上に公開してる情報なんだし。
次回以降、新たな犠牲者を出さずに済むように、ウィキを見たら一発でわかるようにしときたいな。加藤編集長の情報も欲しいなあ。
253:名無し物書き＠推敲中？
08/12/29 14:50:48
あと一人第３回の柳澤さんだけ不明なんだね。
歴代の編集長の系譜とかも調べられたらいいんだけど。
254:名無し物書き＠推敲中？
08/12/29 14:58:05
調べといてなんだけど、ここまで酷いとは思わなかった。
255:名無し物書き＠推敲中？
08/12/29 15:15:42
禿同。
第６回の永原さんは早稲田卒だけど、在学中から早稲田文学に携わってたみたいだから、早稲田文学・三田文学つながりで加藤編集長と知り合いだったという可能性も高い。
憶測と言われればそれまでだけど、永原さんが受賞したという一事をもって鬼の首をとったように｢三田文学はあらゆる書き手に門戸を開いてる｣と加藤編集長が言っているのはどうかと思う。
256:名無し物書き＠推敲中？
08/12/29 15:35:38
文学界でコネ疑惑に火がついて、三田文学は炎上中。
次はどこだろうな、っていうか、新人賞ってなんだろうな。
出版社とかはどこも新しい才能を求めてるとか言うけれど、
実際やってるのは出来レースばかり。文学が好きだって人は
いないのかね。。。
257:名無し物書き＠推敲中？
08/12/29 15:48:01
文学を隠れ蓑にして私欲を肥やしているハイエナのようなエセ文学者ばかりだよね。
258:名無し物書き＠推敲中？
08/12/29 16:10:38
小林かをるさん、ここ見てるんなら加藤編集長に教えてあげたほうがいいですよ。
彼のためにも。
259:名無し物書き＠推敲中？
08/12/29 16:42:00
三田文学、お葬式と通夜の日程が決まったら教えてね。
結構好きだったから、義理で顔出しはしときたい。
260:名無し物書き＠推敲中？
08/12/29 16:57:23
>>258
小林かをるは知らせる義務があるだろ。
自分のせいでこんなことになったんだから。
あとでなんで知らせなかった、ということになる。
自分も知らなかったではすまないぞ。
261:名無し物書き＠推敲中？
08/12/29 17:19:47
>>236
②だと思う。
年寄りはネットの怖さ知らないから。
262:名無し物書き＠推敲中？
08/12/29 17:57:59
上総英郎
263:名無し物書き＠推敲中？
08/12/29 18:20:55
情報さんくす。
あとで修正が必要だね。
第14回 佐々木義登…二松學舍大卒（上総英郎*の弟子）
*遠藤周作の古い知人、三田文学関係者
慶應とは全く関係ないか・・・
とりあえず、慶應枠はこれで90%だね。
264:名無し物書き＠推敲中？
08/12/29 19:20:54
優秀な作品が集まらないから仕方なく関係者から出しているんだろう
誰が見ても文句のつけようがない才能溢れる作品が来たら選出するよ
選考するほうだって苦労してるんだ
265:名無し物書き＠推敲中？
08/12/29 19:35:31
では私が。
まとめ３
第１回 石塚浩之 …慶應
第２回 竹内真 …慶應
第３回 柳澤和子 …不明
第４回 松本晴子 …慶應
吉川道子 …慶應
第５回 林克彦 …慶應
第６回 永原孝道 …早稲田卒（出版社勤務）
第７回 田中和生 …慶應
第８回 松本智子 …慶應
第９回 宮内聡 …加藤宗哉ゼミ
第10回 片野朗延 …慶應
永野新弥 …慶應
平井敦貴 …慶應
第11回 岡﨑竜一 …慶應
第12回 高木智視 …慶應
村松真理 …慶應
第13回 針谷卓史 …慶應
第14回 佐々木義登…二松學舍大卒（上総英郎*の弟子）
*遠藤周作の古い知人、三田文学関係者
若松英輔 …慶應
第15回 多田真梨子…慶應
20人中18人が慶應枠。（90%）
真っ黒だな。
266:名無し物書き＠推敲中？
08/12/29 20:01:37
三田文学新人賞というのは、三田会(慶應卒業生)の人を世に出すための
ポンプみたいなものだね。
三田文学を初めて買ったとき、その知名度のわりにレベルが異様に低くて
驚いたけど、選択肢が慶應しか無いんじゃ、あんな風になってしまうのも
当然だね。
267:名無し物書き＠推敲中？
08/12/29 20:22:40
ここは全ての応募作に編集長が目を通すことで有名だけど、
｢三田会員の応募作には｣編集長が全て目を通すという意味なのかな
268:名無し物書き＠推敲中？
08/12/29 20:35:02
これってやはり選考委員の４人も関与してる？
それとも最終候補の時点で編集長が慶應関係者だけに絞ってる？
269:名無し物書き＠推敲中？
08/12/29 20:54:48
慶応大学の文学の先生たち、当然こういう状況を知ってたと思うんだけど、
15年間、ずっと疑問すら抱かなかったのかな。編集長も、選考委員の人も。
270:名無し物書き＠推敲中？
08/12/29 20:57:04
お前らがあんまり言うから、
押入れの奥にしまいっぱなしの昔の三田文学出してきたよ。
はい、第四回の柳沢和子は慶應の文学部。
ただし金さえ払えば誰でも入れる通信課程だけどな。
271:名無し物書き＠推敲中？
08/12/29 21:07:16
>>270
乙^2。
これで95%。
残るは第6回永原さんの調査だけだな。
宇月原晴明という筆名で活躍してるみたいだけど。
慶應の通信過程は卒業するのがとても大変だと聞いたことがあるよ。
卒業率数％だっけ？
272:名無し物書き＠推敲中？
08/12/29 21:09:43
コンプリート(笑)まであと少しだな。
273:270
08/12/29 21:12:41
誰でも入学できるから卒業くらい厳しくしないとな。
ちなみに第四回は佳作が三人いたが、全員が慶應関係者だった。
274:名無し物書き＠推敲中？
08/12/29 21:45:55
>>270
乙。
ただ、もうちょっとソースを明らかにしてくれない？
三田文学の該当箇所を転載してもらえたらいいんだけど。
第何号の何ページ、とかでもいいし。
275:名無し物書き＠推敲中？
08/12/29 21:48:46
>>271
>>255
276:名無し物書き＠推敲中？
08/12/29 21:57:17
>>269
普通に考えたらグルだったと思うよね
>>273
佳作なんて輪をかけて慶應だと思う
277:名無し物書き＠推敲中？
08/12/29 21:58:21
公募では完全にないだろ？この賞は？
詐欺罪で問われたらアウトだろ？
てことで誰か試しに訴えてｗ
278:名無し物書き＠推敲中？
08/12/29 21:59:38
>>275
永原さんがワセブン関係者で重松清さんと付き合いがあったこと、
当時どこかの出版社に所属していたらしいことは分かっている。
ただ、永原さんと三田文学の関係について決定的な情報は見つかっていない。
憶測だけで騒ぐのは避けたいな。個人的には、重松さんの紹介かとも
妄想してるけど。証拠がそろわない以上、妄想ね。
279:名無し物書き＠推敲中？
08/12/29 22:03:47
>>277
訴えたりしたら永久に文壇から追放されそうだな。
というわけで、誰か訴えてみてｗ
280:名無し物書き＠推敲中？
08/12/29 22:08:16
>>279
了解。
281:名無し物書き＠推敲中？
08/12/29 22:09:58
しかし９５％が関係者っていうだけで十分すぎるだろ。
今まで出したやつは人生弄ばれたわけだな。可哀想。
282:名無し物書き＠推敲中？
08/12/29 22:29:37
マジで、この15年間は三田文学の暗黒史になりそうだな。
消したくても消せない事実だし、どんなに後悔しても取り返しがつかない。
後年、三田文学を研究する人たちはどんな風に記述するんだろな。
283:名無し物書き＠推敲中？
08/12/29 22:54:12
その戦犯はどう考えても加藤氏だろうなー
それと選考委員の各氏
284:名無し物書き＠推敲中？
08/12/29 22:58:23
小林かをるのバカな書き込みを発端としてここまで不正が暴かれたわけだから、
一応ありがとうおばちゃんと言っておこうかＷｗｗｗ
285:名無し物書き＠推敲中？
08/12/29 23:35:38
☆★本日の教訓★☆
１）三田文学新人賞は塾生か三田会員なら狙い目。部外者は無理。
２）仮にデビューできたとしても、ブログはやめときましょう。
286:名無し物書き＠推敲中？
08/12/29 23:49:26
年明けから行動を起こしますわ。
287:名無し物書き＠推敲中？
08/12/30 00:11:28
何をどうするつもりなの？
年明けというと明後日になるけど。
288:名無し物書き＠推敲中？
08/12/30 00:34:44
>>286
編集部にメールしたと言ってた人は前スレでいたけど、本当かどうかはわからない。
小林かをるのブログに書き込むのは有効かもしれない。
ファビョって騒ぎ出すかもしれないからね。
あとはやっぱり週刊誌に売るのが効果あるかな。
ｗｉｋｉに情報を整理するのもありかも。
289:名無し物書き＠推敲中？
08/12/30 00:36:39
>>286
もし三田文学を訴えるというのなら、やめといた方がいいよ。
こういう微妙な案件で勝てる見込みは無いし、待っているものは
文壇からのシカト。正直、今の三田文学にあなたの経歴を賭けるほどの
価値は無いと思う。
ここで騒いでる連中を訴えるというのなら、それはそれでいい事かも
しれない。三田文学への注目度が増して、新人賞の内幕も全国区で
知られるようになると思う。三田文学にとっては大きなショックになる
かもしれないけど、外から三田文学を変えていく力になるはず。
今の三田文学の人たちに自浄能力があるとも思えないしね。
いずれにしても、報告よろ。
290:名無し物書き＠推敲中？
08/12/30 00:39:13
加藤さんにこのスレの存在を知らせることが先決だろ。
年寄りはネットも知らないかもしれない。
周りも変な気を使って教えないかもしれない。
だとしたら裸の王様なんだけどね。
291:名無し物書き＠推敲中？
08/12/30 00:46:38
wikiの方は是非やりたいね。宮内さんとか佐々木さんの補足情報まで書くと
反論が来るから、とりあえず出身大学だけ。
それだけでも、ワナビが見れば十分意味が分かるでしょ。
292:名無し物書き＠推敲中？
08/12/30 00:49:14
>>290
おまえのいつもの手口だなｗ
293:名無し物書き＠推敲中？
08/12/30 00:51:25
>>291
いいね。お願いできるかな？
294:名無し物書き＠推敲中？
08/12/30 00:57:01
今年の選考会っていつなんだろう？
おととし以前は２月１０日とか２月１日とかだったみたいだけど。
去年から締め切りが一か月早まったから選考会も早まるのかな？
それまでに何とかしたいな。
295:名無し物書き＠推敲中？
08/12/30 01:14:53
加藤編集長はカトリックなんだろ？
クリスチャンがこんな不正をしていいのか？
素直に罪を告白しろよ！
296:名無し物書き＠推敲中？
08/12/30 01:59:13
編集部も裁判起こされるかもと考えると暗黒の正月になりそうだな
自業自得だ
297:名無し物書き＠推敲中？
08/12/30 02:11:40
wikiをいじってみた。
客観性と公平を保つために、情報の揃っている「当選者」のみ出身大学を
記してある。（佳作は一部しか判明していないので、時期尚早と判断。）
あと、私自身がwikiを編集したのが初めてということで大きな改変が
できないということと、一部の人からの反発を考慮して、慎ましやかな
表示を心がけた。気に入らなければ各人が直してね。
298:名無し物書き＠推敲中？
08/12/30 03:51:23
ガクブルで正月を過ごす、編集部
299:名無し物書き＠推敲中？
08/12/30 04:04:23
訴訟には反対するけど、wikiの方は出身校を入れたいので、
暇な人がいたら佳作の方も調べといてよ。
全部そろい次第、追加するから。
どうしても見つからないのは不明でもいいと思うけど。
300:名無し物書き＠推敲中？
08/12/30 04:07:18
あと、wikiの扱いはもう少し勉強して、レイアウトの方も考え直してみる。
今のまま追加すると表示が醜くなってしまうから。
301:名無し物書き＠推敲中？
08/12/30 04:33:51
それと、歴代編集長とか在任期間とか、そういう基本情報が提供できる人は
アップお願いします。三田文学とか、新人賞とか、wiki自体があんまり
充実していないので。この機会にまとめてやってしまいたく。
ちなみに、私は持ってません。
302:名無し物書き＠推敲中？
08/12/30 05:54:15
とりあえず、乙！！
303:名無し物書き＠推敲中？
08/12/30 09:41:11
>>301
おつ～
304:名無し物書き＠推敲中？
08/12/30 09:56:30
乙、
じゃあ俺は三田文学編集部にメールするわ。
①２ちゃんねるのスレッドをご存知ですか
②受賞者の95％が慶應関係者というのはもはや偶然ではすまされないと思うが、出来レースではないのか
③小林かをる氏のブログの内容につき納得いく説明をしていただきたい
という内容で。
みんなも送ってくれ。
年明けに同じ内容のメールがたくさん来てたらさすがに無視するわけにもいかんだろう。
305:名無し物書き＠推敲中？
08/12/30 11:44:21
内容的にあまり煽るような内容はやめた方がいいと思う。
まともな内容のメールで無いと、向こうも無視してかかると思うし。
純粋に今回の調査結果(95%)を示して、説明を求める程度でいいんじゃないかな。
それと公平な運営を求める程度。もちろん、紳士的な対応と言葉遣いでね。
でないと、逆にこちらの立場が悪くなるよ。たぶん向こうも無難な対応しか
してこないと思うけど、社会的にはそれが限界な気がする。
部外者で応募した人たちの気持ちは分かるけど、今回の件は法律に違反して
いるとも言えないし。あくまで、暗黙の信頼関係を破壊する行為というだけで。
あと、おばちゃんのことは無視すべきだと思う。
あくまで彼女が一方的に語ってるだけだし、彼女が「文学的表現」で
書きすぎてしまったと釈明すればすべて終わりだよ。それ以上、うちらに
打てる手は無い。今回の調査結果に比べれば、根拠が薄すぎると思う。
306:名無し物書き＠推敲中？
08/12/30 12:06:02
結局のところさ、
下手なことするより、三田文学へ応募を考えてる人に事実を示すことが
一番効果的だと思うんだ。少なくとも私は、もうここへは応募しないと
思うけど。それか優先順位を下げて、他でダメだった奴だけ送るとか。
ここに虎の子の気合入れた作品を送るなんて馬鹿らしいよね、絶対。
今まで以上に応募作が減って作品のレベルも下がれば、向こうだって
少しは考えるでしょ。自分たちがやってきたことの意味を。
307:名無し物書き＠推敲中？
08/12/30 12:37:03
それで気付くくらいならとっくに気付いているだろうが
308:名無し物書き＠推敲中？
08/12/30 12:40:19
>>305
>>306
ハゲドです。
私も非三田会員ですが今回応募してしまったクチです。
こんなからくりがあると知っていたら絶対に出さなかったのですが。
応募者を裏切る背信行為です。
加藤氏は文学に携わる資格はないと思います。
三田に費やした数ヶ月を返せと本当に腹立たしいです。
でもあくまでもメールは紳士的に行きましょう。
309:名無し物書き＠推敲中？
08/12/30 12:42:45
今回の騒動で判明したこと
早稲田文学＞江古田文学＞三田文学
310:名無し物書き＠推敲中？
08/12/30 12:51:18
訴訟、訴訟、
訴訟、訴訟、
訴訟、訴訟、
311:名無し物書き＠推敲中？
08/12/30 13:13:00
>>307
もっといいやり方があるならそれに従えばいいと思う。
ただ私たちの母数はせいぜい数人～数十人しかいないわけで、
vipみたいな力任せの凸じゃダメだと思うよ。
>>308
これ以上犠牲者が出るのは防ぎたいですね。
公募の場では競争相手でも、同じ小説書きという仲間ですから。
312:名無し物書き＠推敲中？
08/12/30 13:26:24
Ｗｉｋｉ見た。おつ～。
313:名無し物書き＠推敲中？
08/12/30 13:33:49
これで受賞の通知が来たら困るよね。。
まあその時は編集部が心を入れ替えて方針転換したということだから素直に喜んでいいのかな？？
314:名無し物書き＠推敲中？
08/12/30 13:59:26
聞き入れる耳を持っているという意味では素直に喜んでいいんじゃないかな。
三田会に三田文学の運営資金を仰いでいるとしたら、心の問題だけじゃ動け
ないだろうけどね。三田会にとって三田文学なんて、役に立たなければ廃刊
させる程度の存在だろうし。
315:名無し物書き＠推敲中？
08/12/30 14:29:02
佳作の人のテンプレ作ってみた。
【小説】
第1回 久礼もよこ 「夜行少女」 （不明）
第2回 塚越淑行 「溢流」 （不明）
横溝友美 「五月の福音」 （不明）
奥憲太 「遠い日、戦いの向こう側」 （不明）
第3回 高須智士 「見知らぬ街を歩いた記憶」 （不明）
加地慶子 「消える夏」 （不明）
第4回 笹岡大樹 「恢復の季節」 （不明）
第5回 福澤英敏 「悲しみの花」 （不明）
小林かをる 「舞い散る雪に光が降りて」 （慶應）
第7回 鈴木和子 「オニオンスキン・テイルズ」 （不明）
【評論】
第1回 福田はるか 「匿名＜久保田あらゝぎ生＞考」 （不明）
第3回 五味渕典嗣 「谷崎潤一郎―散文家の執念」 （不明）
316:名無し物書き＠推敲中？
08/12/30 15:09:14
乙です。
でも佳作は更に情報が集めにくいだろうなー。
一番確実なのは三田文学のバックナンバー見れば一発なんだけど
うちの地元の図書館には三田文学が置いてない。
力になれず申し訳ない。
317:270
08/12/30 18:19:02
あとでバックナンバー調べてやるから待ってろ
318:270
08/12/30 20:14:48
第一回佳作
久礼もよこ １９６５年生まれ 慶應義塾大学通信教育部在学中
福田はるか １９４１年生まれ 三田文学会会員
第三回佳作
高須智士 慶應義塾大学経済学部卒
加地慶子 会社員・三田文学会会員
五味淵典嗣 慶應義塾大学文学部四年（在学中）
第四回佳作
笹岡大樹 慶應義塾大学文学部二年（在学中）
319:270
08/12/30 20:15:55
第二回の本誌は捨てたらしく買っていない。
第五回以降も買ってない。
あとはよろしこ。
320:名無し物書き＠推敲中？
08/12/31 15:33:27
おお、乙です
321:名無し物書き＠推敲中？
08/12/31 18:57:33
こりゃ文壇の笑われ者だな
誰がこんなとこに同人誌なんか送るんだよ
322:名無し物書き＠推敲中？
08/12/31 19:05:46
身内の同人誌を有利に取り扱いそう
323:名無し物書き＠推敲中？
08/12/31 20:45:15
選考委員涙目ｗ
324:名無し物書き＠推敲中？
09/01/01 02:44:15
>>318
これで又、身内贔屓の体質が明らかに
325:名無し物書き＠推敲中？
09/01/01 02:53:39
裁判なら敗訴確実、詐欺文学賞で過去、落選したやつ慰謝料とったれ
326:名無し物書き＠推敲中？
09/01/01 03:18:30
裁判なら負けだと思うよ
勝てる程の証拠は無いし、まだ言い逃れは出来る
限りなく黒に近い灰色なんだけどね
327:名無し物書き＠推敲中？
09/01/01 22:18:55
とりあえず裁判起こそうぜ！！
328:名無し物書き＠推敲中？
09/01/01 23:24:45
>>318
乙です。
近日中にwikiを更新しておきます。
329:名無し物書き＠推敲中？
09/01/01 23:29:06
>>321
そうですね。
どうしてこんな所が同人誌の批評なんてするんだろう。
批評精神からもっとも遠いところにあるのに。。。
330:名無し物書き＠推敲中？
09/01/07 10:31:57
何か勢い止まったね
331:名無し物書き＠推敲中？
09/01/07 11:20:58
朝鮮人による朝鮮人のための朝鮮人に送る賞
332:名無し物書き＠推敲中？
09/01/10 13:57:29
コネ疑惑あげ
>>328
ウィキ見たよ。乙～。
編集部にメールは送った？？
編集部ブログも全く更新しないし、たぶん怯えているんだろうね。
これでまた身内を選出でもしようものなら、三田は本当に終わっちゃうね。
そのときは知り合いがいるので週刊誌に売り込むつもりだよ。
小さい記事にしかならないかもしれないけど、それでも十分文壇内での地位は地に落ちるね。
加藤さんは神に誓って不正をやらないことだよ。
カトリックでは本当に悔い改めたら過去は許されるんだから。
とある神父でした。
333:名無し物書き＠推敲中？
09/01/10 14:16:26
>>330
編集部側の工作員が実家に帰省。
それと裁判云々言ってるやついるけど、恥ずかしいからもうやめてくれ。
頭悪いのさらしてるだけ。訴訟要件満たしてないんだよ。
それより編集部に苦情メール送りまくるのが一番。
334:名無し物書き＠推敲中？
09/01/10 16:46:20
どうせ今回も身内にやって、ネットの発表では経歴をあえて伏せるみたいな浅はかなことするんじゃね？
このネット社会で隠せるはずないのにな
ネットとか知らない年寄りはやることなすこと全部裏目裏目にいくんだよな
335:名無し物書き＠推敲中？
09/01/10 18:40:57
なんだ久々に上がってるじゃん
>>329
関係者はちゃんとわかってて、またすり寄ってきたと笑ってたよ
>>334
別にかまわんよ
歴史ある文芸誌が終了する瞬間を目撃できるわけだし
今の編集長が歴史に汚名を残すことになるだけ
336:名無し物書き＠推敲中？
09/01/10 19:39:12
>>330
情報がないからね。プラス、おれも正月休みだった。
そろそろ編集部ブログが白々しく更新されるんだろ。
あけましておめでとうございます、先日２月号が無事発売されました！とかさ。
いずれにせよ不正は暴かれる。
337:名無し物書き＠推敲中？
09/01/10 22:09:10
529 名前：名無し物書き＠推敲中？ ：2009/01/10(土) 19:07:30
おとつい出した
田舎なので土日は郵便局開いてなくてね
しかも三田文学に出したやつを流用した
どうせ三田はコネで最初から受賞者決まってるみたいだからいいだろ
三田から連絡来ても断るよｗｗｗ
530 名前：名無し物書き＠推敲中？ ：2009/01/10(土) 19:31:53
それいいな！
俺も三田に出したやつ今からここに出してくる！
531 名前：名無し物書き＠推敲中？ ：2009/01/10(土) 19:43:40
同じこと考えてるやつたくさんいるのなｗｗ
532 名前：名無し物書き＠推敲中？ ：2009/01/10(土) 21:20:46
おまえら、ありがとう。
まだ間に合うな。
338:名無し物書き＠推敲中？
09/01/11 06:19:17
>>337は、どこのスレ？
339:名無し物書き＠推敲中？
09/01/11 10:09:49
ワセブン
340:名無し物書き＠推敲中？
09/01/11 12:17:56
「おめでとうございます。あなたに受賞が決まりました」
「ハア？あ～たねえ、もう他のとこに応募したよ。三田なんかお・断・り」
「あちゃ。」
なんてことにならないように、事前確認は重要ですよカトーさん
341:名無し物書き＠推敲中？
09/01/11 13:18:46
>154 名前：名無し物書き＠推敲中？ ﾒｪﾙ：sage 投稿日：2008/12/23(火) 15:49:09
>ちゃんと応募資格に｢慶應義塾大学生あるいは同卒業生または三田会員に限る｣って書いてあるだろ
>それを今更ｷﾞｬｰｷﾞｬｰ騒ぐな
↑いまは違うけど、むかしは実際にこういう規定があったのではないかな。
（これは、過去に遡ってバックナンバーの応募規定を調べてみるとはっきりするだろうね。）
最近では、第14回の佐々木さんみたいに、非慶応の受賞者もいるわけだし。
慶応の校風っていうのも底流にあるんだろうけど、ワセ文に比べたら同族意識が強いっていうのは
あるかもしれないね。選考委員もおおむね慶応関係者だ。
しかし、慶応ゆかりの雑誌なのだから、自由応募だとしても慶応出身者のほうが雑誌に愛着を感じやすく、
応募が多くなるのはある意味自然なことだろう。
「お気楽」ブログの人みたいに一人疑わしい人がいたからといって、慶応関係の受賞者全員に
嫌疑をかけるのは、行きすぎなのではないだろうか。
不当な風評被害に遭っている人が出ているように感じられ、そこに懸念を感じる。
342:名無し物書き＠推敲中？
09/01/11 13:22:22
今回、間違って送ってしまったと思っている人は、他の雑誌に送り直してみればよいのではないか
（実際、ワセ文に送り直した人がいるのかもしれないが）。
そうすれば、他賞の結果によって、「慶応関係者でないために三田文に落ちた」のか、
「単に作品が駄目だから落ちた」のかがはっきりするだろう。
賞の性質を見極めることよりも、自分の実力を見極めることのほうが、文学を志す人にとって
よほど有益なことだと思う。
343:名無し物書き＠推敲中？
09/01/11 13:30:36
>>341
真っ当な意見だと思うよ。
ただ、仮に風評被害に遭ってる人がいるとしたら、そこは編集長がきちんと説明義務を果たしてそれらの人を守ってやるべきだよ。
疑惑に対する説明を求めるメールも編集部に多数寄せられてるんだから、「こんなことになってるとは知らなかった」では済まない話。
ちょっと責任感がないんじゃないかと思うけど。
食品に対する心配があって企業に問い合わせたけど「噂に過ぎない。ほっとけば黙るだろう」といって黙殺することが許されるはずがないわけであって。
344:名無し物書き＠推敲中？
09/01/11 14:24:18
みんなメール送った？
今年初めてこのスレ見て、遅ればせながらさっき送ったよ
編集部以外にどこに送ればいいんだろう？
選考委員のうちメアド公開してる人はいないようだね
慶應義塾大学当局にも送ろうか？
345:名無し物書き＠推敲中？
09/01/11 17:40:24
先月送ったよ。返事なし。
一番ありえるのは受賞者を二人出して、一人を慶應枠、もう一人を外部からというのがベストかと。
これだとさほど怪しまれずに不満も抑えられるから暴動も起きない。
でもカトーさんにそんな機転が利くかな、ここ見てくれてたらいいんだけど。
346:名無し物書き＠推敲中？
09/01/11 19:15:22
>>341
>最近では、第14回の佐々木さんみたいに、非慶応の受賞者もいるわけだし。
佐々木氏はブログで自身が慶應とは全く関係がないということをわざわざ書いているのだが、
氏は大学時代、上総英郎に師事していたことが同ブログから判明。
上総英郎のプロフィールを検索すると、
「昭和４２年『三田文学』で『共感と挫折』を発表し、文芸評論家として活動を開始。二松学舎大学教授」と出てくることから、
佐々木氏が自己の潔白をやぶ蛇的に主張したのと相まって、かえってコネ疑惑に関する不審感が増している。
また上総英郎と現在の三田文学編集長である加藤宗哉とは遠藤周作という共通項もある。
347:名無し物書き＠推敲中？
09/01/11 23:10:17
こんな風にちんたらやってるうちに受賞者決まっちまうぞ？
もっとみんなで編集部にメールを送ろう！
348:名無し物書き＠推敲中？
09/01/12 00:27:59
うん 最終候補への通知が行くまでが勝負だな
あと数日かもう行ってるか
いずれにせよ本当に時間ないぞー
349:名無し物書き＠推敲中？
09/01/12 02:33:19
ここは編集長が全ての作品に目を通すからいいんだとか言ってる人がいたが、
逆に解せば編集長一人の独断と偏見
他の人間がいい作品だなと思っても編集長がいいと思わなければ最終候補にはならない
そして編集長に審査眼が全くないのは過去の15回でみんな知っている
そういう意味では他の新人賞より格段にひどいかもね
慶應卒だが早稲田文学に出した俺は勝ち組
350:名無し物書き＠推敲中？
09/01/12 15:40:38
性懲りもなく次回もコネ受賞だったら本格的にヤバいことになるな
351:名無し物書き＠推敲中？
09/01/12 16:20:41
250のうち慶應が80非慶應が170
これでまた慶應だったら･･･
352:名無し物書き＠推敲中？
09/01/12 17:48:20
>一番ありえるのは受賞者を二人出して、一人を慶應枠、もう一人を外部からというのがベストかと。
>これだとさほど怪しまれずに不満も抑えられるから暴動も起きない。
文学界のコネ疑惑とかで疑惑を払拭できないとなると必ずガス抜きに一つは実力受賞だからコネ受賞は問題
ないでしょとうそ臭い主張を図るやつが出てくる。
でももうこれは駄目なんじゃないかな? 慶応出身のやつしか応募しなくなってますますコネに拍車がかかる。
で、最後は訴訟沙汰になって終わり。
事実慶応出身しか受賞してない文学賞が公募を名乗ること自体詐欺に限りなく近い。
353:名無し物書き＠推敲中？
09/01/12 19:01:41
応募規定に「慶應出身者に限る」と書いていないことが不当表示にあたるよ。
公正取引委員会な。
354:名無し物書き＠推敲中？
09/01/12 21:59:27
作品を応募者の財産と考えた場合、
「他人を欺罔し錯誤に陥れさせ、財物を交付させる」
という意味で刑法上の詐欺に相当する可能性はあるんじゃない？
絶対当たらない宝くじみたいな。
355:名無し物書き＠推敲中？
09/01/12 22:02:52
これで、応募作を何かの形で流用していたことが判明すれば
分かりやすくていいんだけど。
356:名無し物書き＠推敲中？
09/01/12 22:08:50
>>354
それは無理があるけど、もっとみんなが騒いで大ごとになれば社会的に抹殺されるね
357:名無し物書き＠推敲中？
09/01/12 22:16:30
またコネ受賞だったら三田文学不買運動（買わない、じゃなくて買わせない）＋編集長更迭運動だな。
358:名無し物書き＠推敲中？
09/01/12 23:04:07
姑息に経歴隠しても絶対に暴かれるしなｗｗ
359:名無し物書き＠推敲中？
09/01/12 23:20:32
加藤さんはただの傀儡だろ。
真の黒幕は三田会だと思う。
360:名無し物書き＠推敲中？
09/01/12 23:29:02
三田会の会長ってどこのどいつよ？
361:名無し物書き＠推敲中？
09/01/12 23:49:43
三田文学会理事長は坂上弘だぜ？
362:名無し物書き＠推敲中？
09/01/13 00:03:58
三田会って言っても色々あるけど、統括的な存在にあるのは連合三田会。
連合三田会の名誉会長は塾長の安西祐一郎さん。地下鉄でサリンを撒いた
林郁夫の同期として有名だね。安西家は皇族と血縁関係のある名門だけど。
会長は服部禮次郎さんで、セイコーエプソンの大株主。
セイコーグループの創始でありオーナーでもある服部家の一族だ。
豊田家ほどメジャーじゃないけど、こちらも歴史のある名門だね。
いずれにせよ、うちらとは住んでる世界が違う。
363:名無し物書き＠推敲中？
09/01/13 00:09:54
じゃあそいつらに電凸だな
加藤も坂上も真っ青になるだろうｗｗｗ
364:名無し物書き＠推敲中？
09/01/13 00:22:32
名誉会長と会長の二人なら、一言言えばすべて変わるくらいの力は
持ってるんだろうね。もっとも、彼らが黒幕という可能性もあるわけだが。
365:名無し物書き＠推敲中？
09/01/13 00:48:08
いいねいいね
話が大きくなればなるほどいいよー
不正が明るみに晒されるよー
366:名無し物書き＠推敲中？
09/01/13 00:53:54
伝統ある文芸誌で十五年以上にわたっての不正・・・
これは三田会・慶應義塾大学自体の名誉を汚す行為
怒りまくる人はいくらでもいるぞ
367:名無し物書き＠推敲中？
09/01/13 01:00:28
２ちゃんねるの力で毎日新聞がスポンサー全部はがされて赤字転落になったのなんて加藤さん知らないんだろうなｗ
三田文学ぐらい一撃だろう
368:名無し物書き＠推敲中？
09/01/13 02:11:40
非慶應の作品が芥川賞レベルの秀作だったら誰も文句はいえないよ。。。
369:名無し物書き＠推敲中？
09/01/13 05:12:42
なんかお前ら悲惨だな
370:名無し物書き＠推敲中？
09/01/13 07:11:14
変なとこに出しちまったからな…
371:名無し物書き＠推敲中？
09/01/13 12:01:36
コネ疑惑あげ
選考委員も疑惑にまみれている
とりあえずメール送り続けようぜ
372:名無し物書き＠推敲中？
09/01/13 12:22:47
候補作品に名前載るだけの人にも事前に連絡がいくのかな？
受賞は無理だろうなと思っても、出した以上諦めがつかないもので…。
今週なーんにも連絡がなければ、候補作品にも引っ掛からなかった、でいいのでしょうか？
373:名無し物書き＠推敲中？
09/01/13 12:54:09
編集部ブログを見る限り毎年二月始めに選考会らしいので、もう通知は来てるのでは？
374:名無し物書き＠推敲中？
09/01/13 13:12:33
>>372
コネもないのに何もせずに受賞したいだなんて考えはだめですよ
編集部にメールはしました？
375:名無し物書き＠推敲中？
09/01/13 13:27:54
佐々木さんのブログ、冬空クライシスで検索したら出てくるね。
376:名無し物書き＠推敲中？
09/01/13 13:49:22
小林かをるの６０か所書き直させて佳作受賞事件もうやむやにしてはならない
377:名無し物書き＠推敲中？
09/01/13 16:48:08
残念ながらもう連絡はありました。
378:名無し物書き＠推敲中？
09/01/13 17:36:05
だろうね。
応募締め切りの前に連絡はあったんだよ。
379:名無し物書き＠推敲中？
09/01/13 19:55:49
>>367
>２ちゃんねるの力
ｗｗｗｗ
お前、何勘違いしてんの？
380:名無し物書き＠推敲中？
09/01/13 19:57:10
内部者ｷﾀｰ
381:名無し物書き＠推敲中？
09/01/13 20:15:15
>>379
バカが釣れたな
カトーさん？それとも小林さん？
382:名無し物書き＠推敲中？
09/01/13 21:29:32
>>372
そんなに知りたきゃ佐々木さんにきいてみな
親切に教えてくれるよ
383:名無し物書き＠推敲中？
09/01/13 22:15:07
集団告訴って方向で進んでいるのかな？。法律に詳しいのがいると話が違うな。
384:名無し物書き＠推敲中？
09/01/13 22:23:14
>>382
佐々木さんとは佐々木義登さんのことですか？
385:名無し物書き＠推敲中？
09/01/13 22:25:17
はい。
ブログで質問したら普通に教えてくれますよ。
386:名無し物書き＠推敲中？
09/01/13 22:56:18
なぜ彼が？
選考委員でもないのに？？？
387:名無し物書き＠推敲中？
09/01/14 01:33:03
いや、自分が受賞した時の経験から教えてくれるってことじゃない？
388:名無し物書き＠推敲中？
09/01/14 11:36:22
でももう一次通過者には通知済みなんだよね？
彼に聞いても仕方ないよ。
389:名無し物書き＠推敲中？
09/01/14 12:30:56
それも本当かどうか聞いてみればいいじゃん
もう本当に連絡があって無理なんだと信じてるんならあきらめれば？
390:名無し物書き＠推敲中？
09/01/14 16:57:08
受賞者２０名中１８名が慶應関係者？・・・俺塾生だけどふつうに引くわ
来年出してみようかな
391:名無し物書き＠推敲中？
09/01/14 19:04:41
いや、20人中19人が慶應関係者。
慶應出身なら狙い目だね。
392:名無し物書き＠推敲中？
09/01/14 20:14:53
誰か文學界みたいなまとめスレ作ってよ
393:名無し物書き＠推敲中？
09/01/14 20:39:13
慶應出身てみんなで書けばどうかな。
一次は通るかもよ。
394:名無し物書き＠推敲中？
09/01/14 21:02:42
おれは応募の際、略歴に｢慶應卒｣って書いたよ
ほんとは違うけどｗ
あとで慶應じゃないことが判明して取り消しなんてしたら慶應枠の存在を白状してることになるしな
395:名無し物書き＠推敲中？
09/01/14 21:25:11
>>392
欲しいよね
「←今ココ」ってやつね
396:名無し物書き＠推敲中？
09/01/14 21:25:18
下読みの時点じゃ調べないだろうから、ありえそうな話だ。
397:名無し物書き＠推敲中？
09/01/14 21:33:31
朝鮮人が徒党を組むとホントろくなことしねえな。
398:名無し物書き＠推敲中？
09/01/14 21:38:07
ああ？おまえ加藤さんと小林さんを朝鮮人呼ばわりするのか？訴えるぞコラ
399:名無し物書き＠推敲中？
09/01/14 21:39:42
>>398
してないと思うが？
400:名無し物書き＠推敲中？
09/01/14 21:42:48
小林さんはブログでしょっちゅう人種差別的発言をしてるからなあ
この前もかかりつけの歯医者がタイ人の奥様を購入したとか書いている
良識を疑うんだが。。
401:名無し物書き＠推敲中？
09/01/14 22:49:33
あれは一般人をして本人を特定できるから、明らかに名誉毀損
402:名無し物書き＠推敲中？
09/01/15 01:44:39
>>396
下読みなんかいるのか？
403:名無し物書き＠推敲中？
09/01/15 11:47:13
いないの？応募総数500くらいなかったっけ？
404:名無し物書き＠推敲中？
09/01/15 12:12:59
今回は250超
405:名無し物書き＠推敲中？
09/01/15 12:29:25
名前載るのは20人はいたよね。 10分の1の倍率なのに名前掲載作品にも選ばれなかったのか～。
406:名無し物書き＠推敲中？
09/01/15 13:05:52
お前が編集部にメールしなかったからだよバカが
407:名無し物書き＠推敲中？
09/01/15 14:40:45
>>405
予選通過者は２０名ぐらいだが、最終候補者は５名ぐらいだと思われ
408:名無し物書き＠推敲中？
09/01/15 18:01:09
ふうん
とうとう悪事がバレたか
十年ほど前からおかしいとは思っていたけど
表立って問題になるのが遅かったね
409:名無し物書き＠推敲中？
09/01/15 19:06:50
だまされたー
ざけんな
410:名無し物書き＠推敲中？
09/01/15 19:41:12
編集部ブログ更新されないね～ｗ
最後の書き込みでＨっていうひと針谷氏のことだよね？
411:名無し物書き＠推敲中？
09/01/15 22:07:50
>>405
落選だったら名前掲載して欲しくないんだけど、まさか勝手に断りもなく載せることはないよね？
このプライバシー社会で…
412:名無し物書き＠推敲中？
09/01/15 23:11:33
>>406
編集部へのメールなんて黙殺すれば内部で済む話だ。
100枚近くの原稿を何作品もぼつにするのに数通の抗議メールに目なんか留めるか！？
おまえの送ったメールなんかよくてファンレターの一種にしか受けとられてないよ。
413:名無し物書き＠推敲中？
09/01/15 23:39:08
いや、数がそろえばそうとは限らんだろうけど
あとブログに書き込めばいいんだよなー
田中和生、佐々木義登、小林かをるはブログやってるから
そしたら無視できないじゃん
女々しく削除したりするかな？ｗｗ
414:名無し物書き＠推敲中？
09/01/16 00:28:50
>>411
普通の出版社ならまず大丈夫。
あとで問題になるようなことはしない。
ちゃんと了承を得てから掲載するよ。
>>412
各種週刊誌・文芸誌にも広くメールしといた。
おまいらも頼む。
415:名無し物書き＠推敲中？
09/01/16 00:47:44
気乗りしないけど送ってみるよ。
でもさぁ、三田文学だけ衰退してるならメールも目立つだろうけどさぁあ。
ブログに書き込んでも、ちょっとした腹いせ程度で
受賞作品の偏りが変わるわけではないと思うね。
しかも選出側の人間じゃないなら尚更意味がない。
416:名無し物書き＠推敲中？
09/01/16 00:52:14
俺も明日フリーメールで送ってみるよ。編集部の方に。
417:名無し物書き＠推敲中？
09/01/16 01:31:47
>各種週刊誌
釈明が一切なされないもんねー
大手出版社から独立したところに送るべき サイゾーとか探偵ファイルｗとかｗ
418:名無し物書き＠推敲中？
09/01/16 01:36:11
オケ
サイゾーと探偵ファイルにも送ってみる
みんなもがんばってくれ！
419:名無し物書き＠推敲中？
09/01/16 01:39:57
ちなみに今日は田中と坂本にメール送った。
荻野アンナの連絡先がわからん。誰か教えて。
420:名無し物書き＠推敲中？
09/01/16 02:39:46
選考日までにもう時間がない
急ごうぜ
421:名無し物書き＠推敲中？
09/01/16 02:44:47
>>419
ばかだなあ、グルにきまってんだろ
422:名無し物書き＠推敲中？
09/01/16 09:17:40
出版業界内じゃあたりまえのことだから、機関誌に送っても意味がないかも。
やっきになってるのって慶應以外で候補になった人達？
423:名無し物書き＠推敲中？
09/01/16 11:51:36
>>421
わかってるよ。
グルだからこそ｢加藤さん、こんなメールが来ましたよ！だから私は嫌だといったんだ！全部あなたの責任だからな！｣
というｶﾞｸﾌﾞﾙ状態で仲間割れになるのを期待してんのよ。
424:名無し物書き＠推敲中？
09/01/16 11:52:45
>>422
コネ枠で候補にしてもらえた人？
火消しにやっきになってんの？
425:名無し物書き＠推敲中？
09/01/16 16:28:32
なるほど
426:名無し物書き＠推敲中？
09/01/16 17:33:35
庵原高子って人、一回芥川賞候補なってるのな
427:名無し物書き＠推敲中？
09/01/16 18:41:28
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【ファウスト】【講談社BOX】【パンドラ】Vol.15 [ライトノベル]
【モバイル】1kg台なのにGeForce9600M GT搭載ノートが発売、モンハンもサクサク動く [ニュース速報]
428:名無し物書き＠推敲中？
09/01/16 18:48:14
ホムペ更新されてるね
429:422
09/01/16 22:54:10
いいえ。
一次も通らなかった口です。
430:名無し物書き＠推敲中？
09/01/17 02:03:30
コネ疑惑あげ
431:名無し物書き＠推敲中？
09/01/17 02:40:49
次回三田に出す奴なんているだろうか
432:名無し物書き＠推敲中？
09/01/17 06:32:45
伝統ある文芸誌の最期を
僕らは目撃してるところだお
433:名無し物書き＠推敲中？
09/01/17 18:17:11
ねらーの底力、まだーー？
ｗｗｗ
434:名無し物書き＠推敲中？
09/01/17 18:38:58
来年になれば分かるよ。
すでに詰んでるってことが。
インターネットによる情報共有がどれほど
恐ろしいものかということを身をもって味わえばいい。
435:名無し物書き＠推敲中？
09/01/17 19:18:40
応募者がコネが有効と知る → コネ作り･賄賂競争激化 → 編集部潤う
受賞レベルになくても何度も書き直しさせて出版レベルに引き上げればＯＫなんじゃないか。
436:名無し物書き＠推敲中？
09/01/17 19:59:02
これはねぇ、やばいよ。コネとかの次元じゃなく慶応以外の人間に対する 差別 だからな。明らかに。
公平を旨とする賞ではない。 差別だ。人権がどうのこのの問題だよ。
437:名無し物書き＠推敲中？
09/01/17 20:55:42
次の受賞者発表を生暖か～く見守っております。
438:名無し物書き＠推敲中？
09/01/17 22:14:31
慶応が主体になっている文学賞なんでしょ？だったら慶応以外の一般人は低く評価されるのも当然では？
世の中そういうものでしょ？
439:名無し物書き＠推敲中？
09/01/18 00:51:46
色々と手は打ってある
440:名無し物書き＠推敲中？
09/01/18 11:57:45
やつらの慌てふためく姿が容易に想像できるわｗ
441:名無し物書き＠推敲中？
09/01/18 14:07:23
>>438
その通りだと思う。
今回の受賞者が慶応出身者じゃなくても、どうせ慶応主体の賞なんだから。
公募にしなければ叩かれないのにね。
442:名無し物書き＠推敲中？
09/01/18 17:36:27
いやだから公募だから問題なんだよ
不正なんだよ
443:名無し物書き＠推敲中？
09/01/18 20:59:34
不正あげ
444:名無し物書き＠推敲中？
09/01/19 04:59:22
許さねえ
445:名無し物書き＠推敲中？
09/01/19 05:00:20
45 ：名無しさんの野望：2005/12/16(金) 19:26:00 ID:/tWUmV9f
エステルちゃんのアヌスは、やはりティータたんのソレと比べて、何百回分ものウンチを
排泄しているだけあって、それなりの色(たぶん焦げ茶色)とシワと匂いなんだろうねえ・・・。
46 ：名無しさんの野望：2005/12/16(金) 20:42:11 ID:k6SdA9aM
１日１回ウンチをするとして、１年で365回。ティータたんとエステルたんは４歳違うから、
エステルたんの方が1460回くらいウンチを多く排泄しているよ。
47 ：名無しさんの野望：2005/12/16(金) 21:30:37 ID:/tWUmV9f
>>46
1460回分のエステルちゃんのウンチ・・・。なんだかとっても壮大な気分になってくるよね。
一本につき(かなり控えめにみつもって)10cmだとしても、146mかあ。そんなエステルちゃんの
ウンチの山の中で、死ぬことが出来るのなら、世界一幸せなんだろうなあ。
446:名無し物書き＠推敲中？
09/01/19 07:29:33
連休中に40もの媒体にこの三田文学新人賞コネ疑惑のメールを送った
早速話に乗ってきたところも数件あるし、さてこれからが楽しみだなｗｗ
447:名無し物書き＠推敲中？
09/01/19 12:15:59
今年の受賞者は注目を浴びて得だ。
448:名無し物書き＠推敲中？
09/01/19 13:13:53
>>446
おお、乙
449:名無し物書き＠推敲中？
09/01/19 13:15:59
>>446
それが本当なら楽しい祭りになりそうだな
450:名無し物書き＠推敲中？
09/01/19 13:39:24
>>446
ちびっと経過を教えてくれ
一人で楽しむなよ
451:名無し物書き＠推敲中？
09/01/19 15:06:32
本人がブログで説明して下さってますよ。
452:名無し物書き＠推敲中？
09/01/19 15:47:52
慶応の賞なんだから、選考側はまったく不正だと思ってないと思う。
453:名無し物書き＠推敲中？
09/01/19 16:21:50
>>451
kwsk
454:名無し物書き＠推敲中？
09/01/19 17:51:07
>>453
小林かをるさんのことです。
受賞の連絡があって、掲載が決まってから訂正を要求された
とのことです。それはそうだと思います。
コネなんかで受賞作を決めていたら、その雑誌自体の価値と信頼を
失うことになるのですから、三田文学がそんなことをするわけが
ないと思いますよ。