08/07/21 20:50:51
>>702
ただの理屈だ。
・一時間前に馬券の購入を決意する
・三十分後に当たり馬券を予想することを決意する
・三十分後に当たり馬券を予想する自分を予想する
これにより、実時間が一時間前にもかかわらず三十分後の馬券予想情報を手に入れられるわけだ。
しかし、当たり馬券の購入をもくろむのは三十分後の自分であるはずだから、三十分の間に
馬券を購入する自分／馬券を購入しない自分
の二人が同じ未来を観測してることになるわけだ。
この作品の過程だと「意思決定により未来の一部が変わる」という前提なのだから、
両者の間では僅かに差異が生じていなくてはならない。
そこでパラドックスが発生してるわけだな。「違ってる未来を同時に二つ以上観測してる可能性」が出てくるわけだ。
それ、見れんの？ って話なんじゃね、多分。
量子論は観測時に物事の性質を決定するのが本懐なわけだから、統一した何かを観測したのならば、それは観測者が量子的に決定を下したからであり、っていう自己矛盾に陥っちゃってるのさ。
もっとも、朝水くんのその突っ込みに関して言えば無粋以上の何者でもないが。