08/10/12 00:50:16
>>698氏は読んだのかな。
評に対する評だとしても元ﾈﾀ読んでないとうまく噛み合わない希ｶﾞｽ。
追悼氏が真剣に書いた物なら、672氏にほぼ同じ。
ただし、真剣に書いたとは思えない。
－過去作のﾀｲﾄﾙと要約＋一行感想で作者的には「批評」らしい。 ←安易
－ｱﾆﾒやﾗﾉﾍﾞから借用したと思しき必然性のわからないｼｰﾝ ←追悼でやることなのか
－ｽﾚﾈﾀの軌道ﾗｰﾒﾝも名前が出てくるだけ。
－捨てﾍﾟﾝﾈｰﾑ
※お笑いやﾈﾀを否定しているわけではない。「やる夫が小説家･･･」などは素直に楽しめた。
ｽﾚでは四月末くらいから予告してたし「応募作と同じくらい心血を」とｶｷｺしてたので
文章がﾍﾀな程度なら応援したかったんだけど
執筆のｽﾀﾝｽ自体が疑わしく思えてしまった。
悪く言えば「釣り」もしくは「どーせ2chに投下する文だし」の部類ではないかと。
上記を具体的に書いてしまうとものすごく失礼な文になるわけで
（実際失礼過ぎる文になった。良くない流れを呼びそうで>>691では茶を濁したわけだ）
もし追悼氏が真実真剣に追悼の意を表す作品として書いたのなら
ｵﾚも真実真剣に謝る。むしろ先に謝っておく。不快な憶測を書いてごめんなさい。
追悼氏本人の真剣か否かの表明は申し訳ないが必要ない。
どちらの回答をもらってもｵﾚ自身は納得できないと思うので。