08/05/09 07:22:24
>>869
説明がくどいのは確かにそうだが、科学論文のようなとか文句つけながら
>「涼しげな金属音
>右手の地図をもう一度確認する。社長宅への地図だ。
とか言い換えてどうするよ。
風鈴の音は原文のままでいい。社長宅なら鋳鉄製でチーンと気持ちよく鳴りそうなもんだが、
そこをちりんと書くことで薄手の金属かな、陶器のやつかなという安っぽいイメージを
匂わせてるだろ。これは社長宅なのに貧相という舞台設定と合っている。
しかし距離感の件とかは同意。
全体的に>>836-839は人に読ませるレベルにない。推敲すらしてないのが見え見えだ。
「脇を僕の駆け抜け」とかなめてるのか。人に読んで貰いたいならもう少し襟を正して書けや。
書き手のいい加減な姿勢が読者に伝わると、当然読みも違ってくるんだよ。例えばきちんと
書く作者だったら、読み手が「いくら暑いとはいえ、訪問宅前でネクタイを緩めるのは非常識な」と
思っても、「主人公に極端に常識がないだけかもしれない」と留保がつく。これはひとつの書き方だ。
しかし作者に信用がないと、単に「暑い→ネクタイを緩める」という連想からそういう書き方を
しているだけで、それが不自然なことに作者自身気づいてないんじゃないかと思われてしまう。
これ以上はめんどくさいから指摘しない。