09/08/28 20:37:44
>>411
>>413
>>414
あんたらの書いていること、ぜんぜん面白くない。センスないな。もっとにやりと笑えるようなこと書けよ。無理だろうけど。
416:名無し物書き＠推敲中？
09/08/28 21:17:41
>>415
ねえ、なんで涙目なの？
417:名無し物書き＠推敲中？
09/08/28 21:24:48
>>416
決まってるだろう。マッキーの本が売れなくて在庫の山だからさ。
418:名無し物書き＠推敲中？
09/08/28 21:31:17
じゃ。何でこんなのを選んだんだよ。
過程を述べてくれれば親身になって相談してくれるよ。
松本清張賞をどうすればよいか？
選挙の争点になる。
419:名無し物書き＠推敲中？
09/08/28 21:43:34
↑
面白くてセンスあってにやりと笑える書き込み
お前らもこのくらい書けよ
420:名無し物書き＠推敲中？
09/08/28 21:46:05
複数人の書き込みを装って、
でもあることからそれがバレバレなのに、
いまだに気付いてないヘビー級の馬鹿がいるスレはここですか？
421:名無し物書き＠推敲中？
09/08/28 22:08:27
親切に本当のことを書くんじゃないよ。
422:名無し物書き＠推敲中？
09/09/01 08:35:48
さて、静かになったところで次回の話でもしようか。
みんな書いてる？
423:名無し物書き＠推敲中？
09/09/04 12:17:08
今年はあきらめた
424:名無し物書き＠推敲中？
09/09/07 01:52:35
初めて小説を書き始めてみて、
最近、応募を思い立った初心者です。
なので、紙面でのこの賞への応募要項を見る機会を逸し、
ネットでの応募要項しか見ることが出来ていません。
皆さんからすれば、きっと愚問に違いないと思うのですが、
どなたか、以下二点につきお教え頂けないでしょうか。
１…この賞への応募には、梗概（あらすじ）の添付は、本当に必要ないのでしょうか。
２…ワープロ応募の場合、四百字詰め原稿用紙換算枚数は、毎頁全てにつけねばならないのでしょうか。
１．については、自分なりに色々応募先を調べてみて、
梗概不要の賞を他に見つける事が出来なかったので不安になった次第です。
２．については、ネットでの応募要項の記載文を見る限り、
「全頁に換算枚数を記載する」と取るべき文章の様な気がするのですが、
実際にそれを実行するとなると、やはり、どうにも不自然にも思えた次第です。
紙面での応募要項をご覧になった事がお有りの方、
或いは、この賞について色々お詳しい方がここには多く居られる気がして、
以上、長々と失礼しました。
文学界の常識も、まだまだおぼつかぬ駆け出し者なので、
どうぞ勉強させて下さい。
425:名無し物書き＠推敲中？
09/09/07 08:41:58
>>424
梗概はほんとに要らないよ。それは同じ文春のオール新人賞もいっしょだけど。
あと原稿用紙換算枚数も全体で出して、住所や本名といっしょに表紙に書いとけばいいはず。
そんじゃ、お互いがんばろ。
426:名無し物書き＠推敲中？
09/09/08 00:50:14
４２５さん。早速お教え下さり有難うございます。
本当に助かりました。
ご健闘を心からお祈りしております。
私も、力不足は重々承知の上ですが、
全力で頑張ります。では、失礼します。
427:名無し物書き＠推敲中？
09/09/08 08:22:45
おまえらいい奴らだな
428:名無し物書き＠推敲中？
09/09/15 02:22:12 BE:966697597-2BP(1212)
保守さげ
429:名無し物書き＠推敲中？
09/09/16 20:53:46 BE:537054375-2BP(1212)
みんな締め切り近いけど書いてないの？
430:名無し物書き＠推敲中？
09/09/17 12:49:49
書いてるやつはこんなところ書き込んでる暇ないだろ
431:名無し物書き＠推敲中？
09/09/17 14:28:13
小説なんて本業の片手間に書くものなんだが
432:名無し物書き＠推敲中？
09/09/17 19:33:43
だから仕事して、小説書いてじゃ２ｃｈしてる暇ないだろ
433:名無し物書き＠推敲中？
09/09/18 15:56:06 BE:537054375-2BP(1212)
納得しましたありがとうございました
434:名無し物書き＠推敲中？
09/09/20 18:19:36
時代小説の賞だよね
435:名無し物書き＠推敲中？
09/09/24 01:37:50
ここって中間発表とかあるの？
一次二次とか、名前出るの？
どんな過程で最終選考候補作が決まるの？
いきなり最終選考候補作だけ発表なの？
436:名無し物書き＠推敲中？
09/09/26 12:38:57
そろそろ準備するか
437:名無し物書き＠推敲中？
09/09/27 19:59:46
首吊りの？
438:名無し物書き＠推敲中？
09/09/28 01:16:34 BE:429644047-2BP(1212)
>>437
ナイスレスとか言われたいんだろうが
お前が首つって死ねよカス
439:名無し物書き＠推敲中？
09/10/02 13:12:00
学園ものを書くといい。
少子化の今、需要はたくさんある。
二十歳未満の数が多いのだから売れ行きはぐんと伸びる。
440:名無し物書き＠推敲中？
09/10/02 13:16:27
時代小説の賞なんだけど
441:名無し物書き＠推敲中？
09/10/02 19:55:42
どうせ地味
442:名無し物書き＠推敲中？
09/10/05 23:30:10
派手ならいいのかよ。成金野郎。
443:名無し物書き＠推敲中？
09/10/06 10:37:17
どうやら今年は学園物に決まりそうだな。
少子化のお陰で青山ブックセンターに黒山の子供たちが列を成しそうだ。
444:名無し物書き＠推敲中？
09/10/13 01:17:23
松本清張賞の権威は、年々高まっているように思う。
作家としての実績を考えると、江戸川乱歩よりも上かもしれない。
将来は乱歩賞よりも権威を持って欲しい。と、俺は個人的に思っている。
445:名無し物書き＠推敲中？
09/10/13 01:44:43
高まってるのかなあ？
ずっと低空飛行じゃない？
山本兼一がやっとこさっとこ直木賞取ったけど
葉室さんはたぶんこの先も直木賞は無理だろうし
他の受賞者は埋もれちゃってるよね。
446:名無し物書き＠推敲中？
09/10/13 17:20:12
葉室麟て時代もの作家の中じゃいちばん直木賞に近い人だと思うけどな
一応聞くけど、なんで無理なの？
447:名無し物書き＠推敲中？
09/10/13 20:01:05
少なくとも賞金は高くなっているし、長編も可能になってきている。
それだけ主催者側が手応えを感じているんだろう。
448:名無し物書き＠推敲中？
09/10/13 21:19:49
>>447
つうかそれは、サンミスからサントリーがスポンサー降りちゃったんで、
仕方なくそれまであった清張賞とくっつけただけって気がする。
449:名無し物書き＠推敲中？
09/10/13 21:24:52
政府がスポンサーになってくれないかね？
450:名無し物書き＠推敲中？
09/10/14 05:42:55
時代小説は既に老大家たちで飽和状態。
しかも花村萬月ら新たに参入しようとする中堅も多い。
直木賞の選考委員も時代小説のうるさ型ばかりだ。
さらに葉室さんの小説は後半にゴチャゴチャ感がつきまとい、
次々に登場人物が出入りしてキャラや背景が描かれないうちに消えていく。
文春はプッシュしてるが、ちょっと直木賞はつらいと思う。
451:名無し物書き＠推敲中？
09/10/14 05:45:56
>しかも花村萬月ら新たに参入しようとする中堅も多い。
花村は中堅ではないだろう。
452:名無し物書き＠推敲中？
09/10/14 10:40:43
花村はワナビ以下だよ
453:名無し物書き＠推敲中？
09/10/14 17:37:45
>>450 プッシュしてないよ
454:名無し物書き＠推敲中？
09/10/14 19:25:01
清張賞系は直木賞候補にプッシュされてるよ。
最近だと山本兼一、北重人（清張では次点、先日死去）、葉室麟。
牧村さんも次作あたりでプッシュされるはず。
455:名無し物書き＠推敲中？
09/10/14 20:26:12
マッキーがプッシュされたら、直木賞も終わりだな。
456:名無し物書き＠推敲中？
09/10/14 20:27:46
プッシュ大統領
457:名無し物書き＠推敲中？
09/10/14 20:54:13
ど
458:名無し物書き＠推敲中？
09/10/15 02:55:55
すけべ
459:名無し物書き＠推敲中？
09/10/15 08:51:52
この賞はやっぱ本格アウト？
460:名無し物書き＠推敲中？
09/10/15 09:07:44
アウトと一概に言えないが、おおざっぱに言えばアウトかな。
但し、本格の要素（謎解き）が主体であっても、リアリティあふれる
作品であれば全然問題ないと思う。
北村薫はオッケーだが、有栖川や二階堂みたいなのだとダメだろうな。
461:名無し物書き＠推敲中？
09/10/15 09:16:10
やっぱ、そうかあ。
微妙だなあ、いま書いてるやつは、、、
ご意見ありがとう。
よく考えてみる。
462:名無し物書き＠推敲中？
09/10/15 09:25:08
本格ならやっぱり堂々と鮎川に出せば。
あるいは福ミスか
463:名無し物書き＠推敲中？
09/10/15 09:32:54
レス早！ チャットみたい
464:名無し物書き＠推敲中？
09/10/15 09:36:23
いや、一概に本格とも言い切れないんで、
鮎川的にも下手するとアウトになる可能性が、、、
鮎川って、ほら、独特のアレな雰囲気があるじゃないですか。
ま、熟考してみます。
どうもでした。
465:名無し物書き＠推敲中？
09/10/15 10:03:21
メフィストが良いかもね。
466:名無し物書き＠推敲中？
09/10/15 10:17:13
でも考えてみれば、「点と線」とか本格と言えないこともないか。
とすると、清張賞で本格もあり？
467:名無し物書き＠推敲中？
09/10/15 10:26:11
>>466
点と線は本格と言って良いね。ただ、リアリティがあり、社会派としての
色合いも強い。清張の初期の作品だから、当時はまだ彼もミステリー
というのはトリックが必要と思っていたんだろうね。
でも、結論は４６０で言った通りだと思う。
468:名無し物書き＠推敲中？
09/10/16 22:57:44
まったく、オールはつまらん。
何が直木だ、松本だ！
諸君！になれ。
ラスト、ラスト、ラスト
469:名無し物書き＠推敲中？
09/10/16 23:03:23
一応教えてやるけど、夏休みはとっくに終わってるからな
470:名無し物書き＠推敲中？
09/10/16 23:27:16
冬休みに入ろうとしているよ。
スペースが無駄だ！
と書店の人が嘆いていた。
オールラストで新刊交代希望。
直木と松本廃止で新設希望。
読めねえ
471:名無し物書き＠推敲中？
09/10/18 20:08:28
文春の関係者が書いているな。
よし。お前らに告げておく。
大裁判になるようなものを受賞させろ。
世間を騒がせるようなネタでゆけ。
大金を稼いで諸君！になればそれでいい。
果てるがよい。
472:名無し物書き＠推敲中？
09/10/28 21:46:18
あげとく
473:名無し物書き＠推敲中？
09/11/07 18:14:00
もうすぐ〆切だ！
474:名無し物書き＠推敲中？
09/11/19 18:48:33
頑張ってください。一生懸命応援してます。
475:名無し物書き＠推敲中？
09/11/20 21:25:59
この賞って、アマには無理なのかな
476:名無し物書き＠推敲中？
09/11/21 13:44:52
プロより面白いの書けばいいだけじゃない？
477:名無し物書き＠推敲中？
09/11/28 11:13:51
いよいよ締め切りだね。
ところで、ここは一次を通ると連絡くるの？
通ったことある人教えて下さい。
478:名無し物書き＠推敲中？
09/11/28 18:25:59
今日出したよ。
479:名無し物書き＠推敲中？
09/12/01 11:49:47
昨日の夜出した。
すぐバタンキューだったのに、まだ疲れてる。
480:名無し物書き＠推敲中？
09/12/06 00:30:57
のびないねえ。
481:名無し物書き＠推敲中？
09/12/09 14:27:52
選考スケジュールはどんな感じですか？連絡なんかは例年いつ来るんでしょうか
482:名無し物書き＠推敲中？
09/12/17 01:42:06
だいたい発表号発売の２カ月前くらいに最終候補に残った人には連絡がある。
１か月前には受賞作が決まって受賞者は受賞のことばを書く。
そうしないと６月号の発売に間に合わない。
だから最終候補に残った人には３月２０日前後に連絡があるんじゃない。
483:名無し物書き＠推敲中？
09/12/19 06:35:06
正解です。三月に連絡がありますよ。
484:名無し物書き＠推敲中？
09/12/22 22:46:26
>>483編集者乙。いま選考はどんな感じ？
485:名無し物書き＠推敲中？
09/12/22 23:13:05
しかし、懲りない馬鹿者たちだね。
仲間うちで賞をたらい回しにしているだけだろ？
直木と松本は廃止だ！
融資打ち切り融資打ち切り融資打ち切り融資打ち切り融資打ち切り融資打ち切り融資打ち切り融資打ち切り融資打ち切り
486:名無し物書き＠推敲中？
09/12/22 23:15:36
小沢さんに頼んで廃止＆融資打ち切り 小沢さんに頼んで廃止＆融資打ち切り
小沢さんに頼んで廃止＆融資打ち切り
小沢さんに頼んで廃止＆融資打ち切り
小沢さんに頼んで廃止＆融資打ち切り
小沢さんに頼んで廃止＆融資打ち切り
小沢さんに頼んで廃止＆融資打ち切り
小沢さんに頼んで廃止＆融資打ち切り
小沢さんに頼んで廃止＆融資打ち切り
小沢さんに頼んで廃止＆融資打ち切り
小沢さんに頼んで廃止＆融資打ち切り
487:名無し物書き＠推敲中？
09/12/22 23:19:36
牧村の受賞作はクソ
488:名無し物書き＠推敲中？
09/12/23 08:55:11
読んでからいえよクソ
489:名無し物書き＠推敲中？
09/12/23 10:22:49
読んだけどクソだったよー。
490:名無し物書き＠推敲中？
09/12/23 14:54:29
そうか。すまんかった。
491:名無し物書き＠推敲中？
09/12/23 18:55:41
ちょっと弄られたらあっさり読んでないってゲロっちゃった人がまた来たみたいです
492:名無し物書き＠推敲中？
09/12/23 18:59:19
70 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/04/16(水) 22:29:10
オール新人は皆、清張賞に応募させられているみたいだ。
そのうえで、やらないって。
これがシゴキなんだろうか…
71 ：名無し物書き＠推敲中？：2008/04/16(水) 22:33:43
しごきじゃなくてネグレクトだってば。
今回も前回もその前も、調べてみたらオールの受賞者の死屍累々だよ。
最終に残ればいい方で、最終の手前で３～４人がばんばか撃ち落とされてる。
老舗出版社ならではのぜいたくな人材使い捨てだよな。
↓
485 ：名無し物書き＠推敲中？：2009/12/22(火) 23:13:05
しかし、懲りない馬鹿者たちだね。
仲間うちで賞をたらい回しにしているだけだろ？
結局どっちに転んでも文句が言えるってのは楽でいいね！
いいね！
493:名無し物書き＠推敲中？
09/12/23 19:27:09
廃刊チャチャチャ！廃刊チャチャチャ！廃刊チャチャチャ！廃刊チャチャチャ！廃刊チャチャチャ！廃刊チャチャチャ！廃刊チャチャチャ！廃刊チャチャチャ！
494:名無し物書き＠推敲中？
09/12/23 20:24:43
過去に全く無名のアマチュア作家が受賞した例はないのでしょうか？
495:名無し物書き＠推敲中？
09/12/23 20:45:19
無名作家を最終に上げないんだもん。ここは。
496:名無し物書き＠推敲中？
09/12/23 21:40:22
「一応の推定」の広川純は、全くの無名だったと思うが。
497:名無し物書き＠推敲中？
09/12/23 22:24:08
庶民感覚から大きく外れている大衆文学の賞など存続に意味があるのか？
特に直木賞と松本賞の過去の受賞作を見る限り大きく首をかしげたくなるものである。
一般大衆とは全く無関係ないわゆる「文豪」などと自称する特定の不逞の輩が密室に集まって「社会的汚物」を選んでいるに過ぎないのだ。
７，８０年代には角川が映画の原作に何を選ぶかというような話題性もない。
ゆえに直木賞松本賞は廃止すべきなのである。
～みずほ銀行融資係～
498:名無し物書き＠推敲中？
09/12/24 00:19:42
確かにみずほ銀行が申し上げる通りかもしれない。
人気作家（赤川次郎、森村誠一、大藪等）を堂々と落選させておきながら一方ではまったく売れない、大衆からは嫌悪されている「仲間」に勲章を与え続けていた弊害がある。
「直木賞は文学最高峰の賞ではない」と公言しても年に二度もトップニュースになっている。
僕はこの賞の審査過程に「黒い霧」を見た。
松本清張氏が述べた「日本の黒い霧」とは政界や財界を差すのではない。
文藝春秋が主催する二代文学賞の審査過程そのものが「日本の黒い霧」なのだ。
７，８０年代における大衆文学は角川書店や集英社が大きくリードしていたと断言してよい。
ゆえに直木賞と松本賞は抹殺しなければならない。
～ＵＦＪ銀行融資担当一同～
499:名無し物書き＠推敲中？
10/01/03 13:33:58
謹賀新年
おそらく受賞作はは時代物になるだろう。伝統を持ち出して大衆に媚を打つつもりであろうが失われた信頼は簡単に回復できるものではない。
受賞作の内容を推理させていただければ舞台は江戸、内容は人情物ということであろうが所詮は「コピー」にすぎないのだ。
多数を納得させられるだけの斬新性には大きく欠ける作品になるであろう。
いわば「悪あがき」である。
温故知新を実質的に解釈すればいかに古くから続いていても弊害が多い習慣はなくなるということであろうか？
ゆえに廃止。
500:名無し物書き＠推敲中？
10/01/21 00:47:40
なぜUFJ?
501:名無し物書き＠推敲中？
10/01/21 12:52:30
危ない人と目を合わせちゃいけません
502:名無し物書き＠推敲中？
10/02/09 10:53:13
それにしてもここ、なんでいつ来ても人がいないの？
しかもスレタイに直結した話題が驚くほど少ない。
実際に出した人なんて、いないんじゃないの？
あと1ヶ月ちょいで、決まっちゃうというのに……。
503:名無し物書き＠推敲中？
10/02/09 11:07:01
>>502
去年の受賞作が、めちゃ駄作だったからだよ。駄作でも文藝春秋関係だったら受賞できるということに、みんながっかりしたのさ。
504:無名草子 さん
10/02/09 11:46:59
は？誰もがっかりしていないよ。
文芸春秋主催の二代文学賞は文壇の最高峰であり新潮や講談社などの弱小会社とは品格も内容も大きく違う。
松本賞をとれば→直木賞もほぼ当確も同然。
他社が主催するクズ文学賞をとっても頂点は極められない。
505:名無し物書き＠推敲中？
10/02/09 12:18:52
>>504
がっかりしてないのは、あんただけ。出版社の優劣をつける暇があるなら、書けよ！！
506:名無し物書き＠推敲中？
10/02/10 15:04:11
>>505
お前に言われなくても、書いてるさ。誰が見たって、文藝春秋が一番だってわかるだろう？
507:無名草子 さん
10/02/10 16:51:54
５０４は５０６ではない。
508:名無し物書き＠推敲中？
10/02/10 16:57:45
>>507
てことは、認識不足のアホが二人もいるということだね。
509:無名草子 さん
10/02/10 17:08:08
アホはお前だ。
一般の認識は芥川、直木賞主催の文芸春秋＞その他のノミネートされる会社。
文春がその他の会社の刊行物の内容を審査して当落を決める。
トップニュースになるということはそういう効果をもたらすのだよ。
まあ、白石の方が新潮や講談社ごときの刊行物より優れていたというわけだな。
510:無名草子 さん
10/02/11 01:27:37
融資がどうのと言っている輩がいるが。
落選会社を外すのが常識だろう？
511:名無し物書き＠推敲中？
10/02/11 10:14:06
やっぱりつまんないな、ここ。
去年の受賞作がどうとか、出版社の格がどうとか、んなこたぁどうでもいい。
そんなこと、いま議論してもまるで意味なんかない。
もう、送っちゃったんだから。
問題は、このやるせないドキドキ感だ。
512:名無し物書き＠推敲中？
10/02/11 10:39:58
>>511
じゃあ、来るなよ。
513:名無し物書き＠推敲中？
10/02/11 10:53:51
>>512
ケッ！！悪かったな。もう来ねえよ。
514:名無し物書き＠推敲中？
10/02/12 16:24:06
すっかり頭の弱い人専用スレになったな
515:名無し物書き＠推敲中？
10/02/20 18:09:05
頭が弱いのは君だよ。
業界の内部はいざ知らず、国民の大多数は文芸春秋が頂点だと確信している。
応募者からすれば文芸春秋を最優先に考えるのは常識中の常識だ。
新潮や講談社ごときの参加させていただいている会社からいくら賞をもらっても社会からは見向きもされない。
芥川、直木賞で落選を重ねているこいつらはクズだらけだろう？
516:名無し物書き＠推敲中？
10/02/20 18:24:06
バカがバカをバカにし
類は友を呼び
同じ穴のムジナとなる
517:名無し物書き＠推敲中？
10/03/10 08:07:33
もう最終の結果出たの？
518:名無し物書き＠推敲中？
10/03/11 19:34:08
最終選考に残った
519:名無し物書き＠推敲中？
10/03/11 20:59:16
嘘つけ！！