08/02/01 18:17:53 BE:1816195897-2BP(6931)
本文
URLﾘﾝｸ(bungakushou.yahoo.co.jp)
【フォトショ後】
デブ（ ´,_ゝ｀）
URLﾘﾝｸ(i.yimg.jp)
アゴ('A`)
URLﾘﾝｸ(i.yimg.jp)
坂田(・ω・)
URLﾘﾝｸ(i.yimg.jp)
エラ<丶｀∀´>
URLﾘﾝｸ(i.yimg.jp)
【その実態は！ドド～ン！】
アゴ('A`)＆デブ（ ´,_ゝ｀）
URLﾘﾝｸ(img.yahoo.co.jp)
坂田(・ω・)＆エラ<丶｀∀´>
URLﾘﾝｸ(ascii24.com)
【デブとアゴ】Yahoo!文学賞３【坂田とエラに続け】
ｽﾚﾘﾝｸ(bun板)
3:名無し物書き＠推敲中？
08/02/01 20:26:24
>>2
加工の痕跡があるのは１人だけだ。
無為な中傷はやめた方がいい。
4:名無し物書き＠推敲中？
08/02/01 22:58:50
体臭くて口臭くて社会の役に立たなくて邪魔でうっとうしいヒゲクソデブは
残酷ベビー＠～に小さいキンタマ蹴り潰されて
泡吹いて白目剥いて脂肪だらけの体と腹をひくひく痙攣させて氏ね☆
5:名無し物書き＠推敲中？
08/02/04 17:55:21
983 名前： 名無し物書き＠推敲中？ 投稿日： 2008/02/01(金) 20:45:44
前年までは、応募締め切りから選考→発表まである程度の時間があったじゃん？
今年だけ、応募も変な時期で締め切りも二ヶ月くらい遅い１２月でさ、選考結果
が１月の下旬なんて間に合うのかね？
確か一回目は応募数が多すぎて発表が大幅に遅れてたし。
いくら一回目より受け入れ態勢を強化しても無理ありそうじゃない？
まあ、オレは応募してないから関係ないんだけどさｗ
985 名前： 名無し物書き＠推敲中？ [sage] 投稿日： 2008/02/01(金) 21:33:29
>>983
日時がズレているだけで期間は同じだ。
今年の応募者が思いがけず多かったというような事由で
遅れることがあるかもしれんが
あなたの懸念は期間にあるので
その心配は無用、ということになる。
986 名前： 名無し物書き＠推敲中？ 投稿日： 2008/02/01(金) 21:51:36
>>985
期間も違うよん♪
ちゃんと確かめてから発言しようね～
断定的な口調だけに、ちょっと恥ずかしいよｗ
987 名前： 名無し物書き＠推敲中？ [sage] 投稿日： 2008/02/01(金) 22:29:58
>>986
第２回の締め切りが１０月３日。
ノミ通知が１１月１０日。(アウトオブビジョンの人のブログ参照)
今年の締め切りが１２月３日。
ノミ通知が１月下旬。
どう違う？
寧ろ今年の方が時間にゆとりがあるのだが。
6:名無し物書き＠推敲中？
08/02/04 18:42:36
今年の応募総数はいくらで、現在ノミネート候補者に連絡中とかなんとか、
知らせてほしいよな。応募から発表までインターネットでやるのがウリなら
それらしい経過報告がほしいよなあ。太宰賞なんか、応募総数いくら。１次
これこれ。２次これこれって順次決まり次第、発表してんぞ。って、まあ、
こんな連絡なきゃ、落選確実だわな。来年また、出すわ。２０枚くらいの短
編、応募できるもんって、他ないもんな。ある？ あったら教えて。
7:名無し物書き＠推敲中？
08/02/04 19:12:48
おかしいなメール着てない
難航してるのかな
8:名無し物書き＠推敲中？
08/02/04 22:15:36
ふいたｗ
諦めろ世w
9:名無し物書き＠推敲中？
08/02/05 05:04:41
>>8
>>7は釣りにしか見えんが
あんたも釣りってこと？
10:名無し物書き＠推敲中？
08/02/06 00:38:29
また女ばっかりだったら、どんどん女図鑑になっていくぞこれ
11:名無し物書き＠推敲中？
08/02/06 01:30:18
ノミの段階までは男もいる。
しかし、受賞者は読者と審査員が決めるものだから
調整のしようがない。
12:名無し物書き＠推敲中？
08/02/06 12:42:23
ミステリ系以外は男が非力だから
女図鑑になるのは止むを得ないこと。
ミステリ系でも横溝は女が制してしまった。
桜庭の直木には心底ゲンナリしたが。
13:名無し物書き＠推敲中？
08/02/08 17:31:54
遂にノミネート作品発表したね
面倒くさくって読む気になれないけど
14:名無し物書き＠推敲中？
08/02/09 01:47:46
さらっと流し読みした感想。
■雪の花
ラストシーンの絵は悪くないと思うが、没落人生→やる気復活、の
黄金パターンでひねりはない。文章は一番まとも。
俺が入れるならこれかな。
■街角にー
病院の待合室とかにたむろってるお爺さんにインタビューしたら
こんな話が聞けそうだ、って感じ。
■スージー
ラノベか？２ページ目で挫折。
■アンジェリーナ
いかにもＯＬがＯＬに向けて書いた話という印象。小道具が猫とか
ジュエリーの専門学校とか、身もだえするほどにありがちなんだが、
その臆面もない王道っぷりに票は集めやすそうだ。
■レーズン―
いろいろとこねくり回したような文体は頑張ってるつもりなんだろうけど、
筆力が追いついていないので、その衒いが悪い方に出ている印象。
１＞４＞２＞５＞３かなあ。読者投票で４が、審査員の一本釣りで１が
勝つと予想するぜ。
15:名無し物書き＠推敲中？
08/02/09 02:04:02
>>10
･･･違った
>>2（笑）
16:名無し物書き＠推敲中？
08/02/09 09:20:35
ザっと読んだが・・・
明らかにパクりっぽいのがあるな('A`)またVIPにスレ立っちゃうよんｗ
17:名無し物書き＠推敲中？
08/02/09 10:15:09
雪、街、干し葡萄、はテーマに沿ってる感じはするけど、ロボットと猫は
思い出関係なくね？
ロボットのは思い出ってより記憶？って感じだけど、まあ捕らえ方の調整
でなんとかなるとして、猫の場合あれが思い出ってテーマの中にカイゴラ
イズされるんなら、なんでもありじゃね？
てか、雪と街が、去年の介護小説的なノリで評価されて、干し葡萄が勢い
と方向性（過去から未来)であさの賞な感じかな。
18:名無し物書き＠推敲中？
08/02/09 10:20:38
さらっとだのザっとだのｗ熟読するヤツはいないのかよｗｗ
オレ？読むわけねーじゃんこんなもんｗｗｗｗ
19:名無し物書き＠推敲中？
08/02/09 10:54:53
パーっと読んだが・・・ｗ
なんか厨ニ病炸裂してるのが二作ほどあるな。どういう基準で選んだのかが全く見えん。
20:名無し物書き＠推敲中？
08/02/09 15:13:57
誰かノミネート者の名前うｐ！
21:名無し物書き＠推敲中？
08/02/09 15:16:03
どーん！
URLﾘﾝｸ(review.rakuten.co.jp)
22:名無し物書き＠推敲中？
08/02/09 15:19:44
じっくりと読みました。感想を・・・・
■雪の花
内容の展開は一番ベタベタなパターンではあるが、修辞技術というか文章表現というか、文体が５作品の中で一番優れている。
選考委員特別賞の最有力候補と見た。
■街角に思い出のたたずむ
文章の完成度でいえば「雪の花」と肩を並べる。ただ、ストーリーの展開に少し急な感があって、結びを読み終えた後の読後感が今ひとつ。
■スージー
５作品の中で唯一の三人称。発想が面白く、題材の味という点では、この作品が一番秀でている。しかし、この手の作品は、読み手の間で
好き嫌いの差が激しいため、果たして票を集められるかどうかは微妙。
■アンジェリーナ
ＯＬや女子学生が好むストーリー。不倫と猫との関連性がいまいち希薄で、話の展開として後半は明らかに息切れ。
■レーズンパンとレットンとうなぎ
コミカルで笑える話。だが、文章がとにかく稚拙。駄作の域は脱し得ない。
以上です。まあ40～50分もあれば全作品じっくりと読めますから、百聞は一見に如かずってとこ。
23:名無し物書き＠推敲中？
08/02/09 15:37:53
「」でも一字下げるのって流行ってるの？
24:ネイティブ・アホヤネン ◆AFOWrff8aY
08/02/09 15:38:48
馬鹿だからさ
25:ネイティブ・アホヤネン ◆AFOWrff8aY
08/02/09 15:39:51
馬鹿ばっか応募してる賞なのさ
26:名無し物書き＠推敲中？
08/02/09 16:09:51
>>16
パクリの中身を具体的に書けよ。
パクリと騒ぐだけならただの荒らしだ。
27:名無し物書き＠推敲中？
08/02/09 17:16:02
○雪の花
時代描写に不備がある。
・１９６７～８年に上京
・車のセールスマンの夫の給与が何倍にも膨れ上がり、家のローンもすぐに返すことができた
ところが、後段で再びバブルの真最中に家のローン完済という記述が登場する。
この夫婦は何件も家も建てたのか？
主人公はバブルを連呼するが、６０年後半にゼロからのスタートを切った人なら
オイルショックを「７０年代の景気後退」という一言で済ませるはずがない。
また、バブル終焉から１７年、景気復調→未曾有の好景気→２００７年に再度転落
という展開が存在するにも関わらず
この作品にはこの１７年間が精々数年であったかのような記述しか存在しない。
バブル期を知らない人がバブル期をテーマにした作品を描きたかっただけと映る。
時代描写がいい加減なために、雪の道行きや復活への示唆までが薄っぺらなものに思えた。
それと、
福井って、こんな方言を使うかな？
読者票は取れても、審査委員長が出鱈目な時代背景とありきたりな展開だけで埋めたこの作品を
選ぶとは思えない。
一作目でゲッソリしたために二作目に進めなかった。orz
28:名無し物書き＠推敲中？
08/02/09 17:19:27
この五作品の中に俺の作品が入ってないのが不思議でならない。
まぁ読んでないけどさ。
29:名無し物書き＠推敲中？
08/02/09 17:48:10
難航してるらしいよ。うちにもまだ着てない
週明けくらいがリミットだと思ってる
30:名無し物書き＠推敲中？
08/02/09 18:12:22
>>17
「スージー」はテーマに沿っていると考えてあげていいと思う。
でも「アンジェリーナ」は同じく疑問。
結果的に思い出が食い込んできただけで、
この話にテーマがあるとすれば、不倫と孤独感だと思う。
それに題名も内容やテーマに合っていない気がする。
31:名無し物書き＠推敲中？
08/02/09 19:14:31
雪の花と街角に思い出のたたずむは作者が同じなのでは？
と思ってしまった。どちらも作り過ぎてわざとらしい。
FUNFUN路線を狙った→傾向に沿った作品を易々と書ける力量を持つ
ということなのかもしれないが。
スージーは、途中までは面白かった。
だが詰めが甘いと思った。
アンジェリーナには好感を持った。
主人公のカッコ悪さを巧くまとめている。
>>22は「ＯＬや女子学生が好むストーリー」と書いているがそうかな？
OLや女子学生が嫌うタイプの主人公のように思うが。
俺が投票するなら「レーズンパンとレットンとうなぎ」
実力以上の評価を受け、アメリカの国体と化したロス五輪では
レットン報道も異常なまでに加熱していた。
従って、主人公の苦労には釈然としないものが残るが
滑稽な情熱と祭りの後の萎れた感覚、そして思い出が巧くリンクしていたと思う。
32:名無し物書き＠推敲中？
08/02/09 19:34:10
「難航」したのは事実かもしれないな。
思い出の解釈に侃侃諤諤の議論が交わされたかもしれない
と想像させるような作品が含まれている。
テーマを無きに等しい形にするのは、
テーマに重きを置いて書いた応募者を愕然とさせるし
好ましい方向性とは思えない。
33:名無し物書き＠推敲中？
08/02/09 20:12:54
書かないけど読むのは好きなので毎年全作読んで来た。投票にも参加した。
今年のノミ作は過去最低という印象。
応募者のレベルが極端に下がったということではないと思う。
選考委員が過去二回で読者や審査員長から高い評価を受けた傾向の作品を
選んでしまったという感じがする。
無自覚にか意識してかは知らないけど
過去の受賞作の改訂版ばかりを読まされた印象が残った。
雪と街角はやまもとさんの作品と言われても驚かない。
スージーは白井さん。
アンジェリーナはそらとさん。
レーズンだけがこれまでにないパターン。
ノミ作候補も一挙に公開して欲しい。
むしろ、落ちた作品の方に、自分が読みたかった作品が入っていそうな気がする。
34:名無し物書き＠推敲中？
08/02/09 20:40:09
>>27
雪の花が90年代後半の話なら良かったのにね。
バブルが原因で崩壊した人生の総括が2006～7年というのは無理が多過ぎる。
俺はどっちかというと、時代描写の齟齬より
高校を小中一体の複式学級にした設定の方に違和感があったけど。
選考委員には年配の人もいるだろうし
学歴も高いだろうから教育制度の基本ぐらい知っているはず。
にも関わらず、何でこんな穴だらけの作品をノミネートしたのだろう？
文章力・構成力が優れているので捨てられなかったということかな？
35:名無し物書き＠推敲中？
08/02/09 20:51:56
>>14 >>22
レーズンは筆力・文章が劣る？
現在の視点が曖昧で
思い出なのか今日の出来事なのかが判然としない難はあるけど、
テンポ良く読ませる技量を持った人の作品だと感じた。
36:名無し物書き＠推敲中？
08/02/09 21:24:59
小中高がいっしょくたの学校は、昔のど田舎では本当にあったよ
私のようなど田舎出身の人間が読むと、１は身につまされた・・・
うちのとーちゃんかーちゃんの話かと思ったよ。。。
37:名無し物書き＠推敲中？
08/02/09 21:25:46
亀なしヲタと山下ヲタが覇権を争っている投票所です
われらが植草一秀様を１位にしようじゃありませんか(現在５位)
清き一票を植草被告にお願いします
皆様のご協力でついに１０位に入りました
今後もご協力お願いします
４位まであと200票
URLﾘﾝｸ(vote3.ziyu.net)
38:名無し物書き＠推敲中？
08/02/09 22:04:55
>>36
どこ？
小中が一緒は今の時代でも数多く存在する。
高校も、僻地に分高を置くところがある。
だが、校長が手書きの卒業証書を出す
小中高ごたまぜの学校があった？
一貫教育の必要性を鑑みた新システムで
この制度を採用し始めたところはあるが。
嘘じゃないなら校名を書いて欲しい。
それで個人が特定されることは有り得ないから。
39:名無し物書き＠推敲中？
08/02/09 22:19:13
>>38
相当な山奥だろ。いわゆる孤立集落とかそういうの。いちいち分けてたら税金なくなるから
40:名無し物書き＠推敲中？
08/02/09 22:19:37
>>2
41:名無し物書き＠推敲中？
08/02/09 22:36:34
>>39
山奥でも離島でも高校は独立している。
そもそも、昔からの僻村には高校を置いていない。
鉱山がある・林業や漁業が盛ん等の理由で一時的にでも人口が膨れた場所に
分校が出来るケースはあったが。
管轄が違う小中と高校をどうやってまとめたのか
事例のない話が出て来たので非常に興味深い。
僻村・離島の児童・生徒を高校に行かせるためにバスを通した
船を就航させた、という話ならままあるのだが。
42:名無し物書き＠推敲中？
08/02/09 22:38:04
>>39
孤立集落になぜ高校を作るんだｗ
43:名無し物書き＠推敲中？
08/02/09 22:43:16
四国に４本橋を架けたのと同じ理由じゃね？
44:名無し物書き＠推敲中？
08/02/09 22:45:30
四国は橋本龍太郎がいたからだっけ？
ハニートラップにひっかかって中国の言いなりだったという国賊…
45:名無し物書き＠推敲中？
08/02/09 22:47:20
>>43
なんかさ、雪の花の作者が必死で自分の作品を庇ってるみたいだ。
分析は要らないよ。
学校名を書けばそれで終わる。
46:名無し物書き＠推敲中？
08/02/09 23:11:49
うむ。アンジェリーナとレーズンパンは酷い。
多分ラノベ好きのローティーンが見よう見まねで書いたんじゃなかろうか？
47:名無し物書き＠推敲中？
08/02/09 23:13:35
43のおれは、ただの飛び入り
一つ上のレスしか読んでねー
48:名無し物書き＠推敲中？
08/02/09 23:16:35
原文のまま掲載って酷いよな
明らかな誤字とかも直さないのか？
49:名無し物書き＠推敲中？
08/02/09 23:30:28
下読みのレベルの低さがまた露呈したわけだが・・・
50:名無し物書き＠推敲中？
08/02/10 00:17:20
「レーズンパンとレットンとうなぎ」・・・これがノミされるなんて、あまりにもヒドイ！
51:名無し物書き＠推敲中？
08/02/11 02:35:51
>>2
52:名無し物書き＠推敲中？
08/02/11 18:23:25
たしかにアンジェリーナはテーマは思い出
ですっていうにはかなり苦しいな
応募規定にあれだけ厳しく「テーマに沿う
ものに限る」って謳ってただけに、この作
品の通過は出来の良し悪し関係なしに納得
しかねるものがある
恋愛話なんてそもそも思い出を伴って当然
で、内容がテーマを軽く掠っただけで、応
募規定クリアというのは、絶対におかしい
まあそもそも思い出ってテーマ自体が曖昧
に過ぎるから仕方ないのかもしれないが・・・
53:名無し物書き＠推敲中？
08/02/12 04:59:36
まー、でも読者賞はアンジェリーナかレーズンパンで決まりだろうね。
過去の傾向から言って、読者賞はノミ作の中で「最悪～最悪から2番目が獲る」
って決まってるから。
54:名無し物書き＠推敲中？
08/02/12 17:23:47
>>2
>>2
>>2
>>2
>>2
55:名無し物書き＠推敲中？
08/02/13 01:13:19
■雪の花
例えば『赤朽葉家の伝説』のような、
誤った昭和史を描いた作品を参考文献にしているのではないか？
と思わせる作品。
高度経済成長期→安定成長期→平成不況期の内実を理解しておらず、
経済史の上澄みだけを掬い取った印象。
夫婦の上京が、まるで駆け落ちでもするかのような状態であることも引っ掛かる。
妻の側の就労状況が描かれていない点も不自然。
文章が上手く、失意からの再生は巧みに描かれていると思う。
■街角に思い出のたたずむ
テーマとの整合性が高く、ストーリー性・文章力も他の４作に勝る。
昨年のノミ作にFUNFUNFUNが入っていなければ、この作品に投票していた。
小さな不満はある。
一般企業に勤めていた男性の第一定年なら、主人公の年齢は６０代前半だと思うが
今の時代の６０代にしては、心身が老け込み過ぎていないだろうか？
団塊の世代のセカンドライフが消費指数までもを動かす時代にあって、
かくも古臭い人物設定にするなら、それなりの理由付けが欲しかった。
56:55
08/02/13 01:13:47
■スージー
作者はスピルバーグの『AI』を楽しんだ人かもしれないと妄想しながら読んだ。
面白いのだが、どこかで見たような情景が相次ぐ。
そのために、細部の設定は緻密で独創性も感じるのに、作品全体を見れば意外性に欠けるという
ちぐはぐな読後感が残ってしまった。
「脳細胞の培養」が消化不良に終わった印象もある。
ありきたりな結末を避けたかったのかもしれないが、
脳細胞のオリジナルが鳴動・瞑目する様を見てみたかった。
しかし、人工知能や培養された脳細胞の記憶や認識を「思い出」に昇華させようとした構成力は
評価できると思う。
■アンジェリーナ
テーマの「思い出」に独自解釈を加えた手法
―葬り去るべき思い出の成立過程を描こうとした意欲には好感を持った。
「わたし」の描き方も上手い。
だが、恋人や阿部先生とのやり取りが類型的な上に冗長であるために、
読後の満足感が低くなってしまった。
テーマの処理だけではなく、シチュエーションにも相応の工夫を凝らして欲しかった。
57:55
08/02/13 01:14:39
■レーズンバターとレットンとうなぎ
『雪の花』と『街角に思い出のたたずむ』には借り物の時代描写という印象が残ったが
この作品には本物の匂いがした。
ラストは、現在の視点にした方が良かったのではないかと思う。
ダビングに成功した途端に情熱を消失するという感覚は理解できるが、
うなぎを食べながらレットンを考えるという展開は説明的過ぎて
それまでに感じていた可笑しみが色褪せてしまった。
ビデオテープを一度も再生していないことをサラリと告げるだけでも良かったのではないか？
ベータ規格故に、今となっては再生が困難な現状を嘆いてみせても面白かったと思う。
私的順位は１位『スージー』２位『レーズンバターとレットンとうなぎ』
３位『アンジェリーナ』４位『街角に思い出のたたずむ』５位『雪の花』。
58:名無し物書き＠推敲中？
08/02/13 08:29:01
完敗です。 5点（5点満点）
投稿者：gatarou0101さん | 投稿日時：2008/2/10（日） 16:37
貴方に負けたのなら、納得がいきます。
賞を獲るのは、貴方以外ありえないと思っています。
もちろん投票もさせていただきました。
応援しています。
↑の応援メッセージがどうも引っ掛かる。
作家志望の人間が同好の士の作品に完敗だの
貴方に負けたのなら、納得がいきますなんて言うのがまず不自然。
少なくとも昨年は、こうしたコメントは皆無だった。
一方で「スージー」と「アンジェリーナ」には無駄に辛口。
gatarou0101１人で平均点を下げている。
求められているのは応援メッセージであって、作品批判ではないのに……。
59:名無し物書き＠推敲中？
08/02/13 10:49:03
>>58
＞求められているのは応援メッセージであって、作品批判ではないのに
去年も批判的な意見は結構あった
gatarouのスージー評は遠まわしにパクリと言ってるようなもんだから
辛口を通り越して叩きに入りそうだが
60:名無し物書き＠推敲中？
08/02/13 12:28:24
>>35
私も劣ると思った。
「当時」「～からだ」と同じ単語、言い回しが頻繁に出てくる。
効果的ではない、無駄な倒置法が多いのも気になった。
あと、「リカバリー」という横文字を当時、使ったっけ？
まぁ、私が耳にしなかっただけかもしれないけど。
表現力は気になったけど、題材はよかったと思うし、話も面白かった。
61:名無し物書き＠推敲中？
08/02/13 20:01:23
ああ、やっぱパクリかｗ
恥知らずだなぁ( ´,_ゝ`)
62:名無し物書き＠推敲中？
08/02/13 20:24:11
>>61
俺は原作のわたしはロボット読んだが、パクリと言えるような代物ではないよｗ
人工知能の設定に関しては瀬名秀明や森博嗣の作品にも類似した記述があるし
単にありがちな内容というだけだ。
ガタロのメッセージは、作者がヤフに申し出れば削除して貰えるだろう。
趣旨に反したメッセージは、担当者が定期巡回して削除するぐらいの気遣いが
あればいいのにと思う。
63:名無し物書き＠推敲中？
08/02/13 20:34:08
恥の上塗り乙
64:62
08/02/13 21:42:33
>>63
それは俺へのレス？ だとしたら何が恥なのかを教えてくれないか？
因みに俺は>>31で感想を書いた。
内容を読めばわかって貰えると思うがスージーを評価する者ではない。
65:名無し物書き＠推敲中？
08/02/14 00:12:18
やめろ池沼
落選したのか投稿したのかさえもわからんおまいが
理詰めでカキコすることそのものが惨めなのに気付かんのかw
66:名無し物書き＠推敲中？
08/02/14 00:24:46
65の言ってる意味がわからない・・・。
誰か教えて。
67:名無し物書き＠推敲中？
08/02/14 07:27:56
>>2
68:名無し物書き＠推敲中？
08/02/14 07:37:00
>>66
わからんな。
>>65にとって不都合なレスが存在し
血迷って暴発したのかもしれない。
69:名無し物書き＠推敲中？
08/02/14 07:41:18
まぁ、あれだな。
回を重ねるごとにノミ作のレベルは落ちてる。それもハンパじゃなく、だ。
70:名無し物書き＠推敲中？
08/02/14 07:44:48
作品なんてどうでもいい
はやく顔みたい＾＾ｖ
71:名無し物書き＠推敲中？
08/02/14 07:47:21
つ>>2
72:名無し物書き＠推敲中？
08/02/14 08:02:04
>>69
第一回でノミされた人？
三回目で「回を重ねるごとにノミ作のレベルは落ちてる。それもハンパじゃなく」
ってことは、第一回はそれなりだったと言い換えることができる。
そらとさんとトマトの人以外は、今回と変わらんレベルだったと思うが。
73:名無し物書き＠推敲中？
08/02/14 08:27:29
俺も今年は過去２回以上の低空飛行だと思うが
それはテーマが原因ではないかな？
>>52も書いているが、曖昧なテーマなので
主題を生かすための工夫の痕みたいなものが
どの作品からも見えて来ない。
あさのは「思い出」の扱いにも大きな期待を寄せているだろうから
この５編を提示されてゲンナリするだろう。
74:名無し物書き＠推敲中？
08/02/14 11:19:02
アンジェリーナが大賞だと思うな。
スージーは、一番ダメだ。設定があほくさい。ロボコップのパクリ発想から出ていない。
障害者への視点もなってないしな。
75:名無し物書き＠推敲中？
08/02/14 11:28:07
で、今回は5人とも女？
なら顔晒しが楽しみですねｗ
76:名無し物書き＠推敲中？
08/02/14 17:26:39
>>74
ロボコップもアシモフの「パクリ発想」では？
四日間の奇跡ですらベストセラーになってしまう時世。
類型的な作品ということだけでは批判するのは酷だと思う。
先鞭を付けるような作品をこの文学賞に望むことは
もっと酷な話だろうし。
アンジェリーナは、5作の中では良作の部類に入ると思うが
票が入りやすいのは雪の花ではないかと思う。
雪の花になれば、メッタ斬りで過去最低点を出してくれそうで
その点にも期待を持てるｗ
77:名無し物書き＠推敲中？
08/02/14 23:16:51
>>アンジェリーナは、5作の中では良作の部類に入ると思うが
>>雪の花になれば、メッタ斬りで過去最低点を出してくれそうで
おまい ちゃんと読んだのかよ
一番まともな文体なのが雪の花だぞ
こういう読みもしないのが評論家ぶるのがこの賞の特徴ダポww
78:名無し物書き＠推敲中？
08/02/14 23:26:17
>>36といい、>>77といい、gatarou0101といい
雪の花の中の人では？ と思わせる書き込みが多いなｗ
79:名無し物書き＠推敲中？
08/02/14 23:36:11
内容や設定はともかくとして
一番文章がうまかったのは雪の花だと思うよ？
80:76
08/02/14 23:36:15
>>77
文章・文体の話などしていない。
新人賞で文章の出来・不出来などそれほど重くはない。
昨年度で言えば、海野が賞賛されたぐらい。
悪文でも将来性や展開の魅力で推されるケースが圧倒的に多い。
尤も、雪の花も巧いとまでは言いかねるから
大した加点要素にはならんと思うが。
メッタ斬りで「FUNFUNFUN」が糞味噌に書かれた理由を知ってる？
或いは、石田・島田の「あした」評を読んだ？
陳腐な展開を哄笑された。
雪の花がいかに陳腐かを説明しろというのなら、書く用意はあるよ。
81:名無し物書き＠推敲中？
08/02/14 23:42:29
せっかくの機会だからご高説を拝聴させていただこうかな♪
82:76
08/02/15 00:25:06
>>81
あなたが>>77？
かなり酷なことを書くことになるので
本人から許可をいただきたい。
83:76
08/02/15 01:05:01
>>77
寝るので落ちるけど
「陳腐」の中身はいつでも説明するので
レスを待っています。
84:名無し物書き＠推敲中？
08/02/15 01:05:43
雪の花がいかに陳腐かを説明するのに
なんで77の許可がいるの？
77は雪の花の作者じゃないでしょ？
雪の花がいかに陳腐か、ただ書けばいいんだよ。
77は関係ない。
ああ、もしかして怖気づいた？
85:名無し物書き＠推敲中？
08/02/15 01:05:59
どっちでもない別人が待ってたんだが
86:76
08/02/15 01:09:44
>>84
>>77が雪の花の作者、というレスがあったので気が引けた。
以下に陳腐の説明
○40年前の福井県で
テレビ・電話がないエリアであるにも関わらず高校が存在する怪。
山間部や離島でも、東京五輪絡みでNHKが国の補助を受けてアンテナを設置した。
山間部にポツリと建った一軒屋は無視されたが一定規模を持つ集落には共同アンテナを設置した。
高校は別の場所であっても、小中が集落と近接している本作の情景描写で
テレビがないのはやはり不自然。
(設定が東京五輪以前ならばこの限りではない)
○僅かばかりの金しか持っていない男女が高校の就職斡旋も受けずに上京する怪。
この時代の地方出身者の標準的な上京の形は集団就職だが
この男女は何の拠り所も持たずに東京へ向かった。女性が職を持った記述もない。
こんな状態で、職住を満たすのは至難の業だが、その記述がない怪。
○ニクソンショックの影響が最も甚大だった車業界にさしたる苦労もなく居座った怪。
果てにはディーラーになってしまう怪。
車のセールスマンという設定ならば、バブルバブルと連呼するよりも
70年代を如何に過ごしたかが重要なのでは？
○60年代後半に家を購入し完済はバブル期。
にも関わらず「家のローンはすぐに返し終えることができた」と記述されている怪。
○実質的なバブル期は2年程度(経済史の中では5年弱)しかなかったにも関わらず
この物語のバブル期はとてつもなく長い怪。
また、バブル期に左ハンドルの車を持つことがステイタス、なんて風潮はない。
バブル期のセレブは、アメ車以外は右ハンドルの車を求めた。
右ハンドルの車を要求できるほどに日本の経済力が強靭になっていた。
○バブル終焉から10数年、この間に平成不況から戦後最長の経済成長を迎えているにも関わらず
この夫婦はその間の約10年がなかったかのような生活の果てに逼塞。
但し、この物語が平成不況の最中に心中行を迎えたものなら在り得る。
87:76
08/02/15 01:10:54
>>86のつづき
作者は知りもしないバブル期のドラマを書いてみたかったとしか思えない。
そして、最後はお涙頂戴の大団円。
原稿用紙20枚の掌編に
ここまでの出鱈目を盛り込んだ手腕は褒めるに値するかもしれないが……。
時代考証には破綻のなかったFUNFUNFUNでさえもあれほどに酷評したメッタ斬りの2人が
設定に嘘が蔓延した上に泣き落としのラストでは、昨年以上の厳しい言葉が乱れ飛ぶのは必至
と思い、>>76後半を書いた。
88:名無し物書き＠推敲中？
08/02/15 01:31:35
そんなのをノミネートさせる下読みも問題だな。
アンジェリーナも「思い出がテーマか？」といった内容だし。
89:名無し物書き＠推敲中？
08/02/15 02:23:06
思い出なんてものをテーマにしたことが間違いだったような。
これまでのノミ作１５編、全ての作品が
「テーマは思い出」と言い張ることができそう。
90:名無し物書き＠推敲中？
08/02/15 05:01:48
>>88
>そんなのをノミネートさせる下読みも問題だな。
ネット小説では読みやすく感動しやすい作品を好む傾向が顕著だから
下読みもこの点を考慮せざるを得ないのではないかな？
91:名無し物書き＠推敲中？
08/02/15 07:28:05
ちょっと池沼ぽい感じがしたね。俺は。＞雪の花
92:名無し物書き＠推敲中？
08/02/15 09:21:22
>>86とか見るとホントに酷い作品なんだな。＞雪の花
93:名無し物書き＠推敲中？
08/02/15 09:32:15
だめだこりゃｗ＞雪の花
94:名無し物書き＠推敲中？
08/02/15 09:33:48
雪の花へのネガティブキャンペーン乙
面白かったよ
95:名無し物書き＠推敲中？
08/02/15 10:07:28
このスレの動向など、審査には全く影響しない。
最大の祭りになったパクリン騒動でさえ、
パクリンには何のダメージも与えずtimebookは新作も掲載した。
多少の齟齬はあっても、読者賞と最短距離にあるのは
雪の花だと思う。
96:名無し物書き＠推敲中？
08/02/15 11:54:42
だな。欲しいみたいだし多重投票もできるし。
97:名無し物書き＠推敲中？
08/02/15 12:04:45
>パクリンには何のダメージも与えず
廃業したって聞いたが・・・
>timebookは新作も掲載した。
よく知らんけどDL販売みたいなもんか？
2部ほどは売れたかもなｗｗｗ
98:95
08/02/15 18:02:37
>>97
>廃業したって聞いたが
聞いたというのはいつの話？
俺は1年ぐらい前にmixiで新作の宣伝記事を読んだ。
その時点ではライターを廃業している様子もなかった。
聞いたのなら、本人からにせよ関係者からにせよ
確かな情報だろうが、パクリン騒動が影響したものではないのでは？
99:名無し物書き＠推敲中？
08/02/16 09:28:58
雪の花の文章を褒める人が多いが
俺は冒頭に出て来る”福井県の地方”で引っ掛かりを覚えたのが災いして
最後まで上手いとは思えなかった。
100:85
08/02/16 09:30:45
読まないと話題に参加できないと思って全部読んだ。
雪の花が一番大賞か読者賞に近いだろうなとは思うけど、他はどういう視点で審査するか難しい。
１位 雪の花 （色々な意味で１位はしょうがない。他との比較で）
２位 （該当なし）
３位 スージー （これは最下位にする人も多いだろうけど、自分は楽しめた）
４位 レーズンパン（これも最下位にする人いそうだけど、自分は楽しめた。でもノンフィクションっぽくみえるのはどうなのか）
以上の３作品は細部での減点ポイントは気にならない。>>86はなるほどと思うけど、
しかしながら読者が不愉快さを感じるような減点ポイントではない。
ところが「街角」と「アンジェリーナ」は細部の記述で嫌な感じがする場所があった気がする。
なんというか、「雪の花」「スージー」「レーズンパン」は読んでる最中に減点ポイント見つけても、翌日には忘れる。
そして面白かったという印象が残る。
でも「街角」と「アンジェリーナ」は、確かに面白かったけど、その感想を邪魔するモヤモヤ感が翌日にも残った。
101:名無し物書き＠推敲中？
08/02/16 09:42:27
>>100
>大賞か読者賞
大賞＝読者賞じゃないの？
あさのあつこさんの本は未読なので
選考委員特別賞⇒あさのさんが好みそうな作品は予想できないけど
プロの作家がここまでベタな展開を評価するとは考え難い。
石田さんや阿部さんなら最下位にしてしまいそう。
読者賞はこれまでの傾向を考えると
雪の花の可能性が高いと思う。
102:85
08/02/16 10:07:37
>>101
なるほど。最多得票だとまず勝ち抜けなのか。あさのの判断楽しみ。
103:名無し物書き＠推敲中？
08/02/16 11:00:45
>大賞＝読者賞
読者賞は自演投票ができるから全く無価値
104:名無し物書き＠推敲中？
08/02/16 12:09:47
>>86
設定の不備を指摘しただけじゃん。
ちんぷ 1 【陳腐】
（名・形動）[文]ナリ
古くさいこと。ありふれていてつまらないこと。また、そのさま。
「―な言い回し」「発想が―だ」
［派生］ ―さ(名)
105:名無し物書き＠推敲中？
08/02/16 17:00:43
>>102
勝ち抜けという形ではなく
読者が選ぶ賞が正賞のYahoo JAPAN文学賞。
文学賞一覧では選考委員特別賞が省略されている場合があるし
メッタ斬りも、読者賞であるYahoo JAPAN文学賞だけを評価の対象にしている。
ただ、応募した人が欲しいのは選考委員特別賞かもしれない。
そらとさんはそう明言していた。
106:名無し物書き＠推敲中？
08/02/16 17:11:39
そらとってのが何かは知らんが、読者賞なんかタダでもいらん。糞の価値もない。多重投票可能だしな。
せめてプレミアム会員だけが投票できるようににしろよ。
あ、それだと100票も行かないからダメかｗ
107:名無し物書き＠推敲中？
08/02/16 17:50:19
多重投票って、そんなに簡単にできるのかな？
別ID・回線を切って接続し直す、という程度の処理では無効投票になるから
一位を獲得できるほどの不正投票にはかなりな頑張りが必要になると思うが。
恋空みたいな携帯小説を楽しむ層の投票者が多いため
読者賞は軽薄短小、簡単に泣いたり感動できたりする作品が選ばれる傾向にある。
だから審査員賞が欲しいってことではないかな？
流通の少ない雑誌とはいえ、審査員長の講評は活字になって残るから
その点だけを取っても、作家を目指す人には審査員賞の方が嬉しいかもしれない。
108:名無し物書き＠推敲中？
08/02/17 04:06:27
>>100
>読者が不愉快さを感じるような減点ポイントではない
一番嫌な読後感を残した作品が雪の花だった、って人もいるんじゃない？
ベタな設定・ありきたりな展開であることは大勢が認めている。
でもこのベタベタモードはyahoo文学賞仕様、
だから読者賞かもって感じでしょ？
テレビ局が難病物で視聴率を取ろうとするのと同じ下心が見えるようで
あざとい作者だと思ってしまった。
ところで、「街角」と「アンジェリーナ」における
細部の記述で嫌な感じがする場所ってどこ？
109:100
08/02/17 07:45:13
レーズンパンに投票した。
テーマが思い出なのを重視。>>100で4位にしてるけど1位っちゃ1位と思う。
読んですぐ投票したら雪の花かスージーに勢いで入れたけど、考えてレーズンパンにした。
野球に例えると雪の花とスージーはキャッチャーのリードが主体だけど、
レーズンパンは馬鹿ピッチャーが一球ズドンと直球投げた。
110:名無し物書き＠推敲中？
08/02/17 09:41:09
>>108
＞細部の記述で嫌な感じがする場所ってどこ？
アンジェリークはわざわざ切り取ってみせるほどの日常なのか。
筆力はあるけど発想がなく、たまたま同じような状況にいる女性読者の共感に頼るのでは？
いや、そのマーケットが大きいなら売れるのだろうか？（なら気持ち悪いなぁ…と）
OLの過去にレーズンパンみたいな思い出があれば読みたいが、もしない場合に創作できる力あるのか。
普遍的な日常にこだわるにしても何か画期的な視点で何かを切り取ったわけでもない。
ならば過激な設定を重ねる女子高生向け携帯小説の方がまだ上（良い悪いではなくパワーで上）。
阿部さんとかメールないとか、前回間に合わなかった作品か！？
ジュエリーとかスタバとかも出てくるけど、いっそモロにスイーツ（笑）と突っ込まれて面白がられるほどに
過剰なほどスイーツネタを詰め込んだらパワーが出たかもしれない。
そうやって馬鹿なほどスイーツだったら面白いのに、スイーツしては温度低い。低さがテーマにしては半端。
清算してやり直すテーマにしても、綿矢のインストール（全消去して入れ直す）みたいな鮮やかさがない。
「街角に」の方も同じようなこと感じたけど、でも街角＞＞＞アンジェとは思う。
111:名無し物書き＠推敲中？
08/02/18 02:05:14
雪の花がぶっちぎりで１位だね
雪の花について丁寧に書いてる所が素晴らしいよ
当然俺は雪の花にすぐ投票した
いや正直すぐじゃないけど投票した
いや今すぐ投票するつもり
いや後で投票するかもしんない
分かんない
読んでないし
どーせ雪とか花とかのよくある話だろ
112:名無し物書き＠推敲中？
08/02/18 02:11:14
どれでもいいからとっとと決めて顔晒せ
113:名無し物書き＠推敲中？
08/02/18 10:34:40
とりあえず内容云々より男の受賞者出して顔を見てみたい。
加工するのか、そのままなのか
114:名無し物書き＠推敲中？
08/02/18 17:01:58
>>113
加工してるのは１人だけだ。
何でそういう無意味なデマを喧伝したしたがるのだ？
115:名無し物書き＠推敲中？
08/02/18 17:22:00
加工しようがしまいが構わない。
おまいらの顔を拝ましてくれ。
116:名無し物書き＠推敲中？
08/02/18 21:08:51
雪の花の人の容姿は楽しみだよ。
ねらみたいだから。
117:名無し物書き＠推敲中？
08/02/18 23:58:40
>>116
本当ですか！？
懐かしいなぁ、もののけの人
118:名無し物書き＠推敲中？
08/02/19 09:46:30
>>117
>懐かしいなぁ、もののけの人
どういう意味？
119:名無し物書き＠推敲中？
08/02/19 11:33:20
>>118
たぶん>>116の
>ねらみたいだから。
を米良とよんだんだろう？
120:名無し物書き＠推敲中？
08/02/19 15:32:30
>>119
なるほど。
121:名無し物書き＠推敲中？
08/02/19 17:31:15
この賞の下読み・選考委員は２０～３０代の女性が多いのかな？
男性ならこんなものは好まないだろうと思える作品のノミ率が高い。
長く続ける気があるなら、選考委員を選考し直した方が良いのでは？
122:名無し物書き＠推敲中？
08/02/20 05:00:47
昨年は応援メッセージの数と得票数がリンクしていた。
今年もそうなるのだろう。
となると、読者賞は雪の花。
中高年の夫婦愛を書けば取れる賞になりつつあるなｗ
123:名無し物書き＠推敲中？
08/02/20 07:16:31
応援メッセージｗ自演くさいの結構あるけどなｗ
124:名無し物書き＠推敲中？
08/02/22 00:07:04
1675作というのは減った？ 過去知ってる人kwsk
125:名無し物書き＠推敲中？
08/02/22 00:36:14
>>124
増えてるよ。
思い出というテーマなので応募数が増え、
年齢層も広がったと審査委員がコメントしている。
応援メッセージやブログ言及数で判断すれば
関心は下がってる感じだが。
126:名無し物書き＠推敲中？
08/02/22 10:03:36
使い回しが可能なテーマだから
応募総数は増えるだろうね。
テーマの存在も売りの文学賞なのに
テーマを形骸化する方向に進んでしまった。
テーマに拘った応募者が気の毒だ。
127:名無し物書き＠推敲中？
08/02/22 17:53:50
>>14と>>22は
共に雪の花を審査員賞と予想しているんだな。
ありきたりな展開であることを認めながら
読者賞ではなく審査員賞としたのは何でだろ？
審査員長があさのだから？
128:名無し物書き＠推敲中？
08/02/22 18:18:29
そろそろ次回に備えて4000字くらい書いておこうかな♪
後半に無理やりテーマを絡めておけばオッケーみたいだし☆
129:名無し物書き＠推敲中？
08/02/22 19:51:02
だな。テーマはどうでもいいみたいだしｗ
若干の修正でどうとでもなるレベルのウェイトだし。
130:名無し物書き＠推敲中？
08/02/22 20:56:03
というか、そんな準備が必要な賞なのか？
131:名無し物書き＠推敲中？
08/02/22 21:43:35
＞書いている本人が笑っちゃ読む方は笑えないｗｗｗ → 改造かよ。というより、それを知ってる俺って一体？
＞ そ れ を 知 っ て る 俺 っ て 一 体 ？
仲間内の傷の舐め合い方式ギャグを公共の場に持ち出している
こういう愚を指摘する読者は居なかったんだろうね
無 惨 だ ね
おそらくどこが無惨なの説明しても解らないだろう
こういう「創作」サイトの限界だろうね
哀れとも 憂しとも言はじ 残飯の
あるか 無きかに 消ゆる ２ｃｈなれば
132:名無し物書き＠推敲中？
08/02/22 23:04:16
>>131
あんたも辛かろうな
ここまで痛い誤爆だと
133:名無し物書き＠推敲中？
08/02/23 05:07:05
２０００文字の掌編なら
既存作品にテーマを絡める手間より
一から始めた方が楽じゃない？
誰かは忘れたけど
一日で書き上げたという受賞者がいたし
このスレでも締め切り直前にサクサクっと仕上げたというレスが
複数あったように記憶しているが。
134:名無し物書き＠推敲中？
08/02/23 06:26:29
雪の花ってのが、好評らしいんで、よんでみたがｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
さすが。すばらしいレベルだな。この文学賞。
ここの、好意的な書き込みってすべて自演？
135:名無し物書き＠推敲中？
08/02/23 07:14:43
全部読み終わった。
出来は、「街角に・・・」文句なしだけど、
セミプロって感じで、何か面白くない。ま、投票はした。せざるを得なかったっていうか。
個人的には「アンジェリーナ」が好きだったけど。
136:名無し物書き＠推敲中？
08/02/23 09:28:57
>>134
>好意的な書き込みってすべて自演？
雪の花には奇妙な賞賛レスが複数あるね。
過去二回の結果を見る限りでは
読者賞は取れても審査員賞には一番遠そうな作品なのに
早々に感想を寄せた二人が揃って審査員賞候補の一番手に挙げている。
雪の花に批判的な人を叩く御仁まで現れた。
酷評への反論はこれまでにもあったが
批判の中身ではなく批判した人物を叩くレスは、三回目にして初めて見たような気がする。
だが、候補者本人が藪蛇にしかならない自演の賞賛レスを入れるものかな？
137:名無し物書き＠推敲中？
08/02/23 09:57:39
オレはむしろ取ってほしいね。
そこまでやるヒトってのがどんなツラなのか非常に興味があるｗ
138:名無し物書き＠推敲中？
08/02/23 11:12:56
>>135
>セミプロって感じで
セミプロはあんな漢字の使い方はしない。
カッコの字下げもしない。
初投稿じゃないかな？
139:名無し物書き＠推敲中？
08/02/23 11:18:34
>>137
同意ｗ
140:名無し物書き＠推敲中？
08/02/23 11:47:02
>>135
>せざるを得なかったっていうか
投票するのが国民の義務ならいざ知らず
気に入ったのがないのに、無理に投票する必要もないだろ
141:名無し物書き＠推敲中？
08/02/23 12:09:58
「」を下げてる作品が二つ。
「。」としてるのが一つ。
142:名無し物書き＠推敲中？
08/02/23 12:27:08
ほんともう作品は掲載しなくていいから受賞者の顔だけ見せて。
この賞の醍醐味と存在意義はそれだけ。
143:名無し物書き＠推敲中？
08/02/23 12:34:39
しきりに顔、顔、言うやつってなんなの？
文章じゃ負けてるけど、顔は勝った！って自分を慰めてるやつ？
144:名無し物書き＠推敲中？
08/02/23 12:42:29
いや。単に笑いたいだけｗ
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼ って'`,､'`,､('∀`) '`,､'`,､
145:名無し物書き＠推敲中？
08/02/23 12:51:24
鏡を見ろ。笑えずに涙が出ても責任はとらないが。
146:＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿ ＿＿＿／
08/02/23 13:07:44
∨
＿＿
,―γ ＿＿＿ヽー､ _
|￣￣| | |(/),(ヽ)| |￣￣| ﾊ,:'!{ ﾊ,:'!{
| ヽ (6 ー ） ﾉ | `'^'＾ _ `'^'＾
-― ￣￣￣￣￣￣￣￣―- ﾊ,:'!{
| ,― ￣￣￣￣￣￣￣ ― ､ | `'^'＾
| | | | _,,..i'"':,
| | | | |＼`､: i'､ _
| | | | .＼＼`_',..-i ﾊ,:'!{
| | | | .＼|_,..-┘
147:137
08/02/23 17:32:05
>>143
俺は単純に「こいつのツラを見てみたい」と思っただけだ。
街～以下の面々の容姿には興味がわかない。
148:147
08/02/23 17:33:18
騙ってしまった。
俺は>>139だったorz
149:名無し物書き＠推敲中？
08/02/23 19:11:54
気にするな。誰も読んでない。
150:名無し物書き＠推敲中？
08/02/23 22:40:49
>>143
俺も今回初めて顔を見てみたいと思った１人
応援メッセージに
完敗 あなたに負けたのなら納得できる 受賞を願う
なんて出たのも初めて
嘘でノミ作を擁護するレスが入ったのも初めて
それだけ優れた作品ということなのかもしれんが
151:名無し物書き＠推敲中？
08/02/23 22:50:11
>完敗 あなたに負けたのなら納得できる 受賞を願う
普通は言わない。常考絶対ｗ自演の可能性が極めて高い。
ただ、自演臭に満ちてるってのに本人が気付かないのも分かる。よくあること。南無～
152:名無し物書き＠推敲中？
08/02/23 23:40:13
>>2
153:名無し物書き＠推敲中？
08/02/23 23:46:59
>>141
レットンの主人公が児童・生徒・学生だった頃には
「。」が正しい書式だった。
講談社のミステリーランドと同様に
思い出を編んだ時代の様式を書式にも取り入れたのかもしれない。
好意的に考えれば……、の話だが。
154:名無し物書き＠推敲中？
08/02/24 00:03:23
本人乙。
釣り堀かココは('A`)
155:名無し物書き＠推敲中？
08/02/25 06:22:50
>>2
156:名無し物書き＠推敲中？
08/02/25 12:06:54
審査員賞はもう決定しているかもしれんな。
「わたしは単なる思い出話が読みたいわけではありません。
ありふれた、毒にも薬にもならないようなオ・ハ・ナ・シなど潔く捨ててしまいましょう」
「お行儀のいい、まとまった作品より、こちらの怠惰に慣れ、
常識や理屈に凝り固まった精神にどーんと衝撃を与えてくれるような、
目を覚まさせてくれるような、
活きのよい若い(作者の年齢とは関係ないですよ)作品を待っています」
期待したような作品は見つけられないように思うがｗ
157:名無し物書き＠推敲中？
08/02/25 12:17:13
「わたしは単なるセックスがしたいわけではありません。
ありふれた、毒にも薬にもならないようなセ・ッ・ク・スなど潔く捨ててしまいましょう」
「お行儀のいい、まとまったセックスより、こちらの怠惰に慣れ、
常識や理屈に凝り固まった精神にどーんと衝撃を与えてくれるような、
目を覚まさせてくれるような、
活きのよい若い(作者の年齢とは関係ないですよ)おちんちんを待っています」
158:名無し物書き＠推敲中？
08/02/26 15:54:32
>>151
いまの若い子はそういうことよく言うよ。特に女の子。
尊敬している、十人十色だから～、ほっこらぴーこ…等々。
159:名無し物書き＠推敲中？
08/02/26 17:14:07
>>158
「そういうこと」の中身が曖昧で、何をして「よく言う」のかも不明。
今の人が
「完敗 あなたに負けたのなら納得できる 受賞を願う」を「よく言う」なら
それを示すソースなりデータを記した文献名を提示して欲しい。
その提示がなければ、雪の花の中の人の自演に見えてしまう。
160:名無し物書き＠推敲中？
08/02/26 17:25:15
>>159が負けず嫌いなことはわかった。
161:名無し物書き＠推敲中？
08/02/26 17:46:13
>>2
162:159
08/02/26 17:54:18
>>160
ごめん。発言の意図を理解できない。
それとも、>>151=>>159と誤解されたのだろうか？
ならば、「横」と添えなかったことをお詫びする。
163:名無し物書き＠推敲中？
08/02/26 18:42:21
というか、ほっこらぴーことやらをよく言う若い女の子に興味がわく
現存するのか？ｗ
164:名無し物書き＠推敲中？
08/02/27 11:19:01
雪の花を擁護するレスは荒唐無稽な内容のものが多いな。
自演臭が強過ぎて
逆に、アンチの仕業に思えなくもないが。
165:名無し物書き＠推敲中？
08/02/27 22:59:29
>「完敗 あなたに負けたのなら納得できる 受賞を願う」
こんなこと言うヤツいねーよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
本人以外は（ぷ
166:名無し物書き＠推敲中？
08/02/28 09:53:23
>>165
正確な文章↓だよ。
完敗です。
5点（5点満点）
投稿者：gatarou0101さん | 投稿日時：2008/2/10（日） 16:37
貴方に負けたのなら、納得がいきます。
賞を獲るのは、貴方以外ありえないと思っています。
もちろん投票もさせていただきました。
応援しています。
167:名無し物書き＠推敲中？
08/02/28 12:31:48
>>166
本人がここまで恥ずかしいことを書くかな？
かと言って、縁もゆかりもない人がこんなことを書くとも思えんが。
ご尊顔に拝する日を心待ちにする今日この頃ｗ
168:名無し物書き＠推敲中？
08/03/01 03:11:15
自演と決め付ける人が多いが
一回目はかおりん、二回目は山本さん、
三回目はミナミさんの自演認定された経験を持つ者としては
大多数が妄想と映る。
無為な叩きは、縁もゆかりもなくても擁護したくなるものだ。
169:名無し物書き＠推敲中？
08/03/01 03:39:54
メタボかおりん
170:名無し物書き＠推敲中？
08/03/01 05:03:32
かおりんの知り合いと称する人が降臨していたけど
今でも彼女は太ってる？
171:名無し物書き＠推敲中？
08/03/01 10:58:03
もうさ、作品の出来とか関係なしに
顔を見てみたいと思う人に投票したらいいんじゃない？
172:名無し物書き＠推敲中？
08/03/01 18:51:43
いや、それはいないんだよ。読んでないから（ﾌﾟ
とりあえずどれでもいいから顔が見たい。
まぁ、それもどうでもいいんだけどねｗ
173:名無し物書き＠推敲中？
08/03/02 07:23:28
去年の介護小説の時もそうだけど、「私も同じ境遇です。
負けないようにがんばってください」的な応援メッセージ
が今年も雪の花と街角にあるけど、なんか複雑な気分になる。
それも一つの小説の楽しみ方なのかもしれないが・・・
それにしても・・・
そんなやつらが左右する文学賞って・・・
174:名無し物書き＠推敲中？
08/03/03 14:48:56
>>173
今年の作品は二匹目のどじょうを狙った印象が強い。
けど、そんな読者の傾向を見透かしてノミした選考委員の方が
責任は重いと思うよ。
175:名無し物書き＠推敲中？
08/03/03 18:42:47
最初の１Ｐで猫の以外よめん。
本当に選ばれた作品なのか？ひどいね
176:名無し物書き＠推敲中？
08/03/05 10:07:51
投票が締め切られたね。
応援メッセージの数で見ると
雪の花で決まりだな。
審査員賞が何になるかな？
177:名無し物書き＠推敲中？
08/03/05 18:31:23
発表が3月上旬って間に合うのか？
178:名無し物書き＠推敲中？
08/03/06 18:33:36
決まったね
「Yahoo! JAPAN賞」には「雪の花」（秋吉 理香子さん作）
「選考委員特別賞」には「街角に思い出のたたずむ」（おおはしひろこさん作）
179:名無し物書き＠推敲中？
08/03/06 19:46:09
また女２人ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
180:名無し物書き＠推敲中？
08/03/06 20:05:29
取り敢えずは、顔を見るのが楽しみな人が選ばれて良かったｗ
181:名無し物書き＠推敲中？
08/03/06 20:09:46
あさのには幻滅した
182:名無し物書き＠推敲中？
08/03/06 20:32:41
おかしいな。
まだノミネートのメール来ないんだけど。
そろそろ来てもいいはずなのに
183:名無し物書き＠推敲中？
08/03/06 21:21:49
>>182
ノートン切った方がいい
184:名無し物書き＠推敲中？
08/03/07 05:02:56
>>181
そうか？
無難なところを選んだと思うが。
俺はスージーかレットンに取って欲しかったし
受賞作には嫌悪感みたいなものを感じているが、
この賞らしい選択という印象を持った。
185:名無し物書き＠推敲中？
08/03/07 07:12:05
ただ>>156で言ってたセリフと受賞作が違い過ぎる気がする
毒にも薬にもならない話を選んでるし
186:名無し物書き＠推敲中？
08/03/07 09:22:29
また多重投票ですかorz
受賞するとお金もらえるんだっけ？
187:名無し物書き＠推敲中？
08/03/07 10:59:22
>>186
「また多重投票」って、予想通りの結果なのに？
賭け屋も2年連続で1位を当てている。
投票傾向を無視した妄想はみっともないと思う。
更に妄想されて自演認定されては困るので付記するが
俺はこのスレで雪の花を酷評した者。
188:名無し物書き＠推敲中？
08/03/07 12:05:21
次はいつになるんだろうなあ
にしても「雪」と「街」レベルの作品なら納得いくけど
主催者側の意図で「レットン」や「アンジェリーナ」
のような文体の作品をノミに織り交ぜていくとなると
「雪」を目標に書く者は応募してもムダなのかな
189:名無し物書き＠推敲中？
08/03/07 12:40:20
あさの氏によると、「アンジェリーナ」は
“名人の手による精緻な工芸品”らしいよ。
わたしは粗悪品だと思ったんだけど、
プロの目から見ると光るものがあったのかなぁ。
うーん。
190:名無し物書き＠推敲中？
08/03/07 12:46:54
投票にもあさのにも幻滅した
191:名無し物書き＠推敲中？
08/03/07 13:27:47
そんなことより、はやく写真！写真！
192:名無し物書き＠推敲中？
08/03/07 13:36:44
だな。もう顔しか楽しみがない。
またまた超絶美人かもしれませんよ（ﾌﾟ
193:名無し物書き＠推敲中？
08/03/07 17:43:35
>>188
完全に逆のことを考えたよ。
レットン・アンジェリーナ・スージーがノミされるからまだ救いがある。
雪や街みたいな路線をこれからも続けるのなら
終わっていると思った。
194:名無し物書き＠推敲中？
08/03/07 17:56:41
>>193
同意
あさののコメント聞いて、楽しみにしてたのに
195:名無し物書き＠推敲中？
08/03/08 08:15:32
今回は配慮のある講評が出て
yahooの中の人もホッとしているだろう。
阿部が辛らつ過ぎたから、あさのにお願いしたのかもしれんが。
196:名無し物書き＠推敲中？
08/03/08 08:16:40
なんだっけ？「こんなもん小説じゃねぇよ（笑）」だっけ？＞石田
まぁ実際その通りだったわけだがｗ
197:名無し物書き＠推敲中？
08/03/12 03:01:29
>>187
酷評した人もいるんだなあ
俺なんか「Yahoo!JAPAN賞」に「雪の花」以外なら
潔く死ぬとこのスレで宣言した男なのに
198:名無し物書き＠推敲中？
08/03/12 07:58:48
顔まだかなぁ・・・
最低でもこないだなんかとった川上とかいう歌手崩れのヘボ作家レベルｷﾎﾞﾝ
199:名無し物書き＠推敲中？
08/03/12 17:47:42
受賞者を晒して笑う賞になっちゃったなｗ
200:名無し物書き＠推敲中？
08/03/15 08:58:10
顔まだーﾁﾝﾁﾝ（AAｒｙ
201:名無し物書き＠推敲中？
08/03/17 19:49:48
思い出の街角にたたずむ
友人の過去のきらら投稿作を文学的に倒置法にしてみるとあんな感じ
長くして普通の文学賞に出すって言ってたっけ
もう投稿してるかなあ
・・・と思ってたら一作目58歳くらいの真面目なおじさんの話投稿してたの
思い出した
ちなみに友達、他の賞にもぱくられたと騒いでいます
偶然にしては気持ちが悪い
202:名無し物書き＠推敲中？
08/03/17 23:53:19
>>201
あれだけありきたりなんだから
パクたとか言われても困る
203:名無し物書き＠推敲中？
08/03/18 08:36:17
>>202
まず他の賞ってとこに目付けてほしいよね
それに作者が本人の作品見てなければ痛くも痒くもないことよ
ただ何処かでもう一作似たのが投稿される
それはパクリでない
204:名無し物書き＠推敲中？
08/03/18 08:52:22
どうでもいいｗ
とにかく顔だ
205:名無し物書き＠推敲中？
08/03/18 15:58:00
>>203
もし本当に倒置にしただけの違いなら盗作が認定される。
展開の類似はパクリと判断されないが
表現や言い回しが酷似している場合は違う。
だがな、大方の場合は言い出しっぺの拡大解釈に過ぎず
第三者が見ればどこが似てるの？ と言いたくなるようなものばかりだ。
きららの掲載文をキャプってupしなよ、
読み比べる材料を与えずにパクリだと騒ぐのは
真っ当な人のやることではないと思う。
206:名無し物書き＠推敲中？
08/03/18 17:07:48
>>205
あたかもどれくらい似てるか知ってるかのような口ぶりだね
お疲れ様
その上で一言
そんなに友達の作品が怖いの？潰したいの？
次に出すと思うから その時に話をしようよ
覚えとくよ
207:名無し物書き＠推敲中？
08/03/18 17:45:09
>>206
>次に出すと思うから その時に話をしようよ
>覚えとくよ
どういう意味？
201の文章もだけど、日本語で書かれているはずなのに、
何度読み返しても読解できない。
きらら投稿作をアップするから、そのあとでまたこの話をしようってこと？
208:名無し物書き＠推敲中？
08/03/18 17:54:31
>>207
あらしA認定
名前付けとくね
君の事思い出したよ
出張ですか？
209:205
08/03/18 20:25:01
>>206
一体どんな読み方をすれば、そんな妄想全開のレスになるんだ？
パクリに関する一般論と
問題提起するなら資料を提示するべきという
二点の事柄を述べただけだ。
潰したいのか、とか、怖いのかとまで書くあんたは
心に病を持つ人のようで、正直不気味だ。
>>208もあんたなら、確実に病気だな。
誰も止めないよ、名前を暴露してみたらいい。
210:名無し物書き＠推敲中？
08/03/18 20:43:14
>>206
というか、ホントに友達の話？
異常なブチ切れ方は、あなた自身の話と映る。
そうではなく公憤なら、せめて作品が掲載された号の紹介ぐらいできるのでは？
証拠がなければ、>>201は、性質の悪いの叩きレスでしかない。
腹を立てる前に、先ずは嘘ではないことを明確にするものを出してください。
211:名無し物書き＠推敲中？
08/03/18 23:07:34
>>208
どこの国の人だよｗ
誰が見ても荒らしてるのはお前だ。
212:名無し物書き＠推敲中？
08/03/19 04:41:49
去年は渚が降臨して暴れていたが
今年も無名のメンヘラが頑張ってるのか
ネタ元になったという作品自体が実は存在してなかったりしてなｗｗｗ
213:名無し物書き＠推敲中？
08/03/19 07:53:24
よくわかんないけど、読者賞の方は似たよーな短編を読んだことあるな。
パクったのかもしれないね。
214:名無し物書き＠推敲中？
08/03/19 07:55:13
ありきたりというだけだろ、どうせ。
215:名無し物書き＠推敲中？
08/03/19 08:50:27
盗作は失格にしてくりあげるべき
216:名無し物書き＠推敲中？
08/03/19 10:01:58
あしたも漫画のパクリと騒いだ人がいて検証が始まったが
言い出しっぺ以外はハー？ って感じだったな。
江國の世界観を真似ていると言った人もいたが
どっちかっていうと、この意見の方に合点が行った。
雪と街は本当にありきたりだから
そんなのをノミする選考委員はどうかと思うが
盗作で失格という事態には成り得んだろうな、１００％。
217:名無し物書き＠推敲中？
08/03/19 10:47:12
>>206
ほれ、早くお前の書いた「街角の思い出」をアップしろよｗｗ
218:名無し物書き＠推敲中？
08/03/19 17:21:14
あらしＡの特徴
１・数回のやり取りの後、日本語がわからないといい始める
２・あらしＡが出るスレにはその前に人或いは作品を奇妙に褒める人が出ている
(このスレの場合雪の花ですか？)
３・あらしＡが出るスレにはその前にパクったという話をしている人がいる
(此処以外のスレで見たもので出張ですかと書きました)
(他の所にも出ているかもしれません・・・情報求む)
219:名無し物書き＠推敲中？
08/03/19 17:31:30
作品として書いてる元ネタを公表しろとせまる、も付け加えとこうよ
220:名無し物書き＠推敲中？
08/03/19 17:57:09
なんだか荒らし扱いされてる・・・。
他のスレにレスしたことはあるけど、荒らしたことはないし、
荒らし呼ばわりされたこともない。
それに創作系で見ているのはこことあとひとつだけ。
勘違いして欲しくないのは、日本語がわからないと言ったのではなくて、
君の書いた文章の意味がわからないと言ったんだ。
というか>>201=>>206=>>208=>>218>>219なのかな？
>>205が言うように病んでいるみたいで怖い。
君の言うあらしＡ、実在するといいね。
221:名無し物書き＠推敲中？
08/03/19 17:57:46
>>218
>このスレの場合雪の花ですか？
雪の花を褒めるレスってどれ？ >>197？
「前」とは言えないぐらいに時間が空いているが？
>その前にパクったという話をしている人がいる
別のパクリ話が出るって言うがな、
そもそもこのスレが最高の盛り上がりを見せたのはパクリン騒動が勃発した時、
当初は顔面偏差値よりパクリの話が好きなスレだった。
蛇足だが、パクリン騒動が発端になって
受賞者ブログも見送られるというおまけ付き。
受賞作発表後はかおりんの作品も槍玉に上がったが
こちらはパクリン作品とは違い、多数の同意は得られなかった。
二回目の受賞作もパクリと言い出す者がいた。
そして今年はスージー。
雪と街は当初からありがちな展開ということでネタにもならなかった。
あなたの特徴分析は完全な空回りに終わっている。
現行スレしか知らない人なのかな？
パクリネタと容姿叩きはこのスレの華で
出張どころか、ニュース板や別のスレに投下しに行く側だ。
222:名無し物書き＠推敲中？
08/03/19 18:07:21
うさんくさくない？
えさの釣りならスルーが原則でしょ？
不恰好な二人組みに見えるけど
ゆってごらん？
うｐしてごらん？っか
223:名無し物書き＠推敲中？
08/03/19 18:32:13
>>222
釣りには見えない。
メンヘラかもしれんが。
うｐして貰うまでは、とことんお相手申し上げる所存。
224:名無し物書き＠推敲中？
08/03/19 18:43:26
>>222
スルー汁という人がなぜageる？
しかもな、「ゆってごらん」なんて気色の悪いことばを使うなよｗ
携帯小説を書いている人？
225:名無し物書き＠推敲中？
08/03/19 19:14:15
>>223
>うｐして貰うまでは、とことんお相手申し上げる所存。
>>219
>作品として書いてる元ネタを公表しろとせまる、も付け加えとこうよ
>>217
>ほれ、早くお前の書いた「街角の思い出」をアップしろよｗｗ
>>201
>長くして普通の文学賞に出すって言ってたっけ
もう投稿してるかなあ
さかのぼってみました
>>206
>そんなに友達の作品が怖いの？潰したいの？
226:名無し物書き＠推敲中？
08/03/19 19:27:09
>>216
つづけての書き込みで悪いけど
『あしたも漫画のぱくり』の意味がわからない
なんの検証したの？
「あした」って作品？
括弧を付けるとわかりやすいよ
227:名無し物書き＠推敲中？
08/03/19 19:36:21
>>225
自演と言いたいのか？
俺は>>205＝>>209＝>>223。
自演嫌疑より、シングル三点リーダや
記号の後に空白を入れなくても平気な人と思われる方が辛いｗ
228:名無し物書き＠推敲中？
08/03/19 19:37:35
>>226
「あした」を知らないのか？
229:名無し物書き＠推敲中？
08/03/19 19:52:18
>>226
YAHOO文学賞スレで不思議な質問をするもんだ。
大方のタイトルが略して語られるし
わざわざ括弧なんざ付ける方が珍しい。
俺は付けるけど単なる習慣。
書籍関連板でも状況は同じだ。
２ちゃんで括弧を求めるレスを見たのは初めての経験かもしれん。
それよりもな、本題から外れたネタだからsageてくれないか？
230:名無し物書き＠推敲中？
08/03/19 20:18:42
>>222＝>>225
文体までを完全に変化させている。
不恰好な二人組の仕業なら大したものだ。
しかし、何故自演と思った？
不恰好な二人組と妄想させた背景に興味が沸く。
もしかしたら、売名を図ろうとしているように映った？
作品を出せという声が山積→折れて作品公開
街を叩く目的としたら、労と益のバランスが悪過ぎる。
231:名無し物書き＠推敲中？
08/03/20 08:44:19
図星だったので焦ってるんですねｗ
( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ
232:230
08/03/20 09:09:08
>>231
お、あんたが>>222＝>>225？
それとも釣り？
本気で売名だと思ってる？
あんた以外の人は、作品紹介が完全な自殺行為であることを知っている。
だからupしろ、掲載号を教えろと繰り返し、
当人はその要請を完全に無視した反論を行う。
もしかして、2chには来始めたばかり？
それで2chの怖さを知らない？
それともゆとり？
233:名無し物書き＠推敲中？
08/03/20 09:32:08
ｷﾝﾓ～☆
234:名無し物書き＠推敲中？
08/03/20 11:49:42
>>230
>作品を出せという声が山積→折れて作品公開
これが目的？
upしろ、掲載号を教えろって創作する人ならわかるでしょ？
235:名無し物書き＠推敲中？
08/03/20 13:35:07
>>234
230と同じ人？
230なら、５８歳の方が書いた作品を一方的にパクリと言うのれであれば
それに見合う証拠を提示するのは必要じゃない？
まぁあくまで友達の話で
その友達が可哀そうでつい書きこんだのなら別だけど
236:名無し物書き＠推敲中？
08/03/20 13:51:07
パクった奴って、すぐﾌｧﾋﾞｮるからわかりやすいよなｗ
237:名無し物書き＠推敲中？
08/03/20 14:06:18
パクられたっていうのなら、主催に証拠を提示して失格にしてもらうべき。
実際に失格になれば、ここで証拠を提示しなくてもパクりを証明できる。
まぁ、本当にパクられたんならねｗ
238:230
08/03/20 14:33:42
>>234-235
>upしろ、掲載号を教えろって創作する人ならわかるでしょ？
創作する人が全員「きらら」を定期購読しているとでも？
他の有名誌ならともかく、年間購読か書店の余り物を分けてもらうしかない「きらら」を
誰も彼もが所有しているとは到底思えない。
>それに見合う証拠を提示するのは必要じゃない？
>>205で最初に証拠を出すべきと書いたのが俺。
証拠を出すリスクなど誰でも知っていそうなものなのに
それがメリットになると考える発想が奇天烈に思えて書いた。
そもそも>>201は友達の話ではないのでは？
友達の話なら、信憑性を疑うレスが続けば義憤に駆られて掲載号ぐらい教えるのでは？
実は自分のことであり、実は大して似ていないことを知っているので
証拠を出せコールを無視したレスを繰り返したのだと思うが。
しかし、なぜ>>234と同じ人と思われたのだろう？
239:名無し物書き＠推敲中？
08/03/20 16:44:25
立場経歴でるから作者白なら白だよ
>証拠を出すリスクなど誰でも知っていそうなものなのに
>それがメリットになると考える発想が奇天烈に思えて書いた。
すごい文章
レフリーとしては『あらしＡ』家に帰れ
240:名無し物書き＠推敲中？
08/03/20 16:48:37
自分は顔見て美人だったら盗作でも叩かないと約束する
綿矢以上のすごいレベルの美少女だった嬉しいな
241:名無し物書き＠推敲中？
08/03/20 16:50:07
なんでだよ。
おまえの人生って美人に無縁じゃん。
242:名無し物書き＠推敲中？
08/03/20 16:53:39
あらすな
243:名無し物書き＠推敲中？
08/03/20 16:54:52
>>239
あらしＡって人はどこのスレッドに棲息してるの？教えてよ
244:名無し物書き＠推敲中？
08/03/20 18:27:23
>>239
レフリーさんに質問ﾉｼ
その場合の作者って誰？
街の人がパクってるなんて話は>>201しか言ってない。
従ってこの流れで街の作者が白だの黒だのと言われる立場にはない。
>>201は言い出しっぺで白も黒もない。
パクリと騒ぐなら証拠出して検証しろやというだけの話。
>>201が嘘つきか否かが分かればいいだけの話し。
245:名無し物書き＠推敲中？
08/03/20 18:30:56
もうさ、グチャグチャ言ってないで
きららの号を書けばいいじゃん。
何でそれぐらいできないの？
246:名無し物書き＠推敲中？
08/03/20 18:34:20
>>239
お前、>>201だろｗ
あらしＡなんて恥ずかしいことを書けるのは
>>201しかいない
247:名無し物書き＠推敲中？
08/03/20 18:36:04
>>239
早くキャプってうｐしなよ。
楽になれるから。
248:名無し物書き＠推敲中？
08/03/20 18:38:36
>>201
友人の過去のきらら《投稿作》を文学的に倒置法にしてみるとあんな感じ
長くして普通の文学賞に出すって言ってたっけ
>>206
>そんなに友達の作品が怖いの？潰したいの？
249:名無し物書き＠推敲中？
08/03/20 19:15:40
本人乙
250:名無し物書き＠推敲中？
08/03/20 19:57:46
蛍
ノルウェーの森
251:名無し物書き＠推敲中？
08/03/20 20:52:53
つーかさ、投稿作＝掲載作ではないよなｗ
252:234
08/03/20 22:29:37
>>230
すみません
234はレス番号を間違いで230さんではなく201のことでした
本当にすみませんでしたm(_ _)m
253:本当の234
08/03/20 23:01:37
252
imi不明
なりすましですね
『 賞の一次に落ちたのが気に入らないの』
『なりすますなー』
というやり取りをホラースレで見た
あらしA
ホラースレにも出ていたらしい
254:本当の234
08/03/20 23:09:40
とにかくその辺の賞がらみ
255:名無し物書き＠推敲中？
08/03/20 23:27:07
授賞式の様子がアップされるまで、この流れで行くのかな？
256:235
08/03/21 01:08:38
本当にすみません
上の２３４は２３５の間違いです
ごめん、もう書き込まないので許して下さい
257:名無し物書き＠推敲中？
08/03/21 01:39:20
やっぱり>>234が>>201なんだね。
グチャグチャ言ってないで証拠出しなって。
258:名無し物書き＠推敲中？
08/03/21 02:13:50
毎年毎年読者賞の方だけ受賞者本人が湧くよね。
やっぱ審査員賞よか格下なのと、多重投票の後ろめたさで
当該スレが気になるんだろうか・・・
259:名無し物書き＠推敲中？
08/03/21 05:01:51
>>258
受賞者を無駄に貶めるのは良くないよ。
260:名無し物書き＠推敲中？
08/03/21 11:37:12
このあたり(文学賞近辺スレ)で投稿したとたんに著作権が投稿先の
出版社に移るとの書き込みを何回か見ましたがホームページを確認しても書いてありません
あらしＡの仕業だと思います
投稿しただけで著作権が投稿者から移行するのであれば下読みがぱくれますからね
261:名無し物書き＠推敲中？
08/03/21 12:46:31
あらしA乙
262:名無し物書き＠推敲中？
08/03/21 14:13:34
>>260
グチャグチャ言ってないで証拠出しなって
263:名無し物書き＠推敲中？
08/03/21 14:44:57
投稿した時点で著作権が版元に移行するなんて話
ただの一度も聞いたことがない。
パクられたという話も含めて、全てはﾃﾞﾑﾊﾟの為す業だったりしてなｗ
264:名無し物書き＠推敲中？
08/03/21 14:57:39
つまり>>260こそがあらしＡであると証明されたわけだｗ
265:名無し物書き＠推敲中？
08/03/21 16:10:35
ちゃんとした人は大体のこと
わかったよね
ちょっと他のスレも見たほうがいいよ
気をつけてね
投稿した後は見張ってた方がいいよ・・・スルーします忙しいんで
266:名無し物書き＠推敲中？
08/03/21 16:40:30
>>265
やっと消えてくれるのかｗ
ちゃんとしたした人は、
投稿＝著作権の放棄ではないことを知っている。
そもそも「出版社に移る」という表現自体がモノを知らない証拠。
出版社が多いが、自治体やテレビ局というケースもある。
受賞作に関しては版権・映像権等を主宰に委譲する場合が少なくないが
それも作者の了承を得てからの話。
多分、yahooでノミされた人も面談の際に
著作権云々の話が出ただろう。
yahoo文学賞はノミ作もネット配信されるので、受賞作でなくても
著作権の管理を主宰に委ねる形になると思う。
日本以外の話をしているのかもしれんな、>>260は。
267:名無し物書き＠推敲中？
08/03/21 16:43:07
写真ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━ !!!!!
268:名無し物書き＠推敲中？
08/03/21 17:22:05
読者賞の人、可愛いね。
選考委員賞の人はようわからん。
269:名無し物書き＠推敲中？
08/03/21 17:27:25
ノーコメント
270:名無し物書き＠推敲中？
08/03/21 17:32:48
キレイでもかわいくもないのは予想してたけど
今までほどのインパクトが無いのが残念。
・・・っていうか一気に年齢が上がってない？
271:名無し物書き＠推敲中？
08/03/21 17:38:30
どっちもｺﾙｾﾝのバイトにいそうな女だなｗ
272:名無し物書き＠推敲中？
08/03/21 18:02:39
>>270
応募者の年齢が全体的に上がっている印象
と小学館の人がコメントしていた。
だから俺はもっと年配の人が来ると思っていた。
映りの良い画像を使っているにしても
緒方さんは十分に可愛い部類に入ると思う。
帰国子女で「緒方」と見るとあの国際政治学者のご一党かと妄想したが
まぁ、違うのだろうな。
緒方さん、プロなのに括弧の段下げをしていたのは何でだろ？
脚本の書式では下げる決まりがあるとか？
273:名無し物書き＠推敲中？
08/03/21 18:12:58
これまで受賞した６人の画像。
山本さんと太田さんはプロが撮っている。
(解像度と光量が桁違い)
働く大人の女性は些細なことにでも手を抜かぬと感心した。
274:名無し物書き＠推敲中？
08/03/21 18:28:32
>>272
脚本だと
○○「こんにちは」
という感じで、括弧の前に登場人物の名前が入るんじゃない？
よく知らないけど
275:名無し物書き＠推敲中？
08/03/21 22:24:34
まあ女だとはわかっていたが・・・・
これなら「レットン」に投票すれば良かったなと
今さらながら後悔するw
でも まさか「レットン」の著者も本当は女だったりして
276:名無し物書き＠推敲中？
08/03/21 23:49:22
レットンの著者が女性なら尊敬するよ。
書き方も感性も完全に男のものだった。
277:名無し物書き＠推敲中？
08/03/22 01:36:51
雪の人には自演と思える書き込みが多かったので
お子様だと決め込んでいた。
帰国子女のお嬢様というのは意外だった。
高偏差値で鳴らす旧帝の学生が
素人目にも明らかな画像加工をやったぐらいだから
お嬢様が自演をしたって不思議ではないのかもしれんが。
278:名無し物書き＠推敲中？
08/03/22 02:44:33
フォトショ後
URLﾘﾝｸ(i.yimg.jp)
URLﾘﾝｸ(i.yimg.jp)
フォトショ前
おばちゃん(´д｀；)
URLﾘﾝｸ(i.yimg.jp)
スッパマン ( ｀A´)
URLﾘﾝｸ(i.yimg.jp)
ダイエットの兆しなし（ ´,_ゝ｀）
URLﾘﾝｸ(i.yimg.jp)
279:名無し物書き＠推敲中？
08/03/22 03:16:14
緒方さん、古の画像を使ったのかorz
歳の割に若々しいと思っていたのに。
280:名無し物書き＠推敲中？
08/03/22 06:07:35
全員の生顔を知ってる人に聞いた話
A：物腰が上品なので和む。美人ではないがチャーミング。
B：大人しいが聞き上手。手が綺麗で器用そう。
C：表情が豊かで話し方が可愛い。条件付美人。
D：しっとりとした趣があり、大人の男性に好かれそうな雰囲気美人。
E：笑いのセンスが巧み。実物はかなり可愛いい。
F：話題が豊富で気さく。スピーチ力は歴代№1。
全員とても感じの良い人たちだそうだ。
281:名無し物書き＠推敲中？
08/03/22 07:48:19
自称くりえーたーの田舎モンかｗ
なんで読者賞の方って毎回毎回ちょっとイタいヤツなんだろうな。
282:名無し物書き＠推敲中？
08/03/22 09:49:21
クリエーターって何を作ってんだ？
ハイパーメディアはつけなくていいのか？
283:名無し物書き＠推敲中？
08/03/22 11:03:15
>>278
下二つはこれに似てる
URLﾘﾝｸ(www.ezaki-glico.net)
284:名無し物書き＠推敲中？
08/03/22 11:08:18
>>280
かおりんからの順？
バラバラ？
285:名無し物書き＠推敲中？
08/03/22 11:15:43
なんか目が寄ってる件
286:名無し物書き＠推敲中？
08/03/22 12:13:19
クリエーターってか栗イーターだろ( ´,_ゝ`) ﾌﾟｯ
287:名無し物書き＠推敲中？
08/03/22 14:21:01
>>284
バラバラ
288:名無し物書き＠推敲中？
08/03/22 15:16:16
職業：クリエイター/脚本家なのに秋吉理香子でググっても
作品は「雪の花」しかひっかからないね。
秋吉理香子はヤフー投稿用に用意したペンネームなのかな？
289:名無し物書き＠推敲中？
08/03/22 18:19:49
偽名ですか・・・。ヘタレですね。
290:名無し物書き＠推敲中？
08/03/22 23:28:37
クリエーター（笑）
291:名無し物書き＠推敲中？
08/03/23 09:26:29
今年はネットニュースに出ないね。
これまでは、報道量だけは
並みの文学賞かそれ以上だったのに。
場所が変わったから？
292:名無し物書き＠推敲中？
08/03/23 10:11:04
ヤフーとしてはボランティアみたいなスタンスだろうからね。
来年もやるのかな。
293:名無し物書き＠推敲中？
08/03/23 17:50:56
高橋さん、パーツの良さは抜きん出ているのに
なぜもうちょっと節制しないのだろう？
完全なおばさん体形で今年大学を卒業する年頃の人には見えない。
就活では整形までやってのける人もいるのに
暢気というか自堕落というか。
294:名無し物書き＠推敲中？
08/03/23 18:07:21
>>266
よく覚えとくよ
と言っても何回もやり合ってるんでこっちとしては
もうほぼ名前も確定ですがね
そっちは投稿してる物見てて優位のつもりでしょうがこっちも馬鹿じゃない
やっとしっぽ出したね
295:名無し物書き＠推敲中？
08/03/23 18:54:10
>>294
相変わらず暗号なのかと疑いたくなるような文だなぁ。
俺の中ではお前こそあらしA
296:名無し物書き＠推敲中？
08/03/23 19:17:03
受けの書き込み早いね
まともな生活してるの？
それではまともな作家になれないよ
297:名無し物書き＠推敲中？
08/03/23 20:12:46
>>294
だからさ、名前を出しなって。
出せるものならｗ
298:名無し物書き＠推敲中？
08/03/23 20:37:34
>高橋さん、パーツの良さは抜きん出ているのに
つか目が寄ってるよね
299:名無し物書き＠推敲中？
08/03/23 20:58:24
寄ってないでしょ。
緒方さんは寄ってるように見える画像があるけど。
300:名無し物書き＠推敲中？
08/03/24 00:23:18
クリエーター大先生の方は明らかに寄ってる。
301:名無し物書き＠推敲中？
08/03/27 10:22:37
「クリまん」でいいよな。自称くりえーたーの方のニックネーム
302:名無し物書き＠推敲中？
08/03/27 10:36:30
しかしここまで三回行われて、一人も男の作家が
出てこないというのはどうなんだ。
303:名無し物書き＠推敲中？
08/03/27 12:06:07
>>302
一番の理由は、力量のある男性が応募しないってことだろう。
男性と思しきノミ作は、どれもこれも文章力が劣った。
パクリンはまだましな方だったと思うが
そらとさん・トマトの人・かまどうまの人よりは劣った。
尤も、今年はPC二台でスージーとパットンに投票した。
ベタな大団円が用意された作品が好まれる賞だから
そうした所にも男性が受賞し難い原因があるのかもしれない。
304:名無し物書き＠推敲中？
08/03/27 13:36:16
スージーもレットンも５作に選ばれてるからジャンル的にはＳＦでもくだけててもＯＫということだから
あとは票さえ集まれば大賞なわけで、この賞にくいついてる層の違いもあるのでは？
本に挟んであるアンケート葉書を送ってくるのもほとんど女性だし、
yahooのトップページ中心でネットするのも女性多いだろう。
305:303
08/03/27 14:39:15
>>304
最後の三行は投票者の嗜好に左右される賞というつもりで書いた。
結果が出る前から雪を予想していた人が多いのだから
言わずもがなの話になると思う。
306:名無し物書き＠推敲中？
08/03/27 16:14:44
>>303
根本的に２台で投票の意味がわからない
投票者は１名ですか？２票になるのですか？何の話でしょうか？
307:名無し物書き＠推敲中？
08/03/27 16:22:35
自宅からと職場から、別々のＩＤで投票したってことじゃない？
308:名無し物書き＠推敲中？
08/03/27 16:30:43
次は男っぽいのに投票呼びかけようかシャワートイレ板とか総動員して。
でも女図鑑をコンプリートしていった方がいいかなｗ
309:名無し物書き＠推敲中？
08/03/27 17:38:38
>>306
一台はデスクトップ。もう一台は外出用のノートでH゛。
これなら二票投票できる。
>>307が書いているように
大学や職場のPCを使う方法もあるが
学内ＬＡＮ・社内ＬＡＮは結構弾かれる。
組織票対策はそれなりに講じられているようだ。
310:名無し物書き＠推敲中？
08/03/28 08:52:16
いや。どうとでもなるよ。ネットでの組織票なんてｗ
だから読者賞は全く無価値。
311:名無し物書き＠推敲中？
08/03/28 09:35:10
プロクシ沢山用意すればいいんじゃね？
312:名無し物書き＠推敲中？
08/03/28 10:11:01
フリーのクリエーター（笑）だろ？
受賞歴みたいなもんがどーしても欲しかったんだろｗ
田舎のアホなクライアントならヤフのご威光（あるのか？ｗ）でだまくらせるかもしれんし。
無理だろうけど。
313:名無し物書き＠推敲中？
08/03/28 11:25:25
>>311
実際に用意したことある？ 最近は速攻で通らなくなるから
串を自分で探せるか作れる人じゃないとなかなか難しいものがあると思う。
WebProxyは賞味期限が長いが、これも自分で偽装できるスキルがないと
(よそ様のサイトを利用している程度では)
結果を左右するほどの大量投票は難しいかも。
尤も、
数十票程度の僅差ならば有効ということになるのかもしれない。
>>312
フリーではやっていけないと思う。
可能性の高さで考えれば中規模以下の代理店に所属しているのでは？
電通や博報堂なら、逆にクリエーターだのプランナーだのを名乗らず
広告代理店勤務、もしかくはただの会社員にしてしまう。
それから、田舎っていうのは何で？
弱小の代理店がひしめく首都圏・近畿圏の人じゃないかな？
食うのがやっとの職種だから
クライアントがどうこういうより、作家になって身を立てたいと思っていそう。
314:名無し物書き＠推敲中？
08/03/28 11:58:49
そんな必死なレス引くわ・・
315:313
08/03/28 12:36:52
>>314
必死に見える？
誤った認識で話を発展させても……と思い書いたのだが
不快に映ったのなら申し訳ない。
316:名無し物書き＠推敲中？
08/03/28 14:31:14
こんな場合の職業紹介は
正社員なら会社員、派遣ならその旨を書くのが普通だから
緩い人という印象が強く成り過ぎて、それが叩きたい気分にさせるのだろうな。
自演っぽい応援メッセージやレスも多かったから
痛い人なんだろう。
317:名無し物書き＠推敲中？
08/03/28 16:49:38
>>310
いつも多重多重と騒いでる人？
具体的にはどうやるの？
幾ら何でも串対策ぐらいしてるだろうし、回線切る手も勿論無効。
素人ができるのはプロバイダを変える程度だと思うが。
多重など関係なく、ベタな展開の作品に票が集まる読者賞の価値は低いと思うけどね。
318:３１７
08/03/28 16:55:05
具体的にはどうやる？なんて書くと
知恵を授けて欲しがってるみたいだなｗ
そういう意味ではないので念のため。
319:名無し物書き＠推敲中？
08/03/28 17:11:29
自分で何度もじゃなくても友人知人親戚に依頼とか
ネカフェからとか
いくらでもあるだろ
320:名無し物書き＠推敲中？
08/03/28 17:49:36
>>319
身内への依頼なんて全員がやってるよｗ
ネカフェで大量投票するというのも物理的な面を考慮すれば非現実的。
一軒の店で一票入れられるかどうか、というような面倒で金の掛かる作業を
あんたならやるの？賞金のゼロが増えればわからんがな。
確かに方法は幾らでもある。偽装なんて、知識さえあれば簡単にできる。
けど、素人ができることは限られているし
少なくともあんたの言う方法で、多重が可能だから云々には無理があると思う。
誤解のないように添えるが、俺は雪の作者を庇っているわけではない。
このスレの感想では一番嫌いな作品に挙げた。
321:名無し物書き＠推敲中？
08/03/28 18:16:39
>>320
>身内への依頼なんて全員がやってるよ
いや、そんなことはないんじゃ？
ノミされた人のブログをいくつか読んだけど
投票依頼をしていたのはパクリンだけだった
受賞者の家族と親しいという人のブログもあったが
その人は地元紙を見て受賞を知ってその後に読んだと書いていた
親兄弟なら平気かもしれんが
友人知人に頼むのは体裁悪くてできんのではないか？
勤め人なら応募したこと自体を内緒にしたいかもしれないし
322:名無し物書き＠推敲中？
08/03/28 19:39:10
>>313
>>317
>>320
このへんすごくにおう
323:名無し物書き＠推敲中？
08/03/28 20:43:33
>>320
＞身内への依頼なんて全員がやってるよｗ
＞身内への依頼なんて全員がやってるよｗ
＞身内への依頼なんて全員がやってるよｗ
324:317＝320
08/03/28 21:13:59
>>322
どう匂うのかを書いてくれなきゃｗ
>>320でも書いたが
>>57で雪と街に好感を持っていないことを記した。
スージー・レットンの中の人の匂いがするというなら
それはまぁ、仕方のないことなのかもしれない。
325:323
08/03/28 21:34:09
>>324
どうして
＞身内への依頼なんて全員がやってるよｗ
と思ったの？
326:名無し物書き＠推敲中？
08/03/29 01:00:10
>>325
普通はそう考えない？
リアル社会で投票や勧誘が必要な場合はそうするし
寧ろこっそりやってる方が歪な感じがする。
俺もノミされた人のブログを幾つか読んだが
>>321とは少し違う捉え方をした。
候補になったことは書いてるし、候補者は申し合わせたように
投票はどうでも良いが、読んで感想を聞かせてくれると嬉しいと書いていた。
大抵の訪問客がレスに投票して来ましたと書いていた。
確かに、あからさまな依頼をしたのはパクリンだけだったが、
余程のへそ曲がりでもない限りは、
候補になったという記事を読めば入れるだろうし
俺はこうしたことも婉曲な投票依頼だと思っている。
身内に投票を依頼することなど想像できないというなら
俺にはそっちの方が不思議に思える。
327:名無し物書き＠推敲中？
08/03/29 08:18:21
>>313
>>317
>>320
このへんキジも鳴かずば（ｒｙ
328:名無し物書き＠推敲中？
08/03/29 13:02:05
読者賞の方はいっつもねらーな件
329:名無し物書き＠推敲中？
08/03/29 14:49:11
>>327
だからさ、どの雉なのか教えてよ。
330:名無し物書き＠推敲中？
08/03/29 15:13:26
うわ・・・
331:名無し物書き＠推敲中？
08/03/29 18:05:49
>>328
山本さんは違うでしょ。
２ちゃんで叩かれて憔悴したとネットの掲示板に書いてるのを見て
痛いけどねらではないんだと思った。
高等戦術でやったのなら相当な兵だが。
かおりんは書いてただろうな。
HTML厨騒動はかおりんにしか見えなかった。
緒方さんもやってると思う。
応援メッセージでもここの意味不明な賞賛記事も
無関係者とは考え難い。
332:名無し物書き＠推敲中？
08/03/30 09:04:32
やまもとさんはごはんの人が必死で叩いてたね
ごはんの掲示板でもやまもとさん叩きでもめてた
ごはんに出した作品を応募する神経もどうかと思うけど
ごはんは怖いところだとｵﾓﾀ
333:名無し物書き＠推敲中？
08/03/30 22:25:16
逆だろ。
ごはんの組織票が大量に入ったという噂だったよ。
334:名無し物書き＠推敲中？
08/03/31 05:53:45
週末はまたイタタな本人が降臨してたんですね・・・
懲りないなぁ（呆
335:名無し物書き＠推敲中？
08/03/31 16:01:40
>>333
２ちゃんねらの憶測は噂とは言わないと思うが。
それとも、ごはんのメンバーが投票を頼まれたという話がどこかで出てた？
ならば、真偽はともかく「噂」は存在したのだろうが。
応援メッセージでもブログでの感想も
FUNFUNが群を抜いた高評価を得ていた。
賭け屋も銀行レース並みのオッズにしていた。
本好きは、メッタ斬りの酷評に我が意を得たりという気持ちになったと思うが
ネットを媒介にした読者には傑作なんだよ、FUNFUNは。
336:名無し物書き＠推敲中？
08/03/31 22:56:18
だからごはんに感謝するんだな。
337:名無し物書き＠推敲中？
08/04/01 04:04:22
>>336
山本さんはごはんに執着しまくってて
でもごはんの人らは苛めまくって
という構図だったような
空気読めない人は幸せだとｵﾓﾀよ
↑は山本さんのことね
338:名無し物書き＠推敲中？
08/04/01 13:41:12
審査員賞の人のインタビューの所の写真
てのひら怪談２に載ってる阿丸まりさんの
ブログに出てた写真に似てる(顔の三分の一位写ってるのが載ってたので)
本人でしょうか？
でもスピーチの写真は似ていないのではっきりしませんが
339:名無し物書き＠推敲中？
08/04/01 15:41:26
>>338
そんなコアな質問に回答できる人は居ないと思うが。
(仮に本人がロムってても、墓穴を掘るような真似はしないだろう)
阿丸まり氏のブログを検索して覗いてみた。
画像は見つけられなかったが出身地も年齢も違う。
画像が似ているだけで審査員賞の人？ と思えるとは面妖な御仁だ。
340:名無し物書き＠推敲中？
08/04/01 17:26:31
画像を見つけられないまま突っ込んでくるとは
本人降臨？
びっくり
何かあるの？
341:339
08/04/01 19:00:59
>>340
ちょｗｗｗ本人降臨て俺のこと？
検索したらはてなでブログを書いていた。
プロフを見ると出身地が書いてある。
しかも短大生ブログランキングに参加している。
過去ログを漁って画像を探すまでもないでしょ？
トップページを見るだけで別人と分かるのに
ここに持ち込む感覚が理解できなくて面妖な御仁と思ったのが
何かおかしいか？
342:名無し物書き＠推敲中？
08/04/01 20:09:54
画像を捜すなと言われているようですが
気にしないようにします
何人か何十人か作家志望者が居て
顔立ちが似ていれば気に掛かるのが当たり前の感性だと思っていたのですが
ここは奇妙なスレのようですから暫く様子を見ます
343:名無し物書き＠推敲中？
08/04/01 21:48:44
>>342
いや、面倒なので探さなかっただけだ。その画像をここにリンクすればいい。
ホント言うと、俺はブログの管理人が宣伝でもやってるのかと思った。
繰り返しになるがトップページを見れば判断できることなのに何故？
という疑問の方が大きかったから。
誰も知ってる有名サイトでもなさそうだし。
他意がないなら画像をリンクしてください。
344:名無し物書き＠推敲中？
08/04/02 04:59:22
ネットの画像が似てるぐらいで本人と思うものなの？
かおりん・やまもとさん・緒方さんと
プロフ欄の画像とイベント時の画像に随分な違いがあったから
仮にソックリな画像が見つかったところで
私ならこれはもしかしたら……とは考えないと思う。
街の人は、容貌を誤魔化してるから尚更のこと。
目鼻立ちが判然としない画像を使ってる
↓
２ちゃんの容姿叩きが怖い
↓
つまり彼女もねらだった
という妄想はしたけどｗ
345:名無し物書き＠推敲中？
08/04/02 06:58:23
>>338
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
このブログのこと？
サクサクっと流し見た限りでは
おおはしさんに似てる画像が見つからなかった。
トップにある画像は、セーターがよく似てるけど顔が出てない。
他の人も書いてるけど、画像のリンクを貼りなよ。
阿丸さんは短大生で
おおはしさんは今年29歳になる会社員。
普通は端から同一人物の可能性など考えないと思うけど、
>>338はこの辺りの矛盾はどう解釈したの？
346:名無し物書き＠推敲中？
08/04/02 08:51:42
朝から文章読めん奴の相手は辛いが
『あらしＡ』達よ
顔立ちが似てれば気にかかるって意味も読めずに文学賞スレの住人かい？
気にするな
『あらしA』は文章理解度が低い
347:名無し物書き＠推敲中？
08/04/02 08:54:59
なんかみんな失礼なこと言ってるなぁｗ
読者賞の女性、結構カワイイと思うけど・・・。
ちょっとピグモン似で。
348:名無し物書き＠推敲中？
08/04/02 16:38:04
>>346
お前が一番意味不明なことを書いてるような。
>>338は「本人でしょうか？」 と書いてるじゃん。
もし、どこそこの誰々が似てる・(関係ないだろうが)気になる
という気持ちで書いたとしたら、そっちの方が遥かに痛い行為だ。
349:名無し物書き＠推敲中？
08/04/02 16:43:40
>>347
ピグモン似で可愛いとかリアルで言ったら殴られると思うぞｗ
350:名無し物書き＠推敲中？
08/04/02 17:02:36
>>347
読者賞の人、>>268で俺も可愛いと書いた。
だが、授賞式の画像を見て
あんた、10年以上も昔の画像を出したのではないか？
と言いたくなった。
著者近影ではよく使う手法だけどねｗ
351:名無し物書き＠推敲中？
08/04/02 17:07:22
相変わらず痛いスレだ
書き込みをしていない良識あるギャラリーは居るだろう
『あらしA』がweb投稿系に居てかなり詳しいのは
ギャラリーにわかっただろうからいいよ
352:名無し物書き＠推敲中？
08/04/02 17:52:52
>>351
またお前か
グチャグチャ言ってないで証拠出せ
353:名無し物書き＠推敲中？
08/04/02 18:36:10
>>351
『あらしA』が存在するのはわかりました。
だから、もうこれ以上荒らさないでください。
もう自己主張するのはやめてください。『あらしA』さん。
354:名無し物書き＠推敲中？
08/04/02 18:42:18
なかよしグループですか？
こっちは編集宛てに書いてるから痛くも痒くもないですよ
355:名無し物書き＠推敲中？
08/04/02 19:30:36
web投稿系って何だよｗ
体育会系・ガテン系と同じ感覚で書いたのか？
投稿系サイトの常連だと言いたいと仮定しての話だが
それって自慢できるようなことなのか？
ネットでの活躍なんか、万が一デビュー出来ても黒歴史にしかならん。
絲山ぐらいになると違う解釈をする人もいるが。