09/08/19 21:05:25
ラノベが読者のためにだけ書いてるなら、プロはなぜ対価をちょうだいしてる？ あほか。
301:名無し物書き＠推敲中？
09/10/28 22:28:24
>>297
それらのどこが日本語として可笑しいのか教えてくれ。
俺は頭が悪いので、それらのどこが可笑しいのか分からない。いちゃもんに見える。
いちゃもんついでに一つ言わせて貰うが、お前の文章力で青少年とやかく言うなよ。一行目の句読点の使い方間違えてるぞ。
302:名無し物書き＠推敲中？
09/10/28 22:39:34
>>301
297じゃないけど、本気で頭わりーな。
正しくは
筆舌に尽くしがたい
加味「する」
「だけに」「過ぎない」は二重になってる
逆に句読点の使い方どうちがうの？
303:ミラ ◆YUnDLJjVsc
09/10/28 22:53:25
筆舌はともかく、後の二つは間違いじゃなさそうだが。
304:名無し物書き＠推敲中？
09/10/28 22:53:40
ラノベの後、普通区切らないだろ。文章切れてないし。殆ど揚げ足取りに近いがな。
一番上以外理解出来ない。加味｢させた｣と加味｢する｣では全く意味が違ってくるだろ。説明になってない。
抵抗している軍隊はフランス軍だけに過ぎない。こういう文章普通に見るけどな。別に意味は重なってないと思うのだが。
305:名無し物書き＠推敲中？
09/10/28 22:55:52
おかしい を 可笑い と書く漢字コンプレックスばっかりじゃん、ラノベって。
馬鹿ほど難解な単語を使って武装するからね。
306:名無し物書き＠推敲中？
09/10/28 23:07:00
加味させた、と ○○だけに過ぎない
ってなんか違和感あるのだが……
間違ってはないのか？？
307:名無し物書き＠推敲中？
09/10/28 23:07:25
>>305
すまん。つい、難解な言葉で武装してしまったよw
そんな漢字コンプレックスの俺が一つ注意するとだ。
可笑しいの送り仮名違うぞw
308:名無し物書き＠推敲中？
09/10/29 00:53:09
>>306
いや間違ってるよｗ
>>304がそうじゃないと言い張るのは個人的な感覚であって
一般的な用法としては間違ってる。
ただ本人が認めたくないというならしょうがないよね。
309:ミラ ◆YUnDLJjVsc
09/10/29 00:56:42
そうなのか。知らなかった。
310:名無し物書き＠推敲中？
09/10/29 01:01:42
>>307
携帯で書いてて、変換しても出ないから、可 笑 って一字ずつやってたら間違えた。
311:名無し物書き＠推敲中？
09/10/29 01:49:44
言語感覚ってもう２０も過ぎたら覆らないよね。
それまでに身に付けた教養が勝負。
301みたいなのはもう作家にはなれないし、良い読者にもなれない。
ラノベで>>297の言うような表現が実際にあり、読者が何の違和感もなく
受け入れているというなら、やはりレベルが低いと言わざるを得ない。
全員がそうだとは思わないが。
312:ミラ ◆YUnDLJjVsc
09/10/29 01:52:31
手厳しいなw
313:名無し物書き＠推敲中？
09/10/29 02:46:28
寝る前に覗いてみたら、滅茶苦茶俺叩かれてるなぁ。
別に言い張るつもりはないよ。どこが可笑しいのか知りたいだけ。教えて欲しい。
>>311
別に作家志望ではないが、そう言われると逆に目指して見たくなるな。学生でいられる間に何か書いてみることにするよ。
314:ミラ ◆YUnDLJjVsc
09/10/29 03:07:57
青空文庫全文検索サイトで、「だけに過ぎ（ない）」という言葉で検索してみたのだが、
どうやら夏目漱石なども「だけに過ぎない｣という言い方をしているようだ。
うーむ、一体誰が正しいのやらｗ
URLﾘﾝｸ(www.su-ki-da.com)
315:ミラ ◆YUnDLJjVsc
09/10/29 03:19:41
ついでに「加味｣での検索結果。
URLﾘﾝｸ(www.su-ki-da.com)
316:名無し物書き＠推敲中？
09/10/29 13:58:33
一般化するのやめろよ。
事実が湾曲してしまう
317:tokyo-crow "tokyo-crow"
09/10/30 16:40:22
サラリーマンなら思い当たるフシがあり、クスッと笑ってしまう本です。
まぁまぁ面白いですよ。
ただし何度も読み返すような本ではないかも・・・
他のレビュアーが
＞オタクという言葉を、「特定の趣味にのめりこむ人」ではなくて、
＞「暗い、ネガティブ、人見知りなだめ人間」という意味で使っているのが腹立つ。
と、書いてましたが・・・
「暗い、ネガティブ、人見知りなだめ人間」
で認識合ってますよね？
ってゆーか、それが世間一般の使い方です。
「特定の趣味にのめりこむ人」なんて、オタな人たちが、
自分達を正当化しようと言ってるだけの話でしょ？
318:名無し物書き＠推敲中？
09/11/04 02:51:50
>>1
いや、単にラノベは「児童向けに作られた小説」を指すのであって
どちらも同じ小説であることに違いないよ。
何を追及してるかは作者によってそれぞれだけどね。
319:名無し物書き＠推敲中？
09/11/22 05:54:57
こうやっていちいち線引きして、どっちが優れてるだのなんだのと、不毛すぎる。
320:名無し物書き＠推敲中？
10/02/12 14:23:28
確かにその通りだけど、人間が境界線を引いたり優劣を付けたりするのをやめない以上、どんな芸術もカテゴライズから逃れることは出来ない
小説だろうが音楽だろうが絵画だろうが映画だろうが料理だろうが、なんでも