07/09/28 21:20:14
>>799
何が言いたいのか全然わからん
お前の言う「価値」とかかなりイミフ……
>>798
の言ってることはある意味では真実だと思うが
801:名無し物書き＠推敲中？
07/09/28 21:29:29
誰でも出せる新人賞に
出すことに意義があるとか言う考えはおかしい
オリンピックが出ることに意義があると言われるのは、
熾烈な国内予選を勝ち抜いた、その結果であるからだ
新人賞はその予選みたいなもの
甘い考えは捨てなさい
とある作家が言っておられましたな
802:名無し物書き＠推敲中？
07/09/28 21:34:04
その作家に、そういう意味じゃないよってメールしておいて。
803:名無し物書き＠推敲中？
07/09/28 21:35:30
>>802
メアド知らんよぅ……つか知ってる訳ねーｗ
一次落ちに価値なんざあるかい
つー意見には賛成だがな
804:名無し物書き＠推敲中？
07/09/28 21:40:53
>>796
いや、それはわかってるよ。
ただ、スタートラインに立っていようが立っていなかろうが
（あるいは読んでもらえていようが読まずに捨てられていようが）
落選って結果に変わりはないし。
まだ短編は読まずに捨てられるって決まったわけでもないのに、送るだけ無駄だって言ってたら、
長編だって最初の数ページやあらすじだけで捨てられる可能性があるわけじゃない？
だったら、長編だって送るだけ無駄って話になっちゃうわけで、
そんなこと言ってたらきりないよ～って言いたかったのね。
ただ、最終的には出すことに意味があるんだよって言いたかっただけなんで、
あまり深く考えないで欲しい orz。
長文すんません。
805:名無し物書き＠推敲中？
07/09/28 21:52:44
参加することに意味はないかもしれないが、
投稿するために完成させることには意味がある。
長編ってほっとくと完成しないからなｗ
806:名無し物書き＠推敲中？
07/09/28 21:54:06
今に俺が短編で受賞するから見てろよ
くらいの意気込みを見せろよ、短編組
長い短いは関係ない
大事なのは、個性と技術、そして何より人を引き込む面白さ
807:名無し物書き＠推敲中？
07/09/28 21:59:32
ただ他の賞を見ても短編で受賞したケースは圧倒的に少ないのが事実
808:名無し物書き＠推敲中？
07/09/28 22:11:41
締め切り前は荒れるねえ
809:名無し物書き＠推敲中？
07/09/28 22:28:18
短編組だが見てろっ!!
と、とりあえず１次通過できたらいいなぁ～・・・あはは
810:名無し物書き＠推敲中？
07/09/28 23:08:30
頑張ろうぜ、同志！
来年は、ガガガ短編賞と呼ばれるくらいにしちまおう
811:764
07/09/28 23:21:06
>>778
ありがとうございました。
私はｺｿｰﾘ派で受領葉書が来るのは大変まずいので、今回は見送ることにしました…。
でもHPに載せたんならきちんと守って欲しい！
そういうところでいい加減さが出てくるんですね。
812:名無し物書き＠推敲中？
07/09/28 23:22:56
つうか返信葉書なんているんかな・・・
813:名無し物書き＠推敲中？
07/09/28 23:28:39
>>812
甘酸っぱい青春の思い出にどうぞ。
814:名無し物書き＠推敲中？
07/09/28 23:30:07
>>812
「俺の名前が一次通過リストにないのは届いていなかったからに違いない！」
とかいう勘違いな人が減る
「そうだ、電話して確認してみよう！」
とかいう編集部にとって迷惑極まりない人も減る
815:名無し物書き＠推敲中？
07/09/28 23:32:52
確認欲しい奴はメアド書けの方が
みんなが幸せになれる気がするな
816:名無し物書き＠推敲中？
07/09/28 23:35:12
>>812-813
二十年後、サラリーマンとなり人生にむなしさを覚えた>>812は、
昔のものが詰め込んである段ボール箱の中から、ガガガの返信葉書を見つける。
彼の心の中に、昔投稿生活をしていた頃の情熱が再び湧き上がって来る。
「俺、もう一度がんばってみようかな……」
すでに三児の父である>>812。―家庭崩壊の始まりだった。
817:名無し物書き＠推敲中？
07/09/28 23:35:25
＞俺の名前が一次通過リストにないのは届いていなかったからに違いない！
さすがにそういう勘違いはしないけど、一次通過リストに載った自分の名前を見て
まず最初に「よかった、ちゃんと届いてたんだ」って安心してしまう自分がいる。
818:名無し物書き＠推敲中？
07/09/29 05:29:18
今から送ろうと思っているのだが、最初に書く応募部門って
「第二回ライトノベル大賞 ガガガ部門」で大丈夫なのか？
819:名無し物書き＠推敲中？
07/09/29 08:29:04
ガガガってわかれば問題ないだろ
820:名無し物書き＠推敲中？
07/09/29 08:39:46
ガルル
821:名無し物書き＠推敲中？
07/09/29 09:05:45
俺は単に『ガガガ文庫部門』ってした。
822:名無し物書き＠推敲中？
07/09/29 09:28:50
さっき、出してきた。
前に書いた奴を軽く推敲して送ったんだが、まあだめだろうな。
ページも50ページ以下の短編だし。
とりあえずは、参加することに異議があるという気持ちでいくか。
823:名無し物書き＠推敲中？
07/09/29 09:49:20
おまえもこのジエン板も終わりだな
ＢＥ
824:名無し物書き＠推敲中？
07/09/29 09:49:56
異議あり(AA略)ってとこだな
825:名無し物書き＠推敲中？
07/09/29 09:51:23
>>823
異議無しってとこだなｗｗｗ
826:名無し物書き＠推敲中？
07/09/29 11:21:23
>>822
参加目的なら電撃の方が楽しいけどな。
ラ板の新人賞スレでの1次通過者発表祭りなんか、そりゃもうw
827:名無し物書き＠推敲中？
07/09/29 11:27:35
去年は12月頭には一次出てたみたいだけど
今年も同じくらいに判るのかな
828:名無し物書き＠推敲中？
07/09/29 11:33:46
アリスは今年も出すのかな？
だれか消息知ってる人いない？
829:名無し物書き＠推敲中？
07/09/29 15:24:07
ところで、設定や内容は全く違うものの
タイトルと登場人物の一部の名前だけが同じ作品をWEBに載せてたのを思い出したんだが。
こういう場合も、ＵＲＬ載せた方がいいの？
830:名無し物書き＠推敲中？
07/09/29 15:25:04
>>828
興味あるオマイが知らないなら、誰も知らんと言うことだよ
みんなは興味ないんだから
831:名無し物書き＠推敲中？
07/09/29 15:26:38
>>829
ＷＥＢから消すのが一番だろうな
832:名無し物書き＠推敲中？
07/09/29 15:28:03
>>829
内容が違うなら大丈夫だろう
それを見る限り、名前を流用してるだけみたいだし
833:名無し物書き＠推敲中？
07/09/29 15:38:44
削除パスをど忘れした、、、
一応、被ってる名前だけ微妙に変えることで対処したが、
郵便局が閉まるまでに印刷が間に合うかわからん。
みんな済まない！
834:名無し物書き＠推敲中？
07/09/29 16:15:05
>>829 今日出してきた者だが、俺もサイトにその作品の登場人物を
使った別ストーリーを載せている。
一応、備考欄にそのことを書いた。
まあ、内容は違うから問題ないだろう。
応募要項を読むかぎり、同じ内容の同じ作品をサイトに掲載しても
問題ないのだから。
835:名無し物書き＠推敲中？
07/09/29 16:51:05
>>830
知らないなら知らないでいいけど
なんか言い方にトゲがない？
むかつくんだけど。
836:名無し物書き＠推敲中？
07/09/29 17:13:46
まぁまぁ ＾ ＾;
837:名無し物書き＠推敲中？
07/09/29 19:10:25
小諸そばが好き。
特にカレーとか、ゆずが入ってるのが好き。
富士はいつもツユがぬるい。
838:名無し物書き＠推敲中？
07/09/29 19:41:22
１次通過者って名前出るのか？
いや・・・短編組だし難しいのはしってるがさ
839:名無し物書き＠推敲中？
07/09/29 19:45:26
ちなみに何枚以上が長編で、何枚以下が短編なんだ？
840:名無し物書き＠推敲中？
07/09/29 20:01:57
２６日（水）に郵送したのに、もう、本日受領はがきが来た。
締め切り間近でバイト増員体制をとってる模様。
841:名無し物書き＠推敲中？
07/09/29 20:30:04
50枚以下は無条件に大賞から除外と聞いてるが。
なんでもある程度の枚数ないと賞をとらせるのは無理らしい。
ただ、一次突破とかは問題ない。一次突破を目指しているやつは
短編でも安心していい。
842:名無し物書き＠推敲中？
07/09/29 20:40:20
と、妄想を語っております。
843:名無し物書き＠推敲中？
07/09/29 20:54:45
>>841
今に見てろよテメー
844:名無し物書き＠推敲中？
07/09/29 21:05:24
50枚ってのが嘘クセー
50枚でも短いと言えば短い品
845:名無し物書き＠推敲中？
07/09/29 21:30:05
50枚って、400字じゃなくて、ワープロ規定で50枚じゃないの？
文庫にして100ページ強にしかならないんじゃ、ちょっと厳しいというのはわかる
846:名無し物書き＠推敲中？
07/09/29 21:30:46
125枚で出した。多すぎてウザがられてそう。
847:名無し物書き＠推敲中？
07/09/29 21:34:19
1000通も応募があってノルマは相当で
しかも125枚の長編を読まなきゃならないかと思うと
下読みも大変だな
848:名無し物書き＠推敲中？
07/09/29 21:37:33
今回1000もないだろ
800くらいと予想
849:名無し物書き＠推敲中？
07/09/29 21:40:07
>>846
俺も125だ、きっとうざいだろうなｗｗｗ
850:名無し物書き＠推敲中？
07/09/29 21:43:51
面白くなく駄文であればなおさらな
851:名無し物書き＠推敲中？
07/09/29 21:44:40
22の超短編だ……
備考に連作短編可とでも書いておけばよかったよ
852:名無し物書き＠推敲中？
07/09/29 21:45:39
連作短編可とか備考をつけるくらいなら実際に書いて送るべきだろ、常考……
853:名無し物書き＠推敲中？
07/09/29 21:47:45
でもさ、15枚以上なら応募規定脱してないわけだし、期待賞くらいは取れるんじゃね？
854:名無し物書き＠推敲中？
07/09/29 21:50:51
よくわからんが、50枚以下って本当じゃないのか？
ワープロ原稿で50枚以下ってことは100ページ以下だろ？
そんな少ない文庫本なんてないし、売り物にするには
続きなり、別ストーリを書かせないといけないが、それが
いい作品とは限らないからな。
新人の海のものとも山のものとも思えない奴に、追加で作品書かせる
ようなギャンブルするより、100枚以上書いてる奴の作品選ぶような
気がする。
圧倒的な上手さがあるなら別だろうが、それはありえんだろ？
855:名無し物書き＠推敲中？
07/09/29 21:53:19
もうさ、他賞の過去の受賞作品とか佳作くらい知ろうぜ
短編はホント厳しいから
856:名無し物書き＠推敲中？
07/09/29 21:53:45
応募規定は15枚以上
ガガガを信じようぜ
857:名無し物書き＠推敲中？
07/09/29 21:54:41
あとエピローグのみというとこに来て俺なんかだめだ病にかかる俺
858:名無し物書き＠推敲中？
07/09/29 21:55:29
短編を送り付ける奴は大体初応募が多いと聞く。
859:名無し物書き＠推敲中？
07/09/29 21:58:45
星矢とか戦隊ものとか、あるいはＤＱⅡやロードスみたいな主人公「チーム」
が戦う物語しか書けない俺にとっては、むしろ短編の方が難しい。メンバー
一人一人の登場・紹介・能力説明がてらバトルとかやってたら、あっという間に
１００や１５０は越えてしまう。
860:名無し物書き＠推敲中？
07/09/29 21:58:56
初応募と「忙しくて忙しくて短編が限界でしたよ、あはは！」とかいう元々の意味のワナビだな
本当に短編が上手くて、それを武器にしてデビューしようとしてる人間なんて片手で足りるくらいじゃないのか？
861:名無し物書き＠推敲中？
07/09/29 22:00:46
もうやめてくれ……
短編だからって可能性はゼロじゃないだろ
統計学的数字なんてほとんど当てにならないものだぜ？
東大にE判定で合格するヤツだって多数いるわけで
ましてや文芸なんて、まず頭にフロンティアがある世界
統計学的数字に惑わされるほど、ナンセンスなもんはないと思うぜ、マジで
862:名無し物書き＠推敲中？
07/09/29 22:19:09
短編に可能性なんかねーってｗ
戦わなきゃ。
現実と。
863:名無し物書き＠推敲中？
07/09/29 22:32:32
だから、短編を受賞させて、どんなメリットがあるんだ？
長編なら、そのまま文庫化できる。
短編は、そのまま文庫化は出来ないんだから、追加で駄作になる可能性の
新作を書かせないといけない。
現実に短編で受賞した作品などほとんどない。
じゃあ、何故、短編でも応募できるようにしているのか？
それは、応募総数を増やすため。
電撃に対抗するためにも応募総数を増やし、大賞受賞作品に
1000作品以上の中から選ばれた最高の作品とかキャッチコピーを
つけたい為。
864:名無し物書き＠推敲中？
07/09/29 22:35:14
そんなキャッチコピーついてなかったどころか
大賞とすら書かれなかったわけなんだがなｗ
もうほんと知ったかやめろｗ
865:名無し物書き＠推敲中？
07/09/29 22:35:31
短編書いて送る予定だぜ、明日の朝。
美少女探偵が活躍する連作短編だ。
７０枚くらいでさくさく読めるようにした。
今後の展開予想図もつけたぞ。
「コナン」とか知らないからねっ。
小学館だからって狙っているわけじゃないわよ。
866:名無し物書き＠推敲中？
07/09/29 22:37:25
>>863>>864
この流れ吹いたｗ
力説しちゃってるだけにｗ
867:名無し物書き＠推敲中？
07/09/29 22:38:37
まあ、短編でも受賞できますよって意味で
期待賞に1本ぐらい短編が入るんじゃね？
残り全部長編だろうけどさ。
868:名無し物書き＠推敲中？
07/09/29 22:45:39
キャッチコピーというよりも、こういうのだろ？
>>しかしガガガ文庫部門に届いた作品の総数は1275通。
>>膨大な応募作品のなかには・・・・
応募作品が短編がないなら300作品ぐらいだからな。
まさか、300作品の中から10作品ぐらいを受賞させるわけにもいくまい。
869:名無し物書き＠推敲中？
07/09/29 22:48:22
ワナビ以外に投稿数なんて知ってる奴いねーだろ
帯に書かんと意味ねーよ
ガガガは帯に受賞作であることすら書かなかったんだぜ
正直、水増しの意味がない
870:名無し物書き＠推敲中？
07/09/29 22:50:08
昨日から短編の話題ばっかだなw
短編にしろ長編にしろ、本当に面白い作品なら拾ってもらえるさ。
受賞は無理でも担当編集者がついて長編執筆→次の公募で受賞もしくはそのまま出版とか、ね。
逆に言えば、長編書いたところで面白くなければ一次であっさり捨てられる。
871:名無し物書き＠推敲中？
07/09/29 22:54:10
とりあえず展開予想図ってのが気になった
たぶん痛い内容なんだろうな
872:名無し物書き＠推敲中？
07/09/29 22:55:10
展開予想図とか備考とか目を疑うようなものが並んでるな
873:名無し物書き＠推敲中？
07/09/29 22:58:53
>>870
その「拾ってもらえた」ケースがどの賞を見ても皆無に近いから
短編は最悪、となるわけで
874:名無し物書き＠推敲中？
07/09/29 23:00:26
釣りだと思ってスルーした。＜展開予想図と備考
875:名無し物書き＠推敲中？
07/09/29 23:02:33
短編って数集めなきゃ本にはならないし
たまたま1本の短編が良くても後全部ダメってことだってありうるしね
編集部としては扱いづらいんじゃないの？
いちおう便宜上短編募集はするし（数の水増しにもなる）、
その中ですさまじく良いのがあったら採用される可能性はあるけど
長編と比べたら不利なのは否めない
その辺はちゃんと受け止めないと
876:名無し物書き＠推敲中？
07/09/29 23:05:52
備考は俺も書いた。
主人公の技が第一段階までしか小説の中でだせなかったので
第二段階、第三段階、最終段階の技の名前と簡単な解説を
備考に入れておいた。
最終段階の技は絶対、本編で使いたかったんだがすごい残念だ。
877:名無し物書き＠推敲中？
07/09/29 23:09:35
>>875
オマイみたいな言い方すりゃいいんじゃねーの
短編をクズ呼ばわりして、長編の俺勝ち組お前ら負け組つー感じの
上から目線の奴がいるのが問題なんだろ
反感を育てておいて何を言うのかって奴だよｗ
まあ……俺も不利であるのは不利であると思うぜ短編は
絶対的自信作があって不利を承知で挑むって言うなら別に文句はねーし
止めやしねーけど
878:名無し物書き＠推敲中？
07/09/29 23:15:13
>>876
本文の中にそれを入れられなかったってだけで
実力不足を晒してるだけなんだが…
マイナス要素にしかならんもんを良く書く気になるな
879:名無し物書き＠推敲中？
07/09/29 23:16:30
もう釣り糸だらけに見えてきた
ともあれ郵送する奴は明日午前中、宅配便他を利用する奴は明日の消印がもらえるまでに出さなきゃな
880:名無し物書き＠推敲中？
07/09/29 23:24:14
>>876
吹いたｗ
ネタだよな、これ
まじなら大物だｗ
そういえばヒヒヒが狂乱で賞とったとき、小説と言うよりダイジェストを送りつけたんだってな
話が膨大すぎて入りきらないからとか言う理由で
ダイジェストに負けた他の小説が不憫すぎると同時に
それで受賞してしまう実力が恐ろしい
俺……狂乱キライだけどｗ
881:名無し物書き＠推敲中？
07/09/29 23:27:14
そういや狂乱は読んだことないな
マイナス面を埋めて余りあるほどにキャラクターに力があったってことか
882:名無し物書き＠推敲中？
07/09/29 23:34:42
このスレでオブラートに包もうが包むまいが、結果はいっしょだよ
好きなものを好きなだけ送るんだ
883:名無し物書き＠推敲中？
07/09/29 23:36:45
あと一日も残されてないよ馬鹿
884:名無し物書き＠推敲中？
07/09/29 23:39:38
>>878 しょうがないだろ。最終段階までの技を使う以上、敵も
強い奴ださないといけないし、それだと枚数が足りなくなるんだよ。
でも、編集の人が、主人公の技この程度か？って思われたら嫌だったし。
>>880 ダイジェストでもよかったのか？
それなら、もっと設定とか書いておけばよかったな。
正直、設定とか技の名前、かっこよさには自信がある。
885:名無し物書き＠推敲中？
07/09/29 23:40:43
それ続ける気ならトリップ付けてくれ
886:名無し物書き＠推敲中？
07/09/29 23:41:53
エターナルフォースブリザードよりかっこいい技は存在しない
887:名無し物書き＠推敲中？
07/09/29 23:43:34
これはソードマスターヤマトが受賞するかもしれんね
888:名無し物書き＠推敲中？
07/09/29 23:44:33
間に合わないだろーな、と思ってたら、やっぱり間に合わなかった。
電撃に送る原稿ができてよかった。