07/08/16 21:04:31
>>84
前スレから付き合いさせてもらってるところですが、今回、コテ名乗りました。
まず失礼のお詫びと感謝を。前スレで勝手に手直し（リライト）し、大目に見て
いただいたのですが、いろいろありまして、大変失礼なことしたなと反省すると共に、
許しを与えてくれたあなたに深く敬意を強く感じているところです。
この期に及んでさらに図々しいお願いがあるのですが、私こと梨屋、批評の一環として
全面リライト文を書き、その出来の酷評を受けたいという望みを持っていまして、
「梨屋がこれをリライトしてもいいよ、それについての酷評も受けても良いよ」
と、もし、よろしければ言ってはいただけないでしょうか？
無論、全面リライト文の批評後に、これは梨屋の文だと主張することは一切いたしません。
私のリライト文は、原文著者に帰属する著作物と考えていますので、リライト文をなにがしか
の形で原作者の創作の足しとして活用していただけるならば、これ以上のことはありません。
非常に厚かましいお願いなのは自覚するところですので、万が一、良ければ、通常の批評
ではなく、全面リライトによる批評をしたいと思うところです。
今回は前回との繋がりあるところですので、梨屋がここだけリライトしても完成度を上げない
と考えていますので、批評受けリライト許諾の返答を頂かずに、通常の批評を行います。
以下、文末「と俺は思う」略
今回の全般感想、主語が入った三人称の方がしっくりしている。ただ、ところどころに抜けがある。
気になった点は>>90-91に同じ。>94の「非暴力抵抗」、「間抜けな声」
台詞の纏まりのなさ（後述）、接続詞（後述）、等があるが、語順を入れ替えた方が良い文が
多いので、これについてを述べたい。