07/05/01 20:56:42
はいはいｗ
3:名無し物書き＠推敲中？
07/05/01 20:58:48
>>1
スレ立てした>>1だけはある方法でIPが判るんだが
4:名無し物書き＠推敲中？
07/05/01 21:04:15
>>1 んなもんわかった上でみんな書いてんだろが
好きで書いてるやつ以外はどうせ続かねえよ
5:名無し物書き＠推敲中？
07/05/01 21:06:41
( ；∀；)ｲｲﾊﾅｼﾀﾞﾅｰ
6:名無し物書き＠推敲中？
07/05/01 21:12:06
べつに若くなくても受賞した人なんていくらでも居るわけだが
7:名無し物書き＠推敲中？
07/05/01 22:20:57
＞才能なんて幻想、マーケティングがすべてなの。
ここに限ると、ちょっと同意する。
何ぼ優れた文才があっても売れなきゃしゃあない。
出版社だって道楽でやっているわけではないからな。
しかし、前半の文学を死んだ象にしたのは、
そのマーケティング偏重のせいでもあるという皮肉なのだ。
8:名無し物書き＠推敲中？
07/05/01 22:30:34
いや、そもそもマーケティング力のある奴はもっと別の雑誌の編集やってる
マーケティング力の無い奴が文芸誌なんかに行く
マーケティングに偏重しようにもそれが間違っているせいだな
9:名無し物書き＠推敲中？
07/05/01 22:36:27
おれの大傑作がおれ自身の話題性のなさによって落とされるとしたら、素晴らしい矛盾だ。
10:名無し物書き＠推敲中？
07/05/02 01:10:58
全俺が泣いた
11:名無し物書き＠推敲中？
07/05/02 11:55:22
ちょー傑作考えた
すげーいいよぜってえーすげーよ
このネタだけご飯３杯いける
12:名無し物書き＠推敲中？
07/05/02 12:29:59
俺もちょっとしか入らない茶碗なら３杯くらい楽勝だ
13:名無し物書き＠推敲中？
07/05/02 13:28:10
ネタふりーしている間にー出ていってくれー♪
14:名無し物書き＠推敲中？
07/05/03 23:33:40
あらかた作品のネタは出尽くしてんるんだから、作家のほうに奇抜さを求めざるを得ないんだな。
15:名無し物書き＠推敲中？
07/05/07 00:26:37
ゴールデンウィークもオワタ＼(^O^)／