10/02/23 21:51:31
>>564
中身が軽いからでしょう。ざっと読んだけど、つまらなさそう。
<<563
あんたが書く作品の方が、よっぽどクソだよ。あんたは、今年も落ちるね。
566:名無し物書き＠推敲中？
10/02/24 07:01:42
>>565 ざっと読んだだけでわかるのかよ。わかるわけないだろクズ
567:名無し物書き＠推敲中？
10/02/24 10:49:56
>>566
さすが作者だけあって、怒り方がすさまじいね。やっぱり自作をけなされると嫌かい？ でも、くず作品には違いないよ。そして、あんたもくずだね。
568:名無し物書き＠推敲中？
10/02/24 13:56:16
>>567
お前、いいかげんなこと書いてたら、訴えるぞ。俺が作者だという証拠はあんのか？
569:名無し物書き＠推敲中？
10/02/24 15:37:42
ある。
570:名無し物書き＠推敲中？
10/02/25 20:38:17
ラガド、なんだよこれ。糞つまんなかった。
571:名無し物書き＠推敲中？
10/02/26 11:07:03
だから言ったろう。ラガドはくずだって。綾辻が好きなだけだな。
572:名無し物書き＠推敲中？
10/02/26 13:00:11
>>571
確かに綾辻はつまらんものを選ぶ傾向があるな。乱歩賞でも、「三年坂」なんてクソ小説を絶賛したからな。
573:名無し物書き＠推敲中？
10/02/26 19:57:33
しかしホラサスでは「背の眼」を半ば強引にねじ込んで、道尾は見事に大成した、と。
結果論だから将来性を考えたら一概に判断はできんよ。
574:名無し物書き＠推敲中？
10/03/03 09:32:18
>>565
お前、「つまらなさそう」とか推測形で書く書評がどこにあるんだよｗ
小説うんぬんより中学生の国語からやり直した方がいいと思う
日本語できてない奴はマジで落ちるぞ
575: ◆???
10/03/15 20:59:45
てｓ