04/11/08 03:19:58
>>271
「～であった。」ではなく、「た。」でした。96さんの仰るとおり、ぶつ切りが気になったのです。
重複は「発狂」のところが気になったので「それさえ」に直しました
ご紹介のドストエフスキーのような意識的なものは面白いとおもいます。
翻訳物も素晴らしいものから酷いのまで玉石混交ですよね
>>132は読書家でもない自分が読んでも稚拙な感じがしたので
最小限の手直しをしたつもりです。
04/11/08 03:19:58
>>271
「～であった。」ではなく、「た。」でした。96さんの仰るとおり、ぶつ切りが気になったのです。
重複は「発狂」のところが気になったので「それさえ」に直しました
ご紹介のドストエフスキーのような意識的なものは面白いとおもいます。
翻訳物も素晴らしいものから酷いのまで玉石混交ですよね
>>132は読書家でもない自分が読んでも稚拙な感じがしたので
最小限の手直しをしたつもりです。