10/04/13 12:35:01
>>884
> 愚問かもしれんが教えてほしい。
>
> その書き方だと、
> 883氏は868氏と同一人物なので869氏に噛み付いてるように見えるんだが、
> そう判断してもおｋ？
>
俺はこの件には一回しか発言してない。
この件誰の事をさしているか非常にわかりにくいので俺も変な誤解をしているかもしれん、ｽﾏｿ。
まず
>864はあれが内部告発だった言ってるけど、それはこの際議論の前提として採用する。
それに対して
>868は揶揄してるのか、関係者の出現を喜んでるのかは俺には判断不能
で、
>869の『自称法律通』はあもーてんてーのことかと俺は思った
俺の言いたかったのは、>864の説を採って内部告発という前提で、
不正アクセス説を批判した。
>869にアンカー打ったのが誤解の元なら申し訳ないが、
俺も869もあもーてんてーに批判的であることは同じだと思う。
まさか法律学部卒のバーバラは誰も念頭に入れてないよね？