10/05/12 03:45:01
>>847
> ゼロ年代の批評はサブカルチャーと社会学をねじれた形でつなげてきた。
> サブカルチャーに関しては、売れる/売れないという評価基準を採らず、
> 社会学に関しては、よく売れた著作のみを先端的で同時代的だとしてきた。
全体は、学問的厳密性なんかどこ吹く風の悪しサブカル/文芸批評ふう。
しかし、採用しているネタは宮台社会学からツマミ食い……ってことか。
10/05/12 03:45:01
>>847
> ゼロ年代の批評はサブカルチャーと社会学をねじれた形でつなげてきた。
> サブカルチャーに関しては、売れる/売れないという評価基準を採らず、
> 社会学に関しては、よく売れた著作のみを先端的で同時代的だとしてきた。
全体は、学問的厳密性なんかどこ吹く風の悪しサブカル/文芸批評ふう。
しかし、採用しているネタは宮台社会学からツマミ食い……ってことか。