09/10/01 05:21:56
札幌の小学校ではそう教えているのです。
701:無名草子さん
09/10/01 12:30:04
>>697
会長はもう唐沢にはかかわりたくない
702:無名草子さん
09/10/01 15:53:34
>>701
それが本音だろうなぁ。
なんで長文書くとか筆滑らせちゃったかな？
703:無名草子さん
09/10/01 17:01:29
>702
唐沢をきちんと処分した後に書くつもりだったんかね？
それが会員の反対でうやむやになっちゃって…
704:無名草子さん
09/10/01 17:08:05
例のMLを読むかぎりでは、唐沢の会員資格停止処分をしてから
と学会としてケジメはつけたと発表するつもりだったのではないかと
結局、他の会員の反対に押されて処分が下せず、長文を書く理由も
意味も無くなってしまった
そのまま無責任に放置していたら、MLが検証氏にリークされて、その
会長としての立場も何も無い、みっともない姿だけが公表された
って感じでしょうな
705:無名草子さん
09/10/01 18:44:44
>>704
そして、ことある事に「長文マダー」と揶揄される。
団の面目丸潰れですな。
あ、会長個人か。
706:無名草子さん
09/10/01 22:53:18
>>705
>団の面目丸潰れ
ちょんわちょんわ、ですか？
707:無名草子さん
09/10/01 22:56:29
と学会名義の本に原稿書いて、いくばくかのお金になればいい、他の会員のことまでもー知らんわ
ってとこですかね
708:無名草子さん
09/10/01 22:58:36
>>703
>それが会員の反対でうやむやになっちゃって…
そんとき反対した会員もいい加減気がついただろう、
唐沢俊一がトンデモ物件であることに。
709:無名草子さん
09/10/01 23:47:29
現在発売されている「トンデモ本の世界W」なんだが、
その中に藤田幸久編著『9・11テロ疑惑・国会追及』があるけれども、
まーなんというか、全然説得力がなくて、読んで時間損した（笑）
ちなみに、批判されているこの本の著者の一人、どうじまる氏のページの方が、
さすがに現場写真を徹底的に解析しただけあって、説得力の度合いがちがうな。
★見ればわかる9・11研究
URLﾘﾝｸ(doujibar.ganriki.net)
つい最近、公式の911調査報告書が「トンデモ本」だったことが判明したそうで、
どうせ取り上げるなら、こっちの方がよかったと思うぞ。
★まさに前代未聞！「911委員会報告書」作者自身が信憑性を全面否定
URLﾘﾝｸ(doujibar.ganriki.net)
710:無名草子さん
09/10/01 23:52:03
アヤシゲなものを、アヤシゲなものと理解しつつ愛する 平野威馬雄著 「それでも円盤は飛ぶ」
なかなか含蓄のあるタイトルである。
タイトルから、著者が空飛ぶ円盤（UFO)を信じていることはわかる。しかし、ただ闇雲にその存在を盲信している
ビリーバーでないことは、”それでも”と、多少のためらいがそこにあることを示していることでわかる。
そりゃいろいろと反論もおありでしょう。科学的に理屈の合わないこととか、ニセ情報も多いのは事実です、実在説
を唱えている人の中に、いかにも怪しげな連中もいることだって否定しません、何より、かくいう私（著者）自身、
まだ空飛ぶ円盤に面ごの機会を得ていないのです……しかし、でも、それでいてなお、”円盤は実在する、今夜も
空を飛んでいると信じたいのです”という、どこかに悲壮感さえただよう著者の叫びが聞こえてくるようである。
こんなタイトルの本を書いた著者の名前は、平野威馬雄。
平野威馬雄（１９００年生まれ、１９８６年没）と言っても今の若い人たちには心当たりのある名前ではないかもしれ
ない。戦後から昭和４０年代くらいまで、新聞やラジオなどの常連文化人として活躍していた。料理研究家・シャンソン
歌手の平野レミの実父であり、われわれと学会のメンバーがよくイベントを行う東京・新宿のトーク・ライブハウス、
『ロフト・プラスワン』の席亭平野悠の伯父にあたる人物である。
－－とんでも本の世界W 唐沢俊一
ねえテンテー最近でもと学会関係者がロフト・プラスワンでイベント開いてるの？
711:無名草子さん
09/10/02 00:18:43
唐沢って著作権無視の朗読イベントやって、ロフト関係出入り禁止になってない？
712:無名草子さん
09/10/02 03:25:04
９１１委員による衝撃の告発本：「あの報告書は嘘まみれだ！」
URLﾘﾝｸ(www.asyura2.com)
投稿者 バルセロナより愛を込めて 日時 2009 年 9 月 25 日 03:57:05: SO0fHq1bYvRzo
９１１委員による衝撃の告発本：「あの報告書は嘘まみれだ！」
９１１委員会の上級委員を務めた元ニュージャージー州検事総長
ジョン・Ｊ．ファーマー（John J. Farmer）氏が今年の９月１１日に合わせて、
９１１委員会報告書が政府の嘘に基づいて書かれたトンデモ報告だったという、
衝撃の告発本を出版しました。
その本は“The Ground Truth: The Story Behind America’s Defense on 9/11″です。
URLﾘﾝｸ(www.amazon.ca)
この本についての情報は、９月１１日付Salem-News.com誌で退役海兵隊員
Gordon Duffの書評が紹介されていたものを、９月２４日付のLewrockwell.com誌が取り上げたものです。
URLﾘﾝｸ(www.lewrockwell.com)
URLﾘﾝｸ(www.salem-news.com)
今は翻訳の時間が取れません。とりあえず英文のみを掲げておきます。近日中に訳してみたいと思います。
しかしこの本の中で著者は、この自らまとめた９１１委員会報告書が、
米国政府機関の示した大嘘だらけの「証言」と文書に基づいたもので、
ほぼ完璧な嘘偽りであると厳しくその価値を否定しているようです。
713:無名草子さん
09/10/02 12:24:39
>>711
唐沢俊一は盗作犯
714:無名草子さん
09/10/02 12:30:42
>>713
唐沢俊一は高卒
715:無名草子さん
09/10/02 12:46:33
と学会は典型的な脳天気親米保守集団だから、９１１の公式発表も
「神聖にして侵すべからざるアメリカ様がこう仰せになられたのだから間違いがあるはずがないィィィィ！！！」
って、必死に盲信するだけの、意固地な馬鹿なんだよ。
あれだけの事ができる、反米テロ国家と言えば北朝鮮しかいないのに、極東で戦端を開きたくないブッシュが
アル・カイーダに濡れ衣を着せて、何の罪もない、アラビアの一般人を、虐殺している事のほうが、はるかに
トンデモ極まりない事なのに、どうして、そこに突っ込まないのか、不思議で不思議で。
716:無名草子さん
09/10/02 13:20:07
>715
トンデモとして笑えるポイントがないから？
717:無名草子さん
09/10/02 13:22:03
そんな事より、ビル倒壊は火災によるものだという事に対しての反論でも頼むよ
718:無名草子さん
09/10/02 14:38:30
陰謀屋は、馬鹿ねえ
719:無名草子さん
09/10/02 17:05:04
■9.11検証ビデオLoose Change 2nd Edition（ルース・チェンジ 第二版）日本語版（1時間23分13秒）
URLﾘﾝｸ(video.google.co.jp)
■ツインタワー崩壊の疑惑を追え『 ９．１１ 疑惑 ～2007 10.15 』(世界まる見え！テレビ特捜部）
URLﾘﾝｸ(video.google.com)
■『911』の真実とは (ダイジェスト版30分) ～ ConfrontingTheEvidence ～
URLﾘﾝｸ(video.google.com)
■『911ボーイングを捜せ-航空機は証言する』ダイジェスト版（10分）14.5MB
URLﾘﾝｸ(www.harmonicslife.net)
■見ればわかる ９・１１研究
URLﾘﾝｸ(doujibar.ganriki.net)
■9/11トリック─「テロ」は起きなかった マック・レイカー （日本語まとめサイト）
URLﾘﾝｸ(homepage.mac.com)
■911 の真相は？（日本語まとめサイト）
URLﾘﾝｸ(rose.eek.jp)
■９．１１の真実（WTC第７ビルは爆破された、ペンタゴンに旅客機は突入していない？
などの数々の疑惑とその反論も） ９１１同時多発テロにおける真実を追う（日本語まとめサイト）
URLﾘﾝｸ(nvc.halsnet.com)
■国会で民主党が９．１１捏造の証拠をみせました January 10, 2008
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
■9・11事件の米政府内部犯行説に関するリンク集
URLﾘﾝｸ(www4.atwiki.jp)
■9.11疑惑過去ログ保管庫
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
720:無名草子さん
09/10/02 19:01:09
藤田幸久編著『9・11テロ疑惑・国会追及』の著者たちは、
正確にいえば「陰謀論」者ではなく、「懐疑論」者ですかね。
つまり、公式の説が信用できない、疑わしい、だから異議を申し立て、再調査を要求する。
で、トンデモ本の著者（この場合は山本弘）は「陰謀論」者よばわりしているけど、間違い。
反対に、公式の説を「盲信」しているようなので（少なくとも懐疑的な姿勢は見せていない）、
むしろトンデモ本の著者の方こそ“トンデモ本”に単純にひっかかっている図式なんですね。
「アメリカ政府が自作自演で国民を殺すなんてそんな馬鹿なことありえない」という前提自体が、
そもそも誤謬なんですが。
なら、なぜ世界中で、911真相ムーブメントがこれほど巻き起こっているのでしょう？
それもすべてトンデモな奴らなのでありましょうか？
721:無名草子さん
09/10/02 19:11:10
ブームに乗って一稼ぎな人達はちょっと避けて。
Yes、トンデモな方々なのです
722:無名草子さん
09/10/02 19:30:01
なるほど副島テンテーも懐疑論者だものなｗ
つまり、公式の説が信用できない、疑わしい、だから異議を申し立て、再調査を要求する。
もしそうでないというなら、なぜ世界中で、ムーンホークスムーブメントがこれほど巻き起こっているのでしょう？
それもすべてトンデモな奴らなのでありましょうか？
723:無名草子さん
09/10/02 19:34:38
次は相対性理論でお願い
724:無名草子さん
09/10/02 20:54:12
スレ上の悪口とは裏腹に、と学会の新刊はアマゾンですぐ在庫切れに
なりまたすぐ復活の好調な滑り出し。
Amazon.co.jp ランキング: 本 - 1,901位
それに引き換え、陰謀論者の本は
藤田センセと童子なんとか氏の本はいずれも惨敗。
まず、藤田センセは
通常1~2か月以内に発送します。
Amazon.co.jp ランキング: 本 - 99,685位
これ、滅多に注文がこないんで、アマゾンは在庫を置いてない
ってこと。
次が童子なんとか氏
Amazon.co.jp ランキング: 本 - 68,246位
このヒトも、本出て間もないのにね。
すんげえ差。
こないだの選挙同様、ネットで世論なんて見らんないのよね。
陰謀論者が一番見たくない、聞きたくないリアルの状況ね。
陰謀論者の惨敗は決定的、せいぜいネットで負け犬の遠吠え
をしてくれたまえ。
ああ、オモロイのォ
725:無名草子さん
09/10/02 22:12:44
>>724
売れてる本が良い本だとぬかしてる自称出版評論家を一人知っています。
726:無名草子さん
09/10/02 22:57:23
現在のAmazonランキングこそがリアルの状況って新しい価値観だな。
とりあえずと学会信者の皆さんは船瀬俊介を今後「船瀬様」とお呼びするように。
惨敗は決定的なんだから。
『ガンは治るガンは治せる―生命の自然治癒力』(2007/03)
Amazon.co.jp ランキング: 本 - 271位
『トンデモ本の世界W』(2009/10)
Amazon.co.jp ランキング: 本 - 2,644位
山本弘最新刊（笑）『地球移動作戦』(2009/09)
Amazon.co.jp ランキング: 本 - 526位
727:無名草子さん
09/10/02 23:44:21
>>726
『すべては宇宙の采配』木村秋則(2009/07)
Amazon.co.jp ランキング: 本 - 190位
も入れてやってください
728:無名草子さん
09/10/02 23:50:44
何でそういう幼稚園児みたいなことしか言えないかねえ・・・
729:無名草子さん
09/10/03 01:01:52
山本弘くんは、藤田幸久議員が政治家として「陰謀論」を信じていることを
まるで世の哀れみたいに書いてたけど、藤田幸久議員を支持している人は多いよ。
寺島実郎（日本総研会長 ）、森田実（政治評論家）、岩見隆夫（政治評論家）、
天木直人（政治評論家）、立花隆（ジャーナリスト）などなど…
この藤田議員の「トンデモ本（w）」出版パーティには、自民党を含めて（！）
30名もの国会議員や地方議員が参加されていたこと。
さらに、海外では、911の真相解明を支援する政治家はたくさんいます。
最近になって、911調査報告書の作成責任者が「この本は嘘だらけだよ～ん」って
本を書いて告発しちゃったもんだから、いよいよ公式説も限りなくクロに近くなったね。
730:無名草子さん
09/10/03 01:46:55
藤田幸久議員が、この『トンデモ本の世界W』の出版に対し、先手を打って書いたっぽいブログの記事。
URLﾘﾝｸ(www.election.ne.jp)
『トンデモ本の世界W』では触れていないが、藤田本では、911に疑問を持つ国際的な著名人の声が多数紹介されている。裏表紙にも名前が挙げられている。
民主党の結構な数の議員を初め、そういった人物らが皆トンデモさんだと、どうして思えるだろうか。
731:無名草子さん
09/10/03 01:54:36
誰だよ陰謀論者を呼び込んだのは
732:無名草子さん
09/10/03 02:02:17
>>729
全く、目眩がするね
トンデモさんを増やしたって説得力は増さないんだぜ…
733:無名草子さん
09/10/03 02:23:19
署名プロジェクト
藤田幸久議員を応援し、9.11のテロ事件の真相を追究！
企画者: 伊勢 浩信
提出先: 藤田幸久議員
開始日: 2008年12月16日
2001年9月11日のアメリカ同時多発テロ事件は
明らかにアメリカ政府の陰謀です。
この問題が白黒ハッキリさせなければ、
私たちは何が正義で何が悪であるのかが分からなくなり、
子供に教育できません。
是非とも、この問題を有耶無耶にせず、
アメリカに真相追求をするよう要求して欲しいと願います。
そこで この問題を重視している藤田幸久議員を
応援して行きたいと思います。
是非 署名の数で藤田議員を励しましょう。
URLﾘﾝｸ(www.shomei.tv)
734:無名草子さん
09/10/03 03:04:35
支持者の数を増やす戦略を取っているのはと学会の方だよ。藤田本とWを比較すれば一目瞭然。
735:無名草子さん
09/10/03 07:03:07
ハイハイ、もっと具体的に反論頼むよ
Wで触れられている事についてでいいからさ
736:無名草子さん
09/10/03 08:13:25
陰謀論者、特にユダヤ陰謀論を語る方に今回のオリンピックの選考について解説していただきたいな
737:無名草子さん
09/10/03 08:34:13
>>734
と学会には唐沢俊一というアキレス腱があるからな。
信者になるにはあの程度には目を背けられないとダメですかねw
738:無名草子さん
09/10/03 09:01:14
陰謀論者はやっぱり馬鹿ばっかなんだな～
Ｗで陰謀論がぼろくそに罵倒されてる内容には相変わらず
具体的反論は全くなし。
「最近になって、911調査報告書の作成責任者が
『この本は嘘だらけだよ～ん』って本を書いて告発
しちゃったもんだから、いよいよ公式説も限りなく
クロに近くなったね。」
っていう話は、どっかのネット書評がそうだったから、
という童子なんとか氏の、孫引き情報を真にうけただけ。
ネット陰謀論者のいつもの手、いつものパターンで、
もうすぐ沈下（鎮火）して、なかったことになると思うよ。
ま、はしゃいでるのは今のうちだけ。
パブリッシャーズ・ウィークリーの書評とか、アマゾンの
他の書評、読者書評（ただし、ここにもアメリカの陰謀論者
がわめいているけど）とかで確認する限り、せいぜいが
「各省庁間の連絡がうまくつかず、未解明事項、各省庁の
嘘があった」程度で、そんなオーバーな内容じゃあないと
思うよ。
739:無名草子さん
09/10/03 09:02:13
ま、どのみち大げさな煽りが恥かきであるのが証明されるのは
時間の問題だな。
それにしても、藤田センセの本、いつまでたっても話題に
ならんのぉ。
陰謀論者のベクトルは過去に向かうだけで、未だに出版当時
の話しかでけんのかのぉ。
哀れよのぉ。
こんなんじゃ、何年たっても、いつまでたっても
「出版記念パーティーじゃあ」しか言えん、馬鹿の一つ覚え
状態だろうのぉ。
竜頭蛇尾の典型ってわけね、華々しく開幕、ひっそり閉幕、
売り出しにものすごく金も人もかけて、全く売れないってことが、
本自体の無力さを表しているのがわからんアホばかりやのぉ。
いや、愉快愉快、楽しいのぉ。
740:無名草子さん
09/10/03 13:38:12
>>722
副島隆彦は山本弘に批判されたトンデモ
741:無名草子さん
09/10/03 14:26:53
山本弘はトンデモ
742:無名草子さん
09/10/03 15:42:58
>>741
だから、詳しくどうぞ
手近なとこで新刊のWからでいいよ
743:無名草子さん
09/10/03 16:10:05
なんだかんだあっても依然唐沢と仕事してるバーバラを山本が商業出版物であそこまで叩くのは
唐沢に対する事実上の絶縁宣言と考えていいのかもな。
今頃「やっぱり唐沢を処分します」とか例のＭＬで言ってたりして。
744:無名草子さん
09/10/03 16:30:46
>>742
～はトンデモのレスは時々出るけど具体的にどこがトンデモなのか言ってくれないんだよねえ
山本の場合は内容はともかく文体が批判対象を馬鹿にしていて客観性が維持されていないような印象が強い
>>743
一回バーバラは唐沢を切ったけど直後にすり寄ってたな
アレは一体何だったのか・・・
唐沢を処分→山本に多大な不利益（具体的に何かは謎）
唐沢を容認→山本に有益（なあなあ関係なのか？）
745:無名草子さん
09/10/03 16:40:24
もう『トンデモ本の世界』シリーズの続編は出ないだろう。最近の山本ブログを見ると、そうとしか思えん。
まず、原稿よりコミケを優先したこと。忙しいといっても、そりゃ3日休めば忙しいさ。
コミケのその日記も、あとになって公開したとはいえ、その日に書いたものだろう。こんなの向こうだって分かる。つまり故意にやっている。
ブログから文章を持ってきてやり過ごしたとかいうのもメチャクチャな話。切るなら切れ、むしろ切ってほしい、ってことだ。
746:無名草子さん
09/10/03 18:29:35
>>742
>>740の説明からどうぞ
747:無名草子さん
09/10/03 18:42:19
副島センセーの話？
アポロ陰謀論の本の事だろ、WならP133なんかでチラッと触れてる
748:無名草子さん
09/10/03 18:52:57
全然トンデモの証明になってないな。
749:無名草子さん
09/10/03 18:56:50
今日本屋で「トンデモ本の世界Ｗ」見かけたのでちょろっと中身チェックしてみたけど、
ほとんど山本しか書いてなかったな。
と学会って人材難なのか？
750:無名草子さん
09/10/03 19:06:44
唐沢俊一は貧乏な三流劇団に出入りしてて忙しいんだ
751:無名草子さん
09/10/03 19:13:45
>>748
あ？
なんでオレが山本弘の主張を証明すんだよ
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
本棚から引っ張り出しやがれ
それとも読もせずに人をトンデモ呼ばわりしてんのか？
752:無名草子さん
09/10/03 20:12:05
>>745
唐沢の件で、会に対する山本会長のモチベーションが失われたってことか？
それでも「トンデモ本の世界」は続くと思うな。
稼ぎ頭シリーズの刊行をやめたら、ラッコ社は即空中分解だろ。
それを防ぐためには、書き手のテンションが下がろうが、
刊行を続けるしかないよ。
関係者の人生丸抱えした御用出版社を作ってしまった以上、
ラッコ社ある限りは会長として続けざるを得ないかと。
753:無名草子さん
09/10/03 21:05:01
唐沢俊一近影
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
754:無名草子さん
09/10/04 05:24:12
>>753
なにやってんだかｗ
755:無名草子さん
09/10/04 12:46:10
>>753
帽子も緑に統一する工夫くらいしろよ珍獣w
756:無名草子さん
09/10/04 13:24:54
Wのラノベの書き方の奴、あからさま過ぎる私怨に吹いたｗｗ
昔はもうちょっと隠してたよな、一応。
あの程度のでたらめマニュアル本なんて新書方面に山とあるんだから
取り上げるにしてももう少しネタとして成立させてくれよ。単なる批判とかだけじゃなくてさ。
757:無名草子さん
09/10/04 15:20:17
こうすればよくなるんじゃね？的な書き口だったらいいんだけどね
文句だけ言ってはいさよならだったら別に山本じゃなくてもできるっつか俺がいつもやってる奴だわ
758:無名草子さん
09/10/04 18:30:26
Wのラノベの書き方についてblogにコメントしたら消された。
小説家への弟子入りなんていつの時代かって書いていましたが、
わかさぎは弟子を今でもとっているし、また自分が弟子に付きまとっていたことも
あったからあれは自分がしてほしいことではないのか？
っていうような論旨なんだけど。
759:無名草子さん
09/10/04 18:52:06
そりゃ消されるわｗ
わかさぎが弟子をとってることはＷにも書いてるわけだし
反論にすらなってない
760:無名草子さん
09/10/04 19:05:20
>>759
いや本論としては別に反論したわけではない。
大筋話は面白く読ませてもらいました。
弟子入りして付きまとうのはストーカーだとか書いてあったから、
本人が弟子に付きまとってたから、弟子入りするにはまずつきまとえというのは
わかさぎの願望かもしれませんと書いただけなんだけどな。
まあ、弟子につきまとっていたというの裏の取れない、名誉毀損になるみたいだ
な。
761:無名草子さん
09/10/04 20:06:27
あぁなるほど
でも確かにそれじゃわかさぎの誹謗中傷になっちゃうな
762:無名草子さん
09/10/04 22:30:28
ｽﾚﾘﾝｸ(books板:317番)
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
>この部分の『日本書紀』の訳は「邪馬台国大研究」というサイトに載っているものをコピペしたものである。
>…何度目になるかわからないが指摘しておくと、外国語や古文を訳したときには、人によって違いが出るものなので、
>よそからコピペするとすぐにバレてしまうのである（さらに原文をチェックするとよりわかりやすい）。
>「世界の三面記事・オモロイド」からパクったのがどうして問題になったのかわかってないのかもなあ。
>
>さらに続いて、『日本書紀』に書かれている武烈天皇が行った残虐な行為の数々が列挙されているのだが、
>この部分もやっぱり「古事記なページ」というサイトからコピペしたうえで一部改変したものである。
盗作で叩かれた意味がまるっきり理解できてないようだな
763:無名草子さん
09/10/04 23:06:00
>>762
痴呆が始まってるんじゃないか？
764:無名草子さん
09/10/04 23:16:00
万引きを続ける人と同じじゃないかな？
もう、叩かれるレベルでの改心は無理だと思う。
765:無名草子さん
09/10/04 23:40:50
淋しくて誰でもいいからかまって欲しくて万引きする独居老人のように
かまって欲しくてコピペ
766:無名草子さん
09/10/05 05:22:22
MLで唐沢を擁護した会員は>>762のような現状をどう思ってるんだ？
767:無名草子さん
09/10/05 06:32:03
>>766
唐沢と同レベルの馬鹿揃いだから、なんとも思ってない
768:無名草子さん
09/10/05 12:48:09
かなり前に出た「トンデモ超常現象99の真相」という本を古本屋で買ったので
パラパラと流し読みしたんだが、「真相」として書いてある内容も「本当かいな？」と
首をひねるものがチラホラ。
例えば、北極に大穴が開いているように見える衛星写真の真相が、「撮影時北極は
夜だったので真っ黒に写ってしまって穴のように見える」というものなんだが、
あれって衛星の撮影角度の問題で、北極部分までカバーできてないだけだろう。
769:無名草子さん
09/10/05 13:45:58
運営委員（≒「トンデモの世界」シリーズ執筆陣）が２人減ってスケジュールがきつかったそうだが
それ以外の会員にも「W」の原稿を依頼するとかの発想はなかったのだろうか
原田、稗田、明木、天羽、談の助、新田…もしくは開田夫妻、前野、江藤、菊池、気楽院あたりに
770:無名草子さん
09/10/05 18:08:04
>>769
依頼したけど相手にされなかったんじゃない？
771:無名草子さん
09/10/05 18:12:13
トンデモの世界Wを見ると菊池先生のことをと学会会員としては紹介せず、
あくまでも阪大教授としてしか紹介していない。きっと本にまとめる際に
と学会の名前だすなとか言われているんじゃないのか？
だから手伝う以前の話じゃないかと思う。
772:無名草子さん
09/10/05 18:52:07
>>768
北極における地球内部への開口部の存在について ・・・ToM
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
773:無名草子さん
09/10/05 19:10:35
>>768
アレって、パソコン通信(Nifty）の天文フォーラムの質問会議室に
質問して、その回答を掲載しただけだからね。
楽ちんな商売してると思ったよ。
774:無名草子さん
09/10/05 20:55:37
Ｗ売れてるみたいだなあ……ネット世論のリアルでの非力さが
よくわかるなあ（ハハハハハハハハ）
775:無名草子さん
09/10/05 21:03:38
>>772
このキチガイブログがどうかした？
776:無名草子さん
09/10/05 21:49:02
>>774
頭悪いのが広まってよかったね♪
777:無名草子さん
09/10/05 21:55:37
Wで菊池先生の話はどこにありますか？
また、アマゾンの順位は現在1700位くらいですが、これは良い方なのですか？
778:無名草子さん
09/10/05 22:13:21
きくち先生の話の引用はP133
大阪大学の物理学者・菊池誠氏のブログで、こんなエピソードが紹介されている。
URLﾘﾝｸ(www.cp.cmc.osaka-u.ac.jp)
以下ブログの引用
あとP144
肩書きからはと学会員とはかかれていない。
779:無名草子さん
09/10/05 22:17:01
素早いレスサンクス!!
そうなんだ、キクログ先生と学会やめちゃったんですかね。
本見てみます～＾＾ノ
780:無名草子さん
09/10/05 22:37:48
唐沢が近親婚と遺伝がどうのみたいな珍説を唱えているのはアリ？
781:無名草子さん
09/10/06 12:47:43
>>780
知的障害レベルだから
そっとしておいてあげましょうよ
782:無名草子さん
09/10/06 21:44:13
「巨大な右翼の陰謀」はいまだ存在 クリントン元大統領（CNN）
URLﾘﾝｸ(www.cnn.co.jp)
と学会さんは、クリントンもトンデモだった、って言うよね、きっとw
783:無名草子さん
09/10/06 23:37:29
と学会って明確に右派だよな
784:無名草子さん
09/10/07 00:15:28
そんなことはないがｗ
785:無名草子さん
09/10/07 02:58:40
皇族を批判する根性がないだけだろ
786:無名草子さん
09/10/07 08:00:04
反米陰謀論や皇室陰謀論を認めないと右派
787:無名草子さん
09/10/07 10:06:01
この世にはまっとうな事しかありませんって信じているのですね
788:無名草子さん
09/10/07 11:03:28
ユダヤと朝鮮總連とミンスが全部悪いんですね。高校出てから進学も就職もしなかったために
ネットで誰かが恣意的にチョイスした文章やデータを１ぺージぐらいに短くまとめてくれたり
解り易く映像にしてニコ同にうぷした動画だけしか情報として理解できない知能なんで知ってます知ってます。
789:無名草子さん
09/10/07 12:51:48
すげー！最近のナノテクすげー！
790:無名草子さん
09/10/07 13:11:58
渡部潤一さんは、今すぐIMPACT(邦題ムーン・パニック)の
監修の欄から名前を抹消してもらうべきだ！
渡部さんがまともな天文台の人なら、ぜひそうするべきだ！
791:無名草子さん
09/10/08 00:26:18
誰がどう監修してもあれはどうしようもないよ
792:無名草子さん
09/10/08 10:01:38
『トンデモ本の世界Ｗ』の中で、違和感を持った部分がある。
それは藤田幸久議員の著書『9.11テロ疑惑・国会追及』をトンデモ本として紹介していることである。
政治評論家の森田実氏は「森田実の時代を斬る」の中で、「藤田議員の勇気ある挑戦」と題して、
「この藤田議員の国会質問を日本のマスコミは無視したが、海外では大きな注目を集めた。
藤田議員の「9.11真相究明」の努力に敬意を表したい。 」と高く評価している。
URLﾘﾝｸ(www.pluto.dti.ne.jp)
実際、藤田議員は（日本ではトンデモ扱いされているが）海外での評価はダントツに高い。
それはともかく、この一文を書いた山本弘氏は、この本をトンデモ扱いする他方で、
「Skeptic's Wiki」の911検証を高く評価されているようだ（文中でも紹介している）。
しかし、こちらこそ今では「トンデモ」であることが広く知られてきているようだ。
下の記事などを読むとそれが非常によく分かるので、ぜひ読まれることをオススメしたい。
「Skeptic's Wiki」がこの書き手が言うように“科学オンチ”だというなら、
それを高く評価している御仁はいったい… w
◆検証するする詐欺サイト「Skeptic's Wiki」の望みゼロのバカさ加減www
URLﾘﾝｸ(www.asyura2.com)
◆ある理系?wブログの愉快な仲間たちの望みゼロの××さ加減www「ナノサーマイト」編
URLﾘﾝｸ(www.asyura2.com)
793:無名草子さん
09/10/08 10:38:12
>>792
なにこれ、怖い
794:無名草子さん
09/10/08 13:10:16
>>786
反米陰謀論者の副島隆彦は山本弘に批判されたトンデモ
795:無名草子さん
09/10/08 14:21:15
>>793
怖い人に触れるなよ
796:無名草子さん
09/10/08 17:12:50
と学会だかが評価基準の君達って……
こんな事やってて世の中に通用すんのは27､8才くらいまででしょうに
797:無名草子さん
09/10/08 17:16:29
随分と細かい区分だなｗ
798:無名草子さん
09/10/08 18:33:57
トンモデ本の世界Rは厨房の同人誌なみだしね。
799:無名草子さん
09/10/08 19:05:29
原爆が捏造である証拠
・いままで地上に全く存在していなかった原爆なるものがそんなに都合よくできる可能性は低いとしても不思議ではない。
・できたとしても当時の技術では空輸する手段がない。海上運送にしてもリスクが高すぎる。
・敵国からの亡命・移民者らにこのような重大な計画を任せるはずが無い。
・対日戦勝利目前のアメリカはそもそも原爆を投下する必要がなかった。
・最初は犠牲者は2.5万人としていたのにいつのまにか24万人以上に増えている。
しかも戦前より戦後のほうが広島の人口は増えている。
・戦後広島長崎に全く原爆の後遺症(草木生えないなど)が見られない。
・比較的人道的なアメリカ人が民間人を原爆で虐殺するわけがない。
・体験談が多数出されているが、当事者の証言、あるいはそれを紹介した本などは２次、３次、４次資料であるから、全く信用できない。
・アメリカ政府、日本政府、広島・長崎被爆者、この三者にとって原爆捏造はいずれも利益が共通している。
政府やプロ市民の言うことを全て信じるのは、お人好しを通り過ぎて、馬鹿。
・原爆が存在するならその後の朝鮮戦争、ベトナム戦争、湾岸戦争、最近のイラク戦争でも当然、使用しているはず。
1945年に開発され、その威力も広島長崎で証明されたはずの原子爆弾なる兵器が、その後60年以上も実際の戦争で使われなかったのはおかしい。
しかもベトナム戦争など、アメリカは苦戦し、最終的には敗退したというのに。
・その他もろもろ。
そして、原爆投下の決定的な証拠は存在しない。
800:無名草子さん
09/10/08 19:36:21
投下された原爆本体は発見されてないのか？
801:無名草子さん
09/10/08 20:38:28
>>799はひょっとして、「原爆投下があった証拠はないけど原爆投下はあった。だから南京大虐殺があった証拠はないけど実際に南京大虐殺はあった」
とでも主張したいのかなwwww
802:無名草子さん
09/10/08 23:44:00
>>801
そもそも、太平洋戦争なるイベントが、
糞サヨと日狂祖によるでっち上げ。
あの当時の日本がアメリカに戦争を
仕掛けるなんて、んな無茶なことを
するわけがない。
第二次世界大戦だって怪しいもんだ。
803:無名草子さん
09/10/08 23:56:12
>>799
実によく書けてるなあ！
面白い。
（もちろん「ネタとして」という意味だけど）
なるほどなあ、こういう論法を使うと
何でもかんでも「陰謀論」で扱えるなあ。
804:無名草子さん
09/10/09 03:27:14
>>802
ヒトラーが何の陰謀か説明していない時点で陰謀論としても失格
805:無名草子さん
09/10/09 12:51:46
>>799
爆笑大喜利？
806:無名草子さん
09/10/09 13:19:03
誰かこないだのオリンピックの選考について陰謀論語ってくれよ
807:無名草子さん
09/10/09 14:15:59
老害知事がそれやってブラ汁とロシアンに怒られたばかりだろ。
808:無名草子さん
09/10/09 15:08:23
快楽亭
809:無名草子さん
09/10/10 14:47:29
>>806
陰謀論者の副島隆彦は山本弘に批判されたトンデモ
810:愛蔵版名無し
09/10/10 18:22:32
とんでも本の世界のシリーズ読んで気になるのはフィクションもとりあげるところ。
こんなことしてたら山本弘のＳＦもとんでも本の扱いにされてしまうぞ。
また最新のＷは本当に山本ばっかりだ。
やはり志水と植木がいなくなったのはでかいのかな。
811:無名草子さん
09/10/10 19:09:51
>>810
「リング」や「らせん」を本気で批判する大槻教授はどうするんだ・・・
ま、山本がフィクションに突っ込み入れるってことは現実に再現しようと考察している柳田を批判するのはどうなんだろうね
812:無名草子さん
09/10/11 01:21:46
飛鳥昭雄の漫画もフィクションだろ
813:無名草子さん
09/10/11 01:28:24
山本さんは自分の小説にはトンデモな
突っ込みどころはないと思ってるのかな？
814:無名草子さん
09/10/11 06:33:44
税金払わなければ国家は倒れると書いちゃったトンデモさんを一人知っています。
815:無名草子さん
09/10/11 08:14:13
なんか知らんが一般論だと思う
816:無名草子さん
09/10/11 09:19:33
昨日の「世界ふしぎ発見」で、鉄腕アトムがマッハ５で飛ぶとどうなるかというのを流体力学の専門家にシミュレートしてもらってたのだが、
その結果を見た限りでは、どうやら柳田の言う「ウルトラマンが飛ぶと摩擦熱で燃え尽きる」という検証の方が正しいようだ。
でも山本はたしか「科学的にそんなことはありえない」と反論してたような…
817:無名草子さん
09/10/11 11:26:57
>>811
大槻義彦は山本弘に批判されたトンデモ
818:無名草子さん
09/10/11 11:53:38
>>799は、南京大虐殺肯定派の人たちが掲げる論法の一つですよ
「南京大虐殺があったと証明できないとの同様に、原爆投下や東京大空襲があったと証明することもできない。だから南京大虐殺は無かったと言うな。」と主張するブログは実在します
賛同者も複数いました
個人的にはあまりお近づきにはなりたくないブログでした
819:無名草子さん
09/10/11 12:00:18
>>813
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
>そういえば、「と学会」のメーリングリストの中で藤倉珊氏が山本弘会長に「あなたの本には科学的な間違いがたくさんあります」と指摘してあるのを見つけたときはゾッとしたんだけど。…どうして藤倉氏はそれを指摘しないのか？
> そして他にも間違いに気づきながら黙っている事例があるんじゃないか？と思ってしまったのだ
820:無名草子さん
09/10/11 12:04:31
・未納で国家転覆を主張する若造小説家
・二千年以上の歴史を持つ日本国
さて、どちらが信用出来るでしょう？
更にそれを書いているのが天下の山本弘と学会会長(笑)
821:無名草子さん
09/10/11 14:47:51
ぶっちゃけ全部信用できなく な っ た
822:無名草子さん
09/10/11 15:10:05
その後に「オレだけが正しい！」が来なけりゃ、まぁよし
823:無名草子さん
09/10/11 17:19:42
>>812
飛鳥は「これは事実を基にしたフィクションである」といってる。
飛鳥本はあくまでも「エンターテイメント」として読まなくてはいけないと思っている。
あんなの信じる奴が馬鹿なんだよ。
同時にムキになって批判する必要もない。
昔のSF小説を「科学的に間違っている」とわざわざ批判する気にゃならんだろ？
824:無名草子さん
09/10/11 18:16:34
高橋克彦も浅いやつだけどと学会より広く読まれてるしね。
やっかんでるようにしか見えない。
825:無名草子さん
09/10/11 18:42:52
>>816
ピロシがどんな反論したかは知らんけど、
リカヲの話もウルトラマンがどんな物質で出来てるか調べる方が先じゃね？
面白結論ばっかり優先するのもどうかと。
826:愛蔵版名無し
09/10/11 19:30:44
>823
>昔のSF小説を「科学的に間違っている」とわざわざおん批判する気にゃならんだろ？
「とんでも本の世界Ｗ」では海野十三取り上げていた。
827:無名草子さん
09/10/11 21:15:52
>>818
南京虐殺はあったんじゃないの？
東中野も裁判で負けたし、虐殺も目撃証言もあるし。
それに日本軍って南京以外でも虐殺事件起こしてるし。
828:無名草子さん
09/10/11 22:03:34
>>815
中卒？
829:無名草子さん
09/10/11 22:43:16
アメリカかぶれの天文板住人を 完 全 論 破 した伝説のコピペ 第6版
1.月面車の走行で舞い上がった砂の動きは地球では不可能
→URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
2.各国がアポロの無線を受信し、アメリカはリアルタイムで交信した
→月面から人が無線を発信した証拠はない
3.各国がアポロの置いてきた地震計や反射鏡で実験している
→ソ連も反射鏡を月に置いているため、有人探査の証拠にはならない
4.数万～数十万のNASA関係者に嘘をつかせることは不可能
→全貌を把握するのは一部でよいし「数万～数十万の関係者」はアメリカの自称
5.月の石は日本を含む世界中に提供されている
→月の石が本物でも有人で取ってきた証拠はないし、40年間も本物と信じられていたものが…
URLﾘﾝｸ(www.tokyo-np.co.jp)
6.無人機で月の石を合計382kgも持ち帰ることは不可能
→一度に持ち帰る必要はないし「合計382kg」はアメリカの自称
7.かぐやに噴射後の痕跡が写りLROには発射台の台座が写った
→写真の加工は誰でも出来るし、実際に何かがあってもルナ計画やサーベイヤー計画のように無人機で置ける
なおアポロ計画の成果とされているものを研究している国は数多くありますが、
それが有人探査によって得られたものであると主張しているのは
世界192国のうちアメリカ1国、間接的な証拠を示せたのは残り191国のうち日本1国※です。
※URLﾘﾝｸ(www.jaxa.jp)
830:無名草子さん
09/10/11 22:46:32
>>827
「虐殺」の定義次第、ってところもあるな、「あった」も「なかった」も。
「なにがしか民間人を殺したって事はあったっぽい」というのまで否定してる
「いわゆる否定派」はいないんじゃなかったっけ？
殺した人数とか「何故殺したか」とか、そこら辺で意見がバラバラ。
便衣兵（ゲリラ）を何人ブッ殺そうが戦時国際法では合法だからな。
個人的には虐殺という語感からイメージされるような悪逆非道な行為はなかった、と
考えてるがね。
831:無名草子さん
09/10/11 23:02:26
広島市民は全員ゲリラw
832:無名草子さん
09/10/11 23:48:56
>>828
多分、キミは中卒だと思う
833:無名草子さん
09/10/12 00:41:01
カーティス・ルメイによれば日本人は家内工業をやってるから非戦闘員はいない→住宅地を無差別爆撃。
834:無名草子さん
09/10/12 02:04:12
>>829
論破w
835:無名草子さん
09/10/12 07:19:29
なんで植木不等式はと学会やめたの？？
おしえて
836:無名草子さん
09/10/12 07:24:39
>>831
「ゲリラ」についてもちゃんと国際法で定義されてるから。
広島市民はゲリラ「ではない」。
>>833
戦勝国は何をやっても許される。
「勝てば官軍」は日本だけの特殊事情ではない。
西洋では同じことを「歴史は勝者が創る」という。
837:無名草子さん
09/10/12 07:38:19
>>836
>「歴史は勝者が創る」
ビクトリー・ジャスティス
とか言わなかったっけ？
838:無名草子さん
09/10/12 14:21:49
>>835
このあたりをよくよんどけ
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
839:無名草子さん
09/10/12 15:01:58
>>835
ママに怒られた。
840:無名草子さん
09/10/12 16:40:28
「W」の後書きで「享年○○歳」と二度繰り返してるのは、他人の言葉の使い方にも突っ込みを入
れている本だけにいただけない。
841:無名草子さん
09/10/12 18:13:16
＞８３８
ありがとうございます。
でも、それ読んだのだけど、退会した理由がいまいちわからない。
唐沢問題で嫌になって辞めたってこと？
842:無名草子さん
09/10/12 18:27:18
>>841
自分がと学会員のままだと、今後学会内の不祥事が公になった場合、
自分の経歴に傷がつき、幹部コースへの障害となるおそれがある。
唐沢がと学会員でないと、今後朝日新聞関連の仕事に推薦する時
推薦理由が一つ減る。彼って他にまともな肩書きないし。
それに、唐沢に恩を着せることになり、今後使うにしろ切るにしろ
やりやすくなる。
非常に頭の良い選択だと思うよ。
843:無名草子さん
09/10/12 19:10:52
俺は鬱で木元氏の病状は知らないけど唐沢みたいなテンションのヤツが近くにいるだけで気が滅入るよ。
844:無名草子さん
09/10/12 21:38:16
>>827
>>818では、あった無かったの話はしてませんよ
こんな主張をしてる人がいる、という話です
845:無名草子さん
09/10/12 22:06:11
唐沢が高橋留美子の「出版業界の先輩」だってよwww
846:無名草子さん
09/10/13 18:08:53
>>845
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
>ベストアンサーに選ばれた回答
>
>shinamon4361さん
>
>高橋留美子ファンですが別に怒りません。何故なら放送された内容と事実とに明らかな間違いがあるからです。
>
>ＴＶでは唐沢俊一が出版業界の先輩として高橋留美子に送ったアドバイスの言葉と紹介されていましたが、
>実際は唐沢俊一は高橋留美子に先輩と名乗り上げるほどの実績や関わりを持っていません（先輩というのも語弊で、
>唐沢は高橋より一つ年下です）。ましてやその出来事が起こった当時、唐沢俊一はまだ素人として雑誌『ぴあ』に投書する程度の人物です。
>
>そしてここで大きなネタバレですが、唐沢が送った言葉はアドバイスではなく単なる一ファンからの“ファンレター”に過ぎません。
>高橋の返答はファンに対する意気込みを述べただけであり、決して業界の先輩に対して偉そうな口を聞いたわけではないのです。
>
>何の意図があって日本テレビがあのような脚色をしたのか分かりませんが、事実は事実ですのでご了承下さい。
>
>回答日時：2009/10/12 22:05:40
847:無名草子さん
09/10/13 18:31:20
ストローマン - Wikipedia
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
ストローマン (straw-man)とは、議論において対抗する者の意見を正しく引用せず、あるいは歪められた内容に基づいて反論するという誤った論法、あるいはその歪められた架空の意見そのものを指す。
語源は仕立て上げられた架空の存在を藁人形に見立てたことから。そのまま直訳して「わら人形」「わら人形論法」とも言う。
概要
相手の意見を誤解していたり、正しく引用することなく歪めたり、誇大に解釈すれば、その意見に反論することは容易になる。
このばあい第三者から見て一見すると反論が妥当であるように思われるため、人々を説得する際に有効なテクニックとして用いられることがある。
これは論法として誤謬（論点のすり替え）であり、無意識でおこなっていれば論証上の誤り（非形式的誤謬）であり、意図的におこなっていればその実態は詭弁である。
しばしば感情に訴える論法と共に用いられる。また相手の発言のうち、反論するのに都合の良い部分だけをとりだして反論することをクオート・マイニングとも呼ぶが、クオート・マイニングはストローマンの一種である。
マスメディアにおいて対抗意見を充分に取材せず、独自に解釈した反論を両論併記などの形で用いることは、故意でないにしろストローマンに繋がるものである。
しかし実際にはこうした手法はしばしば報道に取り入れられている。
ストローマンの手順
相手の意見を歪めた説明を相手が提示したものとして引用する。
これに対する自らの反論を示し、論破されたものと扱う。
相手の意見に同調する不完全な擁護意見を持ち出し、充分な主張・再反論がされたように見せかける。
批判されて当然である（本来無関係でも一見関係のありそうな）問題や考え方を創造し、さも相手側の意見はこれを象徴するものとして強く非難する。
簡単な例：
A氏「私は子どもが道路で遊ぶのは危険だと思う。」
B氏「そうは思わない、子どもが外で遊ぶのは良いことだ。A氏は子どもを一日中家に閉じ込めておけというが、果たしてそれは正しい子育てなのだろうか。」
848:無名草子さん
09/10/14 04:43:27
スレ６のと学会信者はそんな奴らばっかりだったなw
849:無名草子さん
09/10/14 05:29:57
>>847
おっと、天羽優子の正体を暴くのはそこまでだ
850:無名草子さん
09/10/14 18:06:41
■ 詭弁のガイドライン十五条+5
事実に対して仮定を持ち出す
ごくまれな反例をとりあげる
自分に有利な将来像を予想する
主観で決め付ける
資料を示さず自論が支持されていると思わせる
一見関係ありそうで関係ない話を始める
陰謀であると力説する
知能障害を起こす
ありえない解決策を図る
レッテル貼りをする
決着した話を経緯を無視して蒸し返す
勝利宣言をする
細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
全てか無かで途中を認めないか、あえて無視する。
勝手に極論化して、結論の正当性に疑問を呈する。
自分で話をずらしておいて、「話をずらすな」と相手を批難する。
より重要な課題を急に持ち出し、今までの議論をなかったことにする。
電波を発する。
【悪魔の詭弁術】
みんなやってるよ─ バンドワゴン・アピール
ご存知のとおり、この問題のそもそもの原因は… ─ 決め付け
逆に教えてくださいよ、ぜひ─ 質問に質問を返す（カウンタークエスチョン）
主張を証明できないなら、その主張は嘘だ
ぜったいまちがいないよ─ 憶測にすぎない話を、事実であるかのように話す
言っていないことを言ったことにする、そしてそれを攻撃する─ わら人形テク
「すべて」と「一部」を混同し、一部でもってすべてとするテク（○○人はみんな△△だ！）
質問のすりかえ、そしてすりかえた質問に答えるテクニック
851:無名草子さん
09/10/14 22:20:40
>>849
URLﾘﾝｸ(www.cml-office.org)
ゆうこりん、メーリングリストの内容をblogに晒してるけど
他の人間がやったら「それは権利侵害」って主張してなかったっけ？
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
＞MLの内容を「第三者に公開」するのはそれ自体が権利侵害で責任を追及しうる
852:無名草子さん
09/10/15 01:03:53
>>851
お脳が可哀相な子だから、そっとしておいてあげなさい。
853:無名草子さん
09/10/15 01:29:54
>>851
あまりに読みづらい内容だったから読み飛ばしてたんだが、ゆうこりんはＭＬの公開で
どんな具体的な権利侵害が発生するって言ってるの？
単に許せないからとりあえず権利侵害って騒いでるだけ？
854:無名草子さん
09/10/15 02:04:23
>>853
非公開のMLの内容が第三者にもれるはずがないから、第三者が入手できたのは不正アクセスによるものだ。（最初）
あまりにもひどかったので次に著作権法を持ち出して、
非公開の場での発言を勝手に公開すると、公表権の侵害に当たるとした。
855:無名草子さん
09/10/16 00:59:44
>非公開のMLの内容が第三者にもれるはずがないから
出発点が既におかしい。
裏切り者は想定外か？
856:無名草子さん
09/10/16 02:12:55
>>855
そういう批判がされたんで、途中で著作者人格権の公表権の侵害だというのに主張を変えた。
また、検証班の取り巻き連中は狂っているから議論にならんとコメント欄の封鎖が行われた。
NATROMさんところでapjの取り巻き連中に営業妨害を食らっているとかいうトンデモさんを
批判するエントリーを記載。
安岡先生がapjもおんなじような主張をしているとコメント。
apjがそれにたいして、自分の意見を述べたのが、>>851の内容
857:無名草子さん
09/10/17 07:10:16
天羽優子は「性善説」なわけね
858:無名草子さん
09/10/17 18:33:01
お水さんはウソだけどホメオパシーはホントなんである
859:無名草子さん
09/10/18 03:13:20
>>858
そうですね、唐沢俊一さん。
実家がやってるこれも、トンデモではないんですよね。
URLﾘﾝｸ(www.kanpo-karasawa.com)
860:無名草子さん
09/10/18 05:05:12
入江式FTってOリングテスト以外のなにものでもないけどな
861:無名草子さん
09/10/18 05:44:46
しかし北大もなんでこんなトンデモさんを臨床教授にしつづけるのか。
862:無名草子さん
09/10/18 05:53:23
身内に甘いと学会だから、からさわ薬局を取り上げることは絶対にない。
863:無名草子さん
09/10/18 18:57:41
>>846
質問者が変な人だね。
864:無名草子さん
09/10/19 21:02:22
唐沢は木村カエラを知らなかったのか？
865:無名草子さん
09/10/20 14:23:02
>>864
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
ここまで情弱だったとは…
866:無名草子さん
09/10/20 17:52:02
>>865
トンデモ通り越して、気持ち悪いんだが
867:無名草子さん
09/10/20 19:15:01
>>865
＞晩年は木村カエラを売りだすためにミカバンドを再結成するなど、
＞かなり頑張っていたようだ。あ、惚れたな、と聞いていてもわかった。
アホかｗ
868:無名草子さん
09/10/21 01:01:13
>>867
電波ってヤツですか
869:無名草子さん
09/10/21 01:03:08
唐沢俊一って前からこんなだっけ？
870:無名草子さん
09/10/21 02:59:04
前からこんな。なんか偉そうだっただけ。
871:無名草子さん
09/10/21 05:16:24
偉そうなバカ、最も使えない奴だな
872:無名草子さん
09/10/21 06:25:43
なんでト学会でとりあげないのかしらあ
873:無名草子さん
09/10/21 06:33:10
ＭＬ流出して、と学会は馬鹿の集まりだってばれちゃったからね
874:無名草子さん
09/10/21 17:16:10
菊池誠が、ウソツキ隠蔽工作員にしか見えない。
菊池誠は陰謀論とレッテルを貼るだけで、ちゃんと反論できてない。
URLﾘﾝｸ(doujibar.ganriki.net)
URLﾘﾝｸ(doujibar.ganriki.net)
URLﾘﾝｸ(doujibar.ganriki.net)
875:無名草子さん
09/10/21 19:41:15
>>867
知ったかぶりって楽しいんですか？
876:無名草子さん
09/10/21 20:08:59
菊池って複数いて区別がつかん
877:無名草子さん
09/10/21 20:46:55
菊地成孔のことです
878:無名草子さん
09/10/21 22:25:37
唐沢俊一のアホはやく死ね 唐沢俊一のアホはやく死ね
唐沢俊一のアホはやく死ね 唐沢俊一のアホはやく死ね
唐沢俊一のアホはやく死ね 唐沢俊一のアホはやく死ね
唐沢俊一のアホはやく死ね 唐沢俊一のアホはやく死ね
唐沢俊一のアホはやく死ね 唐沢俊一のアホはやく死ね
唐沢俊一のアホはやく死ね 唐沢俊一のアホはやく死ね
唐沢俊一のアホはやく死ね 唐沢俊一のアホはやく死ね
唐沢俊一のアホはやく死ね 唐沢俊一のアホはやく死ね
唐沢俊一のアホはやく死ね 唐沢俊一のアホはやく死ね
唐沢俊一のアホはやく死ね 唐沢俊一のアホはやく死ね
唐沢俊一のアホはやく死ね 唐沢俊一のアホはやく死ね
唐沢俊一のアホはやく死ね 唐沢俊一のアホはやく死ね
唐沢俊一のアホはやく死ね 唐沢俊一のアホはやく死ね
唐沢俊一のアホはやく死ね 唐沢俊一のアホはやく死ね
唐沢俊一のアホはやく死ね 唐沢俊一のアホはやく死ね
唐沢俊一のアホはやく死ね 唐沢俊一のアホはやく死ね
唐沢俊一のアホはやく死ね 唐沢俊一のアホはやく死ね
唐沢俊一のアホはやく死ね 唐沢俊一のアホはやく死ね
唐沢俊一のアホはやく死ね 唐沢俊一のアホはやく死ね
唐沢俊一のアホはやく死ね 唐沢俊一のアホはやく死ね
唐沢俊一のアホはやく死ね 唐沢俊一のアホはやく死ね
唐沢俊一のアホはやく死ね 唐沢俊一のアホはやく死ね
879:無名草子さん
09/10/21 23:20:55
>>878
眠田直のアホも忘れんなよ
880:無名草子さん
09/10/22 04:29:46
つくづく、ネット世論の無力さって本当なんだなあと、
実感する日々でありますた。
と学会の新刊売れ行きランキング、
Amazon.co.jp ランキング: 本 - 512位
やっぱ、ネットは少数意見なんだなぁ。
881:無名草子さん
09/10/22 08:42:38
と学会の本は変わらず売れていても、
唐沢の本は売れなくなってきている。
ネット世論は必ずしも無力じゃない。
882:無名草子さん
09/10/22 09:31:16
>>881
「博覧強記の仕事術」は500部も売れましたよーっ！
883:無名草子さん
09/10/22 11:24:54
ソース
884:無名草子さん
09/10/22 12:28:50
>>883
パブラ
885:無名草子さん
09/10/22 12:53:38
『「トンデモ本の世界Ｗ」の大沈没Ｗ（終わったね）』
第１部 藤田議員の本「トンデモ」規定について
URLﾘﾝｸ(www.asyura2.com)
第２部 その① 真偽基準、９３便、ペンタゴン
URLﾘﾝｸ(www.asyura2.com)
第２部 その② ＷＴＣツインタワー、第７ビル
URLﾘﾝｸ(www.asyura2.com)
第２部 その③ スーパー・テルミット、委員会報告書
URLﾘﾝｸ(www.asyura2.com)
886:無名草子さん
09/10/22 14:29:08
>>882
実売２００ちょっとだよ。
887:無名草子さん
09/10/22 14:36:55
>>886
それどこの同人誌？
888:無名草子さん
09/10/22 14:43:58
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)博覧強記の仕事術-唐沢-俊一/dp/4757214758
889:無名草子さん
09/10/22 15:40:18
>>885
ナニそのデムパ？
リンク先読んでみたけど、完ッ全なデムパじゃん。
「雑誌」？ 「記事」？ トンデモ本の定義…
外国暮らしだからかもしれんけど、よくまあここまで
ズレまくったことをダラダラとあれだけの長文で書けるもんだ。
ドメイン名が「アシュラ」だから「もしや…まさか…」と思って読んでみたんだが。
890:無名草子さん
09/10/22 16:20:00
>>886
まーじーでー？
891:無名草子さん
09/10/22 19:05:23
>>885
このスレとたいして変わらんな
892:無名草子さん
09/10/22 21:09:30
>>886
もうすぐゾッキだな。
別にいらないから道に落ちてても拾わないけど。
893:無名草子さん
09/10/22 21:33:33
>>885
正気ですか？
894:無名草子さん
09/10/22 23:17:37
まあ実売が５００とかなら
そんな作家が二度と本を出せるはずはないなあ
絶対に
895:無名草子さん
09/10/23 03:54:17
Bのハンコが押された唐沢本がまた出回るのです。
896:無名草子さん
09/10/23 05:52:22
>>895
アスペクトから立川談笑と出した本は
神保町の特価本屋のワゴンで平積みになってるね
897:無名草子さん
09/10/23 07:14:05
おいおい、猫のバッキーの頃トンデモ本読んでいたけど、今じゃ民主藤田議員の
９１１本もトンデモ認定してるのか？
あの本は９１１疑惑の国会追及で、研究書籍だからあまり売れてないみたいだけど、
フルフォードらの陰謀論書と違って、有識者のなかではすごく評価高いぞ。
日本図書新聞もすぐに国立大教授が絶賛書評だしたし、だいいち、刊行記念会で
参加者みんなと呼びかけ人の鳩山総理自身が握手して激励してたからな。
６月に勘違いして陰謀論ゴングショウ特番やった関西テレビのたかじん委員会では、
デーブが藤田議員を馬鹿呼ばわりして中傷、デーブは局の出入り禁止になったらしい。
トンデモ本の版元も告訴されて、とりつぶされるんじゃないかぁ、あの内容じゃ
名誉毀損、営業妨害以前の問題だろう。（山本も編集部も本を読んでないだろ）
小沢も羽田、管も呼びかけ人だし政権中枢を敵に回して、大丈夫かぁ（笑）
898:無名草子さん
09/10/23 07:17:57
URLﾘﾝｸ(www.election.ne.jp)
私はこれらをまとめて「９．１１テロ疑惑・国会追及―オバマ米国は変われるか？」（クラブハウス）
を4月に出版しました。
本の帯に日本総研の寺島実郎会長が「９・１１を合理的に直視・再考することの大切さ」
として「安手の陰謀史観ではなく、粘り強く事実を追い求めることは、現代史を謎に終わ
らせないために不可欠である。世界には、主体的に時代を解析・考察しようとする様々な
試みがある。それらに目を行き届かせながら自分の頭で考えることが、複雑な情報操作の
時代を生きる要件である」と書いて下さいました。
４月８日の出版記念会には、鳩山由紀夫幹事長（当時）、輿石東参議院議員会長など
３０人以上の民主党国会議員の出席に加えて、谷川和穂元防衛庁長官・法務大臣などの
自民党関係者、黒河内康元スイス大使などの外務省関係者を含む３００人以上の方々に
ご出席いただきました。
899:無名草子さん
09/10/23 07:20:49
出版記念会で私と対談して下さった政治評論家の岩見隆夫さんや森田実さんも、
昨年からこの出版の後押しをして下さいました。テレビ朝日サンデープロジェ
クトのレギュラーの高野孟さんからは[９・１１直後の第１報から『テロはどれ
ほど被害が大きくとも犯罪の一種であり、戦争で対処しようとすれば泥沼に嵌る』
と主張し続けています」。ジャーナリスト嶌信彦さんからは、「日本の国会での
追及が世界へ発信され究明に動くというのは画期的なことです」というメッセー
ジを頂きました。
ある県の知事からは「私は、９．１１テロは自作自演ではないかと思っています。
テロとの戦いへの大義が欲しかったのではないかと思います」とのメッセージを頂きました。
・陰謀の歴史を解説する孫崎亨元駐イラン大使、前防衛大学校教授
私の本の直後に、駐イラン大使や駐ウズベキスタン大使を務めた元外交官で、
３月末まで防衛大学校教授を務めた孫崎亨教授が、「日米同盟の正体
迷走する安全保障」（講談社新書）を出版しました。この外交のプロで
ある孫崎さんが、南北戦争、真珠湾攻撃、９・１１同時多発テロという
陰謀の流れについて詳細に分析しています。
900:無名草子さん
09/10/23 07:25:52
と学会なんていう鼻糞集団、誰も相手にしてないから大丈夫
901:無名草子さん
09/10/23 07:57:09
>>900
鼻糞に謝れ
902:無名草子さん
09/10/23 08:11:50
しかし、「と」学会の関係者って、頭悪そうなレスばかりだなｗ
童子丸も、誹謗されたからといってあまり真剣に相手にすると消耗するぞ
こいつら、誰ひとり、あの９１１本を読んでねーし（笑）
今、ゲーツ国防長官も在日米軍基地問題できてるが、９１１テロ疑惑＝アフガン支援中止
という構図。藤田は岡田外相の部下。国会質疑当時はネクスト外務副大臣だぞ。
ちょっとは情報選んで、国益考えろや
NHK で実況された９１１国会追及コンテンツのどこが「トンデモ本」なんだよ？
山本もト学会も９１１疑惑＝「陰謀論」認定するという条件反射のくず脳ばかりか（笑）
宮崎哲哉と同じで、ＷＴＣ７ビルが延焼で倒壊したと和田説を信じてるなら、脳に
アフガンの砂が詰まってる（笑）
903:無名草子さん
09/10/23 08:29:31
>>902
>脳にアフガンの砂が詰まってる（笑）
まるで脳みそがあるみたいじゃないか
904:無名草子さん
09/10/23 08:50:50
>885
山本もおかしいかもしれんが批判者もおかしいとしか思えない。
こんなの読まされたら藤田本も『W』も
両方読みたくなってしまうｼﾞｬﾏｲｶ！！
そーゆー陰謀なのか？
905:無名草子さん
09/10/23 09:29:26
藤田本は読まなくていいだろ
906:無名草子さん
09/10/23 12:03:23
唐沢は「年末進行」という言葉の意味も理解してないのか
それでも博覧強記
907:無名草子さん
09/10/23 15:08:24
唐沢俊一は鳥
908:無名草子さん
09/10/23 15:34:30
馬鹿は必要ないので読まなくていい（笑）
しかし、常識人なら藤田９１１本読んでおかないと少なくとも状況認識はできない。
フルフォード９１１本とは政治的に意味が違う。確信できるだけの説得力がある。
オバマ＆鳩は慎重に水面下で、落としどころを準備している。ロシアでは
すでに９１１自作自演説の映画ZEROを国営放送が放映したので、５０００万人
レベルでオバマ登場の意味を国民が理解してる。
日米新政府による９１１偽装解明は、ドル体制・米軍覇権時代終焉のフィナーレになる。
それは軍事的に日本独立という新しい政治状況も生むだけに難しい。
909:無名草子さん
09/10/23 15:40:39
世の中バカばかりで大変だね
910:無名草子さん
09/10/23 16:23:46
>>909
眠田だけ見てそんなこと言うなよ
911:無名草子さん
09/10/23 16:48:07
山本会長、唐沢先生と絡むと大変なことになることだけは
わかりました。
当局にログをとられないうちに、退散させていただきますね