【ディズニー】最後のパレード【2chパクリ本】11冊目at BOOKS
【ディズニー】最後のパレード【2chパクリ本】11冊目 - 暇つぶし2ch2:無名草子さん
09/05/06 13:42:58
◆元ネタ遊園地板のスレ
【TDR】TDRで感動したことを語れ 3
スレリンク(park板)

◆ネットウオッチ板のスレ
【最期のパレード】 中村克 【東村山】
スレリンク(net板)

◆鬼女板
最後のパレード
スレリンク(ms板)

◆心理板
【パクリ】中村克 最後のパレード【虚言癖】
スレリンク(psycho板)

◆中村克のブログ「株式会社 外部の専門家」
URLリンク(gpscompany.blogdehp.ne.jp)

◆サンクチュアリ出版
URLリンク(www.sanctuarybooks.jp)

◆最後のパレード公式
URLリンク(www.sanctuarybooks.jp)

3:無名草子さん
09/05/06 13:43:48
◆元ネタと思われるもののまとめ
■■■TDR最高の想い出(感動スレ)■■■
URLリンク(mimizun.com)
>>137(これは定番)、>>162>>198-199、>>200>>203-204、>>211>>245>>249をミックス、>>255>>284>>308>>355>>366
>>370(上のスレの>>655の話)、>>398>>485>>499-501、>>515>>581>>587>>598>>681-682、>>788-790、>>795

4:無名草子さん
09/05/06 13:45:14
著作権者、各社の対応・反応

「小さな親切」運動本部 - できる親切はみんなでしよう それが社会の習慣となるよう
URLリンク(www.kindness.jp)
公式見解
URLリンク(www.kindness.jp)

オリエンタルランド
URLリンク(www.olc.co.jp)
見解
URLリンク(www.olc.co.jp)


盗作・最後のパレード の サンクチュアリ出版 に 凸した?
URLリンク(www.youtube.com)
東京ディズニーリゾート お客作相談室 に凸した!
URLリンク(www.youtube.com)

5:無名草子さん
09/05/06 13:46:22
新聞報道1

ディズニー本盗用疑惑、「小さな親切」本部が法的措置も
URLリンク(www.yomiuri.co.jp)
「最後のパレード」 社団法人が販売中止と回収を要求
URLリンク(www.asahi.com)
盗用された女性から中村克へのメッセージ前文
URLリンク(sankei.jp.msn.com)
TDL本、盗用された女性が声明「聖域へ土足で踏み込まれた」
URLリンク(sankei.jp.msn.com)
TDL「最後のパレード」、販売中止など要求
URLリンク(www.sanspo.com)
著作権法違反のTDL本「最後のパレード」丸善が撤去
URLリンク(sankei.jp.msn.com)
TDL本、版元が発売中止を検討
URLリンク(sankei.jp.msn.com)
無断使用とOLCが指摘 人気本「最後のパレード」
URLリンク(www.47news.jp)
「最後のパレード」盗用疑惑、OLCの社内文集からも
URLリンク(www.yomiuri.co.jp)
TDL本の著者を直撃「売れると思って」「ごめんなさい」
URLリンク(sankei.jp.msn.com)
発行元の社長が謝罪コメント…ディズニー本盗用疑惑
URLリンク(www.yomiuri.co.jp)
読売新聞、日本テレビを提訴!? ディズニー「盗作騒動」作者が猛反論
URLリンク(www.j-cast.com)
逆ギレ!ディズニー盗作疑惑著者「IQ違いすぎる」
URLリンク(www.zakzak.co.jp)
「ネットで周知、盗用ではない」TDL本問題で出版社が反論
URLリンク(sankei.jp.msn.com)
「最後のパレード」に盗用疑惑=「小さな親切」入賞作と酷似
URLリンク(www.jiji.com)

6:無名草子さん
09/05/06 13:47:10
新聞報道2

「最後のパレード」回収を発表 出版元、盗作疑惑問題で
URLリンク(www.asahi.com)
『最後のパレード』、回収に
URLリンク(www.shinbunka.co.jp)
ディズニー本盗用疑惑、発行元が16万部を自主回収
URLリンク(www.yomiuri.co.jp)
「最後のパレード」ついに自主回収 「著作権侵害複数あった」
URLリンク(headlines.yahoo.co.jp)

7:無名草子さん
09/05/06 13:47:31
今回の件の簡単なまとめ

           ヽ 丶す \
 サービスの復旧 \ ヽ かヽ   ヽ  (パークバリュー)
/  /    ヽ ノ  \ ヽ ぁ ヽ
 /   |す ヽ \  ミ \  ヽ。 ゝ        (思いやりマインド)
ノ 丿 か     \  の  \   ヾ
 ノ  |  ぁ|  丶  \  キ \       (集団IQ200)
   /   。      \  ン \/|            (エガワる)
 ノ   |   |      \  タ   |        ↑
     /\        \  マ  |        (  ↑
   /   \       /     .|        )  (
  /      \      ̄ ̄ ̄ ̄        (   )     サンクチュアリ出版様と当社で
/_        \                  ) (      長きに渡って集めたエピソード
 ̄  | 自  読 | ̄         ノ⌒ ̄⌒γ⌒ ̄⌒ゝ           / /
   | 殺  売 |         ノ  最後のパレード ゝ          / /
   | し   新 |        丿              ゞ      _/ ∠
   | た  .聞 |       丿/|/|/|/|\|\|\|\|\ゝ     .\  /
   | い   .社 | 貝になりたい↓     │                V
―| と   前 |―――――┼―――――――――
   / い   で    巛<引用終了>巛 人巛巛はーとディスク巛巛巛<引用開始>
    う   
    気       __| |__         | | ___  __       
    持      /  / ___ \    |      /  ___  /  スーパー
    ち         /     /     /  ト、    人     / / \   バイザー
             /    /  __/  .|     /  \   /   ̄ ̄\


8:無名草子さん
09/05/06 13:55:29
   ._..,,、‐,シヽ'ヽ-、、        
     /´.,/,,-く"._/、.‐ミヽ,、     
    ,,."./,,rシシ'、''ン.,/z゙i、゙'i、    
   ,冫,"./,,/゙.ンンン'ン'ン'" ゙、゙l、'lヽ   
  ,! i i゙,ツンン'"'´ `゛ "    ゙ |゙l,1゙l、  
  `.│`,'/,,,,,,.,   .:,≦r, `|ミ| |   
  | .ト .,! ,r'广~″   `  `"  .! |..|  
  、 | :'、 ,xilllllllk   rilllllllk  、.!'ト  皆さん、はーとディスク
  .!.".y     ´.| .'、`:     .l!"'|,ニ    中村克です。
   ",!ヽ     ,‐  `:、     .:彡:       これも思いやりマインドで完璧です。
   `│    .'"┴・゙‐':     ,r    
    ヽ.     ,、、、.、,,、   .,l°   
     .゙l. .. .‐'",,,,,.,二″ ..,│     
     .゚i,_ "       ,‐.,,i´      
     .,‐メ~'!i、     ._.,r'°      
   ,/ ." `i、``ー―'''':゙''" :,‐i、、     
,.、‐"`  !  `i、      .'" .゙i`''、、   すかぁ。

9:無名草子さん
09/05/06 13:59:20
URLリンク(gpscompany.blogdehp.ne.jp) から抜粋

「OLC広報部は『類似には気付いていた。著作権は当社にあり、著者や出版社に使用は認めていない』とのコメントを出した」
私もオリエンタルランドから同内容の配達証明郵便をこの件が報道される前に受け取っていますが、このコメントは当たり前のことです。


つまり、ディズニーランドでの心温まる話は言ってみれば「公共財」なのです。


確かに私は「無断で」心温まる話を掲載する選択をしました。


ディズニーでは「サービスの復旧」と言いますが、この程度の公約違反・・・もとい、ルール違反は、イエローカードは受けても、
即刻退場にはならないと判断したからです。


私は例えこの著作権が侵害されたとしても、喜んで「無視」することでしょう。
ディズニーに心温まる話を提供した99%の著作権者はそう考えるに違いありません。


私には、読売新聞や毎日新聞が「何が言いたいのか」が全く分かりません。


サンクチュアリ出版の鶴巻社長と私で、十分に誠意を示したつもりですが、
誠意が伝わらなく、快く著作権の事後承認を得られなかったのが残念でたまりません。


最後に、元毎日新聞記者の著作権意識の低さなどを問題にした記事を紹介します。
URLリンク(gpscompany.blogdehp.ne.jp)
毎日新聞の記者教育はどうなっているのでしょうか。

10:無名草子さん
09/05/06 14:00:02
おまけ

暇つぶしにどうぞ。
最後の中村検定
URLリンク(minna.cert.yahoo.co.jp)

最後の中村検定2
URLリンク(minna.cert.yahoo.co.jp)


予備知識?

東村山市市議「草の根市民クラブ」による「東村山市民新聞」の記事
「誤報の責任と「最後のパレード」について」
URLリンク(www.higashimurayamasiminsinbun.com)

中村とその仲間たち(草の根)
URLリンク(ameblo.jp)

11:無名草子さん
09/05/06 14:00:43
・中村 と 矢野 の見分け方

207 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/05/03(日) 20:42:17 ID:11RhNnf5O
(ry)
Q、東村山新聞を書いてるのは中村本人?
A、矢野も中村も文体は似てますが慣れると差がわかります。
とにかく厭味っぽくて生理的に吐き気がしたり、点や丸の打ち方が狂ってて本能が読む事を拒絶するのが矢野テキスト。
自信満々で持論を展開するも、薄っぺらで笑ってしまうのが中村テキストです。
読後に受けるであろう印象で言うなら、矢野はキモい、中村は可哀相な子と覚えれば間違いないかと。

で、アジビラは基本的に矢野がひとりで公務ほったらかしで更新してるサイトなので、恐らく中村の記事をそのまま載せる事はないかと思われます。
載せたとしても引用の形にするはず。

ただ中村が矢野に感化されて、人格だけじゃなく文体まで似通って来ている感じはしますね。だからより見分け辛いのかも。

12:無名草子さん
09/05/06 14:17:27
天皇
障がい者
憲法九条
ジャニーズ


グランドスラム達成おめでとうございます(笑)

13:無名草子さん
09/05/06 14:29:49
>>1- 乙

14:無名草子さん
09/05/06 14:41:21
連休最後の燃料投下か?w

4つの窃盗(万引き)確定要件とは
URLリンク(gpscompany.blogdehp.ne.jp)


15:無名草子さん
09/05/06 14:42:21
やったー携帯小説できたよー(^p^)ノ
──アタシの名前はナカムー。心に傷を負った知財作家。グランドスラムで盗用体質のスーパーバイザー♪
アタシがつるんでる友達は市会議員をやってるヤノッチ、著作権者にナイショでパクリ本を出版しているケンスケ。
訳あって沖縄に住んでるアユム。
友達がいてもやっぱり東村山はタイクツ。今日もケンスケとちょっとしたことで口喧嘩になった。
集団IQ200のコ同士だとこんなこともあるからストレスが溜まるよね☆
そんな時アタシは一人でディズニーをパレードすることにしている。
がんばった自分へのご褒美ってやつ?自分らしさのサンクチュアリとも言うかな!
「まだ、わからないんですかねぇ!!!」・・。そんなことをつぶやきながらしつこい読売新聞記者を軽くあしらう。
「中村さん、ちょっと話聞かせてくれない?」どいつもこいつも同じようなセリフしか言わない。
新聞記者はカッコイイけどなんかエガワりそうでキライだ。もっと等身大のアタシを見て欲しい。
 「すいません・・。」・・・またか、とコンサルタントなアタシは思った。
映画「許さざる者」の心境だったけど、チラっと新聞記者の顔を見た。
「・・!!」
 ・・・チガウ・・・今までの記者とはなにかがホスピタリティ的に違う。オリエンタルな感覚がアタシの
はーとディスクを駆け巡った・・。「・・(カッコイイ・・!!・・これってノミのキンタマ・・?)」
記者は匿名ネット族だった。連れていかれて著作権について問い詰められた。「キャーやめて!」引用をきめた。
「すっか!すかぁっ!」アタシは死んだ。思いやりマインド(笑)


16:無名草子さん
09/05/06 14:43:10
>私が書籍に掲載した(手に持っている)だけでは、決して窃盗を立証できません。
>読売新聞がどのように説明責任を果たすのか・・・聞いてみたいです。



答え:販売したから。


17:無名草子さん
09/05/06 14:43:27
>>12
手塚治虫も入れて欲しい

そして>>1

18:無名草子さん
09/05/06 14:50:28

>私が書籍に掲載した(手に持っている)だけでは、
決して窃盗を立証できません。読売新聞がどのように説明責任を果たすのか・・・聞いてみたいです。

印税はいってないから、まだ手に持ってるだけだっていってるわけ?

19:無名草子さん
09/05/06 14:51:46
読売の5/20の報道は「盗作」ではなく「盗用疑惑」

20:無名草子さん
09/05/06 14:52:21
馬鹿かこいつ

21:無名草子さん
09/05/06 14:53:06
読売の説明責任を心配しなくていいから、
ご自身の説明責任を果たした方がいいと思うぞー。

22:無名草子さん
09/05/06 14:54:31
>>16
他人の著作物を引用条件を満たさず書籍に掲載したり、文章を無断で改変して
掲載すれば「既遂」で、その書籍そのものが証拠なんだけど、
どういう理屈構成で「立証」できないと言っているつもりなんだろうか?

万引きにたとえるなら、カバンに入れて(印刷して)、店外へ出た(書店で
販売した)段階でしょ?

だれか、賢い人、解説して下さい。

23:無名草子さん
09/05/06 14:54:33
早く謝罪会見やれよ!

24:無名草子さん
09/05/06 14:56:57
158 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/05/06(水) 14:45:06 ID:wISIxrSZ0
>>142
>窃盗の疑義をかけられている私は

え?こいつ著作権だけでなく万引きもやってるの??

【盗作騒動】 ディズニー本著者 「9条守りたい…"最後のパレード"は売れると世界平和につながる本。バッシングする人はよく考えて」★2
スレリンク(newsplus板)

たぶんこのスレで窃盗扱いされたからだろ


これでますますID:V+JBJ/g20=中村説が濃厚にwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

25:無名草子さん
09/05/06 14:58:02
なんで、読売とか、矢野に説明させようとするかな?
自分の口で、無実だというなら、きちんと釈明すればいいだけ。

26:無名草子さん
09/05/06 14:59:41
有体物に対する罪と無体物に対する罪を並べてもしょうがない

27:無名草子さん
09/05/06 15:03:49
>>22
犯人はサンクチュアリとなすりつけようとしてるんじゃないの

28:無名草子さん
09/05/06 15:03:51
↓これが書き加わったな

>私は無実である決定的事実を有していますが、

29:無名草子さん
09/05/06 15:06:59
>>28
この場合の決定的事実って何だろう?
著作者全員からの使用許諾しか思いつかないんだが、池袋の交渉決裂と小さな親切の会見でそれはないしw

それともOLC退社時に、OLCから厄介払いする代わりに今後一切ナカムーに関わらない、
っていう免状でも貰ってるのかねwww

30:無名草子さん
09/05/06 15:07:12
>>28
「こちらで適当に作成しましたのでご確認ください。byサンク」
とかいうお手紙かな?
しかし出版承認した時点でアウトでは?

31:無名草子さん
09/05/06 15:08:25
しかしなんで読売にだけ執拗に絡むのか?

産経だって毎日だって、かなりネチネチと追求してたけど。
小さな親切運動の、あの「あひるさん」エピソードの掲載媒体の
一つだから追求に熱心なのは当然だろうに

32:無名草子さん
09/05/06 15:08:54
その決定的事実を持って、好きな新聞社にかけこめw

33:無名草子さん
09/05/06 15:09:31
>>29
単に、手に持っているだけだから、万引きじゃないよってことでしょ、
その決定的事実ってのは

34:無名草子さん
09/05/06 15:11:56
サンクがなかむーを脅迫してたらすごいんだがなぁ。

35:無名草子さん
09/05/06 15:12:50
決定的事実→またまた「思い込みの事実」だから相手にすんなwwwww

36:無名草子さん
09/05/06 15:14:19
>>29
ナカムーがいま必死で考えてるところなんだからツッコんじゃメッ☆

37:無名草子さん
09/05/06 15:14:54
手変え品変え、ブログで無実を訴え続けてるけど
主張のおおよそは一貫しているね。本気でそう思っているんだろう。

この調子でブログの更新をつづけていくだろうから、
次の焦点は「サンクチュアリ出版の謝罪広告の内容」だよ。

著者と連名か否か? 内容はどういう内容か? どのエピソードまでを
侵害と認めての謝罪か?

38:無名草子さん
09/05/06 15:16:22
サンクに弱みを握られてるんじゃない?

39:無名草子さん
09/05/06 15:16:58
ナカムー、法律苦手なら手をださなきゃいいのにw

万引き確定要件(笑)のうち既遂になるのは実務・学説とも③の段階だよ。
周りに法律に詳しい人いないのかねw

40:無名草子さん
09/05/06 15:17:32
>>18
自分が金貰ってなくたって、ビジネスとして金が回っちゃった時点で責任大ありな件
なのにこの言い種
ナカムーがこの歳まで社会的生活を営めたこと自体が奇跡のパレードだわw


41:無名草子さん
09/05/06 15:18:04
>>38
逆だろ。それも思いこみ。
いいかげんにしないと完全に切り離されるのにな。

42:無名草子さん
09/05/06 15:18:11
この著書のエピソードは、中村氏の中では全て実体験、GSSV時代に大切に語り継が
れたお話なのさ。編集者が持ち込んだり、ネットを参考にしたエピソードにも目を通し、
「うん こんなことTDLでは毎日の様にある話だから・・・」でOKなのさ。
中村氏の心とディズニー精神は同一化している。ディズニーマインド=中村氏マインド。

たまたま新聞やネットの話と似ているが、中村氏自身も体験したり聞いたお話なのさ。
だから「立証出来ない」と言っているし、盗用なんて最初からないのさ。

↑これを切り崩さないと、裁判してもしんどいね。認めるとは思えない。

43:無名草子さん
09/05/06 15:18:13
たいへんだ~~~ァ
みんな冤罪の加担者になっちゃうよ~~~。

44:無名草子さん
09/05/06 15:18:28
>>38
>サンクに弱みを握られてるんじゃない?
つーより、サンクチュアルが開き直って著者になすりつけるのは
可能だけどね。

知りませんでした、著者の指示で動きました、許諾を得ているようなことを
聞きましたと、言い張れないこともない。

45:無名草子さん
09/05/06 15:19:32
>>18
>私が書籍に掲載した(手に持っている)だけでは、

掲載の時点で店の外で持ってるって事なんだけど・・・

46:無名草子さん
09/05/06 15:20:55
>>42
裁判や著作権の侵害問題では外形的な事実が問われるから
裁判官はまったく審理する気が起きないよ、とマジレス

47:無名草子さん
09/05/06 15:22:06
文教堂のリアルタイムランキング、昨日総合8位から15位まで落ちたね。
さすがに撤去した店増えたのかな。
それにしても15位はすごいけど。

48:無名草子さん
09/05/06 15:23:38
>>18
「お金(著作権料)を払えば良いんでしょう。」という意味。
お金を払えば4には街頭しないという意味だけど、この言い訳ができるのは、著作者不明で文化庁に払っていた場合だけだね。

49:無名草子さん
09/05/06 15:23:44
文教堂って回収本売ってるの?
立ち読み専用の店にしようw

50:無名草子さん
09/05/06 15:24:26
>>42
既に本人がパクったと認めちゃってるからアウトw

それで有罪確定したら、また裁判官も層化だとか騒ぎ始めるんだろwww

51:無名草子さん
09/05/06 15:25:44
この件さぁ、ディズニーと読売と他に通報するとこある?
文化庁にもチクッてみる?

52:無名草子さん
09/05/06 15:26:26
他に立ち読み専用に出来る店ない?

53:無名草子さん
09/05/06 15:29:06
もしかして、決定的事実って、サンクに宛てた「誠意を持って対応する」という文書のことかも。

54:無名草子さん
09/05/06 15:30:03
でもまあ、だいぶ落ち着いてきたね。

焼身自殺はもちろん、どう見ても出版後しばらくしてから制作したとしか
思えない「サンクと事前に了解した証拠」をPDFで出してきたり
していた時期に比べるとね。

55:無名草子さん
09/05/06 15:30:07
この焦り具合、なかむー、矢野っちに捨てられた?

56:無名草子さん
09/05/06 15:32:56
>>53
あの、結局ネタ元は明かせませんって奴ね。

この人、著作とか創作ということの概念が、根本的に理解できないんだろうなあ。
ただ文字を書いたり打ったりするのが作家だと、本気で思っていそうだ。

57:無名草子さん
09/05/06 15:33:47
>>54
原点回帰して矛先が読売に戻ったような感じもする。

58:無名草子さん
09/05/06 15:33:54
>>56
ああ、わかった
「まだ印税を受け取っていない」と言う事実だと思うよ
利益を得ていない=窃盗に当たらないって本気で思ってると思う

59:無名草子さん
09/05/06 15:34:28
>>58
それ、ビンゴかもw

60:無名草子さん
09/05/06 15:35:36
中村ブログのコメント欄は本当…表示されないから
糠に釘、暖簾に腕押し、二階から目薬状態でもどかしい…

61:無名草子さん
09/05/06 15:38:18
>>56
うん。間違って外に出ちゃったけど、払う意思はあったんだよ。
と言いたいのだと思う。

だけど、それなら、オリエンタルの配達証明を受けた時点で止める必要があるから、今となっては言い訳にならないけど。

62:無名草子さん
09/05/06 15:40:20
>>53
あれは発売後だよ?

63:無名草子さん
09/05/06 15:41:32
そもそも著作権者にどんな対応したんだ?こいつは。

64:無名草子さん
09/05/06 15:43:39
右斜め上をワープする中村の理論は解読不能

65:無名草子さん
09/05/06 15:44:41
ナカムーもサンクも
今や香ばしさを超えて焦げ臭い匂いになりつつある

66:無名草子さん
09/05/06 15:45:58
また書き換わった↓

>私は読売新聞の報道が捏造記事である決定的証拠を有していますが、

67:無名草子さん
09/05/06 15:46:52
>>7
何回見てもおなか痛いw

68:無名草子さん
09/05/06 15:48:38
>>62
そうなの。じゃあ違うかな。

69:無名草子さん
09/05/06 15:48:48
URLリンク(megalodon.jp)

魚拓 こまめに

70:無名草子さん
09/05/06 15:49:18
わざわざ1~4まであげたということは、1~4が揃わないと有罪ではない(>>39だと3まででいいそうですが)
「手に持っている」という表現からすると、なかむーは4にしか該当しない、すなわち1~3のいずれかを否定できる、
という主張だと思う

では論壇のこの書き込みを捧げます(改行調整しました)
小さな親切論文にせよ読売の記事にせよネットソースにせよはたまたOLCの社内文書にせよ、著しく似てるからクロ

2009/5/5 火曜日 at 9:19 PM
現在知財の専門家として働いております。
さて、中村さんの事件を伝え聞き、知財の専門家としても非常に興味深く思っています。
本件は知財の専門家なら誰でも知っているような事件になるのではないかと期待しております。
さて、「読売は第三者か ③」の記事において「夕刊、ネットの投稿を中村氏が知っていたことを読売新聞等は証明
できるか」という点について述べております。
確かに、著作権法上、著作権侵害として訴えるためには相手の著作物を知って模倣していたことを権利者側が立証す
る必要があります。
しかしながら、実際上、それを証明するのは困難であります。
そこで、実際の裁判では、著しく類似していたなら、他人の著作物を知って依拠したと推定するというのが実際の運
用となっております。
参考までに関連する判例をご紹介します。
東京地判昭53・6・21(最近の判例だと東京高判平14・9・6)
対応する記述は、いずれも叙述の順序、用語の選択、いいまわし等文章表現上の各要素において殆んど一致するか又
は極めて類似しており、就中、用語の選択における類似性の顕著であることが看取されるのであり、両者が極めて限
られた範囲のテーマに関する記述であることを参酌し、かつその著述に当たり、大同小異の素材ないし資料を用いた
と仮定しても、これほど似かよった文章表現が別個独立に作出されるとは到底考えられないこと吾人の経験則上明ら
かといわざるをえない。
実際の裁判になった場合、この点を踏まえて、反論をなされると良いと思います。
お役に立てれば幸いです。


71:無名草子さん
09/05/06 15:50:09
>>42


著作権って何保護するための法律か分ってる?
エピソードの中身を知ってるかどうかなんてのは著作権侵害とはなんの関係もないよ。
だからそんな展開は絶対ならない。

72:無名草子さん
09/05/06 15:50:21
魚拓大活躍だなあ。

73:無名草子さん
09/05/06 15:50:45
>>66
読売新聞の報道が捏造記事な決定的証拠

矢野先生がお墨付きくれてるから!
なんじゃねw

74:無名草子さん
09/05/06 15:52:38
この騒ぎでインフルエンザのことを忘れていたw

75:無名草子さん
09/05/06 15:56:45
>>63
「小さな親切」に直接電話。
担当がいなかった為、電話終了。
それだけ。

さすがネズミー仕込みの誠意を尽くしたサービスの復旧w
「一回だけ電話しました。」
「担当がいなかったので謝れませんでした。」
世間一般ではそれを「ガキの使い」といいます。

76:無名草子さん
09/05/06 15:58:37
>>37
自分もそう思う
もはや中村は終わってる
あとはサンクがどのように踊ってくれるか
OLCも一緒に踊るのか
新聞休刊日明けの金曜に期待

77:無名草子さん
09/05/06 15:59:27
サンクが謝罪広告打つ段階で、まだ広めようとしてるんだから、すごいね。

78:無名草子さん
09/05/06 16:01:07
>>42
「最後のパレード」全33篇中、ディズニーシーを舞台にしたエピソードが4篇ある。
中村がオリエンタルランドを退職したのは1998年7月。
ディズニーシーが開業したのは2001年9月。

物理的に中村がディズニーシーでのエピソードをSVとして体験、
もしくはキャストから見聞することは不可能。

79:無名草子さん
09/05/06 16:05:06
>>76
謝罪広告が著者と版元の連名なら
「このたびの件ではご迷惑をおかけしました。お詫びいたします」的な
著作権侵害に言及しない、あっさりした内容の謝罪にならざるをえないだろうね。

サンクチュアリ単独であれば、今のHPに掲げている違反の概要を含んだ
謝罪文の内容で良いわけで。

それに今だってサンクはブログは著者が勝手にやっていることで、うちの見解とは
関係ないって対応でしょ? 
このまま版元はダンマリで押し通すんじゃないかな。

80:無名草子さん
09/05/06 16:07:26
もしこれから盗用が公的に確定?して絶版になったとしたら
国立国会図書館や全国の図書館の
蔵書になってるナカムー本ってどういう扱いになるのかな?

81:無名草子さん
09/05/06 16:09:39
>>71
>エピソードの中身を知ってるかどうかなんてのは著作権侵害とはなんの関係もないよ。

だからオレは中村氏にはそれが通用しないと言っているだけだよ。中村氏が認めない限り
裁判は長引く。控訴して棄却されてもそれ自体で時間を食う。だからしんどいのさ。
裁判の結果が中村氏有利とは思ってないよ。

82:無名草子さん
09/05/06 16:12:48
>>78
中村氏の娘さんがキャストにいたようですよ。いつの時代かは知らんけど、そのお友達
とか言い出したらいくらでもいいわけは出来る。勿論世間に通用するしないは別だよ。

83:無名草子さん
09/05/06 16:14:08
公共財だの読売が著作権違反だのと散々とっちらかしておいて
通らないとなると法律解釈はやめろと言い出す
さらにその日のうちに>私が書籍に掲載した(手に持っている)だけでは、決して窃盗を立証できません。
と再び勝手な法解釈

連休明けに逮捕されますように

84:無名草子さん
09/05/06 16:14:35
なんだかなぁ

俺が今手にしてる盗品をどうやって盗んだのか証明してみろ。
とか

自爆だと気がつかないのだろうか。



85:無名草子さん
09/05/06 16:15:13
>>75
それも時間外にだよ。

86:無名草子さん
09/05/06 16:16:59
>>85
読売の取材が時間外だったっていちゃもんつけてたのになw

87:無名草子さん
09/05/06 16:17:53
>>78 >>82

だから今回は著作権侵害でしょ?
関係ないって、何度言えばw

88:無名草子さん
09/05/06 16:19:45
なんだかんだ言って、
なかむーは、匿名ネット族(笑)に、「盗人」と思われているのが、
納得できないような感じがする。

89:無名草子さん
09/05/06 16:21:13
記者会見時 「小さな親切」運動本部
>《今後の方針》
>謝罪文の掲載を行うことについては評価するものの、その他の項目については、非常に残念な回答であると言わざるを得ない。
>そこで、社団法人「小さな親切」運動本部としては、
>以上の方針に基づき、株式会社サンクチュアリ・パブリッシングとの交渉を継続していく。
>販売中止・回収は今後も要求していくが、出来る限り、株式会社サンクチュアリ・パブリッシングの、自主的な行動を求める。

一応、解決の方向

>なお、これまでほとんど連絡の取れていない著者の中村克(なかむら・まさる)氏に対しても、誠意ある対応を求めていく。

GW中、真逆の挑発中

90:無名草子さん
09/05/06 16:23:25
>>42
切り崩す前に、まず中村が実体験したという証拠を出さなくちゃいけない。
いつごろ・TDLのどのアトラクションで体験したとか、
同僚のだれそれさんの経験であるなら、だれそれさんを証人に立てて裁判所で
証言してもらわなくちゃいけない。

そんな証拠、中村は出せないよ。

そもそも、著作権法は書き手が経験した事実かどうかではなく、書き手が書いた文章を
保護するための法律だから、文章がコピーされているならアウト。中村はコピーで
あることは認めている。

91:無名草子さん
09/05/06 16:26:28
しかしリンク先の「ディズニーランドでの集団万引報道を受けて」っていう文は
中村にしちゃあ比較的読みやすいし内容もある程度まともな気がする

時にはたまたま多少はましな文が書けたりするのかな?

92:無名草子さん
09/05/06 16:26:28
>>82
裁判所でも通用しないよ。

かりに中村が現在もTDLの従業員で、本当に「あひるさん」の話とそっくりな場面を
目撃したことがあるという証拠があっても、他人の書いた文章の盗用については
真っ黒なんだから。

大事なのは、自分で書いたのか他人の文章を盗んだかという、その一点だけ。

93:無名草子さん
09/05/06 16:27:01
URLリンク(sankei.jp.msn.com)
「あひるさん、ありがとう」著者2009.4.30
>中村氏へ
>
>中村さんのブログにはご自分の反省・釈明はひとつもなく、攻撃的な言葉の羅列に終始しています。
>ご自分が被害者であるかのような姿勢で、一貫しています。
>ブログだけでなく、公式の場で発言すべきではないでしょうか。
>人の文章を寄せ集め、都合よく書きかえて中村さんは本物の感動が得られるとお思いでしょうか。
>余りの不誠実に、モラルはどこへと問いたい。


以降の日付

中村の回答
URLリンク(gpscompany.blogdehp.ne.jp)

94:無名草子さん
09/05/06 16:27:04
皆の近所でオリ○ン書房ある?
今日行ったらまだ山積みになってた。
店員に聞いたら最初は愛想笑いを浮かべてて、もう1回聞いたら「今日まで」だって。

これはオリ○ン全店の方針なのだろうか。
そして本当に全店で5月6日一斉撤去なのだろうか?

サンクチュアリの正式回収文書が出たのは5月1日。それにしても対応遅すぎじゃないか?

95:無名草子さん
09/05/06 16:27:25
しかし、家族がかわいそうだよな。
奥方は仕方ないにしても、妙齢の娘二人はこれから犯罪者の娘として生きていかなきゃいけなくなる。
なんとか和解に持って行こうとはしないのかねぇ。
バレた時点で土下座しときゃこんな社会問題にまでならなかっただろうに。
巻き込める人間はすべて巻き込もうとする往生際の悪さに「思いやり」は一片も見当たらない。
こんな奴でも父親は父親。
娘さん達には、めげずに世間を恨むことなく生きてほしいと願ってやまない。



96:無名草子さん
09/05/06 16:28:11
三区はなかむーブログをチェックしてるかな?
それとも荷造りかな?

97:無名草子さん
09/05/06 16:29:34
>>91
知恵袋の彼の回答といわれる文章も
まともだったな。

ベストアンサーをもらっているし
質問内容をちゃんとくみ取って、付加情報を付けながら
回答している。

講演が継続的に続いていたことも考えれば
ふだんは普通なんじゃないかと。

98:無名草子さん
09/05/06 16:30:40
>>94
立ち読み専用店にするよろし

99:無名草子さん
09/05/06 16:31:02
>>82
> そのお友達とか言い出したらいくらでもいいわけは出来る。

裁判の場合には、中村は、その「お友達」を裁判所につれてきて、
お友達に「はい私がいつごろ・どこで体験しました」と証言してもらわなくちゃ
証拠にならない。

お友達がうそをつくと、偽証罪。

お友達が、「私も同僚から聞いた」という場合は、証拠になりえないので、
お友達の同僚を裁判所に呼ばなくちゃいけない。

100:無名草子さん
09/05/06 16:31:16
>>97
その講演先の評価一覧で
「何を言ってるのか判らなかった。感動も無し」と酷評されてたが?w

101:無名草子さん
09/05/06 16:32:51
おい、>>99>>92読め



102:無名草子さん
09/05/06 16:34:54
ジェットコースターと原子力発電所やダイヤプログラム
駐車場の誘導と交通渋滞
をいっしょくたにして
なんでもかんでもディズニー理論で片付けようとする人間が普通のわけがないじゃんっ www



103:無名草子さん
09/05/06 16:35:56
>>100
肩書きがすごいから呼んでみたら意味不明な電波講演をされたなんて話は昔からあるようだ
雲の墓標にもあったでしょ

104:無名草子さん
09/05/06 16:36:55
>>96
そりゃチェックしてるだろうね
ついでにたぶん、ここもね

105:無名草子さん
09/05/06 16:36:56
>>97
ベストアンサー1つだけでしょ。元ディズニーランド従業員で自称「日本一のディズニー評論家」の割にはしょぼい結果でしたよw

106:無名草子さん
09/05/06 16:37:10
そういや何カ所かの原発施設で講演していたようだけど、
原発側はいったい何を期待して依頼したんだろうな。

商工会や青年会議所とか企業なら、おもてなしマインドとか、
はーとディスクのうんちくを講演で聞くのはわかるけど。

危機管理なんてのも講演演目に上げていたようだけど、
まさか原発が依頼するなら本当の危機管理の専門家を招くだろうし。
原発に見学に来て万引きするやついないからなあ。

107:無名草子さん
09/05/06 16:37:19
>>100
それはちょっと言いすぎ。
さすがにあの評価読んでそう受け取れはしないよw
そういう声があったことには間違いないが。

108:無名草子さん
09/05/06 16:40:08
サンク=ネットで拾ったエピソードを改編、編集
中村=エピソードにコメントつける、監修、OLCの文集を提供

こんな感じなんだな。これなら中村が強硬なのも分からなくもない。
ただこれなら自分が書いてないって言わないと。

109:企業内中小企業診断士
09/05/06 16:40:25
>>107
講演後の感想で酷評なんてまずないからねぇ。
興味わかなきゃ評価する気すら起きないものだよ。

110:無名草子さん
09/05/06 16:41:19
まっ、一度罪を償って反省すりゃ犯罪者の更生施設くらいなら講演できるかもね。

111:無名草子さん
09/05/06 16:42:43
>>109
だからといって事実もないのに断定するのはダメだよ。
批判をするのはいいけどあまりくだらないレベルでやると中村と同じに
なっちゃうよ。

112:無名草子さん
09/05/06 16:43:51
>>109
自分が所属している組織が主催した講演なんかだと
批判はあまりでないけど、そういうのじゃないと
けっこう文句は入るみたいよ。
真面目に期待して講演会に来る人って
多いから。

113:無名草子さん
09/05/06 16:44:51
>>107
まあ呼んだ担当者にも問題あるよな。
普通ならあの写真を見たら頼めないw

114:無名草子さん
09/05/06 16:45:23
なんかまた更新
自選リンク集かな

最近の投稿記事
URLリンク(gpscompany.blogdehp.ne.jp)
URLリンク(s01.megalodon.jp)

115:無名草子さん
09/05/06 16:45:38
毎日新聞の報道は見解の相違、オリエンタルランドも困惑しているでしょう。 より引用
>私は以前にPHP研究所から出版依頼を受けました。
>しかしながら、PHP研究所が私の意向に反し、オリエンタルランドに出版許可を申請したところ、
>案の定許可されず、出版には至りませんでした。

>そのPHP研究所は、「最後のパレード」の参考文献となった、
>オリエンタルランド元副社長の著書「魔法の国からの贈りもの」を昨年発刊しています。
>その中には、ゲストから寄せられたエピソードも掲載されています。


>PHP研究所はディズニー側の許可を取ったのでしょうか。近日中に確認したいと思います。

元副社長と平社員だったら、そりゃあ副社長に許可するのは当たり前でしょうよ。

116:無名草子さん
09/05/06 16:45:41
>>92
それはわかってるよ。中村氏が罪に問われないとは思わないよ。
ただオレは中村氏ならなんとでも言い訳すると言ってるだけさ。

判決が出て、刑事や民事で決着がついても、中村氏自身に著作権侵害の意識
がないことが問題なのだよ。直接謝罪がない限り九州の女性の心も癒されない。

しんどい裁判になる・・・と言いたいだけなのさ。皆がいらだつ裁判さ。
それとも訴えられた瞬間に泣き崩れてごめんなさいするかもだけどね(笑)

117:無名草子さん
09/05/06 16:45:59
実を言うと、アヒルの話だけはちょっと中村氏の肩を持ちたいなと
思ってるんだけど、どうだろう?

九州の田舎でイイ話があったからって、誰も行くわけが無いんだよね。
TDLのイイ話にしておけば、多少は客の入りもよくなるだろう。
そう考えると、中村氏は確信犯(正しい意味でのw)だったような気も
しないでもない。

118:無名草子さん
09/05/06 16:46:12
中村が逮捕されますように

119:無名草子さん
09/05/06 16:46:25
くだらない講演内容をブログで恥ずかしげもなく自慢するくらいだからね。
察するだけで十分だとは言える。

120:無名草子さん
09/05/06 16:47:31
>>117
眠ったら死ぬぞ!

121:無名草子さん
09/05/06 16:47:46
>>117


122:無名草子さん
09/05/06 16:47:49
>>113
どの写真かはわからんが・・・
これだけネットで情報があるんだし、中村のホームページみただけでも
「こいつ大丈夫かなあ」と少しは思うよね。
でも大企業でも結構うかつに講演とか頼んじゃうもんなんだよね。

123:無名草子さん
09/05/06 16:47:57
>>117
よけいなお世話と言うもんだよ
へたしたらTDLは嘘つきだって言われる危険性があるんだぜ

124:無名草子さん
09/05/06 16:48:52
>>114
右のリンクから4月分が押し出されたから、それのフォローっぽいな。
さすがホスピタリティーの専門家!

125:無名草子さん
09/05/06 16:50:19
>>117
意味が解らないんだけど。
ばあちゃんは、宣伝の為に書いたわけじゃないぞ。

日本語を勉強しろ。

126:無名草子さん
09/05/06 16:50:39
>>82
「最後のパレード」に関しては、どうしても中村の盗作問題に批判が集中しているけど、
もう1つ、景品表示法の不当表示に抵触する可能性のある問題が生じている。
こちらのほうは、主にサンクチュアリ出版に責任があるわけだけど、
どこまで中村とサンクチュアリ出版が盗作と不当表示について共謀していたのか、
検証してみる必要があるように思う。
たとえば、>>78に挙げたディズニーシーのエピソードを、
なぜ「最後のパレード」に収録することにしたのか。
中村が言うように、主にサンク側がかき集めたきたエピソードの取捨選択を
中村が行ったということなら、そもそもこの本は、腰巻にあるような
「「東京ディズニーランドの開業に携わり、当パークのスーパーバイザーを
約15年間つとめた著者が、キャストたちへ丁寧に語り伝えていた
ディズニーランドの心温まる出来事」
というコンセプトではなかったのではないか。
腰巻の文言通りのコンセプトを中村と版元とのあいだでオーソライズしていたなら、
中村はディズニーシーのエピソードを省かなくてはならない。
ディズニーシーのエピソードを省かなかったということは、
当初、「最後のパレード」への収録基準が、中村発のエピソードでなくてもよかったし、
また、中村が部下のキャストたちに語り伝えてないエピソードでもよかったのではないか。
つまり、元々、中村は「最後のパレード」における監修的な役割だったのではないか。
ところが、どこでどう間違ったのか、「最後のパレード」は、
勤続15年のベテランSVである中村がキャストに語り伝えてきたエピソード集、
という惹句が踊る本に仕立て上げられてしまった。
このあたりは、詐欺師になりきれなかったサンクの間抜けっぷりがなんとも悲しいけど。



127:企業内中小企業診断士
09/05/06 16:52:01
>>111
それなら、提出された感想の原文すべてに目を通さないとなんともいえないぞ。
公表されるものは通常主催者側のフィルターがかかっている。
あげられたものがすべてと思い込むほうが滑稽だよ。


128:無名草子さん
09/05/06 16:53:00
>>111
その時々の文章の出来具合は別にして
一連のブログや発言から読み取れる
あの知性やそこの浅い知識からなされる講演なら
そこに疑問を感じない聴衆のほうが愚かだとも言えるけどね。

貴方もまともに見すぎてるね
講演を企画した主催元があるだろうから
そこにも遠慮して、きつい事は書かないのが普通。
一つでもあれだけはっきりしたことを書いてあったことのほうを
重視するのが普通の見方でしょ?

129:無名草子さん
09/05/06 16:54:40
>>126
そうだね。それも大きな問題。中村氏の辻褄が合わないわかりやすい部分だね。
本人もそのことにはあまり触れてないもんね。特に最近は。

130:無名草子さん
09/05/06 16:54:41
>>117

> 実を言うと、アヒルの話だけはちょっと中村氏の肩を持ちたいなと
> 思ってるんだけど、どうだろう?

意味がわからんけど、どういうこと?

131:無名草子さん
09/05/06 16:54:53
サンクは詰めが甘いんだよな
ネタ元として使用したって言っても
言い回しだけを変えちゃバレバレだし
そもそも事実関係を確認しておかないとまずいだろ

132:無名草子さん
09/05/06 16:56:30
>>127
そんなのわかってますよ。
そもそもこの話は>>100に起因している話ですよ。
事実として確認できないものを断定しちゃダメでしょということ。
レスの流れを追えば言っている意味をわかってもらえると思いますが。

133:無名草子さん
09/05/06 16:58:03
中村先生のことをまじめに議論してもしょうがないよ
中村先生はGWに予定がない人を楽しませるために
思いやりマインドではーとディスクに感情ロケットを撃ってくれているんだよ

いくらなんでもいい年した大人がこんな幼稚なこと本気で言うわけがないw

134:無名草子さん
09/05/06 16:58:57
現実的なことを言うけどさ
車椅子に乗ったご高齢の男性を
九州から新幹線か飛行機で
混みっぷりで有名なでずにに連れてくるってとこで
「え?」って思わんかな普通


135:無名草子さん
09/05/06 16:59:26
>>128
>>132を見てね。

あと自分は講演もしたこともありますし、アンケートの集計なんかもよく
やってましたのでよくわかりますよ。


136:無名草子さん
09/05/06 17:01:18
中村っちはGW出かけないの?

137:無名草子さん
09/05/06 17:01:52
並行して読んでる人も多いと思うけど、
心理学板のスレが興味深いことを書いてた。
コピーするには長いから、URL。

【パクリ】中村克 最後のパレード【虚言癖】
スレリンク(psycho板)

138:無名草子さん
09/05/06 17:02:34
>>134

だからなにがいいたいんだ?

いっちゃえばさ、別におばちゃんの文章が全部作りごとでもそれはそれでかまわない。
それと「作品」としての評価は別のもの。



139:無名草子さん
09/05/06 17:02:57
なかむーは、これからどうやって生活していくんだろうなあ

140:無名草子さん
09/05/06 17:03:06
>>117
つまり、ディズニーランドの利益向上のためにサンリオの美談を盗んだから、
肩を持ちたいというわけだね? すごいなー

141:無名草子さん
09/05/06 17:04:28
>>132
お前中村?
>>100に起因してるって。
100はお前にレスしたんだろ?
でもってその流れを承知で>>127は返してるんだろ?

事実として確認できないものを断定と言ってるが
100はこういう事実があったということを指摘してるだけじゃないのか?
あの文章のどこで何を断定しているのか不明だね。

142:無名草子さん
09/05/06 17:05:00
>>134
いや、誤解させたようでごめん
2ちゃんには地名は書いてなかったんだね
書いてあったんだと思ったから

143:無名草子さん
09/05/06 17:05:24
>>132
中村を講演者として高く評価している中立の第三者の
証言を持ってくる必要がある。

144:無名草子さん
09/05/06 17:05:33
>>136
ここんとこブログの更新にも忙しいし、ディアゴのマイディズニーランド
もたまってるからGWは出かけないみたい。

145:無名草子さん
09/05/06 17:05:45
>>138
スマン142で間違えた

146:無名草子さん
09/05/06 17:07:59
あのおばちゃんの文章は紀行文や報道文じゃない。エッセイなんだぜ?
「ドナルドダック」という言葉を比喩的に用いることで、いろんな意味を持たせている。

事実じゃないからどうしたとかいったら、俳句や短歌なんて成立せん。

147:無名草子さん
09/05/06 17:08:06
おまいら全然解ってないな

拾った物であることを認めた時点で中村的には謝罪完了してる

148:無名草子さん
09/05/06 17:08:35
ディズニー
  ↑これが気になって

149:無名草子さん
09/05/06 17:09:39
そもそもさ、知恵袋にしたって「ベストアンサー」1回きりでしょ、全部ディズニーランドねたなのに。
元ディズニーランド社員を売りにして、「日本一のディズニー評論家」を自称している方がその成績で
「まとも」なんでしょうか?

150:無名草子さん
09/05/06 17:10:01
>>148
コピペ対策らしい

151:無名草子さん
09/05/06 17:10:28
>>147

お前、香ばしいな。

152:無名草子さん
09/05/06 17:11:47
>>141
>お前中村?
違いますよ。
>100はお前にレスしたんだろ?
違いますよ。

>100はこういう事実があったということを指摘してるだけじゃないのか?
100の「酷評」が「単一意見の存在」だとしたらその通りですね。
自分は>>100>>97に対してのレスとしたら「酷評」の意味が「単一意見の
存在」程度ではなくもう少し大勢意見として書いたのかなと解釈しました。
その解釈が違うのであれば申し訳ない。

153:無名草子さん
09/05/06 17:11:58
>>151
いや多分あってる
だから回収は思いやりが足りないとかいう話になる

154:無名草子さん
09/05/06 17:12:02
>>135 :無名草子さん:2009/05/06(水) 16:59:26
>>128
>>132を見てね。

あと自分は講演もしたこともありますし、アンケートの集計なんかもよく
やってましたのでよくわかりますよ。

↑だからなに?それがどうしたの?

155:無名草子さん
09/05/06 17:12:10
>>151
「中村的には」って書いてあるじゃんw

主観ではってことでしょ。

156:無名草子さん
09/05/06 17:12:44
>>147
認めただけで
「申し訳ございません」「すみませんでした」「ごめんなさい」
いずれかの言葉はどこにもないが?
認める≠謝罪だと思うが
今は開き直って逆ギレしてる

157:無名草子さん
09/05/06 17:13:40
>>156
だから147は皮肉で反語的に書いたんでしょ。そう思うけど。

158:無名草子さん
09/05/06 17:14:20
東村山通信 被害届を提出
URLリンク(gpscompany.blogdehp.ne.jp)

159:無名草子さん
09/05/06 17:14:31
東村山通信 被害届を提出
URLリンク(gpscompany.blogdehp.ne.jp)


160:無名草子さん
09/05/06 17:15:01
>>148
「ディズニーの怖い人が検索エンジンで見つけ出さないように、という細工」
という説もあったけど、半角カタカナは検索エンジンの内部では全角に修正
されるから、ちゃんと見つかるんだよね。

161:無名草子さん
09/05/06 17:15:58
>>147
え? 「オレは正しいことをしている」って、徹底抗戦中ですぜ?

162:無名草子さん
09/05/06 17:16:07
謝罪にはなってないが
著作権が他にあることを認めた≒負けを認めた なんだろう
だからそれ以降叩くのは思いやりが足りないというトンデモ理論

あ や ま れ

163:無名草子さん
09/05/06 17:16:19
>>158
意味不明すぐる

164:無名草子さん
09/05/06 17:16:25
>>156
しかも拾ったものを「ディズニーランドで本当にあった話」「著者がキャストに語り継いできた」などのあおり文句をつけて
売っている。今回問題になっているエッセイに関してはまったく他の遊園地でのエピソードなのにわざわざ文言を変えて
ディズニーランド風に仕立てて盗用している。そして、本来の著作権者が謝罪を求めているのに連絡すらよこさず自分の
ブログで毒づいている

165:無名草子さん
09/05/06 17:17:13
>>158
被害届けww
単なる鯖落ちじゃねぇの?

166:無名草子さん
09/05/06 17:17:41
>>154
読めばわかると思うけど、>>128さんの言ってることもわかりますよという
ことですよ。

167:無名草子さん
09/05/06 17:17:44
>>158
「東村山警察所」ってどこの警備会社w

168:無名草子さん
09/05/06 17:18:35
>>152
>事実として確認できないものを断定しちゃダメでしょということ。
文章の意味も読み取れず勝手に断定してるのは
君のほうじゃないのか?
それで私は講演してるだのアンケートの集計だの
あまり恥ずかしい事を書かないほうがいいよ。

169:無名草子さん
09/05/06 17:18:44
>>154
あんまりいじってやるな。この程度の講師ざらにいるからw

170:無名草子さん
09/05/06 17:22:23
>>168
あなたは>>100さん?

>文章の意味も読み取れず勝手に断定してるのは
>君のほうじゃないのか?
本当の文章の意味はなんですか?

171:無名草子さん
09/05/06 17:22:46
何通ぐらい届いたんだろう。

172:無名草子さん
09/05/06 17:23:18
全国から非難のメールが殺到してサーバーダウンしただけだろ。
被害届出す前に被害妄想で病院逝けっつうの!

173:無名草子さん
09/05/06 17:24:59
>>126
ちょっと今ソースが見当たらないんだけど
景品表示法の不当表示は、本の表紙と中身の関係には適応できない
という話があったような気がする、表現の自由がらみだったか
「10分でわかる」とか「無理無くやせる」と表紙で謳ってもおk
もちろん法的な問題とは別に、倫理的な問題は大有りだけど
あと、広告と当該商品(書籍)の関係だと不当表示に該当する場合がある

174:無名草子さん
09/05/06 17:25:20
ナカムーランンドの新アトラクションktkr

175:無名草子さん
09/05/06 17:25:21
>>170
あんたも大概にしときなよ。中村君認定されるよ。

176:無名草子さん
09/05/06 17:25:28
文教堂は本部が悪いんで、それぞれの店舗は地味に頑張ってるので勘弁してあげてください

177:無名草子さん
09/05/06 17:25:56
魚拓取り損なった

膨大な損害がなんたらかんたら書いてあったのに WW

178:無名草子さん
09/05/06 17:26:16
まあ、実際にスパムメールや田代砲を撃つアホはいるだろうな。
草彅逮捕で、赤坂署に脅迫電話を掛けたジャニオタとかマジでいたもん。

威力業務妨害だから、さすがにまずいべ。

179:無名草子さん
09/05/06 17:26:49
>>175
ごめん。
スレとは、ずれてくるからもうやめます。
失礼しました。

180:無名草子さん
09/05/06 17:27:03
[Domain Name] GPS-COMPANY.JP
[登録年月日] 2004/05/13
[有効期限] 2009/05/31

もうすぐドメインの有効期限が切れるんだけどw
ちゃんと更新手続きはやってるのかな?



181:無名草子さん
09/05/06 17:27:06
(社)著作権情報センター
URLリンク(www.cric.or.jp)

182:無名草子さん
09/05/06 17:27:37
>>159
う~ん、2chではF5やったような話はなかったけど
もしやったなら敵に回したどこかの団体か
何らかのサーバエラーかな
調べれば結果出るでしょ


183:無名草子さん
09/05/06 17:27:55
> 膨大な被害が生じた理由を明らかにしていきたい。」と話している。

> 被害が生じた理由を明らかにしていきたい。」と話している。

184:無名草子さん
09/05/06 17:29:42
少なくともメールサーバーへのpingは、今でも通るね。
どこかのバカが、巨大メールを大量に送りつけたんじゃないのかな。

185:無名草子さん
09/05/06 17:30:06
>>176
嫌だ

186:無名草子さん
09/05/06 17:30:07
膨大ではなかったと ww

187:無名草子さん
09/05/06 17:30:24
窃盗の現行犯逮捕の要件並べてなんか意味あると本気で思ってるんだろか?
中村がやったのは著作権法違反と民法上の不法行為なのだが。

188:無名草子さん
09/05/06 17:30:38
最新記事読んだら、こいつ万引きもしたのかと思ったw

朝木議員と自分を重ねてるのか・・・と思いきや
単に2ちゃんの書き込みに反応しただけとは・・・お終いだなこいつ。

189:無名草子さん
09/05/06 17:30:41
>>177
17:13 今後、膨大な被害が生じた理由を明らかにしていきたい。
URLリンク(s02.megalodon.jp)
17:18 今後、被害が生じた理由を明らかにしていきたい。
URLリンク(s01.megalodon.jp)


190:無名草子さん
09/05/06 17:32:11
なんか今日はやたらリアルタイム更新してくれるなぁww

191:無名草子さん
09/05/06 17:32:20
         (<、,,> ":::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::)
      ~〈/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::<  中村!!
       〃::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::,),
     ~そ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ   web上で作業すんなって何遍言ったらわかんだよ!!
  、_ ,, /:::::::、,ゝ===く:::::::,::::::::::::::: ,ゝ===く:::::<
    `V:::、_γ      `ヾ,::::::::::γ      `ヾ,_:::l/!/
     l:::::く(   r,J三;ヾ   )>く(   r,J三;ヾ  )>:::::::
 ~v,ん::::´:=; {三●;= }  ,=ニ::::=; {三●;= } =ニ::::::
     l::::::::::::ゝ≡三=イ ´:::::::::::: ゝ≡三=イ  ::::゙
 、m,.. ,ゞ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

192:無名草子さん
09/05/06 17:33:13
どうも焦燥感に駆られているように感じるんだがなぁ。

193:無名草子さん
09/05/06 17:33:45
ナカムー、UPする前に一呼吸して見直せよーw

194:無名草子さん
09/05/06 17:34:44
しかも「提出したい」ね。
ここでも看板に偽りありかいっ

195:無名草子さん
09/05/06 17:35:42
>>173
それは本のタイトルにかかる話でしょ
「ディズニーランドで本当にあった」とか「著者がキャストに語ってきた」というのは帯に書いてある話であり、
広告等でも使われているので景品表示法で争う余地はあると思うけど。

196:無名草子さん
09/05/06 17:35:59
良いことする
ポイントあっぷ ○○○○○

悪いことする
ポイントだうん ×××


差し引きポイント○○なので僕は悪くない
×の分もあやまる必要もない

197:無名草子さん
09/05/06 17:36:37
中村のサイトの構成がよくわからんのだが・・・
「東村山通信」というのはなんなの?
ブログ(っぽい)記事と「東村山通信」となんか混在しているので
主観的文章なのか客観的文章なのかがよくわからん。

198:無名草子さん
09/05/06 17:36:43
>>188
>単に2ちゃんの書き込みに反応しただけとは・・・お終いだなこいつ。

つーか根っから真面目なんだろうと思う。

いわゆる「悪人」なら、ブログを連日何回も更新するなんて、こんな非効率なことしないってw

サンクチュアリみたいにとりあえず初期対応しておいて、増刷分は止めず注文だししたり
考えるのが普通だけど、良くも悪くも真っ正面から突き進んでいるよ、この人は。

199:無名草子さん
09/05/06 17:36:49
スレリンク(newsplus板:718番)
>718 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/05/06(水) 17:31:59 ID:KUbrbWv3O
>ディズニーなりOLCから正式な抗議メールが来たんじゃねぇの?
>でもメールは一切受信できてないんです、本当です!
>それが証拠に警察所に相談します!

うーん、なんかそんな気がしてきた。

200:無名草子さん
09/05/06 17:37:31
サーバーはこの会社で持っているみたいね
URLリンク(www.startia.co.jp)
東村山警察署にご迷惑かけないよう、早く復旧させてあげて!

201:無名草子さん
09/05/06 17:39:05
ななめ上すぎる。
投稿一覧の記事もよう分らん。
これはテスト出るぞ~って意味なのか?

202:無名草子さん
09/05/06 17:39:09
>>185
おもいやりマインドが足りないw

まあいいんだけどね、文教堂なんか潰れても
真面目にやってた人はばからしくて続々と辞めてってるし
今回の件も良いきっかけになったと思うわ

203:無名草子さん
09/05/06 17:39:46
普通のサービスじゃN+からのトラフィック食らったらひとたまりもない

204:無名草子さん
09/05/06 17:40:22
>>200
サーバー会社なんて24時間保守対応してるんじゃないのかねえ。
連絡くらいはすぐとれると思うが・・

205:無名草子さん
09/05/06 17:40:26
>>191
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

206:無名草子さん
09/05/06 17:40:31
なかむー、ネタはないけど、何かアピールしたいっ って感じになってない?w

207:無名草子さん
09/05/06 17:41:02
>>203
サイトはずっと快適だよ

208:無名草子さん
09/05/06 17:41:33
>>197
矢野がやってるのが「東村山市民新聞」
それと敵対してるのが「東村山通信『クラブ』」
中村が第三者のソース的に持ち出すのが「東村山通信」

この三つは別物でしょ
つまり、「クラブ」と「通信」を混同させ
あくまでも矢野と中村は繋がってませんよ
ね?ちゃんと批判してるじゃん!

って他人の褌で相撲を取ってアリバイ工作してるだけでしょ

209:無名草子さん
09/05/06 17:44:58
>>208
>中村が第三者のソース的に持ち出すのが「東村山通信」

言われてみれば、東村山通信になると、引用のスタイルだなあ。

つまり、これって東村山市民新聞から引用したとか、東村山市民新聞の
誰かが中村氏ブログの場を借りて書いているってわけじゃないんだな。

じゃあ、誰が書いているの? 娘さん?

210:無名草子さん
09/05/06 17:45:22
メールに関しては気の毒としか言いようがないんだがw、
そっちは対策してあるものだと思ってた。
むしろ電話鳴りっぱなしの方を心配してたんだがなぁ。

211:無名草子さん
09/05/06 17:46:18
>>199
そんなん調べたら一発でバレますやんっ

212:無名草子さん
09/05/06 17:46:22
>>204
サーバ運営会社の代表番号の下には土・日・祝祭日休みとあるから、それを見て連絡すらしてないのかもね。
会員専用番号の下にはその記載ないから、かけてみたらつながる可能性もあるとは思うが…。
「小さな親切運動本部」に時間外に電話かけてそれっきり連絡の取れない中村君のことですから、想定外の時間・
方法で連絡してみた可能性もありますけどw

213:無名草子さん
09/05/06 17:47:33
GW明けてナカムーのブログ以外の
新展開がないとつまらんな

214:無名草子さん
09/05/06 17:48:05
今日朝刊あらかた休みだっけ
謝罪広告載せるとしたら明日だが・・・

215:無名草子さん
09/05/06 17:48:15
>>173
腰巻の話をしているのであって、表紙の話はしていないんだけど。

>あと、広告と当該商品(書籍)の関係だと不当表示に該当する場合がある

腰巻の正式名称は「帯広告」。

216:無名草子さん
09/05/06 17:48:32
中村よ、ウソつくなよ。
鯖屋が連休って聞いたことないぞw

217:無名草子さん
09/05/06 17:48:36
HP閉じないだけたいしたもんだよ

218:無名草子さん
09/05/06 17:48:57
今北人用に中村の言いたい事まとめた(9割がノイズだから解析に苦労した)

4/20 ・読売グループの集団IQは、ディズニーが200とすれば読売は60くらいでしょうか(笑)
4/22 ・読売読んでる馬鹿は人間としての赤い血が流れていない。東村山新聞マジお勧め。
4/22 ・読売グループが俺を潰す為にバッシングをしている。許せねぇ・・・
4/23 ・読売は「はーとディスク」に心傷つけテポドンを発射している。ハートブレイクwwww
4/24 ・日本ユニセフに寄付してんだから、悪党野郎草なぎのように思いやりマインドで俺の事も見逃せカス共www
4/25 ・オウムの幹部来た。最高にもてなした。さすが俺wwww
4/26 ・OLCが出版許可くれなかったんで無断で本を出しました。著作権は事後承認で得るから大丈夫。
4/29 ・娘と嫁に逃げられた。読売新聞社の前で焼身自殺したい・・・
4/30 ・自殺しようと思ってましたが警察官に止められたのでやめます。
5/01 ・ディズニーのパークバリューを高める本出してんだからよう、盗作ぐらい見逃せよボケが!!!
5/02 ・読売とか俺叩いてるノミの金玉の8分の1野郎どもをしかりつけたい。
5/02 ・グランドスラムスーパーバイザーの俺をもっと敬え。称えろカス共wwww
5/03 ・元の書き込みを放置してたから俺が知らずにコピーして出版してしまっただろうが!謝罪だけでは済まさん!!
5/03 ・ディズニーの内部資料は著作権フリーだバーカ!!さっさと頭丸めて俺に詫びろ!!!!
5/04 ・イマジニアってディズニー用語だっつのww勝手に会社名にすんな盗作野郎!!(注:ちがいます)
5/04 ・手塚治虫大先生もディズニーからパクってるっつのww俺のも見逃せ馬鹿共wwww
5/05 ・夕張市で600億円創出プロジェクト!俺すげぇ!!お前らこのチャンス棒に振るのか?俺を救えカス共ww
5/05 ・カス共完全論破wwww匿名ネット族のみなさん、著作権法をもっと勉強しましょうネ!
5/06 ・「疑わしきは罰せず」。ンッン~名言だなこれは。俺、冤罪!!読売死ね!!!
5/06 ・メール来過ぎてメールボックスパンクwwwうはww俺大人気wwww

219:無名草子さん
09/05/06 17:49:36
>>197
東村山通信 読売記事は捏造であったことが判明
URLリンク(gpscompany.blogdehp.ne.jp)

>URLリンク(www.higashimurayamasiminsinbun.com)

中村さんの東村山通信サイトリンクを削ると

東村山市民新聞
URLリンク(www.higashimurayamasiminsinbun.com)

URLにローマ字で書いてるよ

220:無名草子さん
09/05/06 17:49:45
>>210
>むしろ電話鳴りっぱなしの方を心配してたんだがなぁ。

嫌がらせ電話はあったみたいだったね。いくら腹が立っても
やっちゃいかんことをやるヤツはいるからなあ。

221:無名草子さん
09/05/06 17:50:53
他の地方はどうか分らんが関西、特におばちゃんが知ったら激怒間違いなしのネタなんだがな。
関西のマスコミがあんまり騒がないのはやっぱりディズニーに遠慮してんのかな。

222:無名草子さん
09/05/06 17:51:17
>>216
うちのサーバーは土日祝日と17時~翌朝10時までは休み。
緊急連作先はあるけど、ただ電話を取るやつがいるだけで
対応しない。トホホ

223:無名草子さん
09/05/06 17:51:53
>>208
「東村山通信」の外部ソースはないということかな。
あの文章が読めるのは中村のサイトだけっ!ってこと?
一応企業のサイトなんだからそんな幼稚っぽいことするのもなあ。

224:無名草子さん
09/05/06 17:52:38
>>223
>あの文章が読めるのは中村のサイトだけっ!ってこと?

少年ジャンプみたいだなw

225:無名草子さん
09/05/06 17:54:40
>>223
ないよ。
幼稚っぽいことしてる。

226:無名草子さん
09/05/06 17:55:18
>>222
マジっすか!?


227:無名草子さん
09/05/06 17:55:39
アクセスカンターえらいことになってるんだろうなぁ。

228:無名草子さん
09/05/06 17:58:26
>>219
今回の「サーバー事件」も東村山市民新聞にあるということ?

つーか東村山市民新聞ってごちゃごちゃして記事探しにくいんだよなあ。


229:無名草子さん
09/05/06 17:59:27
>>223
「東村山通信 読売記事は捏造であったことが判明」
これは東村山市民新聞のページでも読める
そのほかは『まだ』掲載されていないw

230:無名草子さん
09/05/06 18:00:04
>>228
これぞプロパガンダ誌って感じだよな。

231:無名草子さん
09/05/06 18:00:23
>>138
何か勘違いしてるな
>>134=142は「大分の女性」が「家の近くの遊園地に出かけた」と
書いているのだから、「ドナルドダック」と呼んでる時点で
「おかしいな?」と中村が考えないのってどうなの?と言ってる。
>>142で気付いたみたいだが、2ちゃんねる転載時には女性の名前も
現住地も削られていた。
それだけの話。

232:無名草子さん
09/05/06 18:00:46
>>223
てかね、簡単な話
「東村山市民新聞」から話を引っ張る時は
引用とか付けてるでしょ?

東村山通信、の場合はそれがない。
つまり、東村山通信を書いてるのは誰か、とすぐわかる

233:無名草子さん
09/05/06 18:01:34
メールサーバーの機能停止の話って、どこ?

234:無名草子さん
09/05/06 18:01:52
>>222
たとえ電話取るだけの奴がいるとしても、連絡取れるのなら警察”所”にいう必要はないわなぁ…。

235:無名草子さん
09/05/06 18:02:38
>>233
URLリンク(gpscompany.blogdehp.ne.jp)

236:無名草子さん
09/05/06 18:02:50
>>233
URLリンク(gpscompany.blogdehp.ne.jp)
東村山通信 被害届を提出
平成21年5月6日


株式会社外部の専門家によると、2日の20時ころから、同社のホームページに記載されているメール機能が完全に停止し、現在も全くメールの送受信できない状況であることが分かった。


同社担当者は、5日東村山警察所と相談、サーバー管理会社が業務再開後に事件性の有無を確認後、正式な被害届を提出したいとしている。


同社代表は、「当社は不定休で営業している。関係者にご迷惑をかけて申し訳ない。今後、被害が生じた理由を明らかにしていきたい。」と話している。

株式会社外部の専門家=同社担当者=同社代表=中村
中の人は一人なんですけどねw

237:無名草子さん
09/05/06 18:03:39
魚拓取ってなかったが
今日の午前中に東村山市民新聞のTOPページ見たときには
<★ 誤報の責任と「最後のパレード」と「読売」>へのリンクはなかった
あわててTOPページ修正したんだろうなぁw

238:無名草子さん
09/05/06 18:03:56
中村さんは時々、愛猫をアップするとかしてくれないかな。
猫を出せば、匿名ネット族の半分は収まるというのに。



239:無名草子さん
09/05/06 18:05:13
>>236
東村山通信の著者も中村氏の可能性大な訳で・・・

「被害届を提出」ってタイトルは事実誤認も甚だしいな。

240:無名草子さん
09/05/06 18:05:28
>>236
> 中の人は一人なんですけどねw

多重人格かもよ?
洒落になんないけど。

241:無名草子さん
09/05/06 18:06:00
>>240
はーとディスクをパーティション切りしてるだけだよ。

242:無名草子さん
09/05/06 18:06:29
>>239
「東村山新聞」から記事を起こすときは「引用」を付けてるでしょ
でも、東村山通信、の記事にするときはそれがない。

そして、東村山通信をソースに東村山新聞が記事を書き
それをソースにまた中村名義&東村山通信名義で記事を書く
つまり「無関係の、客観的なソース」は皆無なわけ

自分でソースを生み出し、それを証拠だ、として
一方的な勝利宣言

どっかの国の人がやる手法だけどねw

243:無名草子さん
09/05/06 18:08:43
>>242
まあ、そんなに意地悪く見なくても、
前にきっこの日記の「世田谷通信」のパロディじゃないかって
指摘があったように、ニュース記事スタイルの洒落なんじゃないかと。

ブログで時々見るよ、こういうの。
そりゃ渦中の最中にやることかという気もするが。

244:無名草子さん
09/05/06 18:09:02
>>231
つまり、中村かサンクの編集かは知らんが「あひるさん」ネタは
2chからパクった疑いが濃厚ということですね

245:無名草子さん
09/05/06 18:09:29
この人が気違いの一種だという事はよくわかった
全く症状が一緒だ・・・なまじ変な経験をつまなければこんな仕事に踏み出さなかったろうに・・・


246:無名草子さん
09/05/06 18:09:29
あと1本記事くるんじゃないかな。
リンク張った分の新着記事一覧にあるキンタマ消えるから。
それともキンタマは特に主張したい事なのか?

247:無名草子さん
09/05/06 18:09:57
>>238
こんなのでも?
   ト 、   (         /     __/ノ
   彡、`ヽ,;':':':':':':':':':':':':':':':':':ー彡_,,.-''"  ノミ
   手ミ、            ィ 彡_,イミ゙
   ,i'  : : ::::i   .:::......   ..... 彡;;|
   ;!  ィ:┰、''    ::::ィ''┰、 .:.:.:.:.: 彡」.
  ;!    ゙'''",'   、:.. ⌒''''" .::.:.:.:.:.: :ヾ、
  ;!:.:. ...  レ.:::::::..v::..     :.:.:.:.:.:.:.:.:.:}ヽ__
  __;!_:_.::: 彡`゙i:|:iツ".:ミヽ _:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:;!:.:.:゙、ミヽ、,,
/__'!.-‐'彡::.::._;i;;_:::.::.:.ミ.:ミ`:.ミ:ヽ.、:.:.:.:.:;!.:.:.:.:゙i
/ /キ/.:.:.:.: ̄;;;;; ̄::.:.:.\ヽ:.:.ヾ、:ヽ\ノ:.:.:.:.:.:.:ミ : : :
彡// ヾ、: : : : : : :::: : : : : : :ヽ ヾヾヾ:::Xヽ : : : : ::ミ. . .
  (   ,i ヽ: : : : : : : : : : : : : : :ヾ::メヾヽ ヽ: : : : : ミ
     .! : : : : : : : : : : : : : : : :;::':.:.:.:.:.:.:.:: : : : : : : :ミ

248:無名草子さん
09/05/06 18:10:22
>>239
東村山通信は中村さん
東村山市民新聞は矢野さんと朝木さん

東村山通信と書くのは、あえて第三者視点でカキコするとき
きっこのブログの真似w

249:無名草子さん
09/05/06 18:11:19
東村山にまともな人の作るまともなブログはないのか、と検索してたら
とある市議のブログが見つかったわけだが(まともな人かどうかは知らん)
URLリンク(blog.satomasataka.jp)

この「私が頻繁にチェックしているサイト」の一行改行が意味深長だ

250:無名草子さん
09/05/06 18:12:16
>>243
でも企業のサイト上でやるのはなあ。

251:無名草子さん
09/05/06 18:13:04
617 名前: ミヤマヨメナ(愛知県) Mail: 投稿日: 2009/05/05(火) 23:06:07.31 ID: HcjUjOgl
 知財を専門に仕事をしているんだが、中村に商標権侵害の疑いあり
 商標権侵害は非親告罪だから中村はこっちの方がやばい
 中村はディズニーの名前を使ったCD-ROM売っているので見事に権利侵害
 ちなみに、類似する商標をつけた場合でも権利侵害になる(商標法37条1号)

 URLリンク(www.shohyonavi.com)
 刑事罰
 商標権侵害は非親告罪であるため、悪質な場合は、商標権者が警察に訴えなくても、警察が自ら侵害者を逮捕することもあります。

 【商標(検索用)】 DISNEY\ディズニ-
 (732) 【権利者】氏名又は名称】 ディズニー エンタープライゼズ インク
 【商品及び役務の区分並びに指定商品又は指定役務】 CD-ROM
 URLリンク(www1.ipdl.inpit.go.jp)

 ★中村が販売しているCD-ROM
 URLリンク(www.gps-company.jp)
 誰でもできる(ディズニー流)
 「感動を呼ぶおもてなし」価格 39,000円(税込) CD(1枚) MSワードファイル


俺たちも警察に通報しようぜ

252:無名草子さん
09/05/06 18:13:26
>>250
会社として公式リリースすればいいだけだよな

253:無名草子さん
09/05/06 18:13:27
>>249
中村が勝手に敵認定してる方じゃないですか

つまり、まともな人ですよ

254:無名草子さん
09/05/06 18:15:38
>>251
公取委にも通報しようぜ

255:無名草子さん
09/05/06 18:16:13
>>195 >>215
ありがとうございます、帯広告の話なんですね

○タイトル
 最後のパレード ディズニーランドで本当にあった心温まる話

○帯広告
 東京ディズニーランドのキャストだけが知っている涙が止まらない物語。
 明日からの人生を変える1冊
 東京ディズニーランドの開業に携わり、
 当パークのスーパーバイザーを約15年間つとめた著者が、
 キャストたちへ丁寧に語り伝えていた「ディズニーランドの心温まる出来事」。

これは真っ黒だw これがわかっていたからサンクチュアリは22日の公式見解の3で
「「ディズニーランドで本当にあった心温まる話」という副題につきましては、今後重版を行う際「一部ディズニー
ランドとは異なる遊園地のエピソードが含まれております」という注釈と共に、該当するエピソードのタイトル、お
よびページ数を記載させていただきます。また同様に、帯に記載しております「東京ディズニーランドのキャストだ
けが知っている涙が止まらない物語」という表現につきましては、変更する予定です。」
と答えたのか

たとえ店頭回収となっても、購入者に優良誤認させた責任は残ると思うのですがどうでしょうか


256:無名草子さん
09/05/06 18:16:33
「被害届を提出」って題名つけてるけど、まだ原因調べてもいないんでしょ。
もう何らかの被害を受けたこと前提で進めてるな。
被害妄想がすごい。

257:無名草子さん
09/05/06 18:16:34
>>249
この日書いてる市長ブログ荒らしって、中村のことじゃんw

と思ったら、コメントに中村登場

フルボッコされててワラタ

258:無名草子さん
09/05/06 18:17:20
>>251
>俺たちも警察に通報しようぜ

ついでに、
ウォルトディズニージャパン社に、
おたくの商標で商売してる人がいますが?って
メールするのがよろし


259:無名草子さん
09/05/06 18:18:53
>>247
ブサ猫はあり。わさお君人気はすごいよお。世界一不細工な犬の本も
売れてるしね。

匿名ネット族を味方に付けるには、ネコを出すのが一番なのさ。

260:無名草子さん
09/05/06 18:19:11
<引用開始>私が書籍に掲載した(手に持っている)だけでは、決して窃盗を立証できません。
<引用終了>
人の神経を逆なでする天才だな

261:無名草子さん
09/05/06 18:19:57
>>249
>お節介極まりない発言ですが。

>私には、草の根が某氏を利用してる様に見えてしまう。
>用が済んだら、双方の関係はどうなるのか?
>心配だ。

>またまた、4丁目さんのご家族の事も心配だ。
>まだ直感の域だけで、心配の中身を言葉に出来ないのが悔しい。


この方の直感は当たったようです。
不適切なら、バッサリ削除OKです。
☆彡

262:無名草子さん
09/05/06 18:20:16
この人の動いてる絵ないの?
見てみたい。

263:無名草子さん
09/05/06 18:20:53
>>249
そこもkodomotachinomiraiこと中村さんが荒らしてるね・・・
困った人だ


264:無名草子さん
09/05/06 18:21:04
>>261
すみません。失敗しました
不適切なら~の所は消し忘れですorz

265:無名草子さん
09/05/06 18:21:20
>>256
それ以前に、記事本文を見る限りはまだ被害届けだしていないようだがw

266:無名草子さん
09/05/06 18:22:40
617 名前: ミヤマヨメナ(愛知県) Mail: 投稿日: 2009/05/05(火) 23:06:07.31 ID: HcjUjOgl
 知財を専門に仕事をしているんだが、中村に商標権侵害の疑いあり
 商標権侵害は非親告罪だから中村はこっちの方がやばい
 中村はディズニーの名前を使ったCD-ROM売っているので見事に権利侵害
 ちなみに、類似する商標をつけた場合でも権利侵害になる(商標法37条1号)

 URLリンク(www.shohyonavi.com)
 刑事罰
 商標権侵害は非親告罪であるため、悪質な場合は、商標権者が警察に訴えなくても、警察が自ら侵害者を逮捕することもあります。

 【商標(検索用)】 DISNEY\ディズニ-
 (732) 【権利者】氏名又は名称】 ディズニー エンタープライゼズ インク
 【商品及び役務の区分並びに指定商品又は指定役務】 CD-ROM
 URLリンク(www1.ipdl.inpit.go.jp)

 ★中村が販売しているCD-ROM
 URLリンク(www.gps-company.jp)
 誰でもできる(ディズニー流)
 「感動を呼ぶおもてなし」価格 39,000円(税込) CD(1枚) MSワードファイル


俺たちも警察に通報しようぜ

267:無名草子さん
09/05/06 18:22:40
47 没個性化されたレス↓ sage 2009/05/06(水) 18:15:35
ネット族や憲法九条を絡ませてきたあたりに、多少の知恵の跡がうかがえる。
つまり彼が今一番恐れているのは、ネットの一般人からの叩きではなく、
マスコミからのバッシングなんだろう。
このようにマスコミと同調するような主張を絡ませることで、
『私を叩くことはこれらの主張も叩くことになりますよ』とけん制しているわけだ。

心理学板
【パクリ】中村克 最後のパレード【虚言癖】
スレリンク(psycho板)

268:無名草子さん
09/05/06 18:23:25
47 没個性化されたレス↓ sage 2009/05/06(水) 18:15:35
ネット族や憲法九条を絡ませてきたあたりに、多少の知恵の跡がうかがえる。
つまり彼が今一番恐れているのは、ネットの一般人からの叩きではなく、
マスコミからのバッシングなんだろう。
このようにマスコミと同調するような主張を絡ませることで、
『私を叩くことはこれらの主張も叩くことになりますよ』とけん制しているわけだ。

心理学板
【パクリ】中村克 最後のパレード【虚言癖】
スレリンク(psycho板:47番)

269:無名草子さん
09/05/06 18:23:46
>>249
何も成長してない・・・
てか、バッシングされておかしくなったわけじゃなく、昔から今と同じ調子なんだな

270:無名草子さん
09/05/06 18:24:28
>>249
中村は今回2chデビューしたと思っていたけど、2007年に2chに
出没していたとの情報が。

なんだ、中村も匿名ネット族じゃないか。

271:無名草子さん
09/05/06 18:29:45
GW終わるのが楽しみっていう不思議な感覚

GW終わったら中村自殺しなきゃならなくなるねwwwwwwww

272:無名草子さん
09/05/06 18:30:22
>>260
刑事モノで「へへっ、撃ってみろよ。どーせ撃てないんだろ」
と強がる犯人みたいな感じか。

で、ハリー・キャラハンに…

273:無名草子さん
09/05/06 18:30:54
>>270
なかむー自身は
「だって俺はブログで書いてるもんっ」って
「匿名ではない」と差別化して自分自身を正当化してるんだろうね。

274:無名草子さん
09/05/06 18:32:37
(;´Д`)つくづく綾小路きみまろの事態収拾の上手さと比較してしまうよ・・・・

275:無名草子さん
09/05/06 18:34:22
>>274
あれは、ヒドイパクリだったからねえ。
しかも、パクリ事件を今も笑いネタにする余裕。

276:無名草子さん
09/05/06 18:35:47
アマゾンって、『最後のパレード』のページを削除したのかな?
検索で見つからなくなった。

277:無名草子さん
09/05/06 18:38:34
>>276
さくっと削除された

278:無名草子さん
09/05/06 18:39:48
>>274
kwsk

279:無名草子さん
09/05/06 18:40:37
ガチで逮捕してほしいわ
死刑にすべきだ

280:無名草子さん
09/05/06 18:42:25
>>244
2ch以外で検索に引っ掛かるところは、女性の所在してる都道府県名は
出てるわけだから

ディズニーランドの近くから引っ越した可能性もあるけど

2chの感動スレからパクったんですな
それで、感動スレに転載した人が悪いと喚いている、と

どうして、自分で自分の首を絞めるようなことをするのかな…?

281:無名草子さん
09/05/06 18:44:29
>>265
もうとにかく被害届出したいんだよw

282:無名草子さん
09/05/06 18:46:16
>>278
ネタの一部をサラリーマン川柳から盗用→さっさと認めて関係者にごめんした
で、いまや>>275


283:無名草子さん
09/05/06 18:50:08
>>276
削除予告出てたし さっさと消されたみたいだね。
URLリンク(aws.typepad.com)


284:無名草子さん
09/05/06 18:50:29
>>282
記者会見がこんなかんじだった。

芸能記者「きみまろさん。いったいどれくらいを盗作したんですか?」
きみまろ「ものすごくたくさんです。ほぼ全てと言ってよいかもしれません」
(一同大爆笑)
きみなろ「ふかーく、深く反省しております」
(また爆笑)

実際いただいたのは半分くらいなんだけどね。
それにラジオ番組だとかでは真面目にかなり真剣に謝っていたし、
ペナルティとして謹慎もしたらしい。

285:無名草子さん
09/05/06 18:55:09
うちの家族が職場の人からこの本借りてきて初めて知ったけど、
表紙見ただけで胡散臭いとすぐ思ったw

特に死んだ娘の誕生日を園内のレストランで他の客と一緒に祝ったら、
そこに死んだ娘が出てきたっていう話なんかありえなさ過ぎ。

286:無名草子さん
09/05/06 18:57:10
>>285
つかもう感動の話を通り越してそれホラーだろって感じだしww

287:無名草子さん
09/05/06 18:57:58
>>285
>そこに死んだ娘が出てきたっていう話なんかありえなさ過ぎ。

死んだ娘が出てきたら、怖すぎるよ。あり得ないw

288:無名草子さん
09/05/06 18:59:30
リンク集もあったけど今日も5本のネタ提供か。
明日はサーバーの話の続編あるのかな。


289:無名草子さん
09/05/06 18:59:52
>>285
あえて言わなかったけど、

コピペ元の感動話もゴミみたいなのばかりだよな
まあ、でも一応は被害者だし、そのことについては別にどうでもいいよな

290:無名草子さん
09/05/06 19:00:06

>>ぜひ、市議に立候補してください。

>昨夏、民主党の参議院候補の公募に応募しましたが書類審査でNOでした・・・
>三流大学出身ですからでしょうかね。



291:無名草子さん
09/05/06 19:01:27
>>289
そこを否定するとオヅラさんがまたなんか言うからさわらない方がいい

292:無名草子さん
09/05/06 19:02:41
>>283
削除されたアマゾンのページ、魚拓とかないかな?

293:無名草子さん
09/05/06 19:05:39

事態を最悪の方向へ持っていく安全管理

被害者へのバッシングというおもてなし、思いやり

たらい回しによって達成されたグランドスラム

言うだけならタダの年俸1億、サンキュー39000円

294:無名草子さん
09/05/06 19:07:24
>>289
昨今の「感動しました!」、「泣けました」という風潮?が嫌だね。
彼らは泣くのが目的だから、手段は何でもいいんだな。
泣いたらすっきりして、心に何も残らないw
盗作本でもおkって、さもありなん。

サンクはこういう層に売る本ばかり作ってきたから、マーケティングは
完璧w

盗作してなかったら、「何でこんな本がベストセラーなんだよ」って本の
一つになっただけだろうな。

著者(編者じゃないのか?)が予想以上に基地外だったw

295:無名草子さん
09/05/06 19:16:31
でもこれが売れてなきゃここまで話題にならなかったしな
サンクや中村が大損するってなら買った奴らには感謝しなきゃな

296:無名草子さん
09/05/06 19:18:07
ん?

ナカムー養護厨は戦法変えてきたのかな。
元ネタ叩きはナカムーの犯罪認識を薄くするだけだろが。

297:無名草子さん
09/05/06 19:18:18
>>294
個人的には大嫌いな「お安く泣ける話」だけど
好みの問題だから懐痛めた読者は責められんなぁ
できれば積極的に返金依頼してほしいと思うけどね

298:無名草子さん
09/05/06 19:20:04
あっ、擁護でしたね…汗

まぁ養護でも間違いじゃないか ww

299:無名草子さん
09/05/06 19:21:26
>>296
294だが、これは個人の嗜好の話。
どんな本でも盗作してなきゃ、問題ない。
内容について文句を言うのは許さない、ってのは中村のお仲間と
同じですよ。

今回の盗作問題とは無関係なので、いらんレスしたと反省。

>>297
そうだね。買った人は被害者だね。
盗作でもおkだの、オススメだのというヤツは勝手に言ってろ、って感じ。

300:無名草子さん
09/05/06 19:22:53
>>299
いらんレスってのは>>294のことです。
>>296さんに対して言ってるのでないので(汗

301:無名草子さん
09/05/06 19:23:09
>>296
別に言うほど叩いてないだろ
むしろこの程度のものなら自分で創作すればよかったのにねって思ってるんだけどな。

それだけ才能がなかったってことなんだろーけど
何でも援護とか擁護とか言ってんなよクズが

302:無名草子さん
09/05/06 19:27:30
さすが匿名ネット族。
叩けるものは何でも叩いとけってか?

嗜好の違いと分かってんなら空気嫁よ。

303:無名草子さん
09/05/06 19:29:35
一般書籍板なんだから書評がないほうがおかしいと思う

304:無名草子さん
09/05/06 19:30:24
色々書こうと思ったけど>>303が的確すぎて止めたw

305:無名草子さん
09/05/06 19:31:31
他人の真似すらできずに悔やんでる奴からクズ扱いされてる人の負けですな。

306:無名草子さん
09/05/06 19:32:14
なんかキチが現れたな

307:無名草子さん
09/05/06 19:33:01
中村さんの言う、窃盗と万引きは著作権侵害と同じなのですか?

>「店外で手に持っている」「目撃した」では、要件が確定していないのです。
>私が書籍に掲載した(手に持っている)だけでは、決して窃盗を立証できません。

著作権侵害の立証はこんな形でやるんかい?
こんな弁護士いたら笑っちゃうよ。
法律が専門の皆様解説よろしくお願いします。


308:無名草子さん
09/05/06 19:33:38
今回の件と何も関係ないのに、
中村氏が自分との些細な類似点をあげ、仲間のように語られてしまった人
・草なぎ・小沢・手塚治虫・天皇・皇后・小倉智昭・秋元康、古今亭志ん輔

今回の件と何も関係ないのに、非難の矛先になった人
・江川(エガわる)・松下政経塾出身の神藏

他にもいたっけ?

309:無名草子さん
09/05/06 19:33:55
市販のソフトコピーして安く売れば儲かるけど違法だからしない
それをやっちゃったのがこの本

310:専門家じゃないが
09/05/06 19:34:59
中村一派が全然理解していない点なんだが、
ディズニーランドで起こったエピソード自体は、著作権は存在しないが、
そのエピソードを綴った「文章(=表現)」には執筆者の著作権がある

著作権ってのはアイディアじゃなくて表現を保護する権利だから
同じエピソードであっても、筆者オリジナルの表現で書けば著作権侵害にはならない。
障害者の夫がディズニーランドでドナルドダックに手を握られて励まされたという内容の文章を
ネットからコピーしないで中村が一から完全オリジナルで書いてれば権利はクリアだったんだね。

まあ、全く同じアイディアであれば、アイディアの盗用だと批判されるかもしれんが、
アイディアを保護する法律はないから少なくとも裁判にはできない。

で、著作権侵害の裁判だと普通は「似たのは偶然で、自分で考えた」と言い逃れをして
真似た、真似てないの水掛け論に持ち込んでウヤムヤにするのが通常の戦術なんだけど
中村の場合「ネットから収録しました」と、自分で考えた文章じゃないと白状してるんだよね

これでは裁判で争う余地もなく有罪。

311:無名草子さん
09/05/06 19:35:25
>>307
サンクが弁護士にきいたら似すぎてるからアウトだって言われたんだろ?

312:無名草子さん
09/05/06 19:40:02
元エピソード書いた人はあくまでスレ内のことで
書籍化やましてそれで利益を得ようなんて考えてなかったろうに
中村が勝手に使ったせいで評論まで受けるようになってしまうな

313:無名草子さん
09/05/06 19:46:06
うんこ

314:無名草子さん
09/05/06 19:48:30
>>312
だね
だからこそ本当の著者に印税が渡されないといけないと思うんだよね
今はたぶん、小さな親切と社内文集の著者にしか渡ってない(それも予想)

315:無名草子さん
09/05/06 19:49:37
>私は読売新聞の報道が捏造記事である決定的証拠を有していますが、
>読売新聞がそのことに対しどのように説明責任を果たすのか・・・聞いてみたいです

そんな証拠があるなら裁判も勝ちは堅いだろ
さあ訴訟だ!

316:無名草子さん
09/05/06 19:50:50
別に報道してるのは読売新聞だけじゃないのにね

317:専門家じゃないが
09/05/06 19:54:09
たとえば、松本零士と槇原敬之の盗作裁判では

『時間は夢を裏切らない 夢も時間を裏切ってはならない』(銀河鉄道999の中のせりふ)
『夢は時間を裏切らない 時間も夢を決して裏切らない』(槇原の作詞した約束の場所のフレーズ)

が似ているとして、槙原が999から盗作したのかどうかが問題となった。

槇原は「999なんて読んだことがない。盗作したというなら松本のほうが証拠を出せ」
松本は「自分の漫画のほうが先に発表されたんだから盗作に決まっている」
の水掛け論で収拾がつかず、結局ウヤムヤのまま和解に至っている。

このように、通常の著作権侵害裁判では「自分で考えたか、真似したか」が最重要の論点なんだが
中村の場合は「ネットから真似したが、オリジナルから直接真似したわけじゃないから盗作じゃない」と
わけのわからん反論をしてるんだよな。

318:無名草子さん
09/05/06 19:54:22
今日本屋に行ったら普通に置いてて
「この本って回収されたんじゃないんですか?」
って聞いたら、出版社からFAXで回収しない方向に話を進めているから
もうしばらく待ってくれ、と言われて~~と店員さん

えええええええええええええ

GW終わるまでワザと回収させないで倒産とかある??

319:無名草子さん
09/05/06 19:55:25
>>317
ブログの記事が証拠になるのかな
マスコミも取材してるから音声とかもあるかもね
出版社がゲロ吐けば逃げようがないけど

320:無名草子さん
09/05/06 19:56:55
>>318
それって自主回収が出る1つ前のFAXじゃないのか?

321:無名草子さん
09/05/06 19:57:01
>>318
それが事実ならもっと大きな声でいったほうがいいよ
どの書店かとか聞いてさ。それで誰かが電話してその音声うpして
被害者たちに教えてやればいいんだよ

どこの店?でかいとこ?

322:無名草子さん
09/05/06 19:58:45
>>319
出版社が知らぬ存ぜぬに徹したらマスコミがもっと取り上げてくれて盛り上がるだろうな

ああああああああああ楽しみだ

323:無名草子さん
09/05/06 19:59:09
> って聞いたら、出版社からFAXで回収しない方向に話を進めているから
> もうしばらく待ってくれ、と言われて~~と店員さん

店員が適当な事を言ったんでなければゆゆしき自体だな


次ページ
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch