09/05/09 11:42:14
>>623
そんなこと思ってるのは、キミだけだ！
それじゃあ、とても松本清張の時代小説は読めないな。
ぜ～んぶ、何から何までキミ流のフィクションだ。
誰も書かなかった、思い付かなかった創造ばかりだ。
何しろ、引用している手紙も資料も全部清張の創作だ。（だから、史料ではなく資料と書いた）
キミは、おもしろい小説を読む楽しみを敢えてみずから閉ざしている。
小説は、おもしろくなければイケないのだ。
松本清張も口癖だった。司馬さんも同じ考え。
09/05/09 11:42:14
>>623
そんなこと思ってるのは、キミだけだ！
それじゃあ、とても松本清張の時代小説は読めないな。
ぜ～んぶ、何から何までキミ流のフィクションだ。
誰も書かなかった、思い付かなかった創造ばかりだ。
何しろ、引用している手紙も資料も全部清張の創作だ。（だから、史料ではなく資料と書いた）
キミは、おもしろい小説を読む楽しみを敢えてみずから閉ざしている。
小説は、おもしろくなければイケないのだ。
松本清張も口癖だった。司馬さんも同じ考え。