08/04/13 21:58:33
元社員氏（？444,447,or 450など）へ。気分を害されたようすで、申し訳ありません。
本意が伝わらなかったと思われる面について、述べさせてください。
442にて「たとえば営業の人々にとっては」と「たとえば」を付したのは、営業以外の人々を擁護する意図はみじんもないからです。
447氏のいう「編集か原稿審査課」の人々も、「他人任せ」の点では大同小異であるとの意味をこめました。
「固定給で25万」とのこと、けっこうなお話でありそれならばたしかに食い詰めることもないでしょう。
一応、反論を試みさせていただくと、長きにわたって契約が上がらず今日明日著者ひとり獲れるかどうかに血眼のかたは、「食い詰めている」と称してかまわないと思います。
「変な奴の契約とるのは」以降については、原稿を読まない・本作りに携わらない立場の者が言ってはいけないことです。
会社の利益が足りないのが編集のせいだというなら、「変な奴の契約」を取ってしまうから利益が出ないのだという理屈も成り立ちます。
元社員氏はおそらく有能なかただったのでしょうが、全社的にスタッフの力量・士気のどちらか、もしくは両方とも低いというのが憂慮される事実で、部署や役職を問いません。
「異常者の受け皿」論は初耳でしたが、そのような解釈で自身を駆り立てているかたがいるのだ、ということは理解できました。
おのおのがいろんな理屈を言い聞かせては納得しようと努めるさま、それははっきりいえば逃避です。
重要なところをあいまいにすませる、薄められる感覚はどこまでも薄める、とは、そういうことです。