07/12/09 11:07:04
『トンデモ一行知識の世界』の P.66 欄外
-------
・へべれけの語源説のひとつに、イタリア語の「酒を飲んで踊ろう」という意味の言葉、
“ヘーベーエリュケ”が元、というのがある。
-------
「へべれけ」がギリシャ語のヘーベーエリュケ（Hebe erryke : 女神ヘーベーのお酌）に
由来するという説はググれば見つかるけど、イタリア語だの「酒を飲んで踊ろう」だのはない。
さらに、ギリシャ語のヘーベーエリュケ説自体、なにその珍説とツッコミを入れられているが、
これの元は何と、と学会本でもネタにされたトンデモさんの唱えた説であって、
唐沢先生はそれに独自の変形を加えて発表しちまったらしいという……。
以下、「へべれけ 語源」でググると上の方にくるサイトからの説明。↓
URLﾘﾝｸ(med-legend.com) では「『へべれけ＝ギリシャ語源説』を
主張するサイトの文章が妙に画一的で､どうも同じネタ元からの引用を思わせ」るけれど、
よみうりTV系のラジオ局の番組がネタ元のせいではないかと。
URLﾘﾝｸ(www.massangeana.com) はギリシャ語のヘーベーエリュケを
「酒を注ぐ」と訳するのは無理があるからコジツケだろうと。
一方、URLﾘﾝｸ(homepage2.nifty.com) によると、
＞つまり、問題の「英和語源辞典」には、木村鷹太郎という人の「説」以外 には
＞「へべれけ＝ヘベのお酌」だという話はない、と書いてあるわけですね。どうやら、
＞「へべれけ＝ヘベのお酌」説の出所は、この木村鷹太郎という人だと見てよさそうです。
＞では、この木村鷹太郎という人は、何者なのでしょうか？
＞少し調べてみると、なんと、知る人ぞ知る「ト」系の人らしいんです(^^ゞ
465:無名草子さん
07/12/09 11:11:09
>>464 の URLﾘﾝｸ(homepage2.nifty.com) からの引用続き
〈中略〉
＞以下、『トンデモ本の世界』pp.304-305から引用してみます。
＞
＞＞トンデモ歴史学のルーツが、初めからいかに笑えるものであったかを 示すため、
＞＞内容の一部を紹介しよう。木村鷹太郎は日本語と古代ギリ シャ語は同一起源である
＞＞と主張し、その証拠にギリシャ語、ラテン語、さらに英語、ドイツ語などと日本語は
＞＞共通点が多いとする。ギリ シャ語などわからないので、英語の部分だけを少々書き写す。
＞＞
＞＞夕べ―Eve（イブ）
＞＞ダメ―Damage
＞＞君（キミ）―King
＞＞どろ―Dross
＞＞籠（カゴ―ケージ）―Cage
＞＞ナムボ（幾何、何程）―Number
＞ともあれ、「へべれけ＝ヘベのお酌」説のルーツは木村鷹太郎のトンデモ歴史・言語学だったと
＞言ってよさそうです。木村鷹太郎の諸説のなかでも、あまりにも突拍子もないものは誰にも相手
＞にされずに消滅したが、「へべれけ＝へべのお酌」説は、ほどほどに怪しげだったので^^;
＞生き延びたということでしょうか。
で、このページには、落合直文著『言泉』の内容を図書館で調べた結果も書いてあって。
＞したがって、『言泉』に信頼を置くならば、へべれけは擬態語、俚語と考えてよさそう
＞です。多くの人が「やっぱりそうだよなぁ」と思われるであろう、面白みはないけれども
＞まっとうな結論ではないでしょうか。
（「俚語」は、俗間に用いられることば、方言）。
466:無名草子さん
07/12/09 11:39:47
「自分がトンデモでした」 唐沢俊一著
467:無名草子さん
07/12/09 11:54:00
-┼、＼ ヽヽ | -┼ ヽヽ ＿＿
/ | | | ヽ
./ J し αヽ ＿ﾉ
∧∧ ！
＿＿_（,,ﾟДﾟ）＿＿ ＜他人のブログをコピペすれば原稿書かなくていいじゃん。
| 〃( つ つ |
|＼ ⌒⌒⌒⌒⌒⌒＼
| ＼＾ ⌒ ⌒ ＼
＼ ｜⌒⌒⌒⌒⌒⌒.｜
＼ |＿＿＿＿＿＿＿|
そんなオッサンの夜。
468:無名草子さん
07/12/09 12:22:08
/Ｖヽ.
. / i､
/二二二l
／＿＿＿ ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
７ （＠)(＠）ゝ ／ 札幌時代の彼（＝俺）、自他ともに認める中だけで三人、
~｀! ,､,､ |´~＜ おっかけだと五人以上女性がいた。
,,.-ヽ､_ _.,/-.､ ＼ あのころの彼（＝俺）はまあ、ドンファンでしたよ。
| < | Y | > l ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
ヽ､/,O〈〉|Oレ′
|＿/==.|＿_|
469:無名草子さん
07/12/09 14:08:06
2000年前後の時点では、２ちゃんの過去ログが何年も後まで残るなんて
計算外もいいところだったんだろうなあ。
そんな昔のことをいつまでも根に持つなんてとか、擁護ちゃん（唐沢本人？）が
意味不明な取り乱し方をすることが多かったのを、ふと思い出したり。
470:無名草子さん
07/12/09 14:26:07
トテカワさん情報きぼん
471:無名草子さん
07/12/09 14:29:06
NIFTYでも過去ログをアーカイブする所があったので、
パソコン通信をやってれば、何年も後まで残る可能性は
頭にあったとと思う。
計算外だったのは、インターネットでは、検索エンジンの進歩で
誰でも簡単に、過去ログや手がかりを見つけられるようになった
ことじゃないかな。
472:無名草子さん
07/12/09 14:32:39
２ちゃんだでいくら騒いでもググっても上のほうに出てこないんですよね。
ワシントン＝殺の件は唐沢のバカさかげんを証明するいい事件だから、
誰か「Ｑ」の事実関係をブログかなんかに冷静に記録してくれません？
で、みんなでそれに対してはてなブックマークとかつければ、
どんどん検索の上のほうにいくからさ。
473:無名草子さん
07/12/09 15:10:22
>>471
ニフログや他の掲示板なら残る可能性は頭にあっても、
２ちゃんのスレとなると、書き捨て御免とナメてたんじゃないかな。
特定個人のサイトに存在していた teacup 他の掲示板は消えてサルベージ困難、
２ちゃんの過去ログの方が簡単に入手可能なんて事態、
自分も当時は予想していなかった。
474:無名草子さん
07/12/09 15:13:06
>>449
ちょっと、ここだけ気になったんだが。
ルーマニア語の入門書なんて、普通に何冊もあるみたいなんだけどな…。
唐沢叩くにしても、ちょっとあんまりじゃないかそれは。
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
475:無名草子さん
07/12/09 15:27:02
>>474
>>449 に引用されている文を読め。
>それらをあたってみることが出来るとは随分恵まれた環境にいるんだね。
>で、その結果が「らしい」かい。
出版されているルーマニア語の入門書の数と、
ある人間があたってみることのできる入門書の数が同じとは限らんわ。
何冊もあたってみれたら恵まれた環境といっていいかと思われるし、
それを否定するのに Amazon の検索結果を出すのはちょい違うだろ。
そもそも、ルーマニアの入門書とやらの題名も出さない、
何冊かあたったと言いながら具体的にどんなことが書いてあったかも言わないで、
「らしい」とかホザくから突っ込まれる。
嘘つきか、頭が余程弱いか、あるいはその両方じゃないとありえないんだってば。
476:無名草子さん
07/12/09 15:37:57
>>475 だけど自己フォロー。
＞それを否定するのに Amazon の検索結果を出すのはちょい違うだろ。
違わないかも知れない。大きな書店を回れば立ち読みくらいできそうなのは、
かなり少ないと、この検索結果から見当つくわ。
Amazon で新品で買えて、CD-ROM じゃないのは二、三冊程度か。
477:無名草子さん
07/12/09 15:44:20
>>473
471だけど、「ナメてた」は同意。
唐沢に限らず、多くの人が2chは書き捨てって感覚だったし、今も、多くの場合は
そうじゃない？
でも数が集まったら、有意義な情報も含まれるようになって、無視できない
情報源になってしまった。
誰でもインターネットにアクセスすれば読めると言う点で、未だに、クローズドな
SNSやブログをしのいでいる。
漏れは、teacup などの個人掲示板は、オーナーの気分で消されたりするだろうから、
サルベージ困難になっても当然と思ってた。
2chの過去ログがこれほどいろいろなユーザや検索エンジンによって保存されて、
調べられるようになる事態は、確かに意外だった。
478:無名草子さん
07/12/09 15:57:58
>>472
なんで自分でやらんの？
479:無名草子さん
07/12/09 16:05:43
トンデモさんの提唱したことを、さらに根拠薄弱に変換したガセネタを
一行知識として書籍の中で披露してしまう、トンデモ王の唐沢俊一。
トンデモを超えたトンデモ―とか何とか、うまいキャッチフレーズ募集w
480:412
07/12/09 16:09:00
>>475
フォローありがとう。
このスレの雰囲気から容易に推せると思うんだが、
きちんと資料にあたった人は原典を示して考察している。
だからこそ、唐沢に突っ込めるのさ。
＞ルーマニア語の入門書を何冊かあたってみたが
＞これは正しいらしい。
なんて記述は明らかに嘘っぽい。
恵まれた環境云々は、漫棚さんへの言い訳の言葉を
皮肉ったのね。
481:無名草子さん
07/12/09 16:47:04
メガトンでもとか。
今ならテラトンとかね。
482:無名草子さん
07/12/09 17:01:15
>>478
唐沢さんは私を信じているので私自身はできないのです。
483:無名草子さん
07/12/09 17:16:34
唐沢さんのように匿名や偽名ではてなブクマとかすればよい
484:無名草子さん
07/12/09 17:53:52
ここで唐沢叩きしてた奴の中に、実はバーバラもまざっていたのかも
先日のバーバラ晒し＆叩きで、唐沢叩き陣営から一人離脱したかも
485:無名草子さん
07/12/09 19:58:21
無能で低モラルで、そのくせ行動力のある味方は
いないほうがまし。
486:無名草子さん
07/12/09 20:04:22
勤勉は愚鈍の穴埋めにはならない、愚鈍な勤勉ほど傍迷惑なものはない。
487:無名草子さん
07/12/09 20:30:34
バーバラは唐沢叩きはしていないだろう
バーバラは唐沢にコバンザメしていれば仕事貰えると思っていた乞食だから
488:無名草子さん
07/12/09 20:43:28
唐沢の過去についてさらに掘り下げると、また擁護が湧くかもね。
高校時代の話とか、唐沢は本に書いてる？
489:無名草子さん
07/12/09 21:13:24
普通の人が読まない本を読んでいたという自慢はしている
『カルトな本棚』三人の唐沢が対談しているという趣向
------引用-----P145-148-----
唐１：昔から、みんながやっているから、とか読んでいるから、とかいうの、
キライだったよね。夏休みの読書感想文とかの題材に選ぶ本がそうだった。小
学校の６年のときだったかな。読書日記を書かされて、そこに並んだ本という
のが、ジェロームＫジェロームの『ボートの三人男』に獅子文六の『てんやわ
んや』、それから『朝鮮童話集』(笑)
唐３：担当の先生に『もっときちんとした本を読みなさい』と言われたっけ。
中学に入ると『世界奇談集』みたいな本ばかり読みはじめたな。その一方で、
読書委員かなんかに任命されて、クラスの連中には「世界名作を読め」と押し
つけていた。イヤなヤロウだった(笑)
唐２：星新一を中学年のとき、学校図書館に置こうと運動したよね。おかげで
『ボッコちゃん』とあと何冊か、それに筒井康隆が入った。
唐３：よくツツイが入ったなあ。
唐２：いやポプラ社の入門シリーズの『ＳＦ入門』だったけど。あれは自分が
読みたくて入れた。
唐１：で、クラスのみんなが星新一の真似してショートショート書くあたりに
なると、もう別の方へいっていたり、な。(続く)
490:無名草子さん
07/12/09 21:14:05
(続き)
唐２：中学のあたりってなんとなくストイックで、ひとりの作者にハマると、
もうそればかり読んで、他の作家の話をしなくなるヤツが多かった。それはイ
ヤだったんだよ。
唐３：でも、文体ではかなり多くの人にハマったよな。『吸血鬼ドラキュラ』
を創元推理文庫で読んで、平井呈一の文体にしびれたり。
唐２：古風な文体にハマる傾向があったな。坪内逍遙の『ハムレット』も、わ
ざわざ一番最初の、浄瑠璃調の翻訳のやつを探し出して読んでみたり。……こ
れは高校のころだけど。
唐１：そうそう。SFえも、今日泊亜蘭の『光の塔』とか、好きだった。エアカ
ーで"茶店"の前に乗り付けて、"婆アさん、渋茶をくんねエ"なんてやるヘンな
の(笑)
唐２：山田風太郎の忍法小説にハマったのもそこいらか。忍法小説の中に医学
用語が入るの顔も白くてね。そのあたりになると、クラスのみんな、こっちの
読書傾向についてこなくなったな。
唐３：話して聞かせると、みんな笑うんだよな。でも、貸してやるから読んで
みろ、と言っても読まない。どうも、自分の読書傾向は特殊らしい、と気が付
いたのが高校２年くらいのときだ。
唐１：いや、"貸してやるから"とはもう高校の頃はいわなくなっていたんじゃ
なかったか？
------引用終わり------
491:無名草子さん
07/12/09 21:55:49
大した本読んでないな。普通の下ってところか。
この程度の認識なんだな。
492:無名草子さん
07/12/09 22:04:08
なんかね、ガキの頃から小難しい本とか通俗小説を読んで
「他の子と違ってました」をことある毎に強調するんだが、
なぜかＳＦに関しては中学で星新一とか筒井康隆とか
普通のレベルになっちゃうんだよな。
そんでもって別では「ペリー・ローダン」、
映画では「スターウォーズ」、アニメでは「宇宙戦艦ヤマト」という、
かなり庶民的な方向に降りてきてしまう。
小難しい本を読んでいたってのは後付の自分語りの部分で
実際には中学高校でスペオペにハマっていたって感じか？
493:無名草子さん
07/12/09 22:13:27
近所の本屋に『新UFO入門』２冊入荷！
ほぼ毎日通っている本屋なので今まで置いてなかったのもよ～く知っている。
しかし、その２冊、初版なんだよなぁ
494:無名草子さん
07/12/09 23:46:12
山田風太郎は今の高校生でも普通に読むよなぁ
映画化された作品が何本もあるベストセラー作家じゃん
おまけに明治モノや室町モノならですらなく
最も有名な忍法モノで「読書傾向は特殊らしい」って…
今だったら京極夏彦あたりを読んで
「俺の読書傾向は特殊らしい」と言うくらい恥ずかしいと思うんだが
案外、他のクラスメイトも読んでたんじゃないのか？
唐沢に絡まれと面倒だから話を合わせなかったってだけで
495:無名草子さん
07/12/09 23:49:21
>490
>唐２：山田風太郎の忍法小説にハマったのもそこいらか。忍法小説の中に医学
>用語が入るの顔も白くてね。そのあたりになると、クラスのみんな、こっちの
>読書傾向についてこなくなったな。
唐沢が中学生～高校生だった頃というと、七十年代の前半から中盤あたりだと思うけど、
その頃に山風の忍法小説にはまっていたことがそんなに凄いのかな？
ピークを過ぎていたとはいえ、山風の忍法小説はまだまだメジャーだったんじゃないの。
角川で再刊されたのも七十年代だったみたいだし。
496:無名草子さん
07/12/10 00:06:25
なんか、唐沢の妄想で語られた過去っぽいな。
上の文章読んでいると、クラスのみんなが読書が趣味で、それの話題で持ちきりみたいな印象。
いくらなんでもそれはないだろうｗ
497:無名草子さん
07/12/10 00:15:20
今日泊亜蘭の『光の塔』も挙げているけれど、日本SFの古典中の古典、
おそらくSFマガジン辺りで紹介でもしていたんじゃないかと思うけど
それって、普通にハヤカワ銀背で出ていたから、珍しくも何ともないけど...
銀背No.3201で1971年に出ているし、その後、ハヤカワ文庫でも出ていたからなぁ
498:無名草子さん
07/12/10 00:18:40
山田風太郎なんて、無学でドラえもんが実際にいると思っている
殺人キチガイだって普通に読んでいるしねぇｗ
ほら、唐沢君が「あの被害者の夫っていい気になってるな」と批判していた
あの事件だよ
499:無名草子さん
07/12/10 00:20:13
前から思ってたんだけど、唐沢ってもしかして、『すごいよ！マサルさん』みたいに自分会議開いちゃう人？
脳内で自分会議で盛り上がって、ひとりで笑ってるような。記憶が朧げだけど、裏モノの神様とかいう本もそんなような感じがしたんだけど。
これは一人遊びというのかな。
500:無名草子さん
07/12/10 00:32:07
唐沢のガキの頃なんて、日本のSFの黄金期じゃねーか。
あの頃にSFにはまった奴なら、日本の御三家や海外の
御三家は読んでるのが当然だし、SFマガジンは当然読んで
いてアレに連載していた作家の代表作ならひと通り読んでる
のがデフォだろ。
むしろいまSFマガジン読んでる奴のほうがよっぽどレアだ。
501:無名草子さん
07/12/10 00:39:29
確かに唐沢の中学時代辺りは、ハヤカワの銀背あたりが一番充実していた時期
自分は唐沢俊一より10年少し遅れた世代だけど、アニキの影響で小学校で
星新一→筒井・左京を読んで、その後海外ＳＦへ行った。
クラークにハマったのが中３ぐらいか、アシモフ・ハイラインも読んだけど。
山田風太郎あたりも常識のひとつとして読んでいたけどなぁ。
もしかしたら、唐沢的にはその辺が「凄い」って事なの？
502:無名草子さん
07/12/10 00:48:49
>>501
まあ、クラスの皆との話題になるのは、
まず漫画、それから映画の原作とかになった本とか推理小説とか。
漫画でもアニメでもないSFやホラー、時代小説あたりは話題にならんかったな。
もう高校くらいだと好みも細分化するし。
でも今思うと信じられないくらいSFとかメジャーで、本屋に入ればいくらでも並んでいるぞ
という感じだったから、似た好みの奴も積極的に探せばいたかもしれないのに、
我ながらもったいないことをしたもんだ。
503:無名草子さん
07/12/10 01:03:00
つか、>>489-490 見ると、唐沢って海外SFは読まん人だった？という感じが。
日本SFでも、平井和正あたりはスルーだったんかな。
もちろん、読んだ作家の名前を全部列挙するわけには到底いかないだろうけど、
星、筒井、今日泊亜蘭だけって、何だかSFの人とは思えない。
504:無名草子さん
07/12/10 01:04:59
だから
ペリーローダン
スターウォーズ
宇宙戦艦ヤマト
の私設ファンクラブを自分で設立しちゃうぐらいに
ＳＦには入れ込んでいたんですよｗ
505:無名草子さん
07/12/10 01:07:43
クラスのみんなが星新一にハマって（唐沢が図書に入れようと運動したおかげで）
真似してショートショートを書き始める。
凄いクラスだなｗ
506:無名草子さん
07/12/10 01:18:10
みんなって言っても二人ぐらいじゃないの？
507:無名草子さん
07/12/10 01:22:07
そもそも唐沢に友達がいたのかどうか。
508:無名草子さん
07/12/10 01:32:23
友人二人って、唐２、唐３のことですか
509:無名草子さん
07/12/10 02:10:34
ビリー・ミリガン・唐沢
510:無名草子さん
07/12/10 04:01:01
かつてフィギュア王の誌上で、唐沢と一緒になって伊藤剛をボロクソにけなしていた原えりすんも、一人二役な文章を書くのが大好きだな
このスタイルって、誰か・何かを非難したいときにすごい効果的なんだよね
（罵詈雑言だけで出来ている「社会派くん」も事実上唐沢の一人二役状態）
実際に原えりすんがやっていた例では、
非難したい対象の肩を“原１”が持って、それを“原２”がカンペキに論破し、原１はぐうの音も出なくなり「……」と黙りこんでしまう----ってのがあった
そりゃ相手は自分自身なんだから、自分に都合の良い穴のある発言しかしないし、あっさりロンパされて黙りこんでくれるだろうさ
そういえば山本弘も、こういう「脳内他人」に勝利して悦に入るのが大好きだったな
自著の中で「若き小説家が直木賞作家を完全論破して英雄に」とかいう描写を恥ずかしいとも思わずに書いてるし
ちなみに、山本弘現在５１歳。
511:無名草子さん
07/12/10 05:58:22
>>464
>これの元は何と、と学会本でもネタにされたトンデモさんの唱えた説であって、
>唐沢先生はそれに独自の変形を加えて発表しちまったらしいという……。
と学会分裂の兆しか？
「もう山本がいうトンデモなんか認めねえ！」みたいなｗ
かくして「と学会・唐沢派」が誕生ｗ
512:無名草子さん
07/12/10 06:30:25
中学生が読むような通俗小説しか読んでない唐沢が
東に対して自然主義小説について講釈をたれるとは。
吐いた唾、飲まんとけよ、唐沢。
513:無名草子さん
07/12/10 06:35:57
それをいうなら、と学会が大槻教授に文句をつけるのもアレだよねｗ
514:無名草子さん
07/12/10 06:40:37
どう考えても歴史が専門ではない山本弘が、
南京大虐殺論争に首を突っ込むのもＮＧだよね。
実際無知で恥をさらしまくっとるし。
515:無名草子さん
07/12/10 07:43:27
田舎の厨房が、同世代の人間が知らないような本を探し読み。
おれは、そこらへんの厨房とは違うんだぞと思い上がり。
筒井、星、ヤマト、ローダンと思い切り普通の工房になり、
でも、おれは第一世代オタクで今の若造とは教養が違うんだ、
とひけらかしたら間違いばかりで、おまけに現代のことは、
もう語れなく、ノスタルジーの世界に生き、
マスコミ、業界、多々友人がいるように見せかけるが、
と学会つながりとか、マックのバイトとか、なもんばっか。
ＴＶに出演して、自ら化けの皮をはいでいるも、
ＴＶに出られたことが嬉しくて事態の深刻さに気付いていない
盗作禿げ。
516:無名草子さん
07/12/10 09:00:20
少なくとも唐沢の場合、ナントカはナントカ語でナントカと言うというネタや、
ナントカの語源はコレコレというネタには手を出すべきじゃなかったと思う。
間違いの方が多いんじゃないかという勢いだし、仮に正しいとしても「それが何？」と
思うしかないような紹介の仕方になっちまうんだから。
517:無名草子さん
07/12/10 09:08:29
唐沢の場合は語源だけじゃなく、科学的な雑学もダメだし、他の雑学に関してもダメが露呈している。
そもそも、投稿作品を中心に雑学を語ろうって段階で危険すぎと思わなくちゃ。
その投稿した人は素人なんだろ？
どっかの本の丸写し、勘違い、思いこみがほとんどなんだから。
結局、唐沢は怪しくても構わない、猟奇事件とかのスクラップを
ネタにしてろって事ですよ。
518:無名草子さん
07/12/10 09:11:42
>>517
そういうあんたは何が専門？
独学でもいいが、きちんと知識を仕込んで語ってるんだろうね？w
519:無名草子さん
07/12/10 09:14:20
>>518
唐沢みたいに肩書きとか専門分野をアピールするほうが変。
それは売りやすくなるってだけで中身はない。
520:無名草子さん
07/12/10 09:14:40
ワシントン→殺
「ひねりすぎて一見間違いに見えてしまう答えを書いてしまった」
とやる気満々で頭をフル回転させ難しい答えを書いた
と言っておきながら、本放送を見たら、テロップや司会や出演者に
自分の間違いを指摘されていた事が編集でカットインされていたので
「あれはもう、扱いに腹が立って超いいかげんにやって帰ったんです」
と開き直る頭の悪さ、もうこの人、知識人とか文化人とかレベルじゃなく、
人間としてダメだよ「間違っても、それを認める事も、謝罪する事も出来ない」
唐沢が社会派くんなどで散々斬って来た、駄目なオッサンどもと何ら違いは無い。
唐沢俊一というライターは2007年でお亡くなりになりました。もうこれ以上書きません。
と生前葬でもして引退しろ！
521:無名草子さん
07/12/10 09:15:59
>結局、唐沢は怪しくても構わない、猟奇事件とかのスクラップを
>ネタにしてろって事ですよ。
えーと、雑学こそ「怪しくても構わない」代物じゃないの？
そもそも雑学なんかを真に受ける奴いるの？
座興として笑いを取る程度ならともかく。
522:無名草子さん
07/12/10 09:18:56
>>518
残念ながら、ちゃんと大学で某専門分野について勉強したよ。
でも話は全然違うと思うな
唐沢はあの大量の間違いを平気で載せるという失態を犯しているんだぜ。
ありとあらゆるモノ、森羅万象を知っているかのような論調で。
しかし何のベースも見えないというか、中学レベルの科学的基盤も無い事が露呈している。
俺は少なくとも、自分がちゃんと統計立てて調べた専門分野の論文しか書いた事がないよ。
523:無名草子さん
07/12/10 09:22:25
>>521
雑学はウソでもいい？
雑学は面白ければいいとは思うけど、ウソでもいいなら何でもありかよ。
その考えで唐沢の支持し続けるんだね。
某ここで何度も名前が出てくる雑学の人は
「雑学はしょせん学術的なモノの面白い部分だけの上澄みをすくってくる物」
と「誰にでも理解出来るように学問の面白い部分を持ってくる」
と言っていた。
間違いはダメでしょ。
524:無名草子さん
07/12/10 09:22:44
>ありとあらゆるモノ、森羅万象を知っているかのような論調で。
それはあんたの感じすぎと違うのｗ
具体的に引用してみなよ。
525:無名草子さん
07/12/10 09:25:02
>>521
また頭が悪いヤツが出てきたね。
こーゆーヤツが唐沢のデタラメな雑学を真に受けちゃうんだな。
でもって、自慢げに唐沢雑学を語って、間違いを指摘されると真っ赤な顔して
「雑学は間違っていても面白ければいいんだ！」とか逆ギレするんだろうな。
という以前に、唐沢の雑学は「間違っている上に、面白くない」
526:無名草子さん
07/12/10 09:26:27
久々にイジリがいのありそうな擁護くん登場？
527:無名草子さん
07/12/10 09:27:49
>えーと、雑学こそ「怪しくても構わない」代物じゃないの？
>そもそも雑学なんかを真に受ける奴いるの？
>座興として笑いを取る程度ならともかく。
面白いなお前
唐沢センセが今嗚咽しながら喜んでいるだろうｗｗｗｗ
528:無名草子さん
07/12/10 09:29:07
「ぼぼとは大阪弁で女性器の事をいう」
「バカか、大阪じゃなく九州だろ」
「面白ければいいんだ！」
恥ずかしい・・・・
529:無名草子さん
07/12/10 09:29:56
擁護くん今泣きながらパソコンの電源落としちゃった？
530:無名草子さん
07/12/10 09:32:39
本当に反論出来なくて帰っちゃったみたいだね。
残念、もっと頑張って欲しいなぁ擁護の人には。
531:無名草子さん
07/12/10 09:34:37
>>523
>雑学はウソでもいい？
>雑学は面白ければいいとは思うけど、ウソでもいいなら何でもありかよ。
>その考えで唐沢の支持し続けるんだね。
俺が言ったのは「いい加減でも構わないんじゃないの？」ってことだが。
>某ここで何度も名前が出てくる雑学の人は
>「雑学はしょせん学術的なモノの面白い部分だけの上澄みをすくってくる物」
>と「誰にでも理解出来るように学問の面白い部分を持ってくる」
>と言っていた。
つまり、その人は自分が言ってることは正確でないと認めているんだよ。
なぜなら、上澄みというのは所詮一部に過ぎないわけで、その背後にある
難解で一般に理解出来ない部分は省いてしまっているということだ。
言ってしまえば嘘をついているのであり、間違いを撒き散らしているわけ。
532:無名草子さん
07/12/10 09:42:47
>「雑学はしょせん学術的なモノの面白い部分だけの上澄みをすくってくる物」
>「誰にでも理解出来るように学問の面白い部分を持ってくる」
まさに「雑学は間違っていても面白ければいいんだ！」じゃんｗ
533:無名草子さん
07/12/10 09:55:58
専門の人が専門分野について正しい知識を語ったら、それはもう雑学ではないと思うんだが。
専門外の人間がいい加減に語る真偽不明の知識こそ雑学と呼べるんじゃないの？
534:無名草子さん
07/12/10 09:56:16
>>518
唐沢さん、バーバラさん、おはようございます＾＾
朝から２ｃｈですか？ｗｗｗｗ
暇そうですねｗｗｗ
535:無名草子さん
07/12/10 09:57:17
>>518
バーバラさん、今日は何時からマックに出勤ですか？
536:無名草子さん
07/12/10 10:12:35
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
>人を楽しませる道具として、雑学をたくさん持つことには一定の意味がある。
>しかし、このように抜き出された知識は、意味の上では理解可能にまとめられているが、系統立っておらず、また考え方の上で応用もきかないことが多い。
まあwikiなんて当てにならないけどねｗ
537:無名草子さん
07/12/10 10:15:09
考えてみれば、系統だっていたり真偽が検証されている知識は雑学とは言わん。
立派な学問だ。
やっぱ、いい加減な知識の集まりこそ雑学と呼べるのではないか？
538:無名草子さん
07/12/10 10:19:18
いい加減って言っても唐沢の場合は「ウソ」だからなぁ
>「雑学はしょせん学術的なモノの面白い部分だけの上澄みをすくってくる物」
>「誰にでも理解出来るように学問の面白い部分を持ってくる」
は
＞まさに「雑学は間違っていても面白ければいいんだ！」じゃんｗ
ではないよ。
例えば、地球が何故回っているか？について、どっかの大学の先生が
何百ページにも渡る論文を書いたとしよう。
それを子供向けに解りやすく１ページにまとめた文章に要点をまとめる。
これは「いい加減」でも「間違った知識」でもない。
ようするに雑学ってのはそういう物があるって事だろ「上澄み」ってのは
それすらも理解出来ないのかい？
539:無名草子さん
07/12/10 10:25:30
>>538
>それを子供向けに解りやすく１ページにまとめた文章に要点をまとめる。
>これは「いい加減」でも「間違った知識」でもない。
いや、いい加減だよ。
本来なら数百ページに渡っての説明が必要な事柄をわずか1ページにまとめるということは、かなり内容を削ったのだろう。
それが正確な説明だとでも？
もしかして削った部分は要らない説明だったのかい？ｗ
正確さにこだわるのであれば、たとえ大量の基礎知識が必要な難解な部分であってもそのまま書くべきだ。
540:無名草子さん
07/12/10 10:27:18
もっとも唐沢俊一の場合、学術とかそんなレベルは遙かに超越した
酒場で酔っぱらって脳のシナプスが全部切れた状態の戯れ言みたいなのが
多いからなぁｗ
「大阪弁でぼぼは女性器を言う」みたいなのを平気で本に載せるからなぁ
雑学とホラ話は全然違うもの。
唐沢だけの意見でしょ「ウソでもいい」なんての。
541:無名草子さん
07/12/10 10:29:36
>>539
あんたバカ？
542:無名草子さん
07/12/10 10:38:18
>>540
>「大阪弁でぼぼは女性器を言う」みたいなのを平気で本に載せるからなぁ
まあそれはただの間違いだろうねｗ
>雑学とホラ話は全然違うもの。
だからさあ、どこがどう違うの？
「ここからここまでは雑学。ここからはホラ話」という基準はある？
そして、その基準を考えるには「雑学とは一体何か？」を考えなきゃならないだろうに。
543:無名草子さん
07/12/10 10:42:22
なんで要点をまとめた文章が「いい加減」って事になってしまうのか理解出来ないけどさｗ
ようするに、君はそこらの学校で教えている授業はすべていい加減で
それこそ雑学だって言いたいの？
授業で教えてくれるほとんどの事柄は、長い歴史の上で数多くの人が研究したり
して解明された物を解りやすいようにかみ砕いて教えてくれているんだよね。
もし歴史の授業を君の言うように、事細かにすべて教えてくれるとなったら
義務教育の期間で縄文時代すら修得できないよｗ
ただここで論じているのは「唐沢の書いている知識はウソがやたらと多い」ということ
それと「学術的な物の面白い部分を抽出して提示する雑学」とは根本的な部分が違う。
「いい加減」という曖昧な表現に逃げずに
「間違っている」「間違っていない」という部分で考え直してごらん。
論文を要約して結論だけ抜き出す行為、言ってみれば「見出し」みたいな物なんだよ
一般的に言われている一行知識的な雑学は、
（ここで言う雑学はあくまでも唐沢や知泉が書いている短い文章で事柄を説明する物）
短すぎる言葉で表現するので言葉足らずの部分もあるかもしれないが
そこで書かれるべき内容は「正しい答え」でなけりゃダメでしょ。
その短い舌足らずの言葉でも、まじかよと思って調べたら本当だった、とならなくちゃ
ウソでもいいって事になったら、何の意味もない。
544:無名草子さん
07/12/10 10:44:54
>>540
>雑学とホラ話は全然違うもの。
ホラ話かどうかを確かめるには検証しなければならず、
検証がなされた知識は、すでにその知識が属する分野の「正しい知識」だろう。
じゃあ雑学とは一体なんだ？
545:無名草子さん
07/12/10 10:45:49
酒場で語るのもいいけどさ
そこでウソを言っちゃダメでしょ
かといって、長い論文並の事を言ってもダメｗ
面白い真実（しかも意外な物）を短い言葉でビシッとしゃべる
これが語る上での雑学の醍醐味
546:無名草子さん
07/12/10 10:47:21
「雑学」という単語に異常に拘っているね。
ようするに「面白くてもウソを真実のように言っちゃダメ」という事。
547:無名草子さん
07/12/10 10:48:20
>>544
唐沢の書いた本に掲載されているものが
ホラ話だと判明しちゃったんだよね
残念ながら
548:無名草子さん
07/12/10 10:52:45
>>544
そう「正しい知識」を短くいうのが雑学
生活の片隅に記憶しておいて、なんかの拍子に
ちょろっとしゃべって「へぇ」と思われるような物
唐沢はその場その場で虚仮威し的な曖昧な事をしゃべり
その場を煙に巻いてきたんだろうけど
実際本にまとめてみたら、殆ど間違っていて恥をかきました
という結論
549:無名草子さん
07/12/10 10:52:53
別にウソや間違いでなくても、面白く正しい雑学を紹介することはできるから、
「雑学はウソや間違いでもいい」という言葉は詭弁でしかないよ。
550:無名草子さん
07/12/10 10:58:18
唐沢の言う雑学とは
「あれはもう、扱いに腹が立って超いいかげんにやって帰ったんです」
というレベルの物
この発言で、唐沢は今まで築きあげてきたものを
全部破壊してしまった・・・・
マジに、俺はここで叩かれていても心の片隅で擁護していたけど
この発言で完璧に幻滅した。
なに？この空気も読めない、間違いも認められない薄毛の49歳
551:無名草子さん
07/12/10 11:07:22
盗作屋 唐沢俊一16【薄毛の49歳】
552:無名草子さん
07/12/10 11:08:19
【超いいかげん】盗作屋 唐沢俊一16【子供の詭弁】
553:無名草子さん
07/12/10 11:16:38
>>543
>なんで要点をまとめた文章が「いい加減」って事になってしまうのか理解出来ないけどさｗ
その要点を見つけるには、何百ページにも渡る論文で論理を展開しなければならなかったんだろう？
その過程を全部切り捨て１ページにまとめるのが「いい加減」でなくて何？
>ようするに、君はそこらの学校で教えている授業はすべていい加減で
>それこそ雑学だって言いたいの？
雑学といっていいかは分からないが、いい加減だな。
>授業で教えてくれるほとんどの事柄は、長い歴史の上で数多くの人が研究したり
>して解明された物を解りやすいようにかみ砕いて教えてくれているんだよね。
>もし歴史の授業を君の言うように、事細かにすべて教えてくれるとなったら
>義務教育の期間で縄文時代すら修得できないよｗ
いいんじゃないの？ 正確な知識は一朝一夕で手に入るものじゃないんだから。
それにしても、先達が苦労して編み出した知識を細かく教えなくていいとは、あんたも結構いい加減だねｗ
554:無名草子さん
07/12/10 11:23:34
>>553
マジにこの人バカだｗ
嬉しい、こんな感じのバカを待っていた。
自動車はガソリンで走ります
じゃナットク出来ないの？凄い凄い。
世の中の殆どがこの人にとっていい加減なんだな
その「いい加減」が唐沢の「いい加減」と同義語らしい。
頭悪いねぇ凄いねえ、君、チョット勉強しすぎて病んでいない？
もしかして部屋に籠もりすぎて二酸化炭素中毒になりかけ？
外の空気吸った方がいいよ。
555:無名草子さん
07/12/10 11:24:36
>自動車はガソリンで走ります
>じゃナットク出来ないの？凄い凄い。
不正確すぎる説明に笑ったｗ
556:無名草子さん
07/12/10 11:25:58
唐沢と関係ない構ってチャンはスルーの方向で
557:無名草子さん
07/12/10 11:26:17
>>553
なんだか意見言うのも馬鹿らしくなるほどの人でしたｗ
ｗというか苦笑い
はいはい、私の知識はすべていい加減ですよ
それでいいや、面倒くさｗ
558:無名草子さん
07/12/10 11:28:14
スルーしろって
自分が最後に何か言わないと我慢できないって、DQNの口喧嘩じゃあるまいし
559:無名草子さん
07/12/10 11:29:17
>>554
>世の中の殆どがこの人にとっていい加減なんだな
>その「いい加減」が唐沢の「いい加減」と同義語らしい。
いい加減だとは思ってるが、だからダメだとは言ってないんだがなぁ。
むしろ、「いい加減じゃダメだ！」といってる人を叩いてるんだけどね。
読んで理解できなかった？ｗ
560:無名草子さん
07/12/10 11:30:07
唐沢の「いい加減」はダメでしょ
561:無名草子さん
07/12/10 11:31:08
>>560
なぜ間違いが多くていい加減だとダメなのかね？
バカが騙されるから？
562:無名草子さん
07/12/10 11:32:56
間違った事を「何でも知っている雑学の大家」唐沢先生が
書籍として販売して啓蒙しちゃダメでしょｗ
ダマされる馬鹿も悪いっちゃ悪いが
騙す方が悪い・・・・・というか、この場合
無学な唐沢先生が投稿者にダマされたのか？
563:無名草子さん
07/12/10 11:37:44
現にネットを検索すると
「ビー玉はＡ玉Ｂ玉の…」という事を書き込んでいる
サイトがゴッソリと出てくる。
全て唐沢文章の孫引きとは思わないが、ヒドイ現状だよ。
さらに、近年発刊された他の雑学本でも、この説が紹介されるに至った。
その雑学本を書いているヤツが検証もしないからどうしょうもないんだが、
こうやってデマは流布されるという事をリアルタイムで見て唐沢の罪は重いと思うよ。
564:無名草子さん
07/12/10 11:39:17
デタラメ知識の寄せ集めで金をとったらダメ。
そういうのは世間では詐欺とか欠陥商品という。
書籍に間違いが混入するのは誤植等も含め避けられないことだが、
唐沢雑学本は間違いの数が多すぎ、間違いの内容もあまりに程度が低い
ということが具体的事例の指摘によって実証されている。
565:無名草子さん
07/12/10 11:43:06
普通の人は、雑学本に書いてある事をワザワザ検証しないからねえ
例え自分が知っている知識と違うことが書いてあっても
「あれ？俺間違って憶えていた」と思ってしまう可能性もある。
単純に書籍に書かれてある事は真実だと思ってしまうんだよ。
しかも「書籍に書かれているトンデモなウソ」を指摘し続ける
と学会の中心的人物、唐沢俊一の本だろ？
普通の人はコロッとダマされちゃうよ
ダマされる人に罪はない。
しょうがないじゃん、本に書いてある事を信じるのは。
566:無名草子さん
07/12/10 11:46:12
>>559
唐沢の「いい加減」をダメだと叩いているのに
学術的な要約文章は「学術的にいい加減」と
同列に考えて語ってしまう部分に
読解力の無さを感じます。
学校の授業で先生が、唐沢の雑学を信じて教え続けたら
大問題に発展しますよ。
567:無名草子さん
07/12/10 11:47:15
>>563
>間違った事を「何でも知っている雑学の大家」唐沢先生が
なにそれ？ 自称？
自称だったとしても真に受ける奴はバカそのものだろ。
そういうバカは唐沢でなくたって騙されるから、
唐沢が何を書き散らそうが関係ないよ。
>書籍として販売して啓蒙しちゃダメでしょｗ
別にいいと思うけどね。
568:無名草子さん
07/12/10 11:53:32
>>566
>学校の授業で先生が、唐沢の雑学を信じて教え続けたら
>大問題に発展しますよ。
唐沢の間違い雑学を真に受けたからって、大した問題にはならんだろ。
専門の教師だったら唐沢の間違いに気づいて喋らないだろうし、
専門でない教師が授業の余興に喋ったことを真に受けるわけがない。
まあ、数学教師が数学のトンデモを教えた、となるとちょっとまずいがね。
それにしたって知識のある人間がバカにするのがせいぜい。
569:無名草子さん
07/12/10 11:55:39
『トンデモ本の世界V』p156-p157
私(=唐沢)はフリーだが、確かに自分のライバルたちを見ると、
「あの野郎、オレよりずっと楽な原稿を書いて稼ぎやがって!」
とつい、思ってしまう。向こうもこっちのことをそう思っているのだろう。
人間の思うことなどというのは、十八世紀も今も、ほとんど変わらないのである。
いやー、どっちもどっちじゃないでしょう。唐沢さんのはコピペの剽窃だから、そう思われても仕方ないのでは？
570:無名草子さん
07/12/10 12:01:46
唐沢先生には文責という言葉とは無縁です
投稿とコピペだから
571:無名草子さん
07/12/10 12:04:49
はぁ今日は読みでがあるなぁｗ
572:無名草子さん
07/12/10 12:05:53
>>567
>学術的な要約文章は「学術的にいい加減」と
>同列に考えて語ってしまう部分に
>読解力の無さを感じます。
その通りでしょ？
学術的に正確な文章と言うのは、論理を１から10まで積み上げてその上で結論を出すものだと思うけどね。
だからうんざりするほど長い論文を書かなきゃならないわけで。
で、要約文書はその辺の過程を削って分かりやすく省略したものなのだから、どうしたって不正確になるだろ。
573:無名草子さん
07/12/10 12:06:25
いい加減擁護さん頑張って！
凄く面白く読ませてもらっています。
あなたの一般論とかけ離れたキチガイじみた書き込みの
ファンになりました。
いつかあなたも世間から認められる時が来ることを
期待していますよ。きっといつか夢は叶う！
それまで頑張れ！
574:無名草子さん
07/12/10 12:09:46
>で、要約文書はその辺の過程を削って分かりやすく省略したものなのだから、どうしたって不正確になるだろ。
唐沢のいい加減さも、明らかな間違いを除けばそれと同じでしょ。
575:無名草子さん
07/12/10 12:10:34
>>572
おいおい
＞唐沢の「いい加減」
を省いて答えるなよ、まさに読解力というか
自分の論理に酔いしれて要点すら読めない状態
唐沢のウソまみれの「いい加減」と
学術を要約した単純かした「いい加減」を
同列にするなよｗ マジに馬鹿だなお前。
小学校の時に「注意力散漫」て書かれなかったか？
君のいう学術的な「いい加減」は
「言葉が足りない」とか「答えだけで計算式がない」
って事だろ？
唐沢の場合は「答えも間違っていれば、計算式もない」
だよ。
一緒にするなよ。
576:無名草子さん
07/12/10 12:14:05
雑学に「正しい答え」ってあるの？ｗ
577:無名草子さん
07/12/10 12:17:17
>>575
>唐沢の場合は「答えも間違っていれば、計算式もない」だよ。
「大阪弁でボボは女性器を指す」のような明らかな間違いもあるが、
それ以外も全部そう？
578:無名草子さん
07/12/10 12:27:56
学術的に正しい雑学って、もはや雑学でもなんでもない普通の知識じゃん？
579:無名草子さん
07/12/10 12:33:37
>「大阪弁でボボは女性器を指す」のような明らかな間違いもあるが
大阪弁は間違いだが、どこかの方言で女性器をボボと呼ぶ、というのは正しい。
「答えも間違っていれば、計算式もない」とまでは言えまい。
580:無名草子さん
07/12/10 12:47:22
>>578
「学術的に正しい雑学」のみが雑学であり、
真偽のよく分からないあやしいものは雑学ではない、
唐沢はそういうものを書いたり言ったりするな。
…というのが皆さんの主張？
581:無名草子さん
07/12/10 12:53:39
>>580
唐沢は明らかな嘘や他人からの盗作で本を作ってます、というのがここの主張ですよ唐沢さん。
582:無名草子さん
07/12/10 12:57:40
盗作はともかく、嘘で本を書いちゃダメってマジっすか？
583:無名草子さん
07/12/10 12:59:59
>>582
じゃあ嘘なら嘘です間違い書いてますと明記して本を売れば？
本当かどうかなんていい加減なことは書かずに。
584:無名草子さん
07/12/10 13:00:56
今日は実に香ばしいねｗ
585:無名草子さん
07/12/10 13:06:50
あんまり知られていない意外な事を短めの言葉でチョイと教えてくれるのが雑学
だと思っているよ
だけど、間違っていたらダメじゃん。そこは最低限譲れない真実。
586:無名草子さん
07/12/10 13:08:58
＞真偽のよく分からないあやしいものは雑学ではない、
の場合は「～という説もある」「～とも言われる」みたいな形でぼかせば
真偽のハッキリしない物だけど、そんな説もあるんだ
と終われるンだが、唐沢はそんなテクもないので
「～だ」「～である」と断言しちゃうんだよ。
困った子だね。
587:無名草子さん
07/12/10 13:11:25
>>583
>じゃあ嘘なら嘘です間違い書いてますと明記して本を売れば？
>本当かどうかなんていい加減なことは書かずに。
なんで？ 本の内容を信じるかどうかなんて自己責任でしょ。
第一、雑学なんてものを扱ってる時点であやしいじゃん。
どこの学問に属しているかも分かりません、と白状しているような知識を真に受ける奴はいないよ。
588:無名草子さん
07/12/10 13:15:56
>>585
それってちょっと虫が良くない？ｗ
589:無名草子さん
07/12/10 13:16:09
こいつ本当に馬鹿だねｗ
＞第一、雑学なんてものを扱ってる時点であやしいじゃん。
＞どこの学問に属しているかも分かりません、と白状しているような知識を真に受ける奴はいないよ。
あんた他人とふれあった事ないでしょ？
あなたの様な高等な学問に裏打ちされた崇高な人はそんなにいないよ。
590:無名草子さん
07/12/10 13:17:40
凄く面白いねこの人
自分の頭の悪さを理解していない
唐沢と同じ種類の人だ
面白い学術的サンプルだね
591:無名草子さん
07/12/10 13:20:00
>>589
えー？ あんたの周りには雑学を真に受けてる人がいるの？
俺の周りじゃただの話の種だし、ネットでもそんなもんだと思ったけど。
592:無名草子さん
07/12/10 13:21:08
>>587
こういう人がノストラダムスの予言とかを信じて
コロッとダマされちゃうんだろうな
593:無名草子さん
07/12/10 13:23:10
>>591
どうもこの人は「雑学」とか「いい加減」という言葉の意味を
自分だけの範疇で理解しているみたいだね。
とても素晴らしいお仲間に囲まれているみたいですが
こんな所で必死に文章を打っていると
仲間はずれにされますよ
あなたが馬鹿にしているような人間の巣窟ですからｗ
594:無名草子さん
07/12/10 13:24:06
>>586
あんたは口調で論の出来を判断するの？
断定的な口調だったら信憑性がある、
慎重な口調だったら断定的口調より信憑性が劣る、みたいな？
内容で判断しようよｗ
595:無名草子さん
07/12/10 13:27:07
バカをいじるのは楽しいだろうさ、優越感に浸れるから
しかし、そういうのは傍目にはうざいだけのスレ潰し
明らかに唐沢と関係ないところでスレ浪費してるのに気づけ
バカとかまってちゃんはいいかげんスルーしてくれ
596:無名草子さん
07/12/10 13:29:18
>>594
うわぁぁ凄いｗｗｗｗｗ
「～という説もある」「～とも言われる」
「～だ」「～である」
が口調だけの差だってさ！
俺、小学生と話をしていたのか、ビックリした
イヤ参った。
君、小学生なのに難しい言葉いっぱい知ってるんだね
クラスの中ではきっと嫌われ者でしょう
頑張って生きてね！
597:無名草子さん
07/12/10 13:30:37
>>592>>593
また根拠のないことをｗ
唐沢のことを、あれだけ間違いだらけだのを嘘を言うなだの叩いた割には、
あんたらはホント適当なことばっかりいうねｗ
人格批判まで展開するとは大したダブルスタンダードぶりだ。
598:無名草子さん
07/12/10 13:38:06
>>596
どうやら、文脈を読む、文章全体で判断する、ということは教わらなかったようだねｗ
大人は言葉尻の表現だけでは判断しないものだよ？ 揚げ足取りでもなければｗ
599:無名草子さん
07/12/10 13:39:13
>>595
論拠が怪しくなると「スルーしてくれ」と集束に走る辺りが弱腰ｗ
だからあんたらが半年以上必死に唐沢を叩いても屁の足しにもならない訳だ。
結局報われない自分を慰める意味ルサンチマンで名声のある唐沢を
スケープゴートにしているだけなんだな。
600:無名草子さん
07/12/10 13:41:32
学術的なものを要約するスタンスで、それを雑学という辺りダメ。
雑学なんて酒席のヨタ話でしか無いもの、それに真実求めるのは
本当の学問を馬鹿にしている。
601:無名草子さん
07/12/10 13:51:04
>>600
>雑学なんて酒席のヨタ話でしか無いもの、それに真実求めるのは
>本当の学問を馬鹿にしている。
唐沢風情が「何でも知っている雑学の大家」になれちゃう程度のものだしねｗ
知識を披露して知ったかぶりできる程度のものでしかないし、それで充分とも言える。
正しい知識である必要すらない。
602:無名草子さん
07/12/10 13:51:30
ねえ、人格障害系の病気には何言っても通じないよ。
私唐沢と直接話したことあるけど、都合の悪い事はスルーで必死に論点ずらそうとするし、本当に人を馬鹿呼ばわりするし、偉そうだし、今他板にいる自己愛性人格障害みたいな人だったよ。
この手の人は全部自分基準で、自分の性格や言動その他に疑問を抱くことないから、かまうだけ無駄だよ。
もしかしたら唐沢の取り巻きも唐沢みたいな性格？
だったらなんか嫌だなあ。
603:無名草子さん
07/12/10 13:58:29
雑学に嘘が混じっていたほうが面白い、というのは後付けなんで、
それだけは書いておく。批判が来たから言い訳しただけ。
しかし言い訳としてはけっこう効果あるよな。
権威があるふりして、ミスを指摘されればお笑いに逃げる。
と学会で、唐沢の本をトンデモ本に、という動きがあったけど、
それやろうとして辞めた人はこのスレにいるとおもうよ。
604:無名草子さん
07/12/10 13:59:28
雑学なんて知ったかぶりにしか使えないだろ。
いくら正しい雑学を追求したって、
専門の学者みたいな本職には叶わないしさ。
そんなものに必要以上に正しさを求める意味あるの？
605:無名草子さん
07/12/10 14:08:55
>>603
>権威があるふりして、ミスを指摘されればお笑いに逃げる
権威だと思ってるのは唐沢を叩いてる人だけじゃないの？
俺は権威だなんて思ってないからさ、
唐沢が嘘だらけの雑学知識を吹聴したって面白ければそれでいいし、
面白くなくたって叩く気にもなれない。無視するだけ。
でも、雑学を大したもんだと思ってる人は、唐沢のいい加減さは許せないだろうね。
606:無名草子さん
07/12/10 14:09:00
「ウソを自慢げに話したらウソツキと呼ばれる」
友達がいない君も憶えておいて損はしない雑学だよｗ
607:無名草子さん
07/12/10 14:09:38
>>605
>俺は権威だなんて思ってないからさ、
君基準で世の中は動いていないからｗ
608:無名草子さん
07/12/10 14:13:00
ねえねえ、今日、ここで必死に「雑学なんてウンヌン」とか書いている人って、現実に存在している人なの？
609:無名草子さん
07/12/10 14:17:33
バーバラ（大内明日香）って最悪の編集者だな
どうやら「創」の唐沢対談の編集をやっているらしいが、それをブログで
URLﾘﾝｸ(1.bestseller.jp)
＞次号の月刊『創』の「オタク論」に注目！
＞2007.12.09 Sunday
＞今日の昼に月刊『創』の「オタク論」対談収録してきました。
＞なんかスゴい話になりましたよ！
＞次号の創は発売日に読むことをオススメします！！ 立ち読みでも（私は）ＯＫですよん。
フリー編集者として関わっている雑誌を
「買わずに立ち読みしろ！別に雑誌が売れようと売れまいと自分には関係ないので」
と言い切るヤツ
610:無名草子さん
07/12/10 14:20:26
コレヲヨメ コレヲヨメと言ってるようにしか見えんが？
とにかく手にとってもらわなきゃ始まらないしさ。
どこがおかしいの？
611:無名草子さん
07/12/10 14:21:23
本当に岡田といい、立ち読み大歓迎の連中ばかりだなｗ
612:無名草子さん
07/12/10 14:22:55
本当に読解力も無いヤツが今日は紛れ込んでいるな
＞立ち読みでも（私は）ＯＫですよん。
この（私は）の意味は「立ち読みでも私的には構わない」だろ
もう後はスルー
613:無名草子さん
07/12/10 14:26:14
「買ってくれなくてもいいからちょっと見て行ってね？」ってよくある客引きじゃんｗ
614:無名草子さん
07/12/10 14:28:10
>>609
『創』編集部にこのブログで書いた事がバレたら仕事失うだろうなぁ
マクドのバイトを続けて頑張っているのに可哀想に....
というか、こんな考え＆それをワザワザブログに書いてしまう頭の悪さが
自分の首をしめているんじゃないかと
って、師匠の唐沢と同じパターンじゃんｗ
書かなくても良いことをワザワザブログに書いて自分の首を締めるって
615:無名草子さん
07/12/10 14:32:35
唐沢って、その場で何か意見がまとまりかけると
すぐ反対意見を言って場を揉めさせる天才だと聞いた事がある。
アニドウで問題視されたのもそれだし、
「ぴあ」のガンダム論争のキッカケもそれ。
大学時代に帰省したらサークルが自分の意に添わない方向で
盛り上がっていた時も、問題起こしているんだよなあ
616:無名草子さん
07/12/10 14:36:20
早急に解等を出さなきゃならない議論でなければ問題ないんじゃないの？
観客としては論争になってくれたほうが面白いしｗ
617:無名草子さん
07/12/10 14:42:35
>>615
あー…そういうひといるよね。自覚あるのかないのか。
そういう類の人に限って、自分はいい人とか思ってたりしない？
それで、他人にまで～さんっていい人って言わせる方向にもってくの。自分のやったことは棚に上げて。
自己顕示欲が強いっていうか。
618:無名草子さん
07/12/10 14:46:26
>>614
>『創』編集部にこのブログで書いた事がバレたら仕事失うだろうなぁ
それはない
「創」には電話番号明記してあるから電凸してみればわかるよ
編集部ったって、あそこ、篠田編集長のワンマン体勢で他はバイト感覚の女子２名
しかいないし、篠田って人は相当ざっくばらんってかいーかげんな人だから
ブログで立ち読み推奨ぐらいチクっても「あーそうですか、それがなにか？」で終わるｗ
619:無名草子さん
07/12/10 14:57:22
>>617
なんか常に揉めているというか、意見をぶつけてくる人って
自己顕示欲が強くて自分が何もかも解っているという立場でいるけど
付き合ってあげている方からみると
寂しがり屋で自分が議論の中心にいないと不安になっちゃうんだろうな
って感じ。とりあえず、付き合ってあげるけど議論だけで内容はないんだよな
議論のタメの議論みたいで、全然建設的じゃないのなｗ
620:無名草子さん
07/12/10 14:58:03
しかし、日記を見ても
テレビ見ましたと感心されたばかりだな。
ネットでボロカスに貶されたってのは書かないのね。
おやかってやがる虫が…とかw
621:無名草子さん
07/12/10 14:59:04
>>618
そうか、そーゆー緩い所か。
俺の所では絶対使いたくないな、バーバラは。
心の中で思っていたとしても、ブログで書くようなヤツとは。
622:無名草子さん
07/12/10 15:00:41
唐沢なんてネットがあったお陰で知名度挙げたようなクセに
ネットで叩かれている事は必死で無視すんのなｗ
つーか、この人は褒めてくれる者しか見えずに
否定的な意見は何かの陰謀ぐらいに考えるんだろうね。
623:無名草子さん
07/12/10 15:07:34
>>619
唐沢の場合、仲間内でやってればいいものを、場をわきまえないで余所でやっちゃうから問題なんだよね。
ほんとあの人、関係ない人も巻き込むの得意だよね。
>>622
なんか、メンヘル系の病気でそんなのあったような…
境界例？自己愛性？
624:無名草子さん
07/12/10 15:14:21
盗作の件は終わって、いまは雑学本検証が主流なのかな？
唐沢批判の声はネット外に広がってないから、それも仕方ないか。
田口ランディの時には書店に出かけて棚置きの田口の本に
「この本は盗作です、田口ランディは盗作家です」
というチラシを挟み込む勇者がいたものだが。
＃唐沢のUFO本に対してそれをやれとそそのかしてるわけではないので
＃誤解なきよう。念のため。
ネット外どころか、まとめサイトもwikiも作られてないのだよな。
（UFO本の盗作検証サイトはあるが、あれは２ちゃんとは無関係）
唐沢小物であまり叩かれずにすんで助かったな、というオチですかねえ。
625:無名草子さん
07/12/10 15:16:00
>>624
お前、どうせまた来なくなるんだろ。
626:無名草子さん
07/12/10 15:25:33
今日のあれは何のタイミングだったの？
土曜からの流れ的には
・木元俊宏(植木不等式)・額田久徳・大内明日香(バーバラ)などの
素性がサラされた事から？
・YpuTube本・本の整理術という「今更？」という本の話から？
・ワシントン殺人事件の「あれはもう、扱いに腹が立って超いいかげん
にやって帰ったんです」 というオチから？
・ルーマニア語の入門書とあなたの読み方から？
・中高生時代の読書歴からろくな本を読んでいないという話題から？
これらのどれかに関係しているの？
よくまあ半年も続いているスレで出尽くした感じなのに、
３日の間でこんなに話題が出るモノだと感心するよ
627:無名草子さん
07/12/10 15:34:11
どうやらバーバラはマックのバイトに出かけたようですねｗｗｗ
628:無名草子さん
07/12/10 15:35:12
>>626
唐沢とその取り巻きが、原稿書く気にならなくてちょっかい出してきたか、唐沢が暇になったか。
629:無名草子さん
07/12/10 16:05:31
バーバラと唐沢がわざわざ書き込みに来るとはくやしいのうｗくやしいのうｗ
630:無名草子さん
07/12/10 18:07:52
>>628
擁護がべったりはりついたのは今朝からだな。
唐沢日記の12/10を楽しみに待とう。
631:無名草子さん
07/12/10 18:19:46
バーバラは本日
＞朝もはよから創対談テープ起こしと同人誌原稿。
で、15時3分に「飽きてきたので」
YouTubeからWAHAHA婦人部「セクシー寄席」を紹介している
しかし、この人
＞★喰始を「たべ はじめ」と読むことを昨日初めて知りました。
とか、今更セクシー寄席が…とか
本当にアンテナ立ててない出版評論家だなぁ
唐沢と同じく、10年前のブームを今更紹介するが得意そうだｗ
632:無名草子さん
07/12/10 18:37:20
多分もう始まってる筈だけど、唐沢がでる秋葉原でのトークショー行ってる奴いる？
633:無名草子さん
07/12/10 21:32:13
>>618
この書き込みって
バーバラ本人って気がするｗ
634:無名草子さん
07/12/10 21:35:27
>>633
だなｗ
635:無名草子さん
07/12/10 21:49:38
>>633
これはそうだな
636:無名草子さん
07/12/10 22:12:48
>>633
そう思う根拠は？
637:無名草子さん
07/12/10 22:18:54
>>632
これか
「特撮マニアックナイト」
URLﾘﾝｸ(www.daf-tokyo.jp)
またいつものペドフィリア落語家を腰巾着に連れて自分の博識さ（笑）をアピールか
638:無名草子さん
07/12/10 22:30:46
昭和特撮がどうこうってヤツか
80年代に掘り起こされたネタを
90年に劣化コピーで再生産し
それを今度は講演活動で金儲け
本当にお気楽商売だなｗ
639:無名草子さん
07/12/10 22:41:31
>>637
それって申込が全然ないからと学会で動員がかかってたイベントだろ？ｗ
640:無名草子さん
07/12/11 00:19:51
そりゃこの２つに比べれば明らかに見劣りするからな。
>12/7（金） 第１夜 「オレ流ゲーム道を語る」
>いかにゲームの性能が進化しようとも忘れられない、いにしえの傑作、迷作、珍作ソフト。世間の評価は
>イマイチだけど、オレ的には最高なゲームソフトを独断と偏見で語り合う超マニアックなテレビゲームナイト。
>出演：
>林和弘（「コンティニュー」編集長） 桃井はるこ（歌手・声優） ヨシダプロ（イラストレーター）
→桃井はるこというだけで秋葉原の客が望める。
>12/11（火） 第３夜 「アニメ夜（裏）話」
>歴史に残る名作の誕生秘話、あの話題作の元ネタ、今と昔のアニメ制作現場の違いなど、
>普段目にする完成形の映像からはわからない、アニメ制作にまつわる裏話を様々な資料など
>も紹介しながら語り合います。
>出演：
>今野宏美（声優） 坂本頼光（活弁 士） 氷川竜介（評論家） 藤田咲（声優)
→「らきすた」のあきら様や平成版鬼太郎の猫娘の声優、そして今年下半期のオタクどもの話題をさらったあの「初音ミク」。
それに比べて
>12/10（月） 第２夜 「特撮マニアックナイト 」
>日本独自の特撮文化を生み出す礎となった、昭和特撮。CG全盛の現在、忘れられてしまった往年の
>技術や演出テクニックなどをマニアックに掘り出し、特撮が本来持っている不思議な妖しい魅力を堪能します。
>出演：
>唐沢俊一（作家） 京本有加（中野腐女子シスターズ） 立川談之助（落語家）
こりゃ信者しか来ないだろwwwwwwwwwww
641:無名草子さん
07/12/11 00:27:47
唐沢信者だとしても「また同じ話のリピート？」って感じでしょ。
ただの偏った思い出話と自慢話を延々と
あの焦ったような息苦しい喋りで・・・
642:無名草子さん
07/12/11 00:30:40
>>640
第三夜行きたかった…
643:無名草子さん
07/12/11 00:30:53
そのイベントに召集されたので３時過ぎから擁護意見が無くなったのか？
644:￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
07/12/11 01:03:50
／￣￣＼
／ _ノ ＼ ＿＿＿_
| ／ﾟヽ／ﾟヽ ／ ＼
| （__人__） ／ノ ＼ u. ＼
| |'|｀⌒´ﾉ ／（●） （●） ＼
. |. U } | （__人__） u. | やべぇよ
. ヽ } ＼ u.｀ ⌒´ ／ こいつ…
ヽ ノ ノ ＼
/ く ／´ ヽ
645:無名草子さん
07/12/11 02:11:05
初音ミクなんてキモオタのズリネタおもちゃなんかと唐沢さんを比べるんじゃねえよｗ
646:無名草子さん
07/12/11 02:44:46
>>624
まあ雑学本の中にも、こりゃ盗作だろうというのが含まれているが。
知泉からのパクリは前から言われていたけど、それ以外にも >>14 の
＞・『トンデモ一行知識の世界』のP.126以降の世界の大金持ちの逸話ネタは
＞ 『世界の超リッチ』フランソワ・マロ 江口 亘（駿河台出版社）からのパクリ
てのがあったから。その前に出した『トンデモ怪書録』からのモロ使い回しの部分なんだけど、
『トンデモ怪書録』では引用元明記していたのに、『トンデモ一行知識の世界』では一切ナシ。
さらに、『トンデモ一行知識の世界』の後書きでは『超字苑～眠られぬ夜のために』という本から
18個ばかり一行知識を引用している（これ引用の要件を満たしていると言えるのかなあ）んだけど、
『トンデモ一行知識の逆襲』では、書名を明記せずに使い回しているとのこと。
647:無名草子さん
07/12/11 02:54:22
う…、>>646 の
『超字苑～眠られぬ夜のために』
は
『超辞苑～新・眠られぬ夜のために』
の間違い。orz
648:無名草子さん
07/12/11 03:06:06
これもパクリにカウントできるかな？
-------
URLﾘﾝｸ(simple-u.jp)
ヘビのマネをする猫
「トリビアの泉」の源流と言える、唐沢俊一氏の『トンデモ一行知識の世界』（大和書房）に、
次のような１行知識がある。
● 猫が怒るとフーッと息を吐くのは、蛇のマネをしている。
● 猫がシッポをくねくねするのもまた、蛇のマネである。
猫に聞いたわけでもないのに、どうして蛇のマネをしているのがわかるのだろうか。５年間ぐらい
気になっていたのだが、つい最近この一行知識の元ネタがわかった。
防御行動としての真似
『ネコは何を思って顔を洗うのか』（沼田朗 実業之日本社）の中で、著者は動物学者モリスの
『キャット・ウォッチング』を引いて、ネコの防御行動について説明をしている。
モリスは、ネコが怒った時に息を吐きながら出す「シャー！」という声はヘビのマネである、と
著書の中で述べているそうだ。ヘビのマネをし、毒を持っているから噛んだら自分が死ぬと敵に
思わせているらしい。現代のネコがマネをしているとは思えないが、かつてヘビと同じ地に住んで
いたネコのはるか昔の祖先が、環境に適応するために身につけた習性の名残が、今のネコにも受け
継がれているのだろう。
さらに、長いしっぽをくねらせるのも、敵にヘビを連想させるためらしい。また、丸くなって寝る
ことも、ヘビのマネをしているそうだ。原生種に近い、斑点模様のあるネコが丸くなって寝ている
ところを上から見ると、ヘビがとぐろを巻いている姿にそっくりなのである。
どこまで本当の話なのかわからないが。
649:無名草子さん
07/12/11 03:49:51
『キャット・ウォッチング』も確認した方が良さそうだな。
650:無名草子さん
07/12/11 04:56:12
>>648
それは「元ネタ」だな。「パクリ」というには弱い。
651:無名草子さん
07/12/11 07:39:52
雑学は基本的に過去の文献からの要約に過ぎない
という事は、知泉も述べている通りに、上記のネコの話に関してはいいんじゃないかと。
その話題の元となったURLﾘﾝｸ(simple-u.jp)もうすい話が多いなぁｗ
＞スピードワゴンと言ったら
＞* 漫才コンビのスピードワゴン
＞* 漫画「ジョジョの奇妙な冒険」のキャラクタのスピードワゴン
みたいな話が出てくるけど、元々スピードワゴンはロックバンド「REOスピードワゴン」だろ。
などと、ブツブツと小声で突っ込んでみるｗ
652:無名草子さん
07/12/11 08:31:13
突然現れる擁護の動きは特定できそうだから、
関係者には誰だか分かるんじゃねえの？
「あれ、もしかして唐沢さん・・・」みたいなｗ
653:無名草子さん
07/12/11 08:38:27
裏モノ会議室の元常連たちは何をやってるんだ？
もっとがんばって唐沢さんを擁護しろよ。
654:無名草子さん
07/12/11 08:51:46
私は唐沢さんのファンだ。擁護したい。
それには、唐沢さんがワシントンを「殺」の字で表したことについて理由を書いて、
「単にリンカーンと間違えただけ。唐沢がバカであることの決定的証拠だ」と主張する連中に反論したい。
だから、唐沢さんと彼の仲間の人たち、「殺」の理由について、早く釈明してください！
655:無名草子さん
07/12/11 08:57:08
ワシントンを殺した理由は
「あれはもう、扱いに腹が立って超いいかげんにやって帰ったんです」
という事でしょ。
唐沢さんの「ひねりすぎた解答」とはこれですよ。
常人には理解出来ない。
656:無名草子さん
07/12/11 09:16:18
『お怪物図鑑/唐沢俊一』ワールドフォトプレス社刊.P12
超常現象と言えば、と学会である。ここでは三ヶ月に一度、例会があり、会長
の山本弘氏以下、八十人近いメンバーが都内の秘密の場所に集まって、楽しく
もキ×ガイじみた集まりを開く。
で、と学会の会員の、これは８割以上に共通しているのは、なみはずれたおし
ゃべり、そのうえ早口である、ということである。実は私のコンプレックスの
ひとつに早口というのがあって、子供のころからそれを矯正され続けていて、
しかも治っていない。
人と話しているとき、こっちが興に乗ると、相手がとたんに目を宙に浮かせる
ことがある。こっちのしゃべりがあまりに早いのでついてこれられないのであ
る。
実は以前は、これのために対人恐怖症のケがあった。自分のしゃべり方は人に
不快を与える、イヤなしゃべり方だ、と、恐がっていたのである。
そんなとき、と学会に誘われ、その創設に携わった。私が最も感動したのは、
その主なメンバーの早口なことであった！（主要メンバーちゅう、ゆっくり口
調でしゃべるのは副会長の藤倉珊氏と、運営委員の志水一夫氏くらいだ）。自
分がメンバーの中で一番の早口ではない、という状況のなんという開放感。こ
れは早口でない人間にはわかるまい。（続く）
657:無名草子さん
07/12/11 09:17:08
（続き）
おまけにと学会には、そこの会員でないとわからないジャーゴンが続出する。
あそこの会合はさぞ面白いだろう、と思って見学にいらっしゃる方がよくいる
が、たいてい、われわれが何を言って笑い合っているのかサッパリわからず、
ポカンとしてお帰りになる。『と学会白書』という本で、この例会のもようを
レポートすることになり、速記者の方が来た事があった、終わったあと、その
女性に「何か、わからない部分があったら質問して下さい」と言ったら「いえ、
もうここまでわからないと、どうしようもないので、聞かないでもいいです」
と諦め顔で言った。そうだろうな。
※この後、頭の回転に言葉や意味が付いてこなくなり、新言語を次々
とその場で創ってしまう話に続き、それ精神病にもあるという話、
さらにトンデモさんの新作言語症の話題になり、考えてみれば自分
たちも同じように新作言語をたくさん持っているということで
超常現象をずっと研究していると、最たる超常現象は、実は自分で起こしてい
ることに気が付くのである。
658:無名草子さん
07/12/11 09:30:04
>>648
>ヘビのマネをし、毒を持っているから噛んだら自分が死ぬと敵に思わせているらしい
唐沢とは関係ないが・・・この解説ってなんか変だな。
毒蛇が他の動物に恐れられるのは毒の牙を持っているからであって、
毒蛇を噛んだからといって毒にあたるわけではないだろう。
（食べたらあたるフグみたいな毒蛇もいるのかもしれないがｗ）
元ネタの元ネタ、モリスの『キャット・ウォッチング Part II』にもネコの毒蛇擬態
についての記述がある。（p29） （Part I は未確認）
>このように、ネコが擬態のディスプレーをおこなっていることはほぼまちがいない。
>つまり、ヘビのようにふるまって、攻撃側の心に毒ヘビに咬まれる恐怖をよびさまそうとするのである。
と、（Part II の）モリスは「毒ヘビに咬まれる恐怖」としている。
659:無名草子さん
07/12/11 09:32:15
引用のひどい例
『お怪物図鑑/唐沢俊一』ワールドフォトプレス社刊.
P96-98に『有名人奇行集』という項があるのだが、３ページに渡るこの話題
全部で、94行ある文章なのだが、最初の31行で「有名人には奇行が目立つ人が多くいる」という話を書いているのだが、28行目に
ネットには、そういうセレブの奇行をコレクションしているサイトが多くある。
そこから、いくつか例を引いてみよう。
●ビリー・ボブ・ソートンは妻のアンジェリーナ・ジョリーにロケ先から手紙を書くときはお付きの看護婦に注射器で血を抜かせ、その血で書く。
●そのアンジェリーナ・ジョリーは昔、鬱病で落ち込んでいたとき、殺し屋を雇って自分を殺させようとしたことがある。
●ブルース・ウィリスは恋人に特製の膣の筋肉の強化装置をつけさせてご満悦である。
●コートニー・ラブはマネージャーに両面テープを持たせて常に後ろについて回らせている。彼女の着るドレスがあまりに色っぽく、動くと身体のあちこちがハミ出すので、そのたびにそれを防ぐため。
●ニコラス・ケイジは死んだこうもり、二匹の生きたとかげ、ペット用の蛸とヴィンセントという名前の頭蓋骨と一緒に住んでいる。
……と延々とその奇行コレクションサイトに書かれているハリウッドスターの奇行をコピペしている。
そして最後に数行「成功者の奇行を知り、我々庶民は、成功した人はそれと引き替えにトンデモない大きな物を失っているのではないか、と満足するのである」と締める。
ハッキリ言って、この原稿の半分以上がサイトからのコピペ。
660:無名草子さん
07/12/11 09:33:33
>>659
×……と延々とその奇行コレクションサイトに書かれているハリウッドスターの奇行をコピペしている。
◎……と延々とその後も、その奇行コレクションサイトに書かれているハリウッドスターの奇行をコピペしている。
全部でコピペされている奇行コレクションは11個。
661:無名草子さん
07/12/11 10:02:19
色々な本や文献を読んで、そこから面白そうなネタを抽出して
一行形式に短く形を整えて紹介する
みたいな状態なら、それもアリかな？ と思うんだけど
もともと一行知識状になった物を、一行知識のまま羅列するってどうよ？
662:無名草子さん
07/12/11 10:06:07
>>658
まあ、襲ってきたら毒牙の反撃を受ける、と思わせるからだよな。
常識的に考えて。
663:無名草子さん
07/12/11 10:08:03
引用というより借用、盗用ですな
法的に訴えられるかどうかは別として、道義的には盗みと同じ
盗用するだけでも恥ずかしいことだが、
唐沢の場合、ネットで無料公開されているサイトやブログからネタをとってきて
本にするなど商売にしているから悪質
664:無名草子さん
07/12/11 10:09:20
>>661
結局、そういうことですね。
もともと唐沢君はすでに「一行知識」になってるものを集めるのが
好きだったんだろう。雑学が好きなんじゃなくて。
そこんとこ自分でも勘違いしてたんだろーなー。
665:無名草子さん
07/12/11 10:36:47
唐沢って、トリビアの泉を見た翌日、学校で友達に
「小便小僧って有名だけど、小便少女ってのもいるんだぜ」
と自慢げに話す小学生と同じレベルだねｗ
それを友達に「あ、それって夕べやっていたヤツだよね」
と指摘され、顔を真っ赤にしながら
「そんな番組見てないもん、俺ずっと前から知っていた話だもん」
と言い訳している唐沢くんって感じ。
666:無名草子さん
07/12/11 10:45:22
* *
＊ ハゲです ＋
n ∧＿∧ n
＋ (ﾖ（* ´∀｀）E)
Y Y ＊
667:無名草子さん
07/12/11 10:54:52
>>666
このアスキーアートは悪魔の数字666による陰謀です
668:無名草子さん
07/12/11 11:30:35
Ｍ
ノ∞ヽ 唐沢俊一です
Ｖ
⌒
ノ∞ヽ 帽子を脱いでみました
Ｖ
669:無名草子さん
07/12/11 13:00:58
２ちゃんトリビア。
メール欄に「hage」と「表示させたいくないレス番号」を入れると、
そのスレは表示されなくなるよ。
670:無名草子さん
07/12/11 13:30:37
今日は擁護が出てこないね
671:無名草子さん
07/12/11 13:40:36
>>618
たまに「創」で仕事をする者だが、たしかに篠田氏はいいかげん。
というよりも、何を考えているのかイマイチよく分からない人だ。
＞ブログで立ち読み推奨ぐらいチクっても「あーそうですか、それがなにか？」で終わるｗ
というのも分からないではない（だからと言って実際に書くのは相当アホだと思うが）。
よって、この程度のことは篠田氏や「創」を知っていれば書ける内容。
だが。
問題は書きっぷり。
わざわざ「電凸してみればわかるよ」という煽り。
「～で終わるw」という確信。
それに書き込みのタイミング。
俺もバーバラ本人だと思うな。
672:無名草子さん
07/12/11 13:58:54
>>618がバーバラかそうでないか詮索するより、
「創」編集部に電話一本かけりゃ話はやいと思うんだがなあ・・・
それでバーバラが御灸をすえられりゃ、このスレ的には面白い展開ってことになるんだろ
wikiも作れない、電話一本かけれないって、行動力なさすぎ
673:無名草子さん
07/12/11 13:59:54
「喰始」の生前葬のルポ、かと思いきや、
自分の弔辞が受けた（「一生懸命やった若い芸人さんたちには悪いが」だとよ）とか、
永六、藤村俊二、春風亭昇太と並びの席だったとか、
どうでもいいような自慢話。
674:無名草子さん
07/12/11 14:09:28
バーバラってただの業界ごっこの好きなミーハーだろ
別段才能もなくて便利屋程度に使われているだけの。
そのミーハー心から「唐沢先生」とかゴロニャンしているんだろ。
675:無名草子さん
07/12/11 14:36:06
バーバラが喰始生前葬にいけたのはオノの代理だったのねｗ
尊敬する唐沢先生に呼ばれてウキウキ気分で連日WAHAHAがらみのブログを書く。
と、実に解りやすいｗ
それより相変わらず解りやすいのが唐沢の日記
URLﾘﾝｸ(www.tobunken.com)
NHKの集金人に「唐沢さんの所に通っていると言ったらうらやましがられる」と言われ
WAHAHA「喰始生前葬」では芸人が40組出てネタをやった後で
＞とやったら果然、会場大爆笑。
と芸人さんたちには悪いが、と自分が一番受けたかのような書きぶり
＞ネタでブラックにやる。大拍手。
＞佐藤座長が「私たち全員の気持ちを代弁して〆ていただきまして」
＞と言い、昇太が椅子に沈み込むようにして笑っていた。
笑いのプロ達が大絶賛したと自画自賛。
とにかく、唐沢の脳内では逢う人逢う人が唐沢の一挙手一投足に笑い転げ
褒めそやすという素晴らしき日々、ネットでの評判なんてどこ吹く風
素晴らしい毎日だなｗ
676:無名草子さん
07/12/11 14:37:24
>>675
その調子で著作もヒットすると良いんだけどねｗ
677:無名草子さん
07/12/11 14:43:09
>>675
どうでもいいけど、>>673とかぶってるぞ。
678:無名草子さん
07/12/11 15:01:56
類は友を呼び、トンデモは、トンデモを呼ぶのだ。
『と学会編『トンデモ本の世界』よりの名言
679:無名草子さん
07/12/11 15:04:10
>>677
こういうのはかぶるとは言わんでしょ。それぞれが思ったことを書くってことでいいじゃん。
それに>>675は詳しいしurlも明記してあるから、後で読む者にはいい資料になる。
680:無名草子さん
07/12/11 15:05:54
＞「……ソフトな拷問のような４５分でした」
＞とやったら果然、会場大爆笑。
＞笑い待ちに１０秒以上かかった。
そんなに面白いギャグか？
ちょっとどうかしてるんじゃないか？
681:無名草子さん
07/12/11 15:23:53
＞笑い待ちに１０秒以上かかった。
放送事故の様な沈黙が続いたってことか。
そうまでして笑いを待っている唐沢の醜態を笑ったんだろうな。
682:無名草子さん
07/12/11 15:26:42
>>659
これ酷いな、雑誌連載かなにか？
ネットで見つけたサイトにこんな雑学が一杯書いてあったよ！
とそこの雑学を羅列するだけ・・・・
それで原稿料もらっているの？
683:無名草子さん
07/12/11 15:27:11
初めから待ってませんから。いい加減にしてください。
684:無名草子さん
07/12/11 15:30:40
今回の唐沢日記の写真はバーバラのブログにある写真と同じだね。
685:無名草子さん
07/12/11 15:57:29
いや、「笑い待ち」というのは笑いが続いている間、次の言葉を言うのを待つことだ。
しかし、この寒いジョークで10分も笑い続けるなんて、考えられない。
686:無名草子さん
07/12/11 16:01:37
帽子脱いでも帽子がある。
687:無名草子さん
07/12/11 16:09:16
>>685
さすがに１０分はないだろうw
１０秒ってのは長いのか短いのか。
少ないネタをしっかり聞かせるために、
完全に静かになるまで待ってりゃ、１０秒なんてあっという間。
688:無名草子さん
07/12/11 16:24:44
相手が爆笑したとか、大受けとかの記述が異常に多いってのは
常に周囲の反応が気になってしょうがないんだろうね
この気が小さいインチキおじさんは。
あのいつも焦って早口で言うオッサンが10秒も我慢できたとは思えない
せいぜい5秒を体内時間で10秒と思っただけだろ。
689:無名草子さん
07/12/11 17:02:25
もし、みなもと太郎の40周年パーティに呼ばれてれば、同じようなことが日記に書かれていたんだろうな。
「スピーチで大爆笑を取った（でも、伊藤バカくんだけは苦い顔をしてた）」とか
「大物漫画家に『次はいつ、世界一受けたい授業に出るの？』と聞かれた」とか。
690:無名草子さん
07/12/11 17:47:31
今でも「世界一受けたい授業」で講師をとか書かれるけど
もうこの２年以上出ていないよね。
自分が記憶している一番最後は「ぐっすりはGood Sleep」を言った回
ほぼ毎週見ているので、おそらくこの後には出演していないと思う。
691:無名草子さん
07/12/11 18:31:50
勝谷、宮崎、橋元などは芸能プロ所属。だからブッキングしやすい。
この人はタレント性がないから芸能事務所に所属できないよ。
692:無名草子さん
07/12/11 21:11:15
なんかなー。
哀れだよな。ブス妻は国家試験受けるの（思い切り無理）＞
著作はネットでボロボロ。
マザコンの家でブドー食ってさ。
ねえ、もうなにやっても馬鹿にされるだけだって。
693:無名草子さん
07/12/11 21:46:07
唐沢先生！
Googleで「ケアミス」と検索すると生意気にも
＞もしかして: ケアレスミス
とか言って来るんです。
まだ唐沢先生の「ケアミス」は一般的な言葉じゃないのでしょうか？
694:無名草子さん
07/12/11 21:55:12
「唐沢俊一」で検索すると3番目以降にズラッと盗作がらみが出てくる
「唐沢俊一による文章”盗用”疑惑事件、最悪の展開に。 - 伊藤剛の ...」
しかしそこで検索される物はなぜか7月までの物で、それ以降はひっかからない
「唐沢俊一 盗作」の２単語で検索しても全部7月以前の物ばかり
どうやら「唐沢俊一」という単語が7月以降の物を検索しないようになっている。
695:無名草子さん
07/12/11 22:05:26
ところで「トリビアの泉」では視聴者投稿って事だったんですが
なぜ唐沢俊一の本や掲示板が元ネタになっていたんでしょうかね？
URLﾘﾝｸ(homepage1.nifty.com)
696:無名草子さん
07/12/11 22:09:56
>>694
「俊坊 盗作」「盗作 ハゲ」だと11月の物も引っかかる
697:無名草子さん
07/12/11 22:47:25
>>672
わかった。じゃあ次に「創」で仕事するときに言っとくわ。
憶えてたら、だけど。
698:無名草子さん
07/12/11 23:12:46
>>689
そして、いしかわじゅんなどに「また唐沢がいい加減なことを書いている」
と揶揄されるというわけだ。
699:無名草子さん
07/12/11 23:15:41
大内明日香（別名：バーバラ・アスカ）さん萌えw
1972年生まれ/立教大学法学部卒
blog１：出版評論～blog版
URLﾘﾝｸ(1.bestseller.jp)
・出版評論家・大内明日香が出版業界について考えるBlog
blog２：印税は1000％
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
・日々ベストセラーについて考える、出版評論家・大内明日香＠
バーバラが描く出版業界まんが
バーバラアスカ（大内明日香）の気持ち悪い声が聞けるネットラジオ
URLﾘﾝｸ(barbaratalk.radilog.net)
URLﾘﾝｸ(www.surfcom.jp)
唐沢先生と２ショット！
700:無名草子さん
07/12/11 23:17:39
>>680
林家三平中国公演みたいだったんじゃないか？
701:無名草子さん
07/12/11 23:18:56
出版評論家の大内明日香（バーバラ）曰く
毎年出版界は５％ずつ売上げが下がっていく
この先も回復する事はない！
浅い出版評論だなｗ しかも、こいつのブログを見る限りでは
出版界に対しての愛は微塵も感じない
なんせ文字が多い本は読まないとか公言するヤツだからなぁ
702:無名草子さん
07/12/11 23:19:38
>>699
>出版業界は毎年5％ずつ売上が減っているので、数字上は20年で
>業界がなくなるっつーハナシなんですけど！
バーバラって、唐沢並みの頭の悪さだな。
算数からお勉強をやり直した方がよさそう。
703:無名草子さん
07/12/11 23:19:42
>>700
舞台袖で腕振り回している人がいたんじゃないの？
704:無名草子さん
07/12/11 23:23:46
バーバラのブログを見ると、どれもこれも
適当に思いついて初めて、途中で飽きて・・・・って感じ。
しかも文章ヘタだし、センス無いし、
そこいらのＢ級アイドルの方が内容ある文章書くぞ
705:無名草子さん
07/12/11 23:46:55
>出版業界は毎年5％ずつ売上が減っているので、数字上は20年で
>業界がなくなるっつーハナシなんですけど！
複利計算とか知らないのかな、この女は。
706:無名草子さん
07/12/11 23:49:20
毎年前年比5％ずつ減ると、20年でだいたい35％になるのね。
0.95の19乗という計算をしてごらん。
なくなっちゃうわけじゃないのよ。アスカちゃん。
707:無名草子さん
07/12/11 23:53:16
まじめな話をすると、どこかで下げ止まると思うけどね。
Ｖ字回復はないというのは、俺もバーバラと同意見。
708:無名草子さん
07/12/11 23:55:06
>>701
> なんせ文字が多い本は読まないとか公言するヤツだからなぁ
これか。
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
うんちくを傾けるなら、大ヒットした某新書の行間の話から始めるだろうに。
唐沢の底の浅い雑学自慢と瓜二つ。まさに類は友を呼ぶだな。
709:無名草子さん
07/12/11 23:56:38
去年だったか、出産率が下降線を・・・・
見たい時も、この計算で行くと何年に日本人がいなくなる
みたいな馬鹿な事を言っているテレビを見たことがある。
710:無名草子さん
07/12/12 00:00:27
バカバラ・アスカってどこの大学出てるんだっけ？
立教？ 六大学でこれかよ。
日本の教育は間違ってたんだなあ。
711:無名草子さん
07/12/12 00:22:52
>>707
紙媒体に限れば、Ｖ字回復がないなんて、
出版評論家じゃなくても、わかっていること。
わざわざ「同意見」というほどのことか？
712:無名草子さん
07/12/12 00:42:06
>>706
無くならないけど、限りなく零に近付く。実際問題としては、
ある程度の規模が無ければ、産業として成立しないから、
それ以前に破綻・消滅するな
713:無名草子さん
07/12/12 00:46:38
ナンチンといいバーバラといい、唐沢氏は業界人気取りのサブカルおばはんに好かれるんだろうか。
714:無名草子さん
07/12/12 03:03:53
サブカルおばはんというか、同人屋じゃね？
715:無名草子さん
07/12/12 04:01:49
>>703
>腕振り回している人
なるほど、テレビのスタジオ収録などの「観客の皆さん、笑ってあげてください」というアレね
>>708
>大ヒットした某新書
他人に「俺が開祖だ！」「俺の著作権だ！」とほざいて、
「昔からあるぞ」「著作権？ ねーよ」とツッコミされまくった果てに、
盗 作 が ば れ た という、恥ずかしいにもほどがある
リバウンド待ちのデブ業者（自称・キリストの十倍の能力者）の詐欺本のことですか
716:無名草子さん
07/12/12 04:10:57
>>711-712
今日は勢いが無いですね
717:無名草子さん
07/12/12 06:27:28
>>712
後半の文章だけならどうってことなかったけど「無くならないけど、限りなく零に近付く」
なんて誰もしないようなアホウな主張を繰り返すあたり、本人ですと言ってるようなもの。
バーバラさんって、本当に唐沢さんとよく似てるんですね。
馬鹿まるだし。
718:無名草子さん
07/12/12 07:44:54
URLﾘﾝｸ(page10.auctions.yahoo.co.jp)
出版評論家つったって同人誌で吼えているだけか・・・・
大内明日香「ブックオフは安いだけなのか？」
この同人誌の売りは「唐沢俊一との対談」
719:無名草子さん
07/12/12 08:48:12
/Ｖヽ.
. / i､
/二二二l
／＿＿＿ ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
７ （＠)(＠）ゝ ／ お前らこのスレでほざいてろよ
~｀! ,､,､ |´~＜ と学会をクビになっても層化学会に入って
,,.-ヽ､_ _.,/-.､ ＼ 知事選に出馬してやる！
| < | Y | > l ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
ヽ､/,O〈〉|Oレ′
|＿/==.|＿_|
そんな盗作家。
720:無名草子さん
07/12/12 09:13:54
そ学会
721:無名草子さん
07/12/12 11:15:22
( ﾟдﾟ) あれ？
＿(__つ/￣￣￣/＿
＼/ /
￣￣￣
( ﾟдﾟ ) !!
＿(__つ/￣￣￣/＿
＼/ /
( ﾟдﾟ) 俺のブログ・・・
＿(__つ/￣￣￣/＿
＼/ /
￣￣￣
( ﾟдﾟ ) !!
＿(__つ/￣￣￣/＿
＼/ /
( ﾟдﾟ) 盗まれてる！
＿(__つ/￣￣￣/＿
＼/ /
￣￣￣
( ﾟдﾟ ) !!
＿(__つ/￣￣￣/＿
＼/ /
722:無名草子さん
07/12/12 11:30:16
今年も「社会派くん」はそのまんま単行本化されるのかねぇ
どんだけ売れるのか知らないけれど
まったくネットの状況を知らないで単行本だけ読むと
夏頃、唐沢さんがネットで変な物を踏んじゃって
イチャモンつけられた・・・・
でも、そいつの言い分なんてキチガイじみていたので
簡単に論破して、別に仕事にも影響ないけどさ
みたいな感じに受け止めちゃうよなぁ
723:無名草子さん
07/12/12 12:12:31
唐沢自体がブラクラみたいな存在。
724:無名草子さん
07/12/12 13:09:02
宮崎哲也も唐沢がむかつくなら共演すんなよｗ
唐沢が発言しているときに不満そうな顔ﾜﾛﾀｗ
725:無名草子さん
07/12/12 13:55:44
唐沢曰く「日本は単一民族」
726:無名草子さん
07/12/12 14:03:46
>>725
盗賊の意見だな
727:無名草子さん
07/12/12 16:34:12
今年の漢字は「偽」に決定
URLﾘﾝｸ(dailynews.yahoo.co.jp)
728:無名草子さん
07/12/12 18:03:40
もう擁護は出現しないのかなぁ・・・
729:無名草子さん
07/12/12 20:35:01
いじりがいのある奴がスレにいる限り出てくるさw
730:無名草子さん
07/12/12 22:58:57
しかし唐沢は「唐沢俊一」で検索される事を恐れているのか
検索しても８月以降の物がまったく引っかからない。
こりゃ八分しているんだろうなぁ
と思うんだが、盗作も引っかからなければ、それ以外の唐沢俊一の新しいニュースも
まったく引っかからないという、ネット時代において死んだも同然になっている。
もちろん、一番上に自サイトが引っかかるので近況やニュースはお届け出来るのだろうが
ファンなんかが（まだそんなトンチキがいるとして）ブログで話題を書いても
全然検索に引っかからないので、広がる事がない。
でも、検索で６月や７月段階の一番香ばしい時期の物が３晩以降に並ぶ
ってのは、逆効果のような気もするんだがｗ
731:無名草子さん
07/12/13 01:22:23
故意の唐沢「偽」
732:無名草子さん
07/12/13 01:26:13
>>695
調査の結果、唐沢の掲示板に投稿されたネタは、どれも他の本などからのパクリと判明したから、とか？
733:無名草子さん
07/12/13 03:15:12
URLﾘﾝｸ(www.shakaihakun.com)
＞唐沢 だから釈迦にしろキリストにしろ、本来の宗教人たちは、そういう人間の力ではどうにも
＞ならない問題を抱えた人間の心の平安を追い求めたわけだね。キリスト教は来世を説き、釈迦は
＞悟りを説いたわけだ。
うーん、「キリスト教は来世を説き」とか言っちゃってよいもんだろうか。
神の国だの天国だのは、輪廻転生で言う所の「来世」とは違う気が。
734:無名草子さん
07/12/13 03:21:15
来世は仏教の概念だな。
735:無名草子さん
07/12/13 07:08:53
違う気も何も、死後に行くのが「この世界」と「あっちの世界」じゃ根本的に違う。
736:無名草子さん
07/12/13 08:38:45
唐沢先生は、中学くらいからやり直すのがよいと思います。
737:無名草子さん
07/12/13 09:16:41
擁護が唐沢本人だとすれば、
テレビ出演してた昨日にこのスレに来なかったのは当然のこと。
738:無名草子さん
07/12/13 09:22:51
月曜日の朝から３時ぐらいまで貼り付いていた擁護はさすがに唐沢じゃないと思うが
３時ぐらいに突然居なくなり、夜になっても出現しなかったのは、
その夜、唐沢のイベントがあったために出かけた取り巻きではないかと・・・
739:無名草子さん
07/12/13 14:08:05
いや、ホント、マジで唐沢さんは大学受験時の偏差値は50くらいなんだからさ、
どうして自分が他の人より頭がいいだなんて思い込んじまったのかね？
740:無名草子さん
07/12/13 14:47:04
唐沢の過去みても、
本当は大学１年の年齢の時に
年下の連中のサークルを仕切って・・・
みたいに、常に自分より格下の連中を引き連れて
その中で偉ぶっているイメージが付きまとう。
741:無名草子さん
07/12/13 14:54:32
50程度の高校の出身者でも毎年5人くらいは60以上の学校に進学していたりするものだよ
742:無名草子さん
07/12/13 14:59:12
たった1人で複数校を稼いでいただけの可能性も高いがｗ
743:無名草子さん
07/12/13 15:01:05
弟と比べてどっちが頭いいの？
744:無名草子さん
07/12/13 15:07:29
>>741
>>739は唐沢さんの受験時偏差値50 って言ってる
出身高校の偏差値に話をすりかえてはいけない
実際、唐沢さんが入学したのは私立東北薬科大薬学部で偏差値50前後
（卒業していない）
745:無名草子さん
07/12/13 15:16:57
その前に青山学院大学文学部卒業、ではないの？
偏差値を気にするなら、こっちはもう少しましかと思うが。
薬学部は実家の薬局店を継ぐため？
746:無名草子さん
07/12/13 15:17:48
>>743
なおきは禿げてないんじゃないの？
747:無名草子さん
07/12/13 15:20:09
なをきは才能あるし、盗作なんかしてない
比較すること自体、すごく失礼
748:無名草子さん
07/12/13 15:24:10
唐沢が大学入学したのはざっと３０年も前だろ
いまと当時とでは偏差値もかなり違っていると思われ
当時の青山学院の偏差値は唐沢が合格できる程度のものだった、ということさ
749:無名草子さん
07/12/13 15:31:28
まあ、どっちにしろちょうど真ん中ぐらいの平凡な知性なわけだ。
別にそれは悪くないよな。
人間の最も多数の部分なわけだから。
しかし、唐沢のように、他の人をバカにして、エラぶっちゃダメだろう。
根拠ないんだから。
750:無名草子さん
07/12/13 15:33:39
早く唐沢のイベント来ないかな。
「質問！ ワシントンって、なんで「殺」なんですか？」
751:無名草子さん
07/12/13 15:42:19
>>750
URLﾘﾝｸ(www.loft-prj.co.jp)
４日に「オタクアミーゴス ～WORLD END～」というのがあったみたいだね。
次は来年だな。
752:無名草子さん
07/12/13 17:05:50
>>745
青山学院大学文学部に関して
俊一は「ヤマトファンクラブを運営するためにワザと浪人した」上で
余裕で入学したんだろｗ
何かの単行本で、他の大学を受けようと考えていたけど
ダメだったので青学に...みたいな話を読んだ事がある。
そっちの大学の方が近くに二番館とか古本屋とか多かったので
いけたらもっとディープになれたかもしれないとか。
>>746
なをきは、男らしいよ。
ちゃんと禿をネタにしている。
2004年の雑誌連載で「仕事が立て込んで
風呂にも入れず、〆切が重なり、
連載切られ、アイディア出ず、
アシスタントが辞めて、ストレスが溜まり
気が付くと髪の毛が抜ける抜ける抜ける...
最近は「禿げてもしょうがないとあきらめの日々」
よぉし今年中に思い切って坊主にしちゃうぞ！
と思ったが、勇気が出ず。
※時々雑誌に載る写真を見ても、結構髪の毛がヤバイ
でも帽子で偽装し続けるバカ兄に比べたらいさぎよい。
753:無名草子さん
07/12/13 17:22:21
元立川ワシントン(現、快楽亭ブラック)を殺そうとしたのは俺だ
という暗号では？
快楽亭ブラックは唐沢がやっていたラジオにゲスト出演した直後
解離性大動脈瘤で倒れ入院した。唐沢が救急車に一緒に乗って病院まで行った。
しかし快楽亭ブラックって、こいつもろくでもないヤツだけどな。
1972年、立川談志の貯金通帳から勝手に金を引き出し破門
→7年後謝罪して立川流門下に戻る
2005年、自主退会（談志は除名と宣言）
→土下座をして破門を免れ除名処分
改名回数が多いが、別にポリシーがある分けでなく、志ん生の記録を抜くためだけ
しかし唐沢は落語がどうこう言っているが
ゲテ物からしか相手にされていないだろ
754:無名草子さん
07/12/13 17:36:58
>>753
謎はすべてとけた！
755:無名草子さん
07/12/13 17:43:22
,,-―--、
|:::::::::::::;;;ﾉ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|::::::::::( 」 ＜ ワシントンが「殺」ってのは殺=サツ、お札ってことじゃね？
ﾉﾉﾉ ヽ_l ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
,,-┴―┴- 、 ∩_
／,|┌-[]─┐| ＼ ( ﾉ
/ ヽ| | は | '、／＼ / /
/ `./| | げ | |＼ /
＼ ヽ| lゝ | | ＼__/
＼ | ￣￣￣ |
⊂|＿＿＿＿__|
|l＿l i l＿l |
| ┬ |
756:無名草子さん
07/12/13 18:23:34
wikiで唐沢大先生の
盗作の項がごっそり消されてる！
元に戻しとけや！！
信者
757:無名草子さん
07/12/13 18:47:24
同じヤツが昨日も削除して戻されているみたいだな
必死に消火活動しているんだろうけど
逆に必死さが露呈しているだけ
これがさらに何度も繰り返される事を希望
そうすると、唐沢俊一の項目に
「盗作に関する記述を何度も削除→復活が繰り返される」
という問題点として、表面化していくから
758:無名草子さん
07/12/13 19:19:15
唐沢さんを攻撃してるヤツらってニートとか雑誌の連載を唐沢さんに
交替させられた人たちなんですよね。
逆恨みって醜いよ、君ら。
盗作なんていうけど、アンカーマンに資料収集委託してる売れっ子作家
ならこんなミスありでしょ。
759:無名草子さん
07/12/13 19:21:42
www
760:無名草子さん
07/12/13 19:27:21
唐沢の連載って、メジャーな雑誌ではほとんどないよね
761:無名草子さん
07/12/13 19:31:08
>>753
だったら、「破」とか「除」だろうよ。
「殺」だって、もう思い切りみっともねーよな。
762:無名草子さん
07/12/13 19:40:39
>>758
唐沢の連載ってここ数年新しいのないんじゃね？
763:無名草子さん
07/12/13 21:02:19
メジャーな雑誌の連載つーと
プレイボーイでおぐりゆかと喋っている形式の連載
たしか半年も持たずに終了したのは憶えている
もう２年ぐらい前か？
764:無名草子さん
07/12/13 23:27:51
>>748
まあ青山学院大学の名誉のためにあえて言うと、
多分唐沢の受験した年も、そんなに偏差値は悪くないはず。
何となくクリスタルとかの影響で上昇する前だけど。
ただ、唐沢の受験した数年後に、裏口入学問題が報道されて
学長が「ウチは私立ですから」と開き直った大学でもある、と。
765:無名草子さん
07/12/13 23:32:01
>>757
＞必死に消火活動しているんだろうけど
世の中には、何もしない方が百倍マシってことがよくあるって
学習しない人が唐沢擁護（または本人）なんですね。
766:無名草子さん
07/12/13 23:45:10
>>755
その発想はなかったわwww
でもそれなら「金」「札」「弗」とかだよな
767:無名草子さん
07/12/14 00:32:23
Wikipediaの唐沢俊一の項目
盗作の記述の削除を同じ人物が削除
３回目
768:無名草子さん
07/12/14 00:56:04
知泉の話題になったブログを改めて読み直してみる
URLﾘﾝｸ(tisen.cocolog-nifty.com)
欠点が一つあるとしたら、自画自賛を入れていない事。
769:無名草子さん
07/12/14 01:52:23
>Wikipediaの唐沢俊一の項目
>盗作の記述の削除を同じ人物が削除
>３回目
本人でないとして、この人をここまで必死に事実隠蔽させるだけの
人間的な魅力が唐沢にあるとはどうも思えないんだがなあ。
770:無名草子さん
07/12/14 02:38:29
google避けとか個人で依頼出来るの？
771:無名草子さん
07/12/14 06:25:53
オノかバーバラがやってんじゃね？
772:無名草子さん
07/12/14 07:31:22
_.. -――- .._ ヽ /
, '" ｀丶. ｉ /
／ ＼ | だ /
./ ヽ | っ /＿
,' ∧ ｀、 ｜ た /
| / ＼ |＼ |＼ | | ら /
| | ＼_＼| ＼ !_,ハ. | ／ /
| | ＼| | | ／ お /
.| |＜〇＞ ＜〇＞l | ｀￣''‐┐ 前 /
! |＼| --‐' ﾄ|┼H ||/ | | / が 〈
｜ | ｌ│| ! | ｜ / 書 ＼
/ | ,.,.,.^ ^､､、 | | / け ＼
_/ ! ｌｴｴｴｴl ! ＼ / よ |￣￣
／´７ ＼ |ｪｪｪｪｪ| ／ ヽ￣｀＼ ￣/ ！ |
￣|／| ／^x, ,x''^! ＼ |￣｀ ＼ / |
|,／ l ´'l┼┼┼l'｀ | ヽ! / |
＼ ／ / !