08/10/02 20:15:53
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
コメント欄でナイスなコンボ決めてるｗ
それにしてもこのBluetoneって人、豹変しすぎだろｗ
802:無名草子さん
08/10/02 21:56:52
>>801
ジュゲームのレビューか
803:無名草子さん
08/10/05 01:10:26
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
性犯罪でもしてんじゃねえのｗｗ
804:無名草子さん
08/10/05 11:10:33
>>652
なんたる世間知らずｗ
中華バイヤーを甘く見てるだろ。
人海戦術で早くから行列に入り込んで発売日には確実に入手してる。
フライングで入手して発売日当日に中国で売る奴すらいる。
ただし正規版新品の価格は庶民の給料半年分以上なので、
党幹部のガキと外国人しか買えない。
党幹部のガキは、
日本のヲタが「品薄で買えねえよふざけんな」と叫んでいる頃、
のうのうと遊んでいるわけだが。
805:無名草子さん
08/10/05 16:29:21
>>803
全然話し違うけど、その人自演っぽくない？
なんか評の入り方が不自然な気が・・・
それともイメージDVDってそんな頻繁に評価されるもんなのか？
806:無名草子さん
08/10/06 03:26:44
>>805
見る目あるね。確かに票の入り方変だわ。
807:無名草子さん
08/10/06 13:19:14
>>804
あんまり無知晒すな
808:無名草子さん
08/10/09 17:13:43
と、馬鹿が申しておりますｗ
809:無名草子さん
08/10/11 12:42:13
映画見るのにＰＳ３買わせようという魂胆がそもそも間違っている, 2008/9/13
By みでじゃ - レビューをすべて見る
ソニーがなかなか他社を含めブルーレイの再生専用機を発売させない・しないのは、映画を見たい人にＰＳ３を買わせようというあこぎな魂胆があるから。
こういう変なものを出してきたのがいい証拠だ。そこがもう企業姿勢として間違っている。
ＰＳ３はあくまでゲーム機。ホームシアター派にとっては音響がフルスペックではないＰＳ３は全く価値がないもの。
こんなものを出すより、即刻、廉価な再生専用機を、他社でも作ってもいい、という許可を与えるべきだ。
ってどうなの？
810:無名草子さん
08/10/13 18:48:28
ハイビジョンテレビが普及してないからなあ。
811:無名草子さん
08/10/13 19:46:36
ハイビジョンとフルハイビジョンの違いすらわからない>>810のような貧乏人には普及してないのは確かｗｗ
812:無名草子さん
08/10/13 21:39:39
正面切って晒しておけないような、著者の根も葉もない人格否定をするような
中傷レビューを乗っけて票だけ獲得して、
頃合いを見てさっさとレビューを削除するレビュアーがいるけど、
あれってなんなんだろ？
本当に卑怯なやり方だと思う。
813:無名草子さん
08/10/14 06:36:50
そのこともまとめて報告したら？
まあその削除、自らしてるのか、消されてるのかはわからないけど。
でも通報するときは証拠をとっておかないとだめだよ。
814:無名草子さん
08/10/15 02:51:10
一例なのだが、
この商品
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
のレビューは時期によって結構、低評価と高評価が入れ替わっている。
ある程度やらせなり操作なりしてるのかなあと思ってしまう。
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
高評価していた人二名のの全レビューを見てみると、ほとんど☆5つかそれに準ずる高評価ばかり。
こういう人っていうのは、依頼されて高評価をしたりするんだろうか？それとも、本来は評価していない物を高評価することによって買う人間を混乱させて楽しんでるんだろうか？
815:無名草子さん
08/10/15 03:55:07
で？どういうレスが欲しいんだ？そんでそのレスをもらってお前に何かとくになるのか？
816:無名草子さん
08/10/15 05:52:05
>>803
ここ最近レビューを書いてないところを見るとこいつはこのスレも見てるな。
817:無名草子さん
08/10/15 09:36:22
>>815
やたらと高評価をするレビュアーとその理由を知ることで、情報の選別をより精度高く行いたい。
818:無名草子さん
08/10/15 17:32:18
>>814
上の商品のレビューはたしかに怪しいな。
でも下のレビュアー二人の方は正直わかんね。
好きな本だけ、つまり☆5つか4つの本しかレビューしないって人も現にいるしね。
頼まれたとしても、レビューしてる本の種類に一貫性がある。
上の人はスピリチュアルに興味があって
下の人は自己啓発本とか、いろいろそれに関する本が多いから
もしかして営業マン？って職種の推測がたつぐらい一貫してる。
まあスピリチュアルとか自己啓発本のレビュー依頼だけが来てると言われれば
それまでだけど。
819:無名草子さん
08/10/15 17:41:12
817 ：無名草子さん：2008/10/15(水) 09:36:22
>>815
やたらと高評価をするレビュアーとその理由を知ることで、情報の選別をより精度高く行いたい。
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
どこの馬の骨が書いたかわからないレビューで、情報の選別ｗｗｗｗｗ
ゴミの中から一番マシなゴミを手に入れてどうするんでしょうｗｗｗｗｗ
そして書いた本人しか知らない理由をここできくってｗｗｗｗｗｗ
820:無名草子さん
08/10/15 17:43:45
>>122
>>682
>>684
>>691
>>693
>>707
スピリチュアルというのに固執するキチガイがいついてるようですねｗ
821:無名草子さん
08/10/15 17:44:06
>>819
推察したり、自分で考えたりとかしないの？
脳みそ痛んでるよ。
822:無名草子さん
08/10/15 22:37:16
と、脳みそにうじ虫が沸いてるアホが申しておりますｗ
823:無名草子さん
08/10/16 17:51:17
>>822
´,_ゝ｀)プッ
824:無名草子さん
08/10/16 20:29:01
>>819さんに質問です。
２ちゃんねるの情報はどこの馬の骨が書いたかわからないものですか？
２ちゃんねるの情報はゴミですか？
また、書いた本人しか知らない理由を推測することは無意味ですか？
825:無名草子さん
08/10/17 10:08:12
↑
2ちゃん病
826:無名草子さん
08/10/17 10:15:01
情報の選別
精度高く
推察
推測
偏差値40ぐらいの中学生が必死に頑張ったら、こういう言葉が並ぶのかなｗ
827:無名草子さん
08/10/17 20:12:16
■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
Amazon.co.jpのカスタマーレビューVol.7 [ネットサービス]
推薦図書/必読書のためのスレッド in ゲ製作技術 3 [ゲ製作技術]
武雄市民病院おかしくね？ [病院・医者]
【アマゾン】amazon.co.jp 総合スレ【part20】 [通販・買い物]
828:824
08/10/17 21:40:28
>>826
>偏差値40ぐらいの中学生が必死に頑張ったら、こういう言葉が並ぶのかなｗ
これこそ質問の答えにもなっていないし、反論にもなっていない中学生並みのレ
スだと思うのだが。
アマゾンのレビューはコテハンになっているので、２ちゃんねるよりレビュアー
の質を推測しやすい。アマゾンのレビューをゴミと言うやつは当然２ちゃんねる
の書き込みもゴミと思っているいるはずなのだが、なんでわざわざ読んだりそれ
にレスをつけたりするのか？ また自らの書き込みをもゴミだと言っていること
になるが、ゴミでないと言うことを説明できるのか？
>>819の書き込みは自己矛盾に陥ってることを指摘したかったのだが、中学生で
はまだこう言った論理的思考能力が備わっていないかもしれない。
>>814、>>817程度の書き込みに、>>819のようなムキになったレスをするの
も不思議なところだ。>>819は>>814で指摘されたことを実際にしている人間で
はないのか？ それ以外に、わざわざ>>815や>>819のようなレスを書き込む理
由が思いつかない。
829:無名草子さん
08/10/17 21:49:37
>>826
他の人間をバカにすることでしかプライドを保てない最底辺のバカｗ
830:無名草子さん
08/10/17 23:32:44
質問をしたら必ず答えが返ってくると思ってるなんてアホすぎるなｗｗ
831:無名草子さん
08/10/17 23:34:56
＞なんでわざわざ読んだりそれにレスをつけたりするのか？
こいつにはわからないだろうなあｗ
逆に聞きたいｗ
なぜだと思うね？
832:824
08/10/18 00:43:11
>>830
「質問をしたら必ず答えが返ってくると思ってる」って誰のことだ？
>>831
老婆心ながら
>こいつにはわからないだろうなあｗ
>逆に聞きたいｗ
>なぜだと思うね？
おまえにはわからないだろうなあｗ
と切り返されるし、答えに窮していると言う印象を与えないため、まず質問に
答えてから逆質問するのがいい。
だいたい、>>828にはちゃんと俺の推測を書いている。
まさかとは思うが、その推測が当たっていたら笑えるな。>>814が書いた通りの
人間が実在するとの印象をより強く抱かせてしまった訳だからな。蛇足だがこう
言うのを藪蛇と言う。
833:無名草子さん
08/10/18 01:39:30
バカが名前欄に数字いれたり名無しにしたりで必死だなｗｗ
834:無名草子さん
08/10/18 01:41:33
>>831
>>832の質問に対する答えはそれで終わりかい？このままだと正真正銘のアホということになるがいいのかい？
835:無名草子さん
08/10/18 02:41:02
>>833
>バカが名前欄に数字いれたり名無しにしたりで必死だなｗｗ
質問に答えられないバカが話題をそらそうと必死だなｗｗ
836:無名草子さん
08/10/18 10:54:33
と、質問に答えてもらえずイライラしてるバカが申しておりますｗ
837:無名草子さん
08/10/18 10:54:41
ａｍａｚｏｎのレビュースレなのにそれを否定するならなんでこんなスレにいるんだか。
バカっていうか人格障害？
838:無名草子さん
08/10/18 13:12:48
↑ごもっとも
839:無名草子さん
08/10/18 14:46:48
>>837
英数字全角のバカ発見
840:無名草子さん
08/10/18 14:47:58
しかしこうしてみると、>>824は一人だけで長文書きまくってて、ぷーんと臭いにおい放ってるなあｗｗｗ
841:無名草子さん
08/10/18 19:33:35
こいつなんなの？
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
まあ☆５つか４つの作品しかレビューしないって人もいるから、
☆１つの作品にしか書かないっていうひねくれ者もいていいだけどさ・・・
こいつのレビューは「読む価値なし」と「カルト宗教」ばっか。
おめぇのレビューが読む価値ねぇよ！！
842:無名草子さん
08/10/18 20:05:55
>>841
だったらそのとおり読まなきゃいいし、いいえでも報告でも教えあげればいい。
843:無名草子さん
08/10/18 20:26:57
>>839
必死だなｗ
844:無名草子さん
08/10/19 00:15:46
と、英数字全角のバカが必死になって食い下がっておりますｗ
845:無名草子さん
08/10/19 01:12:24
>> >>814、>>817程度の書き込みに、>>819のようなムキになったレス
>> をするのも不思議なところだ。>>819は>>814で指摘されたことを
>> 実際にしている人間ではないのか？ それ以外に、わざわざ>>815
>> や>>819のようなレスを書き込む理由が思いつかない。
↑この件に関しての否定書き込みがない。図星だと言うことか。
846:無名草子さん
08/10/19 02:12:32
否定がなければ肯定であるｗ
短絡的思考にもほどがあるな。
847:無名草子さん
08/10/19 13:03:35
>>846
>否定がなければ肯定である
>>845は肯定であるとは断定してない。
また
>否定がなければ肯定であるｗ
>短絡的思考にもほどがあるな。
といくら叫んだところで、
>> >>814、>>817程度の書き込みに、>>819のようなムキになったレス
>> をするのも不思議なところだ。>>819は>>814で指摘されたことを
>> 実際にしている人間ではないのか？ それ以外に、わざわざ>>815
>> や>>819のようなレスを書き込む理由が思いつかない。
の否定にはならない。
848:無名草子さん
08/10/19 14:06:10
文字でのやり取りなのに、叫ぶとか受けるねｗ
849:無名草子さん
08/10/19 14:09:34
肯定という熟語がないだけで、同じ意味の図星という単語があるのにねｗ
見苦しいにもほどがある言い訳だな。
「>否定がなければ肯定であるｗ
>短絡的思考にもほどがあるな。
といくら叫んだところで、
>> >>814、>>817程度の書き込みに、>>819のようなムキになったレス
>> をするのも不思議なところだ。」
↑
これなんてもう日本語ですらないのなｗｗ
850:無名草子さん
08/10/19 14:10:55
>>819のようなレスを書き込む理由が思いつかない。
>>819のようなレスを書き込む理由が思いつかない。
>>819のようなレスを書き込む理由が思いつかない。
>>819のようなレスを書き込む理由が思いつかない。
>>819のようなレスを書き込む理由が思いつかない。
本当にアホなんだなｗ
死ぬまで思いつけないだろうねｗ
851:無名草子さん
08/10/19 15:14:09
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
『俺だけが本当の男の生き様を知っている』と思っているタイプ
852:無名草子さん
08/10/19 16:27:34
本人降臨
ｽﾚﾘﾝｸ(sci板)
853:無名草子さん
08/10/19 19:29:33
>>851
その柴田君ってやつは社会に何か不満でもあるのかなW
酷評レビュー載っけるのはいいけど、その酷評の根拠がわからん。
とりあえず購入の参考にはならんな。
854:無名草子さん
08/10/19 19:37:21
>>849
「図星だと言うことか。」は断定ではない。「か」は質問や疑問を表す終助詞。
日本語をもっと勉強した方がいい。
さらに引用符の意味も理解していないと思われる。
855:無名草子さん
08/10/19 20:15:10
と、アホが見苦しいまでの言い訳をしておりますｗ
856:無名草子さん
08/10/19 20:19:05
>>828では、～～かの後ろに？をつけているのに、>>845にはなんもなしと。
？の有無で質問文かそうでないかを判別することはできないが、整合性がとれてないな。
どう考えても、>>845の～～かは断定の意味合いが濃い。
ま、>>828と>>845は他人という言い訳だけは留保しといてあげますかｗ
前スレで散々食い下がり最後に、ごめんなさいと謝った例のアホちゃんだろうからねｗ
857:無名草子さん
08/10/19 20:27:04
情報の選別
精度高く
推察
推測
自己矛盾
論理的思考能力
老婆心
薮蛇
蛇足
人格障害
終助詞
引用符
偏差値40ぐらいの中学生が必死に頑張ったら、こういう言葉が並ぶのかなｗ
858:無名草子さん
08/10/19 22:56:19
終助詞「か」自体に断定の意味はない。
859:無名草子さん
08/10/19 23:39:08
>>814
>>818さんの言うように>>814で取り上げてるレビュアーは何とも言えないな。
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
↑彼らは著者や出版社、それらの関係者、または高評価レビューを依頼された
人たちだと思うけど。
こう言うのは見破りやすいけど、普段はまじめにレビューを書きながら、
時々、アルバイトで依頼された通りのレビューを書いていたりすると困る
ね。>>814で取り上げてるレビュアーもそうなのだろうか？
860:無名草子さん
08/10/20 00:27:44
>>856
「図星だと言うことか。」が断定だったとしても、以下の論旨が間違っている
ことは意味しない。
>> >>814、>>817程度の書き込みに、>>819のようなムキになったレス
>> をするのも不思議なところだ。>>819は>>814で指摘されたことを
>> 実際にしている人間ではないのか？ それ以外に、わざわざ>>815
>> や>>819のようなレスを書き込む理由が思いつかない。
論点をずらすのがうまい点は褒めてあげようｗ
861:無名草子さん
08/10/20 08:43:53
>>857の劣等感コンプレックス、丸見えｗ
862:無名草子さん
08/10/20 09:00:53
>>858
ある。「か」は話者の様々な気持ちを表す。疑問だけに使われる言葉ではない。
前後の文脈により判断される。無知乙。
>>860
「否定がなければ肯定である短絡的思考にもほどがあるな」、といくら叫んだところで、
>>814、>>817程度の書き込みに、>>819のようなムキになったレスをするのも不思議なところだ。
↑
まず1行目と2行目のつながりが意味不明すぎるｗ
常人にはまったく理解できない日本語ですわｗ
あと、低脳ちゃんって、ここ最近やたらと「論点がずれてる」っていう言葉使いたがるけど、
なんかの討論番組で多用されてる言葉なのかな？
しかし、言い争いで、相手を褒めるなんて、「もういっぱいいっぱいです」って降参してるってことで痛々しいなあ・・・。
863:無名草子さん
08/10/20 09:19:55
>>862
その「か」の例文たのむ。
864:無名草子さん
08/10/20 12:47:17
終助詞「か」には、質問、疑問、反語、難詰、反駁、 勧誘、依頼などの意味があるが、
断定の意味はないよ。断定の場合は「～である。」「～だ。」「～です。」と言った表現
になると思うけど。
865:無名草子さん
08/10/20 14:29:07
>>862
>まず1行目と2行目のつながりが意味不明すぎるｗ
引用の途中でぶった切ったら意味が通じなくなって当然だろ。
マジで引用符を知らないと言うことはネット初心者？
引用符知らないひとが２ちゃんねるやっているとは思わなかったよ。
866:818
08/10/20 19:58:38
Ａｍａｚｏｎレビューのスレなのにいつのまにか
文書教室みたいになっとる。
>>859
その五名は有罪だなw
五名というか、読むとどうも文体が似てて
もしや一人？
というかわらし仙人ご本人？という気がしないでもないが。。
まぁあからさまに依頼されたレビューでない限り
信じるしかないと思うんだけども
867:無名草子さん
08/10/20 21:02:43
>>866
一番上のレビュアーは著者と同じ名前だけど、一応、読者と言う立場で
レビューを書いている。本当に著者本人だったら笑える。
今の時代求められているのは、筆跡鑑定家でなく文体鑑定家だな。
868:無名草子さん
08/10/20 23:41:31
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
まじで狂ってる。。釣りだと思いたい
869:無名草子さん
08/10/22 01:17:11
>>864
wikiで終助詞調べたのモロバレじゃん( ´,_ゝ｀)プッ
都合の悪いところはしょってるなよ。
>>865
2ちゃんでは>>は引用符なんていわずに、レスアンカーっていうのが普通だけど2ちゃん初心者？
レスアンカーと同じものを使ってる時点でアホ丸出しだしｗ
そういう時はもうちょっとわかりやすく、＞などにするなどすべきなんだよ。
そもそも>>831で＞を使って相手の文章コピペしてるのみたらわかるだろ･･･普通･･･。
で、>>828ですでに書かれていることってのを理解した上で、レスをしてるわけなんだが・・・。
おっと、>>828と>>847は別人だったんだな。これは失礼ｗｗｗｗｗｗ
870:無名草子さん
08/10/22 12:58:44
なんだか知らんが負のオーラが強いなこのスレｗ
871:無名草子さん
08/10/22 20:43:18
>>869は>>859の中の誰かなの？
872:無名草子さん
08/10/22 21:57:14
>>859以前から、やりあってるのにねｗ
>>871=>>859は自意識過剰もいいところだな。
873:無名草子さん
08/10/22 22:14:13
>>869
>wikiで終助詞調べたのモロバレじゃん( ´,_ゝ｀)プッ
wikiからコピペしたって内容自体が間違っていなければ問題ないと思うが。
>都合の悪いところはしょってるなよ。
自分だって>>863をさりげなく無視してるじゃん。
874:無名草子さん
08/10/25 00:06:00
自称音楽通
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
なのに低評価の理由が、「趣味に合わない」って、どんな通だよwww
875:無名草子さん
08/10/25 18:26:37
>>874
わろたｗ
まあそら趣味はあるけどもｗ
876:無名草子さん
08/10/25 19:57:24
>>874
孫がいるってことに驚きを覚えた
877:無名草子さん
08/10/25 21:53:35
「（；'Д｀）ハｱハア」以外何もなし。
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
878:無名草子さん
08/10/25 22:14:57
>>877
2chでも有名なクソコテだな
879:無名草子さん
08/10/25 22:26:51
>>877
こんなクソコテでも俺より順位が上で、その上ベストレビュアーっていうのが
むかつくよな。
それにしても、なんで「はい」がはいってんだよw
自演か？
そうじゃないと、入れたヤツの神経を疑ってしまうが。。
880:無名草子さん
08/10/25 22:35:12
ゾーイさん
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
きわめて理由に欠ける内容の批判。
要は精神分析と社会学（フェミニズムを含む）が嫌いなだけ。
これもいわゆる趣味の問題だな。
881:無名草子さん
08/10/26 06:29:59
>>874
孫のいる年齢の人がきく音楽じゃねーな
882:無名草子さん
08/10/26 13:54:47
ほっといたれ
883:無名草子さん
08/10/26 14:34:11
40にしてじじいになっちまった例だろう。
884:無名草子さん
08/10/26 23:50:17
作者ではないけど、翻訳者自ら、☆5個つけて自画自賛。
しかも今時、ウィシュリスト晒しの事例をご紹介します。
883 名前： 可愛い奥様 [sage] 投稿日： 2008/10/26(日) 23:02:51 ID:XbI6nH9L0
ｼﾞｻｸ(･∀･)ｼﾞｴﾝなカスタマーレビュー
幸せな子 アウシュビッツを一人で生き抜いた少年
感動と希望、勇気を与えてくれる本, 2008/10/26
By Ｍａｄｅｌｅｉｎｅ (東京都港区) - レビューをすべて見る
URLﾘﾝｸ(s02.megalodon.jp)
カスタマーレビュー
星５つ「投稿日: 2時間前 投稿者: Ｍａｄｅｌｅｉｎｅ」と星１つの対比
（10月26日 22:48に記録された魚拓）
URLﾘﾝｸ(s04.megalodon.jp)
星１つをつけたレビューに対し文句をつける「伊豆高原」登場
最初の投稿: 2008/10/26 9:43 AM JST
伊豆高原さんのコメント:
投稿日: 2008/10/26 10:01 AM JST
伊豆高原さんのコメント:
URLﾘﾝｸ(s01.megalodon.jp)
Ｍａｄｅｌｅｉｎｅさんの プロフィール
URLﾘﾝｸ(s03.megalodon.jp)
Ｍａｄｅｌｅｉｎｅさんのほしい物リスト: ウィッシュリスト (最終更新日： 2008/9/18)
↓
池田礼子さんのほしい物リスト ウィッシュリスト
URLﾘﾝｸ(s04.megalodon.jp)
星１つをつけられる→ｶﾁﾝときたので「伊豆高原」名義で反論→
まだ気が治まらないので自分が幼稚園お受験本収集のため作ったｱｶで星５つをｼﾞｻｸ(･∀･)ｼﾞｴﾝレビュー
885:無名草子さん
08/10/26 23:55:36
884の背景をご説明しておきます。
週刊現代10月6日号の記事に
URLﾘﾝｸ(kodansha.cplaza.ne.jp)
雅子妃 双子の妹【池田礼子さん・渋谷節子さん】とアウシュビッツの本
とあるように、この池田礼子さんは、雅子妃の妹です。
Ｍａｄｅｌｅｉｎｅというのは、池田礼子さんのミドルネームorクリスチャンネームです。
河原敏明氏の『美智子さまから雅子さまへープリンセスへの道』（文春ネスコ）より
「二人の妹たちは、礼子と節子と名づけられた。
スイス国籍を持ち、礼子さんはマドレーヌ、節子さんはマリーというクリスチャンネームをもつ。」
886:無名草子さん
08/10/27 00:54:05
レビュー自作自演必死だなwww
887:無名草子さん
08/10/27 01:00:31
雅子様の妹さん・・・
すごい・・信じられない・・
世間知らずなのかなんだかわからないけど
これはすごいことですね。
888:無名草子さん
08/10/27 01:17:51
これは酷いｗ
身内頑張れバカだと雅子様も可哀想。
889:無名草子さん
08/10/27 01:18:46
これは酷いｗ
身内がバカだと雅子様可哀想。
890:無名草子さん
08/10/27 02:47:23
>>884
なんなんだこの人…雅子様の妹？どうなってんの？
妹さんも心の病気味なんですか
891:無名草子さん
08/10/27 02:55:58
自作自演で自画自賛…家訓ですか？
892:無名草子さん
08/10/27 02:56:53
すごい勢いでボロボロメッキがはがれて行くな、小和田家
893:無名草子さん
08/10/27 03:10:03
やばすぎじゃないですか？
小和田さんち・・・
やっぱり頭の病気って血筋なのかな？
894:無名草子さん
08/10/27 03:41:00
なりすまし詐欺でないの？小和田一家に恨みをもつ鬼女の。
895:無名草子さん
08/10/27 03:54:00
いや、ずーっと昔からはりついてるってことは文体でバレバレ
なりすましだとしたら、本性をしまいっぱなしで
連載最終回まで結局出さずに終わった最強必殺技並みに無意味ｗ
問題のスレに衝撃が走ってるのは、「池田礼子氏が嵐だ」ということより
その秋篠宮に並々ならぬ恨みを抱いてる馴染みのキチ○イが
皇太子妃の実妹・池田礼子氏だったと判明してしまったため
896:無名草子さん
08/10/27 04:37:26
>>895に補足すると1日中貼り付いて秋篠宮家のお子様方を貶めまくっていた嵐が
池田礼子さんの自作自演を指摘された途端にぴたっといなくなった。
余りのタイミングに、これは間違いなくご本人でしょうと確定されたというもの。
897:無名草子さん
08/10/27 05:24:10
ここで書けばぁ？ｗ
またあちこちに皇太子一家叩きの鬼女の工作は見苦しいわよ～ｗ
皇室御一行様★アンチ編★part1361
ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)
みなさあ～ん、鬼女がここでなりすまし工作してまあーす！
イカサマ投票までして雅子妃の悪口書いてて運営に削除されて
赤っ恥かいてましたあ～！
898:無名草子さん
08/10/27 05:33:15
>>884
なんか・・・・かわいそうなぐらいだなぁw
たしかに自分が担当した本をみんなに知らせたいのは、当然理解できるけど。
ここまであからさまに自作自演がおもてにでてしまうと、
これはちょっとやそっとの恥ずかしいじゃないだろうｗ
899:無名草子さん
08/10/27 06:08:37
>>884
自分の事を準皇族って言った人だっけ？
東宮家と一緒に出かけた時、この人も国民にお手振りしたんだよね
そっちの方が1000倍恥ずかしくないか？ 笑
レビューで自演なんて小物の証明
900:無名草子さん
08/10/27 08:10:40
>>884
星1つレビューへの批判コメントの1つで
「作者および 訳 者 に対して失礼ではないですか？」って、
訳者までを気遣ってる珍しい人も訳者本人ないしその身内だろか？w
901:無名草子さん
08/10/27 22:43:06
俺もそこそこamzonレビューを書いたけど、
おもしろいことに、星５だと必ず反発票がたくさんでる
逆に、星１だとかなり賛同されるｗｗ
おもしろすぎなんだが、誰かなんでか教えてくれ