トンデモ本の世界at BOOKS
トンデモ本の世界 - 暇つぶし2ch341:無名草子さん
06/05/09 21:47:09
こんなん出来てた。

『マンガ嫌韓流』のここがデタラメ

どんな稚拙な内容かは非常に気になるが、
朴一らに金がいくのは我慢なら無いと言う人のために
URLリンク(mywiki.jp)


342:無名草子さん
06/05/14 17:23:29
URLリンク(atom11.phys.ocha.ac.jp)

343:無名草子さん
06/05/21 21:20:17
>>341
政治ネタはなぁー。
変に刺激すると熱い連中が飛んでくるから危険ではないかい?。

344:無名草子さん
06/05/22 14:53:33
?。

345:無名草子さん
06/05/27 04:01:57
AGLA=だーす=山田悠介 なんですか?

346:無名草子さん
06/05/27 14:58:19
違いますw

347:無名草子さん
06/05/27 21:05:22
山本の女房が在日だという噂は本当か?

348:無名草子さん
06/05/28 09:04:30
山本に論破された人のサイトを偶々見つけて吹き出した。
人間あそこまで粘着出来るモノなのだなぁ…

349:無名草子さん
06/06/01 21:48:34
トンデモ初心者です。
我が敬愛する落合信彦先生は取り上げられていないでしょうね。
もしあるなら是非、読み、いかがわしいものなら山本氏を訴える所存です。
教えて下さい。


350:無名草子さん
06/06/01 21:56:18
>>349
戦車の砲塔がついたUFO本なら取り上げられてた。

351:無名草子さん
06/06/01 22:04:55
土曜日にテレ朝でオーパーツ番組があるらしいよ

352:無名草子さん
06/06/02 01:30:51
別冊宝島の陰謀本で読んだな。落合。

353:無名草子さん
06/06/03 06:29:52
>>352
それ、ミステルヤオイじゃなかったっけ?。

354:無名草子さん
06/06/03 10:08:22
出てるよ

355:無名草子さん
06/06/03 15:43:36
皆神の最新本
URLリンク(www.bungeisha.co.jp)

356:無名草子さん
06/06/03 16:34:40
>>355
読んだ、読んだ。面白くねーよ。
そもそもダ・ヴィンチ・コードも「はあ?」と思ってたから
そのデバンキング読んでも面白く感じないんだろうが。

ってか小説相手に何ムキに?って感じ。

357:無名草子さん
06/06/03 22:31:41
俺もそう思う。
日本で言えば、鯨統一郎みたいなもんでしょ?

358:無名草子さん
06/06/04 21:49:48
>>340
山本以外によるツッコミ本が欲しい
山本の最大のガンは
「小説相手だと本気でキレて、笑い抜きになる」ところだから

359:無名草子さん
06/06/05 00:43:55
>>358
あー分かるわ、それ。
ホント、山本は小説相手だと異常にキレるもんなあ。
まあ、自分の本職(テリトリー)でデタラメやられると、ムチャクチャ腹が立つ、
という気持ちは、職業人として理解は出来るがね。

あと一歩、プロ意識を発揮して「ムチャクチャ腹は立ってるが、
読者にはエンタメを提供するように書く」となってくれんもんかな。

360:無名草子さん
06/06/05 22:25:43
トンデモ超常現象99の真相、159ページにロイ・ステマン『宇宙からの訪問者』学習研究社とあるけど
検索しても学研版『宇宙からの訪問者』って見当たらないようですがあるんでしょうか?
アダムスキーとか矢追純一の同名の本があるようですが・・・

361:ぼぶ
06/06/06 23:52:49
>>358>>359
ほぼ同感だけど、黒豹ぐらい凄まじいのになると、やっぱり山本氏の激怒モードでなければ立ち向かえないとも思う。

362:無名草子さん
06/06/11 15:25:42
ミステルヤオイ

363:無名草子さん
06/06/11 17:38:54
おぐりゆか
URLリンク(www.uwanosora.com)

364:無名草子さん
06/06/24 15:24:22
アダムスキー

365:無名草子さん
06/07/02 21:14:09
トンデモ本を実際に手に取ると分かるが、つまんないんだこれが。
これ系では古典の衝突する宇宙や生命潮流を買ったが、読了できなかったよ。

退屈すぎて。

何だかんだ言ってもトンデモ本を面白おかしく
紹介して、つつくってのは大したもんだ。

366:無名草子さん
06/07/16 00:58:37
グリーン記念亜訝

367:無名草子さん
06/07/16 01:10:47
>>361
黒豹はそんなに怒ってないでしょ。
リアル鬼ごっこの時は酷かったな(リア鬼がひどい本というのは同意だが)
「小説を書きなれてない人の文章は新鮮だ(笑)」とか。

368:無名草子さん
06/07/17 18:06:01
逃げて逃げて逃げまくれ!人気小説「リアル鬼ごっこ」が映画化
URLリンク(headlines.yahoo.co.jp)

369:無名草子さん
06/07/17 18:07:23
>>365
トーク番組の上手な司会者のようなものか。

370:無名草子さん
06/07/18 18:03:18
個人的に黒豹が好き。サービス精神が過剰すぎるところがたまらない。
もちろんかなり馬鹿々々しい話であることは承知して読んでいた。

だから改まって「トンデモ」と指摘されたときは少しムッとしたもんだ。


371:無名草子さん
06/07/22 10:14:52
祝映画化

372:無名草子さん
06/08/02 04:12:15
>>367
あの頃の山本の文章は
黒豹の紹介にかぎらず、全体的に抑制がきいていたからな。

リア鬼をあつかったあたりになると、何があったか知らんが
思いのたけをストレートにぶちまけるようになったんで
酷く思えるのだろう。

>>370
キャラクターは山本の小説の登場人物よりも
だいぶ好感が持てるしな。

373:無名草子さん
06/08/05 10:50:49
次はU

374:無名草子さん
06/08/07 03:01:36
山本弘アンチではないのをあらかじめ断っておくが、どうして山本弘はあんなに出版業界に疎いのだろ
う?疎いという言葉が悪ければ無垢。

例えば黒豹の書評で「複数の出版社から同じシリーズが出るのはまれ」というが、そんなの珍しくも何
ともない(山本弘のホーム・グラウンドのSF、ライトノベルは別(出版社が少ないから。ただしライト
ノベルは黒豹の書評以降ガンガン新レーベルができて出版社を股にかけるシリーズ登場))。

後、自己申請でしかないので全くアテにならない「〇〇刷」というのを信じるし、本の帯に名前を貸し
ただけの人たちがその本を「読んでいる」と思い込む。

わかっていて書いているとは思えない。恥だからだ。編集者は山本弘の原稿を読みながら苦笑いしたの
じゃなかろうか。

375:無名草子さん
06/08/10 19:10:07
>>374
わるいがオレはおまえの言っている方がよくわからん。
>そんなの珍しくも何
ともない
じゃあ、何%くらいあるの?
>「〇〇刷」というのを信じるし
信じるも何も、そう書いてあればそのように表現するでしょ、普通。
10刷って書いてあって5刷という方が問題あるジャン。
>本の帯に名前を貸し
ただけの人たちがその本を「読んでいる」と思い込む。
 名前だけ貸して、その本を読んでない方が問題だろ。

376:無名草子さん
06/08/10 19:25:19
>>374
要するに知ったかぶりしたかっただけでしょ。正直になれよ。

377:無名草子さん
06/08/21 00:43:34
トンデモじゃないけど、霊現象を考える上でここ参考になるよ。

霊的世界観の哲学的根拠
URLリンク(www17.plala.or.jp)

思想と科学の相違について
URLリンク(reisei.way-nifty.com)

スピリチュアル思想の基本について
URLリンク(reisei.way-nifty.com)

あと、まぁこのへんも記事もついでに。
URLリンク(reisei.way-nifty.com)
URLリンク(reisei.way-nifty.com)
URLリンク(reisei.way-nifty.com)

378:無名草子さん
06/08/21 01:10:51
わかりやすく言えば、地球が太陽の周りをまわっている、というのは
普遍的真理ではない。世間がみなそのように考えるようになったから、
それが真理として通用しているのだ、ということである。

こうした、フィクションであるはずの「科学の真理性」が権力的にも作用するということを述べている。
著者の主張は要するに、「これが科学的な考え方だ、どうだ参ったか」という言い方をすることは
許されないということ、いいかえれば、「科学的だかなんだか知らないが、私はそんな考え方は
嫌いだから、ヤだね」と、それを受け入れることを拒否する権利があるのだ、ということだ。

その際、べつにこっちも科学的、論理的に「反論」や「反証」をしなければならないという義務は
まったくなくて、ただ、「私はそういうのは嫌いだからイヤだ」と言う権利を市民は持っているのだ、
ということである。これを池田は「恣意性の権利は科学理論の正当性に優先する」といっている。
すなわち「個人の恣意性の権利に抵触するときは、科学的という枕詞の妥当性をチェックすること
なく拒否できるという原則を、社会理念として普遍的にすることはより重要であります」(242) 

私もこれはとても重要なことだと考える。つまり科学の社会的権威をもっと低下させることが必要なのだ。
人々は無意識的、意識的な科学への劣等感により、科学が前提としている素朴実在論が正当なものと思いこみ、
その結果、自分の意識の存在自体が派生的なものであるかのごとき錯覚に陥っている。
このことが、現代においてスピリチュアルな感覚というのがアンダーグラウンドに追いやられている最大の要因であろう。
本当に確実に存在すると言えるのは私が経験する現象とその「私」が存在しているという事実だけである。
フッサールはデカルト主義をそのように徹底化したが、それはすべての出発点となりうるのである。



379:無名草子さん
06/08/21 03:32:27

【盗作3バカ】のスレに

田口ランディ本人後輪中?! 盗作犯人同士がバトル?!



380:無名草子さん
06/09/18 20:33:03
第一作である『トンデモ本の世界』も、今読むと結構いいかげん。
「政治家に100%の清潔さを求めることはできない」
というのはよくある主張だし、是非はともかく、トンデモでもなんでもない。
それが山本弘の手にかかると
「政治家が清潔であってはいけないとは、すごい主張をする牧師さんだ」。

381:長浜細麺派の代理
06/09/29 22:52:52
>>380
それって、ペンテコステ派で聖人として崇敬されている小石泉牧師のことですか?

382:無名草子さん
06/09/30 14:57:44
>>379
盗作はトンデモ本の最たるものだよ。話にならないw

383:DQN官僚
06/10/02 21:08:18
>>382
盗作って意図的にやるもんだから、「トンデモ本」の定義に合致しないのでは?

384:無名草子さん
06/10/03 23:54:37



第二次世界大戦は、本当にあったのか?
ということを口にしているひとがいると聞きました。
本当ですか?







385:本郷⇔駒場
06/10/04 21:31:07
>>384
「著名人」でそんなことを口走るのは、上智大学名誉教授の渡×昇一先生ぐらいのもんでしょう。
あと、西部○氏は大学の指導教官でしたが、ゼミでもそれに近いことは言ってました……。(>_<)

386:無名草子さん
06/10/15 17:00:03
早川の「なぜ人はエイリアンに誘拐されたと思うのか」に解説かいてるよ。 >> 不等式氏。

「サイエンスライター」って肩書でまじめに書いてたんで、駄目リーマンの振りするの止めたかな~と思ったら、最後にしっかり笑いネタ書いてる。
この笑いのノリが「と学会」の持ち味なのに。最近は・・・・。  orz


387:無名草子さん
06/10/19 21:50:43
>>386
「トンデモない本のおかしな部分を見つけ、そこを面白おかしく読者に紹介する」より
「トンデモない本のおかしな部分を見つけ、そこを徹底的に叩き、どうダメなのかを読者に教えてやる」
方が色々楽なんでしょう
山本・唐沢は最初から後者のスタンスをとっていたけど

388:無名草子さん
06/12/26 07:19:47
と学会名義じゃないけど『ジ・オウム』という本で
永瀬唯がオウムの科学技術をボコボコにけなしたのは
痛烈だったな。

389:無名草子さん
06/12/27 05:17:19
<自己破産>「脳内革命」の著者・春山茂雄氏
12月26日20時37分配信 毎日新聞

 ベストセラー「脳内革命」の著者、春山茂雄氏(66)が26日、東京地裁に自己破産を申し立て、
破産手続き開始の決定を受けた。破産管財人は春山氏が経営する神奈川県大和市の田園都市
厚生病院の経営継続が難しくなったとして、入院患者約140人について市立病院への受け入れ
を同市に要請した。
 管財人によると、開始決定を受けたのは春山氏本人と同病院を運営する医療法人など6団体。
負債総額は81億円余りに上る見込み。 民間信用調査機関などによると、春山氏は東京都内の
病院勤務を経て、87年に内科、外科、脳神経外科などを併設した同病院(260床)を開設。96年
に「脳内革命」がベストセラーになったが、98年に東京国税局から約6億5000万円の所得隠しを
指摘されたことが発覚した。【長真一、伊藤直孝】
URLリンク(headlines.yahoo.co.jp)

390:無名草子さん
07/02/12 23:34:49
保全

391:無名草子さん
07/02/13 23:13:38
新トンデモ超常現象60の真相 てどんな感じ?。全面的に書き換えなら買うんだが
唯単に前回の内容+新作四本てだけなら千六百円出すのはちょっとなぁ

392:無名草子さん
07/02/14 00:37:37
>>391
今途中まで読んだところだけど、そうか改訂版だったのか。
それにしてもこの本、編集がひどいな。
同じ記事中に4~5行分の全く同一の文章が2回出てくる、
というパターンを2個所発見した(p26、p155-156)。

楽工社とやらの編集は仕事してるのか?

393:無名草子さん
07/02/17 01:25:01
山本叩きになるんだけどさ、彼の代表作の一つ、「神は沈黙せず」。これってひどい。

色々と細かい点の指摘はあらかたなされているから置いといて、一番気になった点を挙げる。

この小説は、作中人物が書いた架空のノンフィクションという設定なんだけど、その、(架空の)「前
書き」で、「時代背景についての解説を大幅に書き加えた」と断っているのに、SF、ファンタジー系の
固有名詞について、一切注釈が無かった。

例えば、「インディ・ジョーンズ」とか、「スタートレック」とかが普通名詞扱いになってる。

角川書店の編集者が指摘しなかったのが不思議で仕方ないのだが、これで判ることは、山本に
とって世界は「SF・ファンタジーが中心に回っている」か、「自分の趣味嗜好が世界の基準」
になっているということ。

このあたりがいつまで経っても山本がマイナー作家たる所以なんだろうが、その感覚で他人の
小説を評論するから彼は痛い。「これは小説じゃない」とか偉そうにいわないでくれ。

と学会の本で署名執筆している人で、プロ作家の人には、他に唐沢俊一がいるが、いつまで経っ
ても悪い意味で子供のままの山本に対して、恥を掻いたが、デビューしてから随分成長した唐沢
の方がと学会会長にふさわしいと思う。

394:無名草子さん
07/02/18 03:07:31
と学会の発端のそのまた発端になった
ヨコジュンの『こてん古典』が全然読めないのって
異常だよな。せめて早川はカタログに残しとけよな。

大手の文庫なんて、版権だけ囲って全然再発しない
書物の墓場と化してるんだから、全然期待しない。
フットワークのきく中小出版社がなんとかすべき。

楽工社でもいいぞ。とにかくどこか出して、お願い。

395:無名草子さん
07/02/18 10:54:56
それは集英社にいったほうが早道なんだと思うな

まあ・・・こてん古典は出版社に問題があるのではなく横田本人が「間違いが多いので再版は
望まない」っていっているから集英社でも難しい話なんだがな。

396:無名草子さん
07/02/18 13:16:42
ということはヨコジュンに「改訂版出してくれ」というのが一番の早道なのか。

397:無名草子さん
07/02/18 13:45:51
調べたら電子ブックになってるみたいだね>こてん古典
でもこれは本でほしいなあ

398:無名草子さん
07/02/18 16:16:10
>>396
ってことでSFマガジンで好評?連載中の某コラムにつながるわけよ

399:無名草子さん
07/02/20 20:01:35
2051年の未来から来ましたよ その2
スレリンク(kokusai板)

400:無名草子さん
07/02/25 22:16:35
超常現象60の真相、買ったぜ。56の真相は既にあるから、追加されたネタ1本あたり400円だ。
ワシも酔狂やのう。ガハハハ(涙

401:無名草子さん
07/03/04 00:54:01
トンデモ本の世界、面白いけど小説まで俎上にあげたやつはいただけなかったな。
「トンデモ本の逆襲」だったかな。
しかも、情報にあふれた現代の立場から、昭和何年には既にジェット機は
開発されていたのに、この小説では・・・とか鬼の首とったかのように
あげつらってて子供じみてた。

402:無名草子さん
07/03/04 01:11:38
でも大藪春彦『餓狼の弾痕』(R所収)は凄かった。

403:無名草子さん
07/03/04 03:00:20
>>402
西村寿行の「荒ぶる魂」も入れてほしい。
最後まで読んで、おーい、これってありかよ、と言いたくなるトンデモ。

404:無名草子さん
07/03/04 13:14:27
>402
でも「大藪氏は無くなったし、もう文句をつけてくる人はいないだろう」というのは
どうかと思う。あれで編集OKが出たんだから普段の山本弘は恐ろしく非常識で自分
勝手な奴なんだろうなと思った。

405:無名草子さん
07/03/04 16:45:54
じゃあ弁護してやれよ

406:無名草子さん
07/03/04 21:02:01
>>393
長文乙、熱くなるなってば。
読者層を考えればそんなこと無問題てえ事くらい(ry。

407:無名草子さん
07/03/04 21:38:46
「零下300度」ってそんなに笑えるか?

この人は「江戸幕府300年」にもツッコミいれるんだろうか。

408:無名草子さん
07/03/05 07:49:17
>>とりあえず、理科と社会の違いが分からないということはよくわかった。

409:無名草子さん
07/03/05 19:25:34
>>407 >>407 >>407 >>407 >>407 >>407 >>407 

410:無名草子さん
07/03/06 19:35:36
解釈のしようによっては、そんなにヘンなことが書いてあるわけでもない、
だけどそれじゃ面白くないってんで、
わざと悪意的な解釈をして、その上でツッコミいれて笑いものにする。
柳田理科雄とやってること変わらんやんけ。
どこが違うの。

411:無名草子さん
07/03/08 08:36:37
「歯は臓器である」とか言ってトンデモ本大賞を受賞したバカ歯科医師が
「世界一受けたい授業」に出ててワロタ



しかも今日発売の週間文春で「「トンデモ歯科医」を大宣伝した日テレ………………」
と書かれててさらにワロタ

412:無名草子さん
07/03/08 19:38:07
>>410
どこも違わんよ。

413:無名草子さん
07/03/08 21:09:55
>>384-385
その書き方だと、月面着陸捏造説みたいに、まるで戦争自体が幻だったと
言っている人がいるように聞こえるぞ。
そういう、言説を捻じ曲げたうえで人を叩くのは関心しないな。

414:無名草子さん
07/03/11 00:11:16
「昔日本とアメリカが戦争してたって本当ですか?」
という学生がいて唖然とした、とかいう話はだいぶ昔から
あったよね。

415:無名草子さん
07/03/11 00:14:49
昭和20年位にはもうあったな

416:無名草子さん
07/03/15 01:28:09
塩川伸明―読書ノート

ソーカル、ブリクモン『知の欺瞞―ポストモダン思想における科学の濫用』
URLリンク(www.j.u-tokyo.ac.jp)

417:無名草子さん
07/03/15 07:51:28
南京大虐殺はあっただの慰安婦は強制性があっただの言う本

418:無名草子さん
07/03/15 08:18:53
香山リカって精神科医のふりしたキモいオバサン。
テレビじゃ口から唾飛ばして人を中傷しているが、本を読んでみたらすごいんだな、これが。
まあすべてにレッテル貼りして「心理学」や「精神医学」にこじつけている。
精神科医や心理学の勉強をしてきた者には嘘だらけの売らんかな本だとわかるが
自分は鬱かもと思ったり精神的に不安定な人は読まないほうがいい。
読むなら本物の現職精神科医の本を読むべきだ。
はっきり言って占いのほうがまだマシなくらいのトンデモ本。

419:無名草子さん
07/03/15 18:01:49
斎藤文彦が旦那

420:無名草子さん
07/03/20 20:49:11
>>418

残念でした。
ここは「トンデモ本」スレと言うよりも、むしろ「トンデモ本の世界」に関する
スレと思われ。

421:無名草子さん
07/03/22 22:27:59
大沼安史って人の「緑の日の丸」って本を今日立ち読みした。
最後のページに「これはフィクションですよ。念のため。」
みたいなこと書いてあって、「このオッサン日本嫌いなんだな~」
ってオモタ。なんか全体的にイヤミな文体だったよ。
話の内容は、とある学校の卒業式での国旗掲揚に関しての事件が
ウダウダと書かれてる。フィクションってことで、
60少し手前のオッサンの空想物語、
団塊あたりにありがちな「勘違い自由」礼賛ってな感じの内容だった。
ほとんど読み飛ばしだから、細かい所は少し違うかもしれん。
石原“新”太郎やら以前県知事をしていた“あさの”氏やら毎朝新聞やらが
出てくる素敵な内容でした。
仙台の「本の森」社という所から出版されているらしい。

422:無名草子さん
07/03/24 13:56:15
菊池誠@大阪大学サイバーメディアセンター大規模計算科学研究部門

------

きくちさんは計算機保守の専門家で「国家の品格」みたいな本を科学用語を使って書いてテレビに出ているトンデモな人じゃないんでしょうか?>たかぎFさん。せいぜい右巻きトンデモが左巻きトンデモになったくらいの差かな、と。
トンデモと科学を同列に扱って、ごちゃまぜを助長するようなでたらめな出版社でも潰れる心配がないような環境を支えている制度です。最近はどの大手出版社も新書のシリーズを持っていて、粗悪なものでも平気で出版するようになっています。
なおトンデモな本が出版できないような国では、何か全体主義的なまずいことが起きているに違いありません。
URLリンク(d.hatena.ne.jp)

はは。きくちさんのことはここ経由で見たブログぐらいしか知りませんよ。
「ト」批判みたいなもので懸命な人たちは「ト」と似たりよったりだったりするじゃないですか?
ブログで書いていた内容が典型的だったし、教育テレビに出たそうだから本でも書いているんだろう、というぐらいの推測でした。
しかし本とかまとまった論述とかを書いていないのに教育テレビで話ができるというのも問題ですよね。
URLリンク(d.hatena.ne.jp)

「計算機保守」や「管理」というのは大変重要な仕事ですから、それを誇りにして仕事をしている人たちに失礼な話でしょう。
それにきくちさんは既にかなりいい年こいた「よい大人」のはずなんですから、「外挿」するときは、もう少し注意を払いしょうね。
モンテカルロ屋のモンテカルロ・ステップがローカル・ミニマム近辺で巡廻しているのはよくある話ですよ。
URLリンク(d.hatena.ne.jp)

------

大阪大学物理学科
スレリンク(sci板:545-番)
【ニセ科学】菊池誠@モンテカルロ屋【疑似科学】
スレリンク(sci板:1-番)
【幼児的】稲葉振一郎のスネオ人生2【全能感】
スレリンク(sociology板:517-番)
【厨先生の】稲葉振一郎「単独」スレ【大躍進!】
スレリンク(sociology板:451-番)

423:無名草子さん
07/03/25 21:05:07
唐沢先生はふだん立派なことを書いておられるのに、
ネット上で流れてる噂レベルの話をコロッと信じたりするのはなぜなのだろう。

424:無名草子さん
07/04/09 18:31:34
新刊出たみたいですね

425:DQN吏員
07/04/13 23:21:34
>>424
『と学会年鑑 ORANGE』
bk1にて注文しました。

426:無名草子さん
07/04/14 16:25:44

                     /⌒彡:::
                   /冫、 ):::
                  __| `  /::: karuni
                 / 丶'  ヽ:::
                / ヽ    / /:::
               / /へ ヘ/ /:::
               / \ ヾミ  /|:::
              (__/| \___ノ/:::
                 /    /:::
                 / y   ):::
                / /  /:::
               /  /::::
              /  /:::::
             (  く::::::::
              |\  ヽ:::::
                |  .|\ \ :::::
          \    .|  .i::: \ ⌒i::
          \   | /::::   ヽ 〈::
              \ | i::::::   (__ノ:
              __ノ  ):::::
            (_,,/\


427:DQN吏員
07/04/15 19:14:29
>>424-425
『と学会年鑑 ORANGE』届きました。
今度はいったい、どんななんだろう。

428:無名草子さん
07/04/15 19:19:49
だんだん年鑑の順番がわからなくなってきた

429:無名草子さん
07/04/16 07:58:00
( `∀´) 似非同和団体(大阪と奈良に多い)
( `∀´) 似非右翼愛国団体(大阪と奈良に多く産経の報道で動く)
( `∀´) サラ金業者(産経が必死に庇う団体)
( `∀´) 在日(関西に多く在住)
( `∀´) ヤー公(山口組は神戸だが弱小組は大阪、奈良に多い、産経購読者多し)
( `∀´) 白装束(教祖が産経大好き)
( `∀´) 統一協会(霊感商法で問題の韓国のカルト団体で信者は産経や世界日報を購読)
( `∀´) 産経新聞(愛国を自称しているが似非愛国で統一協会と関係が深い、全国紙を
自称しているが大阪・奈良で全部数の6割強)


430:無名草子さん
07/04/16 23:43:40
年鑑、個人的に今年はなんか全体的に面白かった。

431:無名草子さん
07/04/18 11:30:15
山本さんの前書き良かったね!

432:無名草子さん
07/04/26 19:17:00
あげ

433:無名草子さん
07/05/02 08:00:04
誰か年鑑読んだ人?

434:無名草子さん
07/05/08 21:47:56
『新・トンデモ超常現象60の真相』のガンツフェルト法の項目には、56と比べて加わった情報はある?

435:無名草子さん
07/05/13 16:02:56
前も思ったけど稗田おんまゆらの幸福の科学の話、
最後、客引いてない?

436:無名草子さん
07/05/15 21:54:47
客が引いてるの?それとも客を引いてるの?

437:無名草子さん
07/05/15 22:37:10
大川隆法の著作について語るうちに、
稗田が興奮してしまい観客が引いている、
というか白けてるように感じる
まあ年鑑を読んだ印象だけど

438:無名草子さん
07/05/16 17:56:21
しかしあれを読むとK山T夫カワイソス

439:無名草子さん
07/05/19 14:01:08
しゃべりをリミックスして書き直したものだそうだから、あのまんまとは限らないけどね>会場の反応

440:伽卵皿ipc700
07/05/25 05:52:36
@C&P選獄仙挙覇龍間外道【終焉】直感129・・p2ChanGAME企画・・2C666スレ到達記念・・地上巨大岩盤共道溝<<賛成>>
2C選挙投票指導神術【兆夢】園多~政策別コピペ隊編成〇〇スレ×二乗÷百=〇〇票/今年自分現存選択決定!
日本FEAM府66兆×5年中曽根康弘緊救防災代統領小泉純一郎臨時防災総理/ 】光の声【 三軍参謀長司令長官クラス
100刷=100票=二士(投票会員)アンケート30日30萬/七百萬忍二十一億票:黒川紀章緊救防災省/帝凶U・G軍団長
200摺=400票=一士(誌友組合)アカウント50日50萬/↑三百萬忍九億票:良純市民消防気象庁/亜修羅鬼郡管区長
300擦=900票=士長(速読学級)入門テスト70日70萬/↑百五十萬忍五億票:柘植久慶東京OEM/維新政党新風師団長
500磨=0.25萬票=伍長(協調団係)身体健康百日百萬/↑七十萬忍二億票:毒松右狂地震予知局/真知宇旅団長候補
700摩=0.49萬票=特士(政策党委)視歯体力150日150萬/↑三十萬忍一億票:伊藤穣一ONLINEFEAM/文蔵閣下連隊長
0.1萬掏=1萬票=准曹(民社職部)説明見学二百日二百萬/↑十五萬忍0.五億票:石原慎太郎首都圏FEAM/エコポン大隊長候補
0.15萬擂=2.25萬票=四曹(新民社室)歓迎会三百日三百萬/↑七萬忍0.三億票:(柿沢弘一)東海FEAM/OctopusNxI高隊長
ハルマゲドン参偽院仙挙【夏】個人出羽0.三萬票位我関呪山『有力コテハン』20忍二乗:豊田東南海FEAM/帰鰓衝撃6/1M6世界初一日6回
効果出奴戸六萬~百二十萬票位+出『参議院議員二人~六人』当選可(保坂展人3回当選実積):島田紳介南海FEAM/江東区30数年全図書館来記念
01/3電画なっ【葉書蝕忍百×31年】話気ガ水(道)『555兆$節倹可能』CGTV存続命綱最終回ENDING・・2010/CDM3兆$(先物)↑全館リクエスト
色素増感百倍効率園多【雨・乗物風力ETC】(兆夢:宇宙人奈良百億倍?)環境税0.33京$±0可能/環境ODA500兆↑同(知価)↑150億→200億!
【緊救 優先 順位】 ☆【世解 平案 連同】★ ─☆★【商被者超報改名群倶楽部 】★☆─ ─☆★【一発逆転/起死回生】★☆─
─☆★【超例外】解族DATA市場【商被者】★☆─ 『現実存在自身津波対策今年目標』手懸理希望DATAバーターシステム
超絶究極∞次元平空時間宇宙星雲恒星惑星国際参議院ハルマゲドン準備選挙色々苦諜受付中謀局超!『日直DATA?園多不足!』CCC-CCC/CC

441:zash ◆H8s.SckvxY
07/05/25 21:27:14
>>440
そういうハガキがきたら愉快だろうね。

ホビージャパンで0.5とか唐突に書いてあったりして、スバラシイよね。
ああいうのは筒井康隆ですらフェイクしきれない。

ま、誰かが編集してあげないと読めるものにならんだろうとも思うけど。

442:DQN吏員
07/05/26 17:27:22
>>441
勤務先(役所)の公聴係あてに、>>440さんの文面と似た内容のメールが来ました。
担当者の人が解読に苦労していましたが、もしかして、ご本人さんでしょうか?

443:無名草子さん
07/05/26 20:52:27
山本!!おまえ自身が傑作書いてみろや!くそたれ!

444:無名草子さん
07/06/02 00:20:09
たくさんかいていますがなにか?

445:無名草子さん
07/06/04 06:05:47
「超能力番組を10倍楽しむ」は久々に良かった。子供も対象にしてるからか普段より
抑え気味なのがいい方向にに働いてた。トンデモ本もこの調子でやりゃいいのに……

446:zash ◆H8s.SckvxY
07/06/04 07:58:14
おっと。↑
そんなん出てましたか。
読もう。
㌧。

447:無名草子さん
07/06/06 23:03:26

・「トリビア」ブームの生みの親としても知られる作家、唐沢俊一さん(49)が先月 
 発売した著書『新・UFO入門』(幻冬舎新書)の一部に、ブログ「漫棚通信」の文章と 
 酷似した記述が掲載されていることが6日、わかった。 

 “盗作”を指摘したのは、同ブログの運営者。『新・UFO入門』を読んでいて、自身が 
 一昨年11月にブログに書いた内容とよく似ていることに気づいた。これを受け、 
 同ブログ4日付の書き込みで、ほかのUFO関連文献の要約の言い回しや引用箇所に 
 ついて、6カ所を挙げて類似性が見られると主張。唐沢さんと出版元の幻冬舎に対し、 
 抗議のメールを送付した。 

 唐沢さんはいち早く同ブログの運営者にメールで謝罪するとともに、自身の公式 
 サイト上でも報告。記述の類似について「大いに参考にさせていただいたことは 
 事実」と認めた上で、「『漫棚通信』の記述より多くのものを得ているということを 
 明示していなかった」として同サイトで謝罪した。“盗作”との見方については 
 「悪意または盗用という意はまったくありません」と否定した。今後増刷分の 
 当該記述の扱いについては、現在運営者と協議中という。 

 唐沢さんは、いわゆる「トンデモ本」と呼ばれる、荒唐無稽な学説などを唱える書籍を 
 品評する会「と学会」のメンバーで、サブカルチャーやオタク文化などをテーマに 
 執筆活動を展開。今年4月からは、朝日新聞書評委員を担当している。 

 URLリンク(www.iza.ne.jp) 

448:無名草子さん
07/06/10 13:31:55
>>445
そんなの出てた事、知らぬかったよ。
地方はサブカルの棚がなくてorz......

449:無名草子さん
07/06/15 07:05:38
新幹線に乗れない 知らぬ間に体が

450:無名草子さん
07/06/15 18:28:00
武術の本にもトンデモ本があるんだけど、マニアックすぎて紹介できないのが悔しい。

451:無名草子さん
07/06/15 19:22:20
山本弘・・・自称SF作家wwwwww

452:無名草子さん
07/06/15 19:29:59
○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○
このレスをみたあなたは・・・3日から7日に
ラッキーなことが起きるでしょう。片思いの人と両思いになったり
成績や順位が上ったりetc...でもこのレスをコピペして別々のスレに
5個貼り付けてください。貼り付けなかったら今あなたが1番起きて
ほしくないことが起きてしまうでしょう。
コピペするかしないかはあなた次第...
○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○



453:無名草子さん
07/06/20 17:57:20
>>450
「ネクロノミコン秘呪法」みたいな、普通の人には激しくどうでもいいのが載ってるんだから
なんでもありだろう。

454:名無しは無慈悲な夜の女王
07/06/30 19:41:10
>>451
こっちに早く帰って来なさい。他所様の板まで荒らしたら 

  メ ッ !  

ですよ。

455:無名草子さん
07/07/01 13:21:16
>>435-439
あれは恐らく「稗田」だから許されるのであって、他人がやったら確実にひく。

昨日の「トンデモ本大賞」見に行ったけど、今回の候補作はトンデモを通り越したおバカな作品が多すぎた気がする。
昔の候補作は「トンデモ」でも「トンデモ」なりの論理が通っていたような気がしたが、今回はただ無知が好き好んで無知を晒しているような作品ばかりだった。
(大賞作じゃないけど、「アメコミはアメリカ人のレベルが低いことの証明」と断言する麻宮騎亜ファンって、一体なんなんだか……)


456:無名草子さん
07/07/01 15:25:33
>昔の候補作は「トンデモ」でも「トンデモ」なりの論理が通っていたような気がしたが、今回はただ無知が好き好んで無知を晒しているような作品ばかりだった。

そう?

昔から候補作は「トンデモ」でも「トンデモ」なりの論理が通っていて、その上でただ無知が好き好んで無知を晒しているような作品ばかりだった、と
思うが。





457:無名草子さん
07/07/04 22:19:16
>>455
ノミネート外作品に>>447があるけど、
唐沢さんなんか言ってた?

458:DQN吏員
07/07/07 22:04:01
『と学会年鑑 ORANGE』で紹介されてた滝沢 聖峰『WHO FIGHTER』〔大日本絵画〕買いました。なかなかおもしろそうです。

459:DQN吏員
07/07/13 21:15:22
>>458
読んでみたら、カタルシスがなくてつまんなかったです。
なんだか、リバイバル版の「ウルトラQ」みたいだった。

460:無名草子さん
07/07/27 23:47:06
SF板の山本弘スレの連中の山本批判は凄いな。
幼い頃に山本にケツの穴を掘られたんだろうか?

461:無名草子さん
07/08/02 12:02:03
>>460
山本にコケにされたトンデモ本作家本人がやってるんじゃねえかw

462:無名草子さん
07/08/02 23:47:47
767 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2007/08/02(木) 23:39:03
藤岡真のサイトより
URLリンク(www.fujiokashin.com)

          さようなら「と学会」(2007/08/02)

 本件に関して、と学会の立場を質していた小生宛に、山本会長から返信がありました。
盗作問題は当事者同士のことなので、と学会は関与しない。唐沢俊一はこれまで、
引用先を明記してきた人だから、ケアレスミスという釈明を信じるという内容でした。
 と学会の立場は一応納得いたしました。
 ただ、この状況で、過去の事実から唐沢の釈明を信じるという意見には到底賛同できません。
もしも、その程度の検証能力で、他人の著作を「と本」と腐してきたのだとしたら、
それこそ翻って、犯罪的行為ではないのでしょうか。
 哀しいけど、絶縁を宣言させていただきました。

 また、『トンデモ本の逆襲』『トンデモ本の世界R』に、小生は本名で紹介されていますので、
その削除も要請いたしました。まあ、無視されるでしょうが。



腰抜け集団と学会wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

463:無名草子さん
07/08/03 14:59:51
山本にコケにされたトンデモ本作家本人がやってるんじゃねえかw

464:無名草子さん
07/08/03 18:26:00
それがいわゆるオカルト系の人たちの匂いがしない。
匂いをぷんぷんさせてる人たちはいるがw

465:無名草子さん
07/08/04 22:55:38
ジュンク堂で買った志水 一夫『トンデモ超常レポート傑作選』〔楽工社〕の帯に
「懐疑的トンデモ研究の先駆者、10年ぶりの最新刊!」とありました。志水さん、
もう10年も新刊を出してなかったんですね……。でも、「先駆者」だったっけ?

466:無名草子さん
07/08/05 00:24:49
> もう10年も新刊を出してなかったんですね……。

いやいや、変名で極小版元だったけどパナウェーブの本があったよ。
他に「世界T」やあちこちで書いてたし、あの本書けるのは志水氏
しかいない。

467:465
07/08/05 12:55:12
>>466
なるほど……。了解しました。

468:無名草子さん
07/08/07 16:10:08
と学会HPの「トンデモ本の世界R」の紹介で、
「陰謀論・UFO等の定番トンデモ・ジャンルから、
 右翼系ベストセラー「戦争論」、
 左翼系ベストセラー「買ってはいけない」まで、
 上下左右関係なく、
 まとめて笑ってあげましょう」
ってあるけどさ、いくらなんでも「買ってはいけない」を左翼系ベストセラーというのはどうかと(笑)。
別にあの本政治思想がふんだんに出てるわけでもないのに。
たしかに左派的な「週刊金曜日」に連載されてたけど。
別に無理に「右翼本とりあげたから左翼本も」ってしなくてもいいのに。
となんとなく思った。
で、「超能力番組を10倍楽しむ本」。面白かった。
雲を消すやつをみんなでやってみたら彼の言うとおり本当に消えた。
金属棒曲げる奴はトリックみてたらアレ見なくてもわかるっしょ。

469:無名草子さん
07/08/07 18:21:47
>いくらなんでも「買ってはいけない」を左翼系ベストセラーというのはどうかと(笑)。

あれが左翼系ベストセラーじゃなきゃ何が左翼系ベストセラーなのか(笑)。


470:無名草子さん
07/08/08 20:51:23
URLリンク(www.amazon.co.jp)
こういうのが本物のトンデモ本。
マトモでガチな科学を装っているだけに皆モロに信じ込んでしまう。

【鳥インフル】
URLリンク(find.2ch.net)

「プリオン」分野も素晴らしス。

471:無名草子さん
07/08/09 09:11:14
>>469
いや、政治思想の本ではないのに出版社が左派だからといって無理矢理…
というのは如何なものか、ということだよ。
で、問題は、今だったら「憲法9条を世界遺産に」がトンデモ認定されるかどうかだな。
別に間違ったこととかあるわけじゃねえからな。
ま、時代遅れの国粋主義右翼連中からみりゃ間違いだらけだろうがな(笑)
山本弘本人はリベラルだし、色々考えるとやっぱ「買ってはいけない」を左翼系ベストセラーにするしかなかったんだろうなあ。

しかし、山本弘は2代目「超能力解明家」を襲名すればいいのに。


472:無名草子さん
07/08/09 16:39:59
大企業は悪、自然志向は善、という幼稚な短絡なんて左翼そのものでしょうが

473:無名草子さん
07/08/09 18:19:28
俺は最近と学会自体に妙な空気を感じてならない。
山本あたりは血相を変えて否定しそうだが、変な権力臭プンプンすんだよね。
理科雄叩き辺りから、オタク集団臭くてね。本もツマンナイし、賞味期限切れかな。

474:無名草子さん
07/08/09 19:24:41
ケロロ軍曹に宇宙人出しただけでもうと学会本読者扱いですよ。
自意識過剰ヲタ特有のいつものアレ始まったと思った。

475:無名草子さん
07/08/09 19:25:11
理科雄叩きは理科雄がバカだから叩いただけじゃない?
単行本一冊にまとめてしまう辺りを粘着とか言ってもいいけど、
山本は単に愚直でまじめな人なんだよ。

476:無名草子さん
07/08/09 20:41:03
>>465
志水、氏ね。


477:無名草子さん
07/08/09 21:41:35
>>472
まあ左右論は一回終わろう。
それはまた別のところでやりゃいい。
ところで皆、山本弘と藤倉珊どっちがいい?

478:無名草子さん
07/08/09 22:08:47
>>476
トンデモ本作者の方ですか?

479:無名草子さん
07/08/10 06:58:58
>>472
それだったら欧米はアジアを差別するな、でも俺達は某3国を差別する権利がある
なんて幼稚で短絡な思考も
右翼でしょうが。

480:無名草子さん
07/08/10 20:37:02
>それだったら欧米はアジアを差別するな、でも俺達は某3国を差別する権利がある
だからよしりんが右翼本として紹介されたんじゃない?
詳しいことは知らんが


481:無名草子さん
07/08/10 21:52:41
山本弘自身としてはノンポリだそうな。
そういうところが彼の本の文章に確かに存在する。
右にも左にも傾かない、みたいな。

482:無名草子さん
07/08/14 18:22:21
なんで山本ごときが偉そうにしてんのかなw

483:zash ◆H8s.SckvxY
07/08/14 19:57:04
>>482
それはまあ山本氏でも容易にバカにできる著述家が掃いて捨てるほどいるからでしょうねえw

484:無名草子さん
07/08/14 21:41:44
トンデモは何冊か読んだけど、場合によって自費出版の本まで持ち出して、
必死に指摘してるけど、自費出版てそういうもんだからね。そのへんが腹立つな。

485:無名草子さん
07/08/14 21:54:38
藤倉と山本では当初から「トンデモ」の捉え方が違っていたように思う。
純粋に楽しもうとする藤倉に対し、山本は校正者的な態度をとり続けた。
追随者は分かりやすい山本の立場をとる者が多いが、それはブームの失速を早めた。
自分はどちらかと言われたら、息苦しくない藤倉の見方をとる。
一々突っ込んでいたらドラえもんも読めない。

486:無名草子さん
07/08/14 21:54:38
必死に指摘っつーか、こんな楽しい本があるよってのが基本的なスタンスだし、一部の書き手以外は
今でもそういうスタンスで書いてると思うけど。

487:無名草子さん
07/08/14 22:23:05
研究書だったら分かるけど、門田泰明の小説だったかね。
小説にまで文句つけてるもんなw

488:無名草子さん
07/08/15 01:19:24
黒豹のレビューは笑えたからまだ良い。
逆襲以降は、レビューに黒さを強く感じて笑えなかった。
特に逆襲の後書きは最低だろう。いくら見当外れの批判「も」食らったにせよ、
その怒りと憎しみを読者に見せないで欲しかった。



489:無名草子さん
07/08/15 02:00:38
>>488
やっぱり山本は子供っぽいよな。「心はいつも15才」っていってるそうだが物書きとしての
仕事ぐらいは大人でやってくれよ。

490:無名草子さん
07/08/15 03:20:04
5分で伝授できる「ニセ科学」対策
URLリンク(ytsumura.cocolog-nifty.com)

491:無名草子さん
07/08/15 08:51:32
山本がトンデモを批判するのは別にいい。別にいいのだが、
どうせならと学会から独立して「トンデモ対策委員会」みたいなものでも
作ってやってほしい。

492:無名草子さん
07/08/15 19:31:28
>>485
藤倉氏もマジメ派という印象があるけど・・・
山本氏と違うのかな

493:無名草子さん
07/08/15 21:59:46
この本がなかったら、
俺は大槻教授の本を全て鵜呑みにするとこでした。

494:無名草子さん
07/08/15 23:03:11
小林よしのりの戦争論についてとんちんかんな指摘してるなぁと思ったらやっぱネットで突っ込まれてた。
さほど軍事に詳しくない私でも、山本の指摘が変であることがわかったほどだから、
案外、他の記事も間違いだらけだったりするんかのぉ思いました。

495:無名草子さん
07/08/16 00:59:43
>>492
藤倉は真面目に、トンデモ本として評価しようとする。
山本の様に見下し目線でも否定目線でもなく。

その真面目さのせいで、Rとかだとかなり鬱が入ってた感じ。

496:無名草子さん
07/08/17 14:08:39
否定目線じゃなかったら何なんだw

497:無名草子さん
07/08/17 21:22:55
山本みたいに全面否定はせんだろ。
個々の内容を批判はしても。

498:無名草子さん
07/08/20 15:05:09
>>494
>さほど軍事に詳しくない私でも
だから小林のヘンさが分からんのだよ。
軍事に詳しくないくせに大東亜聖戦マンセーの癖に。

こういうのに政治任せたら、絶対北朝鮮みたいになる。

499:無名草子さん
07/08/21 19:01:21
整体師をやってます。山本に言わせりゃ『奇妙な論理』なんだろうけど。でも、
たとえばね、椎間板ヘルニア。この強烈な痛みもヘルニアが原因とは断定できないと、
北米脊椎学会も発表してます。だから当然、手術成功、痛みそのまま、ということが多発。
飛び出した髄核放置したまま、整体施術で治る場合もある。なんで?と言われたら、
神経に触れているといっても、馬尾神経はサラサラと逃げて強烈な痛みなど発しないということ。
日本の主流派医学では、これを認めてないが、もう、ヘルニア=痛みの原因説、は恥ずかしいくらい、
トンデモ医学になってるんですよw

500:無名草子さん
07/08/21 20:01:00
医学的に証明された薬の副作用で顔面が腫れあがり歩行困難になってしまう山本。

501:無名草子さん
07/08/22 13:35:32
>>499
山本に直訴してみたら?
俺にはそれが正しいのかはよく分からんが。

502:無名草子さん
07/08/22 22:23:02
と学会と空想科学研究所と
大槻義彦と古関智也
どれがいい?
俺は断然と学会

503:無名草子さん
07/08/23 01:14:10
と学会は人数が違うし、当たり外れが大きい。
あの媚び媚びの女占い師や落語家だったら、他の3人の方がましだな。

504:無名草子さん
07/08/23 12:18:44
>>503
じゃあと学会を山本弘と藤倉珊、
空想科学研究所を柳田理科雄にする。
で、これだったらどれがいい?

505:無名草子さん
07/08/23 21:20:46
鬱じゃない状態なら藤倉が一番好きだな。文章は一番下手かも
しれないが、一番共感が持てる。

506:無名草子さん
07/08/23 22:05:23
>>504
まあ確かにな
彼に「大真実」をどう思うか聞いてみたい

507:無名草子さん
07/08/23 22:08:53
> 5:名無しさん@お腹いっぱい:2007/08/22(水)18:56:59

> ◎ 呆け老人、重度障害者 【 抹殺論 】
> スレリンク(welfare板)l50
> 誰もが心の中で思っている事…

> おもしろそうなスレだから、貼りまくろうぜ!(^^)


508:無名草子さん
07/08/24 10:17:37
>>507
結論
このスレ経てた奴はものすごい耐久性能
自分が老人になってそのような扱いをされても耐えられる

509:無名草子さん
07/08/24 11:39:50
と学会には整体師もいるといふ事実。

510:無名草子さん
07/08/24 12:25:51
ダーウィンの種の起源も
科学論文の体裁は採っていない


511:無名草子さん
07/08/25 00:40:56
ウェゲナーの大陸移動説も
結論だけがまぐれ当たりした

512:無名草子さん
07/08/25 10:58:06
>>510、511
でも結果は正しかったわけだろ

513:無名草子さん
07/08/25 18:24:30
山本の思考では女にモテないことは分かるw

514:無名草子さん
07/08/26 17:05:01
トンデモな説を笑うのも良い
時には強く批判するのも良い
しかし日本の伝統を崇拝してきた事や
反体制な生き方をしてきたことまで批判の対象にするのはどうか
カルトに傾倒する人間を笑い飛ばすのとはワケが違うだろう
ネット上の評判を気にしているのか
右も左も批判して中立の立場をアピールすれば意見に説得力が出ると思っているのか
最近はと学会とは思えないかえって怪しい読み物が増えてきた

515:無名草子さん
07/08/26 22:15:58
>>514
まあ左右に対する批判は
と学会名義でなく山本名義でやってほしいわな

516:無名草子さん
07/08/28 12:09:52
「こんヘン」に出てきた
ギャオスの中に入ってたおにゃのこに何気に

517:無名草子さん
07/08/28 19:20:08
疑似科学を考える
スレリンク(rikei板)

518:無名草子さん
07/08/28 21:17:50
日本史の真相は酷過ぎ
よくもまあ『と学会』名義で出版できたと思うよ

519:無名草子さん
07/08/30 23:47:35
>>518
買うてしもうたばい
まだ読んどらんけど

520:無名草子さん
07/08/31 22:22:02
「56の真相」61ページのパット・マッカダム事件って不思議だ。
行方不明の少女、マッカダムをクロワゼットが超能力で探し、指摘した場所から確かに女性の死体が見つかった。
だが、それは少女の死体ではなく、40過ぎの女性のものだった。
なぜ人間違いであれ、死体を見つけたのかについての説明はないようだ。
人間違いはしたものの、ともかく死体を見つけたというのは、超能力は存在するかのようだ。

521:無名草子さん
07/09/01 00:34:29
>>518
俺様思想を今更感満点の説に載せて延々垂れ流すだけだったな

義経のくだりは明らかに田中芳樹の著書から引用している部分があったのに
参考文献の欄では何故かスルー
屈折した自己主張とはまさにこの事と言った趣だったな

何より面白くないのだから、もうね

522:無名草子さん
07/09/01 10:32:36
>>520
「樹海に埋まっています」って指摘するようなもんだろ?
占いでもそうだが、よい業者はそれなりのリサーチをするもんだよ。

523:無名草子さん
07/09/02 12:33:17
>521
義経の戦術は騎馬民族の戦術じゃないってくだりでしょ?
あれは田中氏が海音寺潮五郎の意見として紹介してたように思う

524:無名草子さん
07/09/02 14:33:17
まあ、原田はと学会でもアホな部類だから。
逆に頭よさそうなのは藤倉かね。
山本は…南京大虐殺の犠牲者数の点で俺と少し違う。
まあ30万は多いだろってのは同じなんだが
そして2万も少ねえだろってのも同じ

525:無名草子さん
07/09/02 22:02:28
誰もがフィクションと承知している安倍晴明のキャラクターを取り上げて
得意気に実像を晒すところが痛い
しかもキャラ設定の考察は妄想で塗り固めている
フィクションを作った人に対する批判めいた言葉も腹立つ
山本はちゃんと読んでないな

526:無名草子さん
07/09/03 15:22:25
日本史の雑学本なんて今までいくらでもあるだろうに
なんでいまさら?

527:無名草子さん
07/09/04 16:57:10
志水和夫の「トンデモ超常レポート傑作選」で
田中上奏文が偽者だというのを詳しく書いてあったが
今の日本で信じる信じない以前に知ってる人を探すこと自体難しいと思う。

…個人的にあれは一種の風刺目的の文章だと思う。
いずれこんな風になりますよっていう。

528:無名草子さん
07/09/04 22:09:20
>>11
そりゃおまえ、植民地になって戦死者はでなくても、大量の刑死者、強制労働死、ガス殺、
悲惨な生活とかが予想されるなら、右翼でなくても戦って国を守ったほうがいいとなるだろーが。

右翼の仮想敵の周辺国で言えば、年間の死刑者世界最大でファックス持ったら死刑の国とか、
生産手段を暴力で強奪するの肯定してる収容所列島とか、
とても「平和」に国民の生命と財産守って暮らせそうにもないの分かりきってるなら、
そんな連中に支配されるより、戦争してでも日本を守り抜こうってなるの当然だろ。

529:無名草子さん
07/09/04 22:20:46
>>528
右翼連中は
かつて自分が行った行為の幽霊に脅えている
自分達はそんなことしないんじゃなかったけ?

530:無名草子さん
07/09/04 23:39:13
>>525
晴明の実像って・・・マジかよ。その手の本だったのか
野暮にも程があるだろ
本屋に取り寄せ頼んだけどキャンセルするわ

531:無名草子さん
07/09/05 07:14:14
>>528
3年前のレスにレスつけられるおまいが超常現象

532:無名草子さん
07/09/05 07:15:39
>>527
そっかぁ!!
中国とかのプロパガンダもいずれこんな風になりますよっていう、
一種の風刺目的の文章なんだね、おねえさん!

533:無名草子さん
07/09/05 15:57:28
>>532
はーい、お兄さんだよ
中国は最初からどこかおかしかったから
風刺どころの話しじゃない。

534:無名草子さん
07/09/05 22:23:54
山本弘よ
君が共産支持でないというのは分かったのだが
「中国・北朝鮮・日教組を好きでないのにサヨクですか?」
じゃあ、毛沢東も金日成も悪人として扱っていて
日教組ではなく全教組と協力している共産党は左翼ではないんですか?
この人は所詮左翼といったらこの3つしか思い浮かばないんですかねえ…
そんなんでわざわざサヨクと片仮名表記されてもねえ。

535:無名草子さん
07/09/06 11:12:15
社会主義を信じてないから、左翼ではない。
それだけのことだと思うが。


536:無名草子さん
07/09/06 12:34:48
それをいうなら右翼だって(ry

537:無名草子さん
07/09/06 17:38:39
>>535
いやそうだけどよ、
左翼=日教組という単純な思考がどうもねえ

538:無名草子さん
07/09/06 19:34:17
たとえば「買ってはいけない」の批判部分で、パルスィートが悪いといっても、
普通の砂糖だって多く摂取すれば肥満、成人病となり命まで落とす、と山本は言うwww
はあ???肥満の原因は砂糖ではありませんよ?糖尿病の糖は砂糖の糖とは無関係だし。
実際、日本において砂糖の消費量は減少している。が肥満、成人病は増えている。
なぜか?砂糖は無関係だから。山本は素人のオバチャンと同じ勘違いしてますwww

539:無名草子さん
07/09/06 20:03:25
>>538
ふーん。鼻ほじりながらレスするけど、
あんた物知りなほうだねw

540:無名草子さん
07/09/07 03:42:45
>>538糖尿病の糖は砂糖の糖とは無関係だし。

まだ誰も知らない最新医学だね。

541:無名草子さん
07/09/07 06:30:26
>>538
砂糖を取るから太るのではなく
取って運動しないから太るのだ

542:無名草子さん
07/09/07 07:23:54
>>541
 糖尿の原因は肥満や運動不足ばかりではないのだが。
というかインシュリンの分泌が壊れるんだよな

543:無名草子さん
07/09/07 08:34:07
日本のサヨクはただの売国奴、もしくはルサンチマンの正当化のあまったれに
すぎないから「左翼」なんていったらかつて欧米にいた本場の「左翼」の
人達に失礼だと思うな。

今だとサヨクってのは日本からは出ることができないニート、内弁慶、ごく潰し
っていったところかと。

544:無名草子さん
07/09/07 10:15:01
>>543
それサヨクをウヨクに変えてもたいして変らんなw

545:無名草子さん
07/09/07 16:54:37
発情期 ブルマ検査 は絶版ですか?

546:無名草子さん
07/09/07 20:21:03
499のヘルニアについてと538の砂糖について書いたのは私です。
整体師でも筋肉や関節ばかりの研究ではないのでwで、裏側としての事情を書くと、
砂糖はキューバにおいて大きな資金源。アメリカはキューバとの関係最悪。
そこで、1970年代あたりから、アメリカは「砂糖は身体に悪い。あらゆる病気の原因」と、
砂糖は害であるというウソの情報を流した。もちろん、当時からアメリカをモデル国にしている日本は、
当然、砂糖超有害説を受け入れた。何のことはない。アメリカがキューバの大きな資金源である砂糖を、
悪者にして、間接的経済制裁?を計画し、まんまと成功したのですwww
さすがに近年の日本はモデル国=アメリカ、ではなくなってきてますがねw

547:無名草子さん
07/09/07 21:29:06
でたーぁ!!陰謀論!!
バックにはユダヤか?はたまたフリーメーソンか?

548:無名草子さん
07/09/07 22:33:44
>>543
まあ国民完全無視の政府からみたら
国民の立場に立つものは皆売国奴にしか見えんわな

549:無名草子さん
07/09/07 23:06:15
>>548

国民の立場に立つもの

どこが?

550:無名草子さん
07/09/07 23:20:44
最近の本はさすがにネタ切れだな。
もう本出すのは隔年くらいでいいと思う。

551:無名草子さん
07/09/08 01:28:47
重要な収入源になってる人も多いのでは。

552:無名草子さん
07/09/08 07:08:59
楽工社もあんなに「と学会」の本ばっかり出して
大丈夫なのかね。

553:無名草子さん
07/09/08 10:49:25
あげ。

皆さん、唐沢俊一スレもよろしくね。
と学会員の内部告発(唐沢はと学会を勝手に利用している!)もあるよ。
それから唐沢俊一の過去トラブルリストも作成中。


554:無名草子さん
07/09/08 10:52:04
>>548
まあ自公が国民の立場に立っていると妄信している糞は
小林よしのりファンクラブでも作って
タバコの箱の裏に小林の肖像でも書いてな。
それを道に並べて置いときゃ誰かがほめてくれるかもしんないし。

555:無名草子さん
07/09/08 21:14:48
>と学会員の内部告発(唐沢はと学会を勝手に利用している!)もあるよ。
「内部告発する古参会員」を自称したやつが一時間で自爆、の間違いだろw


556:無名草子さん
07/09/09 07:32:51
「と学会員」なら答えられる質問にまだ答えてないみたいだしね。

557:無名草子さん
07/09/09 12:53:22
>>551
ライターを食わせるために本出してるのなら、近年の品質劣化も当然の結果だわな。

558:無名草子さん
07/09/09 15:01:04
>>553がここまで得意げに書くのなら決定的な証拠でも出してきたのかと思ったら・・・。
唐沢アンチがまた恥をさらしただけだったとは・・・。

559:無名草子さん
07/09/09 18:01:57
と学会には会員番号も称号もなかったと思うが? 
くだらない引っ掛けか?

560:無名草子さん
07/09/09 19:17:45
まあ唐沢アンチがいくら恥をさらそうが
唐沢の株が上がるわけでもなし。

561:無名草子さん
07/09/09 21:28:59
アイリスチャンの「ザ レイプ オブ 南京」ってどうですか?

562:無名草子さん
07/09/09 21:49:11
あれは邦訳書を出そうとした柏書房すら、内容のあまりのデタラメさに頭を抱えていた本だからな~。
柏書房は、同時にこの本の批評本も出そうとしたんだが、それに対して著者のアイリス・チャンが
激怒。批評本を出すなら、レイプオブナンキンの邦訳書出版はさせないと言い出した。
それで結局邦訳書が出版できなくなった。

ちなみにアイリスチャンは3年前にアメリカで拳銃自殺している。

563:無名草子さん
07/09/09 22:06:37
>>561
30万は多いだろって感じ。
でもそれでもひょっとしたら10万は超えるかもと思っている俺も
まぼろし倶楽部の連中にとっちゃ同類なんだろうか

564:無名草子さん
07/09/09 22:09:26
>>559
あるよ。
本当に粘着ストーカーって思いつきを脊髄反射で書いてくるんだね。

565:無名草子さん
07/09/09 22:20:14
>>563
朝日新聞ですらもはや10万以上は放棄しているぞ。

566:無名草子さん
07/09/09 23:04:06
>>563
中国からしたらおまえも『歴史修正主義者』。
以前、大虐殺派の笠原十九司か洞富雄が、中国向けに虐殺論文書いたんだけど、
人数について数万だか十万だかって書いた箇所を中国当局に修正を命じられたことを
認めていた。

567:無名草子さん
07/09/10 09:43:02
>>547
かじまさ時々雑記に書いてそうな話題のことかいな?

568:無名草子さん
07/09/10 15:47:29
>>565
まあ多ければの場合だがな
少なくても3万下ることは絶対にないだろう。
あとこんなスレ立てたのでよければ。
柳田理科雄の大真実!?
スレリンク(occult板)l50


569:無名草子さん
07/09/10 22:13:36
>>568
あと並木伸一郎の大真実!?もある。

570:無名草子さん
07/09/11 04:49:28
>>569
あったけど現在レス0

571:無名草子さん
07/09/11 06:18:15
山本弘は現在支持政党はどこだろう?
共産党に対してはフィルターがかかってると見て間違いない

572:無名草子さん
07/09/12 22:39:18
山本弘いわく
「中国も北朝鮮も日教組も嫌いですが、それでもサヨクですか?
 マルクスも毛沢東も読んだこと無いんですが、それでもサヨクですか?」
じゃあ共産支持の俺が質問しよう。
「中国も北朝鮮も日教組も嫌いで、マルクスも毛沢東も読んだこと無くて、
 それだったら共産支持であっても僕は左翼じゃないんですか?
あ、この場合の中国と北朝鮮は民族のことじゃないので誤解しないように。
国家と枢軸をなす政党のことですから。
2人とも差別思想は持ってません。
 
 
 
 

573:無名草子さん
07/09/13 17:55:39
その前に山本はどこでそんなことを言ったんだ?

574:無名草子さん
07/09/13 22:25:31
>>573
HPで言ってたけど?

575:無名草子さん
07/09/14 00:17:42
山本弘のスレが荒れている件について。

576:無名草子さん
07/09/14 19:53:05
>>575
どうしてまた

577:無名草子さん
07/09/16 06:18:27
山本さん、「娘こなた化計画」進行中だそうで。

578:無名草子さん
07/09/16 15:23:00
>>572
>マルクスも毛沢東も読んだこと無いんですが、それでもサヨクですか?」
これはそもそも「左翼」の話で、「サヨク」かどうかと関係ないよな。
山本は左翼とサヨクの違いをわかってないんじゃないか。

それにしても山本は、元々エンタテイメントやってる奴がイデオロギーに足を突っ込んで
駄目になる典型例だな。

579:無名草子さん
07/09/16 16:39:44
>>578
山本の同類であり対極とも言える江川達也は芸人になったけど
山本本人はどうするんだろうな?

580:無名草子さん
07/09/16 17:22:51
初期の「トンデモ本の世界」は面白いんだけど、ライター陣のオタクくさい文章が
どうも受け付け難かったな。というか、実際オタクが多かったんだけど。
一発当たったものの、ブームがそれほど長続きしなかった一因という気がする。

581:無名草子さん
07/09/16 18:00:22
>>579
江川はなんだかんだ言って地頭良いからな。

>>580
内容は非常に面白いが、文体が好きになれないなーと
思いながら読んで、最後の著者紹介で引きまくった人は
身近には結構いる。

582:無名草子さん
07/09/16 18:56:50
つか、ペンネーム自体アレな人も。
眠田直、植木不等式、藤倉珊・・・

583:無名草子さん
07/09/16 20:37:21
ミンダナオで植木を植えながら不等式を解いた藤倉珊

584:無名草子さん
07/09/16 20:51:27
> 一発当たったものの、ブームがそれほど長続きしなかった一因という気がする。

そりゃあ溜まっていた一番おもしろいネタを第1弾で一挙放出したんだから、
その後そうそうおもしろいネタ本が連発されるわけもないし、
どんどん尻窄みになっていくのは仕方ないんじゃない。

585:無名草子さん
07/09/16 20:57:12
まあ、そりゃそうだが、それならそれで、面白いネタがたまるまで刊行は控えればいいのに
無理して年刊なんか出してるからどんどん面白いネタ密度が下がってる気がする。

586:無名草子さん
07/09/17 20:39:58
下がってるとはいえ、自分単独で出した本の数倍は
売れる筆者も多いんではないか?

587:無名草子さん
07/09/17 20:57:35
年鑑のネタ密度が薄いのは最初からわかってるし。

あれは下級会員の育成で刊行してる本だろうから
無理して買う必要もないでしょ。山本のネタなんか
いつも完全に手抜きだしね(別にそれでもいい)。

588:無名草子さん
07/09/18 05:06:52
一冊目は擬似科学、陰謀論を面白おかしく書いて、非常に意義のある仕事になっていたと思うのだが、
何であれでやめておかないかねぇ…。

589:無名草子さん
07/09/18 10:28:02
と学会は麺通団のノリでやったらいいのに

590:無名草子さん
07/09/18 23:20:06
あれは本当に麺が好きな人がやってるからな。

591:無名草子さん
07/09/19 10:43:20
>>590
いや、
「あまり気張らずにもっと楽しくやれ」
てことなんだが。

592:無名草子さん
07/09/19 16:35:35
【負け組によるリコール権行使マニュアル】
勝ち組は負け組を馬鹿にしました。負け組の上に成り立つ勝ち組を引きずり落とすには負け組が競争社会を放棄すればいいのです
  
オラ いち抜けた!w

・とにかく競争心を持ちません。負けるが勝ちです。
・食事…100円ショップ 吉野家 松屋で済ませます 高級飲食店で無駄金は使いません
・衣類の無意味なブランドには興味もちません。
・同棲、結婚、出産、共同生活等、生産性を促す社会活動には、加担しません
・己の健康状態など考えません。
・勝ち組の不幸 転落ニュースが最大かつ唯一の楽しみです
・他人や社会には嵌められないようにチェックはしますが、競争には加わりません
・女性は必要に応じて風俗で済ませます
・基本思考は、「人生なんて時間つぶし」
・奴隷労働型企業では、働きません 自分の働いた半分は楽している勝ち組に搾取されるだけです 
・高級品 高級車 住宅は、使いません買いません。欲しがりません。
・学歴も金もいい女も思い出も墓場にもっていけません
・今使っている物以上は、持ちません、買いません
・テレビ、雑誌の記事はなにか買わせようと煽っているだけ
・テレビは宣伝する会社、全て何か買わせようとたくらんでるとみなします
・勝ち組の競争の誘いにはのりません
・金のかからない快楽を見つけます
・できるだけまめにオナニーし30後半までがんばって性欲を封じ込めます
・ネットをフル活用しすべての娯楽、生活情報収集は基本料のみで済ませます
・ひとはすべて快楽で動いています。脳内の電気信号で一生振り回されているだけ
・快楽に貴賎はありません。ごろ寝妄想オナニー各自の好きな快楽追求で十分です。


593:無名草子さん
07/09/19 22:43:40
「狂人とは理性を失った人のことではない。狂人とは理性以外のあらゆる物を失った人である。」
ギルバート・ケイス・チェスタートン


594:無名草子さん
07/09/20 23:00:39
>>591
好きでもない本のレビューを
気張らずに楽しげにやるって結構大変だと思う。

595:無名草子さん
07/09/21 12:29:28
>>594
しかも、書評を読んだ人が興味を持ち、売れるように書かないといけないしね。


596:無名草子さん
07/09/21 23:37:31
>>595
トンデモ本に関しては、それはないだろう。

597:無名草子
07/09/23 07:55:53
この本は、色々と調べてみた結果、トンデモ本ではないことが判明。
『まもなく宇宙人が到着します』(著/田村珠芳 価格/1200+税)

598:無名草子さん
07/09/23 10:32:25
>>597
宣伝乙w
読み物してはおもしろかったけどね

599:無名草子さん
07/09/23 10:58:37
「と」か?と騙されて古本買いそうになったタイトルに
寺山修司『地球空洞説』があります。

600:無名草子さん
07/09/23 15:41:21
>>599
ようはさまざまな地球空洞説を紹介した本だろ?

601:無名草子さん
07/09/23 18:02:28
最近読み返して気付いたんだけど、ネタ切れの兆候って第二弾の「トンデモ本の逆襲」で
既に見られるね。
小説まで言い訳しながら一章割いて俎上に挙げてるし、たいして面白くもないゴロあわせ本を
とり上げて下さいって著者の依頼どおり書いてるし。

602:無名草子さん
07/09/23 22:49:53
逆襲から既に、別な見方で楽しめるが方便で、
実際は叩きたいから載せてるのが見え見えなレビューが
見られるからね。特に清水。

603:無名草子さん
07/09/24 01:43:36
小林の『戦争論』を取り上げたあたりから「あれ?」って思うようになった。
政治的なものをやるのは絶対タブーでしょ。

604:無名草子さん
07/09/24 07:18:21
>>603
まあやるなとは言わんけどさ、
ああいうのは山本が個人名義で
別シリーズとして出せばいいんだよ。
無理に「トンデモ本の世界」シリーズでださんでも。
例えば「山本弘の個人的に政治斬らしてもらいます!」
シリーズ、とかさ。

605:無名草子さん
07/09/24 14:32:04
>>603
その点「買ってはいけない」は政治的でないからいい
あんなもん知識が無かったら右にでも左にでも書ける。
左派系の出版社から出てたから「左翼系トンデモ」ってだけで。
あれが読売や産経から出てたら「右翼系トンデモ」だったろうな。

606:無名草子さん
07/09/24 15:02:22
>>603
 なして?
>>604
 いや、よしりんなら、立派にトンでも本かと。
そのシリーズだと相手を対等な相手と認めたことになる。

607:無名草子さん
07/09/24 19:42:45
>>606
そんなこと言ったら、サヨク系の電波本も取り上げなきゃいけなくなるし
それは、と学会の最初の主旨とは違うんじゃないか。
2ちゃんのウヨサヨ論争の泥仕合を見てもわかるように
政治系のトンデモとか言い出したら切りがない。

608:無名草子さん
07/09/25 17:53:02
まあ「憲法9条を世界遺産に」
をトンデモ本として扱うほど
馬鹿じゃないでしょ(ウヨにとっちゃ馬鹿)

609:無名草子さん
07/09/25 20:47:09
あれはトンデモ本というよりドウデモ本だろ

610:無名草子さん
07/09/25 22:10:25
>>609
無害本

611:無名草子さん
07/09/26 00:56:35
害のあるなしで判断するから、おかしくなったのでは?

612:無名草子さん
07/09/27 22:38:50
そもそも「買ってはいけない」て左翼本か?
確かに左派の出版社から出てるけど…
まあ今の時代極左がヘンな本出すなんてことは少ないから
これでも載せないと確実にヘンといえる左翼本は無い…
でもなんか無理矢理な印象はぬぐえない
…そういう所山本は苦労しておるのだろうな。
あと、山本は教科書というものをなめている
「新しい歴史教科書」でも、あれはリベラルとして楽観視しすぎだろ

613:無名草子さん
07/09/28 00:15:23
そもそも山本は集団教育不必要派だからね。
どんな学生時代だったかしらんが。

614:無名草子さん
07/09/29 06:15:02
>>613
山本にはまだ「独学の方が効率がいい」と「教科書不要論」とか、痛いこといっぱい言っ
てる。他の著作も読めばまだまだ出てきそうだ。

作家には、変人で、上手く社会に溶け込めず、そこから来る摩擦を創作のエネルギーにし
ているものが多いだろう(全ての作家がそうだとは言わないが)。そして多分山本は若い
頃(特に学生時代)、相当な屈折を抱え込んだのだろう。だから教育問題に訳のわからんツ
ッコミをするのだろう。

しかし、喜ぶべきは山本が所詮作家だということ(しかもマイナー作家)。あれが間違っ
て社会運動に目覚めたり教育評論家になったりまかり間違って文部大臣になっていたらそ
の迷惑は想像を絶するものになっていただろう。

615:無名草子さん
07/09/29 08:40:16
>>613-614
多分、間違っているのは自分か、世の中なのかという問に、「世の中」という答えを出したんだろうな。

そう考えるとかなりアブナイ奴なのかもしれない。

616:無名草子さん
07/09/29 09:13:24
>>614
う~ん、
リベラルの恥さらしだねえ…

617:無名草子さん
07/09/29 09:16:00
あと山本は
南京大虐殺の人数に関して
「数万人」とあっさり言い切っているが
どう思う?
俺は無難に数万人~十数万人としとくか

618:無名草子さん
07/09/29 09:37:18
山本弘は南京大虐殺の人数に関する派を
「30万人派」…30万人以上
「過大派」…10万~20万
「適正派」…数万人
「過小派」…1万人~数百人
「まぼろし派」…数十人~0
としているが、個人的に
「過大派」…20万人~30万人以上
「適正派」…数万人~十数万人
「過小派」…1万人~数百人
「まぼろし派」…数百人~0人
と訂正させてもらおう。
なぜなら、日本軍の捕虜虐殺だけでも数万人はいたし、
市民の虐殺を含めるとひょっとしたら10万ではすまないかもしれないからだ。
つまり、まだ「数万人」と断定できるほどはっきりとは分かってないのだ。
それに山本のいう過大派がいかにも中国に味方しているように書いているが、
それこそトンでもない。
彼の「目からうろこの南京大虐殺論争」を呼んで見ても、
かなりしっくりと来る。
中国に対する批判なんかもうその通りだと納得してしまうし、
当然まぼろし派に対する批判も納得物。
つまり、彼のいう「過大派」の考えることは、彼とそう相違は無い。
違うのは恐らく人数だけではないだろうか。

619:無名草子さん
07/09/29 09:40:30
結論
彼のいうことは「犠牲者数万人」以外非常に納得できる。

620:無名草子さん
07/09/29 11:17:52
てかさ、
中国へ行って
「南京大虐殺では十数万人の人が殺された」
つったら、
絶対白い目でみられるよな。

621:無名草子さん
07/09/30 19:06:23
>「過大派」…20万人~30万人以上
>「適正派」…数万人~十数万人
>「過小派」…1万人~数百人
>「まぼろし派」…数百人~0人

ねえ、「適正派」ってのは何で適正なの?
あんたや山本が自分の主張を「適正だ!」と思い込んでるだけじゃないの?

622:無名草子さん
07/09/30 22:18:13
>>621
>ねえ、「適正派」ってのは何で適正なの?
そんなことは山本に聞け!
俺はただ単に十数万人派と数万人派の派閥統合の概念を示しただけだ。
名称なんぞは、お前が「南京大虐殺は無かった」と思うのなら、
数百人~0人を「適正派」と呼べばいいし、
1万人~数百人ならそれを「適正派」と呼べばいい。
え、じゃあお前はどう呼んでるんだって?
「物凄い大惨事派」…20万人~30万人以上
「狂った軍の暴走派」…十数万人~数万人
「多少派手な戦闘派」…1万人~数百人
「汚らわしい志那人共の捏造派」…数百人~0人
これで満足か?
まあ、派閥の名称なんか勝手にしろ。

623:無名草子さん
07/09/30 22:42:01
>>620
十数万? アイヤーそれ違う、数十万、少なくとも三十万人は殺されたんでアルね!
小日本人、加害の事実を矮小化するアルか!?

とか?


624:無名草子さん
07/10/01 06:46:03
山本はいい加減十数万人派を中国べったりに扱うのをやめろ!
お前らと同じ苦労をしているのが分からんのか!
中国から見れば十数万人も数万人も一緒だということを理解しろ!

625:無名草子さん
07/10/01 14:37:52
え?数万人でもすごい虐殺だって言ってなかったか?

626:無名草子さん
07/10/01 17:25:16
中国共産党を批判し、
秦郁彦を批判し、
板倉由明を批判し、
鈴木明を批判する
そういう姿勢でやっていこうと思う。

627:無名草子さん
07/10/01 22:02:54
>>622
おまえはいっぺん、山本の説を検証したサイト見てこいよ・・・

628:無名草子さん
07/10/01 23:40:38
山本はリベラルというよりもただの厨房だろう

629:無名草子さん
07/10/02 02:32:29
>>628
どのへんが?

630:無名草子さん
07/10/02 23:15:57
心はいつも15歳だからな。

631:無名草子さん
07/10/04 23:44:10
新刊のUとV出てたね。まだ買ってないけど。

632:無名草子さん
07/10/06 13:27:05
今更、トンデモ本だってよw

だっせーーーwww

633:無名草子さん
07/10/06 19:35:49
確かに「トンデモ」って言葉、かなり腐敗が進んでる。

634:無名草子さん
07/10/07 01:25:12
もう、商業バードウォッチングだからね。

635:無名草子さん
07/10/08 06:34:53
>>603
あれは政治的云々以前に基本的な間違いが多いから取り上げただけだろう。
それともなにか、嘘ばっかりとばれたら困るから取り上げないでほしかたでつ、てか?

636:無名草子さん
07/10/08 06:50:04
「トンデモ本の世界」の飛鳥昭雄紹介を読むと、
山本はよく読んでないんじゃないかと思うような節がある。
そのトンデモな仮説に対する飛鳥のトンデモな言い訳も無視して
(そこを飛鳥氏はあまり気にしない)と書いている
まあその他の箇所はいいんだけど。
ああ、あとノア洪水の原因の月内部の水に関しても
誤解してたような。

637:無名草子さん
07/10/08 09:30:55
>基本的な間違いが多いから

そもそもトンデモ本ってそういうものだったか?
「国民が税金納めるの一斉にやめて無血革命」とか
「マジメなはずの話でも必ず幼女の全裸シーンがでてくる」とか
そういう作者は笑わそうと意図していないけどなんだかおかしなところにツッコミいれて楽しむ、
ってのがコンセプトじゃなかったっけ?
「間違いを糾す」「怒りをぶつける」なんてやりだしてからおかしくなっちゃったんだよな。

638:無名草子さん
07/10/08 20:08:16
>>637
んだよなぁ、山本が個人名義で小林に筆誅を下すってんなら止めはしないけど
少なくとも「と学会」の名のもとでやるこっちゃないわな

あの辺から山本に限らず無駄に攻撃的になったよなぁ

639:無名草子さん
07/10/08 21:39:41
14歳の子供に武器を持たせたからね。

トンデモ認定ってのの攻撃力が強すぎたんだよな。

640:無名草子さん
07/10/08 21:43:56
山本の挙げた「基本的な間違い」てのがどこが間違いなのかわからん代物だったからな>戦争論

戦争論の批判者たちからすら当時「論外」と言われていたほどだし、
山本も「今度文庫化したら全面改訂しますー」とかHPで泣きを入れていたほど。
まあ文庫化しなかった訳だがw

641:無名草子さん
07/10/08 22:54:25
あと、同じRで取り上げていた「買ってはいけない」。
あれは左翼批判か?とか言う以前に、日垣隆の
「買ってはいけないは買ってはいけない」の丸パクリだ。
殆ど全ての論点が引き写し。
「ソルビン酸が害だからソルビン酸カリウムも害、て
ナトリウムと塩素が害だからNaClが害と言うのか」
と言う突っ込みまで同じ。突っ込む箇所が同じなのは
まだ有り得るが、例に塩を出すところまでパクるなよ。

642:無名草子さん
07/10/08 22:56:30
ぱくっといて後半で批判するってのが、底意地の悪さを感じたな。

643:無名草子さん
07/10/08 23:39:53
Rの文庫化は、なんかもうなさそう。

644:無名草子さん
07/10/09 01:17:56
>>628-630
いまも心は厨二病
でも実体は51歳

645:転載
07/10/09 03:42:56
>>637-639


スレリンク(books板:201番)
【盗作】唐沢俊一8【恫喝】
201 :無名草子さん:2007/08/19(日) 17:49:57
>>19
>罵倒「芸」

これまで、と学会・オタクアミーゴス・社会派くんetc.が、
他人への嘲笑・侮辱・罵詈雑言を並べ立てるときにさんざん言い張ってきたタテマエ=「これは芸だ、ギャグだ、笑い飛ばしているだけだ」が、
本当にただのタテマエ、ただの言い訳にすぎなかったことがハッキリしたのも大きな収穫。

なにしろ、盗作を「ギャグにして、嘲笑し、笑い飛ばす」どころか、全力で大マジ。
唐沢は、法的措置をとるぞと脅す。
眠田直は、完全に無視黙殺。
岡田斗司夫は、速攻で連続削除。
山本弘にいたっては、ごまかしまみれの「トンデモ謝罪」を「 信 じ る 」と来た!

 結局、「嘲笑や罵倒じゃない、芸だ、笑い飛ばしてるんだ」なんて、大ウソだった。


646:無名草子さん
07/10/09 17:09:29
>>640
ならソースぐらい提示しろや。
お前の言うことが正しいのかそれのみでは判断しかねる。

647:無名草子さん
07/10/09 19:46:03
>>646

ソース1
URLリンク(www.geocities.co.jp)
>まず最初に謝っておきます。すみません! あの文章の中では確かに何箇所か大きなミス(自衛隊員の数とか)をしています。それについては何人もの方からご指摘をいただきました。ここで書きはじめると長くなりますので、
>トンデモ本の世界R』が文庫化される機会があれば全面的に改稿しようと思っています。

ソース2
URLリンク(www.geocities.jp)

ソース3
URLリンク(www.geocities.co.jp)

ソース4
URLリンク(www.geocities.co.jp)

ソース5
URLリンク(yamayangi.s27.xrea.com)

まだ要る?
いや、よくあれだけ突っ込みどころの多い戦争論でここまで的外れなことができるのか
信じられないぐらいなんだが。

648:無名草子さん
07/10/09 23:14:51
文庫化しないのは、故意だよ。要するに間違いを認めないわけ。ポーズのみ。

大体、訂正以前に、公式サイトで告知しろよ。間違いを。
誠意が無いんだよ。何のための公式サイトだよ。

と学会の主要メンバーのやってること、怪しいったら無いぜ。信者の気が知れんよ。

649:無名草子さん
07/10/10 01:13:05
山本は、回答を自分の作品に書くとして、神は沈黙せず
を書いたんじゃなかったっけ。

あの作品で、色々な意味での彼の限界が露呈した訳だが。

650:無名草子さん
07/10/10 02:38:13
>>645

>正直、唐沢以外はお決まりのパターンだと思うが。
>志水に聞いたらパソコンが壊れると思う。

ってのを向こうのスレに書いた気がする。

651:無名草子さん
07/10/10 06:20:27
>>650
向こうのスレで、その「(と学会の)お決まりのパターンだ」という指摘を読んで、
「そこまで腐っていたのか、と学会…」とレスしたのは自分です ノシ

652:無名草子さん
07/10/10 06:45:31
>>649
>回答を自分の作品に書く

その作品って、たしか、
「高名な直木賞作家」が唱える、ものすごく都合の良い穴が開きまくっている南京無虐殺説を、
「19歳の新進作家」が完全論破して「ネット上で大絶賛され、英雄となる」話でしたっけ。
で、社会改革を描くけど、税金の天引きも知らなかった、とかなんとか。

しかし…『心は19歳(現実はすでに51歳)で、直木賞が欲しくて、無敵の天才になって、ネットでちやほやされたい』、か………。
(ちやほやだけは、mixiでミクロに実現したみたいですが)

653:無名草子さん
07/10/10 07:52:18
神珍の南京論争で論破される「高名な直木賞作家」のモデルは小林よしのり。
漫画家の小林よしのりがどうして直木賞作家になるのかは知らんが、
山本自身が言ってたから間違いない。

654:無名草子さん
07/10/10 08:01:37
>>653
 自分には何の権威も無い一漫画家、でも日本を築き育てた
先人の遺志を汲み取り、ゴーマンかましていると言うのが、
よしりんの立場

655:無名草子さん
07/10/10 08:13:24
小林よしのりの立場なんてどうでもいい。

>回答を自分の作品に書く

これが正しいのなら、小林をモデルとした作家の南京虐殺否定論を論破させている
「19歳の新進作家」とは、山本弘自身ということになるんじゃないか?

656:無名草子さん
07/10/10 09:36:45
スレ上がってるから見てみたが、

お前ら、と学会なんかと関わって無駄な人生送る暇があったら、

まともな本を読めよ。

657:無名草子さん
07/10/10 10:01:40
直木賞作家をやっつける若き天才作家。

つまり、「俺は直木賞なんかより上なんだよ!直木賞より価値がある天才なんだよ!
 もちろん作家だから、たかが直木賞ごとき、くれるというならもらってやっても良いぜ!
 なにしろ俺は、たかが東大で講師をしたくらいの天才だからな!!」という願望充足でしょうか。

これまでの半生での実績は、「他人の揚げ足取り」の共著が売れただけという、若き51歳のせつない願望…。

658:無名草子さん
07/10/10 17:11:08
>>657
それが真実であるかどうかは
神のみぞ知る。
山本を否定したところで即小林の正しさが証明されるわけではない。
30万人説の嘘を実証したところで
否定説が正しいと決まるわけではないように。

659:657
07/10/10 18:56:12
>>658
いや小林のことなど何一つ念頭に置いてはいないんですが

「(読者の願望ではなく、 著 者 の )願望充足小説ってカワイソス」と書いたんですよ
山本に限らないでしょ、作者の願望充足作品がカコワルイのは

660:無名草子さん
07/10/10 20:09:00
>>656
いや・・・みんなまともな本ばかり読んでるのに、ことごとく山本に貶されるから・・・
不思議ですねえ・・・

661:無名草子さん
07/10/11 00:55:19
回答を自分の作品に書くって、笑わせるぜw 
お前の作品はと学会の連絡掲示板かっつーの。
ちゃんと筋を通せ。そんな当たり前のことが出来ないなら、偉そうなこと言うな。

662:無名草子さん
07/10/11 01:13:41
「あえて極論を書く」と前置きを書けば、何書いても
許されると思ってる人ですから。
彼の田中芳樹擁護読んで、こりゃ駄目だと思った人も多いのでは。

663:無名草子さん
07/10/11 02:20:11
>作者の願望充足作品がカコワルイ

19歳で新進作家ってことは高卒か?
ということは、加古沢の天才的な頭の良さも独学によって培われたということになる。
つまり、神沈には、
学歴蔑視、独学の天才、ネットでヒーロー、南京大虐殺否定論論破(小林よしのり撃破)…
と様々な山本の願望が込められているんだなw

664:無名草子さん
07/10/11 02:30:44
学歴蔑視→学歴コンプレックス

665:無名草子さん
07/10/11 02:38:39
いや、やっぱ学歴蔑視でいいや。

666:無名草子さん
07/10/11 07:16:25
それででてきたのが
AVPであり
さいれんとれぼりゅーしょんであるわけで。

667:無名草子さん
07/10/11 14:08:38
なんかよくわからん

668:無名草子さん
07/10/13 20:32:30
作品には作家の願望や思想や性的嗜好が反映されると考えてる奴多いよな
『○○は右寄りになった』
『あいつの描く主人公はこうありたい自分を描いているだけ』
『少女ばかり描いている作家はロリコン』
あまり頭の良い人の意見とは思えない

ああいうのは全部商売上の演出に過ぎないのにね

669:無名草子さん
07/10/13 21:45:58
1度に2冊出さないでもらいたい。



670:無名草子さん
07/10/13 21:52:29
「愛の流刑地」なんか、
不自然な描写が全部計算ずくだというのに。
別にアンチと学会ではないが、
確かに最近は失速している気がする。
特に「U」の飛鳥の河童本の稿を見ると。
てっきりあの河童の写真の嘘を暴いてくれるかと思ったのに、
内容を面白おかしく紹介してるだけ。
昔持っていた牙はどこへやった!
>>669
どうせ買わないんなら一度に100冊だそうが構わないんじゃないの?

671:無名草子さん
07/10/13 23:28:10
>>668
>ああいうのは全部商売上の演出に過ぎないのにね

中学生的ニヒリズムですな。

672:無名草子さん
07/10/14 03:01:07
>>668
まあ創作者は哲学者でも思想家でも無いからな
売れると思えば右にでも左にでも転がるだろうよ
偏った世界観にドップリ嵌まるのもまた楽しい
娯楽作品の中で語られている思想にリアルで影響を受ける奴は馬○だが

673:無名草子さん
07/10/14 03:53:17
>>668
 仮に、あくまで仮に、百歩ゆずるどころか「無限の譲歩(by唐沢盗一)」をして、
その「願望?違う、商売上の演出だ!」というタワケた言い訳を「信じる(by山本ビリーバー弘)」とします。
……だったら、いくらなんでも 商 売 下 手 す ぎ。
そもそも 売 れ て な い し。

もちろん、それはあくまで仮定の話。
「商売上の演出」だなんてトンデモ説、誰も信じません。信者以外は。


 また、頭の良さを言うならば、少なくとも山本信者は、唐沢信者よりも頭良くないですね。
唐沢スレを見ると一目瞭然ですが、あの「盗作?違う、ケアレスだ!」というトンデモ言い訳を持ち出して唐沢擁護をする人は皆無。
頭良いですよ。

674:無名草子さん
07/10/14 06:09:14
>>668
山本センセは現実の論争に対して

>回答を自分の作品に書く

と言ってるのだが? さらに自分で

>神珍の南京論争で論破される「高名な直木賞作家」のモデルは小林よしのり。

と言っている以上、神沈の南京虐殺肯定論は山本本人の考えと見ていいだろう。
別に登場人物の思想として批判することも可能だし。

675:無名草子さん
07/10/14 06:16:52
ていうか、山本のホームページを見れば山本が虐殺あった派なのは一目瞭然だろ?

URLリンク(homepage3.nifty.com)

676:無名草子さん
07/10/14 07:31:54
おまいら、少しは>>668の意図を汲んでやれ。

信者ですら、
「山本の文章は全てわざとDQNに振舞っているだけで本当は違う」
ぐらいしか擁護できなくなっているんだから哀れなもんじゃないか。
わざとDQNにしている作品をあえて買っている信者の真意は判らんがな。

677:無名草子さん
07/10/14 08:06:16
まあ極端なアンチと学会ではないんだけど
確かに学会の一方的な説押し付けはちょっとな
南京事件の被害者数なんか
まだはっきりとは分かってないのに…
ま、いくらなんでも30万はないと言うことと、
最低でも数千人は殺されたであろうことは確かだろうが。
ましてや、
「2万人の国民党ゲリラが日本軍に化け
 せっせと同胞を殺した」
なんてことはありえない。
(反日が2万人も居て何で日本兵を襲わないんだ?)
こんな小林の珍説を信じるぐらいなら、
素直に「南京で虐殺事件は特に無かった」と信じるほうが
幾分ましと思うのは俺だけか?

678:無名草子さん
07/10/14 08:15:46
未だ「南京事件の犠牲者が数万人」という確たる証拠は無い。
あくまでも「南京で人が大量に殺された」という証拠しか無い。
まあ、今の教科書でもそこは配慮して
「南京で大量の中国人が殺された(南京事件)」とある。
数千人でも30万でも大量には違いない。
それを「作る会」は
「プロパガンダの可能性のあることを載せる必要は無い」
とのたまわれる。
松井石根が浮かばれんぜ…

以上、俺の南京事件観(あれ、えらくずれたな)。

679:無名草子さん
07/10/14 08:31:58
>未だ「南京事件の犠牲者が数万人」という確たる証拠は無い。
>あくまでも「南京で人が大量に殺された」という証拠しか無い。

虐殺30万は論外として、大量に殺された中国人の内どれだけが民間人だったのか、が問題なんだけど?
で、

>数千人でも30万でも大量には違いない。

というなら、殺された数千人と言うのが民間人であることを証明しなきゃならないのだが?

680:無名草子さん
07/10/14 08:34:20
つか、一言で「大量」って言ってもねえ。
何と比較して大量なわけ?

681:無名草子さん
07/10/14 13:26:18
>>673以降のコミュニケーション能力はヤバイだろ
>>668の言ってることが悔しくて悔しくて仕方ないんだろうな
ただの一般論に見当違いの怒り爆発wwww
まあ頑張れwwww

682:無名草子さん
07/10/14 16:30:34
余計なこと言うな
みんなニヤニヤしながら見てんだからよ

683:無名草子さん
07/10/14 21:59:47
>>679
否定論もいまだ「証明」されたわけでもない。
ましてや、松井大将の日記を都合が悪いからといって改ざんしてるようじゃねえ。
>>680
数百人でも数千人でも数万人でも十数万人でも30万人でも
「大きな量」には変わりない。
そういうことだろうよ、>>678の場合。

てか、否定説と数千~2万人説なんて目糞鼻糞だと思っていたが、
確執があるんだねえ。

684:無名草子さん
07/10/15 01:30:21
最初から正確な数字が把握されていてもやはり大虐殺とは言われたな。
否定派は数を問題にしているのではなく、無かったことにしたいだけ。

685:無名草子さん
07/10/15 03:34:13
>>683
>否定論もいまだ「証明」されたわけでもない。

当たり前じゃん。バカ?

>ましてや、松井大将の日記を都合が悪いからといって改ざんしてるようじゃねえ。

田中正明の改ざんは以下の二点
・東京裁判での松井が述べた証言のメモを、日記と区別のつきにくい形で追加した
・古語を現代語に翻訳した
田中は「南京大虐殺はなかった!」という形に改ざんしたわけではない。
ていうかこんなの読めば分かるだろうに。

686:無名草子さん
07/10/16 12:36:15
>>681
>ただの一般論

つまり、「山本の場合は」単なる願望充足、でFAと

687:無名草子さん
07/10/16 14:14:20
と学会w
商業上の演出w
一般論w

岡田斗司夫が非営利の食事記録サイトに圧力をかけてサービス停止
スレリンク(news板)l50


688:無名草子さん
07/10/16 14:44:51
盗作ハゲの次はデブか。

と学会は醜いなw

689:無名草子さん
07/10/16 16:56:29
次スレ

岡田斗司夫 「食事記録ダイエットの起源はオレ」
スレリンク(news板)l50


690:無名草子さん
07/10/16 18:00:23
岡田のパクリについて。
まさにトンデモ本の鑑?


80年代アメリカのダイエット本が元ネタ
スレリンク(books板:847番)


とっくに2004年にNHKがやっている
スレリンク(books板:855番)

NHKためしてガッテン計るだけダイエット―効果倍増7日間健康レシピ
URLリンク(www.amazon.co.jp)


Amazonレビューにパクリ元が書かれている
スレリンク(news板:81番)


691:無名草子さん
07/10/18 19:28:47
オタクじゃなくて、トンデモ本を研究してるグループって
ないのかな。
と学会も初期の本はそれなりに面白いけど、オタクくささが
気持ち悪くてどうも。

692:zash ◆H8s.SckvxY
07/10/21 16:59:50
>>485
それはわかるけど、たとえばドラえもんなら、科学的にどうこうはともかく、世界観はカッチリしているよね。
作品全体としてみれば不整合は、まあない。多少はあるが・・・。
でも、統合失調症的な書き手にかかると、もうなにがなんだかどうにでもなあれな著作になってる。
あと、陰謀論者は結局ユダヤが悪いんだかなんだか、紙幅を益すにつれて、破綻していく。
そのへんが俺的には突っ込みどころだと思うんだが。
山本氏は、そうでもないけどさ。

693:無名草子さん
07/10/22 07:38:41
>>692

山本的視点に立ったらドラえもんなんて不整合だらけだと思うぞ。
「22世紀の超科学でもネズミを退治することは出来ないらしい」
「ぎゃはは!時空犯罪者とドラえもんとどこが違うってんだよ!」
ぐらいは書きそうだな。

山本はまず「自分が気に入る/気に入らない」から入ってそれから
アラ探しをし始めてさも重大そうに書くだけだからな。

694:無名草子さん
07/10/22 16:18:12
>>693
むしろそれは柳田の方がぴったりだと思う。
だってほら、ありそうじゃん?

695:無名草子さん
07/10/22 21:24:32
>>694

柳田の場合は漫画や特撮の「一場面」を取り上げてモデリングし
それを牽強付会に分析すると言う手法だからそんなことはやらん。
基本的に「作品」を対象にしていないんだよ。

696:無名草子さん
07/10/23 04:35:02
>>694
>ありそうじゃん?

「ありそう」か。「ありそう」。
どうして、と学会とその支持者は、「自分たちだけは、根拠の無い発言をしても許される」と確信してんだろな。

岡田いいめも閉鎖スレでも、擁護派は、「岡田尊師がこんなこと言う『わけが無い』」だの、「言う『はずが無い』」だの、根拠ゼロの思い込みばっかりだった。
スレリンク(news板)
URLリンク(2se.dyndns.org)

と学会以外の根拠無き発言には容赦ないが、
自分たちの無根拠放言は100%許される、かい。
やっぱり、王権を神授されたとでも思っている「貴族さま」は、違うね。
URLリンク(d.hatena.ne.jp)


697:無名草子さん
07/10/23 10:18:17
>>696
ま、山本は小林や柳田や飛鳥と同類ということで。

698:無名草子さん
07/10/23 21:33:12
科学を高く掲げても、
結局は軍事や経済で覇権を握る米国のナショナリズムや
科学の母体であるキリスト教のいい鴨になるだけだと
早く気が付いてほしいよね。

699:無名草子さん
07/10/23 21:38:07
>>697
柳田は少しベクトルが違うと思う。良い悪いは別として。

700:無名草子さん
07/10/23 21:44:39
>>697
そりゃ、いくらなんでも山本を持ち上げすぎだ!
他の三者とは比べ物にならない、いや、比べたら失礼千万な
ていたらくじゃないか。

 飛鳥と比べるのすら不遜だぞ。
はるか昔、少年チャンピオンの増刊号だったかに、山本弘が原作のマンガが前・後編に分けて連載されたことがあったが、つまらないを通りこして、
「…てめえ、マンガをなめてやがるだろ?!」と言いたくなる代物だったぞ。
絵を描いてるマンガ家さんが可哀想にすら思えたよ。
飛鳥作品は、マンガとしてきっちり面白いしね。

701:無名草子さん
07/10/23 21:45:16
>>696
>ようするにおれたちは賢いインテリだけれど若い世代はバカだ、と。

若い世代で優秀な奴(特に理系や経済学など)は、
どんどんアメリカに行って、カスしか日本に残ってないってことだろ。
プロ野球の世界を見てみろよ。
岡田は本当にわかってないな。



702:無名草子さん
07/10/24 07:17:32
>>696
ほう、柳田を馬鹿にしたようなことをいったら即と学会支持と決め付けかw
何言ってんだヴァーカ、この単細胞。
俺はと学会の本の中から色んな間違いを見つけることで有名なんだよ、仲間内では。
(飛鳥の洪水月原因説に対する間違い、神代文字に対する間違いなど)
やっぱと学会に勝てばトンデモ者の正しさが証明されると思ってる馬鹿は違うねw
>>700
ま、飛鳥もあれを最初からフィクションとして書けば評価したがなw
面白ければいくら嘘ついてもいいのかw



703:無名草子さん
07/10/24 10:05:55
>>702の仲間を見てみたいw


704:無名草子さん
07/10/24 12:18:53
>>702
 …ようするに、「ありそうじゃん?」には、なんの根拠も無いわけですね。

 根拠も理由も証拠も示さずに、どんな間違い探しとやらをしてるんですか?

また、飛鳥作品については、「マンガとして」と明記してあるのが見えませんか?
山本原作マンガの惨状を実例に挙げた上で、「マンガの作り手としては」山本よりもはるかに上だ、と書いてありますよ。


>>703
>仲間
 そりゃもう、>>702の脳内に60億人くらい居るんでしょう。
証拠も出さずに、「ありそう」だの「間違い」だのと言ってさえいればマンセーしてくれる、素敵な信者の皆様がうじゃうじゃと。
………それ、なんて山本弘?


次ページ
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch