10/03/10 10:32:39 BT8bm32E
やれやれ、どっちが愚かなんだか
プロとして危機感持ってるんだったら、ネットの噂で慌てないでちゃんと原文チェックしたら？
十八歳未満の非実在青少年の性交類似行為を視覚的に認識できる方法でみだりに性的対象として肯定的に描写したものが規制対象なの
視覚的だよ視覚的、わかる？
小説全然関係ないから
せいぜい十八歳未満の性交類似行為の意味なしサービスシーンの挿絵が禁止されるだけだから
ミステリーがアウト？そっちが馬鹿じゃないの
10/03/10 10:32:39 BT8bm32E
やれやれ、どっちが愚かなんだか
プロとして危機感持ってるんだったら、ネットの噂で慌てないでちゃんと原文チェックしたら？
十八歳未満の非実在青少年の性交類似行為を視覚的に認識できる方法でみだりに性的対象として肯定的に描写したものが規制対象なの
視覚的だよ視覚的、わかる？
小説全然関係ないから
せいぜい十八歳未満の性交類似行為の意味なしサービスシーンの挿絵が禁止されるだけだから
ミステリーがアウト？そっちが馬鹿じゃないの