09/06/21 21:26:07 02GD0UTV
>>76
>＞成人向け小説って何？
>官能小説や>>33、>>36-37のようなエロラノベ（？）のこと
そこにあなたが>>50で挙げた「チャタレー事件」の元となった
チャタレイ夫人の恋人のような、刑法第175条で起訴された小説は含まれるの？
>ラノベに関する判例はまだないけど、健全育成条例に関する判例で>
>最高裁が「青少年に有害」論をはっきり唱えている
どの裁判で何がどの法、条例に基づいて「青少年に有害」とされたか、が大事な所だね
平成21年の福島県青少年健全育成条例違反被告事件
これはＤＶＤ１枚。アニメじゃなく実写か？
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
昭和62年の岐阜県青少年保護育成条例違反被告事件
これは雑誌６種。写真メインか？漫画はどうだろ？
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
まだ他にもあるかな？
あるのなら、知ってるものは全部例示してみて
それらの判決文読まないと
>成人指定されている作品とそうでないものでは取り締まりの基準が大きく違うのは明らか
かどうか判断できないよ
>「子供にエロいものを見せたら必ず悪影響を受けてしまう」という
>典型的なPTA型「健全育成」論じゃないか。
>当然ラノベを含むサブカルにも反感を持っているはずだ。
>作田氏のほうは「成人も含めて禁止すべき」というさらに急進的な立場だけど
>「青少年に有害」論ならば、当然保守派の中でも多数派だ。
>安倍一派が血眼になって性教育潰しをしていたし
そう読めばいいのか？
んじゃ、確認
「子供にエロいものを見せたら必ず悪影響を受けてしまう」「青少年に有害」ってのは
エロいものを社会からなくそう、といってる人々と
エロいものをゾーニングで、子供への影響を減らし社会に残そう、といってる人々
どっちが多数派だい？
>重要なのは「青少年向けのエロ作品を擁護してくれる人なんて左右問わず皆無に等しい」
>>6の 「特に～実際にされています」をそれに差し替えるってこと？
>>77
成人指定は知らないな
東京都の不健全図書指定なら>>37、どれも挿絵のページが該当
それでキルタイムコミュニケーションのいくつかのレーベルは、自主規制で18禁マーク付けたらしい
美少女文庫は挿絵の修正だけらしい
ハーヴェストノベルズはどうだったか
>>78
俺もそのソースが欲しいよ
>>79
>現状で明確な規定はない
うん、小説（文書）はそうだと思うんだが