10/05/25 20:51:19 ir13wsES
＞なってから仰ってください。
ああ。わかった。
＞しかしまぁ、自説を補強するための「憶測」がお好きですな。
「可能性が大いにある」のなら警戒すべきだろう。
＞さて、『「青少年の性の乱れ」とは何を持って認定するのでしょうな。』
でも、園田氏の「単なるがい然性では表現の自由は規制できない」という説は
残念ながら通説にはなっていない。
成人はともかく、「青少年の」「知る自由の制限」については、ね。
＞『パンチラが有害指定されることは「しばらくは」なさそう』な上
何度も言ってるが、「業界による自主規制」の恐ろしさをわかってくれ。
「私人間（しじんかん）の問題」に 憲 法 は 適 用 さ れ な い。
＞これを書く、その真意を知る事が大事だな。
横から悪いが、具体的に言ってくれ。
>>406
＞わいせつ性とか性的刺激とかの基準って難しいね。
それ、OKなのかな？
まあ、新聞を有害指定なんてさすがにできないだろうけど。