09/05/19 22:50:03 cJN7J0Si
>>653
「十分な調査を行ったが資料は発見されなかった」→「ほぼ確実にデマである」
これが、資料から推測するということです。
婚姻習慣の本なんていつの時代も山ほどあると思いますが、
それらを納得行くまで調べて確認できないのなら、あなたの解釈は
「これはデマだった」になるはずです。それが隠蔽されたというなら、
隠蔽されたという根拠を探す調査が必要です。空想と調査は違います。
何の資料も見つからないのになお実在が疑われるというのは、
調査の程度があなたが「納得」するに不十分というだけのことです。
また、他の人は現実にある「差別問題」の話をしています。
過去のみに関する「歴史検証」はまた別の問題です。
>>652で「元々の話題を離れた上で」というのはこの点を言っています。