09/07/19 19:59:20 vsniNj9G
2009年7月刊行分より一迅社文庫大賞
【〆切り】第一回 2009/9/30（当日消印有効）
【応募資格】年齢・プロアマ不問
【原稿枚数】テキストデータで220KB～270KB以内
【テキストデータ】FD、CD-R、DVD-Rに焼いたもの
【連絡先】氏名（本名）、筆名（ペンネーム）、年齢、職業、住所、
連絡先電話番号、メールアドレス
【あらすじ／概要】800字程度にまとめたもの
テキストデータ、連絡先、あらすじの三点セットで応募
【送付先】160-0022 東京都新宿区新宿2-5-10成信ビル8F
株式会社一迅社 ノベル編集部「一迅社文庫大賞」係
※文庫巻末、折り込みフライヤー等で確認してくれ
155:この名無しがすごい！
09/07/19 22:21:12 wIlCYRff
>>154
バイトで計ったことないからしっくり来ないからＧＡに出した自分ので試したら105枚で180KBしかなかった。
さらに試してみると、42字×34行の書式を全て文字で
文字率100％（1428字）＝下限84枚、上限102枚と少々（268KBで102枚)
文字率80％（およそ1枚あたり27行9字）＝下限97枚（221KB）、上限118枚（269KB）
文字率70％（およそ1枚あたり23行34字）＝下限109枚（220KB）、上限134枚（270KB）
文字率65％（およそ1枚あたり22行5字）＝下限117枚（220KB）、上限144枚（270KB）
文字率60％（およそ1枚あたり20行17字）＝下限127（221KB）、上限155枚（269KB）
普通の文字率って下２つ程度だと思うのだが、
先に発表されていた規定とかなり食い違いが出てるんじゃないの？
>>154が書いてくれたことは信じるけど、一迅社の規定の内容が信じられん。
156:この名無しがすごい！
09/07/19 23:04:47 wbD51eVW
blogに新規定が出た時点で、めちゃくちゃ枚数増えてるって指摘はあったな
なんせ400字詰250枚をみつしり埋めても195kbにしかならん
157:この名無しがすごい！
09/07/19 23:47:24 wIlCYRff
>>156
そうそう。思った以上に増えててビックリ。
念のために以下抽出して文字率をチェックしてみた。
一迅社文庫 見開き42字×34行書式
「放課後トゥーランドット」＝抽出部分10-11p、1145字、文字率80.18％
「さくらファミリア！」＝抽出部分66-67p、958字、文字率67.09％
「ペンギンサマー」＝抽出部分16-17p、798字、文字率55.88％
ペンギン～は賞味232ページ（見開き116枚）で後半に文字率が高いところが有るが、
だいたい60％前後だと思う。>>155に照らし合わせると、この作品は規定エラー。
さくら～は賞味290ページ（見開き145枚）、章題後2行空けやシーン転換３行空けを考慮すると
見開き142枚程度かな？ とすると、規定上限を上回っている可能性が有る。
放課後～も上限オーバーかと。
えー、どうするんでしょうかｗ
バイトで縛るとえらいことになりそうなんですが。
158:この名無しがすごい！
09/07/19 23:48:13 vsniNj9G
文庫末ページとフライヤーの中身みて試しに
プレーンテキストにしてみて絶句。
101DPで 216/219KB
67400文字程度、結構厳しい。
加えて、
1、実サイズとディスク上のサイズの問題
2、改行コード、文字コードの件
3、投稿メディアのフォーマット形式
とかどうなのかなぁと。
WinでもMacでも大丈夫だろうけど。
バイトだけでなく、400字詰め換算枚数のどちらかで
計ってね、だったらいいのだけれども。
159:この名無しがすごい！
09/07/19 23:49:31 ywq/jX+V
武侠モノとか送るの無理だわな。
テキストだと○に化ける文字大量にあるし。
160:この名無しがすごい！
09/07/19 23:56:40 wIlCYRff
どのみち、自社刊行物による規定確認すらしていないのではないかと。
この作品くらいだとこのくらい、とかすぐ分かりそうなのに、
なんでこんな規定にしちゃったんだか･･････。
KBじゃ求められる文章量がさっぱりわかりません。
任意にうちに有る本で抽出しただけでこの有様なのに。
161:この名無しがすごい！
09/07/20 00:01:32 Wy1t3nUN
>>158
ちょっと待て、67400字程度で216KB？
88500字程度/105枚で175KBしか無いんだが。
ＧＡと電撃って規定同じはずだし、Macだと容量がそこまで多くなるの？
162:この名無しがすごい！
09/07/20 00:06:59 JkE7sECk
>>161
ごめん、違うファイルの文字数でした('A`)
71300文字程度でした('A`)
それでも変ですぇ。。。
163:この名無しがすごい！
09/07/20 00:10:03 Wy1t3nUN
>>162
と、このようにKBで縛ると問題が出るわけですね！
164:この名無しがすごい！
09/07/20 00:15:46 9OgUtBrc
なんか単純に、11万字から13万5千字くらいじゃね？
って考えて倍にしただけな感じがするな。
165:この名無しがすごい！
09/07/20 00:15:56 eTyslHfB
KB=キロババア
豆知識な
166:この名無しがすごい！
09/07/20 00:26:49 Wy1t3nUN
>>164
１２万時前後ってだいぶ多いような気が。
やっぱり電撃・ＧＡの上限以上書かないとダメっぽい。
それにしてもテキトーな規定だなあ
167:この名無しがすごい！
09/07/20 00:34:44 JkE7sECk
非常に差異が出たので試してみたけど
Macだからじゃなくて、文字コードが原因っぽい。
形式 UTF-8 CR+LF
742256文字 220KB/222,768B
形式 Shift-JIS CR+LF
742256文字 140KB/148,512B
168:この名無しがすごい！
09/07/20 00:39:04 Wy1t3nUN
>>167
あーthx！
UTF-8 CR+LFで保存したら260KBになった。
これ、文字コードと改行コードまで明確に要項に記載しないと大変なことになるなｗ
169:この名無しがすごい！
09/07/20 00:39:44 9OgUtBrc
電撃規定で14万字を超えた俺の敵じゃないな。つーか少ないわ。
それよりも問題は、振れ幅の小ささだろう。
バイト換算なんて気にして書いてる奴少ないだろうし。
ANGEL+DIVEとか見ると、MFみたいにページ数がきっちりしてるとは思えないし。
170:この名無しがすごい！
09/07/20 00:58:45 Wy1t3nUN
>>169
章題後の改行等含めて文字率75.4％を超える作品って
かなり稀な部類だと思う。
確かに触れ幅が小さすぎる上に、バイト換算で考えてる人間なんて
同人でちょっと聞いたくらいでしかない。
普通枚数だよなあ。（文字率や文字数は参考程度くらいで）
171:この名無しがすごい！
09/07/20 01:06:26 JkE7sECk
空白も演出の一部だったら文字数バイト換算はやっぱしないかな
参考枚数も本当に出して欲しいところです
172:この名無しがすごい！
09/07/20 01:27:31 eTyslHfB
来年から修正されるような気はするな
けど今年はこれで行くことになるんでないか？
173:この名無しがすごい！
09/07/20 11:30:25 AUEwNevN
文庫末に書いてあるだけでHPには載っていないんだね。
いつ発表なんだろう。途中経過はあるのだろうか。
今月の文庫本買ってくれば分かるかな？
174:この名無しがすごい！
09/07/20 13:32:01 0kVk/4n+
kbの話だけど、俺はつい先日書き上げた。
結構な量になると思う。
実はkb以前の要項の時も書き上げたんだが、感覚的にはどちらも似たようなモノだったよ。
量としては40*40で七十枚弱、kbで270ギリギリな感じかな
175:この名無しがすごい！
09/07/21 00:09:40 wqR9yIjf
ちょっと待ってくれ、1文字2バイトだよな？
40x40が最大3.2kb、70枚で200kb越えが限度じゃないか？
176:この名無しがすごい！
09/07/21 15:49:17 rG/i9FSZ
いや確かに>>174通りなんだ。
もっと詳しく書くと68ﾍﾟｰｼﾞで266bt
一文字2btは初耳だな。高校で情報の教員をやっている知り合いに聞いた話だとbt数は文字数とは関係無いと聞いたんだが……
ちなみに前規定で267ﾍﾟｰｼﾞの場合293btだった。
手応えに関しては前述通り似たようなモノだった。
177:この名無しがすごい！
09/07/21 15:50:46 rG/i9FSZ
>>176
俺寝てたなorz
btじゃなくてkbね
178:この名無しがすごい！
09/07/21 17:45:59 QsdaeiDs
半角は1バイト（アルファベットとか
全角は2バイト（日本語とか
だよ？
179:この名無しがすごい！
09/07/21 18:07:01 doXskrbZ
>>176
一度、文字数をカウントしてくれない？
「文字数カウンター」とかでぐぐれば、数えてくれるサイトが引っかかるし、
サイトで数えるのが嫌なら、Vector辺りで数えてくれるソフトもあるから。
180:176
09/07/21 19:52:57 rG/i9FSZ
266btの場合
全角＋半角 79281
文字数（スペース含む） 80133
前規定の場合
全角＋半角 84984
文字数（スペース含む） 80698
こんな感じで良いのかな？
ところで先に言い訳をさせてもらうが僕は極端なパソコン音痴なんだ。
kbの規定が出た時も、何それ？みたいな感じで友人に教えを請うていたんだ。
だから俺は純粋にワードで表示されるkbで計算していたんだ。提出するために
cd-rに記録するときに俺は何が正しいのか全く分からなくて、ワードとメモ帳とその他訳分からないデータを保存して
一緒くたにした。多分向こうの人も僕の意図を感じてくれると思うんだけどな……
とにかくそんな訳だから僕のは信用しなくて良い。
今、ものすごくブルーな気持ちだわ。なんかこう、追い詰められている感じで
機械音痴には辛い募集要項だわ。
実はもう、送っちゃったんだよね……
明後日くらいには着くだろうから、担当の人が中身をみてビックリ、になるかも……
前規定の時もものすごい紙の量で送っちゃったし、この新人賞はなんだか踏んだり蹴ったりな感じで
閑話休題
最後の方は愚痴になっちまったな。スマン。
話題を提供しよう、ここを本気で狙っていて紙の時も送った僕みたいな馬鹿はここには居るのか？
181:この名無しがすごい！
09/07/21 20:11:45 QsdaeiDs
小文字のbはbitバイトの場合は大文字Bだよん
やっぱ分らないひといるって文字・改行コードとか知らないっしょ普通
前に出てた出力原稿での応募も問題ないと思うというか安心な気がする
182:176
09/07/21 20:20:00 rG/i9FSZ
>>181
確かに紙なら安心だけど、あの分量は半端無かったorz
郵便局の人にジロジロ見られていた気がするけど、気のせいにしておこう……
それで>>183さん的に僕のは応募要項セーフ、それともアウトなの？
183:この名無しがすごい！
09/07/21 20:29:25 2M2UG4if
規制されとるのでケータイから。
>>180は
80698文字で
266KB（文字コード関係なく、ワード形式）
>>161は
88500字程度で
260KB（文字コードUTF-8）
175KB（文字コードShift JIS）
これを>>180のようにワード形式で保存したもので確認すると、
350KBだった。
そもそも>>174によると40字詰×40行書式というものは見たことがない。
（40×30なら旧靴がそうだったが）
さらに、テキストデータとは「.txt」のプレーンテキストなので、ワード形式はアウト。
267ページで293KBというのが400字詰原稿用紙の枚数であるなら、これもどうやらワード形式ですし、
新規定上はおそらくデータ容量下限に足りないでしょうね。（文字コードUTF-8であれば規定範囲内だが）
184:176
09/07/21 20:49:37 rG/i9FSZ
要するに僕のはアウトって事ですよね……
何だか泣けてきます。
上の方の言っていることの半分は僕には？な話な訳で、どうしようもないですね。
一気にやる気を失ったというか、何というか……
185:この名無しがすごい！
09/07/21 20:56:36 QsdaeiDs
お仕事なら、決まった書式の伝票で納品されないと戻します
とお取り引き要綱にあったりする。つまり突き返されます。
ペナルティがついたり、色々とアウトです。
んが。
違った伝票で納品しても、受け取ってくれることもあります。
フレキシブルにイレギュラーにも対応するのが人間同士の関係かと
とどのつまり一概には云えません。バイヤー次第だったりするんで。
不安なら電話したら？文庫巻末にあるし。到着を見計らった後で。
郵便屋さんとは一期一会気にするほどでないむしろ自意識過剰かと。
とにかく、おちんこでるヒマがあったらかこうよ！かきまくろうよ！
186:176
09/07/21 21:03:03 rG/i9FSZ
>>185
励ましてくれてありがとうございます。
そうですね、落ち込んでいるヒマは無いですね。次の作品を早く書かなければッ
それではもう176を名乗るのはお終いにしようと思います。
187:この名無しがすごい！
09/07/21 21:48:36 2M2UG4if
>>186
前規定で送ったものは可、新規定で送ったものは不可。
これはブログを見れば分かります。
詳しくは以下。
明後日までには、というところから今日送ったのでしょうから、
規定を知らなかったでは通りませんし
（20日刊行、九州南部ですら書店に並んでいる）、
新規定を知らなければデータでは送付しません。
さらにデータ量不足で失格。
新規定発表前（おそらく刊行物ベース）の消印で
前規定で送った（紙媒体）ものは大丈夫でしょう。
従って、どちらも失格ということではなく、
新たに出した方がダメだろうということです。
188:名無し物書き＠推敲中？
09/07/21 22:01:34 rG/i9FSZ
テキストデータというのは、俗に言うメモ帳でも良いんですか？
189:この名無しがすごい！
09/07/21 22:32:09 QsdaeiDs
メモ帳で開ける形式ってことでよいかと
ファイル名の後ろ、拡張子が【.txt】
190:名無し物書き＠推敲中？
09/07/21 22:37:22 rG/i9FSZ
>>189
ありがとうございます。
貴方も投稿されますよね？ お互い頑張りましょう。
191:名無し物書き＠推敲中？
09/07/21 22:45:52 rG/i9FSZ
何度もすまない感じだけど、恐ろしいことが起きたから聞きたいんだがワードの266kbを
ファイルの種類でリッチテキスト形式にすると716kbになってしまったがこれは一体どういう事なんだ？
今、僕の頭の中は思いっきり混乱しているorz
192:この名無しがすごい！
09/07/21 22:53:50 QsdaeiDs
リッチテキスト【.rtf】
フォント、文字の色、大きさとか装飾情報も含められる保存形式
メモ帳ではたしか開かないでWordになると思った
プレーンテキスト【.txt】
文字の羅列と改行のみが保存される形式
色んな環境で展開できる最小公約数的なもの
ただし文字化けなどに留意したい
端的に云えば、環境に依存するか否か
データ入稿の際は、トラブル回避のために、
.txtのような環境に依存しない形式が望まれる次第で。
投稿、がんばりましょう。
自分は書き上がってるけど、ひとつきくらい寝かせる予定です
193:この名無しがすごい！
09/07/21 22:55:35 QsdaeiDs
最大公約数の間違いざますぇ('A`)
194:この名無しがすごい！
09/07/21 23:04:52 Z5O/0GEc
データ入稿って辺りが、即戦力を欲してる感じだよな
新人を育てる気がないっていうか
ID:rG/i9FSZみたいなのをより分けるシステムっていうか
つーか、気が早すぎだ
まだ二ヶ月もあるんだから一ヶ月くらい寝かして推敲するとかあるだろう
早く送ったところでいいことなんて何もないぞ？
195:この名無しがすごい！
09/07/21 23:56:00 QsdaeiDs
20×20での応募がべらぼうだってことで
出力が大変ならばデータで受付という風に変更したと解釈してた
だから、データ入稿で足切りとかは意図してないと思ってた
書式の変更で42×34にしてくれればそれでよかったのに
196:名無し物書き＠推敲中？
09/07/22 00:15:52 Pm0I0qaP
>>194
早く送ればその分じっくり読んでもらえると思ったのさ。
多分全部編集が読むんだろうから、早く送って編集に見てもらいたいのさ。
あとは自分のやる気とかを見せるという意味でな。
俺は三月の終わりに一作投稿して、つい今日（昨日？）もまた出して、この夏に後二つほど完成させて投稿する予定なんだ。
根性論は好きじゃないけど、でも受賞したいという気迫を感じさせることが出来れば、編集の作品を見る目も変わるだろうし。
197:この名無しがすごい！
09/07/22 00:22:29 7t15dsSl
下限の220kbは42×34×80の単純計算で出てくる数字。
上限も単純計算なら換算の誤りだが、そうではない。
改行や空行で稼いだものを防ぐ意図があるのかもね。
しかし、ID:rG/i9FSZの真面目さを見ていると、ちと恥ずかしくなるな。
新規定の数字を弄んでいるようではろくなもんじゃない。
198:この名無しがすごい！
09/07/22 00:51:37 SUASFyKv
>>197
理論値ではそうだろうが、実際に埋めてみると微妙に差が出る。
だから>>155で言うように、１００％文字で埋めても84枚で下限。
小説の体を成すなら文字率は80％が限度だと思うが、それでも97枚が最低レベルになってくる。
>>157における抽出では「ペンギンサマー」は55.9％でしかない。
「放課後トゥーランドット」がかなり文字が詰まって見える作品だが、それでようやく80.2％
仮に「ペンギンサマー」が60％だとしたら、127枚は書かないといけない。（ペンギンは116枚分）
それに、いずれの文字率であろうと、幅が文庫見開き20枚前後しかないとなると、
空行や無駄な改行を嫌った、というのは考えにくい。それが目的なら
「こいつ改行多いな」でさっさと切ってしまえば良いのだし。
199:この名無しがすごい！
09/07/22 00:55:13 8kPFwc0f
>>196
例えば少し構成が甘いとか、誤字脱字が多いとか
規定を守るのもプロには必要なスキルだし
日数があるんだからもう少し煮詰めることができたんじゃないかと思われたらマイナスでしかないし
いや、中身が伴ってるって自信があるならいいんだけどさ
それより、いったい一迅社の何がそうまでさせるのかが気になる
>>196に対して感動を覚えたほどだぜ
俺も第一回の大賞という肩書きが欲しいとは思ってるけど
さすがにそこまでは入れ込めないわ
200:名無し物書き＠推敲中？
09/07/22 01:13:45 Pm0I0qaP
>>199
あまり自分語りをしたくは無いんだけどね。
ちょっとだけ言わせてもらうと、
自分は、逆境が好きなんだ。
仮に受賞しても成功はもちろん約束されていないし、正直甘くない世界だと思ってる。
だけどその中で自分の力を出し切って、一迅社を引っ張って行きたいって思っていたりするんだ。
ラノベ最後発が大手レーベルに肩を並べる。……想像するだけで、鳥肌が立たないか？
僕は鳥肌が立つ。
夢見がちとか言われるのは覚悟しておくよ。でも夢を見るのも悪くは無いと思うんだ。
201:この名無しがすごい！
09/07/22 01:32:30 L7V9LW0J
夢は語るもんじゃないんだZE?
202:この名無しがすごい！
09/07/22 02:14:01 JwQSEeve
>>200
んじゃさ
もし君が一迅で書けることになったら、
俺も絶対一迅で書くことになって見せるから、
一緒にこのレーベルを盛り上げようぜ
203:この名無しがすごい！
09/07/22 09:22:07 6hZg2PFk
応募考えてる人たちに一言
応募規定を多少逸脱していても、常識的な範囲なら大丈夫だよ
印刷して送っても、ちゃんと読みやすければどんなフォーマットでも大丈夫
分量も、文庫本一冊にまとまる程度であれば平気
面白いのにちょっと応募規定から外れてるからって落とすほど編集部は馬鹿じゃない
そしてここの応募規定は明らかにおかしいというか、ちゃんと考えて決めてない
応募規定ってのは本来、「審査しやすく、受賞したときには出版しやすい作品」だけを集めるために決めてるんだから
その本来の意味を考えて応募原稿を作ってください
204:名無し物書き＠推敲中？
09/07/22 15:39:10 Pm0I0qaP
今、さっき編集部に電話をかけてテキストデータに関して質問をしたんだ。
その時の内容。
Q、テキストデータと言うのはどう言ったモノを指し示すのですか？
A、>>192の言っているプレーンテキストの事らしい。
Q、それ以外のKB数は選考外になってしまいますか？
A、なってしまいます。
これで電話は終わったんだけど、みんなの参考になれば良いと思う。
自分は要項を満たしていない作品にどのようにストーリーを加えるか考えることにする。
というか、今もまだ手が震えているorz
205:この名無しがすごい！
09/07/22 15:56:42 WPA0N5wT
>>204
電話乙
テキストデータでの入稿だったら
普通はプレーンを指すしね
あと、受け取り側への配慮でフォーマットとか
データ形式とかをメディアに表書きしておけばいいかな
206:名無し物書き＠推敲中？
09/07/22 18:14:59 Pm0I0qaP
>>202
一緒に盛り上げる……良い言葉ですね
もちろん盛り上げられたら最高ですよね。でもそのためにはやっぱり実力をつけなくちゃいけないですから
日々執筆あるのみって感じです
207:この名無しがすごい！
09/07/22 23:35:48 WPA0N5wT
このスレでは一文字晒しはあるのかな？
208:この名無しがすごい！
09/07/22 23:38:30 BT1oitgC
しないほうがいいと思う
209:この名無しがすごい！
09/07/23 00:16:21 1z0iyk43
編集部ブログきてたよ
保存の仕方について
210:この名無しがすごい！
09/07/23 03:38:40 HXqVqcwW
>詳細が決まりましたら、新人賞の正式募集など弊社ホームページ上でも
>告知など検討しております。
というか、プレーンテキストで決まりなのかな
↑みたいなのをみると、また二転三転したりしそうな気がしないでもない
211:この名無しがすごい！
09/07/23 09:35:12 uJZ9uu7i
＞さくらが270KBというのは、いま気がついた
て、やっぱり確認してなかったのかよ！
結局のところブログを読む限りでは「変換コードShift-JISで220～270KB」になりそう。
212:この名無しがすごい！
09/07/23 09:36:44 evca1YJ0
>>209
ブログの手順だと、文字コードの指定がないから、ANSI（SHIFT-JIS）だよな。
過去に書いたいくつかの原稿をプレーンテキストで保存してファイルサイズを見てるんだけど、
四百字詰めで350枚超えないと下限の220KBにすら届かない……
UTF-8なら、260前後を基準に書けば220KB～270KBに収まるんだけどな（逆に300枚超すと上限超える）
213:この名無しがすごい！
09/07/23 10:03:00 uJZ9uu7i
>>212
つまり旧規定の上限が新規定の下限、と
なんじゃこりゃｗ
>>155とブログ情報を照らし合わせると、
放課後 250KB（276P=138枚) ＝1枚あたり1.811KB＝下限220KBなら121.44枚
さくらＦ 270KB（288P=144枚） ＝1枚あたり1.875KB＝下限220KBなら117.33枚
放課後が全体で文字率63％程度、さくらが65％程度。
結局下限が文庫見開き120枚くらいということに。
上限はブログで言われるように杉井以上に書くな！ 書いたら規定外だぞ！ ということでＦＡ
文字率65％を基準として、120～144枚ということになりそう。
まあ確かに一迅社文庫は他と比べて文字が詰まってるのが多い気はするが
最低120ってかなり珍しいな。旧規定で送った人おめでとうｗ
214:この名無しがすごい！
09/07/23 14:22:13 ITkgIP3d
要するに、加筆なし（修正はあり）で出版に至れる分量の原稿を送れと。
215:名無し物書き＠推敲中？
09/07/23 17:22:46 eMk3uuxV
>>214
要するに、中途半端な気持ちで送ってくるなと。
216:この名無しがすごい！
09/07/23 22:17:03 qvwFDIXt
220KBって多すぎだろ・・・
さっき今まで応募してきた作品見てみたら160KBぐらいが多数だった
220KBってかなりの量になるな 参ったな、一回目応募しようと思ってたのに
217:この名無しがすごい！
09/07/24 00:49:15 yZg/nc6a
それでふと思ったが、使い回しをそのまま送れないようにする意図もあるのかもなー。
218:名無し物書き＠推敲中？
09/07/24 00:54:44 Da1ZO6L9
やっぱkbがネックになって応募数は少ないかな？
みんなの話を聞く限りすでに作ってある作品を使い回そうとしてもkb数が足りなくて加筆しなければいけない状況なんだろう。
ここから考えられることは
①他賞に応募したモノを使い回されたくない
②編集部が何の考えもなしに適当に基準を作った
③即戦力となる新人が欲しい→単行本一冊書き上げるだけの体力が欲しい
だと思う。（あくまで俺の考えなんでそこの所よろしく）
そしてこの規定（kb）はつい最近発表されたモノだから多くの志望者たちは加筆を余儀なくさせられる。
九月は決して一迅社文庫大賞だけじゃない。他にもそれなりの新人賞はある。加筆に時間を食われる為にそれを回避しようと応募者は他賞に逃げる。
よって投稿されるのは加筆することに成功する者たちだけ→一迅社で書きたいと思っている人間だけ集まる。
とまぁ、編集部の考えそうなシナリオを書いてみたんだけど、仮に上の①、③を理由にこのシナリオを組み立てたのなら
一迅社の編集部はかなり計算高いと思う。
要するに何が言いたいかと言うとみんな、加筆頑張れッ！
219:名無し物書き＠推敲中？
09/07/24 00:56:22 Da1ZO6L9
>>217
何か話がかぶったな。書き込む前に確認してなかった。スマン
220:この名無しがすごい！
09/07/24 01:30:02 mfN6gjKd
>>218
ブログを見る限りでは②だな。
指摘されて初めて自社作品で試してる感じだし、
きちんと考えて作った規定なら当初からあの辺は把握してたはず。
某自称ニート出の作家が「一迅社はよくわからない」と言ってたのが理解できたｗ
221:名無し物書き＠推敲中？
09/07/24 01:36:21 Da1ZO6L9
>>220
そうだとしたら、一迅社編集部はただの馬鹿じゃないか。
俺は自分が応募する編集部が馬鹿だなんて思いたくは無いorz
でも、一迅社はよく分からないって所は同意だな。
222:この名無しがすごい！
09/07/24 01:42:53 oXBHNwsr
泥縄的な要項だもの
データ入稿をきっちりとする場所なら
保存形式の他にフォーマット形式とか諸々を
無用なトラブル避けるためにきっちり決めるものよ
したがって、第一回なので手探り説をとる
223:この名無しがすごい！
09/07/24 01:45:57 mfN6gjKd
>>221
二転三転してる時点でもうね
>>222
手探りというより勢いでやっちゃいました、みたいな感じかな。
サークル感覚でやってるように見えて来る。
公式ブログだってお遊び感覚でやってるし、某審査員もお遊びノリだし。
224:この名無しがすごい！
09/07/24 02:51:17 mKzqWXBw
>>212
文字コードが明記されてないんだし、UTF-8で送ればいいんじゃね?
ブログの更新一番下のトンチ云々の部分の意味って、
「明記してないところは利用しやがれ」ってことだと思う
リンク先がそういう内容だし
225:この名無しがすごい！
09/07/24 10:15:21 w3qqnBrd
>>224
リンク先って何だろうと思って、ブログ見てきたんだけど……
ああいう具合に機転のあるのがいいなら、
『 枚数は270KB 』って作品名で応募すればいいんだな
226:この名無しがすごい！
09/07/24 10:23:27 mfN6gjKd
タイトル「文字コードＵＴＦ－８」でも良いな
227:名無し物書き＠推敲中？
09/07/24 15:44:37 Da1ZO6L9
文字コード云々の話が出てきているから一言言いたい。
ここにいる奴の中には真面目に書いて居る奴が少なくとも一人はいることが分かっている。
そいつはまるっきし文字コードに関する知識が無かった。
確かに>>224の様に要項の抜け道をついて楽して投稿する人間もいるだろう。
だけど考えてみろ。
もし、選考の際に同レベルの作品が二つあったとする。
片方は真面目に要項に従って書いてきた物。
もう片方は、要項の抜け道を抜けてきた賢しい物。
自分が編集だったらどっちを選ぶ？
答えは人それぞれだから何とも言えないが……
要するに何が言いたいかと言うとみんな、後悔しない道を選んでくれッ！
ちなみに俺は正面堂々戦いに行く。
と言うか、本来戦うのはkbじゃなくて他の応募作なんだけどね。
228:この名無しがすごい！
09/07/24 17:36:01 4oxADDa/
良い作品ならどっちも残ると思うが。
その程度で落ちる作品はどのみち落ちる。
229:名無し物書き＠推敲中？
09/07/24 18:01:18 Da1ZO6L9
>>228
良いことを言うね。自分の書いた駄文が恥ずかしい。
やっぱりさ、kbを考えるよりもいかに自分の作品を高めることが大事だよね
230:この名無しがすごい！
09/07/24 18:02:35 w3qqnBrd
>>227
ワナビが真に戦うは、他者じゃなくて自分自身。
文学賞ってヤツは、他より面白ければ必ず入選するって代物じゃないからな。
他人の応募作なんてどうでもいいんだよ。重要なのは、自分の作品が面白いかつまらないかだけだ。
231:名無し物書き＠推敲中？
09/07/24 18:19:58 Da1ZO6L9
>>230
およよ、何だか啓蒙されてるな。
でもさ、自分の作品が面白いかどうかはやっぱりその時送られてくる作品の質によっても変わっちゃうんじゃないのかな？
ところでここに出す予定があるみんなは、今までどんな戦績を残して来たんだい？
競争相手がどの程度のレベルなのか、自分は一番気になるよ。
ちなみに自分はどの新人賞も一次を超えたことは無いよ。
232:この名無しがすごい！
09/07/24 18:31:40 oXBHNwsr
運にも多分に作用されることはあると思う
最終まで残ったことはあるけど、そんなのは無意味
あるのは入賞かそれ以外かでしかない
233:この名無しがすごい！
09/07/24 23:24:43 mfN6gjKd
※ただし電撃を除く
234:この名無しがすごい！
09/07/25 00:36:07 CQfU3zPe
皆42*34で書いてる？
235:この名無しがすごい！
09/07/25 09:47:53 3HGNapiX
再度変更があったときのためにフレキシブルに対応する覚悟はしている
236:名無し物書き＠推敲中？
09/07/25 16:05:09 Fb7mPJT2
再度変更なんてあったら俺は泣く覚悟があるよ
237:この名無しがすごい！
09/07/25 17:15:40 tny57eIX
再度変更で減る恐れもあるから9月に加筆する
間に合わなかったり加筆で冗長化したりしたら現状でガガガに送る
238:名無し物書き＠推敲中？
09/07/25 17:32:27 Fb7mPJT2
まぁ、ここまで来たら変更はしないだろ？
そもそも初期の規定を変更した時から間違いだったんだよ。どうせ一回目なんだから最後まで押し通せば良かったのに。
でも>>237の様に変更があったときの対応を考えとかなきゃいけないかもね。
239:この名無しがすごい！
09/07/25 20:58:46 sCNrX+y8
旧規約でも受け付けます
この一言を添えさえしてくれれば、どうとでもなる気がするけどね
なんかおおざっぱだからそこまで気が回ってるかどうか
240:この名無しがすごい！
09/07/25 22:57:14 owp02+WJ
審査をするときいちいち編集部のほうで印刷するのかな？
ラノベを何十冊もPCで読んでたら目がおかしくなるよな
241:この名無しがすごい！
09/07/25 23:19:49 xvCdB2Id
下読み担当者にメールで送りつけて
読むほうの好きに汁って感じじゃないか？
242:この名無しがすごい！
09/07/25 23:21:00 xvCdB2Id
途中送信してしまった。
１０枚ずつくらい印刷して読んで、これは駄目だと見極めた時点で終了。
紙が節約になってエコだなｗ
243:この名無しがすごい！
09/07/25 23:34:43 owp02+WJ
原稿用紙じゃなくてテキストデータ
もしかしたら、携帯小説に回されるんじゃないか？
そんな一抹の不安がよぎった2009年の夏……
244:この名無しがすごい！
09/07/25 23:45:10 0dKg9hFu
方法論が違うでしょ、ケータイ小説はｗ
>>234
Yes
以前は20*20だったけど
こっちのほうが扱いやすい書式なんで
245:名無し物書き＠推敲中？
09/07/25 23:54:20 Fb7mPJT2
ケータイ小説だったらもっと子供受けするように作らなきゃなｗ
冗談はさておき。
ここ数日でこのスレも伸びたな。まぁ、あくまで延べ数でしかないけれどもそれなりに応募する人間が居るのは分かった。
そこでみんなでここに何人応募するか予想しないか？ テキストデータネタは少々食傷気味かな。
246:この名無しがすごい！
09/07/25 23:56:36 owp02+WJ
いや、一迅ってケータイコミックとか展開してるし
実際のところケータイ小説＝すいーつって言うわけでもないし
ケータイラノベなんてものでもやろうなんて考えててもおかしくは……
247:この名無しがすごい！
09/07/26 00:04:12 dpI2xWrC
>>246
試みとしては面白いと思うよ
中高生必須ガジェットとしてのケータイをおさえておけば
将来的のお客さんを育てることになるかと。
そして、どうお金に結びつけられるかが重要なファクターですな
>>245
1000は集まるかなぁ
248:名無し物書き＠推敲中？
09/07/26 00:20:44 UHqXN+jm
>>247
1000ってＭＦじゃね？苦笑
携帯小説かぁ……小説の電子化も良いけど、俺はやっぱ紙の『本』を読みたいな。
そんな俺はおっさんですかね？ｗ
>>245
100～200って所で。俺的には数少ない応募作の中から、俺の内なる可能性をH田に見いだして欲しい。
249:この名無しがすごい！
09/07/26 01:16:10 xzgMeyxZ
使い回しがあんま来ないと思うんだよね。
新規定がボリュームアップ必須になった。
で、低倍率狙いなら、1人しかデビューしないかもしれないここよりも50倍程度のHJ・GAが安定。
第一回狙いと一迅社文庫好きがどれだけいるかだな。
使い回しがあまり来ない前提で、200前後じゃないか。
250:この名無しがすごい！
09/07/26 08:36:04 iWjiB6Yx
使い回しについては加筆しないといけなくなるだろうから、数は増えないだろうね。
200台後半がいいとこかな。いくらデータとはいえ新興レーベルが500超えることはないと思う。
自分も今１作書いてるけど、感触が得られなければ次は無いだろうなあ。
251:名無し物書き＠推敲中？
09/07/26 22:54:58 UHqXN+jm
1kb進めるのにどうしてこんなに血を吐くほど辛いんだ？
もう作り上げてしまった物に加筆なんて、それこそ蛇足と言われるようなもんだぞ。
いや、分かってて加筆してるんだけどねorz
もう駄目だ、牛歩の呪いがかかったようだ。
自暴自棄になりつつある俺に何かモチベの上がる言葉をお願いします。
252:この名無しがすごい！
09/07/26 22:59:55 WNhzaykb
俺、ワープロ専用機で書いてるからＦＤで送るしかないんだが…ダメ？
253:この名無しがすごい！
09/07/26 23:02:01 dpI2xWrC
加筆は辛いよな
削るのも辛いけど削った方がよくなると思うし
登場人物の行動に印象づけられる動機とか
足りないエピはないかとか
そゆとこで埋めていくか
スピンオフ的後日談の短編でも書くつもりで
たしてはどうだろうか
254:この名無しがすごい！
09/07/26 23:04:30 dpI2xWrC
>>252
フォーマットについては規定がない
しかしPCで開くように用意する方が無難でしょう
つーかせっかくの原稿を不安かかえるのは辛いだろ
少なくともWin機でファイル展開できればその不安は解消される次第だ
配送途中で磁石を押し付けられるとかそういうのはさすがに杞憂だろうし
255:名無し物書き＠推敲中？
09/07/26 23:04:40 UHqXN+jm
>>252
応募要項に従って、としか言いようが無いなぁ。俺たちは審査委員じゃないから。
何だったら編集部に問い合わせをしてみたらどうだい？
上の方で実際に電話をした奴もいるから、質問自体はokなんじゃないかな。
256:名無し物書き＠推敲中？
09/07/26 23:11:38 UHqXN+jm
>>253
俺は思いっきり話の本筋からそらして、キャラの個性を引き立たせる為だけに60kb使い果たすぜ。
【序幕】→【第一幕】→【第二幕】→【幕間】→【第三幕】→……【終幕】
みたいな感じに構成して、【幕間】に一気に上の60kb分ぶち込んだ。
おかげで、長編の中に何故か短編作品が入っているというへんてこな作品が出来上がる予定だよorz
後は描写に関する補足なり、修正なりを加えてお終いかな。
257:この名無しがすごい！
09/07/27 00:12:57 +BfJOpiD
みんな応募作が蛇足付きのフランケンシュタインになってるのか……
2ヶ月で新作書き上げて送ったらそれだけで有利そうだな
がんばれ学生
258:この名無しがすごい！
09/07/27 03:45:55 YBQjfs0B
これって１次発表いつごろだ？
259:この名無しがすごい！
09/07/27 05:24:48 KBztjepV
みんながんばってるなぁ
まだプロットに手もつけてない俺が焦るじゃないか
俺はよその規定で書いてる時も文字数を意識してるから
どの程度にすれば収まるかわかるけど、やっぱり大変なんだろうな
とりあえず要項の最初にSFとあるから、SF風味のラブコメを送る予定
と、加筆中の人を惑わせてみる
260:名無し物書き＠推敲中？
09/07/27 16:44:26 BWQH4Dgh
>>257
新作書き上げるのはかなり体力が必要になってくるよ。学生程度の精神力じゃまず無理でしょ。
……夏だしスポ魂モノでも書いてみるかな。
261:この名無しがすごい！
09/07/27 21:34:49 X++2h8RU
ここってアイリスの話題もいいのか？
アイリスの方は書式変わってないよね？
262:この名無しがすごい！
09/07/27 22:01:42 jAlFQC4o
>>260
お前は俺を少し怒らせた
まあ体力がかなり必要なのは身を持って今思い知ってる。
ただ夏休み６０日あればあと150kbくらい書けると思ってる。
263:名無し物書き＠推敲中？
09/07/27 22:18:53 BWQH4Dgh
>>262
怒らせちゃったのなら素直に謝ります。
150kbかぁ……きついだろうな。
というか、体力もそうだけど作品を冗長させないように作るのも大変だと思う。
量的に言えばかなり多いから中盤をいかにたるませず、張り切らさせず、っていうさじ加減が難しいよ。
普通の長編、っていう感覚で書いていくと最後に推敲して絶望すると思います。
まぁ、お互い頑張ろう。
追伸的なもの。
学生って言うのは高校生の事を指したんだけど、大学生も当てはまるのね。
264:この名無しがすごい！
09/07/27 22:31:00 7apQVgeU
普通に考えて学生の方が体力あるがな
265:この名無しがすごい！
09/07/27 22:35:00 DbrqIv8A
分量ってだいたい登場人物の人数で調整してるかな
266:この名無しがすごい！
09/07/27 23:14:51 6MoWxBh7
>>261
じぶんは両方出そうと思ってるけど、規定はたぶんかわってない。
アイリスは創作文芸のほうに少女小説の総合スレがあるからそっちのほうがいいかも。
ご多分に漏れず、男が書き込んでも浮いてしまうだけだけど。
267:この名無しがすごい！
09/07/28 22:07:25 w5RDezIk
一迅社のカバー好きだなー…
おまいらの小説を一度カバーつきで読んでみたいな
268:名無し物書き＠推敲中？
09/07/28 23:14:45 p7YkVjQW
ふぅ……やっと260kb書き上げましたよ。
自分、以前ここに書き込んだテキストデータの事が分からなくてkb数が足りなかった者です。
これから推敲過程に入ろうと思っていますが……量が半端無く多いです。
書いた本人でもクラクラさせられる量です。正直辛かった。
参考までに文字数をupさせてもらいますね。
109,001(スペース含めます)
ここに応募する事を考えて居る人は早めに書き上げちゃった方が良いと思われます。
それでは皆さん頑張って下さい。僕も引き続き、次の作品に取り組んで行こうと思います。
>>267
カバー良いですよね^^
僕も初めて一迅社の文庫を手にしたのはあの鮮やかなカバーがきっかけなんですよ。
269:この名無しがすごい！
09/07/29 12:12:44 sGfLMvrM
>>268
確認してみた。以下は文字コードWindows標準Shift-JISによる値。
文字率60％で流し込むと、259KBになるには42字×34行書式で149枚書く必要が有る。
また、このとき文字数は12万7690字に及ぶ。
文字率65％で流し込むと、259KBになるには同書式で138枚書く必要が有る。
また、このとき文字数は12万8202字に及ぶ。
文字率50％でも260KBになるには178枚を書き、このとき文字数は12万7090字である。
したがって、何かの間違いであると思われる。
なお、仮にＵＴＦ-8で保存した場合、260ＫＢとなるのは文字率60％で88500字程度である。
やはり何かの間違いではないかと思う。
正しい値として考えられるのは、文字率65％のとき118枚であり、かつ容量は下限の220KBである。
このときようやく逆算にして文字数が109000字程度になる。
>>268の文字数からKB容量規定を参考にすると、下限を下回る可能性が大なので
みなさんご注意を。
270:この名無しがすごい！
09/07/29 13:01:12 WZzRArmQ
普通に文字数×2を目安にすればいいと思うけどな
改行コードもあるけどさ、電撃の130枚34行を目安にしても
1行ごとに改行したところで10kBに満たないわけだし誤差の範囲
ところで>>268のは言うほど長くないと思うんだ
11万字なんて普通に長編書いてたら届く量だよ
>>268は、なんで書き込む度にこんなに>>268に対する不安をあおるんだろうか
なんかもう、データで送るところじゃなくて、印刷して送るところにしとけと言いたくなる
271:名無し物書き＠推敲中？
09/07/29 13:28:11 S3Jk8Z2c
>>269,270
すいません、謝ります。
僕はきっと疲れ果てていたんですね……220kbの間違いでしたッ！本当にすいませんッ
指摘されて初めて気がつきました。特に>>269さんありがとうございます。貴方の指摘が無ければ僕はとんちんかんな事を言ったままでした。
本当に、本当にすいません。
>>270
データ投稿なんて初めてで全く心得も無くて、この賞は自分に向いていないんじゃないかって本気で思ってしまったりしていますorz
それに11万字なんて本当に大した事ないですよね。過去に書いた作品を確認してみたら、それほど差違の無い文字数でした。
何だかやり遂げた感慨に浸ってしまって、感じたことをそのまま書き込んでしまいました。
お恥ずかしい限りですorz
272:この名無しがすごい！
09/07/29 14:17:23 sGfLMvrM
>>270
確かに字数×２による換算を知っていれば問題ない話ではあると思う。
ところが通常は書くときも読むときも枚数で追っていくし、
章立てやプロットの段階で予め文量や枚数をおおまかに決めるに当たっては、
普段の各自の文字分量から最終枚数を推定した上で割り振る。
目標を文字数で決めるというのは普通じゃないと思う。
ただ、>>268は字数×２を知らなかったわけだし、通常は枚数でおおまかなボリュームを
確認するのだから、目安として260KBのとき何枚になるかを明確にしておいた方が良い。
実際、>>271で本当は220KBだったことが判明しているが、字数を参考にした結果、
10KBにも満たない誤差によって手直しをせざるを得ない状況になるよりは、
慣れている枚数での目安があった方が良いに越したことはない。
11万字が普通に届く量というのは、あくまでも電撃などで常に上限近くまで書いている
人たちであって、他の下限では8万字に届かない人たちも多くいるし、中央値を狙って
普段書いている人もここでは対象外になるという認識を強くもたないといけない。
他に送れという理論もあるだろうが、ここに送るならいつもの枚数より30枚くらいは多く書け
と言ったほうが前向きではないかと。
相変わらず長いな、ｽﾏｿ。
273:この名無しがすごい！
09/07/29 14:21:20 /cKJgovG
なんの関係もなく、ただ好奇心だけからの質問ですまんが、なんで文字数なんて数えてんだ？
.txtで保存してファイルのサイズ確認するだけでいいじゃないか。
274:この名無しがすごい！
09/07/29 14:27:00 sGfLMvrM
>>273
普段からファイルサイズで章の割り振りを先にしておくなら良いのだが、
普通は到達目標枚数を決めて、枚数で割り振らない？
ファイルサイズで工程確認していくといきあたりばったりになると思うが。
275:この名無しがすごい！
09/07/29 14:35:05 WZzRArmQ
ああ、すまん
自分の感覚で書いてたわ
文字数を数えてるのは、常に文字数が表示されてるソフトを使ってるからだ
それで例えば、電撃換算なら一枚で自分がどれくらいの分量を書くのかというのを把握している
だから一迅社の要項でも、電撃換算で何枚くらいになるとというのも自分でわかってる
プロットを組む時も枚数換算で作ってるよ
276:この名無しがすごい！
09/07/29 14:45:13 sGfLMvrM
>>275
結局、規定に目安の枚数を明記しておきさえすればこんなことになったりしないのにｗ と思う。
そうですよねえ、普通枚数換算ですよねえ。
KBでしか規定しないからこういうことになるんですよ。
規定を
【42字×34行書式で110～160枚、容量は220KB～270KB】
としておけば、「普段より30枚多く書いて送ってね！」ということが簡単にわかるのに。
277:名無し物書き＠推敲中？
09/07/30 00:58:09 IP7tEmf2
普段より30枚って相当だな。もちろん新作を書き上げるときの労力の事ね。加筆はしらん。
秋には他にも新人賞は有るわけで、そっちとの折り合いがつかなければ早期に撤退した方が良いかも。まぁ、よほど勝算が有れば別だけど。
というか、ここは即戦力を欲しがってるよな？
要項の分量だと書き始めた奴には多くて辛いだろうしな。
それにしても>>271が可愛いというか、たぶん学生さんなんだろうな。
前出のレスを眺めているとやる気と希望に満ちあふれているし、そう言うのを見ていると自分が書き始めた頃を思い出すよｗ
まぁ、俺もここに出すから>>271に素直に受賞を譲る気は無いけどな。とりあえずお互い頑張ろう。
長文スマソ。
278:この名無しがすごい！
09/07/30 01:26:08 xIerEJWv
>>271の素直さは素晴らしい、感動した！
ただ、>>271が紙面に載っていたら赤を入れたくなるところが多数存在するｗ
校正記号が使えないもどかしさと来たらもう。
279:この名無しがすごい！
09/07/30 06:10:24 lYVSbKxL
それなんだけどさ、会話文に校正ついても別にいいよな？
地の文はダメだと思うけど。
キャラを関西弁にすると真っ赤っかで困る
280:この名無しがすごい！
09/07/30 07:02:47 21gZSGtr
>>279
場合によりけりじゃね
一人称で校正なしだとあんまり文章が固くなりすぎるときがある
281:この名無しがすごい！
09/07/30 07:34:53 9JFwrVr+
このスレッドの人達に、原稿用紙換算枚数という概念がない事は、よくわかった
282:この名無しがすごい！
09/07/30 07:53:10 UlIdaIH6
>>277
ブログに、
> 倍率だけを考えて応募されても内容的に「この中で一番巧い」ではなく
> 「一番伸びる可能性がある」を優先すると思いますので』
ってあるから、即戦力を欲しがってるとも言い難いな。
283:名無し物書き＠推敲中？
09/07/30 08:36:12 IP7tEmf2
>>282
それじゃあ、即戦力でなおかつ若い人間か？
そんな良い人材が一迅社の様なマイナーレーベルの新人賞に来るかぁ？
俺はもう20代後半の男だけどこのスレの住人の年齢層が知りたいな。
284:名無し物書き＠推敲中？
09/07/30 13:08:45 7Fa4qu29
>>282
今ブログ見てきた 確かにそう書いてあった
・・・・・３０歳超えている俺には送ってくるなよ的な発言にも思えた
一番伸びる可能性って、どう考えても年齢だよな？
年取ってて巧い奴より、ちょっと下手でも若いの取るぜってことか
送る気満々だった俺涙目ｗ
285:この名無しがすごい！
09/07/30 13:10:59 Ldsz71oH
>>284
三十路超え同盟やろうZE
そりゃ若い方がいいに決まってる
だけど面白いが正義だ
と信じてる夢を見るだけならロハだから
286:この名無しがすごい！
09/07/30 13:12:22 f/lYbJ6f
＞一番伸びる可能性って、どう考えても年齢だよな？
ﾜﾛﾀ
野球選手のドラフトじゃねえっつの
287:この名無しがすごい！
09/07/30 13:23:56 /qtumnx+
一番「売り上げが」伸びる可能性がある、と考えるんだ！
288:この名無しがすごい！
09/07/30 13:34:39 SS3hALyH
伸びる＝染めやすいだからな
長く生きた人間が凝り固まった傾向にあるのは当然
編集の方が若かったりしたらなおさらだ
289:この名無しがすごい！
09/07/30 13:44:34 KLu1pPG3
３０過ぎてまだデビュー出来てないのって、ラノベ作家いつから目指してるの？？
290:この名無しがすごい！
09/07/30 15:42:02 xwtDnOoe
>>289
３０過ぎてからだが、何か？
291:名無し物書き＠推敲中？
09/07/30 15:56:46 IP7tEmf2
なんだこの30越え集団はｗ
思わずにやけちまったじゃんか。
>>286
あえて言おう。若いって言うのはそれだけで可能性として見られるんだよ。
一般企業で年をとっていたら、能力や実績が無ければ採用したくないだろ？ それと同じ。
ドラフトの話が出たから言わせてもらうけど、三十超えたプロレベルの選手と高卒でまだプロレベルじゃないけど将来性のある新人。どっちが欲しい。
何でだか知らんけど、他社のプロともそれなりのパイプがある一迅社で三十過ぎは余程の大物じゃなきゃ無理っしょ。
と、三十超えた仲間にエールを送ることにしよう。
あ、俺ももうすぐ三十超えるから仲間だわなｗ
292:この名無しがすごい！
09/07/30 16:17:35 e7QAhQBW
「伸びる可能性」ったてなー。
そんなの分からないと思うが。
まぁ「伸びない可能性」なら分かり安いかな。
年齢は関係ないんじゃない。
水木茂は４０何歳で、やっとデビューしたんだし
293:この名無しがすごい！
09/07/30 16:18:36 21gZSGtr
そんなに30前後多いんか
294:名無し物書き＠推敲中？
09/07/30 16:39:00 IP7tEmf2
>>292
ん？ それって突っ込まれるのを希望しているのか？
水木茂にしろ何にしろ年とってからの受賞を例にしたら、俺の言った>三十過ぎは余程の大物じゃなきゃ無理っしょ。
を証明しちゃうぞ。
年齢はそのまんま感性とかにも影響を与えてくるからな。関係無くは無いと思う。
>>293
応募の母数が分かんないから何とも言えないけど、現在の状況から考えて導き出せるのは
一、応募要項の分量が標準的なものより多い→書き始めた人には辛い
二、マイナーレーベルという事もあって、ワナビ歴の長い人が受賞を狙って集まってくる→大学生かそれ以上の人たちが集まって来そう
三、第一回→野心のある若いワナビ達（俺がここを背負ってやるぜ的な？）
四、どうしてもプロになりたい→ベテランワナビ
まだまだ考えられるしこれが全てって訳じゃないけどこんなのが代表的なものかな。ちなみに俺は二と若干四がかぶってくる感じ。
それにしても俺はまた自分の受賞可能性を否定するような事を言ってるな。マゾなんだな、きっと。
295:この名無しがすごい！
09/07/30 16:41:14 f/lYbJ6f
>>291
ひょっとして本気で書いてんのか。
新人賞って小説を審査するんだぞ？
人間を審査してんじゃないぞ？
小説を商品にして売り出すんだから小説で判断するにきまってるだろう。
売り出す小説まさにそのものを応募してんのに、なんで他の要素で判断する必要があるんだ。
「伸びる可能性」ってのは小説の「伸びる可能性」だよ。
296:名無し物書き＠推敲中？
09/07/30 16:43:39 IP7tEmf2
>>294訂正
書き始めた人×
ワナビ歴短い人と遅筆な人○
そのまんま感性～×
読者の年齢層との感性の相違などから○
297:この名無しがすごい！
09/07/30 16:48:33 SS3hALyH
なにやら盛り上がってるけどさ
伸びる可能性云々なんて、最終まで残ったらどれを大賞にするかの話だと思うんだ
298:名無し物書き＠推敲中？
09/07/30 17:01:24 IP7tEmf2
>>295
議論は嫌いじゃないから真面目に返すよ。
この「伸びる可能性」って言うのはいくらでも解釈のしようはあると思うんだ。
例えば貴方の小説の伸びる可能性、例えば俺の作家の伸びる可能性。
俺の解釈を細かく説明すると、将来的にヒットを出せる様なセンスを持っているか？ 年齢的に考えて小説の文章技術のスキルは上がる余地は有るか？ つまり育成を主眼においた「伸びる可能性」って事だよ。
貴方のは、この小説を売り出せば大ヒットするか？ この小説が一迅社の看板になるか？ という小説そのものの「伸びる可能性」について言及している。
上の二つを書いてみて感じたんだが、この二つは一見すると別のように見えるが同一のものだと思えるんだ。まぁ、あくまで俺の主眼での話だから流して結構。
とまぁ、反論？ 的なものを書かせてもらいました。上にも書いてあるように議論は好きですから、異論があればどうぞ。俺は自分の考え方を含めて他の志望者達の意見を知りたかったんだ。
ここを目指している人間が何を考えて居るのか、それを考えるのは本当に面白いよ。
話がそれ始めたところでお終いにしようと思う。
299:この名無しがすごい！
09/07/30 17:16:29 GiolLlB7
どこかしこで年齢の話を見かけるなあ
おれも30過ぎだが、それを気にしても仕方あるまい
10代でデビューする奴もいる、30代でデビューするやつもいる、
それだけのこと
ブログでの記述が気がかりなら、歳を心配してる奴は応募しなければ
いいだけのこと
300:この名無しがすごい！
09/07/30 19:27:10 21gZSGtr
ただの小説の新人賞なら、「伸びる可能性」ってのは年齢じゃなく小説の伸びしろのことだろうな
ただラノベに関しては、年齢的な若さという基準が絡んでくるのも事実
301:名無し物書き＠推敲中？
09/07/31 00:29:47 AGHF3QBP
んーここのみんなは最新のブログ更新見たのかな？
冗談だろうけどＴ澤の基準が凄まじいことになってる
もう、何を送れば良いんだ？ｗ
302:この名無しがすごい！
09/07/31 00:49:32 IzhJbYuh
やってきたよ、リヴァイアさん！ の話しかないわけだけど。
303:この名無しがすごい！
09/07/31 00:52:41 CWe+kFjg
花物語とかタフの方舟とか氷と炎の歌とか
あとフィーヴァードリームもか？
304:名無し物書き＠推敲中？
09/07/31 01:08:33 AGHF3QBP
てかさ一迅社って下読みに読ませたりするのだろうか？
それとも全部編集が読んでくれるのか？
305:この名無しがすごい！
09/07/31 01:28:44 IzhJbYuh
>>304 ここにいる奴がそんな事を知っているはずが無いだろド低脳
306:この名無しがすごい！
09/07/31 01:36:20 EfdyCdFH
>>304
編集といっても部署としては直接関わってない人いれても
せいぜい四、五人くらいだろうからね。
初回は200以下くらいだろうから読めないことはないよね、
つーか、ブログからのぞく人物像からしたら、下読み出さず
ぜんぶ読んでくれると思う。
307:この名無しがすごい！
09/07/31 01:37:16 BDB8aH21
数日後、ブログには選考の仕方についてちょこっと語る編集の姿が……
308:名無し物書き＠推敲中？
09/07/31 01:53:40 AGHF3QBP
>>305ド低悩って、何で喧嘩腰なんだよ。
>>306
と言うことは選考には時間がかかるって感じか。
まぁ、それで一次選考を突破できれば希望的な観測で受賞への道は遠くないって思えるけどな。
とりあえずＴ澤の好みとかを上手く突く事が出来ればなぁ……
309:306
09/07/31 02:38:48 gwmW8mnB
>>308
あー、いやいや、おれが書いてるのはあくまで「感じ」というだけだから、
なーんも確証ないのよ、それこそ「いい加減なこと書くなクソボケ」とか
言われるくらいの。
感じついでに書いとくと、選考期間もよそとおなじ、あるいは途中経過は
はやくわかるかもしれない。あちらの予測範囲内の応募数なら。
編集氏の好みを考えて書くのも手段だけど、あなたの言う通りハードル
高いから、なにより自分が書きたいものを誠実に書くのがいちばんでしょう。
既刊を眺めるだけでもレーベルの懐が深いのはよくわかるし。
310:この名無しがすごい！
09/07/31 13:49:52 W/c24KTE
一迅社文庫大賞ってさ
賞金は少ない、同じ時期に他の締め切りもある。
弱小出版、弱小レーベル、評価シートもなし。
これで、あえて一迅社に送る理由ってある？
せいぜい、他社で落選した修正作しか来ない気がするけど。
311:名無し物書き＠推敲中？
09/07/31 14:13:48 AGHF3QBP
>>310
それは人様々だと思う。
いろんな考えを持っている奴が居るし、何とも言えないけど
まぁ>>310が一番現実的な意見だと思うな。他賞で落ちたのを改稿して出す。
同時期って出てるけど、確かにここに出すよりもそっちに出す方が魅力的。
正直ここで受賞したいって思っている奴ってどのくらい居るのさ？みんなあわよくば受賞してくれれば的な感じなの？
312:この名無しがすごい！
09/07/31 14:30:43 7PIn4iQ1
>>310
例えば>>310みたいに考えた奴が、競争率が低いんじゃないかと思って出すとかさ
俺はよそに送った作品をを改稿して、ってのは思ったよりも来ない気もする
加筆しないと足りないだろうけど、加筆してしまうと落ちた時によそに回せなくなるし
それだったら同時期の別の場所に送った方がと考えるんじゃないかと
新人賞はこの時期に集中してるからね
個人的な予想では250前後くらい集まるんじゃないかと思ってる
ところで賞金の額を気にしてる奴ってどのくらいいるんだろうな
出版社のやる気のバロメータともとれるけど
本気でデビューを目指している奴は賞金なんてあわよくばくらいにしか気にしてないと思うんだよ
これはもしかしたら俺の偏見かも知れないけどさ
313:この名無しがすごい！
09/07/31 14:43:05 8mbJ4Ez/
お金はあったほうがいいよ
314:この名無しがすごい！
09/07/31 14:47:26 pJFDAeKX
>>310
出版社側にとってはそれが零次選考になるな
>>312
賞金は多いにこしたことはないけど、正直50も100もたいしてかわりはせんよね
レーベル乱立のなかで、そこ(電撃を、MFを、一迅をetc)を選ぶ理由そのものが、
ぶれてきているという気はする
315:この名無しがすごい！
09/07/31 14:49:57 W/c24KTE
おれも、たぶん２００～３００くらいじゃないかなって思う。
ただ、そのうちで、どうしても一迅社に送るために書いたってのは少ないんじゃないかな。
受賞者なしの可能性もあると言ってるんだから、競争率が低いとも限らない。
まぁ初回から受賞者なしでは、盛り下がること甚だしいだろうが
316:この名無しがすごい！
09/07/31 14:59:42 W/c24KTE
>>314
いや、電撃と一迅では、ぜんぜん違うぞｗ
317:この名無しがすごい！
09/07/31 15:00:59 a8fUYlQO
入選しやすいだろうと思って蓋を開けたら
元プロの応募が結構あった徳間エッジみたいなのもあるしな
ここは３年前のＨＪと似たような状況だと思う
ＨＪはすぐ無くなるだろうと言われていて
ラノベ月刊誌発行してたのが唯一の救いだった
一迅に出すメリットはまだエース級がいなくて
営業力はあるから、ＧＡのニャル子さんみたいに
プッシュされれば一気にのし上がれるぐらいか
318:この名無しがすごい！
09/07/31 15:14:03 7PIn4iQ1
>>313
うん、お金は大事だ
というか、大事なこと書き忘れてたわ
俺が言いたかったのは賞金という一時的なものじゃなくて、その先のこと
継続的なものを目指しているんじゃないかという話
もちろん金額が高いに越したことはない
319:この名無しがすごい！
09/07/31 15:20:03 W/c24KTE
電撃なら５０万でも、誰も文句は言わないだろうけど
一迅では、３年後にレーベルがあるかどうかも分からない。
320:この名無しがすごい！
09/07/31 15:26:47 pJFDAeKX
>>316
ん？
ファンタジア、スニーカー、電撃くらいしかレーベルがなかったころと、これだけレーベルが
ある今とでは、純粋にここから本を出したいという気持ちではなくて、出版社の体力や
レーベルの力関係、投稿数が大きなウェイトを占めてるってこと
営業力やマネジメント能力は作家にも必須なわけで、どこからデビューするかってのは重要
だけど、でも将来性を思うなら、そもそもが賞金だの生存率だの考えるより会社勤めがいちば
んでしょ、身も蓋もないけど
321:この名無しがすごい！
09/07/31 15:32:00 pJFDAeKX
>>319
ああ、ぜんぜんちがうって賞金のことだったのね
でも、数年先を考えてなら、なおさら100万も50万も大差ないよ
死ぬのが何ヶ月か先延ばしになるだけだから
322:この名無しがすごい！
09/07/31 15:34:37 a8fUYlQO
>>319
正直、３年後もまず安泰なのって
電撃、富士見、ノベライズのネタ豊富なガガガぐらいじゃ
あとはエース級の活躍で浮沈が決まる
323:この名無しがすごい！
09/07/31 15:44:26 W/c24KTE
>>321
つーか、賞金にしろ、レーベルのネームバリューにしろ将来性にしろ
それぞれの要素の重視する人は、それぞれにいるだろ
だけど、一迅のようにどれも標準以下となったばあい
お前が一迅に応募する理由って、何がある？
324:名無し物書き＠推敲中？
09/07/31 16:03:58 AGHF3QBP
>>323
ここで引っ張り出すのもどうかと思うが、>>200の様な気持ちを持っている奴も居る。
325:この名無しがすごい！
09/07/31 16:05:12 pJFDAeKX
>>323
お、だんだんキャラかわってきてるね
一迅はどれも標準以下？ ブログに書かれてるメリットはどう？
ああ、それこそ、ひとそれぞれか
自分が出す理由かあ、ブログみておもしろそうだったから、と言って納得してくれる？
あなたの言う通り、なーんのメリットもないというのに、いったいどんな真っ当な理由が
ありましょうか
電撃でデビューできようが、弱小レーベルから「しか」デビューできなかろうが、最終的
には自分の（運も含めて）能力次第と考えてるから、ならば標準以下もなにも関係ないのよ
326:この名無しがすごい！
09/07/31 16:08:38 mJA40Vft
鶏口となるも牛後となるなかれ
寄らば大樹の陰
どっちも社会人の生き様さ
327:この名無しがすごい！
09/07/31 16:15:03 7PIn4iQ1
第一回だから
俺が送る理由はこれに尽きるな
もし大賞を取ったりしたら、俺の作品が一迅社文庫の指標になるんだぜ？
そう考えるとぞくぞくする
328:この名無しがすごい！
09/07/31 16:17:22 a8fUYlQO
レーベルの大小っていうけど、本人次第だからなあ
桜庭一樹はえんため佳作、しばらくは微妙な中堅作家だったけど
富士ミスのＧＯＳＩＫシリーズが当たり、砂糖菓子で一般文芸でも注目され
一般進出後直木賞受賞した
ブレイクのきっかけとなった富士ミスは、２ちゃんでは地雷原扱いされ
深沢美潮、冴木忍、上遠野耕平が出してもヒットしなかったとこだ
329:名無し物書き＠推敲中？
09/07/31 16:21:58 AGHF3QBP
冷静に考えるとこのレーベルは何も無いんだよな。
何も無い、つまり何かになる可能性に満ちているんだよな。
俺が中学に入学したとき校長の言った言葉が有るんだけど。
『まだ君たちは何者でもないんだ。可能性そのものだ』
今ならその言葉の意味が分かる。
330:この名無しがすごい！
09/07/31 16:24:15 W/c24KTE
>>ブログみておもしろそうだったから、と言って納得してくれる？
個人的には納得するが、お前と同じ理由で応募するってのは、まずおらんだろ。
あと、お前はどう思ってるかは知らんが、一迅の作品は標準以下とは思っていない。
同じレベルを受賞作に求めるなら、標準以下ではきっと通らんぞ
331:この名無しがすごい！
09/07/31 16:36:18 W/c24KTE
>>328
桜庭一樹の場合、えんためが求めていたものと桜庭の方向性が違っていたように思える。
富士見は、そのへん自由に書かせてくれたんじゃないかな。
まぁレーベルと言うより、担当者のあたりはずれが大きいように思えるが。
ただ、電撃は、それほどたいした作品でなくても力技でヒットさせてしまうような
営業力的な面はあると思う。電撃だけの例外だがな
332:この名無しがすごい！
09/07/31 16:56:12 pJFDAeKX
>>330
あのさあ、こんなことで揉めても仕方ないけど、標準以下と断定したのはあなたなのよ。
そもそも俺はレーベルも作品群も標準以下だなんて言ってない。あなたの主張が単純な疑問から
どこぞのスレのネガキャン野郎みたくなってきたんで、こっちもそういうのを相手してるつもりで
> あなたの言う通り、なーんのメリットもないというのに、いったいどんな真っ当な理由が
> ありましょうか
って書いたの。
「おもしろそう」だからってのも、あなたが『お前が』って尋ねてきたから俺のことを答えたまで。
で、トピック主のあなたはどうなの？ あえてここに送る理由は？
333:この名無しがすごい！
09/07/31 17:25:46 W/c24KTE
>>320
いや俺は、お前が、なに言ってんのかさっぱりわからねーやｗ
> あなたの言う通り、なーんのメリットもないというのに、いったいどんな真っ当な理由が
> ありましょうか
俺とお前は同意権なら、お前が噛み付く理由もないだろ
お前が「おもしろそう」なら、それでいいんじゃねぇかと答えたつもりだが
なにが気にいらねえのかもわからねーや
お前が標準以上なら受賞するさ。まぁ頑張れや
334:名無し物書き＠推敲中？
09/07/31 17:36:32 AGHF3QBP
なんか雰囲気が悪いな。
もっと前向きで建設的な会話をしようぜ。
335:この名無しがすごい！
09/07/31 18:29:37 7wazXxP4
百合姉妹を拾ってもらったという理由でREXを買い続けてる俺……
336:この名無しがすごい！
09/07/31 21:56:29 R2S2v4tH
ゆり姉妹とＲＥＸは別ものじゃないのかｗ
337:名無し物書き＠推敲中？
09/08/01 14:44:11 ffNhiH8B
あと二ヶ月で締め切りですよ～
加筆組は、余裕をもって作業にとりかかりましょう
新規作成組は気合いを入れてガンガン進めて行きましょう
秋は新人賞の季節です。一迅社が全てと言うわけではありません。
間に合わなければ見切りをつける、これも大事なことです。
新人賞への応募は計画的に～
338:この名無しがすごい！
09/08/01 16:56:20 4rtuHS6s
死ね
339:名無し物書き＠推敲中？
09/08/02 14:04:58 B3lbA+3E
なぁ、みんなはここに出すという仮定で現在どれくらい書いてるの？
俺は一本書き上げようと思って書き始めてるんだけど。
秋だからな、>>337じゃないが他にも新人賞はあるだろ。多くの人間がここ一つにしぼってるわけじゃないでしょ？
例えばガガガとかMFとか抱き合わせは色々じゃん。
340:この名無しがすごい！
09/08/02 14:39:11 EbxbgmzA
九月末にどんだけ締め切り集中させてるんだって話だよな
他に流して欲しくないんだろうけど
341:名無し物書き＠推敲中？
09/08/02 15:27:21 B3lbA+3E
>>340
まぁ、しょうがないよ。春には電撃が有るわけで、自然避ければ九月になってしまう。
342:この名無しがすごい！
09/08/02 16:02:54 lwjbyXCM
そういやガガガとも同じ締め切りなんだよな
最大分量もそう変わらないし、こっちに流れてくることもあるのか
343:この名無しがすごい！
09/08/02 16:29:41 EbxbgmzA
MF意外だと四月か秋しか締め切りないよね
後続の賞が時期をかぶせる意味が分からない
344:名無し物書き＠推敲中？
09/08/02 16:32:12 B3lbA+3E
>>343
考えるに、編集部としてはあまり多くの作品に来て欲しくないんじゃないかな。
まずは様子見というか、そんな感じで。
345:この名無しがすごい！
09/08/02 16:42:33 lwjbyXCM
俺は年度の関係じゃないかと思ってる
決算とかさ、その辺の調整がききやすい時期に持ってきてるんじゃないかと
346:名無し物書き＠推敲中？
09/08/02 16:48:59 B3lbA+3E
>>345
なるほど。それなら秋に新人賞が集まるのは必然だった訳ですね。
まぁ、なんにせよ新規の一迅社がどれほど応募されるかが問題ですね。
大方加筆した物が集まるでしょうけど、どれだけ既存の新人賞から奪えるかって話ですよね。
ガガガは決して悪い新人賞でも無いですし、MFに至っては言うまでも無いですよね。
そこから一体何人持ってこられるか。これが結構投稿数に大きく影響しそうですね。
347:この名無しがすごい！
09/08/02 17:23:12 D8LLkDKL
加筆したもので受かるとかあるの？
俺毎度新規だわ。
348:この名無しがすごい！
09/08/02 17:44:28 lwjbyXCM
加筆したかどうかは知らないけど、再応募で受賞したケースはあるね
例を挙げると
ファミ通のバカテスとか
電撃のunderとか
富士見のカルマとか
あと古いところではブギーポップとかね
俺は落選した奴を直して再応募することもあるけど
そのときは必ず新作も書いてる
349:名無し物書き＠推敲中？
09/08/02 22:21:08 B3lbA+3E
前例が無い（第一回）って言うのは色々な面で選考に作用しそうな気がする。
手堅く他の新人賞同様のスタイルをとるか、一迅社のカラーを前面に出してくるか。
今回の大賞が一迅社のこれからを左右するから、選考は慎重になるんじゃないかな、と呟いてみる。
350:この名無しがすごい！
09/08/03 14:37:03 0OztVVDw
一迅社のカラーってなんかあるかー？
手当たり次第に、いろんなジャンルに出している気がするけど
351:この名無しがすごい！
09/08/03 17:26:53 B24l/qob
迷走してる感はある
一迅社っつー会社のイメージでいうなら百合だな
352:名無し物書き＠推敲中？
09/08/03 17:30:05 npLuDvFM
百合はもう片方の専売特許って感じじゃん？
だったらファンタジー？ MFの様な萌え中心主義みたいになるのは勘弁な
353:この名無しがすごい！
09/08/03 18:48:44 zr/ZCPGT
アイリスを百合っていう人がいるけど、あれは百合じゃなくて女性向けじゃない
百合モノはアイリスじゃなくてこっちだと思う
354:名無し物書き＠推敲中？
09/08/03 19:26:37 npLuDvFM
そうだとすると百合がかける人たちにとっては好機かもね。
355:この名無しがすごい！
09/08/03 22:49:05 /FixdZE4
ブログを見る限りゲテモノ好きな印象なんだが
356:名無し物書き＠推敲中？
09/08/04 00:08:07 VNrxJ2Mv
うーん、何だかワナビ全体が集まるスレでの一迅社の評価ってあんまり高くないのね。
第一回ってだけじゃやっぱり集まらないのかな？
357:この名無しがすごい！
09/08/04 00:17:38 LMRJR4Vd
評価が高くなる理由が一つもないのに、なにが不思議なんだ？
358:この名無しがすごい！
09/08/04 00:21:09 xijP89Cn
電撃以外で評価高いところを俺は知らん。
359:この名無しがすごい！
09/08/04 02:38:49 mbsVdGn5
>>301
ブログの更新、あれ、注釈とかが一切無しなのを見ると
「マーティンとかも分からないようなやつは送るな」
って意思表示なのではあるまいか
360:この名無しがすごい！
09/08/04 02:48:46 I5BiH7I6
マーティンって誰だい？
361:この名無しがすごい！
09/08/04 12:12:09 0RgDpgay
たぶんマーケティングだろうけど
でもそこは、伸びる可能性があるほうをって言ってるんだから
あんまり大げさには考えなくていいと思おうよ
362:名無し物書き＠推敲中？
09/08/04 12:53:46 VNrxJ2Mv
>>361
このスレで前にも話していたけど、伸びる可能性って何なんだろう？
363:この名無しがすごい！
09/08/04 13:07:40 Dx+EVJxM
既存の価値観に囚われない視点及び、枠にはまらない発想を持ち合わせていること―かな？
少なくとも、若さ＝伸びしろって単純なものではないと思う
364:この名無しがすごい！
09/08/04 13:36:02 BO41A+e+
ウェルメイドよりも、新人らしいぶっ飛んだ作品って解釈してる
365:この名無しがすごい！
09/08/04 14:08:16 dTYMbaQB
>>355
たぶんパンツを履いていないメイドが
百合的に、愛を賭けてマージャン勝負するのが理想なんだろうｗ
366:この名無しがすごい！
09/08/04 16:58:38 xHsbvcUk
>>362
ぶっちゃけ受賞後に、編集が指示した加筆修正をすれば
売れそうな作品って事じゃない
367:名無し物書き＠推敲中？
09/08/04 22:59:12 VNrxJ2Mv
URLﾘﾝｸ(www.amgakuin.co.jp)
T澤を発見！
368:この名無しがすごい！
09/08/04 23:08:29 vKIYj2Tv
普通の人っぽくてちょっと残念
それはそうと、
「出版社に持ち込まれたプロットが半年間放置されてしまう理由」
この理由はぜひ聞いてみたい
本当に放置という言葉で語ったのであれば、放置に値するような
理由があればあるほど、早急にダメ出しなり、最後通告なりせんと
いかんと思うのだが
369:359
09/08/05 01:49:03 4I/h/hPS
>>361
「たぶんマーケティングだろうけど」って、お前……
G.R.R.マーティンのことだよ……
ブログで書かれてる『氷と炎の歌』『タフの方舟』『フィーヴァードリーム』の作者。
そういうネタを注釈なしでブログに載せてるあたり、
ラノベを読んだり咲を見たりしている上で
非ラノベもちゃんと読んでるような奴を求めてるんじゃね？と思ったのよ
黒史郎に書かせてみたり、
『ペンギン・サマー』ってタイトルの本に大森望の帯をつけてみたり、
ここは割とそれっぽい傾向があるし
370:この名無しがすごい！
09/08/05 03:17:33 cTkkpw1d
ペンギンサマーは個人的には好きだが
いまだに、近所のツタヤで売れ残っている・・・・・・
371:名無し物書き＠推敲中？
09/08/05 04:25:55 1Bd4p/iB
よんでいるだけじゃ作品は作れないっしょ。
>>369
の意見は面白いとは思うけど、現実的に考えれば無いな。
無いなって言うのは仮に編集がそれを考えて居るとして、現実にそれっぽい傾向通りにかける人間って少なくともここに出す人間には居ないだろうってことよ。
ラノベ全体でもそれほど居ないと思われる。
実際に集まるのは市場的に飽和状態のラブコメのしぼりかすの様な作品だろうよ。ラブコメじゃなくても他ジャンルのしぼりかす。
そんなレベルの高いものがこんな新規の新人賞に集まるわけ無いでしょ。大手だって逸材を求めるくらいに困っている時代に、こんな小規模レーベルに逸材が来る訳が無い。
俺を含めて低レベルな作品しか作れないような奴が集まる場所だ、と俺は断言させてもらおう。
現実はそんな所だろ。
あと伸びる可能性について俺の意見を言わせてもらえば、やはり年少者有利と受け取るべきだと思う。
俺の意見だから俺の頭の中の前提ありきの話だが、所詮低レベルな作品しか集まらない低レベルな新人賞で一つの作品の『伸びる可能性』を見いだすよりも
作家として育てて実力を鍛え上げる（ぼんくらな作品でも）そして将来的にレーベルのエースとして活躍させる『伸びる可能性』をとった方がレーベルにとっては美味しい思いをするだろ？
なんか自分で読み返しても思いっきりネガティブキャンペーンしてるな。
悪気があった訳じゃないよ。ただ正直に書いたまでだよ。
あと自分の作品は低レベルじゃないとかそう言う批判は受け付けないから。
それと後半の伸びる可能性に関する話は、以前にも似たような事を言った奴が否定されてるけど否定した奴に対する反論っぽくなってるな。別に嫌じゃないけど。
372:この名無しがすごい！
09/08/05 11:10:22 tUq0OS76 BE:413814427-2BP(0)
>>371
…なあ、煽りじゃなくてお前本当に頭大丈夫か？
373:名無し物書き＠推敲中？
09/08/05 12:25:35 1Bd4p/iB
>>372
何をもってして頭大丈夫なのか？と聞かれているのか分からんからどうにも答えられないな。
374:この名無しがすごい！
09/08/05 12:53:58 mz1Tr9fZ
>>373
どこから電波受信してるの？
375:この名無しがすごい！
09/08/05 12:57:51 vax2ww0x
この人、ID:IP7tEmf2でしょ
がんばるよね
376:名無し物書き＠推敲中？
09/08/05 13:09:12 1Bd4p/iB
>>374
電波受信って何だよ？俺の意見に文句が有るんだろ？だったらそれに対して意見をして欲しい。
>>375
あのさ……俺の意見が気にくわないのは何となく今までのレスで分かったよ。
だけどさ、俺とは違う他人を勝手に俺と同一人物と見るのは間違いだと思うぞ？
証拠もないんだからさ。俺を乏しめたいのならどうぞ勝手にしてろよ。だけど他人を巻き込むなよ。
377:この名無しがすごい！
09/08/05 14:17:35 mz1Tr9fZ
文句以前に、反応に困るレベルです。
378:この名無しがすごい！
09/08/05 20:11:59 F3ReBerk
>>369
ああそういうことなのね
バカな私にわざわざ教えてくれてありがとう
379:この名無しがすごい！
09/08/05 22:54:31 4Z6Oj5VH
>>371
だから、新規参入の新人賞は高い賞金を出したり
選評をつけるみたいな特典を組み込むしかないんだわな
メガミのこつえーじ賞なんて、金をかけない良いアイデアだったと思う。
一迅社スタッフは、そのへんアイデア不足だったのがいがめない。
また、受賞作なし。って可能性もどうかと思う。
どうせ、たいしたのはこない訳なんだから、ハードルを高くしてしまったら、永久に受賞に該当する作品は来ない。
可能性だってあるんだし。
どれもイマイチだとしても、イマイチの中での一番を決めるべきだろう。
とにかくその後は、煮るなり焼くなり鞭打つなりで、出版レベルまで編集者が引き上げればいいんだから。
あー、一迅社の人、見てたら、今からでも遅くない。
審査員の一人をイラストレーターいれて、メガミのパクリと言われようが
このイラストレーターが絵を書いてくれます賞をつくれっ！
380:名無し物書き＠推敲中？
09/08/05 23:06:23 1Bd4p/iB
>>379
俺の言いたいことをまとめてる感じだね。
>どうせ、たいしたのはこない訳なんだから、ハードルを高くしてしまったら、永久に受賞に該当する作品は来ない。
>とにかくその後は、煮るなり焼くなり鞭打つなりで、出版レベルまで編集者が引き上げればいいんだから
この二つが俺の言いたいことだったんだ。特に後者の方。
何であんなに拒否反応が出たんだろう？ 俺の言い方がまずかったのかもしれないな。
381:この名無しがすごい！
09/08/05 23:24:25 Qtlk4Jao
バカ以前に無知は罪レベル。
382:この名無しがすごい！
09/08/05 23:32:59 4ZjiwbnP
拒否反応以前すぎる
神聖さまだなんて
383:名無し物書き＠推敲中？
09/08/05 23:34:51 1Bd4p/iB
>>381
だから何で喧嘩腰なんだよ。何で反論をしない。
一言言い捨てて逃げるなんて誰にでも出来るんだよ。俺の意見に噛みつきたいんだったら、持論を持って来いよ。
完膚無きまでにたたきつぶしてやるからよ。
貴方を含めて似たような事を言っている奴らはまだ俺の意見を粉砕出来てないんだよ。
俺を黙らせられるような、俺の意見を完全否定出来る正論を持って来いよ。
何なんだよ、人が意見を出しているのにそれに対して馬鹿にするだけの反応って。
384:この名無しがすごい！
09/08/05 23:44:57 tUq0OS76 BE:118232922-2BP(0)
>>383
そろそろＩＤ変わるからトリップ付けて。
385:名無し物書き＠推敲中？
09/08/05 23:47:54 1Bd4p/iB
>>384
トリップの付け方を知らないんだ。
だけどここで宣言する。俺は逃げたりはしない。
どんなに反論を喰らったって受けて答えてみせる。
386:この名無しがすごい！
09/08/05 23:52:09 4ZjiwbnP
神聖さまは神聖ゆえに酉つけなくてもわかるでしょ
387:名無し物書き＠推敲中？ ◆zVbgwMRSpw
09/08/05 23:52:36 1Bd4p/iB
トリップってこうで良いのか？
388:名無し物書き＠推敲中？
09/08/05 23:59:24 1Bd4p/iB
さぁ、反論でも何でも良いから来いよ
389:この名無しがすごい！
09/08/06 00:00:26 fhfgS9+H
んでいきなりトリップ消えてるところとか、いっそすがすがしいなｗ
390:この名無しがすごい！
09/08/06 00:03:27 4ZjiwbnP
反論というより、誰も読んでないよ
391:この名無しがすごい！
09/08/06 00:05:10 s2bOQas7
だれもあんたの意見に対してどうこう言ってないから安心していいよ
あんたはただ笑われてるだけだよ
・長文が多い
・年齢が関係あると信じ込んでいる
・話の流れに関係なくその年齢信仰を突然織り込む（371の10行目）
・だれも気にしてないのに必死に予防線を張る（371の最後の4行）
・別人のはずのID:IP7tEmf2のために、とっくに流れた話題をわざわざ持ち出して必死に見えないだれかと戦う（371の最後の行）
・レスの特徴がID:IP7tEmf2とそっくりなのに自分で気づいていない
・完膚無きまでに（笑）叩き潰す（笑）
392:この名無しがすごい！
09/08/06 00:06:41 TpS2aqM4
ああー 言っちゃダメだって
391も神聖さまだね
393:この名無しがすごい！
09/08/06 00:18:19 4s4FUaoJ
>メガミのこつえーじ賞なんて、金をかけない良いアイデアだったと思う。
金かかってるだろｗｗｗｗｗｗ
審査員が無料だと思ってるの？ イラストレーターが無料だと思ってるの？
バカなの？ 死ぬの？
394:名無し物書き＠推敲中？
09/08/06 00:19:42 YzJCnZtM
>>391
長文が多い事を笑う理由がないな。
年齢が関係有ることを信じ込んでいる事に関しては否定はしないよ。ただあくまで『可能性』を言っているだけだ。
年齢信仰を持ち出したのは上記の理由からだ。
予防線を張ったと感じる奴も居るだろうけど、あれは単純に気を悪くする人間が居るだろうと思って言っただけだ。
ID:IP7tEmf2の為に戦っている訳じゃない。あくまでID:IP7tEmf2の話している事に似ていると自覚した上でレスを読んだ人間へそれを示唆する文だよ。俺としては別人として言いたかっただけだよ。
特徴が似ているか……それは残念。自分じゃあかぶらないように書いたつもりだったのにな。
最後に関しては俺も少し切れてたからな。売り言葉だよ。
395:この名無しがすごい！
09/08/06 00:23:56 C5A5y3Pl
編集のブログでもよんで落ち着こうぜ
396:この名無しがすごい！
09/08/06 00:35:16 6yy2uJxt
>>380
うーん、本当のバカにバカと言ってはいけないのと同じで
低レベルな奴に低レベルって言ってはいけないんだよ。
自分に自覚のある奴は噛み付いてくるからｗ
生温かくスルーしてあげるがヨロシイ
397:この名無しがすごい！
09/08/06 00:40:38 4kDhTuJB
「俺の考える『新人賞かくあるべき』」を開帳することに何の意味が……
そういうのは、一迅社文庫編集部に入ってから提言すればいいんじゃないかね。たぶん
398:この名無しがすごい！
09/08/06 00:42:18 C5A5y3Pl
つーかID:VNrxJ2Mv＝ID:1Bd4p/iB？
399:この名無しがすごい！
09/08/06 00:44:27 6yy2uJxt
ブログみたわ。
蟹工船編集部か・・・・・・・ｗ
なら、作家はもはやカニみたいなもんだなｗ
400:この名無しがすごい！
09/08/06 00:44:48 C5A5y3Pl
って関係なかったな、間違えた
401:この名無しがすごい！
09/08/06 00:50:23 HDEkvP55
作家業は基本、業務請負と一緒ですから。
蟹工船の本質を考えれば、あながち間違いじゃない。
402:：この名無しがすごい！
09/08/06 01:00:12 YzJCnZtM
>>398
何でそこにたどり着いたのか聞いてみたい。
間違えたと否定しているが、興味深いよ。一体どんな思考でそこにたどり着いたのか。
僕は知りたいよｗそしてその答えが的を得ていればこのスレがどのように成り立っているのか、もっと大きな答えにたどり着くよ。
まぁ、考えなくとも良いんだよ？戯れ言だと切り捨ててもらっても結構だけど。
403:この名無しがすごい！
09/08/06 01:03:07 C5A5y3Pl
ID:IP7tEmf2が昨日沸いた奴だと間違えた
あとIDの特定は別スレからといえば解かるはず
404:：この名無しがすごい！
09/08/06 01:06:58 YzJCnZtM
>>403
ふーん。僕の予想とは違ったね。正解を導いてくれるのかと思ったけど。
でもま正解だよ。
>ID:VNrxJ2Mv＝ID:1Bd4p/iB
は同一人物だよ。
405:この名無しがすごい！
09/08/06 01:17:12 4s4FUaoJ
下読みって大変なんだな。
このスレ見てるとよくわかる。
406:この名無しがすごい！
09/08/06 01:21:10 s2bOQas7
そらまあ、そうだ
久美沙織は、自分の小説が面白いと信じて疑わない池沼の一次落ちさんから脅迫まがいのことされたそうだし
407:この名無しがすごい！
09/08/07 00:22:44 BkEDPtwF
変なの沸いてたけど、落ち着いたかな？
今、新しく一本書こうかそれとも既に作った作品を加筆して送ろうかすごく悩んでいる。
今から一本書いても締め切りギリギリだろうから本当に悩む。
ガガガにも送ろうかと考えて居るから、ガガガ…新作 一迅…加筆
の方が能率は良いんだよな。
何にせよ一迅は下限の量が多いって言うのがネックだよな。
408:この名無しがすごい！
09/08/07 01:28:45 /+89LIkK
今月の新刊、最悪来月の新刊が出てからでもいいんじゃないだろうか＞下限
編集部が考え直す可能性もある
409:この名無しがすごい！
09/08/07 02:33:53 jMP0fSxx
>>408
そんな都合のいい希望的観測にすがるくらいなら、
別に送ると決めた方がたぶんいいのではないか
ここの編集部、ブログ見る限りすげえ人手不足っぽいので、
どんなのでもいいから応募総数を増やすとか
いまいちなのを編集者が鍛えるとか
そういう手間が増えることはしない（できない）んじゃないかね
「少数の応募者の中にまともなのがあれば儲け物、
まともなのがなければ受賞者なしですまそう。
ラインナップは、実力あるけどくすぶってる他社作家で足りるし」
くらい考えてそうだここは
410:この名無しがすごい！
09/08/07 02:34:04 BkEDPtwF
編集部が考え直すとめんどくさい事になりかねん（苦笑）
仮に他賞に合わせて量を減らされるとどこの新人賞に送るか迷ってしまうではないかｗ
b一迅＝加筆してだそうかな？ 状況だったのが
a一迅＝他と同じならどこでもいいや になってしまうってことね。
411:この名無しがすごい！
09/08/07 03:03:32 BkEDPtwF
>>409
他社作家に依存している現状況を打破するためにもやはり面倒と言っても新人賞は盛り上げないといけないと思うんですけど。
412:この名無しがすごい！
09/08/07 03:39:22 F3wGXKib
一迅社がどこまで本気か？
ってパラメーターな気もするけど
いつでもラノベから撤退できるつもりなら、新人にはそれほど力を入れないだろう
どっかの売れないプロが、最終的には受賞するってパターンがありそうな
413:この名無しがすごい！
09/08/07 04:17:20 F3wGXKib
ところで、これってやっぱり一迅社の事なんでしょうかねー？
URLﾘﾝｸ(plaza.rakuten.co.jp)
414:この名無しがすごい！
09/08/07 09:34:47 aa1jCtmH
一迅のわかつき小説そんな内容だったか？
415:この名無しがすごい！
09/08/07 15:38:29 aq6f3fSj
わかつきは、もう一迅では書かないのかな？
416:この名無しがすごい！
09/08/07 15:53:49 oU1/I1BR
編集のブログ見る限り、Ｔ澤のにもＨ田のにも、担当にわかつきの名前は無いな。
417:この名無しがすごい！
09/08/07 17:06:46 BkEDPtwF
もし自分が受賞したらの話。
Ｔ澤とＨ田のどちらに担当してもらいたい？
418:この名無しがすごい！
09/08/07 17:24:47 oU1/I1BR
参考資料
・Ｔ澤
上原りょう、梅村崇、魁、風見周、川口士、黒史郎、
朱門優、杉井光、西村悠、萩原麻里、林直孝、みかづき紅月
・Ｈ田
淺沼広太、菅沼誠也、貴島吉志、早矢塚かつや、
松山剛、水口敬文、瑞智士記、六塚光、森野一角
419:この名無しがすごい！
09/08/07 17:32:43 oU1/I1BR
並べるとＴ澤が1軍、Ｈ田が二軍に見えるから、俺はＴ澤で。
420:この名無しがすごい！
09/08/07 17:41:19 IoYR0A19
わかつきのブログでも、仕事先から一迅社のリンクが消えている。ｗ
やはり決裂状態なんじゃ？
421:この名無しがすごい！
09/08/07 17:49:38 BkEDPtwF
俺淺沼の作品好きだからＨ田だな
422:この名無しがすごい！
09/08/07 19:35:01 /+89LIkK
t
n a ..
＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿／ ／
.. n . ＼ ＼ ○ .／ ／ n ..
.＼ ＼／ ／
.＼ ＼／
i .＼ a ..
s
423:この名無しがすごい！
09/08/07 19:38:16 /+89LIkK
☆WebMoney無料入手法☆
以下の手順でやれば無料∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴ : : : . .
最初の１日目で3000円∵∴∵∴∵∴∵∴∵(・)∵∴∵∴∵∴∵∵∴∵∴ . .
①http:/::::::⌒（__∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵: : : ‥
②そこのサ∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴‥ ‥∵∴ : : .
※事前に ∴∵∴∵∴∵(・)∵∴ : ○ 三
③:::::::∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵‥ 三 ＼_＿_ ∴(・)∴∵∴ : : . tanasinn..........
最初の ∵/∴∵∴∵(・)∴∵∴∵∴ : . ￣=== ‥∴∵∴ : : ‥
他に ∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴ : ‥
424:この名無しがすごい！
09/08/07 20:49:05 r94a+Y8V
本が激しく売れなくて切られるならあるが
「ふたかた」って、わりと売れたんだろ？
425:この名無しがすごい！
09/08/08 00:18:15 hVkYgrBS
お久しぶりです。ついこの前までkb数に惑わされていた者です。
僕はただいま三作目を鋭意執筆中でありますが、一迅社大賞に応募される方はどんなジャンルで攻めようかとか考えておりますか？
興味本位で聞いてみているだけなので、気軽にレスしてもらえると嬉しいです。
あと、kb数について分かりやすく書いてくれた>>276さんには感謝です。とても参考になって小説のペース配分に大いに役立っています。
それと締め切りが過ぎたら一字晒し？なるものをしてみようかと思います。第一回という事なので楽しみながらも真剣に頑張りたいと思います。
426:この名無しがすごい！
09/08/08 00:23:35 ix9elgEo
>>271とかの人？
427:この名無しがすごい！
09/08/08 00:26:31 hVkYgrBS
>>426
はい、そうですけど……どうかしましたか？
428:この名無しがすごい！
09/08/08 00:30:54 ix9elgEo
俺はあんたのヲチャだからべつにかまわんが、平和にこのスレを使いたい人たちは歓迎しないと思うよ
あと、二日前までさんざん暴れておいて久しぶりというのもどうかと
429:この名無しがすごい！
09/08/08 01:08:50 SY1lQZQV
>>420
でも、あの仕事先って
HJも学研も入ってないし……
430:この名無しがすごい！
09/08/08 01:39:27 hVkYgrBS
>>428
ついにバレてしまった訳ですね……。
二月にこのスレを立てた時から何となくいつかはこうなるんじゃないかと思っていたりしたんですけどね。
ここ数日の暴走は本当にすいませんでした。気を悪くした方も多いと思っています。本当にすいませんでした。
以下の文章ははったり無しの正直な気持ちを書いた物です。
「伸びる可能性」についての僕の本音です。
僕自身気にしては居ませんよ。そもそも「伸びる可能性」って、何ですかそれは？
面白ければ生き残る競争の中で自分のポテンシャル、ひいては作品のポテンシャルで選ばれる。
そんな事を僕は信じていませんよ。どんなに努力しても面白く無いものは面白く無いし、競争は過程が大事なのでは無くて結果が全てだと思うんです。
言いたいことはつまり年齢如きで受賞の如何が左右されてたまるか、ですよ。
僕は若いですよ。もしかしたら応募者の中で最年少になるかもしれない。でもそれを年齢が若いから、「伸びる可能性」で選ばれたんだ、だなんて思われたくないですからね。
あえてこのスレでは年齢信仰を馬鹿にされるほど声を大にして言っていたんですよ。まぁ、僕が言わずとも元から年齢なんて関係無い的な風潮でしたけど……。
そんなところですよ。
最後は盲目的なまでに年齢信仰を口にして、スレの住人の方々を不愉快な気持ちにさせてしまいました。
本当に申し訳無いです。自分勝手な事をしてしまって……。
最後に、今まで書いてきた事に偽りは特に無いです。
KB数で四苦八苦していたのも事実ですし、今までに二作送ったのも事実です。
そして今も書いて居るのも事実です。現在ちょうど100kbです。
迷惑をかけた僕が言うのもなんでは有りますが、僕はこのスレの住人と真剣に戦いたいです。
一迅社文庫大賞の大賞の椅子を巡って本気の戦いをしたい。
そしてその競争に勝って頂点を極めたいです。そして実力で選ばれたんだと認められたいものです。と、まあ暴れた人間が言う言葉じゃないですね……。
それでは失礼いたします。
本当にすいませんでした。
431:この名無しがすごい！
09/08/08 02:24:39 AGb8V70R
神聖さまはすごいなあ
ぼくにはとてもできない
432:この名無しがすごい！
09/08/08 02:31:42 SY1lQZQV
つーか高校生なのか？
433:この名無しがすごい！
09/08/08 02:36:55 ix9elgEo
ついにっつうか
得意げに相手してた>>379=>>396以外は最初から全員気づいてたぞ
むしろ、可愛げすら感じるあんたよりも、>>379=>>396みたいな馬鹿の方が笑えた
434:この名無しがすごい！
09/08/08 02:43:26 SY1lQZQV
>>430
２ちゃんで長文書くと後から自分で見返したときに辛いってことが解ってってくれればそれで良いよ。
435:この名無しがすごい！
09/08/08 05:58:15 hVkYgrBS
>>432
まぁ今年から高校生になったばかりです。
>>433
馬鹿というか、焦っていたのですかね……。「伸びる可能性」は僕の中で衝撃でしたよ。何なんだよ、これ。みたいな。
年齢信仰はあり得ないって見解一致程度で終わりにすべきだったのに、何故か自分でも知らぬ間に擁護側に回ってしまった。
冷静に考えると何故あんなにムキになっていたのか自分でも理解できないです。
436:この名無しがすごい！
09/08/08 06:19:26 v9iHH06C
自分がそこそこ頭がいいと勘違いしているバカほど扱いに困るものはない
437:この名無しがすごい！
09/08/08 10:17:39 qNO/TdWZ
要するに、ここにいるおっさんどもは若年者有利を否定
それに対して高校1年生が若年者有利を主張
みんな自分に都合のいいように読み取りたがっていたというオチですか？
438:この名無しがすごい！
09/08/08 11:12:35 ix9elgEo
いや、年齢の話はほぼ無関係なんだが
2chの使い方もよくわかってない馬鹿がえらそうに語ってるのを見て笑ってただけで、内容なんてみんな読んでないよ
あとは、その馬鹿ぶりに気づいていない勘違い馬鹿（>>437とか）もたまに釣れたのでそれもあわせて笑ってた
っていうか
なにを笑われてるのかまだ気づいてないってことなのか、これは
すごいな
439:この名無しがすごい！
09/08/08 11:17:41 qNO/TdWZ
なるほど、年だけ無駄に重ねたお前みたいな負け組おっさんが小説も書かずにガキと遊んでたのか
よく理解できたよ
440:この名無しがすごい！
09/08/08 11:17:45 dBxYgmzH
伸びる可能性についての議論はそろそろ終わりにしようぜ
どう考えたところで答えなんてひとつに定まらないんだからさ
自分の意見が正しいことなんて受賞して証明すればいいだけだろ？
ムキになって否定しようが擁護しようが、結果がすべて教えてくれる
そういう意味では上の高校生にはがんばってほしいところだけどね
こんな熱い気持ちを主張できる人の作品読んでみたいよ
どんな伸びる可能性があるのか見てみたいし
441:この名無しがすごい！
09/08/08 11:51:03 saI+4TlG
編集的に大事なのは売り上げが伸びる可能性ということでいいじゃないか。
もともと言葉のあやみたいなもんだったということで……
442:この名無しがすごい！
09/08/09 01:37:19 HZkj8yCM
,--─'''''''''''i
/::::::::::::::::::::::!
i:::::::::::::::::::::;ﾉ
|:::::::::::::::::::::}
'､:::::::::::::::::::i
ヽ、::::::::::/
ヽ--┘
443:この名無しがすごい！
09/08/09 22:11:29 ZXEW5nnX
>>440
あんたの言っていることが全てだな。
444:この名無しがすごい！
09/08/10 15:59:51 PQzTP+8P
やっと132kbか……
あと最低88kb書くと思うと気が滅入る。お盆明けまでにはとりあえずの完成はさせたいから頑張らなきゃいけないな。
445:この名無しがすごい！
09/08/10 22:37:02 7Nh6BKj6
イメージがわかないので、最初に書いた小説をＴＸＴファイルに貼ったら484kbだった。
446:この名無しがすごい！
09/08/10 23:00:36 PQzTP+8P
>>445
そりゃ何かの間違いだろ
447:この名無しがすごい！
09/08/10 23:07:48 PQzTP+8P
連レスすまない。
このスレを最初から読んで行けば分かると思うけど、220kb数に必要な文字数は約十一万字。
で、十一万字って言うのはかなりの量になるんだ。簡単に言えば長編一本分なんだ。
だから貴方のはやっぱり何かの間違いだと思う。
ちなみに俺は長編二本と長編半分位足して484kbな感じだぜ？
448:この名無しがすごい！
09/08/11 00:22:49 +oRscZG6
ちなみにワードの文字カウントで、240,575文字でした。
449:この名無しがすごい！
09/08/11 00:26:32 3KwwLSP3
どのみち規定外の数字を出されても。
とっくに結論は出てるだろ。
あとは編集部が目安枚数を付け加えるかどうかだ。
450:この名無しがすごい！
09/08/11 00:31:56 LwfSaSVb
>>448
そんなに大量の文字数……どんな話か気になります。
>>449
>あとは編集部が目安枚数を付け加えるかどうかだ
と言うのはいかなる意味でしょうか？
451:この名無しがすごい！
09/08/11 00:41:14 +oRscZG6
>>450
記憶と感情を消され、戦うためにだけに改造された、女強化人間の波乱の一生。
正直、俺以外の人が読んでも楽しくないと思う。
452:この名無しがすごい！
09/08/11 00:51:29 3KwwLSP3
>>450
普段データ容量を意識しては書かないし読まない。
気にするのは枚数（ページ数）であるし、文字量ではない。
だから、KBで括るにしてもある程度目安となる枚数を併せて表記するべきということ。
あとは過去レスを参照されたし。
453:この名無しがすごい！
09/08/11 01:01:52 7EGAUWLG
>>450
あんた、あれだけ暴れといてよくこのスレにまた書き込めるな
454:この名無しがすごい！
09/08/11 10:28:21 eLdKIz7g
でもデータ容量の方が簡単じゃね？ カウントする必要ないし。
455:この名無しがすごい！
09/08/11 12:44:21 0Xo6tAOF
編集部の答えは「とんちを利かせろ」
テキストファイルでも文字コードUTF-8(Unicode)で保存すれば同じ文字数でバイト数1.5倍
後は分かるな
456:この名無しがすごい！
09/08/11 14:51:04 eLdKIz7g
普通ＵＴＦ－８で保存するやつなんていねえだろ。
457:この名無しがすごい！
09/08/11 19:42:00 KLO3dGyK
>>453
暴れたのはその通りなので言い返せないです。
けれども、一迅社文庫大賞に関する事について書き込んでいるので特に問題は無いと思いますが？
それとも問題ありというのでしょうか？
もし僕が書き込む事によって他のこのスレの住人の方々に不愉快な気持ちを与えるのでしたら二度と書き込む事はしませんが……。
458:この名無しがすごい！
09/08/12 02:01:24 DhTTOAuv
うぜえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
459:この名無しがすごい！
09/08/12 02:43:17 mNBI7OJR
別にうざくは無いけどな。
俺から言わせれば>>458みたいな書き込みをする奴の方がうざい。低悩晒してるぞ。
>>457
まぁ、暴走したあんたは嫌いだが普通に書き込む程度なら別に構わないと思う。
だけどあんまり出てくんな。
460:この名無しがすごい！
09/08/12 04:32:31 DhTTOAuv
ID変わったから自演かｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
461:この名無しがすごい！
09/08/12 12:16:03 6gKy4jqo
>>457
もちろん2chは人よりも書き込み自体を重視する掲示板だから全然問題はないんだが、
やっぱり暴れた人間が書きこんでると思うとよく思わない人もいるのでｗ
別人のふりをして文体変えるなりして書き込んでくれ。
462:この名無しがすごい！
09/08/12 21:57:44 fXOLiHLF
>>461
ID変えてまで自己擁護とは大変だね
463:この名無しがすごい！
09/08/12 22:54:08 mNBI7OJR
何だお前ら、暴れた奴を少しでも擁護みたいなコメするとすぐ自演認定かよ。
これじゃあどっちが餓鬼か分からんな。
そもそもこの際暴れたことはもう水に流して良いんじゃね？傍目から見ているとどっちが暴れているのか分からんぞ。
つーか>>462お前みたいな奴を>>461は馬鹿にしているんだぞ（苦笑）
>やっぱり暴れた人間が書きこんでると思うとよく思わない人もいるのでｗ
暴走した奴はちゃんと謝ってんだしさ、自演認定しているお前らよりも有益な書き込みを残しているんだよ。
それを分からずにいつまでも続けていると嫌われるのはてめらの方になるってことを理解したほうが良いぞ。
ま、既に俺はお前らのことが嫌いだがな。
そして、俺は再び自演と思われるのか。くだらないことだな。
464:この名無しがすごい！
09/08/12 23:09:59 ieOUhXHP
謝ったから許すの水に流すのってことじゃなくて、
彼の本性が問題にされてるんじゃないの？
465:この名無しがすごい！
09/08/12 23:38:36 mNBI7OJR
たかが高一のしたことだろ。
本性も何も無いだろ。単純に自分の意見を否定されて、噛みついてきただけっしょ。
そんなのほとんどの大人が形を変えて体験してきたことじゃねえのか？
と、俺は思っているから正直この問題に関してはどうでも良いんだけどな。他人は違うのかも知れないが。
466:この名無しがすごい！
09/08/13 00:01:32 0OMjUrCM
正直、あと１ヶ月位してから自分のレスを見返せば、文体くらい変えてくると思うよ。
とりあえず件の彼はこれ以上『黒歴史』を刻むのは
やめておいたほうがいいとしか言いようがないな。