07/11/15 17:24:20 dGjE4hof
>>655
いや、これはもろに「パンダ」であることがネタになってるじゃない。
パンダのくせに！ とか。
こういった使い方をするなら、由来の説明は必要だよ。
すくなくとも、オリジナルなら、これの前後に由来の説明が入るはず。
だって、わけわからんもん。
>>661
原作を知っている人への救援策のつもり。
前回は、原作を知らない人は冷静に判断できただろうけど、知っている人は先入観が足を引っ張って
高得点を入れづらかったと思うんだ。
実際、自分も前回の二次創作作品に、「原作を知っているから判断しづらい」という理由で、最低限の
点数しか入れなかったし。
だから、名称を変更して二次創作であることを最後に明かすことにすれば、原作を知っている人でも
最初の数ページくらいは先入観なしで評価できるでしょ。
このファーストインプレッションが、評価には結構重要なんじゃないかな。
「説明足りねー」とかも、先入観がなければ判断しやすいしね。
>>662
パクリはどうしたって防げないんだから一緒だよ。