07/09/18 17:06:17 pLr7RFvE
>818
木々の間にまっすぐ伸びる一本道。まるで逃げ場はない
⇒逃げ場はいくらでもあるように思います。森に逃げ込むことはできないのでしょうか。
踏み出した目の前を、馬が風を切って通り過ぎた。同時に後ろで馬のひづめの音が聞こえた。
追いつかれた。
背後にある馬の体温がじわりと近くなり、完全に奴らの攻撃範囲内だと感じ取れた。
⇒挟まれた、という事でしょうか。
ひづめの音は今まで聞こえなかったのでしょうか。
背後の馬の体温を感じる、という事は相当に肉薄している事を連想させます。
攻撃範囲をどの程度と予想していますか？
おれがなるべく挑発しないよう、悪徳商人が鴨をなでるように聞いてみた。
⇒おれはなるべく相手を挑発しないよう、若しくは
⇒おれの言葉が相手を挑発しないよう、
一例ですが、全体的に助詞、助動詞の間違いが多いと思います。
「僕は君の弟さ！ 忘れた訳じゃないだろう？ 一緒に母上様の所に帰ろお」
⇒これは敵対者の芝居でしょうか。
芝居であれば、肉親であるかのような芝居をした理由はなんでしょう。
主人公は相手の攻撃範囲内にいます。生きたまま連れて行く事はとても
簡単な気がします。そのまま黙って捕縛するわけにはいかないのでしょうか。
段々と思考がはっきり～記憶は霧がかかったみたいに曖昧だった。
⇒相手は馬に乗っています。かなりの機動力です。
それが目前まで迫っています。この短いセンテンスの間には追いつかれている
のではないでしょうか。
まだまだあります。
いくつか抜粋しましたが「場面の必然性」「言動の必然性」に欠けています。
「なぜ、このような行動を起したか」
「なぜ、このような発言をしたか」
そして
「どのような効果を期待したのか」
再度みなおしてみると良いと思います。