07/05/11 10:55:08 m7tX0KD5
>>270
part1のを読んでないので冒頭からになるけど、
開始五行で大体作者の実力が把握できた。
正直、これを全部読んで評価して欲しいってのは無意味だ。
ストーリーはどうですか？って言いたいんだろうけどさ、人に読ませ切れないと思う。
俺にとっては読みにくい。最後まで読む気になれなかった。
つかこれ三人称で書く必要ないだろ？殆ど雄一郎の一人称じゃん。
三人称にしてるせいで気持ちが悪くなってるし。
描写が不自然なところもある。これはむしろ展開が不自然だから歪んでるとも言える。
作者がこう動かしたいから動かしました、みたいな感じが漂うと作品としてはだめだな。
キャラクターが物語の分岐点で毎度毎度変な、ご都合的な行動を取っているのが引っ掛かる。
物語が薄っぺらい、って言うのかな。
逆に言うと、こういうのを直せばいいんじゃないか？
ストーリー評価はそのあとかと。