07/04/28 23:22:25 erwGUCjg
乙です
3:この名無しがすごい！
07/04/28 23:24:59 Zv/MCEGS
関連スレ
新人賞@ラ板 僕211（にいい）知らせ
ｽﾚﾘﾝｸ(magazin板)
文芸･書籍総合板
新人賞@ライトノベル Vol.17
ｽﾚﾘﾝｸ(bun板)
【避難所】
小説曝し板＠したらば（通称：したらば※個人運営サイト）
URLﾘﾝｸ(jbbs.livedoor.jp)
前スレ
【ラノベ】自分の作品を晒し感想を貰うスレvol.2
ｽﾚﾘﾝｸ(bookall板)
【ラノベ】自分の作品を晒し感想を貰うスレ
ｽﾚﾘﾝｸ(bookall板)l50
4:この名無しがすごい！
07/04/29 15:54:57 kGlqwfAV
URLﾘﾝｸ(wannabee.mine.nu)
【ジャンル】新伝奇？
【タイトル】人斬り氷霞
感想よろしくお願いします。
5:この名無しがすごい！
07/04/29 16:49:14 GkX5Z6IJ
どうやらテンプレを貼り忘れていたようだ。
荒れ防止のためにも、次回から晒し人さんは以下のテンプレをご利用ください。
◎晒し用テンプレ
---ここから------------------------------------------------
【アドレス】
【ジャンル】
【タイトル】
【評価基準】
---ここまで------------------------------------------------
(説明)
「アドレス」…あぷろだのアドレスを書いてください。必ずテキスト形式(.txt)で！
「ジャンル」…作品の分類です。（例：学園モノ、ファンタジー、ミステリー、ホラー、不明）
「タイトル」…作品のタイトルです。晒し用に適当なタイトルを付けてください。
「評価基準」…どこを見て欲しいか、どういった感想を求めているか書いてください。
（例）文章を見て欲しい、キャラが立っているか見て欲しい、駄目なところを指摘して欲しい
6: ◆DppZDahiPc
07/04/29 18:07:34 klGpyivK
【アドレス】 URLﾘﾝｸ(wannabee.mine.nu)
【ジャンル】 ファンタジー
【タイトル】 魔剣
【評価基準】
この数ヶ月全く書けず。取り合えず何か書こうと、好きな要素をとにかく詰め込んでみた。
文章（テンポ、読みやすさ等）を重点的に、扱き下ろしてもらいたい。
よろしく頼む。
7:この名無しがすごい！
07/04/29 18:12:42 ueH3Ad7C
みなさん頑張ってますね!(^^)
8:この名無しがすごい！
07/04/29 18:33:49 1s2LgBW/
>>4
上手くいえんが。
地の文で雰囲気だそうとして、それがことごとく外れてるような気がする。
特に、街の描写をもう少し煮詰めた方がいいような。
今のままじゃ、ガイドブックの説明みたいだ。
エレベーターを使わないんじゃなく、使えないようにした方が、不気味な感じが煽られる
ような気がした。
9:この名無しがすごい！
07/04/29 18:46:41 nxnKEclq
>>4
筆力のレベルは水準よりやや下と感じる。
主述の致命的な狂いこそ認められないが、所々に首をかしげさせられる表現が見られる。
女子校生の制服（女子校の制服でいいはず）、ハエが乱舞（間違ってはいないけどゴミにたかったハエには大げさすぎる）、など。
あと全体的に読点が多すぎ。
原稿のルールも守れてない部分多し。
…は二つ打つ事。
英数字漢数字の不統一を直す事。
（漢数字で統一が望ましい。部屋番号や１ＬＤＫの表記はある程度仕方ないかもしれんが、それにしても「１６歳」はアウト）
世界観は作れているけれど既視感が強い。
メフィスト作家や型月やそのフォロワーと同じ事をやって、それでも奴らより上のものが書けるという自信が無い限り、
この手のものに手を出すべきではないと思うが……。まあ結局は好き好きなんだけど、茨の道かと。
人切りの娘はともかくシャブ中の男には全く魅力を感じない。
女に依存してるシャブ中男が動いているのを見て喜ぶ読者が居るだろうか果たして疑問。
元々クズ野郎として設定されているのは判るが、
「読む方の身になって考える」「話を作る上で本当にそういうキャラじゃないといけないのか」など踏まえて検討して欲しい。
シーンそのものの評価としては。
導入として悪いシーンではない。ただし良いシーンでもない。
及第点レベル。ただし新人賞に於いては及第点レベルとは往々にして失格レベルだったり。
筆力そのもの底上げか、どこか一つ飛び抜けたものを持った物語を作るか、
どちらかが出来るようにならないと一次二次の突破は難しいと思う。
10:この名無しがすごい！
07/04/29 18:53:47 Mj2rGw0F
>>4
読了。
上手いね。プロ作家の本を読む時の水準で読んで、ほとんど粗がない。
後は内容が読者の好みに合うかどうかという問題だけで、表現や構成といった面は
ほぼ完成しているかと思う。
あえて１点だけ指摘するなら、冒頭のナレーションかな。
ここはもう少し洗練できるかと。例えば、
『人斬り』――。
この現代にいまさら人斬り稼業もあるまいが、そう呼ばれる彼女はまた数々の噂に包まれている。
曰く、『雪のように白い肌。深く凍てついた瞳の奥に虚無の光を宿している』、と。
曰く、『冷たく硬質な美貌。それは（略）』、と。
曰く、…………
噂の真偽はともあれ、（略）
………………
こんな書き方の方が格好良くない？
まあ、これは個人の趣味の問題っぽいけど、もう少し格好良くできそうな予感がする(^_^)
11:この名無しがすごい！
07/04/29 18:57:40 4nizT0GC
>>6
とりあえず、説明口調があまりにもうっとおしすぎる。書く方は楽なんだろうけどね。
エピソードで見せてくれ。
基本的には文章上手いと思うよ。ただ、ちょっとくどいかな。
飾り付けが過剰で、オナニーになってる感は否めない。
もう、魔を断つ魔剣なのはわかったからｗ 何回言ったら気が済むんだよｗ
とかつっこみながら読んでた。
あとは、個人的な好みなのかもしれないけど、句読点が多めでリズムよく読めないのと
体言止めに頼りすぎてるのが気になった。
12:この名無しがすごい！
07/04/29 19:05:32 nxnKEclq
>>6
序盤でレイプは危険。特に直接的な描写は。
レーベルによっては受け入れられるものもあるだろうけれど、
少なくとも大手と呼ばれるような所ならまず間違いなく最初のレイプシーン始まった時点で下読みが原稿を捨てる。
その先はまず読んですらもらえない。
それ以前の問題として、主述の崩壊が目立つ。
残念ながら読ませるレベルに達していない。
誰が喋ってるのかわからない台詞が多いのも致命的。
固有名詞の付け方がかなり稚拙。特に最大の肝であるはずの魔剣が「オールオーバー」ってのはちょっとキツすぎる。
最後に重箱の隅になるが、
・男爵→侯爵は階段飛ばしすぎでは
・「ご都合主義の打開など起こらない」と記述した数ページ後にご都合主義の打開が起こっている
・ギアスとかアーティファクトとか安易に書いちゃうとどうしたって悪い意味でコードギアスやらネギまやらを連想する
とりあえず奇をてらったレイプシーン書く前にもっと基礎的な部分を磨くべき。
13:この名無しがすごい！
07/04/29 19:28:24 IATqNncd
>>4
最初の前口上いらねぇや。かっこつけようとして滑ってるし。
どうしても入れたいなら、段落分けなくて良いよ。
男のマンション訪問理由に混ぜて使ったほうがいい。
まあなんちゅうか、最初の段落で脱落する読者は多いと思うよ。
>>6
女性読者は確実に失うな。男性読者の一部も。
つーかさ、設定に矛盾が在りすぎる。ご都合主義なんだろうけどさ。
単独任務に就いた軍人が武装が剣だけってアホか？
不思議アイテムのある世界なんだろうが。しかもその不思議アイテムに関連した任務だろ？
剣一本で対処しきれる剣豪ならともかく、男にさえ組み伏せられるどこぞの嬢ちゃんが
役に立たない棒一つ、殆ど丸腰で任務に出るとか、ばっかじゃね？
ぶっちゃけ、エロゲのやりすぎ。
>>10
テンプレに違反することだが、一つ。
他人の原稿を勝手に改稿するのはタブーだ。俺達はプロじゃない。
14:この名無しがすごい！
07/04/29 19:35:41 ueH3Ad7C
>>4
「返事は予想外だった。５０６のドアが開いたのだ。」
「返事」といっておいて、「ドアが開いたのだ。」は何かおかしい気がする。
上手い文章を書こうとして気張りすぎてるように見える。
文章については及第点の下ぐらいだと思う。
15:この名無しがすごい！
07/04/29 19:50:41 Mj2rGw0F
>>6
＞文章（テンポ、読みやすさ等）を重点的に
読みにくい。例えば、２行目、
＞私は、それが気のせいだと確信するため。目下、探索中である、街でも有数の貴族の
＞蔵の中を見渡した。
ここで「。」を打つ意味は何？
中盤、
＞私は、成す術なく、その指示に従い。下着を脱いだ。
ここでいちいち「、」で区切り、途中で「。」を入れた意味は？
もちろん、あえて句読点でぶち切りにすることで、意識の流れを示したり特殊な雰囲気
を出す手法はあるんだけど、それをしようとしているのなら失敗している。句読点の
使い方が滅茶苦茶で、意味を見出すよりまず「下手クソ」と感じてしまう。体言止めも
変に多く、読んでいてちょっと苛々する文章だね。
中盤以降、色々と工夫しているのはわかるし幾つかは面白いと思う。けれでも、元の文が
不安定なので、いまいち安心して読めない。まずは普通に書いてみたらどうだろうか？
ｐ.ｓ
それから細かい点だけど、「婉曲刀」⇒「湾曲刀」でない？
婉曲な喋り方をする剣を想像してちと笑ってしまったｗ
16:10
07/04/29 20:01:07 Mj2rGw0F
>>13
おー、失礼しますた。
漏れが考える「洗練」のサンプルとして出したんだけど、マナー違反だたね。
自重しときます。指摘thx。
17:この名無しがすごい！
07/04/29 20:48:25 iUBUQBfS
>>4
【完走４ 文章３ 雰囲気４ センス３ 好み４ 総評４】
サンプルとして、前スレにあった奴をためしに使ってみる。
以下感想。
読了。とりあえずさらさら読めた。
無難な感じの文体と、ちょっと気になるキャラクターに引っ張られた。
しかしタイトルを見る限り主人公は氷霞なのに、俺を引っ張ったキャラがＪＢという悲しい話。
この時点では氷霞のキャラがいまいち立っていない。まあ冒頭だし、今後に期待か。
それよりもキャラ立てが出来ていなくて気になったのは依頼人。
捨てキャラにしても無味無臭過ぎる。大雑把に性格が掴めるくらいには書き込んでも良いのでは？
怪しいビルの薄汚い生活空間の感じがよく出ていると思った。
その辺りの雰囲気作りは良いと思う。
ただ、やはりそれが主人公であろう氷霞を引き立てる話になっていない。
ここで印象に残すべき光景は、５０５号室の和風な内装であろうに。
新伝奇な雰囲気は好きだしその空気はよく出ているので総評は気持ち高めになっている。
が、他ジャンルなら３点付けてたかも。
個人的には一次抜け、二次落ちくらいの実力に感じられました。
うーん。結構テンプレに感想が引っ張られるなー。
でもやってて面白いからもう少しやってみようか。
じゃあ今から>>6読んでくる。
18:この名無しがすごい！
07/04/29 20:51:22 pJaM3Omk
>>4のほうは既に出ている意見と被ってしまうので……
>>6
感想としてはなんかゲームっぽいなぁと。
句読点とかは既に出ているんで、それ以外で文章について突っ込み。
主人公ピンチ、覚醒or思わぬ助けが！は王道パターンだけど、レイプシーンは不味い。せいぜい未遂が限度では。
あと、契約の言葉？は一度出せば充分じゃないかなぁ。剣を呼ぶ度にフルで詠唱されるとだれる。
文字で気になったのはまず「ギアス」。ロードスでそういう制約の呪文あったなぁと思うんだけど、この場合どういう意味かが判らない。
あとは「深く旧く～」の「旧く」。「ふるく」という意味しか知らないんだけど、どう読ませるの？
怪物の叫び声がアルファベットとか、「走る／走る／迅る」などのスラッシュ利用表現は、ラノベ作法的にはokなのか俺には判断できないんだけど、どうなのかな？。
19:この名無しがすごい！
07/04/29 21:27:01 iUBUQBfS
>>6
【完走２ 文章２ 雰囲気３ センス２ 好み３ 総評２】
一応読了。途中から斜め読みになった。
句読点と体言止めの使いどころが上手くない。そのせいでテンポが悪くなってる。
カッコ良さそうな派手な文体で書く前に、単語の洗練と文章の組み立てを癖の無い文でしっかりやるべきと思う。
展開はかなりありきたり。
レイプは確かにラノベではあんまり見ないけど、それは上手くやらないと受けないから。
薄っぺらい物語の上にそんな重そうなモノ（レイプ）置かれても、「二次ドリ行け」としか言えない。
王道展開が大好物の俺ですらありきたりに思えたのは、おそらく料理の仕方に問題があるから。
安心して盛り上がれる話の組み立てをもう一度考えた方がよろしいかと。
キャラクターの書き込みが足りない。
一人称にも拘らず未だに主人公の女性の性格が掴めないのは問題。
「女性である自分を嫌う」部分をもう少しクローズアップするとか、他に方法はあったと思う。
小説の体はなしているとは思うが、色々水準に足りていないと思った。
酷評失礼。煽っているわけではなく真面目に読んでそう思った（一応熟読しなおした）ので、真摯に受け止めてもらえれば嬉しいです。
20:この名無しがすごい！
07/04/29 21:29:58 GkX5Z6IJ
>>4
【完走５ 文章３ 雰囲気４ センス２ 好み３ 総評３】
せっかくなんで自分も使ってみます。
特にひっかかることなく読めました。
よく書き慣れていて上手いんじゃないでしょうか。
不気味なマンションの不潔な感じは良想像できますし、
ルールの解説も上手いと思います。
冒頭としては良くできていると思いますけど、さすがに短いですね。
あまり個人的には苦手な作風ではありますが、
もうちょっと先を読んでみたいです。
21:4
07/04/29 21:30:58 kGlqwfAV
>>8>>9>>10>>13>>14>>17>>18
ありがとうございます。
非常に参考になります。
舞台背景の作り込みの甘さ、格好の付け方、凡ミスなどが課題のようです。
依頼人は、周辺風景に対する反応でキャラ立てする方向で考えてみます。
>>10>>13
>改稿
個人的には構わないんですが……他人が同じ物をどう書くかに興味があるんで。
晒しテンプレに【一部改稿化】の項目でも入れます？
22:4
07/04/29 21:33:36 kGlqwfAV
>>20
ありがとうございます。
「まず読めること」を念頭において書いてみました。
23:この名無しがすごい！
07/04/29 21:36:07 iUBUQBfS
>>21
ルール的に色々灰色っぽいんで言わなかったが、晒し人本人が絡んできているので言わせていただく。
個人的には>>10の改稿案の方が見栄えがした。
【一部改稿化】はテンプレに入れるまではないと思うけど、あった方が感想書く側としてはありがたいかなーと思う。
24:テンプレ案
07/04/29 21:39:45 kGlqwfAV
改稿可の場合は
【アドレス】
【ジャンル】
【タイトル】
【評価基準】
【一部改稿可】
改稿不可の場合は
【アドレス】
【ジャンル】
【タイトル】
【評価基準】
25:この名無しがすごい！
07/04/29 21:44:36 GkX5Z6IJ
自分も晒すときは、ありがたいと思いますが、人それぞれかと。
晒し人本人の許可があれば問題はないと思い生ますね。
改稿不可が連続すると、テンプレに項目があるかわからなくなるんで、
不可と書いておいた方がいいと思います。
(改稿可の場合)
【アドレス】
【ジャンル】
【タイトル】
【評価基準】
【一部改稿】 ○
(改稿不可の場合)
【アドレス】
【ジャンル】
【タイトル】
【評価基準】
【一部改稿】 ×
とかどうでしょう
26:テンプレ案
07/04/29 21:49:03 kGlqwfAV
じゃあ、５項目で、
【アドレス】
【ジャンル】
【タイトル】
【評価基準】
【一部改稿】 ○ or ×
か
【アドレス】
【ジャンル】
【タイトル】
【評価基準】
【一部改稿】 可 or 不可
で。
27:この名無しがすごい！
07/04/29 22:07:23 GkX5Z6IJ
>>26
それでよいかと思います
>>6
【完走４ 文章２ 雰囲気２ センス１ 好み２ 総評２】
読みやすい文章でわりとスラスラ読めました、テンポも良いかと。
が、ネタ的に濃くないので、どういった状況になっているのか上手く頭に入らなかったです。
そういう意味じゃ文章の評価は低いかなと。
あとは、きのこ氏とか川上氏とかの有名作家の文体に似すぎているのがどうかと。
他の方が言われているとおり、ネタ方面がかなりファールかと。
直接描写＝エロではないです。寸止めの美学というのもあります。
あと、悪を断つ剣はSRW、魔を断つ剣はデモンベインのキャッチコピーなんで
決め台詞にするにはＮＧすぎます。わざとやってるのかもしれませんが。
28:この名無しがすごい！
07/04/29 22:15:27 IATqNncd
点数はなしにしねぇ？人で基準曖昧だから役に立たないし。
俺らはプロ作家でもないし、プロ編集でもないんだから。
実はプロ作家やプロ編集だ、ってのなら謝るけどな。
点数だけつける荒らしがでないとも限らない。
それと、他人の作品を改稿ってのは俺も俺もと出始めて荒れるからなしだ。
作者のためにもならないしな。
繰り返すが、ここに書き込む人間はプロじゃない。
正直素人の改稿を取り込むと作品は劣化する。
感想批評を聞いて、自分で考えてから作品に反映して貰いたい。
29:この名無しがすごい！
07/04/29 22:26:17 GkX5Z6IJ
>28
お、おまいは大丈夫か。もうちょっと冷静になれ。
＞俺らはプロ作家でもないし、プロ編集でもないんだから。
＞繰り返すが、ここに書き込む人間はプロじゃない。
それはこのスレの存在意義を否定する発言じゃないのか。
晒し人だって取捨選択はするよ。
受け取り方を指定するなんて、感想の書き手は考えてはいけないと思う。
点数はただの数値だ、言葉による酷評罵倒のノイズが無い分、軽く見れるんじゃないかな。
点数だけつける荒らしの危惧なんて、言葉を吐き捨てる人を考えるのと同じで意味ないよ。
30:この名無しがすごい！
07/04/29 22:31:36 QYwPoQBh
>>28
点数云々以前に自分の発言をどうにかしろ。
「ばか」とか「アホ」とか使うな。
そっちの方がよっぽど荒れるわ。
31:この名無しがすごい！
07/04/29 22:41:20 kGlqwfAV
点数は、やりたい人がやればいい。
三つくらいの平均を見れば一目で傾向を把握できて便利だが、
なくてもあっても困らない。
改稿は、たしかにみんな素人だが、三人寄れば文殊の知恵というだろ。
より気の利いた表現が見つかるかもしれない。
そのまま取り込むかどうかは本人次第。
いずれにせよ、どれもあくまでも参考の一つ。
32:10
07/04/29 22:46:04 Mj2rGw0F
>>28
＞改稿
＞俺も俺もと出始めて荒れる
んー、確かにそれが問題。改稿に対する再改稿、感想批評ＯＫにしておけば、それ
なりに得られるものもあると思うけど（前スレ614あたりでの議論は面白かった）、
批評の批評になってしまうからなあ。
ただ、個人的には、どうしても改稿した方が伝えやすいって場合もある。
>10のケースでも「冒頭が洗練できる」と抽象的に述べただけでは、「そうなの？」
としか思われなかったと思う。自分の頭にある形を示すことで、「なるほど、こんな
感じの書き方もあるか」あるいは「下手糞。やっぱり弄らなくてもいいじゃん」等、
より書き手に伝わりやすくなるんじゃないかな、とは思う。（まあ、マナー違反だから、
指摘されれば>16なんだけどｗ）
こういうのはどう処理すればいいかねえ……
33:この名無しがすごい！
07/04/29 22:47:15 iUBUQBfS
【アドレス】 URLﾘﾝｸ(wannabee.mine.nu)
【ジャンル】 恋愛物・ＭＦ狙い
【タイトル】 大森町バス停の幽霊
【評価基準】 勢いと速度のある文章が苦手なので、その辺りを評価お願いします。
ＭＦ狙いなのですが、これはカテゴリーエラーではないかが知りたいです。
【一部改稿】 可
点数付けて評価してもらえると個人的に喜びます。
異論、反論はあるかもですが、他の人の点数付きの感想が分かりやすかったので。
34:この名無しがすごい！
07/04/29 22:51:45 GkX5Z6IJ
１：創作文芸の方にはリライトスレがありますんで、そちらを利用するとか
２：「【ラノベ】他人の作品を書き直してみるスレ」みたいなのを作る
あと、前スレで作ってた乾燥用のテンプレはっておきます。
◎感想用一行テンプレ
---ここから------------------------------------------------
【完走○ 文章○ 雰囲気○ センス○ 好み○ 総評○】
---ここまで------------------------------------------------
(説明) ※基本的に1(最低)～5(最高)までの5段階で評価です。
「完走」…最後まで読めたら○、読めなかったら×で。
「文章」…文章の上手さに対する評価。
「雰囲気」…作品の描写などから、情景を想像できるか等の評価。
「センス」…文章から個性やセンスを伺えるかの評価。
「好み」…感想者が好感を持ったかの評価。完全な独断で。
「総評」…総合的な評価。
35:この名無しがすごい！
07/04/29 22:52:35 IATqNncd
>>30
キャラの思考が馬鹿でアホ。ご都合主義ってのがここだから。
別に作者にあててるつもりはないよ。
まあ、そうとってくれても構わないくらい作品の筋が酷い、ってことは否定しないが。
>>29
お前さんこそ大丈夫か？
実際改稿された文章は目にするだけで頭に入る。
元が自分のものだから、比べようとする。これで影響０で捨て去れるのは
余程の天才だよ。頭の仕組みがちょっとおかしい。
取捨選択できないこともある。グロ画像なんかなかなか忘れられないだろ。あれと同じ。
それと点数は基準がないからっつーとこがでかいんだよ。
ほんとただの数値だ。参考にもならん。
でもな、参考にはならないが人に影響は与えることができる。
プロじゃない云々は改稿にも点数にも保証がされないってこった。
素人なりの感想はまた別。直接的な力は全くないから。
それこそ、改稿や点数は言葉による罵倒なんかよりよっぽど暴力的なんだよ。
表現がストレートすぎる。
36:この名無しがすごい！
07/04/29 22:56:53 IATqNncd
>>32
それはどこをどういう風にすればいいかを書けばいいでしょ。
俺らは具体的に述べる言語が使えるはずだ。
37:この名無しがすごい！
07/04/29 23:03:07 X/XjZLWl
点数は基準があいまいなのでいらんと言うのは一理あると思うが
改稿された文章を見てしまったら影響は免れないって
それなら感想批評でこうした方がいいってのも素人の意見なのに
影響されてしまうからやめておいた方がいいってならんの？
38:この名無しがすごい！
07/04/29 23:17:38 k35kEhjP
点数は微妙だな
個人的には点数よりコメントのほうが欲しい
39:この名無しがすごい！
07/04/29 23:19:28 GkX5Z6IJ
>>33
【完走３ 文章３ 雰囲気４ センス３ 好み５ 総評３＋】
面白かったです。
文章が堅いというか、描写が多すぎるんで（個人的には好きなんですが）、
軽い文章が多いＭＦではわりときついんじゃないかーと。
カテゴリーエラーの問題はないかと思いますが、文の圧縮は考えた方がいいかと。
でもなんか怖い話ですね。脇役が冗談めかして言ってますけど、
主人公以外全員が一見、ＫＯＯＬに染まっちゃってるのは本当のことだし、
いきなり裁判をしてしまう学生なんて無いと思いますんで、
そのあたりが読者をおいて行ってしまいそうな気がしなくも。
40:この名無しがすごい！
07/04/29 23:22:10 IATqNncd
>>33
MFのカテゴリーは知らないのでパス。
勢いがあるかと問われれば、無理しすぎ。
背景描写に入ったところで減速してるからさらに気持ち悪い。
というか、男一人を二人で抱えて練り歩くのに勢いがあったら逆におかしい。
それと感嘆符を使いすぎ。
つかさ、これ最初どこにいんの？
41:この名無しがすごい！
07/04/29 23:22:27 ueH3Ad7C
【アドレス】 URLﾘﾝｸ(wannabee.mine.nu)
【ジャンル】セカイ系
【タイトル】風の結晶
【評価基準】何でも。できるだけ具体的に。
【一部改稿】 可
42:この名無しがすごい！
07/04/29 23:23:19 R0uEGttC
【アドレス】 URLﾘﾝｸ(wannabee.mine.nu)
【ジャンル】 能力ものだけどバトルはほぼない
【タイトル】 言子の日常
【評価基準】 とくになし。とにかく酷評してくださいませ
【一部改稿】 是非
43:この名無しがすごい！
07/04/29 23:25:25 nxnKEclq
まず問いたい。アップロード前に一回でも読み直したのか、と。
誤字脱字程度なら見落としもあるだろうが
テキスト整形の失敗すらそのままの状態でアップロードするのはいくらなんでも読み手をナメすぎてないか。
まあいいや。置いておこう。
さて、
>勢いと速度のある文章が苦手なので
って言うからには勢いと速度のある文章を書きたいのかと思いきや、
読んでみれば「勢いと速度のある文章」を書こうとした形跡すら見られないのがなんとも不思議。
もうこの際、勢いと速度のある文章ってのは諦めてもいいんじゃないか？
書くジャンルにもよるが、バトル物ならともかく正統派の青春物恋愛物なら必ずしも必要な技能じゃないだろう。
カテゴリーエラーって事は全く無いと思う。むしろ王道ではないかと。
（MFって別に剣とか魔法とか城とか無くてもOKだよな？）
筆力に関しては水準以上かと。
（テキストファイルの乱れはともかく）主述の乱れは特に無い。
この辺に関してはもう他人の指摘を求める必要があるレベルでは無いでしょう。
>学校に到着したのは午前八時十分
（中略）
>袋が取り払われて、
> ……現在に至る、という記憶が素生の海馬から呼び出された。
の部分の原稿の使い方だけはちょっと気になったけれど。
-----------------------
袋が取り払われて……。
そして、現在に至る、（後略）
-----------------------
では駄目だろうか。
一センテンスが終わってない状態で改行を挟むやり方はちょっと下品な感じを受ける。
（行中に無改行で「」が入る事すら許せない人も世の中には多い。個人的にはラノベレーベルならギリギリセーフだと思うが）
作品、世界観の雰囲気も悪くない。
続きのシナリオ次第では十分に勝負出来るレベルに達していると思う。
ちょっとイリヤ臭い感じはあるけど。
少なくともここだけ読んだ時点で原稿を壁に投げる人はいないと思う。
ただし、登場人物に関してどれが誰なのかがわかりにくい感はある。
何の説明も無しに固有名詞をいきなり出すのは決して禁則とは思わないが、
それにしたって多少は各々の特徴を述べてくれないと物語に読者が入り込むのは困難になってしまう。
それぞれがどういう性格のどういうキャラなのか、（文庫本計算で）前半４ページ以内にもっとはっきり明示して欲しい。
佐村文枝なんかより
伊藤一乃（いちの？ひとの？かずの？）や宮川泰生（やすおであってるよね？）や
蒼石原南中学校（あおいしはらみなみ？ そうせきはらみなみ？）
の方がよっぽど読み方に関しては迷いそうなものだが。
なぜあえて佐村文枝だけに読み仮名があって他には無いのか謎。
まあなんだかんだ言って少なくとも自分が今日見た晒しの中では一番好感触だった。
【完走○ 文章４ 雰囲気４ センス３ 好み２ 総評４】
44:43
07/04/29 23:26:54 nxnKEclq
ごめん。レス番抜けてた。>>33
テキスト整形失敗云々を批判しておいてこの体たらく。
45:この名無しがすごい！
07/04/29 23:36:53 5zjIRwly
>>33
普通に面白いと思いますが、これだけだと話が見えないですね。
最近、遠慮してか晒しが短すぎる傾向にもあると思いますが。
46:この名無しがすごい！
07/04/29 23:41:09 nxnKEclq
>>41
テキストの体裁が狂ってるのは、些細なことに思うかもしれないけどかなりマズい事なのだという事を認識して欲しい。
読み手に合わせる意識の無い人間の書いた小説が売れる程、読者の心は広くない。
それはともかく内容の方に行くと、
まず筆力に関しては残念ながら水準を大きく下回る。
主述が曖昧な文が多すぎるし、表現も稚拙。基礎力不足である感は否めない。
物語の内容に関しては、まあ万引き少年がいきなり変な施設へ、っていう導入自体は悪いものではないと思う。
ただ、どうして主人公が自分自身の事をそこまで他人事のように考えているのかについては、
（物語序盤で明かすつもりなら）そこまで記述した上でアップロードするか、
（終盤で明かすつもりなら）後へ繋がりを持たせる含みをもう少し強化するべきだと思われる。
あと、地震計に残るような爆発を政府が隠蔽するのはまず不可能（民間だっていくらも地震計は設置してる）。
報道管制が敷かれた、みたいなフォローを入れれば補えるかもしれないけれど……。
でも国営局の地震速報なんて発生からものの数分で報道されるのが普通だし、
そういう意味ではそもそもの設定に無理があると思う。
（軍隊があるって事はリアルの現代日本の世界観、という訳ではないみたいなので、放送局含めてすべてのマスコミを政府が掌握してる、っていう設定に出来るならギリギリあり）
【完走○ 文章２ 雰囲気２ センス２ 好み２ 総評２】
47:この名無しがすごい！
07/04/29 23:52:35 nxnKEclq
>>42
筆力は及第点。
>戦慄の面持ち
など微妙な言い回しは多いけど、校正重ねれば一応読ませられるレベル。
ただ、一人称なのか三人称なのかがわかりずらい文体はマイナス。
地の文でボケやツッコミを入れていいのは一人称だけではないかと。
（三人称でそれをやって上手くやれる人も居ない訳ではないんだろうけど、一歩間違えれば手の付けられない程お寒く、内輪臭くなる）
序盤の導入としては、職員室の会話は少し地味。
序盤10ページ以内は読み手が最も本をブン投げやすい部分だという事を意識して欲しい。
ところで特殊能力持ちで得体の知れない物に生徒が関わって云々、みたいなこの設定って、
ぬ～ｂ（ｒｙ
【完走○ 文章３ 雰囲気２ センス２ 好み２ 総評２】
48:この名無しがすごい！
07/04/29 23:56:35 GkX5Z6IJ
>>41
【完走○ 文章２ 雰囲気２ センス１ 好み１ 総評２】
49:48
07/04/29 23:57:11 GkX5Z6IJ
すんません。書いている途中で送信してしまった。
出し直します
50:この名無しがすごい！
07/04/29 23:59:40 Mj2rGw0F
>>33
【完走○ 文章４ 雰囲気３ センス３ 好み４ 総評４】
んー、文章/雰囲気/センスの採点基準がどうも呑み込めない。とりあえず安定して
読めたということで「文章４」、後は違和感なく読めたということで３にしてあります。
一つ確認しておきたいんだけど、これは前スレでの「バス亭の幽霊」の続きということ
でいい？ さもないと、前日の素生の行動の明かし方が不自然なので。
感想。全体的な流れでひっかかる点はなかったので、個別に幾つか。
＞「……寝込んでて、気が付かなかっ
＞「寝込んでいたのに今日は元気に登校しましたね？ なぜですか？」
これは「素生が言い終わるのを待たずに一乃が言う」ということを示したい表現なん
だろうとは理解したが、それでも読みにくいね。
＞あははははははははははははははははははははははははははははははははは。
怖すぎる……。なんか「ひぐらしの鳴く頃に」のような雰囲気かと思ってしまった。
彼女がそういう狂気のキャラなら仕方ないんだけど、普通の人ならもうちっと抑えた
方が良さげ。
それから39さんも言っているけど、ギャグシーンというよりやや怖い印象を受ける。
つまり、全体としてシリアスなシーンとして読んでしまうんで、そこにギャグの文法が
入ると違和感―この場合は怖さ―を感じるのかと。ギャグシーンならギャグシーン
だと、早い段階で暗示しておいた方がいいかと思いますた。
ＭＦに合うかどうかは、そこまでレーベルに詳しくないのでパス。「男性レーベルの
ライトノベル」というカテゴリーからはずれてないと思うよん。
そんなところです。
51:48
07/04/30 00:00:34 oQ2mBHjw
>>41
【完走○ 文章２ 雰囲気２ センス１ 好み１ 総評２】
エディタの書式合わせ用の自動改行が入っているせいで、
ビューアが使えなくなってるので、いきなり読みにくくなってる。
文章はちょっと冗長なので、読んでいて疲れる。
晒し部分はそれほど長くなかったから読めたけど、倍あったら投げていたと思う。
冒頭の火山爆発から少年の輸送シーンがあるけど、内容が離れすぎていて
冒頭の意味がトンでいる気がした。
これだけでは断定できないけど、構成に難があるかもしれない。
52:この名無しがすごい！
07/04/30 00:02:14 YYEaDahO
>>48
ミスと判った上でやり玉にあげさせて貰うけど、やっぱり点数だけっていうのは
気分が悪いね。
採点有りにすると、故意にこういったレスをつける人が出そうで怖いな。
53:この名無しがすごい！
07/04/30 00:06:50 oQ2mBHjw
>>52
そのあたりは感想書く側が口出すべきじゃないし、
晒す人の判断に委ねるべきだと思う。
心配なら、晒しのテンプレに点数評価ありの項目も追加しようか？
54:この名無しがすごい！
07/04/30 00:37:29 oQ2mBHjw
>>42
【完走○ 文章３ 雰囲気４ センス１ 好み４ 総評３＋】
童顔先生が主人公っぽい話の進みなのに、
おばあちゃん先生の説明が先に来るのはよくないんじゃないかなぁと。
ちょっと中身が地味すぎて、この短さでは「おっ」という印象は受けなかったです。
ただのんびりした文章は安心して読めたんで、自分の好みではあります。
あと２倍文章があれば点数が加算されたかと。
もう少し先を読んでみたかったです。
55:この名無しがすごい！
07/04/30 01:19:53 60X9kg3w
>>41
【完走× 文章１ 雰囲気２？ センス１ 好み１ 総評２】
雰囲気はあると思う。
少年がどこかに行く。それを少年自身が他人事のように感じている。
ただ、まったく読み進められない。文章に引き込まれないというか。
おそらく端的に言えば、～た。でおわる文章が多すぎだから。
ただもっとそれ以上に、文章で表現しきれていないのだと思う。
マンガを小説にした感じ（それ以下）というのがわかりやすいか。
一生懸命「絵」の内容を「文章」にしているのだろうとは思うが、
それで小説とは言いがたし。
>>42
【完走○ 文章４ 雰囲気４ センス３ 好み５ 総評４】
正直楽しめました。地味だけど。ありがとうございます。酷評できないなー
このあと冒頭で主人公が話していたお化けがでてくる？ のか。
最初の数行の会話ではちょっと話に入り込めなかったな。
一番最初の一行、にしては引き込まれないというか、わかりやすさがほしかったかも。
「一目散に屋敷に入ろうとする子供が～」みたいな。
一人称と三人称の話はほかの人もありますが同じ。
あと個人的に、
＞年の功からか、とても洞察力に秀でている人だった。
なのに、
＞ すると宮川先生は少し目を見開き、「よく知ってますねえ」との言葉。それは誰もが知っているわけではない最新の話題だった。
＞「そうなんですよ。（略）
というのは、若干合点がいかない。
洞察力の鋭い人がいぶかしむほどもない、上回る「隠し上手」なのか？ と思った。
だとしたら、「童顔」「幼児体系」設定とのちぐはぐがなー
洞察力に秀でているをどの程度にするかにかかっているかもしれませんが。
以上、私見。
56:42
07/04/30 01:38:05 z689ap1j
みなさん感想ありがとうございます。
>>55
ああ確かに。そこちょっと不自然でしたね。
それによく考えたら洞察力と一方的な話し好きのスキルって
なかなか共存しにくいよな……。さて改稿するか。
57:この名無しがすごい！
07/04/30 05:13:32 RvcunCBH
スレ建て乙。
>>41
常識っつーもんが無いんだよなあ。そんだけデカい爆発なら目撃者０なんて
ありえない。WTCに飛行機が突っ込んだ時の映像だって、撮影してる人が
ばっちりいる世の中だぞ。丁度その時にカメラを向けている…なんてありそーにないのにだ。
似たような感じの事件で、例えばポンペイ近くのナントカ山が噴火した時（２０００くらい前）
も、やっぱり遠くから見えるから、そん時の様子が書かれて現代にまで残っている。
ちなみにその山は現在もあるよ。山一つ無くなる程の爆発を誰も見ていないなんてありえない。
俺はその時点で読むのやめたよ。後に何が書かれていようともう駄目、ギャグにしか見えない。
目撃者０の理由が世界観に拠るなら当然そこも説明されて然るべきだしな。でも無いし。
文の調子的にギャグ小説にも見えんし。
>>42
仮にも先生ですよ先生。しかも上司と話してるんでしょ。特別親しい訳でも無ければ、
話し方ってもんがあるんじゃないですかね。年寄りは年寄りで「～し」連発ですよ。
それも目に付いて駄目だが、それ以上に冒頭の（）話。あれ何よ、と。
漫画はいいんだよー、絵で十二分に説明できっから。ただ小説じゃないよねー、アレは。
と思えてしまう。つか一体何なんだアレは。どうせ使い魔みたいのと話してるんだろうが、
それなら状景描写までしちまえよ。サプライズのための引っ張りかよ。破綻してるよ。
冒頭を疎かにし過ぎじゃないですかお二方。
イラストで買ったとしても間違いなく積み読行きですよ。
まああくまで俺の好みだから気にせんでいい。
58:33
07/04/30 05:45:04 Wl7j0z/6
>>39>>40>>43>>45>>50
皆さん感想ありがとうございます。
テキスト整形に色々手抜かりがあったようです。
申し訳ありませんでした。
これは>>50氏の言っていた通り、以前晒したものの続きです。
そう言う訳で初出以外のキャラや固有名詞のルビが抜けてました。
なんか以前もホラーっぽいって言われた気がする……orz
もう少し「これはジョークですよ」と分かるように頑張ろう……
描写の濃さ、カギ括弧や、改行の仕方などについては好きでやっている演出なのですが、問題に感じる人もいるようですね。
推敲の時に見直しを考えておきます。
59:この名無しがすごい！
07/04/30 06:22:34 Wl7j0z/6
>>41
【完走３ 文章２ 雰囲気２ センス３ 好み３ 総評２】
文章はとりあえず引っ掛かり無く読めたが、引き付けられる部分、表現も無かった。
多少冗長に感じるので、もう少しシェイプアップした方が良い。
情景描写だけではなく、それを見ての心情の描写も入れる事をお勧めしたい。
そう言う意味では、桜の木を見て少年が物思う部分は良かった。
主人公の少年が淡々としすぎ。
文章を読む限り違うようだが、施設に潜入するためわざと万引きしたのか？ と思うほどに冷静なのが気になった。
全体的にぎこちない印象を受ける。
自分で読んで「豊かな表現をしている」と思える小説の表現を読み直して、参考にした方が良いかも。
60:この名無しがすごい！
07/04/30 06:26:16 GC6PiHVE
>>42
【完走○ 文章４ 雰囲気４ センス３ 好み４ これってラノベ？２ 総評４】
文章・雰囲気はわりと好きなんで、採点甘めです。気になった点は２点。
1.冒頭の（）連続
これについては、57さんが指摘しているんで割愛。
2.先生が主人公？
ここが悩みどころ。全体像がわからないんで、推測するしかないんだけど。
まず、原則として「教師」単独の主人公はラノベとしてかなり難しい。要は感情移入
の問題なんだけど、学校が舞台の場合、読者は生徒の方に共感しやすい。だから、教師
は通常、脇役の存在になってしまう。
これを回避するためには、生徒側に読者視点の主人公を立てる必要がある。（漫画だ
けど、ＧＴＯやぬーべーなんかがこのやり方）。つまり、「ヒーロー役」と「読者役」
を分離することで、この問題を回避してるのね。
んで、この小説もその形かと思ったんだけど、いまいちしっくりしない。地の文で
言子の内面まで入っているので、言子が視点キャラっぽい印象を与えているのね。
そうするとティーンエイジャーを対象とするラノベの範疇から出てしまう。
そこら辺、続くシーンでは上手く処理できているのかなあ、ということがちと気に
なりますた。
んでは。
ｐ.ｓ
なお、読者層を２０代以上に想定しているなら２は杞憂。その年代なら、ガキより
大人の方に親近感が持てます。そういうことなら、上の指摘は無視してちょ。
61:この名無しがすごい！
07/04/30 06:48:16 Wl7j0z/6
>>42
【完走３ 文章４ 雰囲気２ センス３ 好み３ 総評３】
読了。ときどきはっとする表現があって、楽に読み進める事ができた。
文章力自体は高いほうだと思う。
ただやっている事があまりに地味。
言子のモノローグが無ければ退屈になっているところ。
おばあちゃん先生が生徒の親に愚痴るなど変にリアル。
話の筋から感じられる柔らかい雰囲気と齟齬を起こしている。
主人公の面倒見たような人物なら、あからさまな人格者の方が受け入れやすいと思った。
あくまでこの話についてね。なにも登場人物全部を善人にしろという訳じゃない。
少し低めのレベルで綺麗にまとまっている印象。
書き続けて全体的な底上げを図ると魅力的に変わりそう。
どうでも良いが今書き込んでて気が付いた事。
不人気アニメ「シムーン」見てる奴ちょっと前に出ろｗ
友達に勧められなきゃ絶対知らなかった良作だった……
62:この名無しがすごい！
07/04/30 10:25:58 XVIfWYJ1
>>33
ひょっとしてこれって、前々スレに投下してたやつの続き？
63:33
07/04/30 13:11:58 Wl7j0z/6
>>62
そうです。
アドヴァイス聞いたりして色々改稿した結果、キャラの性格が変わったり挙句減ったりしてますがｗ
64:この名無しがすごい！
07/04/30 15:49:34 PMuytimg
おねがいします
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
65:この名無しがすごい！
07/04/30 15:57:30 f/XNssEd
【アドレス】 URLﾘﾝｸ(wannabee.mine.nu)
【ジャンル】セカイ系
【タイトル】風の結晶
【評価基準】何でも。できるだけ具体的に。
【一部改稿】 可
自分の手もとのテキストエディタを使用する限りテキストの体裁について不備は
ないと思います。ウィンドウズのメモ帳などで見ると体裁がおかしくなっているかも
しれません。
指摘されたことを念頭に置いて見直してみました。でも今の自分にはこれが限界です。
なので、適当な箇所を改稿してくださるとありがたいです。
66:この名無しがすごい！
07/04/30 16:07:10 aNVv0976
>>65
エディタは何使っているのかな。直っていないみたいです。
とりあえず改行を直してみた。↓
URLﾘﾝｸ(wannabee.mine.nu)
67:この名無しがすごい！
07/04/30 16:15:41 VzeCOiL3
自分の手もとのテキストエディタを使用する限りテキストの体裁について不備はないと思います。ウィンドウズのメモ帳などで見ると体裁がおかしくなっているかもしれません。
指摘されたことを念頭に置いて見直してみました。でも今の自分にはこれが限界です。なので、適当な箇所を改稿してくださるとありがたいです。
68:この名無しがすごい！
07/04/30 16:55:03 AITIn34n
>>65
やや飛ばし読み気味ではありますが読了。
随分と冗長な印象を受けました。いつ物語が始まるのかわからないというか。感想としては
>>55の方の評そのまんまです。
丁寧に情景を説明するのはとても親切だと思うのですけれど、ここでの肝は
「パン万引きしただけなのになんかとんでもない状況に巻き込まれてる」
ということかと。読み手としてはここが気になるところで、この「なぜ」によって引っ張る
場面だと思います。
あえて乱暴な言い方をしてしまえば、この文章は最後二行目の、
＞パンを万引きしたぐらいでいったいどんな刑務所へ連れて行かれるのだろうと少年は思った。
この一文だけで済むような気がします。
情景で雰囲気が伝われば良いのですけれど、のめり込めないのでそれもなく。説明文のほと
んどがあっさりしすぎというか、ト書きみたいなのも気になります。
「ああこういう絵面か」「ここはこういう場面か」と頭に浮かぶことは浮かぶのですけれど、
それが作業的になってしまうというか。
もしどうしても説明しておかなければいけない事柄などがあるのでしたら、主人公の感情に
絡めて語るというのはいかがでしょう。
基本に主人公の「なぜこんなことに」を据えて、それに対して主人公がどんな感情を抱くの
か（不安が増してゆくとか、逆にどんどん現実味が亡くなっていくとか）の流れを追っていく
形なら読みやすくなるかと。
それを表す小道具として「小銃」とか「軍事施設風の建物」みたいなものを出していけば、
自然な形で状況を説明できるかと思います。
拙い素人の案ですので正しいとは言えませんけれど、これも一案として参考になれば幸いで
す。
なにか不明瞭なところや、納得のいかないところがありましたらご指摘ください。
あと重箱の隅。色がオレンジなのはナトリウムランプじゃなかったでしたっけ。というか、
一般的な『灯』の方がいいかと。間違っていたらすいません。
69:この名無しがすごい！
07/04/30 18:04:48 Pp3iFiuP
ま、確かに「終わりの部分こそ始まりにすべき」っていうのはありがちだな。
１シーンを丸々潰して最後の一文だけ持ってくれば引きの強い作品になるっての多すぎ。
70:この名無しがすごい！
07/04/30 20:35:41 wzMphjDC
>>65
日本語のレベルが低すぎる。最初の方だけで
>車内の中
>隔壁によって運転席と隔てられて
>車が発車
冗語連発しすぎ。
71:この名無しがすごい！
07/04/30 20:42:15 /0QH5JcD
>>65
描写が視覚に偏りすぎで
72:71
07/04/30 20:48:51 /0QH5JcD
すまん、書き込んでしまった。
続き。
描写の量があっても、平板な印象を受ける。
もっといろいろな感覚を、描写に取り入れた方がいいんじゃないかな。
まぁ、描写しようという意気は感じるので、数をこなせば、もっとこなれてくるんじゃないかな。
73:この名無しがすごい！
07/04/30 22:37:35 7fbxStYs
URLﾘﾝｸ(wannabee.mine.nu)
ジャンル 近未来社会系
タイトル 一本杉と新人警官（仮）
評価基準 冒頭としては読みやすいか、適しているか。
宜しくお願いします。一言でも構わないので多く感想をいただければ幸いです。
74:この名無しがすごい！
07/04/30 22:58:54 hfVWTTob
>>73
映画の予告みたいだな。
かっこよさげなシーンをぽんぽんとおいてる感じ。
ストレートにいえば小説じゃねぇ。
その分量じゃたりんでしょ。おっさんだけでも原稿用紙１０枚は使える。
75:この名無しがすごい！
07/04/30 23:15:57 GhSY8XdC
>>73
そのネーミングはパロディなんだろうけど二次創作と取られる恐れが大きすぎて危険
同人じゃないんだからわきまえるべき
76:この名無しがすごい！
07/04/30 23:39:59 /0QH5JcD
>>73
どうしてセリフの間にいちいち描写を入れるの？
パターン化した文面は、あまり感心しない。
描写自体は悪くないが。
77:この名無しがすごい！
07/05/01 02:02:03 dld+idMr
>>73
まあ筆力は悪くはないんだが、読者置いてけぼり感が強すぎる。
情報はもうちょい少しずつ出していって欲しい。
あとちょっと残酷なことを言うが、そんないかにもハリウッド映画的小説が
今の日本のラノベ読者に受け入れられるとは思えん。
78:この名無しがすごい！
07/05/01 02:06:41 wD4pwZ32
>>73
「幼さが残ってる」のに「めげない」とか「大柄」とかしっくりこない事多すぎ。
そもそもいきなり茶の間シーン入れるのもどうかと思うが。
一番最初にキャラクターの一言ってのは使いやすいけど、すでに使い古されてインパクトがない。
物語を暗示させるものが見あたらないし、世界観の説明もない。
シーン全体を流し読みしても何を見せたいのか一向に分からない。
こんなスカスカな内容なら一行ないし二行に納められるだろ。なんでやらないの？
79:この名無しがすごい！
07/05/01 02:49:52 lf9tN6dK
>>73
酷い言われようだが、別に問題無いぞ。
↑の奴らの読む範囲が狭いんだろう。その文のように、シーンをぽんぽんと
抜き出して構成していく小説は確かにある。大衆小説に多く、ラノベでは少ないがな。
まるっきり的外れな批評が連発されていたから、>>73が心配にならないよう一応そう言っておく。
で、シーンをぽんぽん抜き出して構成する小説は確かに存在するが、それは難しい。
伏線というより小説全体の構成で、シーンに一貫性を持たせなければならないからな。
その点、>>73は１シーンごとの情報量も少ない。シーン間の関連性については、
その量じゃ分からないから何とも言えない。
次、感想だが、こっ恥ずかしいな。浮ついてるっつーか。
内容は人によって好みがあるだろうが、俺は全然駄目だった。
80:この名無しがすごい！
07/05/01 03:07:24 wD4pwZ32
はいはい。レッドカードレッドカード
81:この名無しがすごい！
07/05/01 04:33:32 OhnULBCX
>>79
ちと気になったんで、具体的に作品名出して貰えるか？
勉強のために読んでおきたい。
82:この名無しがすごい！
07/05/01 09:19:28 jYS6+7EZ
>>73
【完走○ 文章― 雰囲気― センス― 好み― 総評― 】
あまりにも短すぎるので点数は無しの方向で。
描写方法のせいもあると思いますが、
なんだか視点が定まっていないような感じを受けました。
冒頭としての感想ですが。かなりダメだと思います。
世界観がよくわからないのとか、なんで地獄の蓋なのかとか、
なんで引率キャラが変わっているのかとか、
レストルードと一本杉、どっちの息子なんだとか、
物語の謎っぽくない、考えちゃいけないつっこみどころが多い気がします。
武器の説明なんかどこの新人研修だって感じだし、
もうちょっと描写も圧縮できそうな気が。
いろいろ改善できそうなのでがんばってください。
83:この名無しがすごい！
07/05/01 09:34:54 jYS6+7EZ
レストレードだった。ごめん
84:この名無しがすごい！
07/05/01 09:45:19 GUsY2iXt
別にいいんじゃね？ストレートで
85:この名無しがすごい！
07/05/01 18:30:47 JnExbcOC
>>73
【完走２ 文章３ 雰囲気３ センス２ 好み２ 総評２】
文章量が少ないわりに読み進めるのが苦痛だった。
世界観、状況に関する説明が足りないので読者が置いてきぼりにされている。
挙句に唐突な場面変換で、何をしているのが分からない。
アイリーンの台詞で、一行ごとに地の文が入るのがテンポの悪さを作っている。
台詞の間に描写を挟むのは悪くないんだが、台詞も描写も短すぎて落ち着かない。
それぞれもう少しまとめて長くした方が良いのでは？
基本的な文章力には問題ないように見えるが、かっこ良さげな単語に傾倒しすぎ。
それらがさりげなく見えるなら輝くのだろうが、それが派手に乱発されすぎていて鼻につく。
世界観は分からないが、各キャラクターの会話と散在する情報で雰囲気は出ている。
この短い文中で、世界の説明なしに雰囲気を伝えるのは素晴らしいと思った。
やりたい方向はわかるけど、もう少し地味めな文体で、情報を整理して書き直してみたほうが良いのでは？
このままでは上手く話が伝わらず、読み捨てられてしまうかと思います。
結構酷評しましたが、上でも書いている通り基本的な文章は出来ていると思います。
読者に寄り添った話の転がし方を覚えれば一気に見れるようになりそう。
86:73
07/05/01 19:02:44 /DRLnXBT
前スレで「ラノベが書けない」と言う書き込みと一緒に晒し
二度ほど感想を頂き、ライトノベルを数冊読み込んではいたのですが
まったく生かされていないようで申し訳ない限りです。
>>74-85
どうもありがとうございます。
まとめると
・キャラのネーミングの問題
・場面ぶつ切りで浅い
・文面がパターン化（特にセリフと描写の比率、形式）
・情報、謎めいた単語が捉えにくく読者が置いてきぼり
といったところでしょうか。もう一度初心に返って書き直したいと思います
誉めていただいた点（基本的な文章）は大事にしていきたいです。
ありがとうございました。
87:65
07/05/01 19:51:34 RxpTgg5t
>66
gnome テキストエディタを使っています。
88:65
07/05/01 19:52:43 RxpTgg5t
みなさん講評ありがとうございました。
努力します。
89:この名無しがすごい！
07/05/02 22:49:14 jXrScXTr
>>81
最近ので言えば、真山仁の「ハゲタカ」。NHKでドラマやってたってんで
「ハゲタカⅡ」の方が店頭に置かれてたりする。
90:この名無しがすごい！
07/05/03 18:23:10 5H0yGk7p
一ヶ月ぶりくらいに来ました。新スレ立ってたんだね……。
>>73
ちょっとタイミングが遅れたけど一応感想などを。
軽く読んでみたけど、レストレードくんのキャラ、性格、考え方、この話がどう展開していくかを
もっと早い段階で提示すべきだし、色んなところが冗長だと感じた。
よくある「カッコいい場面を出してるだけ」というパターンに陥っている気がする。
＞「一本杉の息子か」
＞新人の経歴を眺めていた初老の警部補は、苦々しげに書類を投げ出した。その様子にめげることもなく～
＞「はっ、本日付で低層部保安五課に所属するレストレードであります」
たとえばここなら、レストレードくんがナントカ五課に入る際の
思い入れであるとか、抱負だとか、気合だかを描写できる絶好のチャンスじゃないか。
一本杉が何かなんて、読み始める読者には何の興味もないんだから、まず感情でドンドン押していくこと。
初老の警部補ムカつくぜ、でもいいし、励ましてくれてるんだ、とレストレードくんに勘違いさせてもいい。
どちらも一瞬でキャラが立つ。
日日日先生のアンダカ一巻を読んでみると分かりやすい。似たような場面を（あっちは入試だけど）ものすごく上手く書いてる。
数冊のライトノベルを読んで何を獲得したのかはわからないけど
とにかく単純化、理解しやすい構造、というのを最優先に考えて書くといいと思うよ。
歩み寄っている感じはかなり見られるので、工夫すれば、といった感じです。
あと関係ないけど、ここって100枚くらい晒してもいいのかな。
完成したら投下するつもりなんだけど、冒頭だけじゃ分からないかも、と思うので……。
91:この名無しがすごい！
07/05/03 18:36:52 rfpniZLm
>>4
>>6
>>33
>>41
>>42
>>66
92:この名無しがすごい！
07/05/03 18:37:51 rfpniZLm
>>90
100枚でもいいよ。
読んでもらえるかどうかは別だけど。
93:この名無しがすごい！
07/05/03 18:38:58 ZTwFhzcM
三百枚だって読んでくれる人はいたのさ。
94:この名無しがすごい！
07/05/03 18:48:09 670it9Bp
>>90
後々読者になるであろう奴らの七割は冒頭が分からなきゃ捨てるから。
冒頭二十行程度晒して「面白くない」と言われたらもう終わり。
それ以降は晒す側の自己満足でしかない。
95:この名無しがすごい！
07/05/03 18:49:15 rfpniZLm
正直、10KBくらいが読んでもらえる限界だと思う。
96:この名無しがすごい！
07/05/03 19:06:26 5H0yGk7p
サンクス、大丈夫なのか。
ログ読むべきだったなｗゴメン
>>94
冒頭が大事なのは分かる。頭がダメなら終わりなのも分かる。
でもその後が自己満足というのはちょっと分からない。
94の中では、小説にとっての構成とかストーリーとかどうでもいいのか？
漏れはむしろそれが肝なんじゃないかと思うんだけど。
冒頭が面白いのは当たり前で、そこからだろ、意見が欲しいのは。
漏れの小説の冒頭がクソだったなら、そりゃ仕方ないけどさｗ
頭だけ晒して「どうですか」っていうのは、むしろ短すぎてコメントしづらい気がして……。
まあ、下手くそだと読んでもらえないかな、やっぱり。
今200枚くらいだから、書き上げるまでにどうするか考えておくよ。
97:この名無しがすごい！
07/05/03 19:27:20 1j3LmtTn
>>96
要するに読む方の気持ちも考えろって事だよ。
このスレに晒す人間はプロでもなんでもない、
読ませやってる立場じゃなく読んで頂いている立場の人間なんだから。
98:この名無しがすごい！
07/05/03 19:41:18 670it9Bp
>>96
ヒント：構成やストーリーを気にするのはごく一部のオタクだけ
99:この名無しがすごい！
07/05/03 19:50:09 5H0yGk7p
分かった、スマン。もう引っ込むわ。
100:この名無しがすごい！
07/05/03 19:51:37 yY6OEeTi
スレッドタイトルからいえば何の問題も無い。
読めないものなら途中で投げたうえで感想を書くし、面白いものは最後まで読みたい。
二十行なら「意味が無いから省く」べき描写も、百ページなら必要不可欠な描写になる……かもしれない。
101:この名無しがすごい！
07/05/03 19:54:54 670it9Bp
「後々必要になるから入れる無駄な描写」なんて論外だけどな。
102:この名無しがすごい！
07/05/03 20:29:53 gjAm0aiI
まあ基本は「わからなくても無理矢理読み進ませる」か、
「分かるところと分からないところを織り交ぜて、わかるところを
辿るだけでも楽しめる」の二つだろな。分からないことばっかり提示して、
「この謎についてくれば最後にビッグなプレゼント！」っつわれても
ベニヤ板クライミングみたいな事は出来ない。
103:この名無しがすごい！
07/05/03 20:38:30 1j3LmtTn
別に百枚だろうが二百枚だろうが面白ければ読むよ
俺だったら百枚二百枚に及ぶ上に自信が持てる作品ならまず晒す前に賞に送って一次当落の結果を待つけど
104:この名無しがすごい！
07/05/03 20:41:41 670it9Bp
ここに晒してる時点で、自分が書いた分厚い原稿が百万円の札束に見えないって事だしな。
105:この名無しがすごい！
07/05/03 21:01:07 c81rC5Yr
そろそろ雑談はやめてくれ
106:この名無しがすごい！
07/05/03 21:09:45 1j3LmtTn
スレの方向性に関わる重要な話だよ
107:この名無しがすごい！
07/05/03 21:11:33 RbxCF+ik
賞に送りたいものをここで晒すのって普通じゃないのか？
108:この名無しがすごい！
07/05/03 21:22:25 c81rC5Yr
議論好きの人らは余所でやってくれないか。
毎度毎度荒らしてくれるおかげで、雰囲気が悪くなって困る
109:この名無しがすごい！
07/05/03 21:43:45 gjAm0aiI
うーん、その内週に１日か２日、議論禁止デーとか作ったほうがいいかもな。
完全禁止はあり得ない（誰か勇み足する奴出るし）から土日だけはダメとか。
ま、今つらつら語るのもやっぱり雑談だけど一応提案。
110:この名無しがすごい！
07/05/03 21:49:04 RbxCF+ik
煽らない、煽られない、喧嘩腰にならない、この辺気をつけるだけでも雰囲気は良くなるだろう。たぶん。
111:この名無しがすごい！
07/05/03 21:49:31 670it9Bp
純粋に「晒しとその感想のみ」って理想をやりたかったら自分でサイト作って管理するしかないわな。
オタクの性質を利用してるんだから、こういった議論が自然発生的に生まれるのは防げるものじゃないだろ。
本スレとの分化って事も出来なくはないが、誰も行動しないんだからこのままだ。文句があるなら自分で何かしろ。
112:この名無しがすごい！
07/05/03 21:54:21 c81rC5Yr
>>110
だよなぁ。荒らしの人も、何でこんなマイナースレを対象にするのかわからん
113:この名無しがすごい！
07/05/03 22:05:06 rfpniZLm
スレの内容についての議論は、スレが安定するまでやっとくべきだろ。
114:この名無しがすごい！
07/05/03 22:55:40 1j3LmtTn
>>112
そうだね
同意
115:この名無しがすごい！
07/05/03 23:23:59 /H8wRu+q
>>112
お前さん突っ込みどころ満載だな。わざと？
116:この名無しがすごい！
07/05/04 06:54:41 onDDLAUJ
遅めだが>>91乙
議論で沈んじゃってるからもっかい晒し一覧
よけりゃあ感想付けてやってくんなせぇ
>>4
>>6
>>33
>>41
>>42
>>66
>>73
117:この名無しがすごい！
07/05/04 10:30:23 zMzQ50Mb
俺は「雑談」→「議論」→「荒らし」と進化していく
被害妄想が何処まで広がるか楽しみにしていたのだが。
118:この名無しがすごい！
07/05/04 12:40:37 2gLLccrb
というか、噛み付いてるのは670it9Bpだけだったろ。
>>112はそれに対する皮肉だと思ってたが。
119:この名無しがすごい！
07/05/04 15:16:56 xUm6fyc7
あ、ところで。ここって習作を晒すのはアリ？
短い話を書いてみて、文章がどうなっているのか見て貰いたいんだけど
120:この名無しがすごい！
07/05/04 15:45:56 hY3XMYaE
>>119
いいと思う。つうか俺もそれ晒しまくったし。
121:この名無しがすごい！
07/05/04 16:11:09 nmtQWGod
どんどん晒せ。
というか、雑談してないで晒せ。
122:この名無しがすごい！
07/05/04 16:29:12 4k/Gz2EI
晒せだァ？
コノヤロウ、てめぇが晒せよ！
123:この名無しがすごい！
07/05/04 16:39:32 sVIWpTPi
そんなぁ、私のちっちゃいおっぱいなんて誰も見たくないでしょ……？
124:この名無しがすごい！
07/05/04 17:00:12 qnsCNIGq
馬鹿だな。ちっちゃいからいいんじゃないか。
125:この名無しがすごい！
07/05/04 20:13:40 9MVNLL6O
>>119
指導スレじゃないから延々改稿し続けるのはなしだけど。
そして習作ってのは手抜きの名前を変えたものじゃないって理解していれば、いい
>>89
本屋に行ったんで冒頭だけ立ち読みしてみた。
全然ちげーじゃん。>>73とは。いつどこで誰が何をしたかがはっきり書いてあったぞ。
シーンをぽんぽんっつーのは間がないってことだ。
>>73で言うなら、最初の段落と次の段落の間には何をしていたのか一切わからん。
二段落目はいつどこで何をしようとしているのかも不明だ。
本来ならどこかの文章の合間に挟まってないとおかしいんだよ>>73の二つの段落は。
二段落目の最初に、主人公レストレードがどういう経緯でアイリーンに出会ったかを書いておけば
それで十分だった。この場合視点がレストレードの背後だからな。
まあ、ハゲタカみたいな冒頭になってるラノベって結構多いぞ？
かといってあれをシーンの投げ売りみたいだとはいわんけど。
126:この名無しがすごい！
07/05/04 20:51:41 2gLLccrb
お前の主観なんかシラネーよ。
127:この名無しがすごい！
07/05/04 20:53:35 2gLLccrb
誤爆したｗｗスマン
128:この名無しがすごい！
07/05/04 22:08:17 Y08eA7e1
誤爆にしちゃあハマり過ぎwww
129:この名無しがすごい！
07/05/05 00:29:09 quyou1TW
もっと前張りみてえ～。近所のビデオ屋置いてないんだよな・・
いっそ買っちゃうかな？
130:この名無しがすごい！
07/05/05 03:49:24 0keyEWIY
近頃晒しが途切れ続けてるしやってみるか
【アドレス】URLﾘﾝｸ(wannabee.mine.nu)
【ジャンル】スパイもの&学園もの
【タイトル】伊邪那岐学園生徒会活動日誌
【評価基準】
どういう世界観なのかが伝わっているでしょうか？
台詞ばかりなのは冒頭の演出としてです（結末までずっとこの調子で書き続ける訳ではありません）。
131:この名無しがすごい！
07/05/05 05:36:36 iOVZB5dg
>>130
読む前の感想。
タイトルが反則。それをもってどんな世界か、なんて言われたら
日本の神話ネタ？と連想するにきまってる。
読んだあとの感想。
やっぱりか。固有名詞を見る限りエセ日本の現代劇だな、とは分かる。
が、野球関係の固有名詞が乱発し始めた辺りで大抵の人は読むのをやめると思う。
野球の件はもうちょいなんとかならんかな、もったいない。
132:この名無しがすごい！
07/05/05 07:07:23 pbf+DVYf
>>130
キョンじゃん。
133:この名無しがすごい！
07/05/05 09:03:59 X2O/hQaa
>>130
ぜんぜんわからん。
134:この名無しがすごい！
07/05/05 09:28:42 K5EYThsI
習作でもいいということだったので、晒してみまつ。
URLﾘﾝｸ(wannabee.mine.nu)
ジャンル 剣と戦争のファンタジー系
タイトル WrM ウォーター・リ・マインド
評価基準 読者にとって読みやすい物であるか。想像しやすい物であるか。
他にも書いてますが新人賞に応募する勇気がありません。評価を
いただいて作品を客観的に見直したいと思います。よろしくお願いします。
135:この名無しがすごい！
07/05/05 11:05:29 pbf+DVYf
>>134
勢いがあって読みやすいっちゃ読みやすいけど、文章からしてチープ感漂いまくり。
「ウェブ小説なら妥協して読めるかな」程度。
136:この名無しがすごい！
07/05/05 11:11:13 KSkU9eIP
>>134
それっぽい文章にはなってるけど、想像はしにくいね。
カメラを引くということをおぼえるといいかな、と。
たとえば冒頭を例にとると、わかるのは森が傍にあるってことだけかな。
少女がいるのは街道なのか荒野なのか原野なのか。北国なのか南国なのか。
昼なのか夜なのか、夏なのか冬なのか。
少女は背が高いのか低いのか、体つきは？ おおよその年齢は？ 顔立ちは？
もっと言っちゃうと、「兵士」と「武器」としか書かれてないから
矢と兜という言葉が出てくるまでは、現代の戦争を想像するかもしれない。
キリスという名前が出てくるまでは、戦国時代を想像してもおかしくない
（少女は金髪だけど、それだけじゃあ弱いよね）
「何か」が起きている、という掴みを狙ってるのはわかるけど、必要な情報は提示していかないと。
読者はエスパーじゃないから、作者の頭の中の映像は読み取れない。
いまは、頭の中の映像を追いかけるのでいっぱいいっぱいになっちゃってるっぽい。
先へ先へといきたい気持ちを抑えて書くといいのかもね。
137:この名無しがすごい！
07/05/05 12:42:29 iOVZB5dg
>>134
日本語が変。読むのが苦痛。これしか言うことがない。
他の作品がこれと同じ程度なら、一次落ち確実なので応募は金の無駄です。
きついようだけど、事実だ。
どこが変なのか、あえて指摘はしないよ。多分何故変なのかを一から説明しないといけないから。
それはさすがに面倒だ。そこまでしてあげる義理もないし。
作品を客観的に見直す前に君自身にインプットが全く足りないと思われる。
もっと小説を読みましょう。
138:この名無しがすごい！
07/05/05 13:02:32 vjY6q50I
>>134
>>136 が指摘している日本語について：
「仲間の死体を踏み越えながら森の中を走ってきた」
この文章は文法的にはおかしくないけど、構文とか意味論的に変。
構文的には「森の中を仲間の死体を踏み越えながら走ってきた」の方が正しい。
意味論的には「死体を踏み越えながら走る」という状況は理解が難しい。
踏み越える、というのは普通、単一の障害物を越える（一線を踏み越える）とかなので
この描写だときっと死体はごろごろしているのだろうから、いくつも「踏み越えている」
わけでその場合「死体を踏み越える」という言い方とはあわない。
その後の文もこの様な語の使い方が多いと思う。
文章の難を除けば、場面展開やキャラ設定は一応できているように見える。
この後、非常に独創的な展開が出来るなら、吉。
すくなくとも日本語がちゃんとしていれば読むのが苦痛と言うほどキャラや場面展開に
魅力がないわけではない。もうちょっと日本語を磨く。それから
ありきたいでないプロットを考える（このままだと、非常にありがちな展開になるだけに見える）。
139:この名無しがすごい！
07/05/05 13:27:29 vjY6q50I
>>130
いきなり交信からはじめるのはＮＧ。
まず、十神が今、どこにいて、何をしていて、どういう状況で交信しているのか。
十神はどういう人間なのか。地位、見た目、の描写が必要。
メルツェデシナは何？ この描写だと極端な場合、環視装置に組み込まれた人工知能と
会話しているのかもしれない（後の描写でそうじゃないと解るけど）。
こういうところが抜けているので
>>130 みたいに「全然わからん」 という感想になる。
あと、地の文での説明がもりもりすぎて目がまわる。ここまで冒頭で全部説明しないと
いけないのだだろうか？ 後で説明してもいいのではないか。
そう感じた。
140:この名無しがすごい！
07/05/05 13:49:02 liA8sB1l
>>130
世界観はわかるが、会話全体がそれを表現するために躍起になりすぎてて、かなり息苦しい。
端的に言って、内容を詰め込みすぎ。
また、地の文がなく会話が説明も兼ねているので、作為的な言い回し（いかにも説明してます調）が続いて、長ったらしく厚ぼったいのも気になる。
その上、隙があれば軽口をたたくのも、くどい。
141:この名無しがすごい！
07/05/05 13:51:41 liA8sB1l
>>140
一人称のセリフ部分も会話とみなしてます。
142:この名無しがすごい！
07/05/05 14:00:15 iOVZB5dg
>>134
じゃあ、>>138の指摘した日本語について、俺の思うところ。
日本語はかなり自由な言語です。
言語なんてのは意味が通じればそれで良い。
でも小説にするんだから、読みやすくはしておきたい。
で>>138の例に挙げた「森の中を」の位置だけど、これなら正直どこでもいい。
むしろ元のままの方が仲間が大勢死んでいることが強調されている分良い。
踏み越える、には別に対象を単数にとる性質もない。
「死体の山を踏み越える」なんて表現も死体で山作っているわけじゃないしな。
これは死体の数が多いことを示す比喩なんだし。
むしろ問題なのは若い兵士が森の中を「抜けて」きた印象が強いこと。
まだ舞台は森の中なのにこれはない。背景説明しようとしたんだろうがそのせいで変になってる。
じゃあどうするかっつーと、幾つか手段はあるけど、簡単なのは「森の中」をばっさり切り落とす。
別に開始二行までに解説しろなんてルールはないし、数行後ろでも問題はない。
143:この名無しがすごい！
07/05/05 14:12:38 vjY6q50I
>>134
ひきつづき日本語について。
「足下には、戦死した兵士達が地面を覆うようにして転がっていた」
「足下」とは本当に足下をいうので、死体の様な大きなものが地面を覆うように転がっているというのは
「足下」ではありえない。「見渡す限り」とかつけるならおＫだと思うが。
「そのまま少女に抱きつくようにして崩れ落ちた。少女が抱え起こしたその
兵は、すでに絶命していた」
抱きつくように倒れたものは抱き起こせない。「足下に崩れ落た」なら抱き起こせると思う。
状況を思い浮かべながら言葉を使った方がいいと思う。
144:この名無しがすごい！
07/05/05 14:16:13 /HeWZGtW
>>130
もう少し、読者のレベルまで降りていく配慮が無いと厳しいんじゃないだろうか。
読者が全員自分と同じレベルの知識を持っている事を前提に書かれても困る。
イチローの記録を「何十年も前」と表現する事で近未来の話である事を示したいんだろうけど、
やはりちょっと説明不足な感がある。事実>>131に現代だと誤解させている。
イチローの事は日本人なら誰だって知っているだろうけれど、
「最多安打記録を持つスズキという日本人」だけではイチローを連想出来ない人間も少なからず居ると思う。
三割くらいの読者をここで切り捨ててるんじゃないだろうか。
ましてOＪシンプソンがNFLの大スターだったなんて事、
多分日本人で知ってる人は全体の一割くらいだと思う。
九割の日本人はOJシンプソン=殺人犯のイメージしか持ってない。
ある意味ここで九割の読者を切り捨ててる。
イタリア系日本人が居たり、ヤンキースが東京に拠点を置いて巨人とマッチ戦をやってたりする点から、
「日本がアメリカと合併（そしてNPBとMLBも合併）したんだろうな」という点が俺には読み取れたけれど、
ここまで判った読者は間違いなく少数派。
学園ものかつスパイものなのに、読者をMLBヲタだけに絞る事には何の意味も無い。
読者に偏った知識を求めるのは、
同人か、あるいはプロ入り二作目以降になって初めて許される事だと思う。
少なくともアマチュアが新人賞を狙う作品には相応しくない。
それと、序盤数頁にしてウヨサヨだの人種差別だの民族主義だのが主題になってるのがプンプンと伝わってくるその作風はとても危険。
ラノベである以上、主な読者層が中高生と大きな子供だという事を忘れないように。
そんな題材の作品でプロになる事を狙う覚悟が本当にあるのかもう一度自分に問いかけてみるべき。
145:144
07/05/05 14:38:02 /HeWZGtW
あと物凄く細かい事だけど
エンカーナシオンはスペイン系の苗字だけどヨゼフはドイツ系の名前。
スペイン系ならヨゼフよりホセの方が自然。
146:134
07/05/05 20:40:50 K5EYThsI
仕事から帰ってきました。みなさん、レスをありがとうございます。
読者のことを考えて書くはずが、日本語さえもまともに書けていないという
ご指摘をいただきショックでした。小説を書くこと以前の問題ということですね。
苦痛になるような物をうｐして申し訳ないです。
客観的に物事を描くにも、まずは文法と日本語からやり直さないといけないようです。
みなさん、感想をありがとうございました。
147:この名無しがすごい！
07/05/06 05:12:37 d0oG3Srh
>>134
＞読みやすいか？ ⇒ 整っていて読みやすい。
＞想像しやすいか？ ⇒ まあまあ。
＞投稿できるか？ ⇒ 無理。
文章面で色々添削が入っているけど、漏れ的にはあまり気にならなかった。
むしろ気になったのは、内容の面。はっきりいって「つまらない」。
「つまらない」というのは、裏を返せば「面白いと思わせる要素に欠けている」
つーことだわね。世界、キャラ、ストーリー、作風。どれをとっても読者を
惹きつける要素に乏しいかと。
まあ、「これは文章面だけ見てもらいたくて適当にうｐした。本命は別にある」
つうことなら、余計なお世話なんだけど。もし、「これでＯＫ」と考えている
ならちとヤバいんで、指摘しておきます。
148:134
07/05/06 08:24:15 5ac/lzTR
感想をありがとうございます。
適当に書いたわけではないので「これではヤバイ」という領域だと思います。
読むのが苦痛、日本語がまともでないということなので作品は消しました。
読んでいただいてありがとうございました。
149:1/2
07/05/06 09:25:39 d0oG3Srh
んー、真面目に投稿を狙っていたか。
じゃあ、147で省略した部分を追加しておく。
---------------------------------------------------------------------------
ないものを「ない」と言われてもピンと来ないかもなあ。
逆に個人的に「ある」といえるものの例を挙げていく。
例えば世界観で言うなら「12月のベロニカ」「リングテイル」のような本格的な中世
ヨーロッパ風世界を作ったり、あるいはそこまでいかなくても「ロードス島戦記」は
国産ＦＴとしてそれなりの世界を作っている。逆に独自性を出すなら、「１２国記」
のような中華をベースにしつつ独自のルールを取り入れて物語の核としている世界も
ある。
キャラ重視でいくなら、ギャグファンタジーとしてヒットした「スレイヤーズ」が
そうだし、漫画だけど「バスタード」なんかもそう。少女レーベルなら「楽園の魔女
たち」が良質なコメディを作っている。
ストーリーというなら、「ファンタジー世界に学校があったら？」を世界的ヒットに
した「ハリーポッター」、あるいはファンタジー世界を軍事的観点から解釈しなおして
いる「Ａ君の戦争」など。（ＦＴじゃないんだけど、ホラー系の「リング」や、
「バトルロワイヤル」なんかもこの系統に漏れは分類している）。
作風という要素は他の要素と色々かぶるんだけど、一例として和み系の「フォーチュン
・クエスト」。
ちなみに、これは漏れが「読んだことがある」というだけで、別にお勧めでもベスト
でもない。けれども普通に市販されている本ならば、何かしらこういった「読者を
引っ掛ける要素」を持っているわけ。んで、新人賞というのは、そういった中に
割り込んでいって「俺も面白いぜ！」って主張していける作品を探している。で、
この作品にそういった「俺の話はここが面白いぜ！」と主張できる要素は入れてある
かい？ つうことです。
---------------------------------------------------------------------------
150:2/2
07/05/06 09:26:39 d0oG3Srh
なんでこんなことを言うかというと、ワナビをやっているとたまに話を書くことに
精一杯になって「それが読者にとって面白いか」という検討ができなくなるからさね。
「どこかで見た世界」「どこかで見たキャラ」「どこかで見たストーリー」なんかを
破綻なく書けたからといって、そんなものは「つまらない」。「その上に何が加えら
れるか？」という検討が必要なのね。
技法をとやかく言う段階は個人的には超えていると思う。次は「この話は読む側に
とって面白いものか？ 面白くするにはどうすればいいか？」といったコンセプトに
頭を絞る段階かと感じた。それが147の指摘です。
まあそんなこと言われても「言うは易く行うは難し」なんだけどねｗ
自戒を込めて、そんなところです。
151:この名無しがすごい！
07/05/06 09:38:12 m3EVKNP+
>>148
ちと可哀相なんでアドバイスを。
読むのが苦痛と書いた人間だけど、正直お前さんは話の筋を考えるよりか
先に文章磨いた方がいい。
>>149-150には悪いんだが、お前さんに文章を放っておけ、というのは残酷な偽善だと思う。
率直に言って、どんな面白い話も伝えられなければ意味がないからだ。
主語述語の関係の乱れ、単語の意味の履き違え、作者の想定と現実との齟齬、
視点のぶれ、覚えてるだけでもこれだけ問題点がある。
技法なんかに到達する以前に基礎がなってない。
書き始めたばっかなら、誰もがするミスだ。今のうちに直せるなら直した方がいい。
152:この名無しがすごい！
07/05/06 19:15:04 Y4mnW7QP
>>148
日本語もまともに書けないならやめろよ。筆を折っちまえ。ウジウジみっともねえんだよｗ
可哀相だと言われて情けなくねえの？
やめろやめろもう書くな。ウンコ晒してオナニーしてんじゃねえよ
153:この名無しがすごい！
07/05/06 19:16:26 ich5XhUz
ウンコ晒してオナニーってすごい変態さんじゃね？
154:この名無しがすごい！
07/05/06 19:34:05 35l0xdi2
そんなにひどいなら読んでおけばよかったな。
155:この名無しがすごい！
07/05/06 20:09:30 fmuC4PSF
面白い物を書くヤツははじめから面白いし、
面白い物を書けないヤツははじめから面白くない。
文法がどうのとかよりも、着眼点の良し悪しの方がよっぽど重要。
156:この名無しがすごい！
07/05/06 20:12:23 5ac/lzTR
だな
157:134
07/05/06 20:18:39 5ac/lzTR
すいません、途中で送ってしまいました。
だらしない作品ということで評価をいただき、日本語もまともでないので
今は書くことをやめています。文法はおろか、ネタもウンコということですね。
人に読んでもらう段階にないことが分かりました。すみませんでした。
158:この名無しがすごい！
07/05/06 22:07:15 U/lneHwr
いつのまにか見下し厨、俺批評家、嫉妬まみれのハイワナビ(笑)のすくつ（何故か変換できない）になってるな。
暴言吐いてすっきりしたいだけの奴が多すぎ。
こんなスレに価値はねーから新しく建てるか。暴言禁止、批評禁止、指導禁止の。
159:この名無しがすごい！
07/05/06 22:12:37 wxT1lrMV
賛成
160:この名無しがすごい！
07/05/06 22:19:25 LD8L2YQV
GW中だからってのもあるかもしれんぞ？
まあ、こんな雰囲気じゃあ次晒しにくいかもしれんけどな……orz
161:この名無しがすごい！
07/05/06 22:29:26 Fp/DipNl
スレ分割だけは避けたいところだ
しばらく様子見でいいんじゃないかな
フォローする人もいるし
感想への感想禁止だけは守った方が良い
162:この名無しがすごい！
07/05/06 22:30:47 LD8L2YQV
連投になるが、おまけにもうこのスレ見ないかもしれんが、>>134へ
文章力も日本語力も書いてこそ伸びる。書かなけりゃ伸びないよ。
まあ、読むという手もあるが。
面白いか面白くないかってのは人それぞれだ。
偶然ここにいた読み手にとって、おまえさんの書いた作品が面白くなかったのかもしれないだけで、
もしかしたら他の誰かは面白いと思ってくれるかもしれない。その可能性を捨てていいのか？
ま、便所の落書きなので気にせんでくださいな。肩の力抜いていきましょ。
163:この名無しがすごい！
07/05/06 22:31:22 LD8L2YQV
うお、リロすりゃよかったorzｽﾏｿ
164:この名無しがすごい！
07/05/06 22:40:32 gkKVzZ1N
>>134
あんまりな流れだから、ちょっと意見を書く。
読んでいたけど、いくつか感想が挙がっていて、わざわざ書くこともないかなと思い、書かずにいた。
別にフォローして、思ってもいないことを書くわけじゃないよ。
文は拙いところもあるかもしれないけど、
文章を紡いで物語を語るというところでは、そんなに悪くないと思う。
差し出される情報がチグハグで、なんだか分かりにくいというわけじゃないしね。
読みやすいけど、もう少し描写とかが濃くてもいいと思う。
現状だと、児童書という感じ。
それから、内容については、自分の好きなモノを書けばいいよ。
だいたい、好きなモノを好きなように書けないんだったら、売れセンとか狙っても上手くいくとは思えないからな。
165:この名無しがすごい！
07/05/06 23:31:08 U/lneHwr
>>161
分割にならない方法はある。
ここはワナビスレの付属スレみたいなもんだからな。文芸サロンという広い括りで
もっと穏健なスレを建てることはできる。そうすればラノベ判定が出ないものも
投稿できるからな。問題ない。
166:この名無しがすごい！
07/05/06 23:40:36 e5Av2FOh
>>134みたいに極端に気を落とす人が居るから今の状態に何か問題があるんじゃないかと錯覚してるだけじゃねーの？
金貰ってる訳でもない相手に酷評されたくらいで凹んでるようじゃ
金取って文章晒す人間になんてなれるわけねーだろ
167:この名無しがすごい！
07/05/06 23:44:51 QC0KDh4h
まあ勘違いしたチンケなゴロツキが増えたね。ゆとり効果で。
168:この名無しがすごい！
07/05/06 23:56:20 wxT1lrMV
「ラノベ新人賞を目指すワナビ」と銘打っているのが諸悪の根源な気がする
無駄に酷評・叩き派はそれを免罪符に好き勝手やってるわけだが、
実際に晒している大半は初心者か、少なくとも投稿歴が長いように見えない者が多い
169:この名無しがすごい！
07/05/06 23:59:57 e5Av2FOh
しかし投稿者個々のレベルにも大きな差があるのは事実だしなぁ
170:この名無しがすごい！
07/05/07 00:07:20 0dxelTCM
まあ>>65とか>>134とかと、>>33とか>>130とが同じスレで批評を求めてるのは不自然な状態だわな
171:この名無しがすごい！
07/05/07 00:11:42 3FMjtJF9
まあ別にいいんだよ、別スレを建てればさ。
建てる事自体にはLRにも抵触しないし誰も文句は言えん。後は投稿者が選べばいいだけ。
ここの勘違い批評・指導家が荒らしにくるかもしれんがそこはそこ。２ｃｈだしな。
という訳で建ててくるかな。感想限定の晒しスレ。
172:この名無しがすごい！
07/05/07 00:11:58 4nndzMeg
荒れた原因の九割が、こういった議論好きにこそあると思うのは俺だけだろうか？
晒して適当に批評、ときには荒らし、の単純明快さだけで、他になにもいらないんだけど。
173:この名無しがすごい！
07/05/07 00:38:30 16bMe7m2
まあ需要がなければ過疎るだけなわけで。
棲み分けはあってもいいんじゃないかな
174:この名無しがすごい！
07/05/07 00:43:57 9YKbYvn9
正直、どっかに投稿するようなものをここに晒してる奴らは、
真面目に小説の事なんか考えてないので凹もうが筆折ろうがどーでもいい。
175:この名無しがすごい！
07/05/07 00:53:09 16bMe7m2
↑
とまあ、こういうことを書いていく奴が多いから荒れるわけで
176:この名無しがすごい！
07/05/07 00:58:15 6GG101uv
物書き系板の住人てスルーできない人多いしな
177:この名無しがすごい！
07/05/07 00:58:30 9YKbYvn9
連続カキコとかいうならまだしも、本スレにしろこっちにしろ、
基本的に荒らしてるのは暴言吐いたヤツをスルー出来ずに反論する馬鹿が多いから。
178:この名無しがすごい！
07/05/07 01:05:03 16bMe7m2
それを理解した上で書き込むわけだから、性質が悪いわけだ
179:この名無しがすごい！
07/05/07 01:08:52 6GG101uv
まあそんなことより晒そうぜ
180:この名無しがすごい！
07/05/07 01:09:30 9YKbYvn9
「太った原因はチョコを食べ続けた私達ではなく、チョコを作り続けた会社です」ってか。
181:この名無しがすごい！
07/05/07 06:02:53 C6AH3SC5
このスレ分割の経緯が、ラノベ板新人賞スレで暴れてた神器と同じ匂いがする。
あいつも自分に都合の良い感想以外は受け付けたくなかったから、
創作文芸で占有スレ立ててたなぁ。
ついでに、内容の被ったスレだからあとから立てた方は重複扱いで削除だけど、
その辺分かってスレ立てたんだろうか。
アレじゃ単なる荒らしだ。
182:この名無しがすごい！
07/05/07 08:28:15 c5KxD8zU
ただ罵倒するやつにも困るが、自分に都合のいい感想を求めるだけのやつも困る。
つまりトリップということですよ。
183:この名無しがすごい！
07/05/07 09:18:32 gl+Rw9DL
最初期が投稿シーズンだったから晒しが増え、読み手も増えたのはいいけど、
今では晒しが少ない（本来の速度？）になって少ない晒しに群がるピラニア状態。
雰囲気が減って更に晒しにくくなってピラニアがモングールに進化状態なんだよな。
どんどん晒していければいいんだけど、掌編スレじゃないから、元々数は撃てない。
（投稿作かそのレベルしか晒せないという変な暗黙もあるし）
支援してやりたいが、自分は自分で酷い物しか持ってないから困る（´ー`）
184:この名無しがすごい！
07/05/07 09:21:02 BduyPFay
靴あたりの一次くらいは通れそうなのって出てきてるかね
185:この名無しがすごい！
07/05/07 09:23:11 mM+mDLpy
>>184
出てるたあ思うけど、読み手側の識別眼もピンキリだしな。
殿堂作品ｗテンプレもないから、一度埋もれるともう分からない。
186:この名無しがすごい！
07/05/07 09:35:23 9YKbYvn9
俺は掌編なんてのではなく「思いつき冒頭三行」でもいいと思ってる。
結局、ここでストーリーがどうのとか言いだしている奴らは、
そいつら自身クズみたいなストーリーしか書けないわけでそこら辺を語らせても意味がない。
だから素人でも分かる文章作法か導入の仕方（つまり興味を惹くかどうか）の評価しかアテに出来ない。
アス比が多少狂っても上手い絵は上手く見えるように、
話の持って行き方っていうのは作者のセンス以外の要素が絡みにくい場所だ。
「興味を惹くかどうか」ってのは娯楽小説で一番大切な事だし、最も判断しやすい。
くだらない持論を垂れ流す奴らも出てきにくいだろうし、このスレの雰囲気を固めるのにもちょうどいいと思うが。
187:この名無しがすごい！
07/05/07 09:35:34 gl+Rw9DL
>>184
靴の一次って余所の二次並に難しいんじゃなかったっけ？ｗ
あのレベル以上は、センスや読み手の好みが問われるだろうから恐ろしい。
晒し人に申告して貰うしかないよな（レス番込みで）
>>185
晒しの全一覧みたいなものを作ってもいいけど、需要はある？
188:この名無しがすごい！
07/05/07 09:45:53 BduyPFay
そうか。
今回一次だけ通れたんだけど、
伏線の回収忘れや矛盾が多くて一次も落ちたつもりでいたから
目安がよくわからなくなって他の人のが見てみたかったんだ。
とりあえず一回改稿してみてまた落ちたら晒すわ。
189:この名無しがすごい！
07/05/07 10:11:58 gl+Rw9DL
>>186
20行縛りの長編冒頭スレってのも面白いかもな。
まあそれこそ別スレ立てろって感じになるけどｗ
190:この名無しがすごい！
07/05/07 10:21:39 C6AH3SC5
>>187
ほじくり返してレスがつき始めると混乱するから要らないんじゃね？
消えてるのもあるしな。
191:この名無しがすごい！
07/05/07 11:19:07 gl+Rw9DL
>>190
おｋ。一覧出すのはやめとくわ。
しかしせっかくログあるんで晒し数の統計取ってみた(txt形式のみ、改稿と失敗含む)。
1スレ目 1000レス中58晒し(5.80%)
2スレ目 1000レス中40晒し(4.00%)
3スレ目 190レス中10晒し(5.26%)
前に晒しが少ないって書いたけど、実際に減ってたのな。
192:この名無しがすごい！
07/05/07 11:23:57 9YKbYvn9
データが少ないからなんとも言えないが、
時期的なものもあるし、誤差の範囲内と考えることも出来る。
193:この名無しがすごい！
07/05/07 11:36:27 gl+Rw9DL
データが少ないからも何も、実際に減ってるやんｗ
それに因果を求めるのはまた別の話だし、俺もそこまでは言ってないべ
194:この名無しがすごい！
07/05/07 11:53:10 9YKbYvn9
減ってる減ってる騒ぐのは時期尚早だと言ってるだけなんだが。
195:この名無しがすごい！
07/05/07 11:53:22 BduyPFay
３スレ目が４％切ってたらその見方でもいいかもしれんが
196:この名無しがすごい！
07/05/07 11:56:55 C6AH3SC5
新人賞の応募時期との関連見ないと駄目でしょ。
197:この名無しがすごい！
07/05/07 12:00:19 gl+Rw9DL
言ってることがなんかずれてるべ。
58->40に減ってるんだから、俺はそのことにしか言ってないんだけどな。
そこから新人賞の因果とかを絡めるのはまた別の話なわけで。
198:この名無しがすごい！
07/05/07 12:01:55 BduyPFay
その調子で>>250過ぎるまで雑談続ければ４％切るな
199:この名無しがすごい！
07/05/07 12:03:10 C6AH3SC5
つか、スレあたりの晒し数を見ても意味ない気がするんだよな。
>>198のいう通り、スレが加速する可能性もあるわけで。
200:この名無しがすごい！
07/05/07 12:21:15 gl+Rw9DL
ちなみにスレの消化時間もほとんど同じだったりするけどまあいっかこの話は
>>198
晒しキボンヌ
201:この名無しがすごい！
07/05/07 12:24:15 BduyPFay
ええっ？ で、でも、わたしのおっぱいちっちゃいし……
202:この名無しがすごい！
07/05/07 12:28:44 myn+x8mB
ラノベ、ラノベさーん。うんこついた。わちち、わちち
203:この名無しがすごい！
07/05/07 13:31:01 k2r7SZP/
今は少ないだの何だの言ってるが、電撃一次がでれば晒し祭りになる予感。
そもそも一スレ目が多すぎた可能性もあるし。少なくとも弾数はあったはずだしね。
204:この名無しがすごい！
07/05/07 20:13:42 4nndzMeg
書きかけの没ネタを晒してみます。
「いかにもなラノベ」を目標に、無理して書いていたブツです。
設定と数字関係はその場の思いつきで適当に書いているので、かなり無茶苦茶。
【アドレス】 URLﾘﾝｸ(wannabee.mine.nu)
【ジャンル】 女の子が毎度ひどい目にあう話
【タイトル】 なし
【評価基準】
以下の評価を是非とも。
ただし、文体はかなりの無理をしているため、突っ込みはできるだけ穏便にお願いします。
１．この文体はプラスとして働いているか
２．ラノベとして続きを読みたいと思うか
３．キャラに魅力はあるか
４．ロボットものは好きですかー
それでは、よろしくお願いします。
205:この名無しがすごい！
07/05/07 20:41:47 6bcPfWyw
>>204
正直、冒頭で読む気をなくした。
何が起きているのかわからなすぎる。
文体ってのがどのへんを指しているのか、正直わからない。
軽めにしたってこと？
多分、本人が思ってるのよりも、ずっと癖がないよ。悪く言うと特徴がない。
続き、はまあおいといて、キャラもどんな奴なのか全然わからない。
たとえば、外見とか描かれてなくない？ 読み飛ばしたんで自信ないんだけど。
ロボットは別に嫌いじゃない。
全体的にどういうストーリーなのかもよくわかんないんだけど
なんとなく９０年代の臭いがするなーと思った。
あの頃、こんなかんじのアニメが多かった。
206:この名無しがすごい！
07/05/07 21:23:52 9YKbYvn9
>>204
見せ方は色々あるけどお前のは未熟。
207:この名無しがすごい！
07/05/07 21:26:20 UBIEXNg9
>>204
とりあえずリョーコが可哀想な主人公で
３２キロの似非炉利品乳がリエコだよね？
まず本気で状況が見えない。まず冒頭で放せとか言ってるってのは
組み付かれてるってことなんじゃないの？
何故次の瞬間顔面に 飛 び 蹴 り を喰らえるんだ？
208:この名無しがすごい！
07/05/07 21:36:03 HkD3boAl
>>204
1.やりたい事は理解出来る。だが武器に出来るほど優れてはいない。
2.表現においても内容においても、稚拙な部分が目立つのでちょっと……。その辺がなおればあるいは
3.甘めに見てもせいぜい及第点。絵師がこつえーでも無い限り死んでも読まないけど、こつえーだったら喜んで読むだろうな、ってレベル。
4.大嫌いです
*冒頭から固有の用語やら略語やら満載だけれど、訳が分からなくなるギリギリ一歩手前で上手く纏められていると思うのでそこは評価できる。
ただし冒頭数頁にして既に崖っぷち。５頁後には原稿が壁にぶつけられているかもしれない危険性は未だ消えていない。
*でもインナーマッスルだのパワーアシストマッスルだの何でもかんでもＩＭだのＰＡＭだの書くのはバカっぽい。
あの名作『里見の謎』の路線を狙ってるなら別だが。
*しつこい文体の割にテンポは悪くない。しかし稚拙な表現も目立つ。
*最初のリョーコの台詞のせいでリエコとリョーコのキャラが被ってる印象を受ける。
少し読み進めれば違いは分かってくるけけれど。
リョーコに「放せこのチビ～」みたいな暴力的な物言いをさせるのはもう少し二人のキャラクター性を読者に植え付けた後で出した方がいいと思う。
キャラを崩すのはキャラが定着してからにするべきだ。
*二人の名前が似てるのはわざとなんだろうけどマイナスにしか作用してない。
小説という文字だけという媒体で、カタカナで、二人ともリほにゃコ、ってのは読者を混乱させるだけ。
せめて漢字表記にして全然違う字にするなどの配慮をするべき。
人名をカタカナで統一したいならどっちかの名前は変更するべき。
*浮上する方法が一切無い。
こんなもの作って何の役に立つの？
まあ訓練用としてそういう機能を敢えて外してある、と解釈出来なくもないんだけど。
そういう描写は一切無いよね。
そしてそれよりも大きい問題が↓
*そもそも訓練にしては死に至る危険性が大きすぎる。パイロットの人命を軽んじる事に何のメリットがある？
こういう大量の予算を組んだ軍事プロジェクトにとって、
操縦経験のある人間を失う事はただ人間が一人死ぬ事では済まされない損失のはずなんだが……。
もしリョーコが死んだら、またリョーコと同じ事が出来る人間を同じ時間と金をかけて育てるつもりなのか？
最先端の技術を使う兵器ほど、事訓練中に関しては特に使い手の命は手厚く保護されるものです。
*GPSの利用可能な海中深度が240m
深度240mの海、しかも100mの水柱が立つほどに荒れた状態で、
海水中の電波が240mに渡って減衰しないなんて事は軍事用GPS云々を問わずありえない。
ありえるならそれはもうGPSじゃなく何らかの超科学的な別物だ。
なぜ現代の潜水艦のGPSが深度200程度まで使えるようになっているのか調べたか？
潜望鏡が使える深度が200m前後だからだぞ。
パワードスーツに長さ240mの潜望鏡でも付いてるのか？
*今から10年も20年も前に作られた原潜でも水深1000m程度なら余裕で耐えられる。
現実の最新技術なら更に100か200か、あるいはそれよりも深く潜れるはず。（詳細はもちろん一般人の俺が知るはずもないけど）
それなのにこういうロボットが演習で訓練する場所が平均水深800mというのは、
ＳＦの割に夢が無さ過ぎるんじゃないか？
209:この名無しがすごい！
07/05/07 22:53:22 C6AH3SC5
>>204
秋山瑞人が大好きなんだなとよく分かった。
あの文体を下手に真似るとぐだぐだになります。
続きは別に読みたくないです。
なぜならキャラの行動に一貫性がないから。
何がしたいのか分からない、文体からストーリーからキャラクターから。
210:204
07/05/07 23:12:14 4nndzMeg
叩かれることを前提に晒してみたけど、予想以上に叩かれていてビックリｗ
・状況がつかめないという件は、こちらでもそうだろうなと思っていたので言い訳のしようもありません。
描写を減らす、という狙いがあったとだけ言わせてください。
・細かい数字は最後に要検討、そのまま没って放置という状態なので、まったく下調べはなし。
突っ込まれまくりですね。
・訓練にしては～は、そもそも主人公の置かれた状況のほうが異常だからです。
常識を無視した扱いを受けてひどい目にあう女の子、というのが基本ストーリーラインのため
必要な設定だったと考えてください。
・古くさい、バカっぽいは狙ってます。
狙ってはいるものの、稚拙さのほうが勝っているようで。
・秋山瑞人というより、一昔前のいかにもなラノベ、という線を考えていました。
いや、もちろん好きですけど。秋山瑞人。
総括すると、丸めて窓から投げ捨てたほうが良さそうですね。
それが納得できただけでも収穫でした。
ありがとうございます。
211:この名無しがすごい！
07/05/07 23:12:28 8e5SlPDW
>>204
【完走２ 文章４ 雰囲気１ センス２ 好み２ 総評２】
とりあえず総評から。
俺は他の人が言ってるほど酷いとは感じなかった。（残念ながら良いとも言えないが）
基本的なものの書き方は出来てるようだと思った。
キャラクターは目的通りラノベ的になっていると思う。
ただしなんか古くさい。ストーリーの流れも含め。
ともあれ一番の問題は、特殊な専門用語と数字だらけの状況説明が読者置いてけぼりな所。
もっと概念的に説明してやらないと、キャラや文体でいくら頑張っても浮くばかり。
絵がなく文章のみで説明するんだから、「全高は○メートルほど」という表現よりも「○○くらいの高さ」の方が親切だと思う。
曖昧でもイメージを伝えるのが大事。
以下に評価基準に対する返答
１．この文体はプラスとして働いているか
基本的には「ラノベ」としてはプラス。でもさっき言った専門用語と数字のせいでかみ合ってない。
俺は全然読まないからアレだが、ハードＳＦ小説の地の文を無理矢理ラノベ化したらこうなるのかなぁ？見たいな印象を受けた。
２．ラノベとして続きを読みたいと思うか
これからの展開（リョーコの訓練）を考えると正直微妙。面白そうに思えない。
リョーコとリエコがどつき漫才やってる方が魅力的。
３．キャラに魅力はあるか
リョーコは微妙。リエコはなかなかキャッチーでアリだと思う。
でもなぜか前時代の臭いを感じるんだよなぁ……特にリョーコ
４．ロボットものは好きですかー
あんまし見ない。
いかにジャンルが「ロボットもの」と言えど、ロボットよりも人間ありきと思っている。
212:この名無しがすごい！
07/05/07 23:16:20 6GG101uv
１．２．
ラノベを意識しなかったらどういう文体になってたのかにもよるけど、
ただややこしく書けばいいみたいなノリが感じられて数行で止まってしもた。
が、途中は普通に読めた。飛ばし飛ばしに。
キャラのやり取りは慣れれば無難なものが書けるようになるかもしれない。
まあよく言われるように冒頭はいかに読者を引き込むかが鍵だし、
固有名詞を羅列して読み手を選別してる場合じゃない。
３．
無難？
４．
魅力的なロボットものってのは、
色々知識がなくても楽しめることが多いんだよね。
逆に知識がある人からは>>208みたく色々突っ込まれるし、
難しいジャンルだね。
とりあえずもちっとわかりやすさについて意識した方がいい気がする。