10/07/29 19:08:55
>>78
つづき
>真剣に取り組むと実際に寿命が縮むタイプの小説です。完成の報を、はじめ花村
>萬月さんはお信じにならなかったそうです。皆、僕はその書きかけの原稿と心中す
>ると思っておられたのですね。
> ですから若手へのレクチュアに於いて、その種のものや、ましてやその劣化版の
>ような作風は、僕としてはお薦めできないといった話は、必ずしております。川上さ
>んに僕は、「願わくば才気ある女流は、たとえ時間がかかろうとも、皆川博子のよう
>な全身全霊の、そして男性には決して体現しえない世界を目指してほしい」と申しました。
>黙考されたあとの彼女が「やっぱり芥川賞とかの」と仰有るので、僕は「勧めないけれど、
>昨今の傾向では……」と続きをレクチュアしました。最後にも「僕は勧めないよ」と重ねました。
> 彼女は一切を記憶して、すっとぼけておられるのです。以上において僕は一点たりと
>も怒ったりはしておらず、このたびの御対処も（ナイスだったかどうかは別にして）僕は
>彼女のユーモアとして捉えているので、ファンの方々の詰問ぶりには心外な心地がし
>ます。「では何故」という御質問には繰り返し答えてきました。BBSに書けることばかり
>ではないと。そして彼女は分かっておられると。
> 誤解は、おおむね解けましたでしょうか？