09/05/21 00:42:03
多少スレチになるけど。
パラパラと立ち読みしただけだが、宇野がエロゲやエヴァ？や舞城を評価するあずまんなんかをディスり、
「リアル鬼ごっこ」「デスノート」なんかを「新しい世代のリアルはここにある。お前らニブいから分かってない」と評価する論法って吉本隆明な気がするね。
「大衆の原像」を葵の御紋的に持ち出せばインテリは反論できなくなっちゃうという。
「大衆の原像ｖｓ大衆から乖離したインテリ」＝「新世代のリアルｖｓ現場＝世間が見えてないオタク」という図式。
宇野は宮台に影響受けてんだっけ？
昔の宮台の論法も、「円光女子高生＝大衆の原像ｖｓ田吾作オヤジ」の図式に落とし込んで自分は女子高生の側につく論法だよね。
まあ、トンチンカンなインテリはたしかに困るけど、大衆なんていい加減なものだから、そんなものを批評の軸にするのもどうかと思うね。
円光女子高生が新しいリアルでもなんでもなく単なるバカだったってことは数年たてばはっきりしちゃうわけだし。
とはいっても、特に日本の文芸批評の場合（小林秀雄以来の伝統で？）、純粋に文学としての内在的な価値について語ればいいというものでもないので
むつかしいところなんだろうね。