08/05/29 18:23:33
馬渡さんってのは穢多なのかい？
まあ、反対してる議員さんなら同和でも応援するけど
101:29
08/05/29 18:26:38
僕は朝鮮人です！
差別ダメ！
102:吾輩は名無しである
08/05/29 18:27:54
>>99
＞無論こんな発言してしまった奴は阿呆にも程があるがな
あの産経新聞の報道のことだろうが
でも、あれは答えた方が悪いといえないだろ、なにしろどんな質問に対して
「作ってみないとわからない」と回答したのかを産経が、隠してるんだからな
例えばさ「具体的に人権委員に何件の相談が寄せられるのか？」なんていう質問に対する回答だったらどうする？
そう答えるしかないと思わない？
というか、そういう低レベルな質問ではないのなら、産経が質問だけ隠す理由がないだろ
103:102
08/05/29 18:29:06
僕は馬鹿です！
104:1
08/05/29 18:30:57
>反対派には統一教会、３つの被差別部落団体のうちの２つ
が存在してる
ｋｗｓｋ
105:吾輩は名無しである
08/05/29 18:33:22
>>104
嘘つき自演すんな
おれが>>1だ。
106:吾輩は名無しである
08/05/29 18:40:14
>>99
はぁ？
＞だいたい、昔から国側は情報をだしてるぞ？知ろうとしてる奴がいるかいないかだけだ
法案自体こそこそやって、反対派議員が流出させなきゃ、審議の日も内容も教えないのに？
なんで、昨日の夜になって、２ｃｈが騒がしくなったか知らんの？
＞日本で最も厳しい条件を経て選任される人権委員を信用できないってことだぞ？
出来ないよ。少なくとも、どんな職業・役職だろうと、全面的に信用する奴いるの？
てか、あんたは賛成なんだな？勝手に３０万払ってろ、マジで。
107:吾輩は名無しである
08/05/29 18:41:38
日本国籍さえあれば日本人以外でもなれますがｗ
108:吾輩は名無しである
08/05/29 18:44:21
>>106
＞出来ないよ。少なくとも、どんな職業・役職だろうと、全面的に信用する奴いるの？
だとすればありとあらゆるものに反対しなければいけないことになって
人権委員だけをことさらに取り上げる理由がなくなるな
ちょっと聞いとくけど、人権委員を目の敵にする理由は何かあるのか？
109:1
08/05/29 18:45:50
>>106
意味不明
110:吾輩は名無しである
08/05/29 18:48:16
>>102
刑務所内での受刑者への人権侵害が、人権擁護法でどう救済されるか
についての質問だそうだが。
てか、そりゃあ、作ってみなければってのはあるだろうが、
指摘されている部分を改善する気ないからね、やってる人たち。
てか、ここ、文学語るところだろ。
いいのか？自分も含めてすげースレ違いだが。
111:吾輩は名無しである
08/05/29 18:57:48
>>110
指摘されてる部分てどんなのだよ？
まさか人権侵害の定義が曖昧だとか笑わせる指摘じゃないだろうな
そもそも定義と概念なら条文の二条と三条にちゃんと書いてあるだろ
未だにそんなこと指摘してる奴はマジで条文読んでないとしか思えないんだがな
112:29
08/05/29 19:00:44
>>102
ホントだw「議題になった」とは書いてあるけど実際にどんな質問かは書いて無いな
某サイトのレポートを読む限り毎回毎回同じ質問ばっかりでウンザリさせられてたようだけど
まあ、どっちを信じるかだなあ
>>110
スレ違いというか板違いだな
ニュース＋あたりの馬鹿連中なら勝手にデマに踊らされてろで済むんだが
好きな板にまで人権擁護法のスレを立てて嘘を流してることにちょっとムカっときてしまった
113:吾輩は名無しである
08/05/29 19:06:50
>>112
2005年くらいの頃だが、あの時は全部の板に反対運動のスレッドを立てまくってたんだよ。
そのときのことが忘れられない連中がまだいるんだろ
反対運動の中心人物に、カンパ金の横領疑惑とか自演疑惑が持ち上がって大分おさまったはずなんだけど
そろそろそういうことを周りが忘れ始めたと思って運動してるんでしょ。
114:吾輩は名無しである
08/05/29 19:10:47
>>92>>93
その文言でオマエが売国奴スパイだとわかる
115:吾輩は名無しである
08/05/29 19:13:37
>>110
＞刑務所内での受刑者への人権侵害が、人権擁護法でどう救済されるか
＞についての質問だそうだが。
質問じゃなくて議題だな、議題になった場面でいろいろ質問して
そのうちの一つに「つくってみないとわからない」って答えたという理解でいいと思う。
読者としては、議題よりも具体的な質問の内容を明らかにしてもらわないと判断しかねるんだけどな
116:永遠の少年 ◆ACTgvA92Ko
08/05/29 19:15:17
でも面白いよね（笑）馬鹿が踊るのを見るのは（笑）
117:吾輩は名無しである
08/05/29 19:31:33
207 ：吾輩は名無しである：2008/05/28(水) 09:56:13
侍蟻 SamuraiAri
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
＜怒り爆発だ！ 殺人未遂現行犯（支那人）が保釈されたぞ！！＞
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
『※犯行を否認する犯人・支那人被告が保釈される司法の怪？！
誰が見ても、誰が考えても信じられない事態が起きている。
今や日本人が支那人によって完全に差別されている。支那人
優遇策がこの司法の領域にも露骨に現れている。保釈されたこ
とからして、最悪は執行猶予の可能性が大きくなった。
我々は保釈を決定した司法当局を徹底的に糾弾・追及すると
同時に、この凶悪支那人・李志を地裁前で被害者と日本国民に
どうしてでも土下座・謝罪させなければならない。心ある日本
人よ、東京地裁に集まれ！』
怒り爆発！殺人未遂現行犯の支那人・李志が保釈された！！
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
118:吾輩は名無しである
08/05/29 20:04:45
旧日本軍や自衛隊を好意的に書く文学や、同和、在日、創価の悪事を批判するようなドキュメンタリーは確実に
抹殺されそうだな。
119:吾輩は名無しである
08/05/29 20:43:25
そんなの抹殺されたって別にかまわんさ
文学さえ残るのなら
人権擁護でも外国人参政権でも好きなだけ議論すればいい
そんなものよりももっと切実な問題が自公連立政権の今の日本にはあるだろうよ
120:吾輩は名無しである
08/05/29 20:44:17
■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【政治】 "差別発言など対象" 人権擁護法、自民が素案…マスコミが反対していた「メディア規制条項」は削除 [ニュース速報+]
人権擁護法案対策室 [生活全般]
【MLB】レッドソックス・松坂、ボストンで精密検査へ…マリナーズ戦で右肩に違和感 [芸スポ速報+]
【政治】人権を脅かす「人権擁護法案」 自民、再提出へ執念★２ [ニュース速報+]
人権擁護法案反対ＫＮ極東総司令部13 [ニュース極東]
121:1
08/05/29 20:46:37
松坂ワロタ
122:吾輩は名無しである
08/05/29 21:39:05
>>88>>92>>93
三島由紀夫は差別主義者じゃありません。勝手に三島文学やエッセイも知りもしないでデタラメ言わないで下さい。
これを参照して↓
65:吾輩は名無しである 2008/05/11(日) 17:59:38 [sage]
>>63
三島由紀夫は、各国の文化や人種の気質の違いをエッセイなどで書いているけど、差別主義者じゃないし、国際人ですよ
三島由紀夫は、昔、中国文化大革命で多くの文化人や学者が弾圧されたことに抗議声明を、安部公房、石川淳、川端康成と共に出してますが、
その動機は、郭沫若という文学や史学の専門家で、政務院副総理をしていた人物が、自己批判させられ、過去の自作を否定され、失脚させられたこともあるらしいです
単なる民族差別主義者だったら、他国の中国人に味方して、抗議声明など出さないと思います
当時の抗議声明文が載ってるサイト
URLﾘﾝｸ(dogma.at.webry.info)
123:吾輩は名無しである
08/05/29 22:13:52
>>88>>92>>93
それから私は単なる三島由紀夫の好きな日本人で右翼じゃありません。
三島由紀夫の読者や支持者には、右派も左派も国籍も関係なくいます。
日本の存続のため、命をかけて戦った私たちの祖先や祖父が奉ってある靖国神社の参拝に反対し、ごちゃごちゃ文句言って日本に内政干渉しながら日本に金をたかって外交したり、
日本に来て汚いパチンコ店を乱立して麻薬売買して儲けながら、人の国で日本人のふりして悪いことしてる国の人の方がよっぽどずうずしくて、日本人や日本文化を馬鹿にして差別していると思いますけど。
124:吾輩は名無しである
08/05/29 22:26:20
人権擁護法案と外国人参政権は全体に反対だな・・・
こんなの可決されたら怖くてしょうがない。
一般市民の感覚だけどさ
125:吾輩は名無しである
08/05/29 22:30:01
>>122-123
単なる煽りに反応すなて
126:吾輩は名無しである
08/05/30 00:31:38
売国奴中国御用達作家の大江健三郎も平等に摘発対象にしてほしい。
「沖縄ノート」より
沖縄の少年と親密に話すアメリカ人を「性的倒錯者」と決め付け、
二人組みの沖縄のおばちゃんに唐突に怒鳴られたら、彼女らを「狂人」と決め付け
「野放しになってる狂人」と表現。
「屠殺者」を罵倒語として使用。
「シャム双生児」を否定的比喩に使い。
「片手落ち」という差別語を使っている。
127:産経新聞万歳！！
08/05/30 02:52:53
統一教会とともに人権擁護法に反対しよう！！
URLﾘﾝｸ(www.worldtimes.co.jp)
人権擁護法案、「国旗国歌」も危うくなる
人権擁護法案を今国会に提出しようとする動きが自民党内でにわかに高まっている。
だが、同法案は人権擁護が恣意（しい）的に利用され、言論弾圧や逆差別を招いたり
社会秩序を壊しかねないと指摘され、二〇〇三年に廃案、〇五年に再提出が断念
された、いわく付きのものだ。それをなぜ国会提出を急ぐのか、甚だ疑問である。
このまま人権擁護法案が成立すれば、公立学校での「国旗国歌」も危うくなる。
東京弁護士会は「人権侵害」の例として、公立小学校の音楽教諭に国歌の伴奏を
「強制」することや、公立中学校長が卒業式で国歌斉唱を「強制しない」と事前に
生徒に説明しなかった行為などを挙げているからだ。
この問題では東京都と左翼教組の一部教師らが対立している。「不起立」などで処分を
受けた教師らは都人事委員会に処分取り消しの審査請求や裁判所に訴訟を起こしたり
しているが、人権擁護法ができると人事委員会（東京弁護士会などの推薦委員が加わる）
に訴え、これを同委が認めれば、学校に令状もなく立ち入って資料を押収し、それを
拒否した校長が罰金を科せられる事態も生じる。
また東京弁護士会は〇五年三月、東京都国立市立第二小の卒業式での「校長土下座」を
報じた産経新聞社（二〇〇〇年四月五日付）に対して「児童の権利が侵害された」として
改善勧告を行っている。現行制度ではこの勧告に法的拘束力はないが、人権擁護法が
できれば人権委が産経新聞社に令状なしで立ち入り、パソコンや取材資料を押収する
ことも可能となる。
世界日報
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)(%E6%97%A5%E6%9C%AC)
世界日報（せかいにっぽう）は日本で発行される統一教会（世界基督教統一神霊協会）系列の 保守系新聞。
128:産経新聞万歳！！
08/05/30 02:54:04
>>123
厚生省が戦死者の遺体捜索なんて金の無駄って言っても
靖国神社（笑）に参拝すれば先祖を弔ったことになるんですよね、わかります。
129:吾輩は名無しである
08/05/30 03:21:21
あー私このスレたてたものですが、ここで
>>1とか名乗って書き込みしてる人は別人です。
130:吾輩は名無しである
08/05/30 03:51:36
文学は終わってしまうのですか？
どうせ終わってもいいと思う人しかいないのでしょうが
131:吾輩は名無しである
08/05/30 04:38:45
規制されればされるほど盛り上がるという側面もあるやもしれん
132:吾輩は名無しである
08/05/30 08:34:32
まあ今の日本で続けるよりか普通に海外で書く奴の方が多いだろうけどな
133:吾輩は名無しである
08/05/30 11:49:16
日本で発表できないならどこで書こうが無意味だろう
日本語の読者なんて日本にしかいないし
134:吾輩は名無しである
08/05/30 12:28:13
>>128
戦争で亡くなった方の遺骨は、帝国軍人の遺族やボランティアが戦地を回り、戦没者の遺骨収集作業をしています。
135:吾輩は名無しである
08/05/30 12:58:43
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
【東京】最大の中国マフィアのナンバー2を逮捕
警視庁組織犯罪対策２課が覚せい剤取締法違反（使用）の疑いで、東京都内の中国人
マフィア最大勢力「大偉グループ」のナンバー２、姜海鋒容疑者（３６）＝東京都足立区＝を
逮捕していたことが３０日、分かった。組対２課は同日、大偉グループの不法行為を解明する
ため、トップが住むマンションなど数十カ所の家宅捜索を始めた。
136:吾輩は名無しである
08/05/30 15:08:31
三島由紀夫が発禁になるなんて絶対絶対許せん！
氏ね！ 人権擁護法案推進派売国議員ども！
137:吾輩は名無しである
08/05/30 17:26:13
>>16
動員・昨日の自民党人権問題調査会は法案推進派が目立ちました 2008/05/30 14:43
URLﾘﾝｸ(abirur.iza.ne.jp)
太田誠一氏：人権擁護委員については現行制度を維持する。
外国人は除外される。なぜならば今の人権擁護委員は地方参政権を持っていないといけない。
地方参政権を持っている制度をそのまま継続することで、外国人は排除される。
138:吾輩は名無しである
08/05/30 17:26:14
>>126
大江健三郎は特権階級なので糾弾されないらしい。
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
URLﾘﾝｸ(b.hatena.ne.jp)
139:吾輩は名無しである
08/05/30 18:40:54
>>136
すまんが擁護法案には書籍を発禁にできる権限なんてないよ。
というか、そんなこと条文に書いてないから
反対派はどうして書いてもないことをできるできると吹聴するんだろうな
140:吾輩は名無しである
08/05/30 20:26:51
>>139
気に入らない発行所や作者に対して、イチャモンつければ、それに近いことは出来るんじゃないか？
現に、ヒカルの誤でさえ、「韓国人が負けるはずがない」なんてふざけた理由で
連載が終わったって言うし・・・。
他にも、創価や在日の嫌がらせを受けた作者は結構いるみたいだし。
そんなやつらが法的な根拠を手に入れたら、使ってくるだろ。
141:吾輩は名無しである
08/05/30 20:31:45
んなもん出版社の社員を「差別者」認定する脅しができるんだから
発禁とかわらん
142:吾輩は名無しである
08/05/30 20:35:56
>>140
ヒカルの碁云々は根も葉もない噂にすぎないよ。
で、人権擁護法で表現の自由が規制されるなんて100％ありえない
法学板じゃ初期から「問題なし」の結論で終わったし
143:吾輩は名無しである
08/05/30 20:37:08
残るのは在日文学や韓国、中国に都合のいいもの。
後は、当たり障りのないくだらない物だけだろうな・・・。
そんなの読みたくね～
144:吾輩は名無しである
08/05/30 20:40:03
>>143
だから何を根拠に言ってるのかと(ry
145:吾輩は名無しである
08/05/30 20:40:29
>>142
ヒカルの碁は俺も噂で聞いた程度なんだけど、草加や在日の嫌がらせは本当だろ。
ちなみに、どう問題ないか教えてくれない？
俺が見た推進派の意見は、「やることは可能だけど、常識的に見てそんなことやるやついないよｗ」。
って楽観的なものばかりだったんだけど。
146:吾輩は名無しである
08/05/30 20:46:45
小沢一郎だって帰化人なのに
日本国籍もってるだけの非日本人がどんだけむちゃくちゃするか
給料もないのにやりたがるやつらなんてどういったやつらか
想像するまでもないだろう
よく運用が適正ならOKで
乱用されないのはどんな法も大前提とごまかすやつがいるが
それでも乱用されにくいようにいろいろ保険をうつのが
法ってもんなのに、人権擁護法案はどうさ。
147:吾輩は名無しである
08/05/30 20:54:57
在日や移民が日本人を惨殺
↓
マスコミが実名報道したら人権侵害
一般人が殺人を非難しても人権侵害
裁判で重い判決を出したら人権侵害
↓
在日は日本人を殺し放題
まあお前ら、今のうちに自殺でもしとけｗｗｗ
148:吾輩は名無しである
08/05/30 21:00:00
在日は通名報道ばかりだもんな。
通名なんて簡単に変えられるのに、そんなの意味ないよな。
中国人にしても、この前の駅での突き落とし事件の刑の軽さ加減といい。
もう日本人に対する逆差別って、始まってるんだよな。
こんな法案通ったら、どうしようもなくなるだろ。
149:吾輩は名無しである
08/05/30 21:06:01
>>145
その発言した人がどういう認識で言ったのかわからないけど、
人権擁護法で好き勝手にできるというレベルの話は
例えば総理大臣に「変な人間」が就任して国民の自由を
憲法で定められた公共の福祉の名の下に好き勝手にできるっていうのと同レベル
システム上可能だけどありえないだろ？
そもそも簡単に組織を乗っ取れる力があるなら人権委員会の前に公安を乗っ取るよ
150:吾輩は名無しである
08/05/30 21:12:00
よういうわＷ
人権啓発活動に携わった，人権感覚を有するあらゆるジャンルの人から選ぶべきである。ＷＷＷＷＷ
151:吾輩は名無しである
08/05/30 21:12:45
女性，障害者，在日の人，アイヌの人，定住外国人等，幅広くなおかつ年齢面も考慮に入れて選任する必要がある。
在日外国人や障害者，各種人権団体からも選任すべきである。
人権問題に関与している団体及び人権活動経験者やマイノリティーの人々から選任すべきである。また，ジェンダーバランスを考慮するとともに，外国人の中からも選任する必要がある。
152:吾輩は名無しである
08/05/30 21:16:45
在チョンが必死になって、反日擁護法案を擁護していますw
153:吾輩は名無しである
08/05/30 21:16:46
>>149
それなんて小泉？ｗ
公安より人権委員の方が簡単だからでしょ
154:吾輩は名無しである
08/05/30 21:18:06
人権擁護委員は各市町村長の推薦を受けた当該市町村の住民で、人格が高潔であって人権に関して高い識見を有する者及び弁護士会その他人権の擁護を目的とし、又はこれを支持する団体の構成員のうちから選出されます。（第二十二条）
どのような方法によって“人格が高潔”で“人権に関して高い識見を有する者”であると判断するのかは不明です。
弁護士や人権団体に所属している人間の人格が高潔かどうかなんて簡単に分かるものなのでしょうか？
弁護士会や人権団体に所属している人間は私欲に走らないんでしょうか？
Ｄｅｍｉｏにゃそうは思えません。
尚、国籍条項はありません。選出されたらバルタン星人やゼットンだって就任可能です。（第二十二条参照）
表記されていない為、住人に人権委員を罷免、または弾劾する権利はありません。
155:吾輩は名無しである
08/05/30 21:30:30
>>153
内閣総理大臣による指名・両議院による同意という条件を簡単だと抜かすかw
お前日本から逃げたほうがいいんじゃね？w
>>154
>>どのような方法によって“人格が高潔”で“人権に関して高い識見を有する者”であると判断するのかは不明です。
こういうトンチンカンなツッコミする奴が未だにいるんだよなw
この条文、現行法じゃ定型文のようなもんだということも知らねえのかよ
もうね、アホかと
156:吾輩は名無しである
08/05/30 21:37:28
>>155
こいつはタダのかまってちゃんだろ
157:吾輩は名無しである
08/05/30 21:44:10
>>155
釣りのスキルもっと磨いてから来い。
158:吾輩は名無しである
08/05/30 21:59:25
>>139
発禁になることもあるえる。
>>138のサイトにある「屠殺」の件で、部落解放同盟が「報道写真家」を発禁においこんだ例がある。
しかし、部落解放同盟は大江健三郎の沖縄ノートの「屠殺」発言には何もいわない。
159:吾輩は名無しである
08/05/30 23:15:48
>>155
＞内閣総理大臣による指名
そん時に売国総理大臣だったら、果たしてどんな方を指名するかな？楽しみw
＞両議院による同意
民主or売国議員の政党が政権握ってたら、どんな人だったら同意するんだろう？楽しみw
＞この条文、現行法じゃ定型文のようなもんだということ
まずいね、それ。
人権問題を扱う人が、こんな重要な条文をそんな風に見ているわけだ。
間違いなく廃案にしなきゃ。
160:吾輩は名無しである
08/05/30 23:24:48
>>158
いや、マジでそんなこと出来ないから
そもそもそんなことが出来るなんて書いてないし
というか、本や漫画を発禁に出来るとかいう根も葉もない噂は
実のところ反対派が、漫画とかアニメ系の板に反対運動スレを立てるときに
元々の住人を仲間に引き入れるためだけに流したデマだし
161:吾輩は名無しである
08/05/30 23:57:04
反日(笑) チョン(笑) 創価(笑) 部落(笑) シナチク(笑)
一生見えない敵と戦ってろよ低能根暗ネット右翼どもが
162:吾輩は名無しである
08/05/30 23:57:19
>>159
自分で考えてヘンだとか思わんか？
与党も総理大臣もみんな売国奴だかになってたらさ
日本人を滅ぼしたい闇の組織（笑）は別に人権擁護法案なんて要らないじゃん
というか、法律作るよりも総理と与党を丸ごと自分らの傀儡にする方が、はるかに難しいような気がするんだけど
こういう突っ込みは禁止かな？
君らが戦うショッカーは世界征服のためにこれから幼稚園バスをハイジャックし始めるかも知れんぞ
163:吾輩は名無しである
08/05/31 00:00:46
日本のメディアなんて過剰な自主規制の常習犯じゃん。
遠慮なく踏み込んで行くのは相手が大人しい弱者のときだけ。
164:吾輩は名無しである
08/05/31 00:05:05
>>162
＞与党も総理大臣もみんな売国奴だかになってたらさ
いや、もうなってるんだけど・・・。
お前、クラスター破棄同意したの知ってる？
これに同意する馬鹿は、真性基地外か売国だけだぞ・・・。
＞というか、法律作るよりも総理と与党を丸ごと自分らの傀儡にする方が、はるかに難しいような気がするんだけど
もう総理は傀儡化されてるよ。
公明に促されてクラスター破棄する馬鹿がどこにいる。
てかさ、どうしてそんなに賛成なわけ？
自民ですら真っ二つに割れてるというのに。
理由聞かせてよ。
165:吾輩は名無しである
08/05/31 00:07:41
【政治】人権問題調査会、太田私案を提示
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)l50
13 ：名無しさん＠九周年：2008/05/30(金) 20:23:58 ID:/dfC29UX0
導入した国の例を見るとかなりヤバい法案らしいね
「中国聖火防衛隊のやり方は野蛮だ」といったことが、在日中国人の気に
障り、中国人への人種差別だと人権擁護審議会に苦情が訴えられた場合、
私の職場や自宅に審議会の役員による手入れ捜査が令状もなくおこなわれ、
私は自費で弁護士を雇い仕事を休んで審議会に出頭し、それでも負けたら
銀行口座は差し押さえられ給料から罰金を天引きなんてことが簡単に
起きてしまうとレバント氏は警告しているのだ。
これが言論弾圧でなくてなんだろう？これこそ人権侵害でなくてなんだろう？
人権擁護法絶対反対！
URLﾘﾝｸ(biglizards.net)
52 ：名無しさん＠九周年：2008/05/30(金) 22:31:12 ID:Mt5rnLl10
来週の火曜日、11時からまた人権問題等調査会をやるみたいだね。
そろそろ本気で通しに来てるな。
人権擁護委員をPRするCMまで流してるからな。
55 ：名無しさん＠九周年：2008/05/30(金) 22:33:15 ID:BryoZB+sO
>>52
うえぇ～。
もうそこまでやってんのか
166:吾輩は名無しである
08/05/31 00:09:47
>>160
どうして出来ないって言い切れるんだ？
ある漫画に差別的な表現があったとしてそれを委員会に訴えた人がいた場合
委員会はその漫画を放置ですか？
なんらかの機関を通すか直接出版社に対して注意をしますよね
注意を受けた出版社は放置するわけにはいかないでしょう
回収や発禁のような対応をするのが普通だと思うんですが？
違うなら「ある漫画に差別的な表現があったとしてそれを委員会に訴えた人がいた場合」
の対応を具体的に教えてください
167:吾輩は名無しである
08/05/31 00:12:03
クラスター破棄するとどんなことになるの？？
168:吾輩は名無しである
08/05/31 00:13:40
>>161
反日(笑) チョン(笑) 創価(笑) 部落(笑) シナチク(笑)
一生見えない敵と戦ってろよ低能根暗ネット右翼どもが
全部見えるものなんですけど？
169:吾輩は名無しである
08/05/31 00:14:21
いやはや、文学板なのに例えが漫画ですか(笑)
170:吾輩は名無しである
08/05/31 00:15:15
ネット右翼＝阿呆
171:吾輩は名無しである
08/05/31 00:15:28
>>164
だから、総理が言いなりなんだったらもう人権擁護法案なんて要らないだろ？
そもそも擁護法案で出来ることなんて限られてるし
ネットの反対論なんて全てがデマ、反対してる議員も反対しとけばいくらかの票になると思ってやってるだけでしょ
平沼赳夫なんて、人権擁護委員に給料出さないこと知ってるくせに直後に人権擁護委員が天下り先になるとか
デタラメなことを平気で口走ってるんだし、どうもこの人よく知りもせずに適当に反対してる気がしてならん
あんたも結局、知らないのに周りの雰囲気だけで反対してるだけでしょ？
まずちゃんと考えないといかんぞ
172:吾輩は名無しである
08/05/31 00:15:38
>>169
じゃあ漫画じゃなくて小説でもいいのではやく教えてくださいよ
173:吾輩は名無しである
08/05/31 00:17:26
>>167
日本がクラスター以外の新型爆弾の開発に走り、ついに環境に優しい納豆爆弾を
174:吾輩は名無しである
08/05/31 00:19:00
>>159
素晴らしく香ばしい匂いがするな
そもそもこの国は、
「お前の主観でおかしな人物が偉い役職に就けば、君にとっておかしなことでも実現してしまうシステム」
で出来てるんだよ
ゆえに、お前が言っているのは人権擁護法案だけの問題点じゃなくなるんだがね
日本から逃げるか？革命でも起こすか？w
175:吾輩は名無しである
08/05/31 00:20:55
>>166
IDが出ない板で横槍というのもアレだがね
君、法律の条文を読んだのか？
とてもそうとは思えん
176:吾輩は名無しである
08/05/31 00:22:23
総理を乗っ取っても、そのうち変わるじゃん。
それよりも、法案通したほうが長期的に操れるんじゃないの？
てかこの法案を当したときのメリットがわからない。
層化や在日、部落を除いて。
そこをちゃんと説明してるのを見たことないんだけど。
177:吾輩は名無しである
08/05/31 00:23:50
>>166
だから、発禁に出来るなんて条文には書いてないから出来ないの
注意を受けてから、出版社がどう対応するかなんてそれぞれの出版社の判断に委ねられるんじゃない？
というか人権委員から勧告受けてそれに従わなかった場合に、勧告の内容が公表されるってことになってるけど
出版社が出版社名公表されて何か不都合ってあるのかね？
むしろ、人権委員の判断が正当かどうか世に問えるんじゃないの？
つうか、差別って判断されて、人権委員にこうしろって言われて従わなかったとしても
出版社は会社名を公表されるだけじゃん
全然たいしたことねえし、人権委員がもし発禁しろって言ってきても、それには法の裏づけが
何にもないから無視すればいいだけ
どう考えても三島由紀夫が読めなくなる事態なんてありえないな
178:吾輩は名無しである
08/05/31 00:24:09
メリット(笑)
犬畜生には一生わからないでしょうねえ～(笑)
179:吾輩は名無しである
08/05/31 00:26:05
出来ないの？
賛成派って、メリットを教えてって言うと、なぜかごまかすんだよねw
180:吾輩は名無しである
08/05/31 00:29:36
>>179
上にログがあるだろ？少しは自分で調べろ
知らない奴が多いが人権擁護法成立は19回の参議院総選挙で自民党の 公 約 だ
ちなみにそのとき安倍ちゃんは小泉内閣の官房副長官な
181:吾輩は名無しである
08/05/31 00:32:30
>>177
人権委員の権限で発禁できないなんてことは知ってますよ
注意を受けてから、出版社がどう対応するかなんてそれぞれの出版社の判断に委ねられるんじゃない？
↑ということは発売中止になる可能性はあるんじゃないんですか？
可能性についてあるか無いか教えてください
182:吾輩は名無しである
08/05/31 00:34:09
>>177
「勧告に従わなかった理由」も一緒に公表しなくちゃいけないんだから
むしろ好都合だよな。何故か強硬に反対してる連中は「自分が法のシステムを利用すること」
を全く考えないんだよなw
183:吾輩は名無しである
08/05/31 00:34:59
阿部さんは反対してるはずだけど？
だから、ログを見た上で、国民にとって
どんな利点があるのかがわからないって言ってんのw
賛成してんなら、なぜ賛成をするのかを言ってみろよ。
お前の言ってるのは、反対派の揚げ足を取っているだけw
184:吾輩は名無しである
08/05/31 00:38:20
>>181
何が何でも「可能性がある」という一言を引き出したがってるみたいだけど
可能性なら完全に否定することは出来ないよ
でも、それって出版社の体質の問題であって人権擁護法案の問題ではないよね
そもそも人権委員に言われただけで発禁にするような出版社なら
それ以外の理由でも、簡単に自主的に発禁しちゃうだろ
だから可能性があるからといって擁護法案に反対する理由にはならないよ。
185:吾輩は名無しである
08/05/31 00:41:49
>>184
可能性があるなら十分反対する理由になると思いますが？
186:吾輩は名無しである
08/05/31 00:42:23
>>183
確認するが、上のリンクの日本の人権侵害事件の事例を見て言ってるんだな？
明らかな間違いの指摘をお前の言葉では揚げ足取りというのか
187:吾輩は名無しである
08/05/31 00:45:24
>>185
だからそれは人権擁護法案の問題じゃなくて
ちょっとしたことで自主規制する出版社の体質の問題でしょ？
なんで出版社の体質の問題を擁護法案反対論に摩り替えて運動しなきゃいけないんだ？
188:吾輩は名無しである
08/05/31 00:47:02
そもそも擁護法案が作られなかったとしても、その手の出版社の体質は直らないだろ
なんで擁護法案の反対運動しなきゃいけないのか意味不明なんだけど？
189:吾輩は名無しである
08/05/31 00:47:27
>>171
＞だから、総理が言いなりなんだったらもう人権擁護法案なんて要らないだろ？
色々と国民から批判されて、落選する可能性あり。
言論弾圧してしまえば問題なし。
＞そもそも擁護法案で出来ることなんて限られてるし
そんな限定的なことしか出来ない法律を通す意味は？
現行法でどうにかしようとは考えないか？
＞ネットの反対論なんて全てがデマ
全てデマではないだろう。
過激な連中も確かにいるが、可能性０でないものは議論を重ねる必要はあるだろ。
＞反対してる議員も反対しとけばいくらかの票になると思ってやってるだけでしょ
とりあえずで、古賀などの超実力者に逆らう馬鹿がどこにいる？
＞あんたも結局、知らないのに周りの雰囲気だけで反対してるだけでしょ？
そういうわけじゃないが、きちんと議論もしない法律にむやみに賛成するわけにはいかないな。
君はするの？
190:吾輩は名無しである
08/05/31 00:51:00
>>186
だから、賛成する理由を言えってw
なんで反対派の意見には反論するけど、賛成する理由をいえないの？
ちゃんとした賛成意見があれば、おれも反対派にこだわる気はないけど、
ちゃんと理論立てて利点を説明できるやつがいないんだよなｗ
なら、危険かもしれない法案をわざわざ作ることないじゃん。意味がわからんw
191:吾輩は名無しである
08/05/31 00:51:46
これって議論なの？
192:吾輩は名無しである
08/05/31 00:53:28
>>189
＞言論弾圧してしまえば問題なし。
人権擁護法案で言論弾圧は出来ません。
＞そんな限定的なことしか出来ない法律を通す意味は？
警察・裁判沙汰にするのが面倒だし大げさだという場合当事者同士の仲裁に入って
解決をしてくれる人権委員は必要だと思いますよ。
＞全てデマではないだろう。
＞過激な連中も確かにいるが、可能性０でないものは議論を重ねる必要はあるだろ。
とりあえずここがわかりやすかったので読んでみるといい
URLﾘﾝｸ(www.amaochi.com)
URLﾘﾝｸ(www.amaochi.com)
193:吾輩は名無しである
08/05/31 00:53:30
出版社の自主規制体質はまったく関係ないものだと思うんですが
分が悪いからといって混乱させようとするのはやめてください
194:(￣ω￣)獲らぬ狸 ◆ycr5A7VfSw
08/05/31 00:57:19
おやおや、これが文学板とは（笑）
195:吾輩は名無しである
08/05/31 00:57:23
>>193
分が悪いとかではなく、人権委員会には本を発禁にする権限がないから
もし本が発禁になる可能性があるとすれば、出版社が自主的に発禁にした場合しかないんだよ。
でもそれって人権擁護法案とは全く無関係な話だよね。ってこと
196:∞(o｀.´o)∞
08/05/31 01:04:07
人権擁護法がどこまで言論の自由に鑑賞するか、これは物書きには師勝問題と鳴る可能性は或るで性根～(笑)
197:吾輩は名無しである
08/05/31 01:05:14
>>161
中共の作り出した空想の敵が右翼なんだが。
198:吾輩は名無しである
08/05/31 01:08:19
>>190
いちいちリンク元の解説までさせられるのかよw
現行法上じゃ対応できてないから法務省が問題点としてまとめてるんだろ？
高齢者・病人、障害者などの虐待（社会的弱者の虐待）
児童虐待
インターネット上の人権侵害
労働関連
これらの問題点を迅速に解決させるために時間や手間のかかる裁判じゃなくて
行政手続きによって救済しようとしてるんだよ
今現在存在する14000人の人権擁護委員の人手も全く足りてない
あのな、情報なんて簡単に検索できるんだから少しは自分から様々な主義主張に
触れることをしてくれや
199:吾輩は名無しである
08/05/31 01:09:08
>>195
オメェ馬鹿か？権限なくても裁判で勝てば発禁にできるだろうがｗ
200:吾輩は名無しである
08/05/31 01:12:41
>>199
それ、司法と裁判官の問題だよなwますます法とは関係ねえよw
201:∞(o｀.´o)∞
08/05/31 01:13:28
逆に裁判しなくても速発禁に出来る用に鳴る可能性の法が大井のですよお～(笑)
202:吾輩は名無しである
08/05/31 01:14:51
>>199
裁判に勝てばって、だったら今から裁判に訴えたらいいじゃん
人権擁護法案なんて無くてもできるし、好きな本を好きなだけ裁判で訴えてくれよ。
誰も止めたりしないし、お前がどれだけ恥をかこうと、どれだけ訴訟費用を無駄にしようと
一向に構わん、どうぞ好きなだけやってくれ
でも、それって裁判所の問題であって人権擁護法案の問題じゃないよな？
早く擁護法案反対運動をやめて裁判所反対運動をやらないといけないな
203:吾輩は名無しである
08/05/31 01:15:13
>>198
＞ 高齢者・病人、障害者などの虐待（社会的弱者の虐待）
＞ 児童虐待
＞ インターネット上の人権侵害
現行法でも十分犯罪になるじゃねえか。
204:吾輩は名無しである
08/05/31 01:16:08
>>201
何度も何度も出てきてるけど、人権擁護法案に本を発禁にする権限なんて無いから
205:吾輩は名無しである
08/05/31 01:21:03
>>202
＞ 人権擁護法案なんて無くてもできるし、好きな本を好きなだけ裁判で訴えてくれよ。
だから、現行法で訴えられるんだから
人権擁護法はいらねえってこと。
206:吾輩は名無しである
08/05/31 01:26:13
>>192
＞人権擁護法案で言論弾圧は出来ません。
「制度乱用を防ぐため不服申し立て措置も設けた。」
「」内の言葉、原案に無かったんだぜ？
これ、やばいよね？
んで、差別言論の規制そのものは、
具体例を求めたところ適合する例が出ないことについては？
曖昧すぎるよ。
>>198
＞これらの問題点を迅速に解決させるために時間や手間のかかる裁判じゃなくて
＞高齢者・病人、障害者などの虐待（社会的弱者の虐待）
＞児童虐待
＞インターネット上の人権侵害
＞労働関連
逆に、これを迅速にやられたら困ると思うが。
虐待・人権云々は、判断が難しい。
結局、資料収集や立ち入り調査云々やるんだったら、
警察・検察・弁護士・裁判官にまかせたって一緒だ。
というより、マスコミ条項を入れたり外したりな適当な法案に賛成できないよ。
人権侵害上位の団体を削除した人権擁護などありえない。
207:吾輩は名無しである
08/05/31 01:27:08
>>198
平成17年度
人権侵犯事件2万4千件。
そのうち援助等で92パーセント解決
不存在などを含むと99パーセントが現行のままで解決されている。
たった1パーセントのために、これだけ危険な法案を通すことないじゃんw
知らなかったの？ｗ
あのな、情報なんて簡単に検索できるんだから少しは自分から様々な主義主張に
触れることをしてくれや
208:(￣ω￣)獲らぬ狸 ◆ycr5A7VfSw
08/05/31 01:27:35
>>204
法律など如何様にでも解釈できますからねぇ（笑）直接的に発禁にならずとも、間接的にはできるかもしれませんからねぇ（笑）
209:∞(o｀.´o)∞
08/05/31 01:28:29
204
本で人権侵害があれば裁判の判決の手間も鳴く発禁される可能性でしてねぇ～(笑) 用は人権侵害されたすべてに今後、適用される可能性が或るのですよお～(笑)
そうして出版物なぞも剣等されるのでは無いで消化ねぇ～(笑)
インターネット上の人権侵害なぞは掲示板なぞの中傷なぞも服まれるので生姜、匿名廃止なぞも執行されるで焼死ねぇ～(笑)
210:吾輩は名無しである
08/05/31 01:30:18
人権擁護、差別・・・
弱者の見方の仮面で、自分らの利得を追求するのが朝鮮、中共の手口。
211:吾輩は名無しである
08/05/31 01:36:24
>>208>>209
今までの流れとか把握してるのか？
発禁に出来るなんてそもそも条文に書いてないの
だから発禁なんて出来ないでしょうということ
>>205
だから、人権擁護法案で本を発禁にすることも出来ないし
現行の裁判でそこらじゅうの本を発禁にすることもまず不可能
あんたが反対しないといけない理由ってなにかあるのかな？
212:吾輩は名無しである
08/05/31 01:39:12
たとえば、いま現在もこうしているあいだにも、日本人のせいで、罪の無い在日朝鮮人や共産党員たちが日本政府によって監視され、理不尽な仕打ち、酷い迫害を受けているのを、あなた方はなんとも思わないのですが？
213:吾輩は名無しである
08/05/31 01:40:15
>>211
だから、直接発禁に出来るとは言われてないだろw
間接的に、発禁に追い込む手段になるって言われてんだろw
214:∞(o｀.´o)∞
08/05/31 01:43:34
例えばですねぇ～(笑) 現行では出版物なぞで人権侵害なぞあれば裁判で争そい勝訴しなければ出版指し留めも慰謝料も獲れない訳ですけれども、人権擁護法なぞで発禁は出来なく友、速に慰謝料が
裁判の判決の手間も鳴く獲れる用に出来るのでは無いですかねぇ～(笑) そうしてその本を出版する限り慰謝料が印税の如く搾取出来ると下ならば売れれば云いですが売れぬ本ですと出版社も出し続けられないで焼死ねぇ～(笑)云うなれば関節的発禁でしてねぇ～(笑)
215:吾輩は名無しである
08/05/31 01:44:45
>>212
在日朝鮮人たちは、ありえないくらい手厚く保護されてるだろ。
働かなくても、保護だけで17万円。
くわえて、家賃5万円。
そのほかにも、いろいろな特権がある。
在日たちのせいで、本当に生活保護が必要な日本人が保護を受けられていないだろ。
共産党員達が迫害って・・・馬鹿？
文学スレに意味ない事書くな。
216:吾輩は名無しである
08/05/31 01:48:07
>>213
それも不可能だな
人権委員の言うことに従わなくても、出版者の名前と従わなかった理由と勧告の内容が発表されるだけ
出版社が本当に正しいのなら世の中全てに内容をばらして問うことが出来る。
すごく民主主義的なシステムだろ？
もし発禁になるとすれば、それはその出版社がすぐに本を発禁にする体質だったとしか言えない
それは人権擁護法案の問題点じゃないし、人権擁護法案が無くてもそういう体質は直らない
よって反対する理由にはならない
>>214
条文に書いても無いことを適当に書き連ねるよりもまず条文を読んでみたらどうですか？
217:吾輩は名無しである
08/05/31 01:49:16
>>215
嘘をつくなよ。馬鹿はどっちだ。そんなことが本当に行われていたらもっと問題になっているはずだ。
嘘を吐いた時点でもう反対派の負けだよ。右翼は本当に馬鹿だな。
218:∞(o｀.´o)∞
08/05/31 01:50:03
212
>罪の無い在日朝鮮人や共産党員たちが日本政府によって監視され、理不尽な仕打ち、酷い迫害を受けている
裁判で立証すれば云いのですよお～(笑) 逆に罪の無い在日朝鮮人や共産党員たちが日本政府によって監視され、理不尽な仕打ち、酷い迫害を受けても以内のに立証もする事鳴く罪も無い物が罰せられる危険の法が恐いのです殻ねぇ～(笑)
219:吾輩は名無しである
08/05/31 01:50:42
＞人権委員の言うことに従わなくても、出版者の名前と従わなかった理由と勧告の内容が発表されるだけ
＞出版社が本当に正しいのなら世の中全てに内容をばらして問うことが出来る。
普通の裁判で出来るじゃないかw
なんで、わざわざ法律作るのよ？
220:吾輩は名無しである
08/05/31 01:52:25
>>217
嘘かどうか調べてみな。
現に、テレビに出てた在日は、生活保護１７万じゃ足りぬとおっしゃった。
221:吾輩は名無しである
08/05/31 01:52:39
>>212
戦時中の人ですか？
222:吾輩は名無しである
08/05/31 01:52:39
>>218
実際にいくつも判決はでているだろ。
逆に利権・特権といった右翼の常套文句こそ裁判で立証すればいいだろ。低能
223:吾輩は名無しである
08/05/31 01:54:17
>>215
URLﾘﾝｸ(sok-sok.seesaa.net)
このサイトで検証されてるけど、元のソースは在日どころか脱北者家庭らしいんだが？
224:吾輩は名無しである
08/05/31 01:55:47
>>220
そりゃあ足りない人もいるだろ。
それぞれの生活の中身も見ずに生活保護＝悪だと決めつけるなんて馬鹿だろ。
お前が実際の生活保護者の生活を調べて出してみろよ。
225:吾輩は名無しである
08/05/31 01:57:54
>>224
生活保護17万円説は元々のソースからしてあやふやで
調べても脱北者家庭の生活保護費が家族全員で17万円だったというものしかないみたいなんですよ。
226:吾輩は名無しである
08/05/31 01:57:54
そもそもしょうがい者や仕事をするのが困難なひとたちを保護しているものをどうして悪だと言えるんだよ馬鹿
日本のテレビなんて嘘しか流さないだろ
227:∞(o｀.´o)∞
08/05/31 01:58:07
条例は条例でしてねぇ～(笑) 解釈なぞは幾らでも出来るのですよお～(笑) 人権侵害はどの用にして行われるか、これを知らずして何を岩ずんばで焼死ねぇ～(笑)
228:吾輩は名無しである
08/05/31 01:59:43
>>212
在日朝鮮人の金持ちは大勢いるだろ。
芸能プロ、パチンコ・・
229:吾輩は名無しである
08/05/31 02:00:08
脱北者に関しては国が政治利用をしている面もあるし17万円でも問題ないと思うね。
むしろ横田だとかの拉致被害者家族(笑)が豪邸に住んでるのはどうしてなのか、そっちの方がよっぽど大問題だろ。
230:吾輩は名無しである
08/05/31 02:00:20
>また、制度の乱用を防止する観点から「申し立て自体を不当として対抗措置をとれる
>制度を創設」と定め、「申し立てられる側に不利益となる措置は、その対象を不法行為に
>限定する」と明記し、申し立てられる側に配慮した。
とらえずさ、賛成派。これ見てどう思う？
231:∞(o｀.´o)∞
08/05/31 02:04:00
222
いやはや、判決が出ているから今後のどれもこれもがそうと云う事では無いで焼死ねぇ～(笑)
232:∞(o｀.´o)∞
08/05/31 02:06:13
222
あなたなぞ在日なのでは無いで消化ねぇ～(笑) で、差別受けた殻、慰謝料なぞと云うので生姜～(笑)
233:吾輩は名無しである
08/05/31 02:07:28
左翼はバカだにゃー
234:吾輩は名無しである
08/05/31 02:09:24
>>224>>226
誰一人、生活保護が悪だと、云ってないないのに・・
迫害、被害者意識の妄想に持ち込む共産党の手口。
235:吾輩は名無しである
08/05/31 02:13:22
>>229
すげぇヒガミだな、オイ
自分の金で建ててるに決まってんだろｗ
236:吾輩は名無しである
08/05/31 02:13:48
>>230についてだが、
この当たり前の表記が、原案に存在しなかったんだよね。
ここで法律にこうだ、ああだと議論しても無意味だということがわかるだろ？
作り手自身が何も考えてないんだからw
237:吾輩は名無しである
08/05/31 02:18:03
賛成派の想像力のないバカは
なにを必死こいて推進してるんですか?
238:吾輩は名無しである
08/05/31 02:21:00
いったいどこのだれが必死こいてるんだい？
想像力が足りてないのはどっちだよ
右翼、差別主義者、反対陣営だろ
239:吾輩は名無しである
08/05/31 02:22:18
>>207
たった1％のためとか言っている時点でアレだな
自分がその1％の中に入る可能性なんて少しも考えないらしい
また、処理件数＝解決→現行法で充分とか短絡的思考すぎ
それから、「こんなに」危険とか言われてもそれが何を指すのかわからないからなw
認識が全く異なることを理解しろ
240:吾輩は名無しである
08/05/31 02:25:10
ほかに突っ込みどころがあるだろ
241:吾輩は名無しである
08/05/31 02:26:01
おまえらなんでいちちａｇｅるんだよ
242:吾輩は名無しである
08/05/31 02:26:47
「い」が抜けてもうた
243:吾輩は名無しである
08/05/31 02:28:46
おまえだよw
で、なんで賛成してんの?w
244:吾輩は名無しである
08/05/31 02:29:53
>>236
不法行為云々については最初っから法務省は想定していた（サイト見ればわかる）
ギャーギャーうるさいから法に書くまでもないことを書かせられたって感じじゃないか？
それから、対抗措置については微妙だな
本当に申し出なければならない人が萎縮してしまって申し出られなくなってしまう可能性も考えるべきだ
245:吾輩は名無しである
08/05/31 02:46:59
>>238
＞ 右翼、差別主義者、反対陣営だろ
共産党の常套句が出たよｗ
246:吾輩は名無しである
08/05/31 04:21:44
とにかく文学であれ漫画であれどんな媒体のメディアでも
人権を否定し差別を助長するようなものは許されない。
文学は人類が思想的に向上するためにある。
247:吾輩は名無しである
08/05/31 04:33:25
リアル図書館戦争くるか！？
248:吾輩は名無しである
08/05/31 05:02:33
>>239
お前はいったい何パーセントなら納得するんだよwｗｗ
被害者0以外は認めませんか。
全国で年に200件ちょっとしかない被害のために、
日本国民全員の言論を規制するんですか。馬鹿でしょw
>>246
表現の自由の侵害じゃんｗ
なんで賛成派は、感情論だけなやつばかりなの？
ちゃんと反対派が納得するような、利点をあげてみてよ。
249:吾輩は名無しである
08/05/31 05:06:23
ちょっと考えたらわかるだろ
なんでこんなにこのスレで工作員が必死になって
人権擁護法案を擁護するか？
（といっても反論するだけで、この法律が必要な理由などひとつもいわないんだが）
在チョン・シナーにとってこの法律は
日本侵略の一歩だからさ。
おまえら絶対に成立させちゃいかんぞ。
250:吾輩は名無しである
08/05/31 05:12:39
>>246
アホか。
思想的に向上するようなもんはお前ら共産文学だけにしとけや
太宰治も坂口安吾もこの法律が成立したら
思想的に堕落するので全部燃やされるのがようくわかった。
人権擁護法案←氏ね死ね
251:吾輩は名無しである
08/05/31 05:17:56
これって、明らかに憲法違反だろ？
252:吾輩は名無しである
08/05/31 05:29:33
要するに部落解放同盟に楯突くやつはしょっぴいて糾弾会でリンチしてその上金まで巻き上げるのを法で認めろってことだろ。
古賀誠、二階俊博、太田誠一、谷垣禎一、塩崎恭久、鶴保庸介、河合克行は尻尾を振りながらエタのケツの穴を舐めている売国犬共だ。
古賀誠、二階俊博、谷垣禎一、太田誠一、塩崎恭久、鶴保庸介、河合克行は人権擁護法案＆ユニバーサル法案を推進し日本を中国、南北朝鮮に売り渡そうとしている売国奴だ。各スレ、各コミュニティでこいつらの絶対落選運動を展開せよ！
253:吾輩は名無しである
08/05/31 05:30:16
【主張】人権擁護法案 消えぬ「言論封じ」の危険
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
人権法案 現行制度の改善の方が先だ（5月31日付・読売社説）
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
254:吾輩は名無しである
08/05/31 05:42:12
>>249
俺らに言ってもどうしようもない。せいぜいまともだと思う政治家に投票するぐらい
255:吾輩は名無しである
08/05/31 05:43:47
あれだな、ペンは剣よりも強し！なんてのはやっぱり物書きの強がりだったんだな・・・
256:吾輩は名無しである
08/05/31 05:44:21
ケース・バイ・ケース
257:吾輩は名無しである
08/05/31 05:47:52
人権擁護法案に賛成してる在日の人に聞きたいんだがおまえさん方は朝田善之助って知ってる？
一時期、解放同盟を率いていて部落民にとって不利益になることは全部差別だっていう朝田理論を展開していた人ね。
今ではこの朝田理論は解同内でも否定されて完全に過去の人なんだがそれでも古い人たちの間ではまだ信奉されてるんだ。
それで、その朝田善之助さんなんだが徹底して朝鮮人を見下していた人でも有名なのね。
なんせ、朝鮮人なんかよりも部落民の方が絶対に優遇されなければならないって言い続けてたんだからね。
つまりだ、これが部落民の本音なんだよ。
人権擁護法案に関して今でこそ共闘していてもそのうち裏切られて捨てられるのがわからないの？
部落民からしてみれば朝鮮人なんて自分達の取り分を減らす害虫以外の何者でもないんだからね。
よく考えて行動した方がいいよ。
これは心からの忠告だよ。
258:吾輩は名無しである
08/05/31 05:49:07
いまは力関係的に圧倒的に在日団体のほうが童話より強いけどもな
本国があるからねｗ
259:吾輩は名無しである
08/05/31 06:29:41
チョン人ってなんで日本にいるの？
いやならでてけよ。
支那人も同様。ほんとおまえらいらないんだよ。
支那人は凶暴、謝らない、日本を破壊する。
260:吾輩は名無しである
08/05/31 06:30:39
推進派が一気に決めようしているかもしれん。
最大級の抗議の凸だ。
◆政調、人権問題等調査会
午前１１時 本部９０１室
URLﾘﾝｸ(www.jimin.jp)
261:吾輩は名無しである
08/05/31 06:37:06
退廃文学・差別文学・人権侵害文学・万歳！
よい子の無味無臭な文学なんぞいらん！
人権擁護法案断固反対！
262:吾輩は名無しである
08/05/31 06:41:42
>>246
がいってることはナチスの主張と一緒だねｗ
263:吾輩は名無しである
08/05/31 07:11:59
気に入らない書物は認めません。
って聞こえるんだけど・・・。
賛成派も禁書に出来ると思ってんだねw
264:吾輩は名無しである
08/05/31 07:12:41
>>246
のことです。
265:吾輩は名無しである
08/05/31 07:43:37
つか今更遅いんだよw
ざんざん在日のことを馬鹿にしやがって。
これだから差別主義の日本人はむかつくんだよｗ
お前らの時代はもう終わりw
お前らはもう何もいえなくなるんだよw
俺達がよくチェックしてやるからせいぜい媚びてくれwwwww
266:吾輩は名無しである
08/05/31 07:50:58
>>265
在日って何人いるの？
267:吾輩は名無しである
08/05/31 07:58:59
日本にいる在日の数は64万人と一見すると少なそうだが、
実際には帰化＆不法滞在が多数居るため、
それを加えると100万人は下らないと思われる。
↑全員強制送還希望
268:吾輩は名無しである
08/05/31 08:04:50
>>267
は？
これから楽しくなるのに帰るわけねーじゃんwwwwwww
つかお前差別発言なんですけどw
269:吾輩は名無しである
08/05/31 08:06:41
在日の友人持ってる俺からすると辛いものがあるな・・・とはいえ反日な在日のほうが多いんだろうな・・・
270:吾輩は名無しである
08/05/31 08:13:55
>>268
どこが？ 具体的に？
271:吾輩は名無しである
08/05/31 08:22:25
>>265
生きてて恥ずかしくない？
密航者の末裔でしょ？
韓国軍がウンコで顔を洗う訓練したりウンコ漬けのエイを食ったりするのと同様に
君の家のキムチもウンコに漬けてるの？
272:吾輩は名無しである
08/05/31 08:54:50
>>248
人権と言う概念は人類全体の財産だよ。
世界的にこれを守っていくという合意が出来てる現代社会で
人の尊厳・命・権利を否定することは野蛮な過去に戻ろうとするのと同じことだ。
あと現実的に表現の自由には限界はあるよ。
>>250
文学は単に人の知恵を箇条書きにしたものかい？
273:吾輩は名無しである
08/05/31 09:05:48
>>250
文学は単に人の知恵を箇条書きにしたものかい？
↑？
274:吾輩は名無しである
08/05/31 09:28:33
人権と言う概念は反日寄生団体の財産だよ。
275:吾輩は名無しである
08/05/31 09:31:12
違うよ。人権そのものが悪いわけじゃないんだよ。
276:吾輩は名無しである
08/05/31 09:53:43
>>250
何度言ったら理解するんだ？
人権擁護法案には書籍を発禁にできる権限なんてないんだよ
277:吾輩は名無しである
08/05/31 09:53:50
そのものが悪いものなんて滅多にないがな
原子力もな
278:吾輩は名無しである
08/05/31 09:54:43
>>276
お前も何度いったら理解するんだ。
もう出てけよｗ
279:吾輩は名無しである
08/05/31 09:56:40
【中国大地震】"中国を侮辱した人間"のブラックリスト発表、もちろんシャロン・ストーンも
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
こういうことを日本でもやりたいのですね。わかります
280:吾輩は名無しである
08/05/31 10:53:47
>>244
＞不法行為云々については最初っから法務省は想定していた
想定するなら、最初から書けよ。
＞ギャーギャーうるさいから法に書くまでもないことを書かせられたって感じじゃないか？
「書いていないから」拡大解釈万歳の日本でこれは最悪ですね。法律作る気あります？
＞それから、対抗措置については微妙だな
微妙じゃないよw
冤罪事件が多発してるっていうのにさw
>>272
＞世界的にこれを守っていくという合意が出来てる現代社会
その中で、日本は「人権が守られている国」と国連からご評価いただきました。
現行法でここまでの評価をいただいているのに、さらに強化する理由がありません。
というか、合意なんて出来てるのか？
隣の国、見てご覧よw
＞人の尊厳・命・権利を否定することは野蛮な過去に戻ろうとするのと同じことだ。
野蛮とは、誰が決めるのだ？
西欧社会に根付いた社会でなければ、野蛮という欧米理論か？
＞あと現実的に表現の自由には限界はあるよ。
そのとおり。
つまり、現行法のままでも十分ということ。
仮に、それで足りないというのなら、現行法を改善すれば良い。
ここの賛成派の人たちは、どうして法案を作らねばならないのかを説明してくれ。
悪いが、賛成派の意見を聞いてると、現行法の改善で済みそうなものばかりで新法を作る理由が見当たらない。
そもそも、作り手が法律を作る前提で話してるのはなぜ？現行法改善に動こうともせずに。
そして、ここまで重要な法律をこそこそ作る理由は？強行採択しようとする理由は？
人権というデリケートな問題をこういう風に扱う時点で、まず賛成できぬはずだがな、普通は。
281:吾輩は名無しである
08/05/31 10:56:41
＞ここまで重要な法律をこそこそ作る理由は？強行採択しようとする理由は？
＞人権というデリケートな問題をこういう風に扱う時点で、まず賛成できぬはずだがな、普通は。
これが全てだな。
282:吾輩は名無しである
08/05/31 11:03:33
>>248
だから処理件数＝解決って馬鹿なのか？と
実効的な救済の面で問題点ありまくりなんだが
相談だけで65万件もあることも調べられないのか
何故必要かなんて他にもまだまだあるぞ？
人種差別撤廃条約に批准した時点でこの種の法案を作るのは国際公約なんだけどな
それから前提が違うってことを理解しろって言っているだろ？
俺はこの法案で言論規制なんてできないって言っている
「こんなに危険」の部分を詳しく言ってもらわないとな
283:∞(o｀.´o)∞
08/05/31 11:08:50
276
手塚治虫マンガなぞにも人権上不謹慎なシーンなぞがある用ですけれども「時代背景と作者が個人なのでそのまま」にして折る用ですけれども、
これらも用意に発禁に鳴るやぞ痴れ魔せん殻ねぇ～(笑) つまり人権擁護法の意図が怪しいのですよお～(笑) イッソの古都、在日擁護法の法がわかり安いで焼死ねぇ～(笑)
284:吾輩は名無しである
08/05/31 11:11:19
>>283
だから人権擁護法案で本を発禁になんてできないんだよ
いい加減理解しろ
285:吾輩は名無しである
08/05/31 11:12:36
本がそこらへんから勝手に生えてくると思ってる人がいますね
286:∞(o｀.´o)∞
08/05/31 11:13:10
人権擁護法の意図が在日擁護法である奈良ば今後は言論規制も陶然視野に射れて折り増すよお～(笑) つまり売国法なのです殻ねぇ～(笑)
287:吾輩は名無しである
08/05/31 11:14:20
>>282
だからさ、教えて欲しいんだ。
そこまで苦労している方々が沢山いるというのに、
どうして、苦労している方々すら知らぬ中で法律を作っているのかを。
そして、議論を重ねようとはせず、強行採択しようとする理由も。
＞人種差別撤廃条約に批准した時点でこの種の法案を作るのは国際公約なんだけどな
この条約上の義務は、我が国の憲法をはじめとする現行国内法制で既に担保されています(外務省HP)。
288:吾輩は名無しである
08/05/31 11:15:27
在チョンが暴れてるな
おまえらこんな法律成立させたら
むしろ逆に暴動おきて在チョンみんな虐殺されるぞｗ
289:(￣ω￣)獲らぬ狸 ◆ycr5A7VfSw
08/05/31 11:17:26
滑稽ですねぇ（笑）
290:∞(o｀.´o)∞
08/05/31 11:21:02
消費税なぞも当初は反対が多かった用ですけれども、イザ可決され、その後３％から５％に鳴った時はそれほど反対者は居なかった見たいなのですけれども、
この人権擁護法も可決後に言論規制なぞを追加すれば用意なのですよねぇ～(笑) そうして別名、在日擁護法が昨日する訳です殻ねぇ～(笑)
売国奴議員の成せる業ですねぇ～(笑)
291:吾輩は名無しである
08/05/31 11:25:20
性格の悪い権利だけ主張する働かない生活保護大好きで
犯罪者ばっかりで通名報道に救われレイプしないと死んじゃう生き物である
在日朝鮮人の真実の姿を書くことはもうできなくなりますなｗ
>>285
だな。書いた内容から著者や発行者を「差別者」認定できるっていうのに
なにが発禁できない、だよな。
292:(￣ω￣)獲らぬ狸 ◆ycr5A7VfSw
08/05/31 11:28:16
>>290
日本人は付和雷同の民族性ですからねぇ（笑）
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
一端政府が決めた事は従ってしまうのですよ（笑）
293:吾輩は名無しである
08/05/31 11:29:33
>>290
これから改正されるから危険
なんて理屈が通るんならありとあらゆる法律に反対しないといけないだろ
悪法に改正される可能性だけならどんな法律にもあるからな
で、人権擁護法案だけに反対する理由は反対派にもわからないと
294:吾輩は名無しである
08/05/31 11:34:22
>>293
＞悪法に改正される可能性だけならどんな法律にもあるからな
消費税５％から人権弾圧なんていうウルトラCは出来ない。
ガソリン税から人権弾圧なんていうウルトラCは出来ない。
人権擁護法から人権弾圧は、開脚前転くらいで出来る。
反対するのは当たり前。
295:吾輩は名無しである
08/05/31 11:35:06
>>291
認定？擁護法案の中でそんな単語使われてたかな？
擁護法案でできるのは勧告の公表、しかも従わなかった場合だけで
従わない理由まで公表しないといけない。
変な理由で勧告すれば責められるのは人権委員
発禁しろなんて言われても無視すればいい
人権擁護法案にはそんなことができるなんて書いてないから
296:(￣ω￣)獲らぬ狸 ◆ycr5A7VfSw
08/05/31 11:37:42
>>293
詭弁という奴ですねぇ（笑）
この場合、既存の法律が改正されるかされないかされないか、ではなく法を新しく作ると言う事が問題となっているのでは（笑）
297:吾輩は名無しである
08/05/31 11:38:44
>>294
できるよ。可能性のレベルならな
というか、なんで刑法民法を無視する？
早く全ての法律に対する反対運動をやったらどうなんだ？
298:吾輩は名無しである
08/05/31 11:41:14
>>294
大体、人権侵害に改正される可能性じゃなくて
悪法に改正される可能性だな
消費税増やすのも人権侵害も暫定税率維持も等しく悪法なんだから、何にもおかしくないだろ
299:∞(o｀.´o)∞
08/05/31 11:43:12
犯罪者の人権も陶然養護され、遣らねば損な時代と鳴る出性根～(笑)昔は犯罪者なぞ村八分でした殻ねぇ～(笑) それが陶然なのですよお～(笑)
300:吾輩は名無しである
08/05/31 11:44:58
>>296
つまり新しく作られる人権擁護法案が
成立したあと悪法に改正される可能性があるから反対してるってことか？
メチャクチャだろ、それにしても随分曖昧な理由で反対してるんだな
301:(￣ω￣)獲らぬ狸 ◆ycr5A7VfSw
08/05/31 11:45:09
URLﾘﾝｸ(www.cc.matsuyama-u.ac.jp)
治安維持法をば（笑）これの何処に発禁にできる、と書いているのでしょうかねぇ（笑）ですが事実がご承知の通りでしょうねぇ（笑）
302:(￣ω￣)獲らぬ狸 ◆ycr5A7VfSw
08/05/31 11:46:25
>>300
今の法案で充分悪法だ、と申しておる訳でいてねぇ（笑）如何にでも解釈できる文面ですよ、あれは（笑）
303:吾輩は名無しである
08/05/31 11:46:44
>>297
消費税から人権弾圧するより、擁護法から弾圧の方がはるかにらくちん。
というかね、
人権を擁護されなければならぬ人々にも知らぬ間にこそこそ作り、
原案に「制度の乱用を防止」という最低限当たり前のことも書かずに、
ここまで党内で割れているのに、反対派の意見など聞く耳持たずで強行採択しようとし、
日本最大と言っても過言ではない人権無視団体であるマスコミを規制除外にする、
こんな人権擁護なんていう口だけ法案に、もろ手を挙げて賛成する理由は？
賛成する理由を教えて？
304:∞(o｀.´o)∞
08/05/31 11:46:53
法律には欠いて無いことなぞ判決されるのですよお～(笑) 法律とは解釈なのです殻ねぇ～(笑)
305:吾輩は名無しである
08/05/31 11:47:31
>>301
だから擁護法案読めよ。
関係ない法律に読んでも、擁護法案のことはわからんだろ
306:(｡人｡)
08/05/31 11:49:49
あらあら、賑わってますね。
私の大好きな三島由紀夫さまを、差別主義者とか右翼とか言って悪者にするあさはかな低脳達が賛成する法なんかろくな法じゃないと思いますね。
307:吾輩は名無しである
08/05/31 11:50:30
>>302
そして、どうしてあの条文が如何様にでも解釈できるのかは
あんた自身にも全く理解できないと
それどころか何で反対してるのか自分でもよくわからないと
デタラメな反対は止めたほうがいいよ
308:吾輩は名無しである
08/05/31 11:50:55
>>305
分からない奴だね。
悪名高き治安維持法にも発禁できる云々と書いてはいなかったが、事実としてどうなったか？
擁護法案も、同じことが起きる可能性が否定できない。
「書いて無いから大丈夫」？平和ボケも大概にしないとな。
309:(￣ω￣)獲らぬ狸 ◆ycr5A7VfSw
08/05/31 11:50:56
>>305
関係ないとは（笑）治安維持法をしっかりと読めばおのずと見えてきますよ（笑）
310:吾輩は名無しである
08/05/31 11:51:07
なんで三島由紀夫ばかり例に出されるんだここはｗ
311:∞(o｀.´o)∞
08/05/31 11:51:32
まず売国奴議員なぞの汚職なぞは養護されてやり砲台になるで性根～(笑)依然に浄水器で首を釣った売国奴議員なぞ居ましたがこれで首を釣る必用も無くなり浄水器で国税を使い砲台です殻ねぇ～(笑) 売国奴議員の天下で焼死ねぇ～(笑)
312:吾輩は名無しである
08/05/31 11:51:46
>>287
まず、日本政府が国連の人種差別撤廃委員会に対して提出した意見書の答申に（ソースは勝手に調べてくれ）
引用始め
「答申では、政府からの独立性を有する人権委員会（仮称）を中心とする新たな人権救済制度を創設、整備し、
同委員会は、一定の人権侵害に関して、より実効性の高い調査手続と救済手法を整備した積極的救済を図るべきであるとしており、
その積極的救済を図るべき人権侵害について、人種差別撤廃条約の趣旨も踏まえ、
人種・皮膚の色・民族的又は種族的出身等を理由とする社会生活における差別的取扱いや人種等にかかわる嫌がらせを含む形で、その範囲を明確にする必要があると提言している。
政府としては、同審議会の答申を最大限尊重し、提言された新たな人権救済制度の確立に向けて、全力を尽くしていく考えである。」
引用終わり
だ、そうだ
URLﾘﾝｸ(www.moj.go.jp)
法務省の見解はこれ
313:吾輩は名無しである
08/05/31 11:53:15
>>303
原案にも制度の乱用を防止する条文なら元からあるよ
養護委員は乱用したら辞めなきゃいけないって書いてあるんだけど
読んでなかった？
314:吾輩は名無しである
08/05/31 11:55:30
>>308
否定できる。
治安維持法と人権擁護法案を同一視する理由が存在しない上に
条文そのものに発禁できると書いてないから
315:吾輩は名無しである
08/05/31 11:57:19
>>312
外務省と法務省で意見違いすぎだろ。
外→現行法で十分
法→何か作る
連携取れてない時点で法律作るな。
そもそも、人権擁護に関する法案は作るべきである。
だが、今の曖昧法案を通すのは、反対。
316:∞(o｀.´o)∞
08/05/31 11:57:27
養護委員なぞ自民党の天下り先では無いので消化ねぇ～(笑)
317:吾輩は名無しである
08/05/31 11:58:00
>>309
なるほどお前自身にも理解できないんだ
とにかく反対したいから反対してるだけで、理由なんて何も考えてないし
同一視する理由も全くわからないと
318:∞(o｀.´o)∞
08/05/31 12:00:05
そもそも汚職歴のある売国奴議員なぞは辞めらせればいいのですよお～(笑) 一端甘い汁を味わった売国奴議員なぞがどうして真面目に国歌に尽くせ増すで消化ねぇ～(笑)
319:吾輩は名無しである
08/05/31 12:02:40
>>287
>そして、議論を重ねようとせず
そもそもこの法案については、「人権擁護推進審議会」の答申でも過去の国会審議でも充分にされているんだがね。
いまになってそれがなかったかのような議論をされても困るわな
>強行採択しようとする理由も
人権擁護法には問題点が多すぎる、という観点からは「推進派が強引に通過させようとしている」と見えるのかもしれないが、
人権擁護法案には（少なくとも国会審議を拒否すべきほどの）問題点はないという観点からみれば、
「わけの分からん理由で難癖つけている議員が国会提出を阻み、政争の具にしようとしている」としかみえんわな
そもそもわけの分からん反対さえなければ推進派が強硬姿勢を示す必要もないわけだし、
もともと人権擁護法の成立は与党の既定路線だったわけで、自民党内の反対論さえなければ粛々と通過した法案なんだよコレ
つーかそこまで強行採決を否定するなら
人権擁護法反対派はまずもって例えばイラク特措法にいまからでも反対すべきだな
与党の強行採決をスルーした人々がこの法案に関してのみ「手続き」論にこだわるのはダブルスタンダードすぎる
320:∞(o｀.´o)∞
08/05/31 12:02:49
人権擁護法=在日擁護法=犯罪者擁護法=売国奴擁護法です殻ねぇ～(笑)
321:(￣ω￣)獲らぬ狸 ◆ycr5A7VfSw
08/05/31 12:05:05
＞ロ 業として対価を得て物品、不動産、権利又は役務を提供する者としての立場において人種等を理由としてする不当な差別的取扱い
これをいいように解釈すれば先ず出版業界の息の根は止められますでしょうねぇ（笑）
＞イ 特定の者に対し、その者の有する人種等の属性を理由としてする侮辱、嫌がらせその他の不当な差別的言動
で掲示板等は封じれますでしょうねぇ（笑）
322:吾輩は名無しである
08/05/31 12:08:44
>>321
どうやってやるんだよ？
まずお前が解釈してみせるよ
できるもんならな
323:∞(o｀.´o)∞
08/05/31 12:14:15
＞イ 特定の者に対し、その者の有する人種等の属性を理由としてする侮辱、嫌がらせその他の不当な差別的言動
なぞは出版物にもそのまま当てはまり増す殻ねぇ～(笑) 本は欠いて無いと安心する低脳は折り増すが、解釈や今後の改正では出版物にもそのまま来るで性根～(笑)
掲示板等は封じられ、匿名廃止ですよお～(笑)
324:(｡人｡)
08/05/31 12:16:23
みなさん
まだ読んでない人は、発禁になる前に三島由紀夫著、文化防衛論を買っておきましょう。
日本の文化や天皇制崩壊をたくらむ侵略者共産党潜伏者から、日本を防衛するための三島由紀夫の遺したメッセージだからね。
325:吾輩は名無しである
08/05/31 12:18:33
>>323
その条文読んでそんな風に解釈するのって不思議なんだけど？
なんでそんなふうに解釈できるんた？
326:吾輩は名無しである
08/05/31 12:21:40
>>323
それと擁護法案のどの権限で匿名を禁じたり掲示板を封じたりできるの？
ありもしないことを事実のようにいうな
327:吾輩は名無しである
08/05/31 12:22:57
>>324
だから擁護法案には本を発禁にすり権限なんてないんだよ
そもそも書いてないから
いい加減理解しろ
328:吾輩は名無しである
08/05/31 12:25:12
>>313
＞
一 心身の故障のため職務の執行ができないと認められるとき。
二 職務上の義務違反その他人権擁護委員たるに適しない非行があると認められるとき。
職務の項自体が曖昧に書かれているのに、違反とか非行とかどうやって判断するの？
>>319
＞そもそもこの法案については、「人権擁護推進審議会」の答申でも過去の国会審議でも充分にされているんだがね。
いまになってそれがなかったかのような議論をされても困るわな
十分(笑)そこまで十分に議論が出来てるなら、反対派を早くねじ伏せてくれ。
＞「わけの分からん理由で難癖つけている議員が国会提出を阻み、政争の具にしようとしている」としかみえんわな
賛成派議員「昔、いじめられたから、この法案とおすべき」
この理由で賛成派が十分な理由をつけているとでも？頭痛い。
君が考えている以上に、賛成派議員は頭悪いぞ。
＞人権擁護法反対派はまずもって例えばイラク特措法にいまからでも反対すべきだな
イラク(笑)もう出来ちゃってるものの反省点があるからこそ、出来る前になんとかしようとしているわけだね。
また、出来てから反省しますか？
329:∞(o｀.´o)∞
08/05/31 12:29:48
325
差別的言動 なぞは著作物に置いても「言動」と鳴り増す殻ねぇ～(笑) 本で特定の者に対し、その者の有する人種等の属性を理由としてする侮辱、
嫌がらせその他の不当な差別的内容の本を欠けばそうなるで生姜、本は欠いて増せんが、本でその不法行為は可能なのですねぇ～(笑)
法的概念について学んでみなさい～(笑)
330:吾輩は名無しである
08/05/31 12:30:20
>>328
おいおい職務上の義務なんて擁護法案にも書いてあるだろ
そして、公務員扱いなんだから公務員法に準じた基準が適用されるに決まってるだろ
331:∞(o｀.´o)∞
08/05/31 12:32:26
326
学校裏サイト掲示板の中傷書き込みに置いて自殺した学生なぞ折るで生姜、これなぞを人権擁護法で匿名廃止にするのですよお～(笑) 法とは解釈なのですよお～(笑) 欠いている古都がすべてでは無いのです殻ねぇ～(笑) 法的概念について学んでみなさい～(笑)
332:吾輩は名無しである
08/05/31 12:33:01
>>325
解釈なんて、どうにでも出来る。
だから、曖昧な点は、直すべきという議論があるわけだ。
思い出してくれ。周辺事態法の答弁を。
質問「周辺とはどこまでですか？」
答え「イラク(地球の反対側)も周辺です。」
周辺事態の意味が分かってない質問者も質問者だが、
拡大解釈万歳前提の答弁者が酷い。
曖昧な表記はいくらでも拡大しますという方向だな。
333:(￣ω￣)獲らぬ狸 ◆ycr5A7VfSw
08/05/31 12:33:53
>>329
そもそも三権分立の法則に於いて逮捕、発売禁止などは出来ない、という意見も見つけましたがねぇ（笑）
行政は司法に介入できないと（笑）
334:吾輩は名無しである
08/05/31 12:34:58
>>329
なりますからもなにも、そこまで完璧に構成要件満たしちゃったら
人権侵害とみなして何か不都合あるか？
何が人権侵害にとられるかわからないなんてのが反対派の主張だったのに
人権侵害の構成要件が実は明確に決まってることを反対派が認めちゃったわけだ
335:吾輩は名無しである
08/05/31 12:37:14
>>331
それで人権擁護法案のどこにそんなことが
できる権限があると書いてあるんだよ？
ありもしないことを事実のようにいうな
336:吾輩は名無しである
08/05/31 12:40:13
>>332
国内の法律でそんなむちゃくちゃな解釈できるわけないだろ
大体解釈自体でどうにでもできるなら、在日も解同も人権擁護法案なんて別にいらねえだろ
いまある法律を好き勝手に解釈すればいいんだから
337:∞(o｀.´o)∞
08/05/31 12:42:36
334
では、あなたに機器増すがデブにデブと中傷すれば人権侵害となるで消化、ならないで消化ねぇ～(笑)
338:吾輩は名無しである
08/05/31 12:45:37
>>337
まず人権擁護法案読めよ
というか今更そんなこと聞くということはまだ読んでないんだ？
339:∞(o｀.´o)∞
08/05/31 12:50:07
336
今の法律では掲示板の匿名廃止が出来ないのですよお～(笑) 掲示板なぞ匿名で下記砲台で生姜～(笑)
340:吾輩は名無しである
08/05/31 12:51:30
中国スパイ加藤紘一が賛成している人権擁護法反対！
341:(￣ω￣)獲らぬ狸 ◆ycr5A7VfSw
08/05/31 12:53:15
仮に施行されたとして、賛成派はどうもならないと見ておるのでしょうかねぇ（笑）
342:吾輩は名無しである
08/05/31 12:53:19
文学は聖域として残るんじゃないの？
343:吾輩は名無しである
08/05/31 12:53:26
>>339
人権擁護法案でも匿名廃止なんてできないよ。
そんなことができるなんて書いてないから
344:吾輩は名無しである
08/05/31 12:54:38
加藤紘一邸の放火犯は、告訴状（政治的暴露含む）を携えていたに関わらず、警察が隠蔽した疑いが濃厚
この放火犯は、裁判において、
加藤紘一が外務官僚から政界転身する際に、
中国の大物工作員（表向き財界人の実在者、数年前死去）から多額の裏資金を受け取っていたことなど暴露、
義憤（祖国防衛権）が認められ、寛大なる減刑、
そして「言論弾圧は許せない、放火犯と対談したい」とのたまってた加藤紘一は、この裁判以後だんまり
345:∞(o｀.´o)∞
08/05/31 12:55:03
>インターネット上の人権侵害
これは遅かれ早かれ掲示板の匿名廃止が執行されるとわたくしなぞは予測して折り増すよお～(笑)
346:吾輩は名無しである
08/05/31 12:55:43
>>330
外国人が公務員になるのか。すげーなー。
あ、ちなみに、太田私案じゃ、外国人OKだそうですよ、人権擁護委員。
彼が言うには、擁護委員は、参政権持ってりゃ良いそうですから。
そーいや、外国人に参政権与えようってやってたな。
狙いがはっきり分かるわ。
>>336
＞国内の法律でそんなむちゃくちゃな解釈できるわけないだろ
日本史勉強して来い。
＞大体解釈自体でどうにでもできるなら、在日も解同も人権擁護法案なんて別にいらねえだろ
＞いまある法律を好き勝手に解釈すればいいんだから
好き勝手やったのが、最近批判されてる。
だから、批判を封じたい。分かるな？
347:(￣ω￣)獲らぬ狸 ◆ycr5A7VfSw
08/05/31 12:56:51
>>346
一応三権分立は如何思われますか、と聞いておきましょうかねぇ（笑）
348:吾輩は名無しである
08/05/31 12:58:59
ここにいる賛成派は、何か言えば、
「書いて無いんだから、出来るわけ無いだろ！」
の繰り返し。
拡大解釈の恐ろしさをまるで分かってない。
この法律を作ったり運用する側(政治家・官僚などなど)がどれだけ馬鹿か全く分かってない。
お前らみたいに頭良く無いんだぞ、あいつらは。
349:吾輩は名無しである
08/05/31 13:01:24
>>347
人権擁護委員会＞三権
だったっけ？恐ろしいな
350:吾輩は名無しである
08/05/31 13:01:33
>>348
お前が法律について理解してないだけ
典型的制度の危険と運用の危険の混同だな
351:吾輩は名無しである
08/05/31 13:02:55
>>346
人権擁護委員に外国人がなれて何が問題あんの？
全然権限無いじゃんw
352:吾輩は名無しである
08/05/31 13:12:24
>>346
もしかして人権委員と人権擁護委員の区別がついてない？
話しにならんな。
それと、関係ない話でそらそうとしても無駄だから
どうにでも解釈できるんなら人権擁護法案はいらないし
言論弾圧もこの法案じゃできない、そんなことができるなんて書いてないから
353:吾輩は名無しである
08/05/31 13:12:31
>>350
＞お前が法律について理解してないだけ
作ってる側がとんちんかんの時点でどうもないなぁ。
とりあえず、作る側・運用する側が馬鹿すぎるのに、
ここで詭弁述べても駄目。
＞人権擁護委員に外国人がなれて何が問題あんの？
ありすぎるだろう。
「地方公務員には公権力を伴う職務を遂行するものがいる。
それは住民の生活に重大なかかわりをもつ。
国民主権の原理に照らすと、これらの職に就く者は、
法体系上、外国人は想定されていない」
最高裁のお言葉だ。公務員扱いの擁護委員に、
参政権があれば外人OKなんていう答弁がある時点で終わってる。
354:吾輩は名無しである
08/05/31 13:14:47
>>348
だったら反対派が拡大解釈やってみせろよ？
できないだろ？
355:∞(o｀.´o)∞
08/05/31 13:15:14
人権擁護委員会＝三権 では無いので消化ねぇ～(笑) 股は強力関係ですよお～(笑)
つまり司法(裁判)で手間の掛かった古都を行政で用意に、行政でも出来る用にするので無いで消化ねぇ～(笑) まず真意の意図が見え間せん殻ねぇ～(笑)
356:∞(o｀.´o)∞
08/05/31 13:19:40
>拡大解釈
して折るで生姜～(笑)
インターネット上の人権侵害 は遅かれ早かれ掲示板の匿名廃止が執行されるとわたくしなぞは予測して折り増すよお～(笑) 欠いてなくても解釈で可能なのですよお～(笑)
357:吾輩は名無しである
08/05/31 13:20:24
>>355
有りもしない危機を煽って楽しいか？
人権侵害だと認められても勧告内容と相手の言い分を公表できるだけなのに
何で三権と同じなんだよ？
反対派が普段言ってることにも矛盾してるんじゃないのか？
358:吾輩は名無しである
08/05/31 13:21:59
>>352
ん～、馬鹿？
＞もしかして人権委員と人権擁護委員の区別がついてない？
誰もそんなことを言ってるわけじゃあないんだよ？
まあ、いいや。わかってないみたいだし。
＞言論弾圧もこの法案じゃできない、そんなことができるなんて書いてないから
また「書いてない」w
だからさ、日本史勉強してきなって。
書いてないことがどれだけ行われたかわかるよ？
359:吾輩は名無しである
08/05/31 13:22:29
>>356
人権擁護法案にそんなこと書いてないだろ
しかもこれから規制ってつまりその話は人権擁護法案とは関係ないってことじゃねえか。
360:吾輩は名無しである
08/05/31 13:23:41
>>357
＞人権侵害だと認められても勧告内容と相手の言い分を公表できるだけなのに
だからよ。
普通の裁判でできることだろ、こんなこと。
なんで新法が必要なんだよ。
361:∞(o｀.´o)∞
08/05/31 13:24:10
>インターネット上の人権侵害
学校裏サイト掲示板の中傷書き込みに置いて自殺した学生なぞ折るで生姜、これなぞ今の原稿の法律では帰省出来ないのですよお～(笑) 底で人権擁護法で匿名廃止にするのですよお～(笑)
法とは解釈なのですよお～(笑) 欠いている古都がすべてでは無いのです殻ねぇ～(笑) 法的概念について学んでみなさい～(笑)
362:吾輩は名無しである
08/05/31 13:27:05
>>358
バカはお前だろ
書いてないことが行われるのが心配なら、擁護法案をターゲットにして反対する理由が無くなるだろうが
書いてないことやられるのが心配なのに
何百も法律がある今の世の中で、なんで擁護法案に反対しなきゃいかんの？
あらゆる法律に反対しないと理屈がとおらんだろうが
それと、法律は書いて有ることがすべてだよ。歴史なんて持ち出しても無駄
363:吾輩は名無しである
08/05/31 13:27:11
これは売国奴が賛成する法案なんですね。
364:吾輩は名無しである
08/05/31 13:27:28
まあ、とりあえず、法解釈問題は、法学版でやろうよ。
ここは、文学版だ。
いい加減、賛成・反対両派、うざすぎる。
365:吾輩は名無しである
08/05/31 13:28:59
>>360
だから普通の裁判でおなじことができるなら
反対派は裁判所廃止運動してください
366:吾輩は名無しである
08/05/31 13:29:14
>>328
無知なのは別に悪いことじゃないが、知ろうとしないことはとても愚かだぞ
長く積み上げられてきた成果を(笑）で済ませるのは掲示板だからこそできることだな
>君が考えている以上に、賛成派議員は頭悪いぞ
まあ、賛成派議員に頭悪い奴が存在することは否定しないが、反対派議員はそれ以上かもな
質が悪いのは国の為に反対するという信念のもとにトンデモ反対論を繰り広げてる奴だな
>イラク(笑)もう出来ちゃってるものの反省点があるからこそ、出来る前になんとかしようとしているわけだね。
>また、出来てから反省しますか？
ものは言いようだなw今後ともその信念を貫いていってくれ
反省する点が挙がるとは思えないのと、反対派議員の主張が馬鹿すぎるから
この法案に対しては別に強行採決を否定しないいだがね
で、結局どこが危険なの？に論点が戻るわけか。ループだな
367:∞(o｀.´o)∞
08/05/31 13:31:59
法務局の人権相談なぞ一度でも逝って見なさい～(笑) ただ話しを効くだけで終わりですよお～(笑) つまり強制力が無いのです殻ねぇ～(笑) 法務局の人権相談なぞより裁判した法が早いのですよお～(笑)
人権擁護法はこれに強制力を与える物でしてねぇ～(笑) 司法(裁判)に寄らない強制力が今度は人権擁護法が人権侵害を手助けして折ると批判される用になるで焼死～(笑)
368:吾輩は名無しである
08/05/31 13:33:03
>>364
なら、三島由紀夫が発禁されるとか言ってるやつは皆法学板に移動してください
それで反対運動がしたいだけの奴は大規模オフに行ってください
移動がおわったらこのスレは削除以来を出すということでいいですね？
369:(｡人｡)
08/05/31 13:37:29
(o｀.´o)ちゃんの意見のが納得できて正しいと思います。
370:∞(o｀.´o)∞
08/05/31 13:38:25
在日、犯罪者、売国奴議員なぞには良い法律には鳴るで性根～(笑)例えば職に漬けずとも人権侵害を理由に用意に生活保護なぞで受けられるで焼死～(笑)
371:吾輩は名無しである
08/05/31 13:39:44
>>353
>とりあえず、作る側・運用する側が馬鹿すぎるのに
プロの官僚を一刀両断できるこの自信はどこからくるんだろうなw
>ありすぎるだろう～
お前の言う「当然の法理」という物はな
「公権力の行使または国家意思の形成への参画に携わる公務員となるためには日本国籍が必要」
ってことなんだよ
だから人権委員には日本人じゃなきゃなれないし、
擁護委員には意志決定権限は無いから外国人でもなれる
それは法文をキチンと読めば明かなことだ
372:吾輩は名無しである
08/05/31 13:40:27
>>369
ちょっと答えてもらえませんか？
議論したい人、運動したい人は適切な板に移動してこのスレは削除でいいですね？
同意してもらえますよね？
373:吾輩は名無しである
08/05/31 13:41:41
>>370
議論を止めてスレ削除、同意してもらえますね？
374:∞(o｀.´o)∞
08/05/31 13:42:11
368
おやおや、在日の敗北で消化ねぇ～(笑) 証拠隠滅の削除以来とは～(笑)
375:吾輩は名無しである
08/05/31 13:42:20
>>368
なんで削除依頼だす必要があるの？
言論、文学と関わりがあるじゃん。
自分が都合悪いスレは削除で抹消とは、ひどいですね。
376:吾輩は名無しである
08/05/31 13:43:17
>>371
板違いの内容ですよね？
スレッド削除に同意してもらえますよね？
各人はそれぞれ好きな板に行けばいいですから
377:∞(o｀.´o)∞
08/05/31 13:44:18
369
どもども～(笑)ÅÅベロベロ～(笑)
378:吾輩は名無しである
08/05/31 13:44:37
削除依頼反対。
板と無関係なスレじゃないしね。
379:吾輩は名無しである
08/05/31 13:44:54
>>375
文学と関係ないからです。
運動したいひと議論したいひとは適切な板がありますそちらでやってください
380:吾輩は名無しである
08/05/31 13:45:34
>>376
反対派の連中は文学が無くなるって言ってるんだろ
（未だに納得できる主張を見たことないが）
ならば板違いでもないんじゃね？
381:吾輩は名無しである
08/05/31 13:45:40
>>374
関係ないスレを削除するのに何か不都合でも？
382:∞(o｀.´o)∞
08/05/31 13:45:48
368=372=373=376
おやおや、胴され増した、在日の敗北で消化ねぇ～(笑) 証拠隠滅の削除以来とは～(笑)
383:吾輩は名無しである
08/05/31 13:47:10
>>379
関係ありますよ。
そんなこともわからないあんたが文学板から出ていって下さいな。
384:吾輩は名無しである
08/05/31 13:47:17
>>378
法律について議論したいひとは法学板に行けばいいからです。
結局、法学の議論にしかなってないでしょ
385:吾輩は名無しである
08/05/31 13:48:03
>>380
その議論は法学板でもできます
386:∞(o｀.´o)∞
08/05/31 13:48:58
ここに関係無いスレなぞ腐るほど蟻増すがねぇ～(笑)
387:吾輩は名無しである
08/05/31 13:49:22
>>382
むしろ削除は賛成派の醜態を隠すために都合がいいのでは？
なにしろこんなこと板に関係ないですから
388:吾輩は名無しである
08/05/31 13:51:27
>>381
何か抹消しなくちゃいけない理由があるの？
残しておいてたら不都合でも？
過疎れば自然になくなるのに。
389:吾輩は名無しである
08/05/31 13:51:51
自民党のバイト君が議論に負けると証拠隠滅の削除依頼か…
ずいぶん楽な仕事だな。ちなみにおまえの給料いくらだよ？
390:吾輩は名無しである
08/05/31 13:52:27
>>387
別に依頼をだすまでも無いだろう
このまま削除されるのは消化不良すぎる
391:吾輩は名無しである
08/05/31 13:53:42
>>388
板と関係ないからです。
さらに擁護法案関連スレはマルチポストに近いものです。数年前大量の反対スレが立てられまくったことをご存じない？
392:吾輩は名無しである
08/05/31 13:54:56
じゃあ板に関係ないスレ全部削除依頼しろよ！それなら納得してやる。
393:∞(o｀.´o)∞
08/05/31 13:55:00
いやはや、真坂わたくしの都合の悪い書き込みなぞ股もやあぽーんにされるので消化ねぇ～過去にも蟻増す殻(笑) 保存するなら今の家で生姜～(笑)
394:吾輩は名無しである
08/05/31 13:55:05
賛成派が板から出ていけば議論はなくなりますから。
削除依頼しても削除されないと思うし。
395:吾輩は名無しである
08/05/31 13:55:12
>>389
この場合議論に負けたのは反対派だな
反対派が勝った要素が見つからんぞ
396:吾輩は名無しである
08/05/31 13:55:43
>>391
そのマルチポストに対するためにも残しておいた方がいい気がする
反対派の主張にどれだけ穴って嘘だらけか今までのやり取りでわかるだろう
397:吾輩は名無しである
08/05/31 13:56:16
>>390
この板で議論を続ける理由が全く無いですだから不適切です
398:吾輩は名無しである
08/05/31 13:57:54
>>394
もっといい考えがある
反対派も一緒にいなくなれば書き込みがなくなってスレも無くなる
399:∞(o｀.´o)∞
08/05/31 13:58:27
391
いやはや、在日涙芽の用ですねぇ～(笑) です殻、人権擁護法が必用なので生姜～(笑)
400:吾輩は名無しである
08/05/31 13:58:57
>>395
勝った負けたとか馬鹿じゃないの？
401:吾輩は名無しである
08/05/31 13:59:01
>>396
残す理由が無いです
削除と議論の中止に同意してください
402:吾輩は名無しである
08/05/31 14:00:18
>>400
バカなことはもういやだろ？
だったら早く書き込みを止めような
403:∞(o｀.´o)∞
08/05/31 14:01:01
人権擁護法により文学はどうなるか? これはもしや文学の師勝問題かも痴れ魔せん殻ねぇ～(笑) 無関係では無いですよお～(笑)
404:吾輩は名無しである
08/05/31 14:02:17
絶対に反対。残すべきだと思う。
405:吾輩は名無しである
08/05/31 14:03:11
>>403
関係ないです。早く法学板に移動してください
406:吾輩は名無しである
08/05/31 14:04:05
>>401
勝手にあんたが議論をやめればいいじゃん。
407:吾輩は名無しである
08/05/31 14:04:36
>>404
ここでやっていることは他の板てできることです。
早く書き込みを止めて移動してください
408:吾輩は名無しである
08/05/31 14:06:10
>>406
一人だけ止めてもバカなお話は無くならないだろ？
早く好きな板に行けよ
409:吾輩は名無しである
08/05/31 14:06:15
発禁になる前に文化防衛論を読みましょう。
67:吾輩は名無しである 2008/05/29(木) 16:11:01
三島由紀夫も発禁だな
よろこんで在チョンとかが申請しそうだ
んじゃなくても『文化防衛論』とか事実上の発禁だし
74:吾輩は名無しである 2008/05/29(木) 16:59:26 [age]
>>67
三島由紀夫の「文化防衛論」は、絶版にされちゃうだろうね。
三島由紀夫は、朝鮮人問題(韓国人じゃないよ)の欺瞞、日本に北朝鮮学校をつくり都知事の許可を得て、反日教育をほどこす北朝鮮人の欺瞞、民族疎外を革命に利用する欺瞞と偽善について述べているからね。
昔から見抜いて警告していた三島由紀夫はすごい。
410:吾輩は名無しである
08/05/31 14:06:44
うるせえ馬鹿！さっさと死にやがれ！！！
411:吾輩は名無しである
08/05/31 14:07:43
>>409
書き込みを止めてください
宣伝したいなら大規模オフに行ってください
412:吾輩は名無しである
08/05/31 14:08:40
法学板に移ったところで過去ログ読んで来いで終了だけどな
昔から結論は「問題なし」なんだからw
413:吾輩は名無しである
08/05/31 14:08:41
67:吾輩は名無しである 2008/05/29(木) 16:11:01
三島由紀夫も発禁だな
よろこんで在チョンとかが申請しそうだ
んじゃなくても『文化防衛論』とか事実上の発禁だし
74:吾輩は名無しである 2008/05/29(木) 16:59:26 [age]
>>67
三島由紀夫の「文化防衛論」は、絶版にされちゃうだろうね。
三島由紀夫は、朝鮮人問題(韓国人じゃないよ)の欺瞞、日本に北朝鮮学校をつくり都知事の許可を得て、反日教育をほどこす北朝鮮人の欺瞞、民族疎外を革命に利用する欺瞞と偽善について述べているからね。
昔から見抜いて警告していた三島由紀夫はすごい。
414:∞(o｀.´o)∞
08/05/31 14:10:16
おやおや、在日が怒り来るって増すねぇ～(笑) 在日に都合の悪い物は人権擁護法ですべて発禁ですよお～(笑)
415:吾輩は名無しである
08/05/31 14:11:00
>>412
だからここで議論していいという理由にはなりません
もう議論は中止できたようですから移動ねがいます
416:吾輩は名無しである
08/05/31 14:12:20
>>414
議論を止めてください。
適切な板に移動してください
417:吾輩は名無しである
08/05/31 14:13:56
67:吾輩は名無しである 2008/05/29(木) 16:11:01
三島由紀夫も発禁だな
よろこんで在チョンとかが申請しそうだ
んじゃなくても『文化防衛論』とか事実上の発禁だし
74:吾輩は名無しである 2008/05/29(木) 16:59:26 [age]
>>67
三島由紀夫の「文化防衛論」は、絶版にされちゃうだろうね。
三島由紀夫は、朝鮮人問題(韓国人じゃないよ)の欺瞞、日本に北朝鮮学校をつくり都知事の許可を得て、反日教育をほどこす北朝鮮人の欺瞞、民族疎外を革命に利用する欺瞞と偽善について述べているからね。
昔から見抜いて警告していた三島由紀夫はすごい。
418:(￣ω￣)獲らぬ狸 ◆ycr5A7VfSw
08/05/31 14:14:11
いやはや、滑稽ですねぇ（笑）擁護している方に「法則」が発動しないことを願っておりますよ（笑）
419:吾輩は名無しである
08/05/31 14:15:12
加藤紘一邸の放火犯は、告訴状（政治的暴露含む）を携えていたに関わらず、警察が隠蔽した疑いが濃厚
この放火犯は、裁判において、
加藤紘一が外務官僚から政界転身する際に、
中国の大物工作員（表向き財界人の実在者、数年前死去）から多額の裏資金を受け取っていたことなど暴露、
義憤（祖国防衛権）が認められ、寛大なる減刑、
そして「言論弾圧は許せない、放火犯と対談したい」とのたまってた加藤紘一は、この裁判以後だんまり
420:吾輩は名無しである
08/05/31 14:18:15
在チョン必死ですねぇ
法律版で結論でてるﾆﾀﾞ、問題ないﾆﾀﾞ ですかｗ
んなら、ここでも華麗な説を述べていただきたいところでして、
みてるとチョン民族特有の見苦しい屁理屈のみですねぇ
きっと知能が足りないのでしょう。
421:吾輩は名無しである
08/05/31 14:27:41
賛成派は反対派を右翼、差別主義だのレッテルを貼って虐めたいだけなのだろう
422:吾輩は名無しである
08/05/31 14:59:03
「人権擁護法案」←の名前自体が反対するものを「差別者」呼ばわりしたいのみえみえ
実際は、反日権益擁護＆拡大法案なんだが
423:吾輩は名無しである
08/05/31 15:03:28
社民党や共産党は反対派みたいだから、右翼も左翼も関係ないのにね。
でもなんで共産党が反対派なんだろ。
共産党は朝鮮総連と繋がっているんじゃない？
424:吾輩は名無しである
08/05/31 15:30:02
今回のクラスター爆弾廃棄においこまれたのも反日マスコミのせいだろ
どうしてくれんねん。
周辺国はみんなもってるのに。
425:吾輩は名無しである
08/05/31 15:44:55
>>423
社民は賛成
426:吾輩は名無しである
08/05/31 15:48:02
文学とかなり関係あると思うけど
例えば、ちび黒サンボとか
体に障害があるやつの悪役とか
早い話が、マイノリティを悪役にした文章が一切発表
できなくなるわけだし
427:吾輩は名無しである
08/05/31 15:55:08
>>92
> 文学板住民には失望したよ。三島もお前らも犬畜生だ。
> 頭を冷やせ。差別なんかしたって何にもならんよ。
>
>
> 日本の大文豪、夏目漱石の朝鮮観
> URLﾘﾝｸ(www1.korea-np.co.jp)
1行目に書いたことを、2行目で忘れてるｗ
こんな奴らが、「人権擁護法案」ｗ を悪用し始めるのでしょうね
428:吾輩は名無しである
08/05/31 16:00:49
いや、ここで人権擁護法案の何が問題なのさ？といい続けてるやつらを
みてたら、絶対に成立させちゃいかんだろ、と思うしかないわ
429:吾輩は名無しである
08/05/31 16:02:55
>>423
人権擁護法案と外国人参政権がセットで強力な法案になるからじゃないですか？
人権擁護委員は、参政権をもった人がなれるという案で今議論中ですからね。
外国人参政権は、北朝鮮は除外ですから
430:吾輩は名無しである
08/05/31 16:07:28
>>425
やっぱり社民党は賛成なんだ。
共産党も積極的に反対してるわけでもないらしいね。部落解放同盟と対立してるからとか。
URLﾘﾝｸ(tk01050.blog27.fc2.com)
431:吾輩は名無しである
08/05/31 16:27:35
共産党は徹底して解同とは敵対路線を堅持しているから反対派としては今回は共闘できると思うんだが。