07/06/18 21:56:31
急いで買わなくちゃ!
303:吾輩は名無しである
07/06/19 00:19:31
読み終えたばかりで、まだ自分の中で整理が成されていない。
この小説についていくつか書かれたものを読んでなるほどと思ったが、読み進んだ後では、違和感の方が強い。
『インストール』を読んでいないが『蹴りたい背中』を読み終えた後に感じたのは、
文体の美しさと状況描写の西洋的な洗練のされかたであり、
しかもそれが日本特有の私小説的な内面の表出と不可分にあることへの驚きだった。
断りをいれれば、僕自身は文学には疎く、きちんと真面目に勉強もしていないので、
ここでいう私小説などの用語が正しい使用かどうかはよくわからない。
ただ、その文字の示すニュアンスくらいはわかるつもりだが。
だから本作において綿谷がそこかしこに上記に連なるきらめくように鮮やかな描写をしたことにはさほど驚かず、
むしろそれを発見しては拠とするかのように読み進むのだが、
全編にみなぎる不協和音と稚拙ともみえる荒々しい文体とのせめぎあいの中で、
読む者は疲弊し、細部と全体が単純なナラティブのみで
接続されていくまさにその流れの中に身を任すことしか許されなくなってしまう。
おそらくそこにこの獰猛な作品の賭金はあるのであって、
美しく繊細な綿谷を期待する自分には大きな裏切りであるという気分と、
通俗的なまでにありがちな小説スタイルであるこの作品から
果たして小説と呼んでいいのだろうかぐらいの動揺を感じさせられた。
そしてその裏切られたという思いと動揺こそが、
世界に従いながら世界についに入ることを許されなかった主人公その者の実感だとしたら、
作者はかなりの策士なのだと思う。
304:吾輩は名無しである
07/06/20 00:06:44
ここは町田康スレになりました
305:吾輩は名無しである
07/06/22 16:58:18
唯一の綿矢スレなんだからダメー☆
306:吾輩は名無しである
07/06/25 16:45:06
ねー
307:吾輩は名無しである
07/06/27 08:42:29
書評に値しない駄本のスレ?
308:吾輩は名無しである
07/06/27 22:00:47
そう
309:吾輩は名無しである
07/07/01 04:26:02
うそ
310:吾輩は名無しである
07/07/01 07:36:11
うそうそ
311:吾輩は名無しである
07/07/01 07:38:01
うそ?
312:吾輩は名無しである
07/07/01 07:38:54
そうそう
313:吾輩は名無しである
07/07/01 07:42:39
うそそう?
314:吾輩は名無しである
07/07/01 07:44:51
そううそそう
315:吾輩は名無しである
07/07/04 17:16:46
唯一の綿矢スレなんだから荒らすなよ
316:吾輩は名無しである
07/07/04 17:21:23
綿やスレ乱立するから板自体過疎に」なったじゃねーか!
削除依頼だヴォケ!!!!
317:吾輩は名無しである
07/07/09 00:24:27
あーあ
ゆーちゃんってどうなったんだろ?
ゆーちゃって絶対復帰できたよね?
なんか自分見てるみたいだ。
被害妄想で人生崩壊。。。ゆーちゃんってやっぱり
母親に任せきりでなにもできない人だったのだろうか?
318:吾輩は名無しである
07/07/10 04:13:17
>>303
文系ってすごいなぁーって思うのは、
前は面白かったけど、今度のは詰まらないね。
って言うだけにコンだけ言葉を尽くところだ。
資源の無駄とか世の中の迷惑とか考えずに言葉に言葉を重ねて
言葉を壊していき人々の正常なコミュニケーションを邪魔するのは
凄いと思う。
319:吾輩は名無しである
07/07/10 05:51:49
318みたいな人がってすごいなぁーって思うのは、
303について自分が誤読をしている可能性について考えようともせず
短絡的に「簡略化」という結論へ帰結させようとしているところであり、
しかもなぜか「文型と理系」の対立や「資源の無駄」「世の中の迷惑」という
あからさまに悪意を含んだ的外れな批判がここから引き出されていることに関しては
疑問を挟まないわけにはいかないのだが、
シニフィアンとシニフィエの結びつきが恣意的であることからわかるように
伝達作業においては不完全なツールである言語のみを使用という前提のもとでは
言葉を重ねることが「正常なコミュニケーション」の阻害であるとは言い切れないわけで
(そもそも何をもって「正常なコミュニケーション」とみなすのかその定義も曖昧なものだが、
少なくともある程度の情報量が―それが適切に使用されており、
更に自身の読解力不足を棚に上げさえしなければ―言語を媒介とする
コミュニケーション上の「邪魔」である根拠にはなり得ないと思われる)
むしろ言葉なんてのは揺らぐものであってそれをある程度決定付けるのが他ならぬ文脈の中というわけで
数学的な「0か1か」的な世界ではない以上、言葉を連ねることに無駄を感じるのであったら
無駄を省いた、文学からもっと遠く離れたところに身を置いたほうがいいんじゃないでしょうか、
と思いますがどうでしょう?
ちなみに303じゃないんだけどね。
320:吾輩は名無しである
07/07/10 06:59:35
>ちなみに303じゃないんだけどね。
ちょwwww嘘つけw
321:吾輩は名無しである
07/07/10 08:26:11
言葉を重ねて言葉の解像度を下げてるのが駄目って話をしてるのに(お前の行為が糞)、
きっちり説明するには言葉を重ねる必要が有る(その為に言葉使うべきだと俺は主張)
と返事されても困るわけで・・・・
だから文系嫌いなんだよ。
322:吾輩は名無しである
07/07/10 19:10:32
理系至上主義者って理系から見てても痛いよ。
ちなみに言葉の解像度って何ですか?