07/05/24 03:37:57
>>709
「教養」に少しでも懐疑的なことを言うとこのように「無学者・低学歴者の反知性主義」と誤解される。
もちろん他者に対するルサンチマンを持っている低学歴ＤＱＮは論外にせよ、マジメな話、教養
主義者たちの説く「教養」が仮に必要だとして、そんなものはせいぜい、東大・一橋・京大・阪大といっ
た国立上位数校の生徒が身に着ければ済むんじゃないですかね？
少なくとも有名私大や下流地帝では今も昔もそんなものは逆に就職の妨げにしかならな
いと思いますよ。それ以下なら尚更でしょうね。小中高大の「学校の成績」以外は今も昔も現実にはほとんど
世間では必要とされてないんじゃないかな～。大体が大学からして狭義の「学力」
（受験勉強）しか受験生には今も昔も要求してないしね。単位だって講義の通りに書かないと不可でしょ？
「学力」や就職の面から考えると、近畿大・法政大程度の学生には「教養」よりも
中高レベルの漢字の読み書きやエントリ・シートの書き方でも叩き込んだ方が本人の
為なんでないの？ 京大やＩＣＵ（「教養」学部！）はどうなのか知りませんが。
就職云々は別にして、「教養」以前に大半の人間は初等～高等教育の基礎的な習熟で落ちこぼ
れているのだから、そっちの方が最優先課題なのではないですかね？
大学人だけではなく正規の初等中等教育でさえ最近は「読書離れ」を憂えていたりして
中途半端に「教養」の復権を唱えているので話がややこしいですが。
センセイ方は「学力」も「教養」もってあれこれ欲張って要求し過ぎなんでないの？